Alain commence un livre en disant que si vous n'avez rien compris ce n'est pas grave c'est juste que la philo n'est pas pour vous. J'ai essayé de le dire à mon prof et donc de me dispenser de philo. Ça n'a pas marché lol
@@sehiamegdoud9754 en gros, y a trois prisonniers qui sont enfermés dans une caverne et ils voient que ce qu'il y a dedans. Ils pensent que ce qu'il y a dans la caverne et qu'ils ont entendu toute leur vie c'est ÇA la vérité. Mais y a l'un d'eux qui est libre et il découvre qu'en fait, le monde est beaucoup plus vaste et c'est pas seulement ce qu'il voyait dans la caverne. Mais quand il le raconte à ses potes prisonniers, bah personne ne le croit car ils ont jamais vu ça. => Ils acceptent que ce qu'ils sont sûrs de savoir, ce qui les entoure, qu'ils voient et sentent. C'est un peu comme s'enfermer dans une illusion. => Mais celui qui a vu au-delà de la caverne a vu le vrai. Et en gros Platon utilise cette exemple pour montrer que y a deux mondes: - le monde qu'on voit, qui est en quelque sorte celui de la caverne. Un monde "matériel" parce que tu le vois, tu peux le toucher. - le monde qu'on voit pas, qu'il appelle "le monde des idées."
VERSET DU CORAN NE CROYEZ PAS CEUX QUI SONT MORT AU NOM DE ALLAH DES MORT MAIS ILS SONT VIVANT CHER LEUR DIEU SATISFAIT DE SONT CADEAUX ET IL SONT PLEIN DE JOIE POUR LES FRERES QUIL NE L ONT PAS ENCORE REJOINT IL DISENT N AYEZ NI PEUR NI TRISSTESSE DE SE QUI VOUS ARRIVE MAIS REJOUISSER VOUS
Est-ce que cette théorie s'oppose à celle de la théorie empirique de Hume ou cela n'a rien à voir du tout ? Je me perds un peu dans tous les chapitres ...😅
Ma théorie est que Platon évoque en silence le monde spirituel et que ce que nous croyons être le monde réel n’est qu’illusion et que la vérité appartient à celui qui l’a créée , c’est à dire Dieu L’allégorie de la caverne n’est elle pas de distinguer ce que nous croyons être vrai de ce qui n’est connu que par Dieu qui a créé toutes choses ?…
Bonjour et merci pour cette vidéo. Je voudrais signaler aux propriétaires de cette chaîne que le contenu de cette vidéo été réutilisé dans une autre vidéo sur le même sujet. Le nom de la chaîne qui a "volé" une partie de votre vidéo ("l'allégorie de la caverne de Platon") est Mollah Jérusalem.Voila je voulais juste vous en informer.
Certes Platon est incontournable. Il a fondé nombre de nos problématiques philosophiques. Mais ça ne fait pas de lui un bon auteur… Platon s’opposait au relativisme des sophistes. Ces dernier·ères considéraient toutes connaissances comme relatives à celui ou celle qui la pense. Platon préférait présumer d’un monde des « Idées » comme fondation des connaissances. Ce serait même ce monde, séparé du monde sensible, qui serait la réalité véritable. Il prenait tout simplement ses idées pour la réalité. Platon séparait également la raison et le sensible. Ainsi, il considérait que seule la raison serait fiable pour produire des connaissances. En rejetant tout recours au sensible, le seul critère de sa vérité était la cohérence logique. C’est insuffisant, de nombreuses théories sont cohérentes sans être vraies, sans correspondre à la réalité. Ainsi, tout comme il privilégiait ses « Idées » sur le monde sensible, il privilégiait une lecture morale de toute expression esthétique. Il identifiait le beau à l’expression d’une morale supérieure. Dans la situation conflictuelle de l’époque, les conceptions de Platon contribuaient alors à défendre un ordre social menacé. Il prétendait être égalitariste, mais il était le fondateur d’une tradition philosophique autoritaire. Ainsi, Platon a alimenté les prétentions des autoritaires qui se croient bienveillant·es. Il faut attaquer les origines de cette rengaine aux conséquences meurtrières. Vous pouvez lire la suite de cette critique sur ma chaine ;)
Cette idée n'a pas de sens, parce que par définition les idées sont immatérielles et abstraites et par conséquent elles ne peuvent pas être parfaites puisque subjectives. En plus c'est la réalité qui crée l'idée et non pas l'inverse, l'idée peut influer la réalité mais la réalité vas bien plus influer l'idée qui n'est jamais qu'une représentation imparfaite que l'homme se fait du monde. Bon, je suis déçus parce que j'entend depuis longtemps des vidéos ou prof parler de ça alors que finalement c'est totalement péter comme idée. Mais quand même le fait que la représentation que l'on se fait du monde est que partielle c'est le seul point que je trouve cool, bon après je n'est peut être pas totalement saisie le sens profond de cette idée et je n'en ai pas la prétention.
Oui, je pense aussi que cette interprétation des propos (supposé) de Platon ne vole pas haut; Socrate, poto de Platon, disait (repris par Platon dans ses écrits) "Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" les idées (cad ce que l'on peut/croit savoir sur les choses) ne sont pas du tout mises sur un piédestal. Pour moi, la caverne représente le cerveau humain, les ombres sont les idées que l'on peut avoir sur la réalité. Utiliser des idées c'est mettre un intermédiaire entre soi et la réalité; le bien et le mal n’existe d'ailleurs qu'à travers des idées; ça rejoint aussi les auteurs philosophe davantage contemporain (J. Krishnamurti, Don M. Ruiz, ...) qui évoquent la liberté ou la capacité d'être en présence.
Le monde des idées, des valeurs, donc de l'abstrait c'est ça pour lui le réel ? C'est plus une forme de nihilisme car il n’accepte pas la vrai réalité, celle des 5 sens qui est certes limité mais RÉEL et TANGIBLE !
Mmm… le mythe de la caverne… l’ayant vécu moi même, je dois dire que c’est bien d’avoir essayé de représenter, en étayant et en image la vision de Platon… mais n’est ce pas là, l’occasion de faire erreur, que d’expliquer une allégorie qui vous le dites au début est une vision abstraite d’un homme de sa réalité ? Alors comme c’est une sorte de vidéo memo pour bac philo, je comprend que vous soyez allés si vite dans votre explication, mais attention, cette allégorie regorge de phrases enfermant une part de l’explication de Platon. Comment saisir une vision, si l’intégralité des propos ne sont pas exposés ? Car une allégorie, est plus qu’une métaphore. Dommage, car cette allégorie, est un tel trésor, pour celui qui cherche la vérité… une sorte de guide pratique, décrivant d’étape en étape, le cheminement de celui qui découvre la vérité ( la lumière à l’extérieur de la caverne ) , qui est à cent lieu de ce qu’actuellement on croit savoir ( les ombres projetées sur le mur ). Il y a presque 20 ans, alors que je réfléchissais au monde, j’ai eut une vision, j’ai fait une découverte, j’ai réalisé à quel point j’étais ignorant de la réalité. Découvrant l’ultime explication du monde, j’étais hors de la caverne, emprunt d’une paix comme jamais je n’avais connu. C’est parce que je remettais en question mon savoir que je suis monté à la lumière. Et alors que j’avançais vers celle-ci, une multitude de vérité lumineuses et incroyablement pesées commençait à envahir mon esprit comme l’intensité de vivre vraiment. J’étais si bien à la lumière, que je me dis que je ne pouvais rester seul, avec cette découverte alors je me mis en tête de retourner éclairer, même libérer les miens de leurs croyances’ afin qu’ils goûtent eux aussi à la connaissance juste de la réalité. J’étais euphorique à l’idée qu’ils découvrent, comprennent et m’aide à partager ma découverte, car je voyais déjà, tous les esclaves de la caverne grimpaient à la lumière… Et quel incroyable impact celà provoquerait sur le monde entier. Mais comme dans l’allégorie de Platon, je fus extrêmement mal reçu… Littéralement prit pour un fou… un agité du bocal… Depuis, dans la caverne, je cherche à connaître et à comprendre ce qui pourrait amener tous les hommes à la lumière… condamné à vivre dans le noir, mais avec la certitude qu’au plus loin qu’on cherche à connaître le monde vient l’idée transcendantale que tout est perfection. Ce n’est que notre point de vue qui ne l’est pas encore. Bon… ça m’a fait plaisir d’écrire ici… il y avait longtemps que je n’avais pas repensé à cette partie de ma vie. Je conclurai en disant que Platon était dans le vrai, et la maïeutique sa solution et sa vie une fois de retour dans la caverne avec ses semblables. Philosopher est essentiel, et comme l’a dit Descartes, il est essentiel au moins une fois dans sa vie, de tout remettre en question !
la caverne de l'escroc ou comment il a réussit à faire un bouquin sur un concept qui tient de 2 lignes sans que les gens s'en rendent comptent . Il vaut mieux copier sa méthode plutôt que le citer si vous voulez une bonne note à votre exam
VERSET DU CORAN NE CROYEZ PAS CEUX QUI SONT MORT AU NOM DE ALLAH DES MORT MAIS ILS SONT VIVANT CHER LEUR DIEU SATISFAIT DE SONT CADEAUX ET IL SONT PLEIN DE JOIE POUR LES FRERES QUIL NE L ONT PAS ENCORE REJOINT IL DISENT N AYEZ NI PEUR NI TRISSTESSE DE SE QUI VOUS ARRIVE MAIS REJOUISSER VOUS
@@alizeeyagami8325 si tu désire vraiment la paix tu ne l'auras pas ici bas mais au royaume éternelle de dieu on est dans une bouteille et je suis le message je te dis que l extérieur de cette existence est paradisiaque
@@alizeeyagami8325 que tu le veuilles ou non il ya qun seule dieu dans toutes les croyances et pour connaître ton créateur tu dois lire la dernière révélation mais tu dois vaincre ton égo et ton arrogance et devenir humbles devants ton créateur et ouvrir ton cœur pour voir le message Sinon tu seras comme toutes les autres Créatures égaré qui ne gagneront ni la terre d ici bas ni le paradis et satan a vaincu une pauvres âme et tu a perdu ton éternité auprès de allah soubhanah.
Si t'es en L non, par contre en STI2D c'est chiant, inintéressant et inutile. Certes ça t'apporte un esprit critique, mais je trouve qu'on en fait trop pour une matière coeff 1
Antoine bars367 ... L'ignorance est chiante !!! Mais la connaissance et le savoir, vous ouvrent des portes trop souvent ignorées bien au-delà des apparences.
Sauf que, c'est n'est pas une theorie mais une verité. Seulement la propaganda de ceux qui ulitilisent ce monde à leur gré la presente comme une theorie.
La philosophie provoque le débat et la réflexion. Vous êtes libre de penser et de défendre votre idée, nous abordons ici un point du vu différent du votre mais aucun des deux n'est mauvais 😇
Bonjour, peux-tu, s'il te plaît, me dire ce qui ne va pas selon toi ? Nos professeurs sont en général très bien renseignés. Nous leurs ferons part de ton commentaire 😊
@@digischool-lycee Oui, je pense aussi que cette interprétation des propos (supposé) de Platon ne vole pas haut (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? logique biobashing). Socrate, poto de Platon, disait (repris par Platon dans ses écrits) +- "Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" : les idées (cad ce que l'on peut/croit savoir sur les choses) ne sont pas du tout mises sur un piédestal; c'est au contraire l'ignorance, l'affirmation de n'avoir aucune certitude, qui est vanté. Se savoir ignorant nous rend disponible au nouveau _on ne peut remplir un verre déjà plein_, attise la curiosité, et force l'humilité. Concernant l'allégorie de la Caverne, pour moi, la caverne représente le cerveau humain ou plutôt la psyché, et les ombres sont les idées que l'on peut avoir sur la réalité. Utiliser des idées c'est mettre un intermédiaire entre soi et la réalité; les idées sont les prismes qui déforment la réalité; la réalité existe sans besoin que le mental humain mette un mot dessus, l'identifie, le catégorise, ..._ le bien et le mal n’existe d'ailleurs qu'à travers des idées. De plus, cette interprétation rejoint aussi les propos des auteurs philosophes davantage contemporain (J. Krishnamurti, Don M. Ruiz, ...) qui évoquent la liberté ou la capacité d'être en présence, d'expérimenter ce qui est sans que les activités cognitives en viennent en gâcher la jouissance.
Coucou 😄 Nous présentons le sujet en 2 minutes 20, il s'agit de revoir la notion sans y apporter trop de détail comme tu as pu le noter.🙂 N'hésite pas à venir sur notre site pour lire la fiche de cours associée, qui est bien plus détaillée😉 : 👉 www.super-bac.com/cours/terminale-l/philosophie/le-sujet/la-perception-cours
Simpliste et direct.
J'espère que cette courte vidéo permettra au plus grand nombre de comprendre la réalité de ce monde éphémère.
Simple et efficace, très bien explique de manière résumée !
J'ai toujours rien compris mais merci d'avoir essayé...
@Manue : on croit ce qui nous est donné (illusion) sans penser qu'il y a mieux , sauf si on le voit soi-même :)
@@patricelepresidenthenpatmi2875 Ah voilaaa! C'est beaucoup plus clair comme ça, merciii ☺️
T'es encore dans la caverne c'est pour ça 😂😂
@@manue9285 En fait c'est comme les photos sur tinder, sur qui on tombe et avec qui tu restes et ce que tu voudrais vraiment. 😰
Alain commence un livre en disant que si vous n'avez rien compris ce n'est pas grave c'est juste que la philo n'est pas pour vous. J'ai essayé de le dire à mon prof et donc de me dispenser de philo. Ça n'a pas marché lol
c'est la première fois que je comprend l'allégorie de la caverne, bon travail!
Expliques nous s il te plaît....merci
Partages un peu ce que tu as compris .....stp ....même en gros....Merci
Les 2 réponses m ont bien fait rire....merci à Platon
je viens de connaître Platon. j'ai 37ans...😢
@@sehiamegdoud9754 en gros, y a trois prisonniers qui sont enfermés dans une caverne et ils voient que ce qu'il y a dedans. Ils pensent que ce qu'il y a dans la caverne et qu'ils ont entendu toute leur vie c'est ÇA la vérité.
Mais y a l'un d'eux qui est libre et il découvre qu'en fait, le monde est beaucoup plus vaste et c'est pas seulement ce qu'il voyait dans la caverne.
Mais quand il le raconte à ses potes prisonniers, bah personne ne le croit car ils ont jamais vu ça.
=> Ils acceptent que ce qu'ils sont sûrs de savoir, ce qui les entoure, qu'ils voient et sentent. C'est un peu comme s'enfermer dans une illusion.
=> Mais celui qui a vu au-delà de la caverne a vu le vrai.
Et en gros Platon utilise cette exemple pour montrer que y a deux mondes:
- le monde qu'on voit, qui est en quelque sorte celui de la caverne. Un monde "matériel" parce que tu le vois, tu peux le toucher.
- le monde qu'on voit pas, qu'il appelle "le monde des idées."
"Le monde des idées, l'homme y a accès que par la connaissance"(Platon).
Nickel pour les révisions du bac blanc la semaine prochaine, merci !
On est contents de pouvoir t'aider ! 🥰
Au final, tu as eu ton bac ou pas ??
@@poncereplay Bonjour Ponce omg
@@poncereplay Oui je l’ai eu, je rentre en master en septembre :) bon courage, la réussite aime l’effort
Grace à vous mon professeur ne pourra plus me faire la morale 😊😆
Merci beaucoup💐💐.très bonnes explications
VERSET DU CORAN
NE CROYEZ PAS CEUX QUI SONT MORT AU NOM DE ALLAH DES MORT MAIS ILS SONT VIVANT CHER LEUR DIEU SATISFAIT DE SONT CADEAUX ET IL SONT PLEIN DE JOIE POUR LES FRERES QUIL NE L ONT PAS ENCORE REJOINT IL DISENT N AYEZ NI PEUR NI TRISSTESSE DE SE QUI VOUS ARRIVE MAIS REJOUISSER VOUS
@@user-almohtadi1988 et?
Rien compris
J’étais entrain de lire la république quand je suis arriver au livre VII, je suis donc tomber sur cette vidéo merci.
merci c'est trop bien expliqué
merci pour ces explications très claires😊
FELICITATIONS SUPER TRAVAIL
Merci ♡.
Merci beaucoup très intéressant
Allégorie : A pour but de représenter une idée abstraite par une image ou une métaphore.
Merci ! Ayant été en lycée pro, je n’ai pas eu la chance d’avoir de la philo. Alors que je suis que ça m’aurait beaucoup plu
Cimer le sang a moins de 24h du bac blanc sa régale g tout compris 🥳🥳
Bonne chance
Alors ? T'as eu le bac ?!
@@poncereplay bien sûr
S'il vous plaît vous pouvez parler du mythe de la caverne et les noms des philosophes qui ont parlé de ce mythe avant Platon bonne compréhension
Merci infiniment, vous venez de me faire gagner facilement une heure de travail !!
Est-ce que cette théorie s'oppose à celle de la théorie empirique de Hume ou cela n'a rien à voir du tout ? Je me perds un peu dans tous les chapitres ...😅
L'homme y a accès grâce à la connaissance et non à la croyance
Ma théorie est que Platon évoque en silence le monde spirituel et que ce que nous croyons être le monde réel n’est qu’illusion et que la vérité appartient à celui qui l’a créée , c’est à dire Dieu
L’allégorie de la caverne n’est elle pas de distinguer ce que nous croyons être vrai de ce qui n’est connu que par Dieu qui a créé toutes choses ?…
Non c'est tout à fait anachronique
Bonjour et merci pour cette vidéo. Je voudrais signaler aux propriétaires de cette chaîne que le contenu de cette vidéo été réutilisé dans une autre vidéo sur le même sujet. Le nom de la chaîne qui a "volé" une partie de votre vidéo ("l'allégorie de la caverne de Platon") est Mollah Jérusalem.Voila je voulais juste vous en informer.
Balance ...
Notre réalité se trouve pas à se qu’on nous laisse voire 🙏
ca va dans quelle notion du cours cette alegorie
Beaucoup liberté, devoir, science nature etc
Je pense quelle ne ce limite pas au idées mais au-delà
Car l'idée elle même est une création de nos addictions et dogmes sa reste ma conclusion
D'où la connaissance, non?
Mekhneche Amirouche ... Vous voulez sans toute faire allusion aux différentes dimensions universelles.
@@mohamedlaminecoulibaly917 ... Vous pouvez monter jusqu'au "SAVOIRS" universel.
La vérité est ailleurs
mieux qu'une année de terminale
Charles robin ?
Certes Platon est incontournable. Il a fondé nombre de nos problématiques philosophiques. Mais ça ne fait pas de lui un bon auteur… Platon s’opposait au relativisme des sophistes. Ces dernier·ères considéraient toutes connaissances comme relatives à celui ou celle qui la pense. Platon préférait présumer d’un monde des « Idées » comme fondation des connaissances. Ce serait même ce monde, séparé du monde sensible, qui serait la réalité véritable. Il prenait tout simplement ses idées pour la réalité. Platon séparait également la raison et le sensible. Ainsi, il considérait que seule la raison serait fiable pour produire des connaissances. En rejetant tout recours au sensible, le seul critère de sa vérité était la cohérence logique. C’est insuffisant, de nombreuses théories sont cohérentes sans être vraies, sans correspondre à la réalité. Ainsi, tout comme il privilégiait ses « Idées » sur le monde sensible, il privilégiait une lecture morale de toute expression esthétique. Il identifiait le beau à l’expression d’une morale supérieure. Dans la situation conflictuelle de l’époque, les conceptions de Platon contribuaient alors à défendre un ordre social menacé. Il prétendait être égalitariste, mais il était le fondateur d’une tradition philosophique autoritaire. Ainsi, Platon a alimenté les prétentions des autoritaires qui se croient bienveillant·es. Il faut attaquer les origines de cette rengaine aux conséquences meurtrières.
Vous pouvez lire la suite de cette critique sur ma chaine ;)
Quelqun peut m’aider? Je n’arrive pas avoir les 4 idées. Je trouve que 3….
Je t'invite à consulter nos cours de philo pour plus de détails. : www.digischool.fr/lycee/terminale-generale/philosophie 😇
C'est moi ou c'est un peu comme une comparaison entre la 3D et la 5D?
Is it just me or it's like a comparison between 3D and 5D?
Possible... 😉
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Merci pour votre commentaire :)
bouddha l'avait trouvé aussi et lenseigne si bien
Cette idée n'a pas de sens, parce que par définition les idées sont immatérielles et abstraites et par conséquent elles ne peuvent pas être parfaites puisque subjectives.
En plus c'est la réalité qui crée l'idée et non pas l'inverse, l'idée peut influer la réalité mais la réalité vas bien plus influer l'idée qui n'est jamais qu'une représentation imparfaite que l'homme se fait du monde.
Bon, je suis déçus parce que j'entend depuis longtemps des vidéos ou prof parler de ça alors que finalement c'est totalement péter comme idée.
Mais quand même le fait que la représentation que l'on se fait du monde est que partielle c'est le seul point que je trouve cool, bon après je n'est peut être pas totalement saisie le sens profond de cette idée et je n'en ai pas la prétention.
j’pense pareil que toi‼️
Oui, je pense aussi que cette interprétation des propos (supposé) de Platon ne vole pas haut; Socrate, poto de Platon, disait (repris par Platon dans ses écrits) "Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" les idées (cad ce que l'on peut/croit savoir sur les choses) ne sont pas du tout mises sur un piédestal.
Pour moi, la caverne représente le cerveau humain, les ombres sont les idées que l'on peut avoir sur la réalité. Utiliser des idées c'est mettre un intermédiaire entre soi et la réalité; le bien et le mal n’existe d'ailleurs qu'à travers des idées; ça rejoint aussi les auteurs philosophe davantage contemporain (J. Krishnamurti, Don M. Ruiz, ...) qui évoquent la liberté ou la capacité d'être en présence.
Platon un modelo irrasional ???
La perception c'est la réalité? Jusqu'à un certain point j'imagine
Le monde des idées, des valeurs, donc de l'abstrait c'est ça pour lui le réel ? C'est plus une forme de nihilisme car il n’accepte pas la vrai réalité, celle des 5 sens qui est certes limité mais RÉEL et TANGIBLE !
« Néo, quelle est ta définition du réel ? »
Mmm… le mythe de la caverne… l’ayant vécu moi même, je dois dire que c’est bien d’avoir essayé de représenter, en étayant et en image la vision de Platon… mais n’est ce pas là, l’occasion de faire erreur, que d’expliquer une allégorie qui vous le dites au début est une vision abstraite d’un homme de sa réalité ?
Alors comme c’est une sorte de vidéo memo pour bac philo, je comprend que vous soyez allés si vite dans votre explication, mais attention, cette allégorie regorge de phrases enfermant une part de l’explication de Platon. Comment saisir une vision, si l’intégralité des propos ne sont pas exposés ? Car une allégorie, est plus qu’une métaphore.
Dommage, car cette allégorie, est un tel trésor, pour celui qui cherche la vérité… une sorte de guide pratique, décrivant d’étape en étape, le cheminement de celui qui découvre la vérité ( la lumière à l’extérieur de la caverne ) , qui est à cent lieu de ce qu’actuellement on croit savoir ( les ombres projetées sur le mur ).
Il y a presque 20 ans, alors que je réfléchissais au monde, j’ai eut une vision, j’ai fait une découverte, j’ai réalisé à quel point j’étais ignorant de la réalité. Découvrant l’ultime explication du monde, j’étais hors de la caverne, emprunt d’une paix comme jamais je n’avais connu. C’est parce que je remettais en question mon savoir que je suis monté à la lumière. Et alors que j’avançais vers celle-ci, une multitude de vérité lumineuses et incroyablement pesées commençait à envahir mon esprit comme l’intensité de vivre vraiment. J’étais si bien à la lumière, que je me dis que je ne pouvais rester seul, avec cette découverte alors je me mis en tête de retourner éclairer, même libérer les miens de leurs croyances’ afin qu’ils goûtent eux aussi à la connaissance juste de la réalité. J’étais euphorique à l’idée qu’ils découvrent, comprennent et m’aide à partager ma découverte, car je voyais déjà, tous les esclaves de la caverne grimpaient à la lumière… Et quel incroyable impact celà provoquerait sur le monde entier. Mais comme dans l’allégorie de Platon, je fus extrêmement mal reçu… Littéralement prit pour un fou… un agité du bocal…
Depuis, dans la caverne, je cherche à connaître et à comprendre ce qui pourrait amener tous les hommes à la lumière… condamné à vivre dans le noir, mais avec la certitude qu’au plus loin qu’on cherche à connaître le monde vient l’idée transcendantale que tout est perfection. Ce n’est que notre point de vue qui ne l’est pas encore.
Bon… ça m’a fait plaisir d’écrire ici… il y avait longtemps que je n’avais pas repensé à cette partie de ma vie.
Je conclurai en disant que Platon était dans le vrai, et la maïeutique sa solution et sa vie une fois de retour dans la caverne avec ses semblables.
Philosopher est essentiel, et comme l’a dit Descartes, il est essentiel au moins une fois dans sa vie, de tout remettre en question !
coucou les 4c de l'athener royal de jodoigne
cpc en force
On nous fait croire que la théorie de la caverne est très puissante mais c est une grande niaiserie
Les 6F toujours là bandes de bg
la caverne de l'escroc ou comment il a réussit à faire un bouquin sur un concept qui tient de 2 lignes sans que les gens s'en rendent comptent . Il vaut mieux copier sa méthode plutôt que le citer si vous voulez une bonne note à votre exam
la paix sur vous
VERSET DU CORAN
NE CROYEZ PAS CEUX QUI SONT MORT AU NOM DE ALLAH DES MORT MAIS ILS SONT VIVANT CHER LEUR DIEU SATISFAIT DE SONT CADEAUX ET IL SONT PLEIN DE JOIE POUR LES FRERES QUIL NE L ONT PAS ENCORE REJOINT IL DISENT N AYEZ NI PEUR NI TRISSTESSE DE SE QUI VOUS ARRIVE MAIS REJOUISSER VOUS
@@user-almohtadi1988 pk tu me dit ça 😂
@@alizeeyagami8325 si tu désire vraiment la paix tu ne l'auras pas ici bas mais au royaume éternelle de dieu on est dans une bouteille et je suis le message je te dis que l extérieur de cette existence est paradisiaque
enfaite c'était une expression prck ce gars ma fait comprendre cette allégorie. merci quand même , juste que j'ai déjà mes propres croyance donc
@@alizeeyagami8325 que tu le veuilles ou non il ya qun seule dieu dans toutes les croyances et pour connaître ton créateur tu dois lire la dernière révélation mais tu dois vaincre ton égo et ton arrogance et devenir humbles devants ton créateur et ouvrir ton cœur pour voir le message Sinon tu seras comme toutes les autres Créatures égaré qui ne gagneront ni la terre d ici bas ni le paradis et satan a vaincu une pauvres âme et tu a perdu ton éternité auprès de allah soubhanah.
Je monte en seconde
Plus j'entends de conneries et plus plus je m'instruis...
Combien ont eu une mauvaise note grâce a cette vidéo
@@Jeremyrtil hein quoi?
Merci, j'ai trop compris
Sa a l’air chiant la philosophie
Si t'es en L non, par contre en STI2D c'est chiant, inintéressant et inutile. Certes ça t'apporte un esprit critique, mais je trouve qu'on en fait trop pour une matière coeff 1
Ça a l'air c'est une apparence mais la réalité.
Antoine bars367 ... L'ignorance est chiante !!!
Mais la connaissance et le savoir, vous ouvrent des portes trop souvent ignorées bien au-delà des apparences.
@@zarlog ... Ne soyez pas aussi réducteur et terre à terre.
Ouvrez votre esprit ... que diable !
@@titusabatucci6333 Après j'ai jamais dit que ça ne me plaisait pas
le prisonnier n'est pas libéré il s'enfuit !!! nuance
Qui est la grâce a damso ?
pourquoi mec explique
Oui bof je n ai rien compris
Tarma
ouaiche tabarnac calisse stibilitte tabarouaiche
Sauf que, c'est n'est pas une theorie mais une verité. Seulement la propaganda de ceux qui ulitilisent ce monde à leur gré la presente comme une theorie.
c'est tellement nul au fond ! Platon était un bourgeois médiocre
La philosophie provoque le débat et la réflexion. Vous êtes libre de penser et de défendre votre idée, nous abordons ici un point du vu différent du votre mais aucun des deux n'est mauvais 😇
Pas ouf
Nul a chier
mais on moins on aura bien rigolé
Complètement à côté de la plaque cette interprétation
Bonjour, peux-tu, s'il te plaît, me dire ce qui ne va pas selon toi ? Nos professeurs sont en général très bien renseignés. Nous leurs ferons part de ton commentaire 😊
@@digischool-lycee Oui, je pense aussi que cette interprétation des propos (supposé) de Platon ne vole pas haut (pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? logique biobashing). Socrate, poto de Platon, disait (repris par Platon dans ses écrits) +- "Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" : les idées (cad ce que l'on peut/croit savoir sur les choses) ne sont pas du tout mises sur un piédestal; c'est au contraire l'ignorance, l'affirmation de n'avoir aucune certitude, qui est vanté. Se savoir ignorant nous rend disponible au nouveau _on ne peut remplir un verre déjà plein_, attise la curiosité, et force l'humilité.
Concernant l'allégorie de la Caverne, pour moi, la caverne représente le cerveau humain ou plutôt la psyché, et les ombres sont les idées que l'on peut avoir sur la réalité.
Utiliser des idées c'est mettre un intermédiaire entre soi et la réalité; les idées sont les prismes qui déforment la réalité; la réalité existe sans besoin que le mental humain mette un mot dessus, l'identifie, le catégorise, ..._ le bien et le mal n’existe d'ailleurs qu'à travers des idées.
De plus, cette interprétation rejoint aussi les propos des auteurs philosophes davantage contemporain (J. Krishnamurti, Don M. Ruiz, ...) qui évoquent la liberté ou la capacité d'être en présence, d'expérimenter ce qui est sans que les activités cognitives en viennent en gâcher la jouissance.
Trés reducteur , dommage
Coucou 😄
Nous présentons le sujet en 2 minutes 20, il s'agit de revoir la notion sans y apporter trop de détail comme tu as pu le noter.🙂 N'hésite pas à venir sur notre site pour lire la fiche de cours associée, qui est bien plus détaillée😉 :
👉 www.super-bac.com/cours/terminale-l/philosophie/le-sujet/la-perception-cours
Très très mal expliqué