Il fatto che sia, suo malgrado, diventata un simbolo però può essere paradossalmente controproducente per la discussione sulle possibili soluzioni sostenibili al cambiamento climatico. Perché non è divisiva solo qui in Italia, con i cretini che la insultano, ma ovunque (ho letto i commenti sotto il video del NYT: uguali reazioni urlate che da noi)
Concordo su tutto grande Dario e aggiungo che questa ragazza non sia aiutata a dovere da noi giovani, anzi da quello che ho notato è come se fosse una politica, lei più che unirci, perché questa battaglia riguarda tutti noi, ci divide
Verissimo, e vorrei aggiungere che l'altro pericolo è l'eccessiva attenzione e seguito che viene data ad un attivista senza istruzione e con una comprensione inevitabilmente limitata del problema e delle sue soluzioni, potenzialmente a scapito del portare avanti soluzioni pragmatiche ed efficaci.
il vero problema dei seguaci di greta non è tanto l'allarme sul clima, ma le "soluzioni" che propongono dettate più dall'idealismo che da ragioni tecniche e dal realismo... daltronde il distacco dalla realtà contraddistingue da sempre gli ambientalisti.
Quoto il ragazzo che suggerisce un podcast con Barbero: sarebbe molto interessante conoscere il punto di vista di un esperto del passato sulle questioni di oggi. Ma soprattutto, è inutile nasconderlo: Barbero è un figo.
Dubito che il professor Barbero si presterebbe a questo "infotainment", fatto di stereotipi e banalizzazioni, oltre che fondamentalmente fazioso... ^_^'
Quando avrete abbattuto l’ultimo albero, quando avrete pescato l’ultimo pesce, quando avrete inquinato l’ultimo fiume, allora vi accorgerete che non si può mangiare il denaro.
Celebre frase attribuita a Tatanka Yotanka o Bisonte seduto (più conosciuto come Toro seduto), in riferimento allo "stile di vita" che avevano i coloni americani dell'ottocento, quando conquistarono definitivamente l'america del nord a discapito dei nativi. Aveva capito, già due secoli fa, dove ci avrebbe portato questo scellerato approccio alla natura e alla vita... Io ho 29 anni e sono sicuro che nell'arco della mia vita (quindi almeno ne prossimi 50anni) avrò la sfortuna di vedere l'umanità pagare le conseguenze di questa follia collettiva da cui non ci si riesce a svegliare.
Una delle grandi contrapposizioni che caratterizzano questo periodo storico è quella fra chi si batte *per* qualcosa o qualcuno e chi si batte *contro* qualcosa o qualcuno. Con i secondi che odiano visceralmente i primi, guardandoli con malcelati complessi di inferiorità. Se non condividi il loro odio, la loro distruttività, la loro negatività e le loro pulsioni di morte, sei automaticamente dalla parte del nemico. Se sei positivo, provi a costruire qualcosa o cambiare qualcosa, non sei ben accetto nel branco. Probabilmente vieni anche accusato di ostentare una "presunta superiorità morale" ed il branco fa di tutto per tirarti giù e portarti al suo livello, magari con l'immancabile accusa di ipocrisia. È l'invidia che la vipera prova nei confronti dell'aquila. Credo che la rabbia nei confronti di questa ragazzina abbia anche questa chiave di lettura.
Che bello quando Shy chiama bambina una ragazza che ha 2 anni in più di te, è lì che ti rendi conto che ormai è invecchiato e deve chiamare bambini chiunque abbia meno di 25 anni alfine di farsi chiamare "ragazzo". PS: massimo rispetto per gli "anziani" e per Shy in particolare.
Era per far sentire la differenza nel modo di porsi adulto - bambino. Però non temere, da quando inizierai a copulare saranno i tuoi anni migliori nonostante ti sentirai bambino/ragazzino/adolescente o come vuoi te 😂
@@Alessiodrone "ti sorrido mentre affogo", era il nome del pezzo. Ultima traccia del sogno eretico (extra rispetto al CD, credo) Edit. Ultima traccia, la bonus era l'ottavo capitolo.
@@mattia_carciola Quello era "L'ottavo, Capitolo". Infatti io, prendendo il cd della prima tiratura, me lo sono perso. "Ti sorrido mentre Affogo" fa parte dell'album originale. I miei due centesimi, grazie.
Volevo dire solo 2 parole su Dj Fabo e sulla sentenza della consulta ,hanno assolto Cappato ,giustizia è stata fatta. Oggi ,parlo per me ,mi sento una persona più libera, ognuno dev'essere libero di fare ciò che meglio crede per lui
Una precisazione: la Consulta non ha assolto, perché la Corte Costituzionale non emette giudizi di merito. Ha specificato che non è punibile perché si sono rispettati i requisiti sul consenso informato, sulle cure palliative e sulla sedazione profonda.Ora deve essere la corte d'assise di Milano ad assolvere Cappato ed è anche necessario che quanto detto dalla Consulta venga recepito da una legge che vada a modificare l'articolo del codice penale sul suicidio assistito
@@LaLora95 decisione della consulta, va meglio? Comunque sempre giudici sono e sempre giudizi emettono, ma io sono un po' ignorante in materia (mi occupo di spionaggio internazionale) e forse sbaglio
"Quanto ideologici eravate a 16 anni" Cazzo a 16 anni ero un moderato di centro sinistra. Ora l'unica cosa che mi distingue da Robespierre è il coraggio di farle le cose, sob.
Io a 16 anni il massimo di schieramento ideologico che avevo era "il razzismo ed il nazionalismo sono sempre sbagliati" "Tutti hanno diritto a cibo ed acqua".... e li consideravo dei pensieri scontatissimi. Poi ho scoperto che c'è gente "matura" a cui matura a cui mancano anche queste basi... e non serve andare distanti per trovarle, basta il vicino di casa.
@@emib6599 veramente ahahahah Cioè, per me oggi certe cose non dovrebbero nemmeno essere oggetto di discussione democratica ahah mentre a quanto pare, oggi si crede che democrazia significhi la libertà di fare del destino e della dignità degli altri quello che si vuole a seconda di come ci gira... VABBÈ
Ha ragione libero... 0,8 gradi in 100 anni, cazzo fanno paurissima... Il nipote di tuo nipote potrebbe dover indossare un maglioncino di lana lievemente più leggero... Mentre Cina, Africa e India se ne sbattono vale certamente la pena di massacrarci tutti di tasse. E mi raccomando, facciamo la differenziata per consentire agli speculatori che ci lavorano di bruciare interi capannoni di rifiuti in prossimità dei nostri campi...
"Pensate a voi stessi a sedici anni." Allora, no. Non si parla di che cosa ero a sedici anni. Il passato è nel passato. Non lascerò che mi tormenti ancora.
@@bluebanistergirl io ho sentito una ragazza che dice di aver studiato a più non posso il problema ambientale, e non una ragazzina/bambina sprovveduta e simile in tutto alla media dei coetanei come ce la riporta questo video......
Marea di ipocriti che si è mossa perchè ha parlato una ragazzina. Se parlava un politico cinquantenne brutto e cattivo, anche dicendo le stesse cose, non l'avrebbe cagato nessuno. Se Greta dovesse uscire di scena, tra una settimana ci dimentichiamo tutto. E' questo che mi fa incazzare di questa storia, non certo la ragazzina, che è solo lo strumento di questo schifo.
cosa vorresti insinuare???? e certo quelli come te è Salvini che non avete argomentazioni serie e concrete fate le pulci su un caso per dare la colpa alla sinistra facendo di tutta l'erba un fascio...siete ossessionati dalla sinistra, rilassatevi, che i marci e corrotti stanno ovunque e non avete ancora capito che non è questione di ideologia
Comunque l'Asperger è una forma di autismo ad alto funzionamento, dunque non toglie nulla a Greta sul piano della lucidità mentale (mi sembra giusto precisarlo dato che Shy non ha approfondito molto questo punto), anche se sicuramente potrebbe rendere alcuni suoi comportamenti piuttosto assurdi e marcati ai nostri occhi.
Penso (spero) sia una nozione abbastanza nota. Anche a volte esulcorata da film e serie TV (basti pensare a Sheldon di bbt) suppongo shy volesse solo sottolineare la difficoltà di quanto questa ragazza stia facendo non che possa essere meno lucida.
@@francescosaverioboccia6317 infatti il discorso verteva sulla difficoltà che ha la ragazza a relazionarsi con gli altri. "Io non ho l'Asperger, dovevo parlare su un palco a poche persone, non ai leader mondiali, eppure me la facevo sotto".
Il problema è che come tutte le forme di autismo, ti porta ad avere i paraocchi. Il cervello di un autistico è poco flessibile. Il risultato è che si guarda il mondo da una sola direzione, come se si avessero appunto i paraocchi.
@@francescosaverioboccia6317 Non per dire ma it.wikipedia.org/wiki/Autismo "che provoca ristrettezza d'interessi e comportamenti ripetitivi" e infatti nella sua ossessione per l'ambiente è maniacale, fino al punto di risultare isterica
Io la sostengo ma finché ci saranno stati come Cina o anche gli stessi USA mi sembrano un po’ discorsi a vuoto. È come lamentarsi del uso delle droghe con tuo fratello che vende dell erba , quando poi al piano sotto di me c’è il mio vicino che vende eroina. True Story
C'è una commistione insopportabile tra la questione inquinamento ambientale e quella del presunto cambiamento climatico. Nessuno può essere a favore dell'inquinamento! Il problema è la correlazione tra CO2 e cambiamento climatico! Argomento troppo complesso per chiunque, figurarsi per una ragazzina di 16 anni che pretende di sapere come funziona qualcosa che neanche gli scienziati (seri) hanno la presunzione di dire di aver compreso!
Le persone che danno addosso ad una ragazzina che ha più coraggio di tutti loro messi assieme dimostrano una piccolezza incredibile. Si può avere una discussione critica sulle metodologie comunicative e quant'altro ma dare addosso al messaggio ed alla persona è rivoltante.
@@purplerobin92 No, ma io ti sto dicendo che mio cuginetto vorrebbe poter fare e dire, anche di più, di quello che fa Greta, il problema è che non ha nessuno di una certa visibilità per poter iniziare, si accettano consigli e soprattutto finanziamenti 🤣🤣
@@cristianturbian2513 Ma io non l'ho mica screditata, mio cugino figlio di muratore e casalinga non avrà mai la fortuna di poter riuscire nel suo intento, punto. Discussione finita
Al di là dell'età se decidi di esporti devi saper accettare di essere soggetto alle critiche. Io di anni ne ho 18, sono sensibile a questi temi, ma sono consapevole di quanto la sua comunicazione sia spicciola, fatta di slogan e soprattutto priva di competenze, ricorda molto quella del populismo e come tale può effettivamente essere dannosa per alcuni. Manca di competenze sociali e ambientali per poter giudicare una situazione come quella che stiamo vivendo nel XXI secolo, e fa apparire di facile soluzione un problema estremamente complesso, che deriva dalle basi della nostra società. Non dico che non bisogna fare niente ma procedere seguendo gli slogan di una ragazzina può essere deleterio per le masse così facilmente influenzabili, che accecati da slogan e ideali e senza un effettivo piano, si muoverebbero senza nemmeno sapere cosa stanno facendo e quali potrebbero essere le conseguenze.
Io vivo nel centro sud e mio padre produce olio di oliva. Sono già tre anni che la produzione è stata a dir poco pessima, sempre per colpa dell'eccessivo caldo durante l'estate o per l'eccessiva umidità durante il periodo dell'impollinazione. Quest'anno abbiamo appena tirato un respiro di sollievo perché ha appena piovuto dopo tipo 4 mesi di siccità, giusto in tempo per idratare le olive, che erano ormai così secche che aspettavano solamente una folata di vento per cadere. Le olive richiedono condizioni climatiche ben precise in determinati periodi dell'anno (per esempio se durante la fioritura piove e non tira vento l'impollinazione è molto difficoltosa e probabilmente non avviene) e questo equilibrio è stato spezzato. La mia famiglia fino a quattro anni fa produceva ogni anno 1000 litri d'olio. L'anno scorso siamo riusciti a produrne 150 e siamo stati anche fortunati. Siamo abituati a pensare al riscaldamento globale come un problema lontano, che riguarda l'artico o che aumenta la desertificazione in Africa (non che questo lo renda meno grave). Invece, zitto zitto, ci sta già mettendo le mani nel nostro portafoglio. E distruggerà anche le nostre tradizioni di cui siamo tanto fieri. La maggior parte della gente non ci pensa, ma sta già accadendo
Ho 44 anni, sento parlare di questi problemi da 30 e solo da pochi anni la gente se ne interessa sul serio....che dire....non ho molta fiducia nel futuro dell'umanità.
@@diegogatti7639 tanto dopo che saremo morti a nessuno fregherà se hai mangiato carne o no. Meglio fare quel cazzo che vuoi invece di fare la morale e morire senza esserti divertito.
Uno può scegliere di morire facendo la cosa giusta. Da molta soddisfazione sapere che puoi essere un un'esempio eroico. 🤗perché cinicamente trovo che questo discorso si può fare anche al contrario, se dopo che sei morto tutto il tuo divertimento non ti servirà a nulla allora puoi fare anche a meno di divertirti, tanto nell'aldilà non ti porti nemmeno i ricordi.
Personalmente, trovo molto coraggioso ciò che ha fatto Greta. E soprattutto mi viene da pensare: se una ragazzina ha dovuto attraversare l’Oceano per andare all’ONU e fare un discorso davanti ai potenti del mondo, va davvero tutto bene?
no non va bene, se è andata lì è perchè una massa di imbecilli in tutto il mondo la segue come fosse il messia, pur trovandomi d'accordo con molte cose che dice mi sembra francamente tutto molto ridicolo
@@ksajural Direi piuttosto che il problema è che una massa di imbecilli se la prende con una ragazzina che ha avuto il merito di portare all'attenzione dell'opinione pubblica un problema enorme.
@@overthinker1776 il problema è enorme certo, ma se ne parla in modo sbagliato, dando colpa a emissioni quando invece il vero problema è il conto di miliardi di essere umani che presto arriverà a 10, bisognerebbe fermare la riproduzione selvaggia prima di tutto
@@ksajural Qualcuno l'ha detto. Tra l'altro lei stessa è responsabile di molta disinformazione sul tema. Quando dei giornalisti la approcciavano per chiederle le cause principali delle emissioni di CO2 e lei era in difficoltà il suo staff la allontanava dicendo che era impegnata. Tra l'altro si ritiene vegana per l'inquinamento negli allevamenti quando in realtà non c'entra un cazzo il fatto che si tratti di allevamenti o agricolture ma come vengono fatti: l'uso dei pesticidi c'è in tutti i prodotti non biologici, verdure comprese, non bisogna boicottare la carne. Inoltre conosco molti ragazzi sostenitori di Greta che vogliono scioperare e nessuno si è realmente dimostrato interessato al tema, volevano saltare scuola e basta. Avrà anche portato alla luce un problema importante (di cui comunque si parlava già da molto) ma non lo fa dando un messaggio forte, ma semplicemente sbagliato. E tra l'altro ci sono tantissimi temi su cui ancora non viene data l'attenzione necessaria: l'incidente nucleare in Russia di qualche tempo fa o i bambini schiavi nei paesi del terzo mondo per esempio. Greta vuole focalizzare tutto sull'ambientalismo (mi ricordo una sua dichiarazione dove diceva di ignorare la Brexit e parlare dell'ambiente) ma non si può agire così. Ed è vero che non propone soluzioni, io stesso che sono un ragazzo di 14 anni che non si sente rappresentato da lei e dai FfF è capace di pensarne anche di banali per problemi che mi stanno a cuore.
@@overthinker1776 come se non si fosse mai parlato di inquinamento in questi anni, adesso salverà il mondo obbligando le multinazionali a non delocalizzare la loro produzione in paesi dove possono inquinare quanto gli pare, a dover usare solo fonti di energia rinnovabili e a riprogettare i loro prodotti per essere 100% riciclabili
D'accordo con te, è inutile giustificarsi dicendo "tanto gli altri paesi inquinano di più". C'è poi da considerare anche il fatto che paesi come India e Cina producono un sacco di merci che poi acquistiamo anche noi (vedi per esempio l'elettronica), quindi siamo in parte anche noi responsabili per il loro inquinamento.
Nonostante trovi sicuramente ammirevole l'intenzione di Greta, non sono proprio sicuro che sia un bene per la questione del cambiamento climatico. Temo che abbia eccessivamente polarizzato il dibattito pubblico su una questione che è decisamente molto più complessa. L'urlare contro i "grandi" della terra, lamentando un problema imminente, ma senza proporre soluzioni pratiche e, soprattutto, accettabili dalle popolazioni, finisce per classificare con facilità Greta ed il suo "movimento" come un gruppo di persone dai giusti ideali ma ingenue e scollegate nella realtà nei fatti. E questo funge benissimo come arma per screditare quello che, comunque, è un intento valido e da sicuramente da perseguire.
8:25 il nucleare? Ma dai, per favore.....non esiste un posto al mondo geologicamente sicuro per stoccare le scorie. Già questo mi basta, per non parlare dei rischi e dei costi di costruzione degli impianti
La questione legata a Joker tocca da vicino le famiglie americane. Diversi anni fa, durante la proiezione del Batman di Nolan, un tizio entrò nel cinema armato e uccise 12 persone. Le lettere alla Warner non chiedevano la censura del film, bensì un appoggio della Major al divieto della commercializzazione delle armi automatiche in America...
la cosa peggiore che evidenzia questo discorso è la perdita di speranza che contagia i ragazzi, e questa è responsabilità degli adulti che hanno contagiato i giovani con la paura. Detto questo avremmo bisogno di speranza e voglia di fare.
Io a sedici anni sniffavo coca e pure roba ogni tanto, ora ho un buon lavoro e una bellissima e bravissima ragazza al mio fianco, amico mio la vita è un continuo cambiamento e in continua evoluzione
Ciao Shy, è da poco che seguo il tuo canale ma in poco tempo ho guardato gran parte dei tuoi video. Ho quasi sempre osservato, ascoltato e condiviso le tue analisi molto ben argomentate. In questo video con Greta Thunberg come topic, mi trovo d'accordo con te su diversi punti, ma non ho potuto fare a meno di riascoltare un paio di volte l'appunto che fai riguardo alle "energie pulite" al minuto 8.15. A parte l'essere in disaccordo, il nucleare non può di per se essere associato ad una forma di energia pulita; è si più pulita della combustione di centrali a petrolio e carbone, ma non meno inquinante. Se consideri la produzione di scorie dovute alla fissione nucleare, al fatto che queste scorie debbano essere stoccate per centinaia di anni in luoghi non più accessibili all'uomo perchè considerate fatali, va da se che non puoi pensare di chiamarla "energia pulita" (e questo è solo uno dei motivi per cui il nucleare è considerato dannoso e pericoloso..). Le rinnovabili sono "pulite" e non sto parlando solo di eolico e solare-termico, ma di tutte quelle micro tecnologie verdi che non sono ancora riuscite ad entrare nel mercato energetico che hanno come prerogativa un basso impatto ambientale, una buona produzione energetica, costi di costruzione e manutenzione inferiori al nucleare ed al petrolio. Questo messaggio è riduttivo, potremmo stare a discutere scambiandoci messaggi e andare avanti per ore, spero che però tu possa renderti conto del fatto che sei un personaggio pubblico, seguito da centinaia di migliaia di persone, e che l'impatto delle tue parole possa influenzare e sensibilizzare, anche lievemente i tuoi followers. Buon lavoro. Ciao
"Le persone già adesso non hanno la capacità di capire cosa sia vero e cosa sia falso" "Ho paura che stiamo perdendo la fiducia nel genere umano" Grande Shy :D
Sul discorso Joker, credo che una parte importante del problema stia nell'aumentata accessibilità alle informazioni potenzialmente rischiose da parte di persone non in grado di distinguere realtà e fantasia, a loro volta aumentate in numero. Mi spiego meglio con un esempio: a quanti videogiochi VM18 avete giocato da minorenni? Ma quanti film VM18 hanno visto al cinema i nostri genitori quando erano minorenni? Ora un veloce confronto tra il numero di quindicenni nell'anno in cui lo era il vostro genitore, e in quello in cui lo eravate voi. È facile presumere che, rispetto alla generazione precedente, sia aumentato il rischio che una persona mentalmente debole entri in contatto con un impulso negativo che potrebbe portare a danni irreparabili. E il tutto senza contare il fatto che il carico di stress medio della popolazione pare sia andato aumentando nel corso degli anni.
Ma gli adulti che la insultano, cosa facevano a 16 anni? Io a 16 anni andavo in manifestazione, ma mai ho osato metterci la faccia in prima fila, affrontare uomini in giacca e cravatta e praticamente mandarli a fanculo. La gente ha paura di Greta Thunberg, perché è la voce che tutti avrebbero voluto essere, è quella che, come nel podcast con Boldrin, non si limita a compatirsi e a lamentarsi come l'italiano medio. No, lei si lamenta, e poi, dato che chi di dovere non fa niente, lo fa lei.
Prima dici che non si dovrebbero diffondere i deep-fake, "che sennò la ggente ci crede"; poi dici che non bisogna censurare il film, perché il pubblico dovrebbe essere in grado di elaborare il messaggio veicolato dall'opera. Delle due l'una: o bisogna vivere sotto una campana di vetro, in cui tutto è candido e non ci sono pensieri profondi da elaborare, oppure cerchiamo di vivere nell'età contemporanea, facendo lo sforzo di riconoscere messaggi leggermente complessi.
Come tutti,non so dire cos'altro accadrà in futuro,ma fosse Greta a rappresentare la mia generazione, quando saremo passati,non potrei che esserne fiero
Personalmente da adolescente vidi death note, età 14 anni al tempo ritenevo che sterminare ogni criminale, ed instaurare un regime del terrore che portasse la civiltà verso un utopia di cose buone era giusto e una soluzione accettabile, molti altri prodotti crearono in me certi disturbi, arrivnado a farmi rinchiudere in casa perché ero totalmente impotente difronte ad ogni cosa( ho estremamente semificato la mia vecchia condizione psicologica) sostanzialmente però sono cresciuto e maturato e ho acquisito fortunatamente da solo gli strumenti necessari a tornare nel mondo reale e vivere in una comunità fatta di individui, e quei prodotti che mi hanno portato ad una condizione in cui non dormivo, mangiavo solo dolci latte e pasta, ed ero pelle ed ossa con occhiaie talmente grosse da farmi essere un panda, con un limite di comunicazione a monosillabe, ora le considero una parte fondante della mia personalità e qualcosa che tutto sommato mi è servita, io sono stato fortunato, ho una mente che è stata in grado di autoregolarsi, molti miei coetanei e non, non sono altrettanto fortunati, il punto è che la colpa non è dei media, dell'arte e dei film, la colpa è dell'ambiente in cui si vive che a volte ti confina non lasciandoti via di scampo e mettendoti in gabbia, se una persona fa una strage non è per via di un film, ma perché ha subito traumi molto maggiori
per quanto riguarda il nucleare cosa intendi con energia pulita? nel senso, non contribuisce ad aumentare l'anidride carbonica.. ma definirla addirittura pulita mi sembra eccessivo, e non essendo classificata tra le energie rinnovabili non risolverebbe il problema, ma lo traslerebbe in un futuro prossimo.
Non mi hai convinta, Shy. Non che tu debba farlo, sarebbe noioso essere tutti continuamente d'accordo. Però ci tenevo a dire che non tutti i critici di Greta sono degli adulti frustrati: quelli sono attacchi a caso, ci sono persone che hanno delle critiche sensate. Nel mio caso, penso di avere delle critiche nel merito. A me sinceramente il fatto che abbia la sindrome d'Asperger o la sua età mi interessa poco, cioè, dal punto di vista emotivo umano, tanto di cappello; eppure, come simbolo, non credo sia importante... un simbolo deve essere autorevole e la sua autorevolezza dovrebbe stare da un'altra parte: nelle sue argomentazioni, nelle sue azioni, persino nella sua retorica. E in queste cose, personalmente, trovo Greta piuttosto debole. Avevo lasciato un commento qualche giorno fa, e non mi va di ritornare su quel discorso: sostanzialmente dicevo che le riconoscevo il ruolo di divulgatrice, ma non di attivista, figuriamoci di simbolo autorevole. A questo proposito, mi è venuto in mente una frase dell'antropologo Geertz (in questo caso parlava delle religioni, ma riferirò solo ciò che concerne i simboli): lui sosteneva che i simboli dovessero essere in grado di produrre stati d'animo e motivazioni profonde, diffuse e durevoli. Ma come ogni fenomeno pop, non vedo questa capacità in Greta. Trovo che sia una distrazione: lei spinge il discorso ambientale su una questione morale e l'ambiente non lo è. Il cambiamento climatico ha più che fare con le pratiche (ciò che si fa) e i discorsi (ciò che si dice attorno a qualcosa) che abbiamo avuto nel corso della storia: considerando prima di tutto la natura come qualcosa di separato da noi e sottomesso. E improvvisamente ci stiamo accorgendo che ci risponde e si ribella, alle nostre pratiche e ai nostri discorsi. Consiglio due libri: "Fuori controllo" di Eriksen e "Tracciare la rotta" di Bruno Latour. Ps: e sinceramente non credo che Greta sia lì perché più brava o competente di altri sedicenni, semplicemente è partita da altre condizioni, da possibilità (direi fortuite) che le hanno permesso di accedere a piattaforme a cui, per esempio, un adolescente awajun non ha e non avrà mai possibilità d'accesso. Per questioni sociali, economiche e politiche.
Senza dubbio il commento più sensato che abbia mai trovato... Davvero complimenti (lo dico sul serio). A me neanche Shy mi aveva convinto (e tenendo conto che sono d'accordo con lui nella maggior parte delle occasioni), ma questa volta Shy ha dimenticato che le critiche di Greta non solo vengono da persone che non conoscono l'educazione né il buonsenso, ma anche da persone istruite... io a dire il vero non posso ancora dare un'opinione su questo argomento dato che ne conosco poco, ma so riconoscere quando una persona esprime il suo pensiero in una maniera matura e senza essere motivata dall'imparzialità... un caro saluto dal lontano!
Il problema sul "sottovalutare" la gente è per me principalmente dovuto all'uso sbagliato che molta gente fa di internet... chi non ha davvero voglia di informarsi, sul web in generale ma sui social in particolare, finisce davvero per credere a tutto ciò che legge, e molto spesso legge nei posti sbagliati - anche perchè i "posti giusti" dove leggere sono sempre di meno. Ecco perchè si cerca di semplificare le informazioni e le situazioni, cercando di trasmettere un messaggio banale da comprendere ma che almeno abbia una "sostanza" corretta. Altrimenti, preso dalla foga di tornare a vedere video di ricette e gattini, l'utente medio finisce per fidarsi delle informazioni non solo semplificate, ma pure sbagliate in tutto e per tutto
Il problema è che è il contenitore è quello che funziona in questo caso, perché il contenuto è veramente banale e privo di competenze, potrebbe dirle chiunque quelle cose ma ci lasciamo abbindolare solo perché è una bambina, seguendo i suoi slogan da populismo ecologico, senza conoscere le conseguenze e pensando che il problema sia di facile risoluzione, ma non capiamo quanto questo possa essere dannoso per le masse che si lasciano influenzare e la seguiamo in tutto perché tanto è una bambina.
@@skarlo3016 Quelli "studiati" sono già saliti su quel palco, più di una volta, però non c'è stata tanta partecipazione. Allora che facciamo? Ce ne sbattiamo al cazzo? Certo che la tua superficialità è imbarazzante, credi davvero che sia il compito della massa proporre soluzioni? Allora non hai ben chiaro come funzionino gli stati
Greta mi ricorda un'altra ragazza degli anni '90 che parlò alle nazioni unite sempre riguardo alle problematiche ambientali, etiche etc: Severn Suzuki. All'epoca venne applaudita lì per lì, poi attaccata e quindi completamente ignorata e dimenticata (consiglio di riascoltare il suo discorso, si trova anche qui su TH-cam). Ora, lei, Greta e chissà quante altre persone "famose" possono essere visti come dei simboli, ma possibile che la reazione sia sempre la stessa? È davvero questo il problema? Attacchiamo la singola persona ma ignoriamo gli enormi problemi che affronta? Eppure le conseguenze del cambiamento climatico sono davanti agli occhi di tutti e ne stiamo tutti pagando le conseguenze in un modo o nell'altro. Che aspettiamo? Attacchiamo i "simboli" di volta in volta e ci sentiamo bravi adulti saggi che sanno cosa è davvero "giusto" fare, danno una bonaria pacca sulle spalle a questi poveri ed illusi ragazzini che tanto prima o poi verranno dimenticati? Boh, nel '92 ero una ragazzina e mi sono arrabbiata insieme a Severn, ora sono adulta e mi arrabbio ancora di più insieme a Greta perché niente, ovvero troppo poco, è stato fatto nel frattempo. Chi non si rende conto dell'effettiva gravità delle parole e giuste preoccupazioni di Greta e di tutti coloro che lottano contro i cambiamenti climatici è un miope irresponsabile, che sia una persona qualsiasi o qualcuno seduto all'interno di qualche palazzo...che avrebbe magari anche l'effettivo potere di fare qualcosa. Più si è in alto e più si hanno responsabilità...e colpe e Greta e Severn hanno avuto la forza di affrontare una folla di adulti potenti ed irresponsabili senza usare tanti giri di parole....ma non hanno avuto fegato...sono solo ragazzine in fondo, no? Mi occupo di educazione ambientale nelle scuole e sono profondamente sconfortata da tutto questo disinteresse. Infine, le persone seguono sempre dei "personaggi", calciatori, politici, artisti per cui si dividono in fazioni/tifoserie, si accapigliano e scatenano; perché non si dovrebbe prendere ispirazione da chi cerca di riportare all'attenzione problemi così seri? Si potrà non condividere tutto quello che Greta dice, come dice Shy è una bambina, ma ce ne fossero molte più persone come lei, sia tra i giovani sia tra gli adulti!
Non so sono indeciso , capisco che vedere una ragazzina può aprire il cuore alla gente e promuovere una soluzione , ma sono stanco di vedere lei o attori promuovere ciò , e non credo che il cambiamento possa avvenire dal pubblico, ma solo dal mercato economico, da delle alternative ecologiche ma sopratutto economiche , l'India e la Cina se no non le ferma nessuno . ciò che potrebbe succedere però é che venga strumentalizzato il trend ambientalista dal mercato per promuovere prodotti legati , e così fare contenti tutti
Ma qualcuno mi può radiare Feltri (quello di Libero) dall'ordine dei giornalisti? Non è possibile che venga permesso ad un negazionista del cambiamento climatico di fare "informazione".
😂😂Ma esiste qualcuno che lo prende sul serio oltre al fatto mi viene da chiedere quanti giornali facciano davvero informazione e quanti non lo facciano cambiabdo opinione in base al politico di turno
eh,ma lui c'ha il certificato medico di avere una malattia neurologica che lo porta a dire quel che gli passa per la testa..poi dice agli altri che sono sani ma fa finta di no per sbarcare...
Ciao. Mi spaventa il fatto che tu abbia definito l'energia nucleare "pulita". Io so che fino a quando si prenderà l'energia tramite la fissione nucleare, e non la fusione nucleare, ci saranno scorie radioattive. Secondo me si differenzia dai combustibili fossili solo per il fatto che le scorie non vengono rilasciate nell'aria ( e quindi "spariscono") ma possano essere stoccate. Non credo si possa definire "pulita"
SHY da studente di Fisica ti dico che il fatto del nucleare é molto piú complesso di cosi. In poche parole é stato visto che usare il nucleare a livello globale potrebbe portare a problemi assai simili a quelli che stiamo avendo con l'energia derivante dal carbone e dal petrolio come oggi, essendo basate entrambe le fonti di energia sulla liberazione di energia giá presente sul pianeta sotto forma di carbonio di milioni di anni fa in un caso e atomi radioattivi nell'altro.Per un approfondimento leggi www.forbes.com/sites/jamesconca/2016/03/24/is-nuclear-power-a-renewable-or-a-sustainable-energy-source/#53c03c91656e
La cosa più "divertente" è la gente che dice "come si permette Greta di parlare alle nazioni unite". A nessuno passa per la testa che se è stata lì, è perché le nazioni unite l'hanno voluta lì.
con il nucleare ci andò un pò di sfiga, se non ci fosse stato Černobyl' (con il relativo dietro front di buona parte del mondo ) magari a quest'ora con tutto il progresso tecnologico magari saremmo arrivati alla famosa fusione fredda...
daviez si immagino, il problema è : quanti potenziali investitori ci sono? Appena nomini “nucleare” la maggior parte del popolo si incattivisce... cioè metti che domani il premier Conte annuncia “svilupperemo nuove e innovative centrali nucleari!” La sua popolarità dal 49% crollerebbe immediatamente
Come fanno molti a sostenere che chi critichi Greta sia fascista, negazionista, satanista? Toglietevi le fette di prosciutto davanti agli occhi perché molte critiche non sono assolutamente dovute al fatto che sia una ragazzina o che il climate change non esista, ma al tipo di discussione che si sta venendo a creare. A me non piace una polarizzazione del dibattito, una contrapposizione noi giovani contro loro vecchi ed al clima di odio che questa crea. Non mi sono mai piaciuti i simboli o i leader da seguire. Non sono fascista, non sono negazionista, non insulto ragazzine di 16 anni. E come me molti altri
Non dovremmo mai idealizzare le persone. Rimaniamo tutti esseri umani, soprattutto una ragazza di 16 anni. A me sinceramente non interessano le dietrologie, quello che conta è che ci stiamo svegliando. Sono anni che si sente parlare di clima, ma adesso in modo decisamente più incisivo.
Quello che non capisco è che sono più di trent'anni che si parla di cambiamento climatico, e adesso all'improvviso tutti si svegliano per una bambina, boh.
Vorrei esprimere una considerazione sulla questione dell'emulazione: guardare un film che parla di uno psicopatico che diventa un serial killer, non è che induca le persone ad essere delle psocopatiche serial killer (pensandolo si cadrebbe all'assurdo descritto da Shy), ma "aiuta" chi GIÀ è psicopatico e con manie simili a fare quel passo in più. Questa cosa è molto constatata statisticamente, così come film/serie come 13 reasons why hanno spinto molte persone GIÀ DEPRESSE a farla finita. Ora, non voglio dire che bisogna censurare tutto, ci mancherebbe, solo che la questione non è esattamente così semplice. Su 13 reasons why hanno aggiunto una intro in cui gli attori dicono "se sei una persona depressa questa serie potrebbe non essere adatta a te, guardala con qualcuno di cui ti fidi e parlane", si potrebbe in generale pensare di prendere una strada simile.
La notizia più interessante della serata è che mia madre ti ha scambiato per Jovanotti, ma è anziana: ci vede poco ^_^ e poi sta guardando star wars, noi tifiamo per quello che va in giro con l'orso gigante
Non è per te, perché non si è un bambino a sedici anni, ma per spiegare la povertà d'animo e la pochezza di cinquantenni che per giustificare le loro scelte di merda se la prendono con una ragazzina che ha meno della metà della loro età, insultandola e denigrandola.
Breaking Italy questo è uno dei video fatto da un giovane (dico così solo perché sono molto più vecchio di te) fatto in maniera intelligente, l'unica cosa, la più semplice che potrebbe cambiare parecchio questo problema in modo molto veloce se lo facessero tutti, CAMBIARE IL PROPRIO STILE DI VITA, da quello che si mangia, da quanto e cosa si compra di veramente indispensabile, al consumo di acqua e a come ci si sposta, la cosa più importante resta comunque il cibo, il consumo di carne e derivati è ormai insostenibile, da diverso tempo ormai, è un dato di fatto, basta informarsi attentamente e si trova tutto a riguardo, e anche lì Greta come esempio non fa una piega, è vegana, ci tenevo a sottolineare questo perché secondo me è uno dei temi meno discussi e più importanti che porterebbero subito a una considerevole diminuzione dell'inquinamento globale, ti ringrazio ancora per questo intelligente video. SIAMO TUTTI CONSUMATORI
Riguardo al pericolo imitazione. Non è assolutamente una cosa figlia dei tempi, non è una novità. Il pericolo imitazione esiste ed è documentato, più nello specifico nel caso di omicidi/suicidi. Questa cosa negli USA è abbastanza diffusa. Ad esempio a seguito di un efferato suicidio con grande rilevanza mediatica aumenta il numero degli incidenti aerei, per dire. Appena becco gli studi in esame aggiorno il commento. Comunque di questa roba ne parla Robert Cialdini in “Le armi della persuasione”.
"Hihihihi Joker ammazza tutti, censuriamo censuriamo che la gente lo copia" esiste da sempre quel personaggio e ci sono "miliardi" di altri film con violenze, torture ecc... Censuriamo la gente che censura quello che gli dà fastidio.
Nonostante quello che hai detto riguardo alla Thunberg sia ineccepibile, credo che si stia (ironicamente) perdendo di vista la serietà della situazione. È vero, Greta è un simbolo, ma non è un leader, o, almeno, non dovrebbe esserlo, perchè lei semplicemente non ha (e non può avere, a sedici anni) le capacità, le conoscenze, per essere il volto e quindi anche, in una certa misura, la guida di un movimento simile. Stiamo dando ad una ragazzina un tipo di peso che non dovrebbe avere, rischiando di rovinare anche il suo essere un simbolo. I simboli funzionano quando sono portatori di valori inattaccabili, quando si limitano ad esprimere un desiderio risultando, paradossalmente, il meno politicizzabili possibile. Il panda è un simbolo, gli orsi polari sono un simbolo, le balene, i ghiacciai, la foresta amazzonica: tutti accomunati dal fatto che da soli non fanno niente, hanno bisogno di qualcuno che li usi per dare forza al suo progetto politico concreto, un leader, insomma. Greta Thunberg non è più solo un simbolo, nel suo discorso all'ONU non si è limitata a "lanciare un grido di allarme" o cose simili, ha esposto accuse e idee troppo concrete per essere solo uno slogan, e del resto molti di noi l'hanno ascoltata proprio come si ascoltava un Martin Luther King. Il problema è che, se la consideriamo come leader, i suoi discorsi risultano essere semplicemente assurdi, privi di qualsiasi seria riflessione sul mondo, ai limiti della bufala sull'apocalisse che ci attenderà quando, fra tre mesi, l'asteroide Tal dei Tali colpirà la Terra. Mi va benissimo che Greta sia il simbolo di un movimento guidato da scienziati ed esperti, molto meno che scienziati ed esperti siano il simbolo di un movimento guidato da Greta, ma mi sembra che il grande pubblico la veda già nel secondo modo.
Dire che il nucleare è una fonte di energia pulita diventerà intellettualmente onesto solo quando individueranno casa tua come sito di deposito per le scorie prodotte.
Io penso che in guerra non si mandano i bambini....lei doveva essere un messaggio bello e forte e non ditemi che davvero pensate che sia tutto stato casuale....sapevano che lei sarebbe diventata una icona e un messaggio del genere dato da una bambina era un veicolo comunicativo bomba....infatti se dal punto di vista comunicativo e' stata una genialata,dal pubto di vista morale proprio per niente....Greta dice che gli hanno rubato il futuro,vero e dice che gli hanno rubato anche l'infanzia....ma l'infanzia glie l'ha rubata chi ha deciso di lanciarla in guerra per far arrivare il messaggio che voleva....prima di questo era una bambina normale con una vita normale....ora e' una icona anche da molti odiata....questa povera bambina si e' presa insulti e commenti da opinionisti anche attempati come "la greta tumberg la metterei sotto con la mia auto"....commenti del genere nelle radio e nelle tv ce ne sono stati molti....mi chiedo e' giusto per far arrivare un messaggio servirsi di una bambina con tutto cio' che ne consegue?! In battaglia si va senza i bambini credo e le guerre dovrebbero essere affrontate senza usare bambini....l'ideale e' giusto e il messaggio pure,ma avrebbero dovuto lasciar stare questa bambina....guardate le sue prime apparizioni in pubblico e guardatela qui....mi fa ridere chi dice sia la crescita....guarda come e' sotto stress e come e' magra....fate una comparazione tra le foto delle sue prime apparizioni e questa ultima apparizione e poi non ditemi che sia la crescita....questa bambina e' sotto stress a 16 anni sente adulti di ogni eta" opinionisti tv e radiofonici di ogni parte del mondo dire cose orribili su di lei e screditarla....meme su di lei e quant'altro....io credo tutto questo dovrebbe finire e lasciarla stare
Shy complimenti per la cifra tonda degli iscritti. Unico appunto al video di oggi, definire il nucleare come energia pulita è quantomeno controverso, comunque la si pensi al riguardo. Riguardo la faccenda Greta e alle reazioni di molte persone, soprattutto di destra, mi è tornato in mente il monologo di Christoph Waltz in Carnage di Polanski, quando spiega a Jodi Foster come moltissimi uomini preferiscano "le bionde" alle donne serie e impegnate: fondamentalmente, a larga parte del genere umano non frega niente del domani, vive alla giornata e vuole che sia così qualunque cosa le riservi il futuro.
Non per spezzare il mito, ma se è andata davanti ai potenti del mondo e bla bla bla è perché ha potuto farlo, non è che lei è l'unica nell'universo conosciuto che abbia avuto il coraggio, la determinazione eccetera eccetera, è semplicemente che lei tra tutti ha avuto il potere per essere lì. Ora mi piacerebbe capire chi le ha permesso di essere lì, prima di formulare un giudizio sul suo coraggio, intraprendenza, onestà...
Shy,stai sbagliando delle cose nella descrizione delle “responsabilità” 1)la sproporzione fra PRODUZIONE DI CO2,non di inquinamento, e ricchezza di un paese si sente:il top 10% produce quasi il 50% delle emissioni globali. 2)L’industria dei combustibili fossili sta morendo,e rimane in piedi grazie a sovvenzioni governative La qualità e quantità dei posti di lavoro generati da una transizione al rinnovabile sarebbe incredibilmente benefica all’economia di moltissimi paesi sviluppati e non,essendo loro quelli colpiti in maniera peggiore. La transizione ad un mondo(Europa+Nord America realisticamente prima di altre regioni) ad emissioni nette 0 si può fare,si deve fare ed è benefica per moltissimi
Ricordo che si prendevano per i "fondelli" gli ambientalisti "rompiscatole" degli anni 70/80... Poi quando i primi cataclismi affiorarono con danni catastrofici e vittime, i gimbagorilla che prima ridevano smisero di sorridere. Si chiama evoluzione, viviamo su un pianeta azzurro che abbiamo scoperto non essere una discarica infinita come si credeva negli anni 60. Già una gran seccatura si sà ... gli ambientalisti avevano ragione. O ce ne rendiamo conto ORA o questa Terra ci spazzerà via nei prossimi 100 anni, come se fossimo un prurito fastidioso. Questo pianeta SENZA DI NOI , nel raggio di qualche miliardo di anni si ripulirà tranquillamente. Lasciando qualche traccia della nostra esistenza...forse. La cosa piu "divertente" è che avremo fatto tutto da soli, nessuna punizione divina: solo la nostra ingnoranza. Se quella "ragazzina" serve a far passare il messaggio piu in fretta, ben venga. L'ha capito una ragazzina di 16 anni, dovremmo concetrarci sul motivo del perche non lo capiscono milioni di gimbagorilla che ancora battono il petto scocciati...😉
Vogliamo fare qualcosa di concreto? togliamo le capsule di plastica e l'insalata imbustata. Comunque "La verità su Greta Thunberg - Luca Donadel" affronta con lucidità le anomalie di questa questione
Purtroppo è più facile deridere una bambina, pensare realmente ad una problematica e riflettere sulle possibili soluzioni e troppo faticoso per la gran parte della popolazione, che preferisce fare finta che i problemi sopra citati non esistano.
Greta può piacere o non piacere ed è lecito. Ma come può una persona criticare i suoi discorsi cercando di screditarli, sostenendo che sono banali, e soprattutto che non offrono soluzioni. Io vorrei ricordare che nonostante tutto, questa ragazzina ha sedici anni, adesso azzardo un pensiero davvero folle, forse e dico forse, non sta a lei trovare delle soluzioni alla distruzione del pianeta.
Come non può guidare, bere, entrare in certi luoghi... non sarebbe neanche dovuta entrare all'onu..., dove ci sono adulti molto più qualificati di tutti noi che cercano di risolvere il problema climatico, se questo non è ancora accaduto è perchè il problema è complicato più di quanto possa fare qualsiasi bambina nel mondo.
L'unica mia preoccupazione su Greta è che possa essere una specie di "Emmanuel Goldstein" in 1984. Cioè un simbolo di libertà costruito ad hoc dagli stessi poteri che critica (in quel caso il "Grande Fratello" (e qui si aprirebbe un altro gran bel tema)) con lo scopo di dare false speranze alla popolazione e dar loro un simbolo in cui credere. In questo caso sarebbe ancora peggio visto che Greta sembra pensare (o pensa di pensare) veramente a ciò che dice. Ma naturalmente questa è solo una mia umile e infondata ipotesi. Pace a tutti e buona fortuna
Tutto sommato é una giusta preoccupazione, ma al tempo stesso dico questo: anche fosse, non importa. Nel senso, ciò che conta é che si sia creato un movimento di opinione che chiede conto alla politica e alle aziende di agire. Se non ci fossero speranze allora non avrebbe senso criticarla, saremmo giá condannati, ma in tal caso non ci importerebbe perché nulla avrebbe piú importanza. Ma se ci fosse ancora possibilitá di cambiare le cose allora questo sarebbe il primo passo. I cambiamenti iniziano passo a passo, si diffondono, emergono e passo a passo hanno effetti sempre piu radicali sulla societá, ma non si puo pretendere che cambi tutto nell arco di un mese. Per riassumere: se Greta é solo lí perché non c é speranza, non ha importanza niente, quindi anche queste tue preoccupazioni non hanno senso, ma se c é allora, a prescindere da chi ha dietro, serve a tutti.
@@daniglove2657 no, Goldstein era il capo della fittizia resistenza al potere del grande fratello, a cui un tempo si diceva essere molto vicino, e a cui viene dedicato il minuto d'odio. Rappresenta dunque un nemico del potere creato ad hoc dal potere stesso. Idem il ragazzo del commento é preoccupato possa essere cosí anche la Thunberg
Anch'io ho sedici anni e nonostante mi renda conto di essere cambiata e maturata molto negli ultimi anni, capisco di essere ancora piccola e molto giovane. Sinceramente ammiro Greta perché prende sul serio problemi così gravi e oltre ad aver capito che ormai non abbiamo più molto tempo per risolverli e che parlare a coloro che stanno "ai piani alti" è ben peggio che rivolgersi ai muri, non perde comunque la speranza e quanto meno tenta di far comprendere a quante più persone possibile la gravità della situazione, dunque davvero non riesco a capire come si possa prenderla in giro o addirittura offenderla. Forse dovremmo tutti prendere esempio.
Personalmente rispetto e ammiro il coraggio di questa ragazza nel parlare in palchi cosi importanti e seguiti, anche perchè io stesso non riuscirei a farlo. Per quanto riguarda la soluzione al problema, resto sempre perplesso di fronte alle fantasiose proposte riguardanti i mezzi di trasporto e in particolare a quelle sugli aerei; premettendo che io sono di parte perchè sto studiando in questo campo, mi domando come sia possibile pensare di rinunciarvi e perchè demonizzarlo, quando credo che sia uno dei pochi settori legati al trasporto che ricerca (anche se per ragioni prettamente economiche) tecnologie per rendere sempre piú efficiente la produzione di spinta dai combustibili (che tra l'altro sempre per ragioni tecniche, sono molto "puliti"); mi domando soprattutto perchè non si fa questa guerra ad esempio alle navi che, pur non avendo i dati per poter affermare che hanno un impatto maggiore, sono certo non raggiungano i livelli di efficienza energetica degli aerei piú moderni.
Consiglio a tutti quelli che vogliamo approfondire seriamente il tema dei cambiamenti climatici, ecc, di leggere/seguire le conferenze di Luca Mercalli, uno dei più importanti climatologi e divulgatori scientifici sull'argomento in Italia.
Centrali nucleari: qualcuno sa approfondire? Mi sento così ignorante che non son stato in grado di capire come ci potrebbero aiutare come dice Shy o che comunque siano l'unica alternativa o da associare alle energie pulite. Shy sembra sostenga siano esse stesse "pulite". Approfondiamo?
Domani parteciperò attivamente ad una delle centinaia di manifestazioni in programma in Italia. Grazie per aver fatto un'analisi seria e non di parte su questo tema. Ne avevo un gran bisogno perchè essendo "dentro" la questione faccio più fatica ad applicare quel metodo critico che grazie alla scuola e a questi video ho imparato. Ne avevo bisogno anche perchè i programmi che guardo in tv così come i telegiornali non riescono a presentare alternative rispetto al binomio "cambiamo tutto subito" vs "non esiste il cambiamento climatico". Andrò a parlare al mondo adulto con più convinzione ora che ho chiaro cosa dire e cosa chiedere loro.
Scusami ma prima di guardare il video devo dirti che con questo taglio di capelli sei davvero un bonazzo ♥️♥️ capelli a parte anche in viso hai una luce diversa stai alla grande
Sì appunto quelli in terza superiore sono in pratica dei bambini. Meno male che io sono in quarta
Puccipuccipù blblblblblbl ma quant'è cresciuto quest'ometto! Ma guarda come muove i piedini! Bubu settete!
Giulio Gerardini purtroppo tra 20 anni la penserai proprio così .... ti sentirai mille anni luce da questa adolescenza ( nel bene e nel male 💃🏻)
@@fib1478 hahahah
eh ma io sono in quinta quindi sono ppiù ggrande di te!!!!!!! 🤢🤢🤢👿👿👿
@@fib1478 Vabbè, ma io che sono in 2°, allora, non sono ancora nata... 🙃😀
Il fatto che sia, suo malgrado, diventata un simbolo però può essere paradossalmente controproducente per la discussione sulle possibili soluzioni sostenibili al cambiamento climatico. Perché non è divisiva solo qui in Italia, con i cretini che la insultano, ma ovunque (ho letto i commenti sotto il video del NYT: uguali reazioni urlate che da noi)
Concordo su tutto grande Dario e aggiungo che questa ragazza non sia aiutata a dovere da noi giovani, anzi da quello che ho notato è come se fosse una politica, lei più che unirci, perché questa battaglia riguarda tutti noi, ci divide
Quando farà un video al riguardo ? Il punto di vista di un chimico sarebbe oro colato !!
Verissimo, e vorrei aggiungere che l'altro pericolo è l'eccessiva attenzione e seguito che viene data ad un attivista senza istruzione e con una comprensione inevitabilmente limitata del problema e delle sue soluzioni, potenzialmente a scapito del portare avanti soluzioni pragmatiche ed efficaci.
Ciao Dario 😃
il vero problema dei seguaci di greta non è tanto l'allarme sul clima, ma le "soluzioni" che propongono dettate più dall'idealismo che da ragioni tecniche e dal realismo... daltronde il distacco dalla realtà contraddistingue da sempre gli ambientalisti.
Quoto il ragazzo che suggerisce un podcast con Barbero: sarebbe molto interessante conoscere il punto di vista di un esperto del passato sulle questioni di oggi.
Ma soprattutto, è inutile nasconderlo: Barbero è un figo.
Dubito che il professor Barbero si presterebbe a questo "infotainment", fatto di stereotipi e banalizzazioni, oltre che fondamentalmente fazioso... ^_^'
mi sa che farebbe un paragone con la crisi del 1300
Quando avrete abbattuto l’ultimo albero, quando avrete pescato l’ultimo pesce, quando avrete inquinato l’ultimo fiume, allora vi accorgerete che non si può mangiare il denaro.
Retorica buddista da 2 centesimi
no io ho mangiato banconote tranquillamente da bambina, si può fare tutto se si vuole
@@ilmasticatore999 in realtà viene dai nativi americani...
Jesus…
Celebre frase attribuita a Tatanka Yotanka o Bisonte seduto (più conosciuto come Toro seduto), in riferimento allo "stile di vita" che avevano i coloni americani dell'ottocento, quando conquistarono definitivamente l'america del nord a discapito dei nativi.
Aveva capito, già due secoli fa, dove ci avrebbe portato questo scellerato approccio alla natura e alla vita...
Io ho 29 anni e sono sicuro che nell'arco della mia vita (quindi almeno ne prossimi 50anni) avrò la sfortuna di vedere l'umanità pagare le conseguenze di questa follia collettiva da cui non ci si riesce a svegliare.
Una delle grandi contrapposizioni che caratterizzano questo periodo storico è quella fra chi si batte *per* qualcosa o qualcuno e chi si batte *contro* qualcosa o qualcuno. Con i secondi che odiano visceralmente i primi, guardandoli con malcelati complessi di inferiorità.
Se non condividi il loro odio, la loro distruttività, la loro negatività e le loro pulsioni di morte, sei automaticamente dalla parte del nemico. Se sei positivo, provi a costruire qualcosa o cambiare qualcosa, non sei ben accetto nel branco. Probabilmente vieni anche accusato di ostentare una "presunta superiorità morale" ed il branco fa di tutto per tirarti giù e portarti al suo livello, magari con l'immancabile accusa di ipocrisia.
È l'invidia che la vipera prova nei confronti dell'aquila.
Credo che la rabbia nei confronti di questa ragazzina abbia anche questa chiave di lettura.
Il mondo é da sempre mandato avanti dagli ottimisti e non dai pessimisti
Il problema è che i primi non propongono soluzioni
@@ilmasticatore999 e I secondi si?
@@ilmasticatore999 mi sa che non conosci neanche un ottimista
@@ilmasticatore999 Perché i secondi ne propongono? E, soprattutto, ne propongono di positive? Mi devo essere perso qualcosa, allora...
Che bello quando Shy chiama bambina una ragazza che ha 2 anni in più di te, è lì che ti rendi conto che ormai è invecchiato e deve chiamare bambini chiunque abbia meno di 25 anni alfine di farsi chiamare "ragazzo".
PS: massimo rispetto per gli "anziani" e per Shy in particolare.
Al posto della "e per" dovevi metterci una virgola, così diventava "massimo rispetto per gli anziani, Shy in particolare"
Era per far sentire la differenza nel modo di porsi adulto - bambino. Però non temere, da quando inizierai a copulare saranno i tuoi anni migliori nonostante ti sentirai bambino/ragazzino/adolescente o come vuoi te 😂
Era un bambina contestualizzato... io ne ho 37 e a 16 non mi sentivo e non ero affatto un bambino ;)
a 14 anni al massimo sei una ragazzina
Sono nella stessa situazione tua, ho quasi 3 anni meno di Greta e sento che la chiamano bambina. Spero solo di non essere così a 40-50 anni
"La parola spesso è più importante di chi la pronuncia" - Caparezza, ti sorrido mentre affogo
Da quale canzone? Non credo di averla ascoltata
@@Alessiodrone "ti sorrido mentre affogo", era il nome del pezzo. Ultima traccia del sogno eretico (extra rispetto al CD, credo) Edit. Ultima traccia, la bonus era l'ottavo capitolo.
@@mattia_carciola Quello era "L'ottavo, Capitolo". Infatti io, prendendo il cd della prima tiratura, me lo sono perso. "Ti sorrido mentre Affogo" fa parte dell'album originale. I miei due centesimi, grazie.
@@simonecapasso8219 oddio, vero! Sarà il "non l'ho mai ascoltata" che mi ha fatto confondere. Grazie per la precisazione
Quel pezzo è un capolavoro
Volevo dire solo 2 parole su Dj Fabo e sulla sentenza della consulta ,hanno assolto Cappato ,giustizia è stata fatta. Oggi ,parlo per me ,mi sento una persona più libera, ognuno dev'essere libero di fare ciò che meglio crede per lui
Grande ti seguo da quando giocavi nello sporting lisbona
@@MsScemochilegge non rimanerci male ma sono solo una spia sovietica (sovranista ) sotto copertura
Una precisazione: la Consulta non ha assolto, perché la Corte Costituzionale non emette giudizi di merito. Ha specificato che non è punibile perché si sono rispettati i requisiti sul consenso informato, sulle cure palliative e sulla sedazione profonda.Ora deve essere la corte d'assise di Milano ad assolvere Cappato ed è anche necessario che quanto detto dalla Consulta venga recepito da una legge che vada a modificare l'articolo del codice penale sul suicidio assistito
@@LaLora95 decisione della consulta, va meglio? Comunque sempre giudici sono e sempre giudizi emettono, ma io sono un po' ignorante in materia (mi occupo di spionaggio internazionale) e forse sbaglio
Stupratore!
ma un bel podcast con barbero quando ce lo porti?
Magariiii
Quoto
Sarebbe un sogno
Approvo
Shy te lo dico. Se fai un podcast con Barbero mi iscrivo al Breaking Italy Club
“...e sono anche travolgentemente bello”
Mi hai ucciso 😂
Sei un grande 🔝
"Quanto ideologici eravate a 16 anni"
Cazzo a 16 anni ero un moderato di centro sinistra.
Ora l'unica cosa che mi distingue da Robespierre è il coraggio di farle le cose, sob.
Ideologico? A 16 passavo la settimana pensando a copulare con la mia fidanzata del periodo e il fine settimana ci sfondavamo a ecstasy a ballare
@@sucoronet3718 meglio di così
@@sucoronet3718 oggi invece dici "copulare" invece di "scopare" ahahahah
Io a 16 anni il massimo di schieramento ideologico che avevo era "il razzismo ed il nazionalismo sono sempre sbagliati"
"Tutti hanno diritto a cibo ed acqua".... e li consideravo dei pensieri scontatissimi.
Poi ho scoperto che c'è gente "matura" a cui matura a cui mancano anche queste basi... e non serve andare distanti per trovarle, basta il vicino di casa.
@@emib6599 veramente ahahahah
Cioè, per me oggi certe cose non dovrebbero nemmeno essere oggetto di discussione democratica ahah mentre a quanto pare, oggi si crede che democrazia significhi la libertà di fare del destino e della dignità degli altri quello che si vuole a seconda di come ci gira...
VABBÈ
Riscaldamento del pianeta? Ma se fa freddo. Cit. Libero quotidiano
Il problema non è se lo dice libero, il problema è se lo dice Trump(spoiler, l'ha detto parlando del freddo l'anno scorso a NY)
Ha ragione libero... 0,8 gradi in 100 anni, cazzo fanno paurissima... Il nipote di tuo nipote potrebbe dover indossare un maglioncino di lana lievemente più leggero... Mentre Cina, Africa e India se ne sbattono vale certamente la pena di massacrarci tutti di tasse. E mi raccomando, facciamo la differenziata per consentire agli speculatori che ci lavorano di bruciare interi capannoni di rifiuti in prossimità dei nostri campi...
@@giuseppidavos992 ok campione
@@giuseppidavos992 Il tuo nome è ispirato al tweet di Trump su Giuseppe Conte? XDXD
@@chiara5832 A quello e al luogo in cui si è dimostrato il massimo livello di "leale collaborazione".
"Pensate a voi stessi a sedici anni."
Allora, no. Non si parla di che cosa ero a sedici anni. Il passato è nel passato. Non lascerò che mi tormenti ancora.
Ben detto!
ti consiglio qui a 1:24 th-cam.com/video/XLWsPsen3rs/w-d-xo.html
@@geremiapaceebene7413 visto, grazie ;)
@@bluebanistergirl io ho sentito una ragazza che dice di aver studiato a più non posso il problema ambientale, e non una ragazzina/bambina sprovveduta e simile in tutto alla media dei coetanei come ce la riporta questo video......
Marea di ipocriti che si è mossa perchè ha parlato una ragazzina. Se parlava un politico cinquantenne brutto e cattivo, anche dicendo le stesse cose, non l'avrebbe cagato nessuno.
Se Greta dovesse uscire di scena, tra una settimana ci dimentichiamo tutto. E' questo che mi fa incazzare di questa storia, non certo la ragazzina, che è solo lo strumento di questo schifo.
@Sofia Ruggeri esattamente xD
Lo stesso me lo sono domandato anch'io, 64-nne. Io nel mio piccolo cerco di comportarmi il piu verde possibile, ma qualcuno mi da ragione?
Bibbianaci di parliamo!
Scusa, ma questa te la rubo!
cosa vorresti insinuare???? e certo quelli come te è Salvini che non avete argomentazioni serie e concrete fate le pulci su un caso per dare la colpa alla sinistra facendo di tutta l'erba un fascio...siete ossessionati dalla sinistra, rilassatevi, che i marci e corrotti stanno ovunque e non avete ancora capito che non è questione di ideologia
@@gianluca1967 credo stesse solo scherzando
@@leilalessia oopsss
@@gianluca1967 Appunto era ironia spicciola!👌👍
In realtà la nostra deep fake ideale è il volto di rosy bindi sul corpo di Margot Robbie in "the wolf of wall street"
you don't understand the curse you just cast upon ourselves
Mi è passata la fame
Mi torna in mente la barzelletta sull'orchidea di Berlusconi.
Hey google, come si cancella il post di qualcun altro?
Comunque l'Asperger è una forma di autismo ad alto funzionamento, dunque non toglie nulla a Greta sul piano della lucidità mentale (mi sembra giusto precisarlo dato che Shy non ha approfondito molto questo punto), anche se sicuramente potrebbe rendere alcuni suoi comportamenti piuttosto assurdi e marcati ai nostri occhi.
Penso (spero) sia una nozione abbastanza nota. Anche a volte esulcorata da film e serie TV (basti pensare a Sheldon di bbt) suppongo shy volesse solo sottolineare la difficoltà di quanto questa ragazza stia facendo non che possa essere meno lucida.
@@francescosaverioboccia6317 infatti il discorso verteva sulla difficoltà che ha la ragazza a relazionarsi con gli altri. "Io non ho l'Asperger, dovevo parlare su un palco a poche persone, non ai leader mondiali, eppure me la facevo sotto".
Il problema è che come tutte le forme di autismo, ti porta ad avere i paraocchi. Il cervello di un autistico è poco flessibile. Il risultato è che si guarda il mondo da una sola direzione, come se si avessero appunto i paraocchi.
@@alyia9618 questa è una generalizzazione che non descrive abbastanza bene una persona con autiamo. Men che mai con asperger
@@francescosaverioboccia6317 Non per dire ma it.wikipedia.org/wiki/Autismo
"che provoca ristrettezza d'interessi e comportamenti ripetitivi"
e infatti nella sua ossessione per l'ambiente è maniacale, fino al punto di risultare isterica
Ho 26 anni e ho avuto il percorso contrario: credevo che Vader fosse cattivo, adesso invece sono un imperiale convinto 😂
Io la sostengo ma finché ci saranno stati come Cina o anche gli stessi USA mi sembrano un po’ discorsi a vuoto.
È come lamentarsi del uso delle droghe con tuo fratello che vende dell erba , quando poi al piano sotto di me c’è il mio vicino che vende eroina.
True Story
StrongGold10 ora ti rintracciano l’ip e ti arrestano, nOOb.
C'è una commistione insopportabile tra la questione inquinamento ambientale e quella del presunto cambiamento climatico. Nessuno può essere a favore dell'inquinamento! Il problema è la correlazione tra CO2 e cambiamento climatico! Argomento troppo complesso per chiunque, figurarsi per una ragazzina di 16 anni che pretende di sapere come funziona qualcosa che neanche gli scienziati (seri) hanno la presunzione di dire di aver compreso!
Bravo, difatti questo è il nocciolo dell'argomento
Le persone che danno addosso ad una ragazzina che ha più coraggio di tutti loro messi assieme dimostrano una piccolezza incredibile.
Si può avere una discussione critica sulle metodologie comunicative e quant'altro ma dare addosso al messaggio ed alla persona è rivoltante.
Mio cugino 15enne farebbe lo stesso, ma non è aiutato dai poteri forti.
@@hewasgettingbetterwhenitwa5368 eeeeee allora? Qualcuno ti ha detto che greta sia meglio di tuo nipote? Nn mi pare? Chi ti ha sputato nel piatto?
Anche fosse davvero aiutata dai "poteri forti" (aggiungiamoci anche un "piove, governo ladro" che non fa mai male), ciò non scredita il suo messaggio.
@@purplerobin92 No, ma io ti sto dicendo che mio cuginetto vorrebbe poter fare e dire, anche di più, di quello che fa Greta, il problema è che non ha nessuno di una certa visibilità per poter iniziare, si accettano consigli e soprattutto finanziamenti 🤣🤣
@@cristianturbian2513 Ma io non l'ho mica screditata, mio cugino figlio di muratore e casalinga non avrà mai la fortuna di poter riuscire nel suo intento, punto. Discussione finita
Al di là dell'età se decidi di esporti devi saper accettare di essere soggetto alle critiche. Io di anni ne ho 18, sono sensibile a questi temi, ma sono consapevole di quanto la sua comunicazione sia spicciola, fatta di slogan e soprattutto priva di competenze, ricorda molto quella del populismo e come tale può effettivamente essere dannosa per alcuni. Manca di competenze sociali e ambientali per poter giudicare una situazione come quella che stiamo vivendo nel XXI secolo, e fa apparire di facile soluzione un problema estremamente complesso, che deriva dalle basi della nostra società. Non dico che non bisogna fare niente ma procedere seguendo gli slogan di una ragazzina può essere deleterio per le masse così facilmente influenzabili, che accecati da slogan e ideali e senza un effettivo piano, si muoverebbero senza nemmeno sapere cosa stanno facendo e quali potrebbero essere le conseguenze.
Io vivo nel centro sud e mio padre produce olio di oliva. Sono già tre anni che la produzione è stata a dir poco pessima, sempre per colpa dell'eccessivo caldo durante l'estate o per l'eccessiva umidità durante il periodo dell'impollinazione. Quest'anno abbiamo appena tirato un respiro di sollievo perché ha appena piovuto dopo tipo 4 mesi di siccità, giusto in tempo per idratare le olive, che erano ormai così secche che aspettavano solamente una folata di vento per cadere. Le olive richiedono condizioni climatiche ben precise in determinati periodi dell'anno (per esempio se durante la fioritura piove e non tira vento l'impollinazione è molto difficoltosa e probabilmente non avviene) e questo equilibrio è stato spezzato. La mia famiglia fino a quattro anni fa produceva ogni anno 1000 litri d'olio. L'anno scorso siamo riusciti a produrne 150 e siamo stati anche fortunati. Siamo abituati a pensare al riscaldamento globale come un problema lontano, che riguarda l'artico o che aumenta la desertificazione in Africa (non che questo lo renda meno grave). Invece, zitto zitto, ci sta già mettendo le mani nel nostro portafoglio. E distruggerà anche le nostre tradizioni di cui siamo tanto fieri. La maggior parte della gente non ci pensa, ma sta già accadendo
È vero😔 buona fortuna con l'olio te e alla tua famiglia
La tua capacità logica è sempre impeccabile. Magari le persone riuscissero a ragionare in questi termini.
Nah dai non siamo tutti coglioni xd, siamo solo un po egocentrici
Ho 44 anni, sento parlare di questi problemi da 30 e solo da pochi anni la gente se ne interessa sul serio....che dire....non ho molta fiducia nel futuro dell'umanità.
Ci estingueremo comunque
Ut0328 io mi estinguerò senza essere troppo complice;senza mangiare carne allevata bruciando foreste,rispettando la natura e soprattutto lottando
@@diegogatti7639 tanto dopo che saremo morti a nessuno fregherà se hai mangiato carne o no. Meglio fare quel cazzo che vuoi invece di fare la morale e morire senza esserti divertito.
Uno può scegliere di morire facendo la cosa giusta.
Da molta soddisfazione sapere che puoi essere un un'esempio eroico.
🤗perché cinicamente trovo che questo discorso si può fare anche al contrario, se dopo che sei morto tutto il tuo divertimento non ti servirà a nulla allora puoi fare anche a meno di divertirti, tanto nell'aldilà non ti porti nemmeno i ricordi.
@@emib6599 ok, allora ognuno faccia il cazzo che vuole e basta
Personalmente, trovo molto coraggioso ciò che ha fatto Greta. E soprattutto mi viene da pensare: se una ragazzina ha dovuto attraversare l’Oceano per andare all’ONU e fare un discorso davanti ai potenti del mondo, va davvero tutto bene?
no non va bene, se è andata lì è perchè una massa di imbecilli in tutto il mondo la segue come fosse il messia, pur trovandomi d'accordo con molte cose che dice mi sembra francamente tutto molto ridicolo
@@ksajural Direi piuttosto che il problema è che una massa di imbecilli se la prende con una ragazzina che ha avuto il merito di portare all'attenzione dell'opinione pubblica un problema enorme.
@@overthinker1776 il problema è enorme certo, ma se ne parla in modo sbagliato, dando colpa a emissioni quando invece il vero problema è il conto di miliardi di essere umani che presto arriverà a 10, bisognerebbe fermare la riproduzione selvaggia prima di tutto
@@ksajural Qualcuno l'ha detto.
Tra l'altro lei stessa è responsabile di molta disinformazione sul tema. Quando dei giornalisti la approcciavano per chiederle le cause principali delle emissioni di CO2 e lei era in difficoltà il suo staff la allontanava dicendo che era impegnata.
Tra l'altro si ritiene vegana per l'inquinamento negli allevamenti quando in realtà non c'entra un cazzo il fatto che si tratti di allevamenti o agricolture ma come vengono fatti: l'uso dei pesticidi c'è in tutti i prodotti non biologici, verdure comprese, non bisogna boicottare la carne.
Inoltre conosco molti ragazzi sostenitori di Greta che vogliono scioperare e nessuno si è realmente dimostrato interessato al tema, volevano saltare scuola e basta.
Avrà anche portato alla luce un problema importante (di cui comunque si parlava già da molto) ma non lo fa dando un messaggio forte, ma semplicemente sbagliato.
E tra l'altro ci sono tantissimi temi su cui ancora non viene data l'attenzione necessaria: l'incidente nucleare in Russia di qualche tempo fa o i bambini schiavi nei paesi del terzo mondo per esempio.
Greta vuole focalizzare tutto sull'ambientalismo (mi ricordo una sua dichiarazione dove diceva di ignorare la Brexit e parlare dell'ambiente) ma non si può agire così. Ed è vero che non propone soluzioni, io stesso che sono un ragazzo di 14 anni che non si sente rappresentato da lei e dai FfF è capace di pensarne anche di banali per problemi che mi stanno a cuore.
@@overthinker1776 come se non si fosse mai parlato di inquinamento in questi anni, adesso salverà il mondo obbligando le multinazionali a non delocalizzare la loro produzione in paesi dove possono inquinare quanto gli pare, a dover usare solo fonti di energia rinnovabili e a riprogettare i loro prodotti per essere 100% riciclabili
D'accordo con te, è inutile giustificarsi dicendo "tanto gli altri paesi inquinano di più". C'è poi da considerare anche il fatto che paesi come India e Cina producono un sacco di merci che poi acquistiamo anche noi (vedi per esempio l'elettronica), quindi siamo in parte anche noi responsabili per il loro inquinamento.
Nonostante trovi sicuramente ammirevole l'intenzione di Greta, non sono proprio sicuro che sia un bene per la questione del cambiamento climatico.
Temo che abbia eccessivamente polarizzato il dibattito pubblico su una questione che è decisamente molto più complessa. L'urlare contro i "grandi" della terra, lamentando un problema imminente, ma senza proporre soluzioni pratiche e, soprattutto, accettabili dalle popolazioni, finisce per classificare con facilità Greta ed il suo "movimento" come un gruppo di persone dai giusti ideali ma ingenue e scollegate nella realtà nei fatti. E questo funge benissimo come arma per screditare quello che, comunque, è un intento valido e da sicuramente da perseguire.
8:25 il nucleare? Ma dai, per favore.....non esiste un posto al mondo geologicamente sicuro per stoccare le scorie. Già questo mi basta, per non parlare dei rischi e dei costi di costruzione degli impianti
La questione legata a Joker tocca da vicino le famiglie americane. Diversi anni fa, durante la proiezione del Batman di Nolan, un tizio entrò nel cinema armato e uccise 12 persone. Le lettere alla Warner non chiedevano la censura del film, bensì un appoggio della Major al divieto della commercializzazione delle armi automatiche in America...
Un canale incentrato sulle opinioni di uno.
E tutti dietro.
la cosa peggiore che evidenzia questo discorso è la perdita di speranza che contagia i ragazzi, e questa è responsabilità degli adulti che hanno contagiato i giovani con la paura. Detto questo avremmo bisogno di speranza e voglia di fare.
Io a 16 anni ero mezzo fascista fortuna vuole ho capito la stronzata fatta e ho cambiato idea
E che minchia c'entra?!
❤️
Amen fratello
Io a sedici anni sniffavo coca e pure roba ogni tanto, ora ho un buon lavoro e una bellissima e bravissima ragazza al mio fianco, amico mio la vita è un continuo cambiamento e in continua evoluzione
@@hewasgettingbetterwhenitwa5368 bella fortuna vuole ti sei ripreso io ho pippato solo una volta e ho detto mai piu
Ciao Shy, è da poco che seguo il tuo canale ma in poco tempo ho guardato gran parte dei tuoi video. Ho quasi sempre osservato, ascoltato e condiviso le tue analisi molto ben argomentate. In questo video con Greta Thunberg come topic, mi trovo d'accordo con te su diversi punti, ma non ho potuto fare a meno di riascoltare un paio di volte l'appunto che fai riguardo alle "energie pulite" al minuto 8.15. A parte l'essere in disaccordo, il nucleare non può di per se essere associato ad una forma di energia pulita; è si più pulita della combustione di centrali a petrolio e carbone, ma non meno inquinante. Se consideri la produzione di scorie dovute alla fissione nucleare, al fatto che queste scorie debbano essere stoccate per centinaia di anni in luoghi non più accessibili all'uomo perchè considerate fatali, va da se che non puoi pensare di chiamarla "energia pulita" (e questo è solo uno dei motivi per cui il nucleare è considerato dannoso e pericoloso..). Le rinnovabili sono "pulite" e non sto parlando solo di eolico e solare-termico, ma di tutte quelle micro tecnologie verdi che non sono ancora riuscite ad entrare nel mercato energetico che hanno come prerogativa un basso impatto ambientale, una buona produzione energetica, costi di costruzione e manutenzione inferiori al nucleare ed al petrolio. Questo messaggio è riduttivo, potremmo stare a discutere scambiandoci messaggi e andare avanti per ore, spero che però tu possa renderti conto del fatto che sei un personaggio pubblico, seguito da centinaia di migliaia di persone, e che l'impatto delle tue parole possa influenzare e sensibilizzare, anche lievemente i tuoi followers. Buon lavoro. Ciao
"Le persone già adesso non hanno la capacità di capire cosa sia vero e cosa sia falso"
"Ho paura che stiamo perdendo la fiducia nel genere umano"
Grande Shy :D
Sul discorso Joker, credo che una parte importante del problema stia nell'aumentata accessibilità alle informazioni potenzialmente rischiose da parte di persone non in grado di distinguere realtà e fantasia, a loro volta aumentate in numero. Mi spiego meglio con un esempio: a quanti videogiochi VM18 avete giocato da minorenni? Ma quanti film VM18 hanno visto al cinema i nostri genitori quando erano minorenni? Ora un veloce confronto tra il numero di quindicenni nell'anno in cui lo era il vostro genitore, e in quello in cui lo eravate voi. È facile presumere che, rispetto alla generazione precedente, sia aumentato il rischio che una persona mentalmente debole entri in contatto con un impulso negativo che potrebbe portare a danni irreparabili. E il tutto senza contare il fatto che il carico di stress medio della popolazione pare sia andato aumentando nel corso degli anni.
Ma gli adulti che la insultano, cosa facevano a 16 anni?
Io a 16 anni andavo in manifestazione, ma mai ho osato metterci la faccia in prima fila, affrontare uomini in giacca e cravatta e praticamente mandarli a fanculo. La gente ha paura di Greta Thunberg, perché è la voce che tutti avrebbero voluto essere, è quella che, come nel podcast con Boldrin, non si limita a compatirsi e a lamentarsi come l'italiano medio. No, lei si lamenta, e poi, dato che chi di dovere non fa niente, lo fa lei.
Grazie Shy. Dovresti davvero mettere i sottotitoli in inglese, vorrei farlo vedere a tanti. Comunque grazie per metter parola a pensieri caotici.
Joker lo volevo già andare a vedere, non c'era bisogno dell'indignazione della gente
Che brutto... non il video, ci mancherebbe... ma leggendo alcuni commenti rabbrividisci
Non ho capito quella cosa sul nucleare... in che senso energia pulita? lascia scorie velenose per migliaia di anni. O ricordo male?
Prima dici che non si dovrebbero diffondere i deep-fake, "che sennò la ggente ci crede"; poi dici che non bisogna censurare il film, perché il pubblico dovrebbe essere in grado di elaborare il messaggio veicolato dall'opera.
Delle due l'una: o bisogna vivere sotto una campana di vetro, in cui tutto è candido e non ci sono pensieri profondi da elaborare, oppure cerchiamo di vivere nell'età contemporanea, facendo lo sforzo di riconoscere messaggi leggermente complessi.
Come tutti,non so dire cos'altro accadrà in futuro,ma fosse Greta a rappresentare la mia generazione, quando saremo passati,non potrei che esserne fiero
Personalmente da adolescente vidi death note, età 14 anni al tempo ritenevo che sterminare ogni criminale, ed instaurare un regime del terrore che portasse la civiltà verso un utopia di cose buone era giusto e una soluzione accettabile, molti altri prodotti crearono in me certi disturbi, arrivnado a farmi rinchiudere in casa perché ero totalmente impotente difronte ad ogni cosa( ho estremamente semificato la mia vecchia condizione psicologica) sostanzialmente però sono cresciuto e maturato e ho acquisito fortunatamente da solo gli strumenti necessari a tornare nel mondo reale e vivere in una comunità fatta di individui, e quei prodotti che mi hanno portato ad una condizione in cui non dormivo, mangiavo solo dolci latte e pasta, ed ero pelle ed ossa con occhiaie talmente grosse da farmi essere un panda, con un limite di comunicazione a monosillabe, ora le considero una parte fondante della mia personalità e qualcosa che tutto sommato mi è servita, io sono stato fortunato, ho una mente che è stata in grado di autoregolarsi, molti miei coetanei e non, non sono altrettanto fortunati, il punto è che la colpa non è dei media, dell'arte e dei film, la colpa è dell'ambiente in cui si vive che a volte ti confina non lasciandoti via di scampo e mettendoti in gabbia, se una persona fa una strage non è per via di un film, ma perché ha subito traumi molto maggiori
Shy la fai un'intervista a Mercalli?
Ottima idea, condivido
Up
per quanto riguarda il nucleare cosa intendi con energia pulita? nel senso, non contribuisce ad aumentare l'anidride carbonica.. ma definirla addirittura pulita mi sembra eccessivo, e non essendo classificata tra le energie rinnovabili non risolverebbe il problema, ma lo traslerebbe in un futuro prossimo.
Non mi hai convinta, Shy. Non che tu debba farlo, sarebbe noioso essere tutti continuamente d'accordo.
Però ci tenevo a dire che non tutti i critici di Greta sono degli adulti frustrati: quelli sono attacchi a caso, ci sono persone che hanno delle critiche sensate. Nel mio caso, penso di avere delle critiche nel merito. A me sinceramente il fatto che abbia la sindrome d'Asperger o la sua età mi interessa poco, cioè, dal punto di vista emotivo umano, tanto di cappello; eppure, come simbolo, non credo sia importante... un simbolo deve essere autorevole e la sua autorevolezza dovrebbe stare da un'altra parte: nelle sue argomentazioni, nelle sue azioni, persino nella sua retorica. E in queste cose, personalmente, trovo Greta piuttosto debole.
Avevo lasciato un commento qualche giorno fa, e non mi va di ritornare su quel discorso: sostanzialmente dicevo che le riconoscevo il ruolo di divulgatrice, ma non di attivista, figuriamoci di simbolo autorevole. A questo proposito, mi è venuto in mente una frase dell'antropologo Geertz (in questo caso parlava delle religioni, ma riferirò solo ciò che concerne i simboli): lui sosteneva che i simboli dovessero essere in grado di produrre stati d'animo e motivazioni profonde, diffuse e durevoli. Ma come ogni fenomeno pop, non vedo questa capacità in Greta.
Trovo che sia una distrazione: lei spinge il discorso ambientale su una questione morale e l'ambiente non lo è. Il cambiamento climatico ha più che fare con le pratiche (ciò che si fa) e i discorsi (ciò che si dice attorno a qualcosa) che abbiamo avuto nel corso della storia: considerando prima di tutto la natura come qualcosa di separato da noi e sottomesso. E improvvisamente ci stiamo accorgendo che ci risponde e si ribella, alle nostre pratiche e ai nostri discorsi.
Consiglio due libri: "Fuori controllo" di Eriksen e "Tracciare la rotta" di Bruno Latour.
Ps: e sinceramente non credo che Greta sia lì perché più brava o competente di altri sedicenni, semplicemente è partita da altre condizioni, da possibilità (direi fortuite) che le hanno permesso di accedere a piattaforme a cui, per esempio, un adolescente awajun non ha e non avrà mai possibilità d'accesso. Per questioni sociali, economiche e politiche.
Finalmente qualcuno l'ha detto!
Senza dubbio il commento più sensato che abbia mai trovato... Davvero complimenti (lo dico sul serio). A me neanche Shy mi aveva convinto (e tenendo conto che sono d'accordo con lui nella maggior parte delle occasioni), ma questa volta Shy ha dimenticato che le critiche di Greta non solo vengono da persone che non conoscono l'educazione né il buonsenso, ma anche da persone istruite... io a dire il vero non posso ancora dare un'opinione su questo argomento dato che ne conosco poco, ma so riconoscere quando una persona esprime il suo pensiero in una maniera matura e senza essere motivata dall'imparzialità... un caro saluto dal lontano!
GRAZIE.
Totalmente d'accordo su tutto
L’unico commento sensato che ho letto fino ad ora su questa nauseante questione
Il problema sul "sottovalutare" la gente è per me principalmente dovuto all'uso sbagliato che molta gente fa di internet... chi non ha davvero voglia di informarsi, sul web in generale ma sui social in particolare, finisce davvero per credere a tutto ciò che legge, e molto spesso legge nei posti sbagliati - anche perchè i "posti giusti" dove leggere sono sempre di meno. Ecco perchè si cerca di semplificare le informazioni e le situazioni, cercando di trasmettere un messaggio banale da comprendere ma che almeno abbia una "sostanza" corretta. Altrimenti, preso dalla foga di tornare a vedere video di ricette e gattini, l'utente medio finisce per fidarsi delle informazioni non solo semplificate, ma pure sbagliate in tutto e per tutto
Un mio caro amico saggio, Salmo, disse una volta : BISOGNA SEMPRE GUARDARE IL CONTENUTO E MAI IL CONTENITORE
Mai sentita, quanta saggezza! 😂
Purtroppo il mondo, quindi non solo le persone, non ragiona così.
Ma a volte devi rompere il contenitore per vedere il contenuto..
Il problema è che è il contenitore è quello che funziona in questo caso, perché il contenuto è veramente banale e privo di competenze, potrebbe dirle chiunque quelle cose ma ci lasciamo abbindolare solo perché è una bambina, seguendo i suoi slogan da populismo ecologico, senza conoscere le conseguenze e pensando che il problema sia di facile risoluzione, ma non capiamo quanto questo possa essere dannoso per le masse che si lasciano influenzare e la seguiamo in tutto perché tanto è una bambina.
@@skarlo3016 Quelli "studiati" sono già saliti su quel palco, più di una volta, però non c'è stata tanta partecipazione. Allora che facciamo? Ce ne sbattiamo al cazzo?
Certo che la tua superficialità è imbarazzante, credi davvero che sia il compito della massa proporre soluzioni? Allora non hai ben chiaro come funzionino gli stati
cazzarola Shy, dovresti insegnare nelle scuole.. video sempre interessanti e su cui riflettere. Grazie
Da quando sono quasi sicuro di avere l'asperger tutti hanno l'asperger. Pure il mio cane ha l'asperger. E che cazzo
Greta mi ricorda un'altra ragazza degli anni '90 che parlò alle nazioni unite sempre riguardo alle problematiche ambientali, etiche etc: Severn Suzuki. All'epoca venne applaudita lì per lì, poi attaccata e quindi completamente ignorata e dimenticata (consiglio di riascoltare il suo discorso, si trova anche qui su TH-cam). Ora, lei, Greta e chissà quante altre persone "famose" possono essere visti come dei simboli, ma possibile che la reazione sia sempre la stessa? È davvero questo il problema? Attacchiamo la singola persona ma ignoriamo gli enormi problemi che affronta? Eppure le conseguenze del cambiamento climatico sono davanti agli occhi di tutti e ne stiamo tutti pagando le conseguenze in un modo o nell'altro. Che aspettiamo? Attacchiamo i "simboli" di volta in volta e ci sentiamo bravi adulti saggi che sanno cosa è davvero "giusto" fare, danno una bonaria pacca sulle spalle a questi poveri ed illusi ragazzini che tanto prima o poi verranno dimenticati?
Boh, nel '92 ero una ragazzina e mi sono arrabbiata insieme a Severn, ora sono adulta e mi arrabbio ancora di più insieme a Greta perché niente, ovvero troppo poco, è stato fatto nel frattempo. Chi non si rende conto dell'effettiva gravità delle parole e giuste preoccupazioni di Greta e di tutti coloro che lottano contro i cambiamenti climatici è un miope irresponsabile, che sia una persona qualsiasi o qualcuno seduto all'interno di qualche palazzo...che avrebbe magari anche l'effettivo potere di fare qualcosa. Più si è in alto e più si hanno responsabilità...e colpe e Greta e Severn hanno avuto la forza di affrontare una folla di adulti potenti ed irresponsabili senza usare tanti giri di parole....ma non hanno avuto fegato...sono solo ragazzine in fondo, no?
Mi occupo di educazione ambientale nelle scuole e sono profondamente sconfortata da tutto questo disinteresse.
Infine, le persone seguono sempre dei "personaggi", calciatori, politici, artisti per cui si dividono in fazioni/tifoserie, si accapigliano e scatenano; perché non si dovrebbe prendere ispirazione da chi cerca di riportare all'attenzione problemi così seri? Si potrà non condividere tutto quello che Greta dice, come dice Shy è una bambina, ma ce ne fossero molte più persone come lei, sia tra i giovani sia tra gli adulti!
Buon Shy grazie per il pane quotidiano
Buon pane grazie per lo Shy quotidiano
Non so sono indeciso , capisco che vedere una ragazzina può aprire il cuore alla gente e promuovere una soluzione , ma sono stanco di vedere lei o attori promuovere ciò , e non credo che il cambiamento possa avvenire dal pubblico, ma solo dal mercato economico, da delle alternative ecologiche ma sopratutto economiche , l'India e la Cina se no non le ferma nessuno . ciò che potrebbe succedere però é che venga strumentalizzato il trend ambientalista dal mercato per promuovere prodotti legati , e così fare contenti tutti
Ma qualcuno mi può radiare Feltri (quello di Libero) dall'ordine dei giornalisti? Non è possibile che venga permesso ad un negazionista del cambiamento climatico di fare "informazione".
😂😂Ma esiste qualcuno che lo prende sul serio oltre al fatto mi viene da chiedere quanti giornali facciano davvero informazione e quanti non lo facciano cambiabdo opinione in base al politico di turno
Negazionista del cambiamento climatico è l'ultimo dei suoi difetti/problemi/sbagli.
Feltri è un criminale
eh,ma lui c'ha il certificato medico di avere una malattia neurologica che lo porta a dire quel che gli passa per la testa..poi dice agli altri che sono sani ma fa finta di no per sbarcare...
.. bisognerebbe proprio radiare libero.
Si, certo, e poi Crozza come fa a imitarmelo? La radiazione dà pochi spunti comici
Ciao. Mi spaventa il fatto che tu abbia definito l'energia nucleare "pulita". Io so che fino a quando si prenderà l'energia tramite la fissione nucleare, e non la fusione nucleare, ci saranno scorie radioattive. Secondo me si differenzia dai combustibili fossili solo per il fatto che le scorie non vengono rilasciate nell'aria ( e quindi "spariscono") ma possano essere stoccate. Non credo si possa definire "pulita"
Tutto bene Shy, molto bravo ecc ecc... ma non aspettare Joker come la seconda venuta di Cristo non va per niente bene eh
SHY da studente di Fisica ti dico che il fatto del nucleare é molto piú complesso di cosi. In poche parole é stato visto che usare il nucleare a livello globale potrebbe portare a problemi assai simili a quelli che stiamo avendo con l'energia derivante dal carbone e dal petrolio come oggi, essendo basate entrambe le fonti di energia sulla liberazione di energia giá presente sul pianeta sotto forma di carbonio di milioni di anni fa in un caso e atomi radioattivi nell'altro.Per un approfondimento leggi www.forbes.com/sites/jamesconca/2016/03/24/is-nuclear-power-a-renewable-or-a-sustainable-energy-source/#53c03c91656e
La cosa più "divertente" è la gente che dice "come si permette Greta di parlare alle nazioni unite".
A nessuno passa per la testa che se è stata lì, è perché le nazioni unite l'hanno voluta lì.
La cosa triste è che siamo arrivati ad usare una ragazzina per fare divulgazione ed essere ascoltati...
con il nucleare ci andò un pò di sfiga, se non ci fosse stato Černobyl' (con il relativo dietro front di buona parte del mondo ) magari a quest'ora con tutto il progresso tecnologico magari saremmo arrivati alla famosa fusione fredda...
Veramente non ci hanno mai smesso di provare , ma ancora di concreto non c'è niente.
daviez si immagino, il problema è : quanti potenziali investitori ci sono? Appena nomini “nucleare” la maggior parte del popolo si incattivisce... cioè metti che domani il premier Conte annuncia “svilupperemo nuove e innovative centrali nucleari!” La sua popolarità dal 49% crollerebbe immediatamente
Ti ringrazio veramente per questo video su Greta. Certi concetti base non vengono mai ripetuti abbastanza
Breaking Italy: mettetevi voi conto la signorina Thunberg!
Io: ma ho 12 anni...
Allora tu se ti rivolgi a Greta devi darle del lei e mettere sempre "Signorina" prima del nome.
@@ilcastellodicarte5240 Ho riparato il mio madornale errore signore/a
Sono altamente dispiaciuto per l'inconveniente...
Cordiali saluti
IRONIA
Come fanno molti a sostenere che chi critichi Greta sia fascista, negazionista, satanista? Toglietevi le fette di prosciutto davanti agli occhi perché molte critiche non sono assolutamente dovute al fatto che sia una ragazzina o che il climate change non esista, ma al tipo di discussione che si sta venendo a creare. A me non piace una polarizzazione del dibattito, una contrapposizione noi giovani contro loro vecchi ed al clima di odio che questa crea.
Non mi sono mai piaciuti i simboli o i leader da seguire.
Non sono fascista, non sono negazionista, non insulto ragazzine di 16 anni.
E come me molti altri
Non dovremmo mai idealizzare le persone. Rimaniamo tutti esseri umani, soprattutto una ragazza di 16 anni. A me sinceramente non interessano le dietrologie, quello che conta è che ci stiamo svegliando. Sono anni che si sente parlare di clima, ma adesso in modo decisamente più incisivo.
Quello che non capisco è che sono più di trent'anni che si parla di cambiamento climatico, e adesso all'improvviso tutti si svegliano per una bambina, boh.
"Gli adulti, in quanto tali, si fanno ccarico delle cose" 😌🎻
Vorrei esprimere una considerazione sulla questione dell'emulazione: guardare un film che parla di uno psicopatico che diventa un serial killer, non è che induca le persone ad essere delle psocopatiche serial killer (pensandolo si cadrebbe all'assurdo descritto da Shy), ma "aiuta" chi GIÀ è psicopatico e con manie simili a fare quel passo in più. Questa cosa è molto constatata statisticamente, così come film/serie come 13 reasons why hanno spinto molte persone GIÀ DEPRESSE a farla finita.
Ora, non voglio dire che bisogna censurare tutto, ci mancherebbe, solo che la questione non è esattamente così semplice. Su 13 reasons why hanno aggiunto una intro in cui gli attori dicono "se sei una persona depressa questa serie potrebbe non essere adatta a te, guardala con qualcuno di cui ti fidi e parlane", si potrebbe in generale pensare di prendere una strada simile.
11:24 con "molte tabelle" mi hai convinto a leggerlo
La notizia più interessante della serata è che mia madre ti ha scambiato per Jovanotti, ma è anziana: ci vede poco ^_^ e poi sta guardando star wars, noi tifiamo per quello che va in giro con l'orso gigante
La bellezza di sentirsi chiamare bambino per 14 minuti di video è unica
Non è per te, perché non si è un bambino a sedici anni, ma per spiegare la povertà d'animo e la pochezza di cinquantenni che per giustificare le loro scelte di merda se la prendono con una ragazzina che ha meno della metà della loro età, insultandola e denigrandola.
Breaking Italy
questo è uno dei video fatto da un giovane (dico così solo perché sono molto più vecchio di te) fatto in maniera intelligente, l'unica cosa, la più semplice che potrebbe cambiare parecchio questo problema in modo molto veloce se lo facessero tutti, CAMBIARE IL PROPRIO STILE DI VITA, da quello che si mangia, da quanto e cosa si compra di veramente indispensabile, al consumo di acqua e a come ci si sposta, la cosa più importante resta comunque il cibo, il consumo di carne e derivati è ormai insostenibile, da diverso tempo ormai, è un dato di fatto, basta informarsi attentamente e si trova tutto a riguardo, e anche lì Greta come esempio non fa una piega, è vegana, ci tenevo a sottolineare questo perché secondo me è uno dei temi meno discussi e più importanti che porterebbero subito a una considerevole diminuzione dell'inquinamento globale, ti ringrazio ancora per questo intelligente video.
SIAMO TUTTI CONSUMATORI
Sei fantastico sempre (o quasi), insomma la maggior parte delle volte ❤️ tipo in questo video.
Riguardo al pericolo imitazione.
Non è assolutamente una cosa figlia dei tempi, non è una novità. Il pericolo imitazione esiste ed è documentato, più nello specifico nel caso di omicidi/suicidi. Questa cosa negli USA è abbastanza diffusa. Ad esempio a seguito di un efferato suicidio con grande rilevanza mediatica aumenta il numero degli incidenti aerei, per dire. Appena becco gli studi in esame aggiorno il commento. Comunque di questa roba ne parla Robert Cialdini in “Le armi della persuasione”.
"Hihihihi Joker ammazza tutti, censuriamo censuriamo che la gente lo copia" esiste da sempre quel personaggio e ci sono "miliardi" di altri film con violenze, torture ecc... Censuriamo la gente che censura quello che gli dà fastidio.
Nonostante quello che hai detto riguardo alla Thunberg sia ineccepibile, credo che si stia (ironicamente) perdendo di vista la serietà della situazione. È vero, Greta è un simbolo, ma non è un leader, o, almeno, non dovrebbe esserlo, perchè lei semplicemente non ha (e non può avere, a sedici anni) le capacità, le conoscenze, per essere il volto e quindi anche, in una certa misura, la guida di un movimento simile. Stiamo dando ad una ragazzina un tipo di peso che non dovrebbe avere, rischiando di rovinare anche il suo essere un simbolo. I simboli funzionano quando sono portatori di valori inattaccabili, quando si limitano ad esprimere un desiderio risultando, paradossalmente, il meno politicizzabili possibile. Il panda è un simbolo, gli orsi polari sono un simbolo, le balene, i ghiacciai, la foresta amazzonica: tutti accomunati dal fatto che da soli non fanno niente, hanno bisogno di qualcuno che li usi per dare forza al suo progetto politico concreto, un leader, insomma. Greta Thunberg non è più solo un simbolo, nel suo discorso all'ONU non si è limitata a "lanciare un grido di allarme" o cose simili, ha esposto accuse e idee troppo concrete per essere solo uno slogan, e del resto molti di noi l'hanno ascoltata proprio come si ascoltava un Martin Luther King. Il problema è che, se la consideriamo come leader, i suoi discorsi risultano essere semplicemente assurdi, privi di qualsiasi seria riflessione sul mondo, ai limiti della bufala sull'apocalisse che ci attenderà quando, fra tre mesi, l'asteroide Tal dei Tali colpirà la Terra. Mi va benissimo che Greta sia il simbolo di un movimento guidato da scienziati ed esperti, molto meno che scienziati ed esperti siano il simbolo di un movimento guidato da Greta, ma mi sembra che il grande pubblico la veda già nel secondo modo.
Ehi ehi cerchi persone degne ??? Perché non intervisti Alessandro Barbero il più grande divulgatore storico italiano che ci sia sulla piazza ??
Dire che il nucleare è una fonte di energia pulita diventerà intellettualmente onesto solo quando individueranno casa tua come sito di deposito per le scorie prodotte.
"e perché proprio 'Le Iene'?" ESCI DALLA MIA TESTA
Io penso che in guerra non si mandano i bambini....lei doveva essere un messaggio bello e forte e non ditemi che davvero pensate che sia tutto stato casuale....sapevano che lei sarebbe diventata una icona e un messaggio del genere dato da una bambina era un veicolo comunicativo bomba....infatti se dal punto di vista comunicativo e' stata una genialata,dal pubto di vista morale proprio per niente....Greta dice che gli hanno rubato il futuro,vero e dice che gli hanno rubato anche l'infanzia....ma l'infanzia glie l'ha rubata chi ha deciso di lanciarla in guerra per far arrivare il messaggio che voleva....prima di questo era una bambina normale con una vita normale....ora e' una icona anche da molti odiata....questa povera bambina si e' presa insulti e commenti da opinionisti anche attempati come "la greta tumberg la metterei sotto con la mia auto"....commenti del genere nelle radio e nelle tv ce ne sono stati molti....mi chiedo e' giusto per far arrivare un messaggio servirsi di una bambina con tutto cio' che ne consegue?! In battaglia si va senza i bambini credo e le guerre dovrebbero essere affrontate senza usare bambini....l'ideale e' giusto e il messaggio pure,ma avrebbero dovuto lasciar stare questa bambina....guardate le sue prime apparizioni in pubblico e guardatela qui....mi fa ridere chi dice sia la crescita....guarda come e' sotto stress e come e' magra....fate una comparazione tra le foto delle sue prime apparizioni e questa ultima apparizione e poi non ditemi che sia la crescita....questa bambina e' sotto stress a 16 anni sente adulti di ogni eta" opinionisti tv e radiofonici di ogni parte del mondo dire cose orribili su di lei e screditarla....meme su di lei e quant'altro....io credo tutto questo dovrebbe finire e lasciarla stare
"Uno stand up comedian fallito"
Giusto una lieve frecciatina
Shy complimenti per la cifra tonda degli iscritti. Unico appunto al video di oggi, definire il nucleare come energia pulita è quantomeno controverso, comunque la si pensi al riguardo. Riguardo la faccenda Greta e alle reazioni di molte persone, soprattutto di destra, mi è tornato in mente il monologo di Christoph Waltz in Carnage di Polanski, quando spiega a Jodi Foster come moltissimi uomini preferiscano "le bionde" alle donne serie e impegnate: fondamentalmente, a larga parte del genere umano non frega niente del domani, vive alla giornata e vuole che sia così qualunque cosa le riservi il futuro.
Ho messo la velocità del video da Normale a X0,5 e sembri molto UBRIACO, sono morto dal ridere
@Bonus Malus Prego
Appena fatto anche io.. Troppo ridere!!
Giorgio Rus STO MORENDO AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAH
OMG STO MORENDO UHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHA grazie 🤣
Non per spezzare il mito, ma se è andata davanti ai potenti del mondo e bla bla bla è perché ha potuto farlo, non è che lei è l'unica nell'universo conosciuto che abbia avuto il coraggio, la determinazione eccetera eccetera, è semplicemente che lei tra tutti ha avuto il potere per essere lì. Ora mi piacerebbe capire chi le ha permesso di essere lì, prima di formulare un giudizio sul suo coraggio, intraprendenza, onestà...
Shy,stai sbagliando delle cose nella descrizione delle “responsabilità”
1)la sproporzione fra PRODUZIONE DI CO2,non di inquinamento, e ricchezza di un paese si sente:il top 10% produce quasi il 50% delle emissioni globali.
2)L’industria dei combustibili fossili sta morendo,e rimane in piedi grazie a sovvenzioni governative
La qualità e quantità dei posti di lavoro generati da una transizione al rinnovabile sarebbe incredibilmente benefica all’economia di moltissimi paesi sviluppati e non,essendo loro quelli colpiti in maniera peggiore.
La transizione ad un mondo(Europa+Nord America realisticamente prima di altre regioni) ad emissioni nette 0 si può fare,si deve fare ed è benefica per moltissimi
Fonti?
Il rinnovabile non esiste. Catturare la radiazione solare per produrre energia porta ai cambiamenti climatici in negativo: GLACIAZIONI!
Ricordo che si prendevano per i "fondelli" gli ambientalisti "rompiscatole" degli anni 70/80...
Poi quando i primi cataclismi affiorarono con danni catastrofici e vittime, i gimbagorilla che prima ridevano smisero di sorridere.
Si chiama evoluzione, viviamo su un pianeta azzurro che abbiamo scoperto non essere una discarica infinita come si credeva negli anni 60.
Già una gran seccatura si sà ... gli ambientalisti avevano ragione.
O ce ne rendiamo conto ORA o questa Terra ci spazzerà via nei prossimi 100 anni, come se fossimo un prurito fastidioso.
Questo pianeta SENZA DI NOI , nel raggio di qualche miliardo di anni si ripulirà tranquillamente.
Lasciando qualche traccia della nostra esistenza...forse.
La cosa piu "divertente" è che avremo fatto tutto da soli, nessuna punizione divina:
solo la nostra ingnoranza.
Se quella "ragazzina" serve a far passare il messaggio piu in fretta, ben venga.
L'ha capito una ragazzina di 16 anni, dovremmo concetrarci sul motivo del perche non lo capiscono milioni di gimbagorilla che ancora battono il petto scocciati...😉
Vogliamo fare qualcosa di concreto? togliamo le capsule di plastica e l'insalata imbustata. Comunque "La verità su Greta Thunberg - Luca Donadel" affronta con lucidità le anomalie di questa questione
Purtroppo è più facile deridere una bambina, pensare realmente ad una problematica e riflettere sulle possibili soluzioni e troppo faticoso per la gran parte della popolazione, che preferisce fare finta che i problemi sopra citati non esistano.
Greta può piacere o non piacere ed è lecito.
Ma come può una persona criticare i suoi discorsi cercando di screditarli, sostenendo che sono banali, e soprattutto che non offrono soluzioni.
Io vorrei ricordare che nonostante tutto, questa ragazzina ha sedici anni, adesso azzardo un pensiero davvero folle, forse e dico forse, non sta a lei trovare delle soluzioni alla distruzione del pianeta.
Per questo viene attaccata, perché dice che tutti dovrebbero fare qualcosa. E gran parte della gente è pigra
Come non può guidare, bere, entrare in certi luoghi... non sarebbe neanche dovuta entrare all'onu..., dove ci sono adulti molto più qualificati di tutti noi che cercano di risolvere il problema climatico, se questo non è ancora accaduto è perchè il problema è complicato più di quanto possa fare qualsiasi bambina nel mondo.
L'unica mia preoccupazione su Greta è che possa essere una specie di "Emmanuel Goldstein" in 1984. Cioè un simbolo di libertà costruito ad hoc dagli stessi poteri che critica (in quel caso il "Grande Fratello" (e qui si aprirebbe un altro gran bel tema)) con lo scopo di dare false speranze alla popolazione e dar loro un simbolo in cui credere. In questo caso sarebbe ancora peggio visto che Greta sembra pensare (o pensa di pensare) veramente a ciò che dice. Ma naturalmente questa è solo una mia umile e infondata ipotesi.
Pace a tutti e buona fortuna
Tutto sommato é una giusta preoccupazione, ma al tempo stesso dico questo: anche fosse, non importa. Nel senso, ciò che conta é che si sia creato un movimento di opinione che chiede conto alla politica e alle aziende di agire. Se non ci fossero speranze allora non avrebbe senso criticarla, saremmo giá condannati, ma in tal caso non ci importerebbe perché nulla avrebbe piú importanza. Ma se ci fosse ancora possibilitá di cambiare le cose allora questo sarebbe il primo passo. I cambiamenti iniziano passo a passo, si diffondono, emergono e passo a passo hanno effetti sempre piu radicali sulla societá, ma non si puo pretendere che cambi tutto nell arco di un mese. Per riassumere: se Greta é solo lí perché non c é speranza, non ha importanza niente, quindi anche queste tue preoccupazioni non hanno senso, ma se c é allora, a prescindere da chi ha dietro, serve a tutti.
In 1984 non era O' Brien colui che andava contro il Grande Fratello pur essendo stato inviato da lui stesso?
@@daniglove2657 no, Goldstein era il capo della fittizia resistenza al potere del grande fratello, a cui un tempo si diceva essere molto vicino, e a cui viene dedicato il minuto d'odio. Rappresenta dunque un nemico del potere creato ad hoc dal potere stesso. Idem il ragazzo del commento é preoccupato possa essere cosí anche la Thunberg
@@andreabaj5529 Ah, okay
Anch'io ho sedici anni e nonostante mi renda conto di essere cambiata e maturata molto negli ultimi anni, capisco di essere ancora piccola e molto giovane. Sinceramente ammiro Greta perché prende sul serio problemi così gravi e oltre ad aver capito che ormai non abbiamo più molto tempo per risolverli e che parlare a coloro che stanno "ai piani alti" è ben peggio che rivolgersi ai muri, non perde comunque la speranza e quanto meno tenta di far comprendere a quante più persone possibile la gravità della situazione, dunque davvero non riesco a capire come si possa prenderla in giro o addirittura offenderla. Forse dovremmo tutti prendere esempio.
Le persone che criticano Greta Thunberg sono le stesse che buttano le cartacce a terra e poi si lamentano che le strade non vengono pulite.
Personalmente rispetto e ammiro il coraggio di questa ragazza nel parlare in palchi cosi importanti e seguiti, anche perchè io stesso non riuscirei a farlo.
Per quanto riguarda la soluzione al problema, resto sempre perplesso di fronte alle fantasiose proposte riguardanti i mezzi di trasporto e in particolare a quelle sugli aerei; premettendo che io sono di parte perchè sto studiando in questo campo, mi domando come sia possibile pensare di rinunciarvi e perchè demonizzarlo, quando credo che sia uno dei pochi settori legati al trasporto che ricerca (anche se per ragioni prettamente economiche) tecnologie per rendere sempre piú efficiente la produzione di spinta dai combustibili (che tra l'altro sempre per ragioni tecniche, sono molto "puliti"); mi domando soprattutto perchè non si fa questa guerra ad esempio alle navi che, pur non avendo i dati per poter affermare che hanno un impatto maggiore, sono certo non raggiungano i livelli di efficienza energetica degli aerei piú moderni.
Consiglio a tutti quelli che vogliamo approfondire seriamente il tema dei cambiamenti climatici, ecc, di leggere/seguire le conferenze di Luca Mercalli, uno dei più importanti climatologi e divulgatori scientifici sull'argomento in Italia.
Centrali nucleari: qualcuno sa approfondire? Mi sento così ignorante che non son stato in grado di capire come ci potrebbero aiutare come dice Shy o che comunque siano l'unica alternativa o da associare alle energie pulite. Shy sembra sostenga siano esse stesse "pulite". Approfondiamo?
Starei ore ad ascoltarti,sei magnetico!
Domani parteciperò attivamente ad una delle centinaia di manifestazioni in programma in Italia. Grazie per aver fatto un'analisi seria e non di parte su questo tema. Ne avevo un gran bisogno perchè essendo "dentro" la questione faccio più fatica ad applicare quel metodo critico che grazie alla scuola e a questi video ho imparato. Ne avevo bisogno anche perchè i programmi che guardo in tv così come i telegiornali non riescono a presentare alternative rispetto al binomio "cambiamo tutto subito" vs "non esiste il cambiamento climatico". Andrò a parlare al mondo adulto con più convinzione ora che ho chiaro cosa dire e cosa chiedere loro.
Oh però la faccia di Barbara D'urso su valentina nappi, lascia fare...
Scusami ma prima di guardare il video devo dirti che con questo taglio di capelli sei davvero un bonazzo ♥️♥️ capelli a parte anche in viso hai una luce diversa stai alla grande