Мы на работе переходим на ССД и жёсткие диски называем "Жестокие диски", потому что у людей у кого ещё стоит Жестокий диск, комп жесток к пользователю и заставляет его постоянно ждать.
@@goiiia3774 Нет если выполнить несколько правил, ставить несколько жестких дисков, не использовать медленные жесткие диски. Не пользоваться файлом подкачки. Не накачивать прог с автозагрузкой. Иметь достаточно шустрый проц, и достаточно оперативы, которая работает в многоканальном режиме.
Вы большие молодцы, что создали такое видео!!! Я примерно знал, как работает Винчестер, но для меня было огромным удивлением, что он успевает работать в режиме рекуперации!!!
В средних классах, когда только начинал знакомится с электроникой с паяльником в руках, мне попался жёсткий диск от старого компа Ну я конечно же его разобрал Тогда я ничего не понял, как, что и зачем (зато вытащил оттуда неодимовых магнитов и радовался) И вот, прошло немало лет, я заканчиваю магистратуру электротехнического вуза, а узнал о конструкции жесткого диска только сейчас Удивлению и восхищению нет предела! Смотрю, наверное, с первого курса, и на самом деле очень помогли и прокачали ваши видосы! Огромное вам спасибо!!!❤
"заканчиваю магистратуру электротехнического вуза" - дайте пожалуйста название ВУЗа. Нужно будет туда никому учиться не советовать, если вы до окончания магистратуры с таким простым в плане устройства, устройством, ознакомлены не были.. это жесть прям. Вот без обид.
Ну они полированные. Полируются хорошо, ибо поэтому их из алюминия и делают, когда допетрили, что "ну бошка же не косается всеровно" То перешли с керамики и кварцевого стекла на люминий-дешевли и материал и обработка. А раз, ну если данные верны, зазол воздушной плëнки 5микрон, то шероховатость должна быть минимум на порядок выше тобишь 0.5 микрометров, далее хим полиловка, гальваническое осаждение, опять мех. падировка, опять хим, и вуаля...
Если не нужны предельные скорости, то по надежности хранения информации, харды вне конкуренции. В идеале в системе должны быть два SSD (один под систему, второй под тяжелые игры и приложеия) и HDD (фотографии, документы, видео, музыка).
Единственный вопрос который был всегда интересен и он здесь тоже оказался не раскрыт- Как при помощи такой катушки и магнитов, головка настолько точно позиционииуется над нужной дорожкой?
Электромагнитные катушки одни из самых прецизионных устройств, созданных человеком. Раньше магнитная катушка рисовала электронным лучом по кинескопу движущееся изображение с частотой от 50 до 120 герц. Нет более точного устройства позиционирования чем электромагнитная катушка.
Электроника жд "знает" где находится тот или иной сектор где находится файл, самое поверхостное с чем взаимодействует пользователь так это оглавление файловой системой, наверняка хоть раз запускали быстрое форматирование, в этом случае очищается только глава диска, в тот момент же физически данные так же находятся на носителе, но фс об этом незнает, и с записью новых файлов старые "форматированные" данные затираются или утрачивают целостность. Это все можно отнести к логическому уровню. Если же брать физический уровень, то форматирование разметки дисков сейчас нет необходимости делать, он делается один раз на производстве, а вот в древних дисках было уместно делать это, т.к. серводанные находились на отведенной поверхности одного из блинов, по сути малейшая неточность и серводанные уже не попадали на дорожки с данными. Если же сам принцип удержания головки на дорожке, то магнитное поле имеет некую силу, в случае отклонения от дорожки магнитное поле может ослабиться и уровень сигнала упадет.
для этого используется серворазметка. так же в каждой головке их (катушек считывания) несколько. это обеспечивает не только точность позиционирования, но и считывание сразу несколько дорожек. тема разметки в видео не раскрыта совсем. там много интересного
эх.. как жаль - а про саму физику магнитной записи, ничего так и небыло.. эх.. а ведь это самое интересное!!! - суть физики намагничивания битов в материале поверхностей дисков диполями каждой головки.. это было бы полезно многим "альтернутым магнитокрутильщикам вечняков" )
@@ПетяИванов-н2л не, ну конечно можно и на гвозде битов диполями наполосовать ненадолго) в том и был вопрос - показать технологию одностороннего намагничивания
Спасибо за познавательное видео. Да, я все еще пользуюсь жестким диском каждый день и конечно же задумывался, как он устроен и работает. И уже несколько лет назад довелось разобрать один.
Я еще слышал, что намагничивать области в разных направлениях может приводить к взаимному размагничиванию, и что это как-то компенсировалось специальными чередованиями зон. Не уверен что это правда, в видео об этом ничего не сказано, а жаль.
Про "винчестер" читал в свое время. Даже картинка к статье была с подвохом: человек достает из коробки с диском фирмы Caviar вместо диска баночку икры... Но что еще интересно - скорость диска не постоянна, а меняется так, чтобы обеспечивать постоянную скорость вращения под блоком головок.
Ну, справедливости ради, это создавал не один человек и не одно поколение. Это только в кино гений может создать вундервафлю с нуля. В реальности трудится множество людей, каждый вносит свой вклад, может даже не большой, но значимый.
Во второй половине своей никчемной жизни я перестал стеснятся быть ботаном и стал изучать то, что мне казалось немного непонятным и очень не модным в свое время среди сверстников (в 90 понты рулили отрицая любой здравый смысл). Поверь, то что ты подумал о своей "тупизне" - это вообще ни о чем. Все НАМНОГО НАМНОГО НАМНОГО сложнее. И когда ты осознаешь, что никогда в жизни не сможешь/не успеешь охватить даже МНОГО МНОГО МНОГО миллиардной доли всех знаний - вот тогда тебе станет по-настоящему обидно...
Диву давался как на него информация записываться, понимая что диск гоняет на 10к оборотах в минуту. Но вовремя понял, что электроника работает в основном на кГц и МГц, и за эти 10к оборотов в минуту она вполне успеет сделать всё что угодно
10к оборотов это только на серверных дисках, которые на SCSI или SAS интерфейсах. Домашние диски были на 7800 (стандартные) и 6400 (ноутбучные, энергоэффективные и для хранения данных) оборотов.
"что электроника работает в основном на кГц и МГц" а резонансные частоты мембран живых клеток находятся в диапазонах десятков ГГц... Можно сказать, что элементы твоего тела работают быстрее, чем описанная тобой электроника, для решения определенных задач.
Раз уж это исторический экскурс - можно было бы помянуть цилиндрические носители информации, использовавшиеся в машинах в 50-60-е годы, ферритовый лак был нанесён на внутреннюю поверхность цилиндра и к которой подходил блок головок. Забавная аналогия с фонографом Эдисона, записывавшего звуковую канаву на поверхности цилиндрического носителя, только на наружную его поверхность, но вытесненного более компактной дисковой грампластинкой. Я ещё работал с дисками от СМ-1430 (копия PDP-11), и до сих пор как сувенир есть новенькие запасные головки от него.
Я всё никак не мог понять как же на алюминии происходит запись. Оказывается он имеет напыление. И всё думал как же головки не стираются, и не горят. Оказывается поток воздуха их раздвигает. Круто !. Спасибо за видос !. Удачи тебе зема !. Теперь для меня кое что прояснилось.
К этому бы ролику приделать часть про последовательное и случайное чтение, время отклика и скорость чтения разным размером блока. Был бы полный комлпект, можно было бы давать ссылку для ликбеза разработчикам ПО.
Это наиболее грмотное видео. Обычно при просмотре подобного контента пытаешься найти откровенные косяки или неточности, но тут всё точно. Спасибо за видео.
Какой же кайф смотреть и понимать. Вспоминается препод из института, которая нарисовала круг, разделила его на 4 части как пиццу и объясняла, как хранится инфа на этом диске
9:00 это современные зависят от прошивки. в далеком 2003м сжег плату барракуды на 80ГБ банально неправильно вставив вверх ногами питание(в китайских мобил реках не было защиты от дурака), так вот меня спасла плата от старого сигейт барракуды на 40ГБ. отработал еще года 3-4
Так там интерфейс был IDE. Если посмотреть на ту плату харда то можно увидеть как несколько дорожек от разъема идут к шпинделю с магнитами. Мать напрямую обращалась за некоторыми функциями к шпинделю. На тех хардах всегда при установке Windows был выбор файловой системы (NTFS или FAT), а при переходе на SATA их стали лочить.
@@luarluarwick8304 Я видел такое. В 2008м далеко не амбал ТРЕЗВЫЙ (но от компов далек) прекрасненько молекс засунул наоборот (минус 500ка вд, чипы с дырами повыгорали). Я потом сам пробовал, как они ухитряются - у меня не получалось
@@ДиасИскаков-х8пв принципе там тоже ничего сложного, в slc один бит на ячейку, они самые быстрые, mlc 2 бита, медленней предыдущего, tlc 3 бита, qlc 4 бита самые медленные. Больше битов = больше памяти на одинаковый размер, но меньше скорость считывания и наоборот
Мы используем SSD там где важна скорость чтения/ записи и быстродействие при интенсивном многопоточном использовании (действующие операционные системы, программное обеспечение, игры, действующий веб-сайт), HDD там где важна надёжность и объём (бэкапы, торрент-раздачи, многолетние коллекции, творческие наработки, временное размещение больших объёмов данных в процессе их обработки).
Кстати в системах NAS не рекомендуеться использовать диски с черепичной записью. Только PMR. Сейчас некоторые производители дисков для NAS стали в некоторых линейках использовать SMR - поэтому надо быть акуратней!
1) Можно сделать индикатор нагрузки сервера. На верёвочку подвесить блин, на голову прикрутить проволоку, которая будет об этот блин бить. Управление через ардуино или сразу вемос или другую ESP с WIFI. И программы на стороне сервера и компа (если будет ардуино через юсб данные принимать). В зависимости от нагрузки сервера голова будет с разной частотой бить в блин.Можно запрограммировать критические сигналы, типа критической нагрузки или недоступность сервера, когда голова будет ритмично 1 раз в секунду бить по блину. 2) Можно на блин наклеить наждачку и использовать для заточки инструментов.
Все очень интересно и доступно для любого человека рассказано, причем коротко и четко. Ставлю лайк хотя все это и знал. Одним словом полезный ролик для краткого понимания работы Hdd. Конечно далеко не все тут сказано но и технологии меняются постоянно. Хранить данные на Ssd крайне ни кому не рекомендую а лучше использовать классический диск, а по мне так с технологией CMR.
Очень хороший ролик. Есть только одно замечание: "0" или "1" записывается не направлением намагниченности, а наличием или отсутствием ИЗМЕНЕНИЯ намагниченности (доменной стенки).
И мог бы еще про сервометки рассказать их совмещенность/независимость по блинам (одни винты не допускают отклонений взаимного размещения блинов, другие допускают за счет снижения производительности). Про резервирование переназначенных секторов тоже ничего нету. Температурные расширения и влияние на плотность записи...
Было бы неплохо добавить о том какая информация хранится на микросхеме памяти о разметке дисков с завода, и что домены на дисках расположены по спирали
Ребята, цветокор - жесть. Попробуйте уменьшить высокие , на лице выжженное белое пятно. Я бы ещё контраст уменьшил, но скорее всего это стилистическое. А лампы на фоне лучше сделать не такими насыщенными, будет так же концентрировать внимание в центре, но не будет перетягивать на себя, будет выглядеть элегантнее. А композиция хорошая Удачи вам
Флеш-память для кэширования -- это сильно :) Нет, SSHD тоже бывают, но это именно "гибриды". Был у меня такой -- не сильно быстрее обычного, зато помер быстро.
Он перепутал с оперативной памятью. Хотя при желании автор может оправдаться, сказав, что "флеш память" это "быстрая память" и тут уже не придерешься))
А у нас были sshd от toshiba. Работали заметно быстрее обычных, но померли лет за 7. Заменили их на ssd, а самих переставили под файлопомойку. Когда они не под системой, они работают как обычные харды без тормозов.
@@user-vv5hf4ci4j это вам бы матчасть подучить)) Ну или понять, о чем идёт речь) Мы с автором комментария про кэш память и говорим. У HDD кэш работает на обычном чипе RAM памяти, т.е. чипе "оперативки". А вот автор ролика назвал это "флеш памятью", что в классическом понимании означает NVRAM память, т.е. энергонезависимую. Кстати, "флешка" на плате винта, тоже есть, в ней хранится прошивка диска, но в ролике речь шла именно о кэше (буферной памяти).
Использовал, использую и буду продолжать использовать, до тех пор, пока их будут выпускать. Для системы - да, SSD вне конкуренции (хотя тоже кому-как), а вот для редко используемых данных: хранения семейных архивов; бэкапов; библиотек; приложений полностью помещающихся в оперативку (типа автосканеров, кардиомониторов), hdd вне конкуренции. P. S. Ленточные накопители для первых трёх пунктов подходят ещё лучше, но они так и не были выпущены в сегменте SOHO.
Автор двоечник. Правильно будет. Медиакэш работает всегда. Черепица идет сплошным кольцом, а не кусочками. Лента выглядит кругом. Алгоритмы оптимизации у разных производителей разные поэтому на заполненном HDD черепичной записи при стирании информации возникают сильные тормоза от секунд до часов в зависимости от производителя. Черепичный метод записи зло.
Вот один знакомый как раз спросил про тип записи, через пару минут после покупки, еще даже до выдачи товара) Впрочем против smr ничего не имел, ибо брал винт под медиахранилище. Брал кстати недавно, все же винт быстрее чем 300-мбитный инет) Закидываю 4к фильмами, аниме из rss-торрент-лент, да и игры в стиме не удаляю, а перекидываю на него. В общем 6тб кеша.
храню на на них самые старые воспоминания, мгновенные повторы из игр и посвседневной онлайн жизни. комп кажется более "живым", когда в нём гудит и тарахтит HDDшник)
Я не так давно "потерял" трёхтерабайтник с очень памятным видео - как бывшая супруга с тёщей обносили мою квартиру пока я был на работе. Написав на развод она смоталась к матери предварительно все свои вещи сложив в спальне. В другой день они установили межкомнатную дверь с замком и закрыли от меня кухонный стол и четырёхкомфорочную плиту с духовкой (квартира у нас с приостановленным ремонтом). На суде договорились что я выкупаю её половину. А вот стоимость двери, подразумевалось у неё, я должен оплатить. На что я ей сказал - "твоя дверь мне не нравится". Уже не помню кто - она или её мать сказала "хорошо, мы её заберём. И ведь забрали! А когда забирали забыли куда положили от неё ключи, так что по мимо грузчиков они заказывали ещё и взлом замка! А потом, в день выкупа, при передаче мне ключей выяснилось что на связке от входной двери висит какой-то незнакомый мне ключик. Вы бы видели её реакцию! И вот это шикарное видео с обносом своей квартиры я ни разу не посмотрел :(
SSD хорошая вещь, сам пользуюсь минималкой чисто под систему, а вот хранение чисто на HDD и весь прочий рабочий софт, знакомый который кукарекает что "SSD нужно клянятся аки богам, берите скорее!!" уже 3 штуки в помойку выбросил, при том денег на них не жалел, а вот инфу с них он не вернул... И я у которого жесткий диск с здоровьем "Коня" с 2011 года трудится и не собирается покидать этот мир, по крайней мере резко, как это с SSD произошло у товарища.. Да чё говорить, вон где-то в мире используют стримеры на магнитной ленте для особо ценных и важных документов которые могут хранится 10-тилетиями без изменений! Рано хоронить HDD-шки
Есть ещё диски (возможно только пока в разработке) с двумя блоками магнитных головок. И ещё вопрос: можно ли назвать ЖД вершиной магнитной записи? То есть были кассеты с магнитной плёнкой, потом дискеты и остались только ЖД с самой плотной магнитной записью.
Привет всем ! 🌞😉👍 Прекрасный видос получился ! Я продолжаю использовать HDD с CMR типом записи для хранения данных, которые не требуют большой скорости доступа к данным: фотки, документы, видосы, музыку. У меня 4 штуки WD10EZEX.
Жесткие диски, конечно, еще использую) Какие-то живые для среднеархивного назначения... Какие-то неживые как зеркальную подставку под кружку чая)) SSD - конечно хорошо и все ближе по цене в HDD в низком ценовом сегменте, но у HDD есть маленькое преимущество, что он не всегда умирает мгновенно (если конечно не бить его в работе) и можно еще что-то скопировать успеть... SSD иногда просто не включается и всё...
За исключением пары тройки моментов всё очень даже неплохо отражено, хоть и в сжатом объяснении. Видео непплохое для новичков. всё же плюсю. Если что "компьютещик" с 1998 года
О, а я всё думал, почему во время простоя мой жесткий диск начинал что-то там шуршать, делать себе, а когда к нему обратишься - затихал. А это, оказывается, SMR.
Очень классный вопрос!!! Есть еще такое понятие как остаточный магнетизм. Тут не понятно как частая перезапись на новые места с некоторыми "остаточными намагниченностями" может влиять на надежность.
Олег! Ну вот самое интересное не рассказал! Я ж хотел услышать про количество блинов и отличие 3 Тб от 6 Тб и от 8,12, 16. Есть там какая-то загадка, что бывает количество дисков-блинов одинаковое в 3Тб и 6 Тб. Вот это вот всё требует разъяснений. Иначе непонятно стоит ли покупать один диск 6Тб или надёжнее 2 диска по 3Тб. Но самое загадочное это 4 Тб диски. Там вообще непонятно как блины считать ))))))))) Опять же отличие дисков общего назначения от например дисков для рейд массивов и серверов видеонаблюдения. Короче....народ требует продолжения банкета!
Правильно что упомянули про smr это многим может быть полезно. Да диски использую и буду использовать не не только магнитные и оптические, оптика надежней для архивной инфы в идеале писать на Blu-ray М-disc но и старый добрый dvd пойдет если оч важной инфы не много. Кстати провел опыты с флопи дискетой а конкретней по её размагничиванию да да имено и причем в идеале неодимовым магнитом спросите нафига отвечаю если у дескеты есть сбойные секторы то она может плохо работать или вообще не форматироваться так вот нужно взять дискету и поводить неодимовым магнитом причем если поводить слабым магнитом и чуть то мелкие файлы будут читаться а вот например картинка нет! Так вот лучше использовать неодимовый магнит и поводить по всей площяди дискеты с двух сторон, вставить в дисковод и понятно что не будет отрываться и форматироваться через проводник, но отформатировать можно через командную строку введя определеную команду, привод подумае и сделает полное форматирование дискета будет работать как новая ! Я лисно проверл на разных втч где были сбойные сектора, и после процедуры что я описал они пропали полностью и форматирование, запись/чтение идет отлично ! До этого были затыки характерный треск, а после четкие тычки. Вот так как-то как по мне не плохо понятное дело после полного форматирования данные восстановить не риально , при быстром можно восстановить делаеться быстрое форматирование, и через нормальный софт можно востановить данные. С hdd так не прокат так размагнитить и переформатировать хотя если есть не капризный в плане прошивки hdd можно и проверить на ушатаном бэдами hdd по приколу проверить 😁😆
@@dronkozkov5804 не пластик а отражающий слой.нужно хранить в коробке с силикагелем.всю важную информацию раскопировать на несколько накопителей разных типов
Всё зависит от типа бед-сектора.. Если нарушения покрытия нет, то не нужно и париться с магнитом, просто сделай полное форматирование. Или принудительную восстанавливающую перезапись. А вот если ты в диске/дискете гвоздиком поковырялся, то какой магнит ни возьми, ты сектора разрушенные физически не восстановишь!
Вопрос меня гложет. Если питание резко отключить головка же должна парковаться? Например свет отключили. За счёт магнита там или другой какой механической тяги.
при повреждении SSD восстановить с него хоть что-то уже не получиться, а вот с HDD информацию восстановить можно. Поэтому в на данном этапе развития технологий для быстрых процессов следует использовать SSD, а для хранения HDD
Что тут рассказывать? это сильно зависит от качества экземпляра, нагрузки, температуры работы, качества блока питания. Например у меня диск вд грин на 2 тб накрутил почти на 100к часов под довнлоады, блок питания сисоник голд и работа без выключений. У другого чела такой же диск отработает в лучшем случае половину и навернется от разных факторов, от температуры до дешевого БП.
Не думал что так быстро доживу до дней, когда меня будут спрашивать пользовался ли я жёсткими дисками. Неужели новые компьютеры сплошь и рядом все на твердотельной памяти? Неужто винчестеры уже ушли в прошлое, а я и не заметил?
Кроме скорости записи - чтения и возможности ронять диск во время работы у SSD преимуществ перед HDD нет. По надёжности и стоимости хранения микросхемы уступают магнитам.
Будьте помягче с жесткими дисками, они очень нежные!))
Мы на работе переходим на ССД и жёсткие диски называем "Жестокие диски", потому что у людей у кого ещё стоит Жестокий диск, комп жесток к пользователю и заставляет его постоянно ждать.
Чел, ты
СИГМА
@@goiiia3774 Нет если выполнить несколько правил, ставить несколько жестких дисков, не использовать медленные жесткие диски. Не пользоваться файлом подкачки. Не накачивать прог с автозагрузкой. Иметь достаточно шустрый проц, и достаточно оперативы, которая работает в многоканальном режиме.
@@goiiia3774 когда результаты вашей работы начнут исчезать в подохших областях флеша на SSD, вы резко измените своё мнение.
@@goiiia3774не всегда, но в большинстве случаев да
Вы большие молодцы, что создали такое видео!!! Я примерно знал, как работает Винчестер, но для меня было огромным удивлением, что он успевает работать в режиме рекуперации!!!
В средних классах, когда только начинал знакомится с электроникой с паяльником в руках, мне попался жёсткий диск от старого компа
Ну я конечно же его разобрал
Тогда я ничего не понял, как, что и зачем (зато вытащил оттуда неодимовых магнитов и радовался)
И вот, прошло немало лет, я заканчиваю магистратуру электротехнического вуза, а узнал о конструкции жесткого диска только сейчас
Удивлению и восхищению нет предела!
Смотрю, наверное, с первого курса, и на самом деле очень помогли и прокачали ваши видосы! Огромное вам спасибо!!!❤
Как ты жил всё это время? Хоспаде!
"заканчиваю магистратуру электротехнического вуза" - дайте пожалуйста название ВУЗа. Нужно будет туда никому учиться не советовать, если вы до окончания магистратуры с таким простым в плане устройства, устройством, ознакомлены не были.. это жесть прям. Вот без обид.
@@AlkoSeltzer так получается что зачем нужны вузу ютубчик посмотрел и усе )
Можно было хоть немного рассказать про полировку пластин. Это очень интересная тема. Пластины это идеальное зеркало.
и про намотку магнитных головок ...
@@ВалентинБоев-ы8ъ Намотку?
@@ВалентинБоев-ы8ъ ам... Ониж магнитнорезистивные на чтение и низкоиндукционные на запись потому и сверхнизкий уровень сигнала на чтение )
Ну они полированные. Полируются хорошо, ибо поэтому их из алюминия и делают, когда допетрили, что "ну бошка же не косается всеровно" То перешли с керамики и кварцевого стекла на люминий-дешевли и материал и обработка. А раз, ну если данные верны, зазол воздушной плëнки 5микрон, то шероховатость должна быть минимум на порядок выше тобишь 0.5 микрометров, далее хим полиловка, гальваническое осаждение, опять мех. падировка, опять хим, и вуаля...
@@kospov2002 хз у мя на пс 4 стоял на террик так там 4 пластинки керамические.
сам понимаешь размер пачки сигарет
Олег, видео как всегда отличное, удобное к перевариванию для обывателя.
xD
Особенно для МЕНЯ!:-)
он не Олег,он Колян
Если не нужны предельные скорости, то по надежности хранения информации, харды вне конкуренции. В идеале в системе должны быть два SSD (один под систему, второй под тяжелые игры и приложеия) и HDD (фотографии, документы, видео, музыка).
Если сравнивать hdd и ssd то да надёжнее но лучше все равно дублировать данные на 2й диск, облако или организовать raid
Нахера хранить сейчас фильмы музыку и т.д?
@@EvgenBass как раз сейчас пора вспоминать о домашних хранилищах)))
@@EvgenBass Что бы смотреть и слушать там где нет тырнета. А таких мест дохера!
@@YanYasnyi Лес? А зачем в лесу смотреть кино и слушать музыку?
Единственный вопрос который был всегда интересен и он здесь тоже оказался не раскрыт- Как при помощи такой катушки и магнитов, головка настолько точно позиционииуется над нужной дорожкой?
Электромагнитные катушки одни из самых прецизионных устройств, созданных человеком. Раньше магнитная катушка рисовала электронным лучом по кинескопу движущееся изображение с частотой от 50 до 120 герц. Нет более точного устройства позиционирования чем электромагнитная катушка.
Катушка нужна только для перемещения без точности, головки считывают метки на диске где они сейчас находятся
Электроника жд "знает" где находится тот или иной сектор где находится файл, самое поверхостное с чем взаимодействует пользователь так это оглавление файловой системой, наверняка хоть раз запускали быстрое форматирование, в этом случае очищается только глава диска, в тот момент же физически данные так же находятся на носителе, но фс об этом незнает, и с записью новых файлов старые "форматированные" данные затираются или утрачивают целостность.
Это все можно отнести к логическому уровню.
Если же брать физический уровень, то форматирование разметки дисков сейчас нет необходимости делать, он делается один раз на производстве, а вот в древних дисках было уместно делать это, т.к. серводанные находились на отведенной поверхности одного из блинов, по сути малейшая неточность и серводанные уже не попадали на дорожки с данными.
Если же сам принцип удержания головки на дорожке, то магнитное поле имеет некую силу, в случае отклонения от дорожки магнитное поле может ослабиться и уровень сигнала упадет.
11:13 вскользь упомянул, но, да, не раскрыл :) используются сервометки для обратной связи.
для этого используется серворазметка. так же в каждой головке их (катушек считывания) несколько. это обеспечивает не только точность позиционирования, но и считывание сразу несколько дорожек. тема разметки в видео не раскрыта совсем. там много интересного
Наш великий и неповторимый Николай Многофамильный)))
Какие же фамилии нас ждут в других сериях?...)))
@@HiDevглавное чтобы не настоящая фамилия)
@@HiDevдеверянко😅
эх.. как жаль - а про саму физику магнитной записи, ничего так и небыло..
эх.. а ведь это самое интересное!!! - суть физики намагничивания битов в материале поверхностей дисков диполями каждой головки..
это было бы полезно многим "альтернутым магнитокрутильщикам вечняков" )
Никаким пользователям или ремонтникам это не надо.
А это секрет)))) что было не рассказано про Фатальные таблицы вообще это видео создано бездарем в носителях информации
А что там особенного? Намагничивается как обычный гвоздь.
@@ПетяИванов-н2л не, ну конечно можно и на гвозде битов диполями наполосовать ненадолго)
в том и был вопрос - показать технологию одностороннего намагничивания
Спасибо за познавательное видео. Да, я все еще пользуюсь жестким диском каждый день и конечно же задумывался, как он устроен и работает. И уже несколько лет назад довелось разобрать один.
Наконец-то кто-то объяснил мне как работает черепичная запись. Спасибо 👍
Я еще слышал, что намагничивать области в разных направлениях может приводить к взаимному размагничиванию, и что это как-то компенсировалось специальными чередованиями зон. Не уверен что это правда, в видео об этом ничего не сказано, а жаль.
Про "винчестер" читал в свое время. Даже картинка к статье была с подвохом: человек достает из коробки с диском фирмы Caviar вместо диска баночку икры...
Но что еще интересно - скорость диска не постоянна, а меняется так, чтобы обеспечивать постоянную скорость вращения под блоком головок.
Ролик не плохой, но поверхностный. Хотелось бы серий 10-12 по 15 минут, для более детальной разборки дисков.
Я когда такое слушаю, сознаю, насколько я тупой. Люди, внешне похожие на меня, создали то, что для меня выглядит, как непостижимая магия
Добро пожаловать в неоколониализм! А вообще, конечно, про это Артур Кларк хорошо выразился в прошлом веке.
@@dronkozkov5804как
Ну, справедливости ради, это создавал не один человек и не одно поколение. Это только в кино гений может создать вундервафлю с нуля. В реальности трудится множество людей, каждый вносит свой вклад, может даже не большой, но значимый.
Значит, ты хоть небезнадежен :)
Во второй половине своей никчемной жизни я перестал стеснятся быть ботаном и стал изучать то, что мне казалось немного непонятным и очень не модным в свое время среди сверстников (в 90 понты рулили отрицая любой здравый смысл). Поверь, то что ты подумал о своей "тупизне" - это вообще ни о чем. Все НАМНОГО НАМНОГО НАМНОГО сложнее. И когда ты осознаешь, что никогда в жизни не сможешь/не успеешь охватить даже МНОГО МНОГО МНОГО миллиардной доли всех знаний - вот тогда тебе станет по-настоящему обидно...
Диву давался как на него информация записываться, понимая что диск гоняет на 10к оборотах в минуту. Но вовремя понял, что электроника работает в основном на кГц и МГц, и за эти 10к оборотов в минуту она вполне успеет сделать всё что угодно
10к оборотов это только на серверных дисках, которые на SCSI или SAS интерфейсах. Домашние диски были на 7800 (стандартные) и 6400 (ноутбучные, энергоэффективные и для хранения данных) оборотов.
@@Borismolotov Точнее, есть три стандарта - 10000, 7200 и 5400 оборотов.
"что электроника работает в основном на кГц и МГц" а резонансные частоты мембран живых клеток находятся в диапазонах десятков ГГц... Можно сказать, что элементы твоего тела работают быстрее, чем описанная тобой электроника, для решения определенных задач.
Раз уж это исторический экскурс - можно было бы помянуть цилиндрические носители информации, использовавшиеся в машинах в 50-60-е годы, ферритовый лак был нанесён на внутреннюю поверхность цилиндра и к которой подходил блок головок. Забавная аналогия с фонографом Эдисона, записывавшего звуковую канаву на поверхности цилиндрического носителя, только на наружную его поверхность, но вытесненного более компактной дисковой грампластинкой. Я ещё работал с дисками от СМ-1430 (копия PDP-11), и до сих пор как сувенир есть новенькие запасные головки от него.
Всем хорошего настроения и просмотра
Про PMR и SMR не знал, спасибо за разъяснения ! А вообще уже давно перешёл на SSD, формата М2. Только для бэкапа использую подключаемый хард.
Великолепный выпуск! Мало того что познавательно, так еще и хорошо рассказано. Благодарю!
Я всё никак не мог понять как же на алюминии происходит запись. Оказывается он имеет напыление. И всё думал как же головки не стираются, и не горят. Оказывается поток воздуха их раздвигает. Круто !. Спасибо за видос !.
Удачи тебе зема !. Теперь для меня кое что прояснилось.
К этому бы ролику приделать часть про последовательное и случайное чтение, время отклика и скорость чтения разным размером блока. Был бы полный комлпект, можно было бы давать ссылку для ликбеза разработчикам ПО.
Спасибо! Хорошо бы упомянуть, что SMR не подходят для RAID-ов. Многие именно для них HDD и берут сейчас.
Там ещё много интересного, типа локального нагрева для повышения плотности записи. Интересно было бы больше информации в ролике
Про датчики вибрации не знал, очень интересно! Спасибо, Олег!
Даже в смарт записывается количество срабатываний.
Это наиболее грмотное видео. Обычно при просмотре подобного контента пытаешься найти откровенные косяки или неточности, но тут всё точно. Спасибо за видео.
и тут не без косяков
@@ktoetosdelal-37 да вроде ровно всё. даже удивляюсь.
@@vysotskynv кэш. Там же не Флэш память, а ОЗУ. Не думаю что он имел в виду ssd кэш, т.к. гибриды это всё же отдельная тема.
металлическая мембрана не для выравнивания давления, это дырка после серворайтера
@@ktoetosdelal-37 ОЗУ - это есть кэш (буфер) для данных в HDD
Насколько же это невероятно сложное устройство! Как люди смогли создать такое, да ещё и сделать общедоступным для всех!! В уме не укладывается..
технологии.
Какой же кайф смотреть и понимать. Вспоминается препод из института, которая нарисовала круг, разделила его на 4 части как пиццу и объясняла, как хранится инфа на этом диске
9:00 это современные зависят от прошивки. в далеком 2003м сжег плату барракуды на 80ГБ банально неправильно вставив вверх ногами питание(в китайских мобил реках не было защиты от дурака), так вот меня спасла плата от старого сигейт барракуды на 40ГБ. отработал еще года 3-4
Так там интерфейс был IDE. Если посмотреть на ту плату харда то можно увидеть как несколько дорожек от разъема идут к шпинделю с магнитами. Мать напрямую обращалась за некоторыми функциями к шпинделю. На тех хардах всегда при установке Windows был выбор файловой системы (NTFS или FAT), а при переходе на SATA их стали лочить.
Как это ты умудрился Molex засунуть кверх ногами, сильно датый был, что ли?
@@luarluarwick8304 на радостях от покупки мобил река поспешил.а на нем защиты от дурака в виде скошенных углов не было. Просто прямоугольник
@@luarluarwick8304 Я видел такое. В 2008м далеко не амбал ТРЕЗВЫЙ (но от компов далек) прекрасненько молекс засунул наоборот (минус 500ка вд, чипы с дырами повыгорали). Я потом сам пробовал, как они ухитряются - у меня не получалось
Отличная подача! Также ждём видео про SSD накопители😊
Ссд не очень интересно на самом деле
Там ничего особенного нет.
ССД по сути это большая флэшка😀А вот про типы памяти было бы интересно узнать. Они бывают несколько типов;TLC, MLC, QLC! И какие из них лучше🤔?
@@ДиасИскаков-х8п Есть хлеб белый , серый , чёрный ... Какой из них лучше ?
@@ДиасИскаков-х8пв принципе там тоже ничего сложного, в slc один бит на ячейку, они самые быстрые, mlc 2 бита, медленней предыдущего, tlc 3 бита, qlc 4 бита самые медленные. Больше битов = больше памяти на одинаковый размер, но меньше скорость считывания и наоборот
Мы используем SSD там где важна скорость чтения/ записи и быстродействие при интенсивном многопоточном использовании (действующие операционные системы, программное обеспечение, игры, действующий веб-сайт), HDD там где важна надёжность и объём (бэкапы, торрент-раздачи, многолетние коллекции, творческие наработки, временное размещение больших объёмов данных в процессе их обработки).
Спасибо за познавательное видео, Олег!
Кстати в системах NAS не рекомендуеться использовать диски с черепичной записью. Только PMR. Сейчас некоторые производители дисков для NAS стали в некоторых линейках использовать SMR - поэтому надо быть акуратней!
Просто, доступно и все понятно. Спасибо за такое детальное изложение информации. Удачи Вам!😊
...фрагментарно, упрощённо и сокращённо.
У автора выходят лучшие видео про электроннику. Интересная подача и с анимациями всё намного понятнее
и приятнее
Для меня это , пожалуй, первый канал, где неинтересные ролики вообще отсутствуют)
Вот больше таких видосов надо очень интересно и доступно
Благодарю за видео!)))
Если получится, расскажите во что можно переделать старые жёсткие диски.
Спасибо))
сами жесткие диски наверное ни во что, а вот магниты оттуда могут выдерживать сумасшедший вес.
В динамик можно.
Для первого раза прикольно будет понаблюдать за болтающейся головкой.
1) Можно сделать индикатор нагрузки сервера. На верёвочку подвесить блин, на голову прикрутить проволоку, которая будет об этот блин бить. Управление через ардуино или сразу вемос или другую ESP с WIFI. И программы на стороне сервера и компа (если будет ардуино через юсб данные принимать). В зависимости от нагрузки сервера голова будет с разной частотой бить в блин.Можно запрограммировать критические сигналы, типа критической нагрузки или недоступность сервера, когда голова будет ритмично 1 раз в секунду бить по блину.
2) Можно на блин наклеить наждачку и использовать для заточки инструментов.
_- Что можно сделать из 10 старых бюстгальтеров?_
_- Двадцать тюбетеек на твою дурную голову!_ © анекдот
Все очень интересно и доступно для любого человека рассказано, причем коротко и четко. Ставлю лайк хотя все это и знал. Одним словом полезный ролик для краткого понимания работы Hdd. Конечно далеко не все тут сказано но и технологии меняются постоянно. Хранить данные на Ssd крайне ни кому не рекомендую а лучше использовать классический диск, а по мне так с технологией CMR.
Очень хороший ролик. Есть только одно замечание: "0" или "1" записывается не направлением намагниченности, а наличием или отсутствием ИЗМЕНЕНИЯ намагниченности (доменной стенки).
Пора харды разбирать на персональные и серверные.
А Николай Многофамильный выпуски лучшие делает.😉
Вопрос сразу: в какую сторону относительно считывающих головок и коромысла в целом вращается шпиндель? Навстречу или от них?
И мог бы еще про сервометки рассказать их совмещенность/независимость по блинам (одни винты не допускают отклонений взаимного размещения блинов, другие допускают за счет снижения производительности). Про резервирование переназначенных секторов тоже ничего нету. Температурные расширения и влияние на плотность записи...
Было бы неплохо добавить о том какая информация хранится на микросхеме памяти о разметке дисков с завода, и что домены на дисках расположены по спирали
Ребята, цветокор - жесть. Попробуйте уменьшить высокие , на лице выжженное белое пятно. Я бы ещё контраст уменьшил, но скорее всего это стилистическое. А лампы на фоне лучше сделать не такими насыщенными, будет так же концентрировать внимание в центре, но не будет перетягивать на себя, будет выглядеть элегантнее. А композиция хорошая
Удачи вам
Чёрт возьми это гениально! Надо же придумать такое. Спасибо огромное за видео!
Я человек простой-вижу новый ролик хайдева -ставлю лайк и начинаю смотреть)
HiDeV за видео спасибо и за все остальные тоже так держать 👍👍
Флеш-память для кэширования -- это сильно :)
Нет, SSHD тоже бывают, но это именно "гибриды". Был у меня такой -- не сильно быстрее обычного, зато помер быстро.
Был опыт использования такого , кажется Хитачи. Тормоз ещё тот был
Он перепутал с оперативной памятью. Хотя при желании автор может оправдаться, сказав, что "флеш память" это "быстрая память" и тут уже не придерешься))
А у нас были sshd от toshiba. Работали заметно быстрее обычных, но померли лет за 7. Заменили их на ssd, а самих переставили под файлопомойку. Когда они не под системой, они работают как обычные харды без тормозов.
@@dimmel85 Ничего он не перепутал. В винтах есть память для кеширования данных, посмотрите расширенные характеристики. Неучи!
@@user-vv5hf4ci4j это вам бы матчасть подучить)) Ну или понять, о чем идёт речь) Мы с автором комментария про кэш память и говорим. У HDD кэш работает на обычном чипе RAM памяти, т.е. чипе "оперативки". А вот автор ролика назвал это "флеш памятью", что в классическом понимании означает NVRAM память, т.е. энергонезависимую. Кстати, "флешка" на плате винта, тоже есть, в ней хранится прошивка диска, но в ролике речь шла именно о кэше (буферной памяти).
Спасибо за детальное видео, всегда было интересно как они работают. Уже давно перешел на SSD
Друже, а что это за мем про Олега? А то, я не в курсе, но очень интересно 😀
Рассказали бы немного про дефрагментацию и тд.
путя тебе про могилизацию расскажет.
@@VovanCosmo-ft9gx не надо рассеивать ненависть. Тем более это канал вообще не про это
@@VovanCosmo-ft9gx свинья грязь раскидывает. Не удивительно
@@VovanCosmo-ft9gx , из всех тут комментирующих, могилизироваться у тебя намного больше шансов. У тебя жёсткий диск повреждён))
там всё просто программа собирает файл по кускам в целый для быстрого считывания
Надеюсь, видео не перестанут выходить, когда закончатся фамилии с DEV в начале)
Отличное видео, спасибо Олег!
Использовал, использую и буду продолжать использовать, до тех пор, пока их будут выпускать.
Для системы - да, SSD вне конкуренции (хотя тоже кому-как), а вот для редко используемых данных: хранения семейных архивов; бэкапов; библиотек; приложений полностью помещающихся в оперативку (типа автосканеров, кардиомониторов), hdd вне конкуренции.
P. S. Ленточные накопители для первых трёх пунктов подходят ещё лучше, но они так и не были выпущены в сегменте SOHO.
Спасибо!
Информация была очень полезной!
Теперь я ещё больше не понял, как это всё работает.
Жёсткое видео про жёсткие диски и мягкие писки. 😆
Очень хорошее подробное объяснение!
Очень познавательное видео! Особенно для новичков. Респект!
Автор двоечник. Правильно будет. Медиакэш работает всегда. Черепица идет сплошным кольцом, а не кусочками. Лента выглядит кругом. Алгоритмы оптимизации у разных производителей разные поэтому на заполненном HDD черепичной записи при стирании информации возникают сильные тормоза от секунд до часов в зависимости от производителя. Черепичный метод записи зло.
Следующее приветствие:я Николай девишниеков
Николай Девицин
Николай Девнёв
Николай Деверев
Николай Девчаренко
Николай Девяточкин
Продолжаем наблюдать)))
пожалуй, лучшая подача материала, чем где-либо. Снимаю шляпу.
Вот один знакомый как раз спросил про тип записи, через пару минут после покупки, еще даже до выдачи товара) Впрочем против smr ничего не имел, ибо брал винт под медиахранилище. Брал кстати недавно, все же винт быстрее чем 300-мбитный инет) Закидываю 4к фильмами, аниме из rss-торрент-лент, да и игры в стиме не удаляю, а перекидываю на него. В общем 6тб кеша.
Всё просто и ясно спасибо
храню на на них самые старые воспоминания, мгновенные повторы из игр и посвседневной онлайн жизни. комп кажется более "живым", когда в нём гудит и тарахтит HDDшник)
У меня есть внешний флопик! Надо послушать?
@@ZeroCool-NTЕго воткнуть некуда)
Говорю же ВНЕШНИЙ! USB ТОБИШЬ@@ivanovanonym1810
Не забудь сделать резервную копию старых воспоминаний, а то всякое бывает.
Я не так давно "потерял" трёхтерабайтник с очень памятным видео - как бывшая супруга с тёщей обносили мою квартиру пока я был на работе. Написав на развод она смоталась к матери предварительно все свои вещи сложив в спальне. В другой день они установили межкомнатную дверь с замком и закрыли от меня кухонный стол и четырёхкомфорочную плиту с духовкой (квартира у нас с приостановленным ремонтом). На суде договорились что я выкупаю её половину. А вот стоимость двери, подразумевалось у неё, я должен оплатить. На что я ей сказал - "твоя дверь мне не нравится". Уже не помню кто - она или её мать сказала "хорошо, мы её заберём. И ведь забрали! А когда забирали забыли куда положили от неё ключи, так что по мимо грузчиков они заказывали ещё и взлом замка! А потом, в день выкупа, при передаче мне ключей выяснилось что на связке от входной двери висит какой-то незнакомый мне ключик. Вы бы видели её реакцию! И вот это шикарное видео с обносом своей квартиры я ни разу не посмотрел :(
Конечно используем HDD. SSD только для системы и рабочей области какой-то.
SSD хорошая вещь, сам пользуюсь минималкой чисто под систему, а вот хранение чисто на HDD и весь прочий рабочий софт, знакомый который кукарекает что "SSD нужно клянятся аки богам, берите скорее!!" уже 3 штуки в помойку выбросил, при том денег на них не жалел, а вот инфу с них он не вернул... И я у которого жесткий диск с здоровьем "Коня" с 2011 года трудится и не собирается покидать этот мир, по крайней мере резко, как это с SSD произошло у товарища.. Да чё говорить, вон где-то в мире используют стримеры на магнитной ленте для особо ценных и важных документов которые могут хранится 10-тилетиями без изменений!
Рано хоронить HDD-шки
Есть ещё диски (возможно только пока в разработке) с двумя блоками магнитных головок.
И ещё вопрос: можно ли назвать ЖД вершиной магнитной записи? То есть были кассеты с магнитной плёнкой, потом дискеты и остались только ЖД с самой плотной магнитной записью.
Как всегда познавательно! Супер контент!
Очень интересное видео! Я с жёсткого диска перешёл на SSD.
Пользуемся еще жесткими дисками. Для статических данных, которые редко нужны. Архивы.
Привет всем ! 🌞😉👍
Прекрасный видос получился !
Я продолжаю использовать HDD с CMR типом записи для хранения данных, которые не требуют большой скорости доступа к данным: фотки, документы, видосы, музыку.
У меня 4 штуки WD10EZEX.
Спасибо за интересный контент. Пили ещё!
flasah память для кэша? кажется тут закралась ошибочка
Спасибо за выпуск. Вспомнил команду PARK, которую надо было выполнить перед выключением IBM PS/2 360.
14:04 - так вот почему он начинает работать в рандомное время))))
Жесткие диски, конечно, еще использую)
Какие-то живые для среднеархивного назначения... Какие-то неживые как зеркальную подставку под кружку чая))
SSD - конечно хорошо и все ближе по цене в HDD в низком ценовом сегменте, но у HDD есть маленькое преимущество, что он не всегда умирает мгновенно (если конечно не бить его в работе) и можно еще что-то скопировать успеть...
SSD иногда просто не включается и всё...
Годный материал - емко, интересно и понятно
За исключением пары тройки моментов всё очень даже неплохо отражено, хоть и в сжатом объяснении. Видео непплохое для новичков. всё же плюсю. Если что "компьютещик" с 1998 года
О, а я всё думал, почему во время простоя мой жесткий диск начинал что-то там шуршать, делать себе, а когда к нему обратишься - затихал. А это, оказывается, SMR.
А надо ли перезаписывать жёсткий диск с архивами для профилактики намагниченности или это магнитное поле вечное.?
Очень классный вопрос!!! Есть еще такое понятие как остаточный магнетизм. Тут не понятно как частая перезапись на новые места с некоторыми "остаточными намагниченностями" может влиять на надежность.
Олег! Ну вот самое интересное не рассказал!
Я ж хотел услышать про количество блинов и отличие 3 Тб от 6 Тб и от 8,12, 16.
Есть там какая-то загадка, что бывает количество дисков-блинов одинаковое в 3Тб и 6 Тб.
Вот это вот всё требует разъяснений. Иначе непонятно стоит ли покупать один диск 6Тб или надёжнее 2 диска по 3Тб.
Но самое загадочное это 4 Тб диски. Там вообще непонятно как блины считать )))))))))
Опять же отличие дисков общего назначения от например дисков для рейд массивов и серверов видеонаблюдения.
Короче....народ требует продолжения банкета!
Спасибо за видео, теперь буду знать.
Правильно что упомянули про smr это многим может быть полезно. Да диски использую и буду использовать не не только магнитные и оптические, оптика надежней для архивной инфы в идеале писать на Blu-ray М-disc но и старый добрый dvd пойдет если оч важной инфы не много. Кстати провел опыты с флопи дискетой а конкретней по её размагничиванию да да имено и причем в идеале неодимовым магнитом спросите нафига отвечаю если у дескеты есть сбойные секторы то она может плохо работать или вообще не форматироваться так вот нужно взять дискету и поводить неодимовым магнитом причем если поводить слабым магнитом и чуть то мелкие файлы будут читаться а вот например картинка нет! Так вот лучше использовать неодимовый магнит и поводить по всей площяди дискеты с двух сторон, вставить в дисковод и понятно что не будет отрываться и форматироваться через проводник, но отформатировать можно через командную строку введя определеную команду, привод подумае и сделает полное форматирование дискета будет работать как новая ! Я лисно проверл на разных втч где были сбойные сектора, и после процедуры что я описал они пропали полностью и форматирование, запись/чтение идет отлично ! До этого были затыки характерный треск, а после четкие тычки. Вот так как-то как по мне не плохо понятное дело после полного форматирования данные восстановить не риально , при быстром можно восстановить делаеться быстрое форматирование, и через нормальный софт можно востановить данные. С hdd так не прокат так размагнитить и переформатировать хотя если есть не капризный в плане прошивки hdd можно и проверить на ушатаном бэдами hdd по приколу проверить 😁😆
Пластик деградирует со временем, так что в плане надёжности, оптика не лучше решение.
@@dronkozkov5804 не пластик а отражающий слой.нужно хранить в коробке с силикагелем.всю важную информацию раскопировать на несколько накопителей разных типов
Мне попадались DVD диски, у которых просто слезла "серебрянка". Вечных носителей не бывает. Только регулярная перезапись на новые носители.
"По приколу" ты просто нарушишь сервометки и т. п., медведь.
Всё зависит от типа бед-сектора.. Если нарушения покрытия нет, то не нужно и париться с магнитом, просто сделай полное форматирование. Или принудительную восстанавливающую перезапись. А вот если ты в диске/дискете гвоздиком поковырялся, то какой магнит ни возьми, ты сектора разрушенные физически не восстановишь!
спасибо, было интересно!
Спасибо, Олег
Вопрос меня гложет. Если питание резко отключить головка же должна парковаться? Например свет отключили. За счёт магнита там или другой какой механической тяги.
Отличный ролик. Пару лет был только с двумя ssd, а когда памяти на пиратские игры стало не хватать, докупил hdd на 2tb
9:05 нет. У меня сгорело пол компа, в том числе и жёсткий диск. Купил такой же, перекинул плату - всё заработало
про винчестер я знал, а вот про то что DEV - это девяточкин узнал из видео)
08:47 Кэш память, Олег! Если бы это была флэш, HDD бы умер в муках.
Очень интересная информация. Теперь понятно почему на моем старом ноуте умер жёсткий диск.
И что тебе понятно? Ты же сказал "старый ноут" - в видео разве есть информация о примерных сроках наработки на отказ?
@@user-vv5hf4ci4j скажу так один козёл сделал так что ноут упал со стола на пол.
Раскажите пожалуйста про ORB диски магнитооптику .
Интересно былобы услышать за ZIP дискеты
Полезно, жаль, что я не знал этого раньше. Теперь уже все перевел на SSD
при повреждении SSD восстановить с него хоть что-то уже не получиться, а вот с HDD информацию восстановить можно.
Поэтому в на данном этапе развития технологий для быстрых процессов следует использовать SSD, а для хранения HDD
Привет! Выпусти видос о том как работает буфер или мультиплексор :D
Спасибо, Олег!
Спасибо большое за твой труд!
забыли рассказать про надёжность и сроки хранения данных
Что тут рассказывать? это сильно зависит от качества экземпляра, нагрузки, температуры работы, качества блока питания.
Например у меня диск вд грин на 2 тб накрутил почти на 100к часов под довнлоады, блок питания сисоник голд и работа без выключений. У другого чела такой же диск отработает в лучшем случае половину и навернется от разных факторов, от температуры до дешевого БП.
@@andreyaxamentov2588Ну, 100к часов - это не слишком много. 100-200к часов наработки на отказ - вполне заурядные значения.
Не думал что так быстро доживу до дней, когда меня будут спрашивать пользовался ли я жёсткими дисками. Неужели новые компьютеры сплошь и рядом все на твердотельной памяти? Неужто винчестеры уже ушли в прошлое, а я и не заметил?
Кроме скорости записи - чтения и возможности ронять диск во время работы у SSD преимуществ перед HDD нет. По надёжности и стоимости хранения микросхемы уступают магнитам.
Прикинь. Сдуваешь пылинки с 13ти летнего терабайтника, у которого еще полресурса, а он уже граммофонная пластинка...
Использую и то и другое 🎉
Спасибо за познавательный контент ❤