Wzrok istot 4D, 3D, 2D, 1D, 0D i supermocarstwa w 4D

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ก.ค. 2019
  • W tym filmie pokażę, jak stworzenia z różnych wymiarów, od 0D do 4D, widzą świat, i co gdybyśmy widzieli czasoprzestrzeń, a nie jej przekrój, a także wiele innych interesujących sztuczek związanych z tym tematem.
    Filmik na końcu:
    • Меняем пространство и ...
    Coś poczytać o tym:
    eusebeia.dyndns.org/4d/vis/01-...
    Patronite:
    patronite.pl/smartgasm
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 1K

  • @ps00508
    @ps00508 4 ปีที่แล้ว +1278

    Samochody w srodku przebyły *dłuższą* drogę w *krótszym* czasie. Zmieniając x na czas, ich długość w czasie staje się mniejsza, bo przebyły dużą odległość w krótkim czasie, więc z perspektywy czasu wydaje sie jakby były krótkie i jechały wolno.
    Samochody na zewnątrz odwrotnie.
    Cos mi sie to skojarzyło z Twoim filmem o predkości światła i z relatywistyką
    Ps: Jeśli gdzieś zrobiłem pomyłkę, to proszę o poprawienie mnie :)

    • @Smartgasm
      @Smartgasm  4 ปีที่แล้ว +270

      Bingo!
      Ja by opisał bym to tak:
      Na pierwszym wideo samochody w środku przebyły *dłuższą* drogę, czyli za ten samy *czas* znajdowały się na wideo na mniejszej liczbie *klatek*, a po zamianie ośi X na oś czasu ilość *klatek*(czas) zamienia się na X(przestrzeń), więc mniej *klatek*(czasu) na wideo = mniejszy rozmiar po wymianie czasu na X(przestrzeń)

    • @yesyes300
      @yesyes300 4 ปีที่แล้ว +98

      jestem zainspirowany pańską twòrczością

    • @MrDanielo798
      @MrDanielo798 4 ปีที่แล้ว +7

      Mi też się tak kojarzyło

    • @Smartgasm
      @Smartgasm  4 ปีที่แล้ว +72

      Jeszcze, polecam nie używać sposobów do *wyróżnienia* tekstu, TH-cam nie lubi takiego i czasami rzuca takie komentarze do spamu. Właśnie ten komentarz trafił do spamu, musiałem wydostać go stąd, żeby przypiąć i odpisać

    • @DrKanibalLepper
      @DrKanibalLepper 4 ปีที่แล้ว +14

      No tak, bo w przestrzeni możemy obserwować ruch w dowolnym kierunku, ale w czasie tylko w jednym

  • @PerlaStronk
    @PerlaStronk 4 ปีที่แล้ว +184

    Dlatego fizyka jest piękna, to nie są tylko nudne wzory i skomplikowane zadania ale też rozmyślenia i poznawanie świata z innej perspektywy

    • @yukimann2000
      @yukimann2000 4 ปีที่แล้ว +38

      Fizyka nie może być nudna , za to jej wykładowcy owszem .

    • @lama1435
      @lama1435 4 ปีที่แล้ว

      to jest dla ciebie piękne ????

    • @whoami2060
      @whoami2060 3 ปีที่แล้ว +11

      @@lama1435 Fizyka to spis zasad i zjawisk panujących na świecie, ich opis i zastosowanie a także cechy ;) to jest mega interesujące i piękne

    • @szpiderman
      @szpiderman 2 ปีที่แล้ว +2

      @@lama1435 co w tym dziwnego?

  • @livkaozi
    @livkaozi 2 หลายเดือนก่อน +2

    Twoje filmy są absolutnie fantastyczne. Potrafią tak rozwalić głowę. Kocham twój kanał, dzięki temu uczę się tylu rzeczy, których do tej pory nie znałam. Twoja praca jest genialna, nie przestawaj nigdy tego robić, bo potrafisz tłumaczyć jak nikt inny.

  • @NamasteSSJ7
    @NamasteSSJ7 4 ปีที่แล้ว +35

    Jesteś niesamowity. Jeden z lepszych kanałów jakie znam. W sumie głupoty gadam. Najlepszy jaki znam. Nasycasz wiedzą niesamowicie, za każdym razem jak wrzucasz coś nowego, jaram sie w opór. Potwierdzasz czasem moje myślenie bądź rozkminy itp. Nie raz gdy wrzucałeś film i pytanie było dość kontrowersyjne i aż chciało sie powiedzieć "a skąd niby można to wiedzieć", Ty wyjaśniasz ładnie, pięknie wszystko pokolei lub nawet wyjaśniasz jakiś postronny temat, który sprawia iż łatwiej wszystko zrozumieć, zinterpretować, podejść do tego po swojemu. Jestes wielki byku :D ! Nie obrażę sie jeśli dasz serducho ^^ (pierwszy raz ktoś tak mi imponuje, że aż napisałem z tym serduchem)
    PS. Po prostu dzięki, że to robisz i poświęcasz czas na tak super sprawy ! Wiedz, że jest to zajebiste i póki kanał twój istnieje, bede go oglądał :D !

    • @Smartgasm
      @Smartgasm  4 ปีที่แล้ว +3

      Proszę bardzo. Mam nadzieję, że uda mi się nadal wrzucać coś podobnego

    • @jagajaga6083
      @jagajaga6083 ปีที่แล้ว +2

      @NamasteSSJ7 jaki pozytywny, radosny Twój komentarz, aż podniosły mi się wibracje gdy go czytałam 😀

  • @SKYLU_
    @SKYLU_ 4 ปีที่แล้ว +43

    WOW! Ta zamiana osi X czasem... Zrozumiałem właśnie efekty z filmu Intelstellar! Jestem podekscytowany tym filmem.

    • @biegvn9806
      @biegvn9806 4 ปีที่แล้ว +3

      Ty bez kitu uświadomiłes mi właśnie na czym polegało tam wnętrze czarnej dziury :D

    • @jacekkubis
      @jacekkubis 4 ปีที่แล้ว +5

      @@biegvn9806 Nie czarnej dziury, tylko tesseraktu, do którego został przeniesiony Cooper.

    • @biegvn9806
      @biegvn9806 4 ปีที่แล้ว +1

      Osobliwości we wnętrzu czarnej dziury była ukazana jako tesserakt

    • @jacekkubis
      @jacekkubis 4 ปีที่แล้ว +3

      @@biegvn9806 - ja wiem, że ten film jest długi i mogłeś przysnąć, ale tesserakt jest portalem.
      Dla przykładu cytat z książki Kipa Thorne'a, który de facto współtworzył ten film: „Na krawędzi osobliwości na Coopera czeka już tesserakt, czterowymiarowy hipersześcian, umieszczony tam prawdopodobnie przez istoty hiperprzestrzenne”.

    • @biegvn9806
      @biegvn9806 4 ปีที่แล้ว +1

      @@jacekkubis ok dzięki za wyjaśnienie. Nie tyle co przysnać poprostu film jest trochę nie jasny w pewnych momentach a tak jak mówisz ktoś kto czytał książkę ma czym się posiłkować oglądając film.

  • @wojbodykox2228
    @wojbodykox2228 4 ปีที่แล้ว +7

    Twoja wiedza i zdolności do tłumaczenia są niesamowite! Naprawdę mi imponujesz!

  • @nameless69696
    @nameless69696 4 ปีที่แล้ว +3

    Człowieku, kolejnym filmem rozwaliłeś mi mózg ❤ znowu będę miała tygodniowe rozkminy, żeby to wszystko przetrawic. Uwielbiam Twoje filmy, naukowa rozmowa z Tobą na żywo musiałaby być fascynująca. Czekam na więcej, rozwalaj mój mózg ile się da ❤

  • @mati141mati
    @mati141mati ปีที่แล้ว +2

    Świetny materiał, dziękuję.
    Większość jest oczywista, a sama końcówka jest ciekawa, ale całość stanowi proste podsumowanie teoretyczne. Dobra robota!

  • @dawidkrasniewski8568
    @dawidkrasniewski8568 4 ปีที่แล้ว +130

    Jak zawsze wytłumaczone idealnie 😇 Najlepszy kanał na polskim YT.

  • @cezarydziemian6734
    @cezarydziemian6734 4 ปีที่แล้ว +3

    Jako programista chciałem własnie napisać, że niezwykle ciężko jest podmienić w głowie jeden z wymiarów fizycznych na czas,ale za to łatwo to zrobić na komputerze. Jednak obietnica przypięcia mnie na górze weszła mi na ambicję i chciałbym opisać, dlaczego te samochody tak się zmieniły. Nie dam rady jednym zdaniem, ale mam nadzieję, że mi to wybaczysz. W procesie zmieniany składowej X na czas po prosu muszę co jakiś czas robić zdjęcie jednowymiarowego wycinka obrazu i następnie te zdjęcia ustawić obok siebie. Tak więc np. co sekundę biorę całą kolumnę pikseli zawartą najbardziej po lewej stronie. To jest moje jednowymiarowe zdjęcie. Mam więc jednowymiarowy przekrój obrazka dwuwymiarowego. Sekundę później robię ponownie taki przekrój i teraz wiele zależy od tego jak szybko porusza się samochód. Jeśli w poprzednim przekroju załapałem się akurat na przednie światła samochodu, to w drugim przekroju mogłem załapać się np. na przednie koła w przypadku samochodu, który jedzie wolno. Jeśli jednak samochód jedzie szybko, to w kolejnym przekroju (zdjęciu) załapałem się np. na tyle koła. To dość oczywiste. Jeśli robię co sekundę zdjęcie przejeżdżającego obiektu, to im szybciej jedzie, tym na mniejszej ilości zdjęć da radę się znaleźć. W każdym razie po zrobieniu wielu zdjęć dwuwymiarowych,ustawiam je obok siebie, zamieniając tym samym oś X na oś czasu. Im coś jedzie wolniej tym bardziej jest wydłużone. Obiekt który stoi po prostu byłby widoczny jak długie pasy przebiegające przez cały ekran w poziomie. Dlaczego? Bo dla stojącego obiektu jego przekrój 1D jest zawsze taki sam, a oś X to teraz po prostu seria przekrojów.
    Lepiej tego wyjaśnić nie umiem i nie wiem czy to się nadaje do przypięcia na górze (bo jest trochę długie). Jednak ten filmik dał mi bardzo dużo do myślenia. Nigdy nie rozumiałem dlaczego obiekty lecące z prędkością bliską prędkości światła miałyby się kurczyć, ale może właśnie ma to coś wspólnego z tym o czym było tu napisane? Druga rzecz, która nasuwa się na myśl - czy przypadkiem cząstki splątane to nie są właśnie takie, które w przestrzeni 4D (nie licząc czasu) mają własnie jeden wymiar wspólny i to powoduje w jakiś cudowny sposób ich splątanie? jak zwykle im więcej wiem tym więcej nie wiem. Dziękuję za ten kanał i te filmy. Pozdro!

  • @bankai01
    @bankai01 4 ปีที่แล้ว +2

    "Jeśli to wszystko dla Ciebie nie wystarcza i chcesz bardziej wysilić mózg.. to nie ma problemu" 😂 uwielbiam tego youtubera

  • @gangstafish135
    @gangstafish135 4 ปีที่แล้ว +116

    W filmie Interstellar też był poruszony temat istot 4D z przyszłości, fajnie jakbyś poruszył ten temat

    • @boguslawaczachor8193
      @boguslawaczachor8193 4 ปีที่แล้ว +3

      th-cam.com/video/2DijMk7UfUQ/w-d-xo.html komputer potrafi zwizualizowac 4D jako nieskonczona liczbe przestrzeni 3D.

    • @filipkapelanski7588
      @filipkapelanski7588 4 ปีที่แล้ว +9

      Powiem więcej, to były istoty 5D w tym filmie :D

    • @szymontodryk4018
      @szymontodryk4018 4 ปีที่แล้ว +6

      W filmie Interstellar nawet było widać przestrzeń, która miała więcej, niż 3D, np: kiedy podróżowali przez czarną dziurę, lub pod koniec filmu, gdy główny bohater wszystko zrozumiał i ujrzał przeszłość.

    • @oktawianc7456
      @oktawianc7456 3 ปีที่แล้ว +3

      @@szymontodryk4018 Nie można zwizualizować przestrzeni więcej niż 3D w 2D xD

    • @prashenkooo9763
      @prashenkooo9763 2 ปีที่แล้ว +2

      @@oktawianc7456 dlatego to wygladalo tylko jak jakies linie i my bic nie widzielismy. 4D, 5D, 6D itd. mozna zwizualizowac ale my ich nie zobaczymy.

  • @literka2567
    @literka2567 4 ปีที่แล้ว +23

    13 :50-nie ma to jak oglądać filmik smatra przy obiadku

  • @hubert_zatorski
    @hubert_zatorski 4 ปีที่แล้ว +13

    Tak! Jest to bardzo pomocny film dla mnie, bo zamierzam wykorzystać w przyszłości taką perspektywę, w mojej grze wideo, do przedstawienia pewnej istoty w niestandardowy sposób. Dzięki za wyjaśnienie. :)

    • @kornasek123
      @kornasek123 4 ปีที่แล้ว +3

      Rozwiniesz troche swoj pomysl?

    • @hubert_zatorski
      @hubert_zatorski 4 ปีที่แล้ว +2

      @atomic x Omnitrix Na razie nazywa się "Departure". Na razie bo może w przyszłości dodamy jeszcze dodatkowy człon dla większego wyróżnienia gry. Jeśli wpisze się w google "Departure steam" to powinno się łatwo znaleźć. Tworzone jest przez RG Crew. Zachęcam do dodania do wishlisty steamowej, to nie przegapi się w przyszłości premiery. :)

    • @twobyfour2468
      @twobyfour2468 4 ปีที่แล้ว +1

      Jest jeszcze jakieś cosial media dot. Projektu?

    • @hubert_zatorski
      @hubert_zatorski 4 ปีที่แล้ว +2

      @@kornasek123 Powiem ogolnikowo, bo nie chcę zdradzić finalnego plot twistu, z którym wiąże się pomysł. Chcę przedstawić postać, która nie będzie przypominać coś co powszechnie znamy. Chcę pokazać ją w dziwaczny, mniej zrozumiały sposób, bo nie jest z naszego świata jaki znamy (właśnie ze swiata 3D). Dlatego oglądając filmy Smartgasma wpadłem na pomysł, że jedną, z wielu wyróżniających cech, może być stworzenie postaci, która będzie wyglądać jak właśnie widzenie w 4D. :)

    • @hubert_zatorski
      @hubert_zatorski 4 ปีที่แล้ว +1

      @atomic x Omnitrix Steam. Na pewno na pc i być może switcha, ale trudno obiecać, bo jeszcze się trochę zejdzie z wydaniem tego (problemy wydawnicze).

  • @ZlyStati
    @ZlyStati 3 ปีที่แล้ว +2

    Moj mozg przy tym filmiku pracowal na 120% ale to niesamowite w jak prosty sposob potrafisz przekazac tak trudne tresci

  • @genatroce
    @genatroce 4 ปีที่แล้ว +1

    Super filmik. W bardzo prosty sposób tłumaczysz skomplikowane rzeczy :) Oglądałem już kilka podobnych, ale w żadnym nie było to tak dobrze zrobione.
    + fajnie, że uczysz się polskiego. Tak dalej!

  • @Desolate97
    @Desolate97 4 ปีที่แล้ว +25

    Widzę progres w mówieniu w polsku. Z każdym filmem jest coraz lepiej. Gratulacje i tak trzymać! ☺️

    • @Contemporary_Music
      @Contemporary_Music ปีที่แล้ว

      Progres to nie jest po polsku.

    • @okon7464
      @okon7464 ปีที่แล้ว

      ​@@Contemporary_Music xD

  • @twobyfour2468
    @twobyfour2468 4 ปีที่แล้ว +222

    Strach pomyśleć o zrozumieniu 5d itd XD

    • @MrLan98
      @MrLan98 4 ปีที่แล้ว +37

      Jak zrozumiałbyś w przestrzeni 3d przestrzeń 4d, to podejrzewam że nie maiłbyś większego problemu ze zrozumieniem 5d, bo wymiary 3, 4 i 5d działają analogicznie do wymiarów 0, 1 i 2d.

    • @eLJanichos
      @eLJanichos 4 ปีที่แล้ว +17

      Ja nawet 3D nie jesteście stanie sobie wyobrazić, tzn rozumiem o co chodzi, ale nie mogę sobie tego wyobrazić...

    • @jacekkubis
      @jacekkubis 4 ปีที่แล้ว +12

      Tylko matematycznie, tzn. macierzami (macierz po angielsku - matrix). ;)

    • @tymonkrzyna4582
      @tymonkrzyna4582 4 ปีที่แล้ว +11

      Nie da się wyobrazić sobie wymiaru 4D, figur4D, nasz mózg nie jest w stanie czegoś takiego zwizualizowac naszym oczom.

    • @YouRSK1990
      @YouRSK1990 4 ปีที่แล้ว +9

      @@tymonkrzyna4582 Fakt, tak samo jak ja i zapewnie 99,9% ludności nie może sobie wyobrazić nieskończonośći np. wszechświata bo dla nas wszystko co ma początek musi mieć też koniec. Mi czacha dymi bo jak wszechświat ma gdzieś koniec to co jest za wszechświatem?

  • @rustedcatfish5279
    @rustedcatfish5279 4 ปีที่แล้ว

    Od 7:12 muzyka+Twoje tłumaczenie+fragmenty filmów wprowadziły we mnie nastrój tajemniczości, strachu ale też ciekawości. Piękny film.

    • @jacekkubis
      @jacekkubis 4 ปีที่แล้ว

      A powinny z tej tajemniczości wyrwać właśnie. :/

  • @natanczajkowski6340
    @natanczajkowski6340 4 ปีที่แล้ว +1

    Uwielbiam ogladac twoje filmy. Za kazdym razem mozna dowiedziec sie czegos ciekawego. Pozdrawiam i czekam na dalszy rozwoj kanału ;)

  • @Justme-vz4px
    @Justme-vz4px 4 ปีที่แล้ว +21

    7:26 zrozumiałem, że widzimy w 2D w świecie 3D, dziękuję Ci za filmy

    • @MlodyBachor
      @MlodyBachor 2 ปีที่แล้ว +1

      A ja to rozumiem tak że możemy dotkną coś co jest 2d z góry będąc w świecie 3d i tak samo z 4 d

  • @d4ni3l99
    @d4ni3l99 4 ปีที่แล้ว +14

    5:22 i do tego z naszym swiatem 3d bylo dla mnie takim szokiem że EJ FAKTYCZNIE WIDZIMY W 2D PROJEKCJE SWIATA 3D :O dzięki za wytłumaczenie ^^

  • @szymonturek3063
    @szymonturek3063 4 ปีที่แล้ว +2

    Dzięki, że nagrałeś ten materiał, ktoś to w końcu sensownie wyjaśnił

  • @Viteusz
    @Viteusz 4 ปีที่แล้ว +1

    Te wszystkie twoje filmy tak rozsadzaja glowe! 😄 Z tymi samochodami, to przestrzen mi wyszla jako 1D i czas do potegi 2 (czas kwadrat)! Ja nie wiem jak ty to wszystko rozumiesz, bo ja tylko czesc! Powodzenia przy kolejnych filmach! ;)

  • @deltadrom9013
    @deltadrom9013 4 ปีที่แล้ว +8

    Jakby nie patrzeć, czas składa się z wielu przestrzeni, tak, jak film z klatek, więc uważam, że czas jest czwartym wymiarem (czaso)przestrzeni.
    Analogicznie na przykład linia składa się z wielu punktów, kwadrat z wielu linii, sześcian z wielu kwadratów.
    Ale tak, jak linia może składać się z nieskończonej liczby punktów, tak czas składa się z dużej liczby przestrzeni, będących odpowiednikiem "zrzutów ekranu" przestrzeni, z każdego elementarnego momentu czasu. Przeszłość i przyszłość są więc niczym innym jak tylko przestrzeniami położonymi wzdłuż osi czasu.

    • @oktawianc7456
      @oktawianc7456 3 ปีที่แล้ว

      Też o tym myślałem, ale rzecz jest bardziej skomplikowana. Co z tą osią czasu dla jego relatywnej natury? Inaczej biegnie czas dla obiektów szybszych a inaczej dla wolniejszych. Podobnie z grawitacją. Tak więc czas wydaje się mieć różną "gęstość". To by znaczyło, że sam posiada więcej niż jeden wymiar.

  • @JanKowalski-xk4ht
    @JanKowalski-xk4ht 4 ปีที่แล้ว +5

    Mistrzostwo! Twoje filmy można oglądać w nieskończoność. A jest tyle ciekawych i nurtujących tematów. Szkoda, że jesteś tylko jeden taki typ na świecie bo przydało by się więcej takich filmów. Pozdrawiam.

  • @marekstawicki8811
    @marekstawicki8811 4 ปีที่แล้ว

    Odpowiedź faktycznie jest dość prosta, ja dopiero teraz dotarłem do tego filmu, bo od filmu o liczbie Grahama ogladam wszystkie Twoje filmy chronologicznie, od najstarszego:) większość z nich, muszę przyznać, oglądam jak to mówią "z zapartym tchem" I ogromna przyjemnoscia:)
    Ten jest jednak wyjątkowy. Niezwykle ciekawy temat plus genialne ilustracje, za to na Twój komentarz trudno mi znaleźć właściwe określenie... supergenialny? Rzadka brakuje mi slow, a to taki właśnie rzadki przypadk:)
    Odnośnie filmu I tematu, super-fajnie przedstawiles bardzo ciekawy a jednocześnie bardzo trudny do omówienia temat. Chapeau bas! Rozrywka na najwyższym intelektualnym poziomie! Dzięki Igor! Wielkie dzieki!

  • @mareknowinski8475
    @mareknowinski8475 2 ปีที่แล้ว +1

    cześć!
    bbbaaaaardzo dobra interpretacja otaczającej nas przestrzeni, film wspaniale ilustruje czym jako istoty 3D jesteśmy!

  • @pawepasieczny6503
    @pawepasieczny6503 4 ปีที่แล้ว +13

    O stary! Miniaturka idealnie odzwierciedla moją reakcję gdy to zobaczyłem xD

  • @d3vil1991
    @d3vil1991 4 ปีที่แล้ว +5

    Bez urazy, ale w liczbie mnogiej mówimy dwoje zamiast dwa. Filmy są super i pełen szacunek za twoją pracę. Jako człowiek inteligentny pewnie liczysz na poprawę, a jak coś poprawić, kiedy nie masz feedbacku

    • @Smartgasm
      @Smartgasm  4 ปีที่แล้ว +3

      Tak, zawsze jestem wdzięczny za poprawki, więc dziękuję!

    • @kolorowykostkogowymutantpo6364
      @kolorowykostkogowymutantpo6364 4 ปีที่แล้ว +1

      Nie zawsze mówi się "dwoje" np. "DWA psy" trzeba wiedzieć kiedy mówić "dwoje", a kiedy "dwa"

  • @aleksszymanski3146
    @aleksszymanski3146 4 ปีที่แล้ว

    Ten kanał to najlepsza rzecz jaka mnie spotkała w ciągu ostatniego miesiąca

  • @witoldmarczak8395
    @witoldmarczak8395 4 ปีที่แล้ว

    Psujesz mi psyche , czasem wole nie żyć w nieświadomości , a na serio zajebiste spostrzeżenia !!! Pozdrawiam W.

  • @embe2013
    @embe2013 4 ปีที่แล้ว +6

    Powiem tak... lubię Twoj akcent. Jesteś super autorem tych materiałów. Życzę Ci 1 mln subskrypcji. Pozdrawiam

    • @rafalrafal1530
      @rafalrafal1530 4 ปีที่แล้ว +1

      Szkoda by bylo gdyby stracil ten akcent 🤭😀

    • @przasnik4141
      @przasnik4141 3 ปีที่แล้ว

      @@rafalrafal1530 Oj, szkoda...

  • @Aureus2011
    @Aureus2011 4 ปีที่แล้ว +5

    8:39 fajne porównanie. Tradycyjnie za filmik 👍🏖🌞

  • @marcinkalinowski4085
    @marcinkalinowski4085 4 ปีที่แล้ว

    Świetny kanał, dziś dopiero odkryłem ale wiem już że zostanę na długo, a dzisiaj obejrzę wszystkie filmiki

  • @borek122
    @borek122 4 ปีที่แล้ว

    Stary ty to masz łeb do takich filmików szczerze podziwiam twoje zaangażowanie i wysiłek pozdro.

  • @JolajnaLoja
    @JolajnaLoja 4 ปีที่แล้ว +9

    Ja widzę w 3D! Gdy zrobię zeza, to widzę swój nos z dwóch stron jednocześnie, więc można powiedzieć, że widzę jeden obiekt z różnych perspektyw XD Żarcik taki. Nie podważam tego co mówisz :)

    • @mariuch07
      @mariuch07 2 ปีที่แล้ว +2

      Nie widzisz jednak czubka nosa 😂

  • @thesk4de858
    @thesk4de858 4 ปีที่แล้ว +5

    Jesteś moim najlepszym TH-camrem
    Super materiał

  • @gosiam8358
    @gosiam8358 3 ปีที่แล้ว

    BRAWO! To jest najgenialnieszy filmik, jaki widzilam.

  • @krisdestroyer7351
    @krisdestroyer7351 4 ปีที่แล้ว

    Chłopie jesteś kozak, potrafisz wiele rzeczy przedstawić w prosty dla zrozumienia sposób a zarazem zasjakując, że wogóle coś takiego ma miejsce. wiele naukowych kanałow się chowa powodzenia i czekam na kolejne materiały.

  • @user-dn7pi3es6b
    @user-dn7pi3es6b 4 ปีที่แล้ว +6

    Ten kanał jest tak dobry, że aż wyłączam AdBlocka.

  • @PablO-iq5yw
    @PablO-iq5yw 4 ปีที่แล้ว +6

    Ta miniaturka idealnie pasuję do tego filmu ;D

  • @dominika6394
    @dominika6394 2 ปีที่แล้ว

    bardzo fajny materiał ciekawy inspirujący do dalszych rozważań

  • @dyzma3597
    @dyzma3597 4 ปีที่แล้ว

    Bardzo Panu dziękuję za wspaniały materiał

  • @delta9074
    @delta9074 4 ปีที่แล้ว +3

    Oczywiście lajk u komentarz, rozwijaj się chłopie i rób co robisz co świetnie ci to wychodzi!

  • @breadeater4316
    @breadeater4316 4 ปีที่แล้ว +4

    im szybszy samochód tym mniej było go na ekranie, dlatego się kurczyły, analogicznie, te wolniejsze się powiększały, a jechały do tyłu ponieważ: 12:49-"zobaczymy wszystko tak samo, z tym, że przewijane do tyłu"

  • @galiogallonimus3075
    @galiogallonimus3075 4 ปีที่แล้ว

    Pan mi to najlepiej wytłumaczył.
    Nigdy tak na to nie patrzałem, a to przecież logiczne że widzimy w 2D bo w 3D nie jesteśmy w stanie.
    Pan nie jest z Polski a zrobił Pan lepszy film o wymiarach przestrzennych niż inni polscy youtuberzy, chociaż za wiele tych filmów w Polsce nie ma więc jest Pan chyba pierwszy.
    Niech pan robi tego więcej, bo to jest naprawde ciekawe, a Pan potrafi tłumaczyć.

  • @Smartgasm
    @Smartgasm  4 ปีที่แล้ว +50

    Miniaturkę zrobię później, mam iść po sprawach
    (Komentarze będę czytał pod czas robienia spraw)
    Edit: zrobiłem nową miniaturkę, jeśli jesteś zaintrygowany jaka miniaturka była do: to 05:10 -- właśnie ten moment z filmu był na miniaturce, TH-cam automatycznie sam jej ustalił

    • @franekkozieradzki7478
      @franekkozieradzki7478 4 ปีที่แล้ว +3

      XD

    • @przemyslawcukierski8477
      @przemyslawcukierski8477 4 ปีที่แล้ว +11

      Akurat miniaturka odwzierciedla moją minę po przeczytaniu tytułu :p

    • @baklazanvlog3167
      @baklazanvlog3167 4 ปีที่แล้ว +3

      Miniaturka kozak zostaw xd

    • @hatakekakashi6464
      @hatakekakashi6464 4 ปีที่แล้ว +1

      Podczas* :)

    • @goodtips8973
      @goodtips8973 4 ปีที่แล้ว +1

      "mam iść po sprawach" -> mam coś do załatwienia. /mam robotę do zrobienia / mam pewną sprawę do załatwienia
      "będę czytał pod czas robienia spraw" podczas robienia [czegoś]/ jak będę [coś] robił to będę czytał w międzyczasie/ będę czytał podczas roboty
      "TH-cam automatycznie sam jej ustalił" YT sam ją (forma żeńska, ta miniaturka) ustalił

  • @szymonmichalak2685
    @szymonmichalak2685 4 ปีที่แล้ว +9

    Twoje filmy są takie fajne że chciałbym Cię za to przytulić

  • @xcookie42xgd59
    @xcookie42xgd59 4 ปีที่แล้ว

    Jezu jestes najleprzy tak to dobrze wytłumaczyłes ze jak juz to wiem to leb mi rozwala

  • @grzeskalisz6482
    @grzeskalisz6482 3 ปีที่แล้ว +1

    Oglądam wszystko co nam dajesz.(dzięki) i rozumiem że traktujesz nas jak "dzieci" bo sam znasz to na wylot ale czasem cofam film i oglądam jeszcze x-razy żeby to zrozumieć co czasem się udaje a mówie o tematach które oglądałem na 100 innych kanałach i ni h a. (Nie znam cie i nie wiem dlaczego ale mam wrażenie że to co robisz to misja za którą już ci podziękowałem i mam nadzieje że nie zapomnisz o nas jak odkryją twój talent bo jesteś utalentowany)

  • @JanKowalski-xk4ht
    @JanKowalski-xk4ht 4 ปีที่แล้ว +3

    Ciekawe jest to, że jest to wysoce prawdopodobne aby wymiarów było nawet nieskończenie wiele. We wszechświecie wszystko się powtarza. Jest wiele gwiazd, wiele galaktyk pewnie jest też wiele wszechświatów i wiele wieloświatów. Myślę, że jak daleko byśmy nie patrzyli zawsze coś będzie. Tak samo jak głęboko byśmy nie zaglądali (np do struktur atomów, ba struktur kwantów i głębiej) to zawsze już coś tam jest i tylko czeka aż ktoś to odkryje. I tak w nieskończoność.

    • @JHeb_
      @JHeb_ 4 ปีที่แล้ว

      W geometrii, wymiarów jest nieskończona ilość.

  • @jarmo8439
    @jarmo8439 4 ปีที่แล้ว +17

    Mam pomyśł. Może zrobisz coś takiego jak u scifana że widzowie zadają ci różne pytania które ich nurtują A ty będziesz na nie odpowiadał w specjalnych filmach. To by było ciekawe👍

    • @shizukasasaki2341
      @shizukasasaki2341 4 ปีที่แล้ว

      Hmm, chyba już coś takiego słyszałam. Pomyślmy... A! No tak! To znane i od lat nagrywane Q&A ;v

    • @lightspeed9762
      @lightspeed9762 4 ปีที่แล้ว

      @@shizukasasaki2341 Nie, Q&A z definicji oznacza film na którym youtuber odpowiada na pytania dotyczące jego samego i kanału, to co nagrywał SciFun nie było Q&A bo tematem pytań była nauka.

    • @shizukasasaki2341
      @shizukasasaki2341 4 ปีที่แล้ว

      @@lightspeed9762 z tego co wiem to Q&A to z angielskiego questions and answers. Tak przynajmniej mnie w szkole uczyli. 🤔 Kurde, całe życie w błędzie! 😱

  • @madzix1832
    @madzix1832 4 ปีที่แล้ว +2

    Super materiał, świetna robota!

  • @djlukas1983
    @djlukas1983 4 ปีที่แล้ว

    Fajny temat. Będzie o czym pogadać z teściem przy wódce.

  • @Cumrel
    @Cumrel 4 ปีที่แล้ว +16

    "Przecież ja sam swoimi oczami widzę, że[...]"
    Czy to Płaska Ziemia Poważna Analiza reference?

    • @witoldmarczak8395
      @witoldmarczak8395 4 ปีที่แล้ว

      eeeee.... Gostek zjebał mi piątkowy wieczór ... a poważnie ciekawa analiza. Pozdrawiam!!!!!!!!!!

    • @Cumrel
      @Cumrel 4 ปีที่แล้ว

      @@witoldmarczak8395 Em... no dobrze. Dzięki? Ja chyba też pozdrawiam. Witoldzie

    • @XDXD-nl5po
      @XDXD-nl5po 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Cumrel XDD nie mogę z tej odpowiedzi

  • @Kolega_Koprolitego
    @Kolega_Koprolitego 4 ปีที่แล้ว +7

    6:32 to przerażające, jak się gapi na ciebie

  • @sylwesternarewski6285
    @sylwesternarewski6285 ปีที่แล้ว +1

    Twoje filmy są lepsze, niż wizyty u mojego psychologa. DZIĘKI!

  • @ptasiu8254
    @ptasiu8254 4 ปีที่แล้ว +2

    Jestem pod wielkim wrażeniem tym co robisz może w szkole nie przyda mi sie, ale jestem pewien że jak ktoś mi powie żebym go zaskoczył to napewno powiem mu i jednym z twoich filmów, bardzo fajnie mi się słucha twojego głosu i mam nadzieję że nikomu to nie przeszkadza że się jeszcze uczysz polskiego :)

    • @pawelelek1230
      @pawelelek1230 ปีที่แล้ว

      On już nie nie uczy polskiego , on już umie teraz tylko uczy się wymowy

  • @forgotten_one5675
    @forgotten_one5675 4 ปีที่แล้ว +9

    13:43 dostalem objawienia i nagle to zrozumialem OwO
    Ps:W filmie na kanale Tvgry.pl jest poruszony temat 4 wymiaru i tam jest ciekawa teoria bo w niektorych grach 2D mozna "odwrocic" perspektywe albo oś (nie wiem jak to nazwac) i dzieki temu postac moze nadal poruszac sie w lewo i w prawo ale kiedy sie ruszy to zmienia swoje połozenie i jak znowu zmienimy tą "perspektywe" na wczesniejsza widzimy calkowicei cos innego wiec co jesli w naszym swiecie tez mozna tak zmienic "perspektywe" i wtedy widzimy calkowicie cos innego(mozna powiedziec ze "zmieniamy plan" na ktorym jestesmy)? tak samo w filmie "wladcy pierscienia" jesli ktos zalozy pierscien przenosi sie do innego wymiaru czyli zmienia sie ta "perspektywa" dzieki czemu jest w innym wymiarze? mam nadzieje ze zrozumiales a tu masz link do filmu th-cam.com/video/2DijMk7UfUQ/w-d-xo.html chodzi mi o fragment w minucie 2:28 (w ich filmiku oczywiscie) prosze powiedz co tym myslisz :)
    Pozdrawiam

  • @sosnowaszyszunia455
    @sosnowaszyszunia455 4 ปีที่แล้ว +7

    8:26 *ahh te the sims 4 **#nostalgia*

    • @XDXD-nl5po
      @XDXD-nl5po 4 ปีที่แล้ว

      3 lepsza była

  • @krzysztofledwon4670
    @krzysztofledwon4670 4 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki! To najlepsze opracowanie tego problemu jakie widziałem!
    [rzut punktu A oznaczamy jako A' (czyt. A prim) ]

    • @jacekkubis
      @jacekkubis 4 ปีที่แล้ว +1

      "rzut punktu A oznaczamy jako A' (czyt. A prim)" - zazwyczaj, ale nie ma obowiązku tak robić.

    • @kosmopolita927
      @kosmopolita927 4 ปีที่แล้ว

      mało jeszcze w życiu widziałeś

    • @krzysztofledwon4670
      @krzysztofledwon4670 4 ปีที่แล้ว

      @@kosmopolita927 Nie pytałem Cię o opinie. Współczuje smutnego życia skoro szukasz rozrywki w przypierdala**u się.

  • @LukaszWalusPL
    @LukaszWalusPL ปีที่แล้ว

    Jak ja sie ciesze, ze trafilem na Twoj kanał...❤

  • @bercik198426
    @bercik198426 4 ปีที่แล้ว +11

    A co jeśli istniejemy tylko w rozważaniach istot 4D, które na podstawie naszego świata 3D chcą wyobrazić sobie świat 5D?

  • @MS-wn2gd
    @MS-wn2gd 4 ปีที่แล้ว +11

    Jestem ciekawy czym są kosmiczne dziwadełka. Raz o nich słyszałem, że mogą nas zniszczyć, ale nic więcej

    • @Oliver-df4zl
      @Oliver-df4zl 4 ปีที่แล้ว +2

      Forma życia pochodząca z innej planety.

    • @towarzysz_zako
      @towarzysz_zako 4 ปีที่แล้ว +2

      Egzotyczna materia ?

    • @kostekrambo6530
      @kostekrambo6530 4 ปีที่แล้ว +3

      To jest dziwna materia pochodzonca z wnętrz gwiazd neutronowych składająca sie z kwarków dziwnych (stąd nazwa). Jest to najstabilniejsza materia we wszechswiecie i jak kwark dolny lub górny (składniki protonów i neutronów) zastaną dotnięte przez kwark dziwny zamieniom sie w kwark dziwny. Czyli jak dziwadelko wleci w atmosfere ziemi to ziemia sie skurczy i bedzie malom gwiazdom dziwnom. Ja to tak po swojemu strescilem a jak chcesz sie dowiedziec wiecej to wejdz na kanal kurzgezagt i poszukaj filmu strange matter. POZDRO i sory za ORTO :D

    • @marcinnawrocki6183
      @marcinnawrocki6183 4 ปีที่แล้ว +2

      @@towarzysz_zako chyba o to mu chodzi tylkonauka.pl/wiadomosc/eksperyment-w-rhic-moze-wygenerowac-dziwadelka-ktore-zniszcza-ziemie

  • @konradstalski2449
    @konradstalski2449 4 ปีที่แล้ว

    Mój mózg zapadł się i utworzył czarną dziurę w mojej głowie, która bezlitośnie wciąga wszelką wiedzę z Twoich filmów. Mało tego... Ta czarna dziura wciąż chce więcej tej wiedzy. :)

    • @jacekkubis
      @jacekkubis 4 ปีที่แล้ว

      Problem jest taki, że ta wiedza już nigdy się nie wydostanie na zewnątrz…

  • @soma8582
    @soma8582 4 ปีที่แล้ว

    pozdro szacunek za filmiki ogladam od niedawna dobre odniesienia. Sluchac< myslec, a malpa zrozumie. moja skromna uwaga; 1;50 mowisz kwadrat,okrag,linia,punkt. Otóż to kolo okrag jest pusty w srodku w 2d w 3d to juz banka a kolo to kula.dzieki pozdrawiam BRAVO TY

  • @dawidtobolewski4747
    @dawidtobolewski4747 4 ปีที่แล้ว +123

    Można z tego wywnioskować że Bóg, Jezus i inne boskie istotą żyją w świecie 5D. Dlatego łączy się to z przekonaniem że Stwórca widzisz wszystko będąc nigdzie

    • @MlodyBachor
      @MlodyBachor 2 ปีที่แล้ว +5

      Albo widzą jagby wszystkie światy

    • @puciaworkoutofficial5276
      @puciaworkoutofficial5276 2 ปีที่แล้ว +8

      Ale wymiarow moze byc np. 20.

    • @rafaello7582
      @rafaello7582 2 ปีที่แล้ว +19

      A moim zdaniem z tego można wywnioskować że Bóg wg nie istnieje

    • @rafaello7582
      @rafaello7582 2 ปีที่แล้ว +3

      @@destroyeryt8166 ja pierdykam 🤯

    • @pepe_the_frog4377
      @pepe_the_frog4377 2 ปีที่แล้ว +3

      Gdyby jeszcze istniał loll

  • @ronaldroczka7053
    @ronaldroczka7053 4 ปีที่แล้ว +6

    To w takim razie można powiedzieć że bóg widzi w 4d?

  • @synterr
    @synterr 4 ปีที่แล้ว

    Dwa oka :) Ale super wyjaśnione wszystko!

  • @hubertgrochowski8901
    @hubertgrochowski8901 4 ปีที่แล้ว +2

    Myślę że ta zagatka pod koniec to dylatacja czasu dlatego te co były w środku były wolniejsze i się skruciły a że jechały w przeciwnym kierunku to nie mam zielonego pojęcia pewnie nie mam racji ale pozdrawiam tych co znają odpowiedź na te zagadkę :)
    Super kanał oglądam wszystkie odcinki oby tak dalej

  • @xxven0mxx_v147
    @xxven0mxx_v147 4 ปีที่แล้ว +5

    Mój mózg 13 latka mi wybuch!!!!!!! Ale mimo chodem genialne i lubię to oglądać

    • @kolorowykostkogowymutantpo6364
      @kolorowykostkogowymutantpo6364 4 ปีที่แล้ว +2

      Mój tak mi wybuchł że mi się rozwalił w 4d, i teraz wszystko jasne!

    • @limon5k
      @limon5k 4 ปีที่แล้ว

      Ja mam mózg 11,5 latka a jakoś to rozumiem

  • @edd9744
    @edd9744 4 ปีที่แล้ว +17

    A może odcinek o liczbach pierwszych? :D

    • @jacekkubis
      @jacekkubis 4 ปีที่แล้ว

      @berNARDa łakoMSKa ehehehe, nope.

    • @piterr8786
      @piterr8786 4 ปีที่แล้ว

      @berNARDa łakoMSKa chciałbyś XD

    • @piterr8786
      @piterr8786 4 ปีที่แล้ว

      @berNARDa łakoMSKa co

    • @niknik6740
      @niknik6740 4 ปีที่แล้ว

      Super pomysł!

    • @MrHamal7
      @MrHamal7 4 ปีที่แล้ว

      Jestem za i to bardzo

  • @keczupzpiorek3312
    @keczupzpiorek3312 4 ปีที่แล้ว

    Bardzo dobry film, nie zdawałem sobie sprawy z tego, że istoty 4D widziały by wszystko w świecie 3D i nie można by było cokolwiek zasłonić. Co do samochodów. Im szybciej przesuwa się rząd samochodów w oryginalnym filmie, tym więcej samochodów pojawi się na każdej klatce w filmie po przetworzeniu, dlatego są węższe.

  • @keczup3kubicz
    @keczup3kubicz 2 ปีที่แล้ว +1

    Nie mówi się "dwa oka" tylko dwoje oczu. Oka mogą być tłuszczu w rosole. Ale i tak bardzo dobrze mówisz :)

  • @Maximus94L
    @Maximus94L 4 ปีที่แล้ว +4

    Myślałeś nad zrzeszeniem z innymi youtuberami i zorganizowanie podcastów? Jestem bardzo ciekaw jak kilku ludzi, których interesuje ten sam temat wypowiadają się na niego w różny sposób i analizują te wypowiedzi!
    Pozdrawiam!

    • @stiwek8709
      @stiwek8709 4 ปีที่แล้ว

      Bardzo merytoryczny komentarz.
      Jestem za!

  • @litusiek7513
    @litusiek7513 4 ปีที่แล้ว +23

    Czyli duchy to stworzenia 4d? Bo przeciez on moze dotknac mojego mozgu bez przecinania skóry, to sie zaskakujaco pokrywa z tym co mówisz 🤔

    • @eLJanichos
      @eLJanichos 4 ปีที่แล้ว +6

      LITUSIEK ! No o ile istnieją to możliwe, a możliwe, ze nawet w wyższych wymiarach niż 4... niestety za życia raczej się tego nie dowiemy :/

    • @ZGUTKA
      @ZGUTKA 4 ปีที่แล้ว

      @@eLJanichos Problem jest tak, że skoro duchy mogą być istotami 4D to można dojść do wniosku, że one też żyją tylko ich nie widzimy. Jeżeli istnieją to możliwe, że żyjemy w tym samym miejscu inaczej je postrzegając.

    • @Necrodzentelmenel1
      @Necrodzentelmenel1 4 ปีที่แล้ว +1

      Duchy nie istnieją.

    • @Necrodzentelmenel1
      @Necrodzentelmenel1 4 ปีที่แล้ว

      Przynajmniej nie takie jakie sobie wyobrażamy.

  • @alibaba777alibaba7
    @alibaba777alibaba7 4 ปีที่แล้ว +1

    bardzo konkretne przemyślenia

  • @szymontodryk4018
    @szymontodryk4018 4 ปีที่แล้ว +1

    W filmie Interstellar nawet było widać przestrzeń, która miała więcej, niż 3D, np: kiedy podróżowali przez czarną dziurę, lub pod koniec filmu, gdy główny bohater wszystko zrozumiał i ujrzał przeszłość.

  • @skull22_
    @skull22_ 4 ปีที่แล้ว +13

    ale słabi jesteśmy że w 2d widzimy w przestrzeni 3d :CCCCC (Jak na razie to najlepszy kanał edukacyjny na Polskim yt jaki widziałem :D :Oby tak dalej :D)

  • @Ajetka23
    @Ajetka23 3 ปีที่แล้ว +6

    Dzień dobry, mogę zostać Twoją żoną?

  • @modygdzsportowiec2755
    @modygdzsportowiec2755 4 ปีที่แล้ว

    Omg ten film po zapaleniu rozwala głowę haha

  • @nigerinioaxta6638
    @nigerinioaxta6638 4 ปีที่แล้ว +1

    Boże jaki ty jesteś mądry ja niewiem co się stanie jutro a w twoich niektórych filmach ty wiesz co się stanie za 100trylionow lat
    Według mnie jesteś bardzo fajnom osoba i youtuberem

  • @Narciacz
    @Narciacz 4 ปีที่แล้ว +3

    Świnka Peppa zawsze ma dwoje oczu po jednej stronie, nawet gdy widzimy ją z boku :-)

    • @dae2530
      @dae2530 4 ปีที่แล้ว +1

      Świnka Peppa żyje w innym wymiarze.

    • @cezarydziemian6734
      @cezarydziemian6734 4 ปีที่แล้ว +1

      Właśnie! Z tym, że zakładam, że jej skóra jest choćby w jakimś stopniu półprzezroczysta. W innym przypadku istnienie jej oczu byłoby kompletnie bez sensu. Jeśli patrzy na wprost, nie może zastosować tej magicznej sztuczki w której różne obrazy docierające do każdego oka pozwalają mózgowi "wyobrazić sobie" drugi wymiar. Co innego gdy patrzy w górę lub w dół. Wówczas może oszacować odległość obiektów. To dość oczywiste i niezależnie od tego czy oczy Świnki Pepy wyewoluowały, czy zostały stworzone przez Stwórce, taki układ jej oczu ma duży sens. Świnka nie umie ocenić odległości obiektów na wprost, ale umie ocenić tą odległość pod sobą, co zabezpiecza ją przed spadnięciem z dużej wysokości! Z całą pewnością spadniecie z dużej wysokości jest dużo groźniejsze od uderzenia w przedmiot który znajduje się na wprost.
      Z niecierpliwością czekam, aż moje 3 latnie córeczka zapyta: "Tatusiu... a dlaczego Świnka Pepa ma oczy ułożone w poziomie". Niestety, moje dziecko zamiast zadawać mi tak banalne pytania spytało wczoraj co to jest fala. No i mnie rozwaliło na łopatki.

    • @kolorowykostkogowymutantpo6364
      @kolorowykostkogowymutantpo6364 4 ปีที่แล้ว

      Świnka Peppa ma cztery oczy

  • @damianklecha339
    @damianklecha339 4 ปีที่แล้ว +3

    Ktoś wie co to za muzyka w 7:12 ?

    • @Piaskunka
      @Piaskunka 3 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/dun2PcIrNT0/w-d-xo.html

    • @damianklecha339
      @damianklecha339 3 ปีที่แล้ว

      @@Piaskunka Dziękuję bardzo

  • @undqurek
    @undqurek 2 ปีที่แล้ว

    Bardzo interesujący materiał

  • @svoltre8220
    @svoltre8220 4 ปีที่แล้ว +2

    Są krótsze i poruszają się wolniej, bo krócej byli w konkretnym miejscu o konkretnym czasie.

  • @itskxmmie
    @itskxmmie 4 ปีที่แล้ว +7

    To ciekawe co widzi 5D :D

    • @elvlanden
      @elvlanden 4 ปีที่แล้ว +2

      No pełne 4D, nic nie moze sie przed nim ukryć. A tak poz tym to widzi 4 wymiarową projekcję 5 wymiarowego świata.

  • @maciek547
    @maciek547 4 ปีที่แล้ว +7

    Co jeśli ten cały chrześcijański Bóg jest w wymiarze 7D i widzi w 6D? Xd

  • @pjoter7251
    @pjoter7251 4 ปีที่แล้ว

    Nowy odcinek hmmm. To obejrzę 😊😊

  • @divix49
    @divix49 4 ปีที่แล้ว +1

    Ponielad w 1 zdaniu, gdyby czas mial oczy wodzialby wielki wybuch i pustke po wyparowaniu ostatjiej czarnej dziury w jednym momencie, no to jest bardzo ciekawe inspirujace i nasuwa sie pytanie, w jaki sposob czas "widzialby" obiekty o ogromnej grawitachi takie jak bardzo bliskie aiebie galaktyki, a jak samotne gwiazdy w kosmosie, bo wiadomo ze czas plynie roznie zaleznie od grawitacjo

  • @kui3usiek_540
    @kui3usiek_540 4 ปีที่แล้ว +3

    Teraz mam wrażenie że obserwuje mnie istota która widzi w 3d!!!

    • @brzoza17
      @brzoza17 4 ปีที่แล้ว +1

      Czyżby Pan Bóg ?

    • @JHeb_
      @JHeb_ 4 ปีที่แล้ว

      @ftarno Jak ktoś Ci już powiedział, nie podważysz ani nie potwierdzisz.

    • @JHeb_
      @JHeb_ 4 ปีที่แล้ว

      @ftarno tak jak nie podważysz

  • @halty0817
    @halty0817 3 ปีที่แล้ว +2

    Podobno Bóg widzi w 4D, bo on widzi wszystko.

    • @olek4479
      @olek4479 2 ปีที่แล้ว

      On widzi w nD

  • @konradszczepanski3011
    @konradszczepanski3011 4 ปีที่แล้ว

    Dzieki za film.
    Dobra robota.

  • @mirekb5934
    @mirekb5934 4 ปีที่แล้ว +1

    Ta wizualizacja z butelką kojarzy mi się z mechaniką kwantową i z faktem że cząstka kwantowa może być w kilku miejscach jednocześnie.

  • @celestial3681
    @celestial3681 4 ปีที่แล้ว +5

    Daj serduszko ;)

  • @frostyyyt6188
    @frostyyyt6188 4 ปีที่แล้ว +3

    Zrobisz w jakiej jakości widza ludzie zwierzęta itp.

    • @kacperiskra1347
      @kacperiskra1347 4 ปีที่แล้ว +2

      Zależy jakie wolisz ustawienia full hd z 30 FPS czy HD z 60..

    • @marcinnawrocki6183
      @marcinnawrocki6183 4 ปีที่แล้ว

      @@kacperiskra1347 o coś innego chodzi

    • @atottalynormalcat939
      @atottalynormalcat939 4 ปีที่แล้ว +2

      @@marcinnawrocki6183 to był żart

  • @jarekn5755
    @jarekn5755 4 ปีที่แล้ว

    Trzeba pamiętać że każdy wymiar ma krzywiznę i tak na przykład 3 wymiar przestrzenny może wyglądać trochę inaczej i raczej tak jest z każdym wymiarem. Mało tego jeśli uznamy że istniej nieskończona ilość wszechświatów to taki 2 czy 3 wymiar może mieć nieskończoną ilość taki wzroków. Trzeba też dodać że wszystkie jest względne przez to

  • @MrLan98
    @MrLan98 4 ปีที่แล้ว +1

    Odpowiadając na ostatnie pytanie, myślę że zamieniając oś x z czasem widzimy czasoprzestrzeń z odwróconej perspektywy przez co odległość się zwiększyła, a czas zmniejszył. (nie jestem pewny czy dobrze ująłem to o co mi chodziło)

  • @Johnny0n
    @Johnny0n 4 ปีที่แล้ว +3

    Morał jest taki że Bóg jest w 4D xd

    • @Tomaszek21211
      @Tomaszek21211 4 ปีที่แล้ว

      Właśnie sobie uświadamiam, że ten materiał jest kolejnym dowodem na to, że Bóg nie może istnieć :D Jeśliby istniał, to byłby co najwyżej 3d. Jeśli Bóg byłby 3d, to niemógłby być wszechwiedzący i wszechwidzący. Dlaczego nie może być 4d? Bo to by wskazywało na to, że nasz świat nie jest trójwymiarowy, a wiemy przecież, że nasz świat jest 3d. Nie moglibyśmy istnieć w świecie 4d, bo jesteśmy trójwymiarowi.
      Generalnie oglądając materiały na temat wymiarowości, rozsadza mi głowę :D Probóje wszelkimi sposobami to sobie jakoś wytłumaczyć, ale nie mogę. Przeszkadza w tym wszystkim logika. Na logikę nasz świat jest trójwymiarowy i nie istnieje w nim żaden obiekt 2d. Żeby istnieć musi mieć wysokość(y), długość (x) i szerokość (z). Za czasów gdy chodziłem do technikum, bardzo spodobało mi się projektowanie modeli 3D( do gier, do produkcji części za pomocą maszyn). W kilku różnych programach można było zauważyć jedną rzecz. Jeśli chciałem stworzyć np. sześcian, walec w takim programie, musiałem podać wartość x, y, z. Jeśli przypisalem wartości tylko dla dwóch osi, w podglądzie 3d model nie powstawał, a jeśli były wpisane wszytskie trzy wartości i ja jedną z nich zmieniłem na 0, model zniknał. Program uznawał to za błąd.

    • @pizdzimizdzikarwasztwarz535
      @pizdzimizdzikarwasztwarz535 4 ปีที่แล้ว

      @@Tomaszek21211 przeciez to nie jest zaden dowod xD nie jestesmy w stanie zobaczyc istoty 4d