Popularne błędy myślowe I

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • Jak powstają pory roku i popularne problemy z rozumieniem tego zjawiska.
    / scifunpl
    ---------------------------
    Legal stuff:
    www.freestockmu...
    www.freestockmu...

ความคิดเห็น • 2.6K

  • @xsaiho786
    @xsaiho786 9 ปีที่แล้ว +753

    Dlaczego fizyka i astronomia w szkole nie była taka fajna i interesująca? Więcej wyniosłem z tych filmików niż ze szkoły. Nauczyciele nie potrafią tak zainteresować ucznia jak SciFun ;)

    • @kamilszamaek4453
      @kamilszamaek4453 8 ปีที่แล้ว +3

      zgadzam się

    • @jaseleczek
      @jaseleczek 8 ปีที่แล้ว +26

      +Mackovy hmmm warto też samemu w dzieciństwie sie interesować i sie uczyć. Oglądając programy takie jak Sonda... Kwant sporo można było sie dowiedzieć, przy okazji samemu się zastanawiać jak to funkcjonuje sięgając do podręczników. Nauczyciel może tylko nakierowywać na dany temat.... jak sam się nie zainteresujesz to się nie nauczysz.... tak było zawsze i jest nadal....

    • @xsaiho786
      @xsaiho786 8 ปีที่แล้ว +1

      jaseleczek Wiem dlatego napisałem "w szkole" :P

    • @Siewier1984
      @Siewier1984 7 ปีที่แล้ว +5

      DOkładnie. Ja nawet zacząłem interesować się matematyką. Zainteresowały mnie liczby doskonałe czy ciąg Fibonacciego. W szkole nienawidziłem matematyki.

    • @czowiekplaneta2995
      @czowiekplaneta2995 7 ปีที่แล้ว +7

      po prostu - nauczyciele pracujący w szkole wpadają np. w rutynę itd. mają dużo biurokracji często zbędnej co zajmuje im czas, a jak robisz filmik na youtube to robisz to dla przyjemności (czasami dla kasy - zależy od osoby).

  • @adrianmalinowski1073
    @adrianmalinowski1073 8 ปีที่แล้ว +772

    Wytłumaczone jak dla debila...
    wreszcie zrozumiałem! ;)

    • @P4trick82
      @P4trick82 6 ปีที่แล้ว +9

      nie przejmuj się

    • @grzegorzewertowski2477
      @grzegorzewertowski2477 6 ปีที่แล้ว +3

      gratulacje

    • @lukikolo3896
      @lukikolo3896 5 ปีที่แล้ว +7

      Ale bajki NASA dla dzieci. . Podobne jak : "1600 km/h - Ziemia podobno kręci się z taką prędkością wg bajek NASA o ziemi kólce z zakrzywiona wodą płynąca po niej pod górę, to chyba bajki dla 2 latków. .."

    • @agu_chan9239
      @agu_chan9239 5 ปีที่แล้ว +1

      😂😂😂😂😂😂😂

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 5 ปีที่แล้ว +21

      @@lukikolo3896 te geniuszu, a wiesz że to co podałeś to prędkość liniowa a nie obrotu Ziemi;) Prędkość obrotowa Ziemi wynosi Jeden obrót na 24 godziny, teraz wejdź sobie na karuzelę i zacznij obracać się z tą prędkością... no kwa łeb urywa co nieXD

  • @juliak6004
    @juliak6004 8 ปีที่แล้ว +294

    Dzisiaj nam pan na przyrodzie to puścił xd

  • @tgchan
    @tgchan 9 ปีที่แล้ว +122

    1:59 scifun pogodynka :)

    • @bilon1237
      @bilon1237 9 ปีที่แล้ว

      tgchan wszystko jest ok tylko jest jeden istotny błąd w tej teorii , chodzi o to że podczas równonocy dla tej teorri na tym samym południku ale innym równoleżniku zenit słońca jest w innym czasie ..
      Weżcie sobie globus i pokręćcie w czacie równonocy obojętnie czy wiosennej czy jesiennej a oko twoje niech będzie słońcem i zauważycie ten błąd

    • @bilon1237
      @bilon1237 9 ปีที่แล้ว

      największa różnica czasu na tym samym południku zenitowania słońca jest w obszarach podbiegunowych N i S

    • @plislegalineu3005
      @plislegalineu3005 4 ปีที่แล้ว

      Na planecie ciśnienie 100 uderzeń (bomb atomowych, nie serca) na minutę. A za chwilę wiadomości.
      *WIADOMOŚCI*
      Określono wysokość kopuły! Amerykańscy naukowcy określili ją na 50km obserwując grzyby atomowe Związku Azjatów (obecne Chiny, Azjatycka Rosja, Korea Północna, Indie, Korea Południowa, wszystkie kraje Azji kończące się na -stan i Iran). To rekord Guinnessa w zaobserwowanych grzybach atomowych, poprzedni to 10km. A teraz czas na Ziemie Zza Antarktydy.

  • @brzoza8278
    @brzoza8278 6 ปีที่แล้ว +1

    oglądając to 5 lat temu nie miałem pojęcia co mówisz bo byłem dzieckiem, a teraz to jest sensowne, logiczne i pięknie wytłumaczone. chciałbym żeby nauczyciele potrafili tak uczyć

  • @kacper6697
    @kacper6697 8 ปีที่แล้ว +80

    Ten SciFun to tysiąc razy lepszy nauczyciel niż w szkole...

    • @perspektywa6720
      @perspektywa6720 5 ปีที่แล้ว +2

      Nie nauczyciel a guru, zyskales nowa wiare.

    • @pablo-yo9uh
      @pablo-yo9uh 5 ปีที่แล้ว +1

      SciFun udowadnia tym video, że nie ma zielonego pojęcia w temacie. On sam nie wie o czym mówi. Probuje wytłumaczyć za pomocą latarki i płaskiej powierzchni tablicy zjawiska optyczne zachodzące w kosmosie. Co gorsza tej masie idiotów tu komentujących zupełnie to nie przeszkadza 😀

    • @johny_z_arizonyNiemyteKalesony
      @johny_z_arizonyNiemyteKalesony 5 ปีที่แล้ว +5

      @@pablo-yo9uh co masz dokładnie na myśli czego Scifun nie powiedział ?

    • @iwos9722
      @iwos9722 4 ปีที่แล้ว

      @@pablo-yo9uh może jeszcze powiesz, że ziemia jest płaska?

    • @genki_dama3394
      @genki_dama3394 4 ปีที่แล้ว

      Pewnie mu chodziło o to, że zamiast powiedzieć, że Słońce górowowałoby na Zwrotniku Koziorożca po prostu powiedział, że na południu xd

  • @adrianhejmej7053
    @adrianhejmej7053 8 ปีที่แล้ว +32

    Nasza ziemia jest taka idealna, nie zepsujmy jej :

  • @Dorianosrex1
    @Dorianosrex1 8 ปีที่แล้ว +30

    Oglądam ten filmik może z 3-ci albo 4-ty raz w życiu i dopiero teraz zauważyłem to "woof woof" w 0:30 :o

    • @55sfg55
      @55sfg55 4 ปีที่แล้ว +1

      Skupienie czy nie patrzenie? Wiem data...

  • @sator666666
    @sator666666 7 ปีที่แล้ว +1

    Prosto, szybko i skutecznie. Bez zbędnych ozdobników i zajawek i innych WOWów. Brawo!

  • @migodzia
    @migodzia 11 ปีที่แล้ว +17

    SciFun - twoje clipy sa fantastyczne! Dziekujemy i prosimy o wiecej :)

    • @powinienestowiedziec9311
      @powinienestowiedziec9311 ปีที่แล้ว

      migodzia !!!!! tyś TAKA mudra jak ten ,,demon ,,typu sci fun ,, Co twierdzi że PROSTA to KZYWIZNA !!!!! gadziny!!!!!

  • @BorysBorysewicz
    @BorysBorysewicz 10 ปีที่แล้ว +22

    Temat Precesji jest trudno znaleźć a w szkołach jest dawany na ocenę 6. Czy mógł byś ten temat pogłębić, byśmy my pogłębili tą wiedzę ?:D

  • @yanegstuffsky5042
    @yanegstuffsky5042 7 ปีที่แล้ว +83

    Czytając te wszystkie komentarze o tym że zienia jest płaska i zdając sobie sprawę ,że to nie jest zwykłe robienie sobie jaj ,płaczę nad przyszłością ludzkości która właśnie przez takich ludzi nie będzie kolorowa.

    • @zabaziomalka
      @zabaziomalka 7 ปีที่แล้ว +17

      weź tu się za podbój kosmosu z takim balastem... inteligentnych ludzi ubywa z roku na rok i chyba trzeba będzie się wziąć za matmę i fizę bo w końcu dojdzie do sytuacji że ludzie będą siedzieli w jaskiniach i czcili bożków.

    • @piotr-gosiasokoowski4186
      @piotr-gosiasokoowski4186 7 ปีที่แล้ว +1

      O nie, czyli to jednak nie są żarty :(

    • @zwykyczowiek4192
      @zwykyczowiek4192 6 ปีที่แล้ว +5

      Świry majo lepiej, bo naprawdę żyją w tym swoim wymyślony świecie, a nie pojmują, zwykłej prawdy czasami bolesnej, może podświadomie wypierają racjonalizm, bo czują się bezpiecznie w tych zwoijch wyimaginowanych rzeczywistościach.

    • @xxxines9015
      @xxxines9015 6 ปีที่แล้ว +1

      Na szczęście takich ludzi nie jest (chyba) aż tak dużo. To tylko niewielka część ludzkości, która jest podatna na manipulacje idiotów przestawiających nieracjonalne argumenty za tym, że ziemia jest płaska 😜😝😬

    • @lolekhehehehehe1214
      @lolekhehehehehe1214 6 ปีที่แล้ว +1

      To wszystko kłamswo!!! Jesteście dziećmi kłamstwa czyli szatana!!!!!!!!!

  • @EdwardCrab61
    @EdwardCrab61 11 ปีที่แล้ว +25

    Takich nauczycieli potrzeba w szkołach!

    • @EdwardCrab61
      @EdwardCrab61 11 ปีที่แล้ว

      hehe

    • @perspektywa6720
      @perspektywa6720 5 ปีที่แล้ว

      w szkole malo ci nasrali do tego lba, twoj goru robi to lepiej ?????????

    • @lominat6184
      @lominat6184 5 ปีที่แล้ว

      @@perspektywa6720 wtf?

    • @lominat6184
      @lominat6184 5 ปีที่แล้ว

      @@perspektywa6720 aha ty od płaszczaków?

    • @HeadHunter-cu7yw
      @HeadHunter-cu7yw 4 ปีที่แล้ว

      Nawet jakby scifun był nauczycielem, to nic by się nie zmieniło, bo by musiał przerabiać podstawę programową, która bądź co bądź jest nudna.

  • @Skywalker46Luke
    @Skywalker46Luke 2 ปีที่แล้ว +1

    Genialnie wytłumaczone! W niecałe 4 minuty można zrozumieć więcej niż na wielu lekcjach geografii w liceum.

  • @yaibanoutsukushii
    @yaibanoutsukushii 10 ปีที่แล้ว

    Jakie to zabawne, że przez tyle lat nie zastanawiałam się za dużo o tym, czym spowodowane są pory roku... Thanks ;)

  • @GourangaPL
    @GourangaPL 9 ปีที่แล้ว +10

    Pierwszy błąd myślowy przeciętnego zjadacza chleba dot. astronomii jest taki, że orbity wszystkich planet w układzie słonecznym są na jednej płaszczyźnie

    • @festin11
      @festin11 9 ปีที่แล้ว +1

      +GourangaPL Różnice są nieznaczne. A jedno niepokorne ciało niebieskie z tego powodu m.in. wykluczono z grona planet.

    • @GourangaPL
      @GourangaPL 9 ปีที่แล้ว

      festin11 nieznaczne? :D to żeś dojebał, wróć do liceum na fizykę, potem wróć tu i przeproś.

    • @adriank7799
      @adriank7799 7 ปีที่แล้ว +1

      są naprawde nieznaczne

    • @czajla
      @czajla 6 ปีที่แล้ว +1

      Merkury 7 stopni, Wenus 3.4 stopnia, Saturn 2.5 stopnia, reszta poniżej 2 stopni - mowa o odchyleniu od ekliptyki.

  • @kris8206
    @kris8206 9 ปีที่แล้ว +8

    1:59 "SciFun Pogodynka" XD

  • @zozozoe7880
    @zozozoe7880 10 ปีที่แล้ว +12

    2:00 ,,scifun pogodynka" hehe xD
    Bardzo lubię Scifun'a. Musi sie spieszyć na lotnisko bo sub do niego leci... ;DD

    • @CsowyEquiNO
      @CsowyEquiNO 10 ปีที่แล้ว +18

      Kurwa takiej pustyni dawno nie było :D

  • @D.o.B.e.Q
    @D.o.B.e.Q 4 หลายเดือนก่อน

    Dzięki. Byłem w błędzie. Myślałem jak w tym micie. Dobrze, że jest taki kanał.

  • @MrUSERREQ
    @MrUSERREQ 5 ปีที่แล้ว

    Dzięki! Najlepsze i najprostsze zarazem wytłumaczenie związku pór roku z ruchem Ziemi, z jakim się zetknąłem! Teraz już nie będę mógł wprowadzić moich kilkuletnich dzieci w błąd! :-)

  • @KrzysiekKoparkowy
    @KrzysiekKoparkowy 5 ปีที่แล้ว +10

    Powiem szczerze że do niedawna myślałem że plaskoziemcy i ich teoria to taki trochę żart, coś jak latający potwór spaghetti. Ale po komentarzach widzę że wiele osób jest o tym świecie przekonanych. Trochę ciężko w to uwierzyć w 2018r

    • @perspektywa6720
      @perspektywa6720 5 ปีที่แล้ว +1

      Oni o tym wiedza a ty jeszcze nie, wolisz wierzyc takim nawiedzonym guru jak ten pajac. fan-saj ( fan sajensfikszyn. )

    • @promassagephysiotherapy
      @promassagephysiotherapy 5 ปีที่แล้ว

      Jak się pracuje na koparce to się myśli tylko o rowach....

    • @drawit8806
      @drawit8806 4 ปีที่แล้ว +1

      @@perspektywa6720 jak na razie to ileś tam lat temu jakis debil powiedział że ziemia jest płaska i powiedział jakiś tam bezsensowny argument i zaczął rozpowiadać to po świecie aż w końcu trafiło to do internetu a inni lidzie (np ty) zaczęli wieżyć w te bajeczki nie mając nawet dowodów że tak jest (znczy dowody są tylko że każde dowody dzieci w podstawówce obalają). Taka rada, spróbuj samemu sprawdzić to co ci powiędzą w internecie zanim zaczniesz to mówić. Polecam też pogadać z NASA żeby za pare mln zł wystrzelili cię na stacje kosmiczną i zebyś zobaczył jaka jest ziemia (zaraz zapomniałem, pewnie powiesz że to szyby jakoś obraz zakrzywiają🤣)

    • @piro.1574
      @piro.1574 2 ปีที่แล้ว +2

      @@drawit8806 Jak wytłumaczysz, że woda w akwarium i basenie trzymać poziom a według Ciebie w wielkim ocenie już poziomu nie trzyma, bo się zaokrągla!?😀😀😀

    • @drawit8806
      @drawit8806 2 ปีที่แล้ว +1

      @@piro.1574 xDdd myślę co tu napisać i szczerze to nie wiem jak to wyjaśnić. Chyba masz racje! XDDD Już zapomniałem że wogole kiedyś coś na ten temat pisałem i nie mam ochoty powrotu

  • @DwaKamienie
    @DwaKamienie 8 ปีที่แล้ว +8

    3:30 Czy to znaczy, że za 13 tysięcy lat w Polsce będzie zima w sierpniu?

    • @mateuszpraseek9104
      @mateuszpraseek9104 7 ปีที่แล้ว

      Bartosz Gołdziński Nie

    • @kubekxd8673
      @kubekxd8673 7 ปีที่แล้ว

      Bartosz Gołdziński xDDD

    • @TheMcGoris
      @TheMcGoris 7 ปีที่แล้ว

      Nie, tylko gwiazdozbiory się trochę poprzestawiają.

    • @plislegalineu3005
      @plislegalineu3005 4 ปีที่แล้ว

      Zależy jak ludzie zrobią z systemem kalendarza

  • @Kornischon_
    @Kornischon_ 11 ปีที่แล้ว +9

    3:25 a za kolejne 180 dni masz zaplątane ręce :D

    • @cibyt_
      @cibyt_ 3 ปีที่แล้ว

      3:25

  • @MarvMarshall
    @MarvMarshall 6 ปีที่แล้ว

    Niby miałem już to wszystko w szkole i już to wiem... Ale sposób w jaki ty to przedstawiasz jest niezwykle ciekawy. Bardzo dziękuję

  • @bartoszraczkowski241
    @bartoszraczkowski241 2 ปีที่แล้ว +1

    Kuźwa żaden geograf nie potrafił mi tego wytłumaczyć 🤦🏻‍♂️Co to za czasy że youtuber mi to najlepiej tłumaczy, bo rzecz jasna dzięki tobie i twojemu zobrazowaniu wreszcie to ogarnąłem DZIĘKI BRO 😀

  • @WyjadaczPorzeczek
    @WyjadaczPorzeczek 10 ปีที่แล้ว +32

    No tak. Z tego jasno wynika, że nie ma czegoś co można określić normą planety co robi się przy okazji wciskania ludziom kitu o globalnym ociepleniu. Po prostu przez tysiące lat sytuacja zdążyła się nieco zmienić i zmieniać się będzie dalej bez znaczenia czy ludzie istnieją, czy nie.

    • @iamnobody1734
      @iamnobody1734 5 ปีที่แล้ว

      Hej! Hej! Chodź!
      Jesteś?
      To weź kurwa wyjdź.

  • @karolinaniewiadomska2245
    @karolinaniewiadomska2245 8 ปีที่แล้ว +5

    SciFun Pogodynka :-)

  • @Izofeu
    @Izofeu 10 ปีที่แล้ว +69

    1:58 scifun pogodynka :D wpatrzcie się w prawy górny róg

  • @lampeczka800
    @lampeczka800 6 ปีที่แล้ว +1

    Rewelacja to jak się wypowiadasz miód na uszy. A to jak tłumaczysz miód na mózg :))))

  • @adamowitch5834
    @adamowitch5834 11 ปีที่แล้ว +1

    Dzieki wielkie, w koncu zrozumialem, na czym polega zmiennosc por roku. Swietny z ciebie nauczyciel, a przy tym ciekawy czlowiek.

  • @prospernet
    @prospernet 10 ปีที่แล้ว +28

    oglądam Twoje filmy i przyszedł mi na myśl taki komentarz..."skąd Ty to wszystko wiesz" oczywiście taki żart...

    • @AirWurz
      @AirWurz 10 ปีที่แล้ว +6

      W dobie internetu nie trzeba być geniuszem aby to wszystko w ciągu kilku sekund znaleźć, trzeba tylko uważać bo strasznie dużo jest śmieci, a najwięcej na wikipedii.

    • @alex6629227
      @alex6629227 10 ปีที่แล้ว +23

      Akurat wiedza z tego całego odcinka to jest wiedza w pełni z podstawówki. ;)

    • @szymonboratynski7671
      @szymonboratynski7671 10 ปีที่แล้ว

      Janusz Palikot rząd? tutaj? przypadek? nie sądze xD

    • @AirWurz
      @AirWurz 10 ปีที่แล้ว

      Szymon Boratyński Każdy takie konto sobie może zrobić :).

    • @olaosak4981
      @olaosak4981 10 ปีที่แล้ว +1

      On poprostu się uczył (w przeciwieństwie do dzisiejszej młodzieży) i kształci dalej :)

  • @MrKwasula
    @MrKwasula 7 ปีที่แล้ว +12

    "czyli jak pójdę za stodołę to wyjdę od pola" ????? :) - "Konopielka"

  • @piotrgolec2353
    @piotrgolec2353 9 ปีที่แล้ว +11

    pod kątem 23 stopni? a nie 66?

    • @piotrgolec2353
      @piotrgolec2353 9 ปีที่แล้ว +3

      aż tak bardzo leży?? to czemu ja pamiętam z geografii że 66? przecież nawet globusy są nachylone pod kątem 66

    • @festin11
      @festin11 9 ปีที่แล้ว +3

      +piotr golec A dokładniej 23.5 + 66.5 = 90 stopni - już kumasz o co chodzi? kąt między osią obrotu ziemi a płaszczyzną ekliptyki vs kąt wychylenia ziemi - miedzy osią obrotu i prostą prostopadłą do ekliptyki

    • @1ma1ya1
      @1ma1ya1 7 ปีที่แล้ว +2

      festin11 teraz mówią że 23,4 '. 90 - 23, 4 = 66,6 mowi ci to cos?? przypadek?

    • @zabaziomalka
      @zabaziomalka 7 ปีที่แล้ว +1

      1ma1ya1 tobie dziękujemy, pokazałaś już na co cię stać i jak bardzo nie masz pojęcia o swojej świętej księdze. Po pierwsze to pisał ją CZŁOWIEK, a nie żaden bóg, a człowiek jest istotą omylną i może popełniać błędy. Daruj sobie tłumaczenia że "nie mogę udowodnić że nie była pisana pod natchnieniem", to na TOBIE spoczywa ciężar dowodu bo ty w to wierzysz a nie ja, i gdybym zaczęła wygadywać jakieś bzdety na temat czajniczka krążącego gdzieś pomiędzy Marsem a Jowiszem to uznałabyś że jestem chora psychicznie bo nie mam żadnej świętej księgi potwierdzającej jego istnienie i orbitowanie, a gdyby taka istniała to uznałabyś że NA PEWNO była pisana przez człowieka. Po drugie w tamtych czasach podróże w kosmos faktycznie były niemożliwe, podobnie jak konstruowanie robotów, samolotów pasażerskich ani komputerów, więc na podstawie Biblii nie można opierać żadnych założeń dotyczących rzeczywistości. Autorzy Biblii mogli postrzegać Ziemię jako płaską, bo tak po prostu wygląda z perspektywy człowieka który nie był wyżej niż kilka metrów nad gruntem. Liczba bestii różni się w zależności od tłumaczenia, więc to nie jest żaden argument ani nie ma prawa nic mówić. I tak, przypadek, a raczej kłamstwo bo masz błędne dane i naciągasz wynik albo bezmyślnie powtarzasz treść innych komentarzy - stosujesz praktykę zbierania wiśni.
      festin11 Płaszczyzna ekliptyki (orbity) jest nachylona do równika dokładnie 23 stopnie i 27 minut kątowych, natomiast oś ziemska jest nachylona do płaszczyzny ekliptyki 66 stopni i 33 minuty kątowe. Nie ma to nic wspólnego z żadnymi liczbami szatana.

    • @1ma1ya1
      @1ma1ya1 7 ปีที่แล้ว +1

      Natalia Palpatine jak na razie to ty pokazalas jaką jesteś ignorantka. czy przeczytalas Biblię chociaż raz skoro się o niej wypowiadasz? poza tym mogę się wypowiadać ile chce i ty mi nie będziesz dyktowac ani decydować co mam robić. nie jestem twoim chlopakiem. nim sobie podyryguj a nie mną o ile znalazł się ktoś chętny!

  • @jamaj3k_YT
    @jamaj3k_YT 9 วันที่ผ่านมา

    Ale bym se oglądnął taką serie w 2024 roku. Szczyfun goł

  • @MJOdorczuk1996
    @MJOdorczuk1996 11 ปีที่แล้ว +1

    Gratuluję odkrycia. Powiem ci, że mało tego, gdy idziesz sobie ulicą, to nie tylko idziesz prosto, ale także krążysz po powierzchni Ziemi, która krąży wokół Słońca, które faluje w ramieniu galaktyki, które to krąży wokół jej jądra, która to galaktyka też wykonuje ruch, oddalając się od punktu równowagi masy wszechświata.

  • @arturd3836
    @arturd3836 9 ปีที่แล้ว +19

    Świetnie wytłumaczone, poprosze o film o początkach Ziemi i skąd wzięło sie jej pochylenie

    • @solwoku9136
      @solwoku9136 7 ปีที่แล้ว +1

      Artur D pochylenia:D dobre jak wiesz ziemia jest rzekomo pochylona do powierzchni względem osi o 23.4 stopnia czyli do 90 brakuje nam 66.6- znana liczba co ? masoni ,jezuici i inne tajne organizacje lubią wtrącać takie smaczki w swoje teorie. gdyby naprawdę ziemia była tak pochylona to punkty zimna też byłyby przesunięte o 23.4

    • @fixer4044
      @fixer4044 7 ปีที่แล้ว +1

      Moze Cie zaskocze ale ta twoja liczba 666 ktora wiazesz z masonami(rozumiem ze to liczby szatanskie itd,itp) sa inne w zaleznosci od tlumaczonego jezyka. Taka ciekawostka

    • @_Euphorion_
      @_Euphorion_ 6 ปีที่แล้ว

      akeno Rozjebałeś mnie xdd

  • @futrzakism
    @futrzakism 11 ปีที่แล้ว +20

    Czy to oznacza, że za 26000 lat będziemy mieli zimę w sierpniu?

    • @lastfoxy9083
      @lastfoxy9083 11 ปีที่แล้ว +23

      nie ponieważ mamy rok przestępny co 4 lata

    • @TheMcGoris
      @TheMcGoris 8 ปีที่แล้ว +6

      Nie. Za 26000 lat będzie tak samo jak teraz (przeleciał pełny cykl). Za połowę cyklu - 13000 lat też nic się nie zmieni. Będzie tylko widać inaczej konstelacje gwiezdne nocą. Np. zimowe widoczne będą latem, a letnie zimą.

    • @patrykbaggins147
      @patrykbaggins147 5 ปีที่แล้ว +1

      @Kupir co kurwa

  • @radpol2738
    @radpol2738 5 ปีที่แล้ว +8

    545 osób wierzy w płaską ziemię 😂🤣

  • @mchoncer
    @mchoncer 3 ปีที่แล้ว

    trzeba ogladac stare filmy bo teraz jak raz na pol roku wrzuci to jest dobrze xd

  • @czowiekplaneta2995
    @czowiekplaneta2995 7 ปีที่แล้ว +1

    ok, nachylenie jest stałe przez cały rok, wytłumacz jak w takim razie mamy 21.03 i 23.09 równonoce (odpowiednio wiosenną i jesienną) gdzie promienie słoneczne padają prostopadle na równik ( na półkuli północnej - naszej wtedy rozpoczyna się wiosna i odpowiednio jesień).

  • @Marcin1988r8
    @Marcin1988r8 5 ปีที่แล้ว +13

    525 osob ktore nie lubia tego filmu to niedoje*ani plaskoziemcy ;) ;p

  • @Koszmarrobert
    @Koszmarrobert 6 ปีที่แล้ว +4

    i w 4 minuty wyjaśnił więcej i pokazał niż nauczyciel w szkole xD

  • @tomasz4705
    @tomasz4705 3 ปีที่แล้ว +3

    0:50 a nIbY jAk oNi tO ZmIErZyLi?

  • @robertsea7115
    @robertsea7115 8 ปีที่แล้ว +3

    zaprawdę... było to bardzo ciekawe... nie pamiętam żebym nauczył się tyle o kuli ziemskiej w szkole....

  • @wujhim
    @wujhim 3 ปีที่แล้ว +1

    Nikt bardziej wspaniale nie tłumaczy niż Ty. Adrian Malinowski w swym komentarzu poniżej miał racje, ze nawet debil zrozumiałby Twoje tłumaczenie. Powiem krotko i ja ! ! ! Jesteś wielki.

  • @michazuchowicz6771
    @michazuchowicz6771 10 ปีที่แล้ว +3

    scifun pogodynka :D

  • @oxiosophy
    @oxiosophy 11 ปีที่แล้ว +4

    kłamiesz w tym filmie!
    ziemia nie jest nachylona do orbity pod kątem 23,5 stopnia tylko 66 stopni i 33 minut!!!

    • @zdenek123ify
      @zdenek123ify 11 ปีที่แล้ว +2

      Mu chodziło o nachylenie Ziemi do kąta prostego!

    • @oxiosophy
      @oxiosophy 11 ปีที่แล้ว

      aha to spoko

    • @araen11
      @araen11 10 ปีที่แล้ว

      Liquidazot Po polsku zdanie zaczyna się z wielkiej litery.

    • @konradbednarski3733
      @konradbednarski3733 10 ปีที่แล้ว +1

      araen11 Mówi się : Po polsku zdanie zaczyna się "wielką literą", a nie "z wielkiej litery''.

    • @araen11
      @araen11 10 ปีที่แล้ว

      Konrad Bednarski
      Racja, mój błąd. Przepraszam za poprawianie innych samemu popełniając błąd. (To nie był sarkazm.)

  • @pinowak1
    @pinowak1 11 ปีที่แล้ว +1

    Kurde SciFun to jedyny typ, przy którym jak widzę filmik to daję łapkę w górę a potem oglądam - wiem, że i tak materiał będzie dobry:)

  • @sauronsinuhe686
    @sauronsinuhe686 3 ปีที่แล้ว +1

    Myślałem że już nigdy tego nie skumam

  • @虚構の月夜メクサス
    @虚構の月夜メクサス 8 ปีที่แล้ว +3

    Zapomniałeś powiedzieć co będzie za 90 dni. Półkula pułnocna i południowa są oswietlone tak samo. Promienie swiecą prostopadle na ruwnik. Dnia polarnego i nocy polarnej niema. Dzieje się tak wiosną i jesienią.

    • @heybestie6440
      @heybestie6440 7 ปีที่แล้ว +8

      Sebastian 91085 Ja to bym kupił ci słownik.

  • @panswiniowaz482
    @panswiniowaz482 7 ปีที่แล้ว +4

    Ten koleś na prawdę myśli, że ziemia jest elipsą a system heliocentryczny? LOL jaki niedouk...

    • @karolakkolo123
      @karolakkolo123 7 ปีที่แล้ว +6

      Elipsoidą nie elipsą. Elpisoida to jest jakby lekko wydłużona kula. I sam jesteś niedouk.

  • @ooooookoluchoooooo
    @ooooookoluchoooooo 6 ปีที่แล้ว +3

    Troche za mała latarka

  • @nowikusss
    @nowikusss 7 ปีที่แล้ว +2

    Szkoda ze NASA nie nagrała filmu jak ziemia się kreci....

  • @adam123adamus
    @adam123adamus 11 ปีที่แล้ว

    Zajebisty odcinek nigdy nie pomyślałem, że faktycznie kąt Ziemi ma znaczenie na temperaturę w danym obszarze a nie tylko odległość od Słońca.

  • @wiktorkarwoski4840
    @wiktorkarwoski4840 9 ปีที่แล้ว +5

    Panie SciFun dlaczego trzyma Pan w ręku tak małe Słońce. Wypadałoby zachować odpowiedni stosunek wielkości obiektów kosmicznych. W tym wypadku globus powinien być wielkości stalowej kulki do łożyska. Wtedy model Ziemi byłby odpowiednio oświetlony. Model Ziemi bez względu jak jego oś była by nachylona. To zawsze połowa modelu była by oświetlona. Przykład Księżyc czytaj terminator. Dlaczego na Ziemi nie ma takiego zjawiska. W zimie Słońce świeci a mamy mróz. Dlaczego?

    • @turbodoge8785
      @turbodoge8785 6 ปีที่แล้ว

      wiktor karwoski bo im wyżej słońce ,to tym cieplej, a jak wiadomo- w zimę słońce jest ,,najniżej " na niebie

    • @jankowalskai3647
      @jankowalskai3647 6 ปีที่แล้ว

      Bo w zimie słońce jest daleko od nas. Jest na krańcach swojej trajektorii , i oświetla bardziej południe . W zimie oświetla biegun południowy , ale nie tak jak myślą głąbaliści , cały czas obraca się po płaskiej orbicie , ale na krańcach dysku, zbliża się do zwrotnika koziorożca.Później trzy dni w tym samym miejscu i nawrotka do zwrotnika raka. Nie widze w tym nic nadzwyczajnego. Biegun północny jest tu kluczowy i zorza polarna, dziwnym trafem widziana tylko tam, czy nie przypomina ci to czegoś-Tesla.Pozdrawiam

    • @KoJacek
      @KoJacek 5 ปีที่แล้ว

      @@jankowalskai3647 "Biegun północny jest tu kluczowy i zorza polarna, dziwnym trafem widziana tylko tam"-ale wiesz o tym ,że zorza polarna występuje również w okolicach bieguna południowego?

  • @tomaszswiton3392
    @tomaszswiton3392 8 ปีที่แล้ว +12

    ziemia jest plaska

  • @wiktorkarwoski4840
    @wiktorkarwoski4840 7 ปีที่แล้ว +8

    Panie SciFun Pana Słońce (latarka) jest mniejsze od Ziemi. Naprawdę Słońce jest 90 razy większe.Światło na oświetloną półkulę powinno padać pod kątem prostym. I powinno być jednakowo praktycznie widoczne na całej oświetlonej półkuli.

    • @Chestercb79
      @Chestercb79 7 ปีที่แล้ว +3

      wiktor karwoski ale bzdury piszesz. nie będzie światło widziane tak samo bo pada na ziemię na tej oświetlonej półkuli pod różnymi kątami.

    • @wiktorkarwoski4840
      @wiktorkarwoski4840 7 ปีที่แล้ว +5

      Nie wyraziłem się jasno - powinno być-" I Słońce powinno być praktycznie jednakowo widoczne z całej oświetlonej półkuli. Z Ziemi Słońca nie powinniśmy oglądać pod różnymi kątami. Jak to pokazywał SF latarką. Czyżby z Ziemi nie oglądamy Słońca lub Słońce nie jest tak duże jak to wmawiają nam naukowcy?

    • @MichaGogolewskis
      @MichaGogolewskis 7 ปีที่แล้ว +3

      Masz trochę racji, bo słońce jest faktycznie dużo większe od Ziemi, ale jest ono też baaardzo daleko (w skali modelu, pokazanego przez Scifuna, powinno być prawie dwa i pół kilometra od Ziemi), więc jego wielkość nie ma tu prawie żadnego znaczenia.

    • @wiktorkarwoski4840
      @wiktorkarwoski4840 7 ปีที่แล้ว +5

      Panie Michale ale my stojący na oświetlonej części Ziemi czy to w Moskwie czy to w południowej Afryce zawsze powinniśmy widzieć Słońce w jednym miejscu. To co pokazuje nam SciFun i co widzimy w rzeczywistości udowadnia, że Słońce jest bardzo małe i jest bardzo blisko.

    • @mgkiler83
      @mgkiler83 7 ปีที่แล้ว +17

      Troll, czy naprawdę masz mega kłopoty z myśleniem przestrzennym?
      Masz kule Ziemską. Dajmy dla uproszczenia 21 marca - czyli kąt prosty wypada na równiku. osoba na równiku widzi słońce dokładnie nad sobą. Osoba 45 stopni wyżej widzi słońce pod kątem 45 stopni, bo jej "góra" wskazuje już inny kierunek.... A osoba na biegunie północnym - widzi słońce zachodzące za horyzont.
      Czego tu nie umiesz zrozumieć?
      Prosty rysunek jak dla dziecka w szkole zrób i wszystko widać...
      Osoba która stoi na biegunie - jej "góra" nie jest w kierunku słońca, tylko 90 stopni do słońca.
      Weź sobie wyobraź kulę i osoby na tej kuli w różnych miejscach. Każda z osób wyciąga rękę idealnie do góry i wskazuję nią kierunek w górę. Przecież dla każdej osoby będącej na "innym kącie" (inna szerokość geograficzna) kierunek w górę będzie inny.
      Osoba na biegunie Północnym wskaże o 180 stopni inny kierunek w górę niż osoba na biegunie południowym.
      Więc jakim cudem według Ciebie mają widzieć słońce w tym samym miejscu?

  • @zajra6107
    @zajra6107 10 ปีที่แล้ว

    chce takiego nauczyciela oglądanie jego filmików jest dla mnie czymś idealnym :D

  • @Berserker-Khorne
    @Berserker-Khorne 3 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki polecane yt

  • @mimax4
    @mimax4 8 ปีที่แล้ว +6

    twoja teoria jest błędna bp ziemia jest przecież plaska,

    • @lefilvlogs1062
      @lefilvlogs1062 7 ปีที่แล้ว

      Ty jesteś pierdolnięty Mimax Pol z nauką masz tyle wspólnego co Wobec Obiektywu z Ad Busterem

    • @mimax4
      @mimax4 7 ปีที่แล้ว +4

      Lefil pierdolęnie skoro ziemia jest okrągła jak ci wmawiają wszyscy dokoła to dlaczego widać Światło latarni morskiej na morzu odległości kilkuset km przecież powinno być zakrzywienie ziemi jeżeli jest kulą i to światło nie powinno być widoczne

    • @Jakubkolo2000
      @Jakubkolo2000 7 ปีที่แล้ว +5

      Jeżeli mieszkasz na walcu śmieszku, na kuli (geoidzie-elipsoidzie trójosiowej właściwie) właśnie dlatego widać latarnię. Mam pytanie, skoro ziemia jest płaska, to dlaczego z wysokiego punktu widać zakrzywienie Ziemi?

    • @Jakubkolo2000
      @Jakubkolo2000 7 ปีที่แล้ว +4

      Chwila, po co się awanturujemy skoro to
      a)Śmieszek i troll internetowy
      b)On naprawdę wierzy w teorię płaskiej Ziemi i nasze argumenty go nie przekonają

    • @michakopuc2695
      @michakopuc2695 7 ปีที่แล้ว +1

      A to rozumiem ze ty tam byłeś na tej dużeeeej wysokości i to widziałeś.. a nieee, widziałeś to tylko w telewizji i internecie.

  • @paulas8214
    @paulas8214 8 ปีที่แล้ว +133

    szkolne wypociny.
    Ziemia jest płaska i kropka

    • @lukasp85
      @lukasp85 8 ปีที่แล้ว +17

      Dowody dawaj.

    • @bazejskotnicki8023
      @bazejskotnicki8023 8 ปีที่แล้ว +13

      Przedstawisz mi naukowe dowody na płaską ziemie.

    • @olgawyrazinska6538
      @olgawyrazinska6538 8 ปีที่แล้ว +14

      nie tyle co jest płaska, ale pływa też na bezkresnym oceanie. Fale na oceanie sprawiają że ziemia oddala się cyklicznie od słońca. Dlatego zimą jest chłodniej.

    • @lukasp85
      @lukasp85 8 ปีที่แล้ว +9

      Olga Wyrazińska co to za bzdury ?

    • @olgawyrazinska6538
      @olgawyrazinska6538 8 ปีที่แล้ว +19

      To co mogę Ci zaproponować to tylko prawda i nic poza tym. Podejmiesz wybór który będzie słuszny. Kieruj się głosem serca i podążaj za białym królikiem.

  • @michakowalski4740
    @michakowalski4740 4 ปีที่แล้ว +1

    Po 39 latach zrozumiałem 😀

  • @diWhizZ
    @diWhizZ 11 ปีที่แล้ว

    W prostocie siła, chyba jeden z lepszych Twoich materiałów.

  • @lukikolo3896
    @lukikolo3896 5 ปีที่แล้ว +3

    Ale bajki NASA dla dzieci. . Podobne jak : "1600 km/h - Ziemia podobno kręci się z taką prędkością wg bajek NASA o ziemi kólce z zakrzywiona wodą płynąca po niej pod górę, to chyba bajki dla 2 latków. .."

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 5 ปีที่แล้ว +4

      Luki ciekawy z ciebie przypadek... dla psychiatry;)

    • @tgstudio85
      @tgstudio85 5 ปีที่แล้ว +2

      @@MrTrzonek dzięki, ale swoje śmieci wynoszę od razu nie jak zaczynają jebać;)

    • @Piter_1032
      @Piter_1032 5 ปีที่แล้ว +2

      Ty, ziemia obraca się szybko, ale przy jej wielkości to siła od środkowa jest niewielka

  • @krosbeltmaster
    @krosbeltmaster 10 ปีที่แล้ว +3

    Żal mi was wszystkich. To jest wiedza na poziomie 6 klasy szkoły podstawowej!

    • @majakirkicka5346
      @majakirkicka5346 10 ปีที่แล้ว +1

      A ja jestem w 5-tej i tego nie wiem!

    • @krosbeltmaster
      @krosbeltmaster 10 ปีที่แล้ว

      Maja Kirkicka
      wszystko przed tobą!:)

    • @krosbeltmaster
      @krosbeltmaster 10 ปีที่แล้ว

      *****
      SciFun jest moim ulubionym youtuberem. Szkoda mi tych, którzy oburzają się w komentarzach: Co to jest!, Niemożliwe!, itp.

  • @sirilue2563
    @sirilue2563 7 ปีที่แล้ว +1

    Wszystko co teraz mówisz, mówiła nam nauczycielka w szkole i podstawówce. Więc te błędy myśleniowe są chyba spowodowane złym zrozumieniem przez ucznia.

  • @liberalnykonserwator21
    @liberalnykonserwator21 11 ปีที่แล้ว

    5 min wystarczyło żeby mi to wyjaśnić, a przerabiałem to w podst, gim i lo, trzy razy i jakby mnie ktoś zapytał, to nie umiałbym wyjaśnić prosto i rzeczowo ^^

  • @jaaa17
    @jaaa17 8 ปีที่แล้ว

    Kurcze to ja chyba miałam szczęście, bo jak raz w podstawówce na przyrodzie pani wytłumaczyła skąd sie biorą pory roku, tak mi to zostało na całe życie ;p

  • @Abrys85
    @Abrys85 6 ปีที่แล้ว

    Zabładziłem na you tube i nie załuje. Like za swietne wyjasnienie

  • @33MARLENA
    @33MARLENA 5 ปีที่แล้ว

    Brawo. Jednak dobrze myślałam
    Pozdrawiam serdecznie

  • @kupabubabonk
    @kupabubabonk 11 ปีที่แล้ว

    Marna i tania Hipnoza z zachętą do subskybcji i replaya

  • @real_andu
    @real_andu 11 ปีที่แล้ว

    pierwsza zasada dynamiki - jeśli chodzi o ruch poziomy(w tym przypadku mamy układ odniesienia do pociągu
    jeśli chodzi o podskok to mowa tutaj o trzeciej zasadzie dynamiki (akcja - reakcja).
    Składając do kupy: Zakładając że jedziesz pociągiem poruszającym się ze stałą prędkością - jeśli wykonasz skok do góry to nie poruszysz się ani do przodu ani do tyłu ponieważ nie działa na ciebie żadna siła. Jedyną siłą jaką na ciebie działa to grawitacja.

  • @filipkulecki8769
    @filipkulecki8769 11 ปีที่แล้ว

    W większości nie mam pojęcia o czym mówiłeś, ale i tak bardzo fajnie się ogląda twoje odcinki.

  • @marekkobusinski1315
    @marekkobusinski1315 10 ปีที่แล้ว

    pamiętam, jak byłem mały, to oglądałem bajkę w której tłumaczyli, że pory roku są właśnie przez tą zmianę odległości (w wizualizacji pokazując kąt nachylenia)

  • @Kacpero787
    @Kacpero787 11 ปีที่แล้ว

    od SciFun'a nauczyłem się więcej niż przez wszystkie lekcje fizyki ;)

  • @ethergreylin
    @ethergreylin 11 ปีที่แล้ว

    Ten piasek jest z substancji hydrofobowej (czyli odpychającej wodę). Odpychanie bierze się stąd, że cząstki wody są spolaryzowane, czyli posiadają inny ładunek elektryczny na przeciwnych stronach, a hydrofob ma ładunek rozłożony równomiernie - stąd jego całkowita nierozpuszczalność w wodzie. Trochę jakby ten piasek był zrobiony z czegoś podobnego do oleju :)
    Co do potworów - możliwe, ale zależne od masy potwora i siły uderzenia. Spójrz np. jak przejeżdżający pociąg powoduje pewne drgania.

  • @quatrezxpolska3256
    @quatrezxpolska3256 11 ปีที่แล้ว

    w szkole przez cały rok nie umiałem tego skumać ty mi to wytłumaczyłes w niecałe 4 minuty jestes zajebisty !

  • @lodziqens
    @lodziqens 5 ปีที่แล้ว +1

    Siema. Byłeś w telewizji SciFun a konkretnie na kanale Da Vinci Learning

  • @lodziklocPL
    @lodziklocPL 11 ปีที่แล้ว

    Ciśnienie wewnątrz butelki (musiałaś nią potrząsnąć zanim ją wsadziłaś do zamrażarki) uniemożliwiło wodzie zmienić się w ciało stałe, dopiero gdy odkręciłaś butelkę i naruszyłaś układ cząsteczek, "ustawiły" się tak jak "chciały". Gęstość wody w coli pod ciśnieniem była dokładnie taka sama jak wtedy gdyby miała 4 stopnie Celsjusza (to jest temperatura w której woda ma największą gęstość). Woda to dość nietypowa substancja, bo jak już zapewne wiesz, jej objętość się zwiększa gdy jest zamrożona.

  • @rafajagocha1662
    @rafajagocha1662 10 ปีที่แล้ว

    Tak, ale nie wiem czy wiesz (pewnie wiesz), że jest coś takiego jak przesilenie letnie i zimowe, i nachylenie pod kątem ok. 23stopni na północ zmienia się na 23stopnie na południe oczywiście jest to proces który trwa pół roku :) :D

  • @adameq2400
    @adameq2400 2 ปีที่แล้ว +2

    3:29 czy to oznacza że za 26 000 lat i we wrześniu będziemy mieli astronomiczną wiosnę?

  • @siemajestemkamil8989
    @siemajestemkamil8989 6 ปีที่แล้ว +2

    skajfan 2k13, jeszcze nie wie ze w 2k18 bedzie obalał płaska ziemie

  • @L_a_p_s_k_y
    @L_a_p_s_k_y 11 ปีที่แล้ว

    Zgodnie z zasadą entropii, ostatecznie wszystko rozpadnie się i wymiesza totalnie, w absolutnym nieładzie :D

  • @MrShafcik
    @MrShafcik 11 ปีที่แล้ว

    Genialnie tłumaczy

  • @nightstar6900
    @nightstar6900 7 หลายเดือนก่อน

    Odmnieniłeś moje życie tym krótkim filmem 🤭

  • @TerraSunPL
    @TerraSunPL 11 ปีที่แล้ว

    46 filmów a 216 tyś. widzów z resztą nie dziwie się Sci poprsotu uczy i nie nudzi :) To jest świetne

  • @kalewra1
    @kalewra1 11 ปีที่แล้ว

    Oj bo mi się po**ierdoliło zima, wiosna, lato, jesień ... i tak w kółko!!

  • @L_a_p_s_k_y
    @L_a_p_s_k_y 11 ปีที่แล้ว

    Można spojrzeć też inaczej: jadąc pociągiem otrzymujesz jego pęd, w momencie gdy podskoczysz to nie przesuniesz się względem podłogi, bo ona przesuwa się dokładnie z tą samą prędkością, co Ty. Gdyby pociąg przyspieszał/zwalniał, to już zauważysz różnicę, bo przy lądowaniu spotkasz się z podłogą która porusza się z inną prędkością niż Ty w momencie odrywania się od niej chwilę przedtem.

  • @annadawidiuk8428
    @annadawidiuk8428 11 ปีที่แล้ว

    w tym roku to jesień dopiero będzie :)

  • @losiu998
    @losiu998 11 ปีที่แล้ว

    To była aluzja do serialu Gra o tron. Prowadzący program powiedział, o orbicie, i że mielibyśmy zimę, która trwałaby 600 lat. W tamtym serialu trwała dosyć długo, może nie sześćset lat, lecz trochę mniej. A "winter is coming" to właśnie jeden z najpopularniejszych tekstów z tego serialu.

  • @tomankowa1206
    @tomankowa1206 5 ปีที่แล้ว +1

    Super, tak powinni to wyjaśniać w szkołach

  • @piotrstandarddeviation6934
    @piotrstandarddeviation6934 ปีที่แล้ว

    Tak . Wiem . Nigdzie tego nie uczą u nas w szkole a mnie to męczyło . Nabyłem z Ali Express model Ziemia Słońce i wszystko zrozumiałem . Jest to badziewie z plastiku i gównolitu za 200 złotych ale jakoś dziąła i pozwala zrozumieć ten mechanizm . Ziemia cały czas jest pochylona do płaszczyzny ekliptyki i w takim położeniu okrąża Słońce . Jak na globusie , ale nikt na to nie zwraca uwagi .

  • @yuventus4295
    @yuventus4295 5 ปีที่แล้ว

    1-Czy os obrotu Ziemi znajduje sie centralnie czy na mimośrodzie wzgledem srodka masy Ziemi? 2-Dlaczego linia stref czasowych jest bardzo nieregularna mixując sie nawet? 4-czy mozliwe jest ze Trzej Krolowie idac znaczny obszar w kierunku gwiazdy trafili akurat do stajenki, czy mogli sie pomylic o kilometry wzgledem celu, chyba ze to cud.

  • @REgamerPRO
    @REgamerPRO 11 ปีที่แล้ว

    Tak, dzień po prostu mijał.

  • @FeatheredGryphon
    @FeatheredGryphon 9 ปีที่แล้ว

    Eh, kurde. Jak można być tak mądrym? :O Naprawdę, Twoje filmiki są genialne.

  • @TheKoxVix
    @TheKoxVix 10 ปีที่แล้ว

    To fajnie, pani od geografii, powiedziała mi, że pory roku zależą od odległości ziemi od słońca. Cała podstawówka przyrody i gimnazjum geografii, nie nauczyłem się tak prostej rzeczy...;_;

  • @MsVilgefortz
    @MsVilgefortz ปีที่แล้ว +1

    Hmm. Powinniśmy mówić o nachyleniu 23 st czy 66 stopni? Bo podałeś pierwszą wartość bez podania odniesienia. Istotna jest jak sądzę płaszczyzna orbity. Mogę prosić o komentarz?

  • @kalewra1
    @kalewra1 11 ปีที่แล้ว

    Tak? A w tym roku jesieni nie było. Była długa zima i od razu lato!

  • @L_a_p_s_k_y
    @L_a_p_s_k_y 11 ปีที่แล้ว

    Jest tak jak piszesz, praktycznie niemożliwe jest, żeby to obliczyć (problem n ciał), ale tak to działa. Oddziaływanie grawitacyjne maleje z kwadratem odległości między obiektami, najmocniej więc działa w skali lokalnej (planety -> Słońce, albo Układ Słoneczny -> centrum Drogi Mlecznej). Ciężko to sobie wyobrazić, ale tak naprawdę na każde ciało w kosmosie działa wypadkowa (zsumowana wektorowo) siła grawitacji pochodząca od absolutnie wszystkiego (!) co się w nim znajduje. Wszystko połączone :)

  • @abmaximus
    @abmaximus 5 ปีที่แล้ว +2

    Pięciuset płaskoziemców wciąż próbuje to ogarnąć.