Что такое Бозон Хиггса простыми словами
![Это [Интересно]](http://yt3.ggpht.com/o5E2ZCbbykSG2mosQmu8Ds2TMDm1sIJ_UUgbtHOY4Wby3nA4iIKifzMRhAO2G-WQ7WNDj9rU-w=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 เม.ย. 2021
- В 2012 году Европейский Центр ядерных исследований объявил о существовании долгожданного и неуловимого бозона Хиггса. В научном мире это вызвало настоящую бурю эмоций - открылась новая глава в физике. Что же такого важного здесь и почему бозон Хиггса часто называют частицей Бога?
Полезные ссылки:
naked-science.ru/article/nake...
mining-cryptocurrency.ru/higg...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%....
Больше космоса здесь:
Внеземная жизнь. Теории, гипотезы и размышления: • Внеземная жизнь. Теори...
Черные дыры, квазары и галактики:
• Черные дыры, квазары и...
Звезды и экзопланеты:
• Звезды и экзопланеты
Музыка взята с библиотеки epidemicsound.com
#Научпоп #Вселенная #ЭтоИнтересно #Космос #Космология #ПервыйКосмический #Звезды #Астрономия - บันเทิง
Приятного просмотра :)
Спасмбо
Глупо сталкивать протоны - гораздо проще для подобных поисков сталкивать гамма-лучи - их скорость соответствует световой, а энергия частиц максимальна - а протоны по законам физики подобных энергий столкновения достигнуть даже близко неспособны
Но для столкновения частиц гаммофотонов необходимо подобрать частоты резонанса - иначе на встречных курсах они будут воспринимать друг-дружку как прозрачный рентген и легко проходить друг сквозь друга как сквозь прозрачные объекты
Видеоряд красивый)
Вода.
Вопрос номер 1,энергия у фотона есть, скорость есть, значит и масса должна быть иначе получается бред и нарушение теории
Вопрос 2,надо понять гравитацию и"плясать" от нее, ведь гравитацией пронизанно все пространство, это сплошной клубок, больших и малых, дальних и близких взаимодействий которые и удерживают мироздание в том виде и состоянии, что мы воспринимаем, не поняв гравитации, все это только домыслы
@@diilevchenko5276 Масса связанна с гравитацией
Но мы видим что в разных размерностях гравитация действует очень по-разному
Планеты превращает в шар,
Звёзды создают планетные системы и могут взрываться
Галактики закручиваются как слив в раковине
А галактические скопления рассыпаются как нити губки
- это показывает что масса имеет разные свойства и вовсе не всегда похожа на то что мы привыкли видеть с нашими обычными килограммаммами которые можно взвесить на весах - нити губки или воронку водостока на весы положить было бы странно - но масса именно такой и бывает
-Отец,они её нашли.
-ничего сынок,сейчас ещё чего нибудь замутим!)))
плюху нашли потеряную?🤣🤣
- Как там звучит та песня про квантовую механику? - Какая? - Там что-то про множественные реальности. И ещё о том, что наблюдатель формирует наблюдаемое. - «Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она, чтоб посмотреть, не оглянулся ли я»? - Точно.
Не путайте науку и её популяризацию. 😂
смешариков вспомнил из-за твоей фразы , серию где бараш стал создателем ...
5:00 "Фотоны не набирают массу..." - отсюда следует простой рецепт похудения, известный как "квантовая диета". Ешьте пищу, богатую фотонами
фотон-это грубо говоря, свет)так что это солнечная диета)
то есть жри солнечный свет. как собсна делает это украинка Аматесару
@@strange_5686 аматуе) и она уже русская)))
@@vesnywka1989 да-да, точно, Аматуэ. поди запомни эти божества.
вот потому женшины и обожают загорать
Когда кварки начнут делить - разбудите)))
Проснись, Кварки начали делится...
У Кварка есть только спин 0 и 1 - основа мира это Информация - а разность потенциала между 1 и 0 это и есть энергетьческий кварк
Очко своё разбуди
@@user-dp1qz3tz9m информация что это такое?
@@korneyzemliakov в очке у тебя информация
Вот, как Вы и просили, написал комментарий. Надеюсь на видео про бозонные, и подобные им, звёзды!
не шумите в комментариях, тут люди спят
))
😅😅😅👏
😂🔥
- Вы физик?
- Нет, я просто с похмелья.
Ничего не понятно, но жутко интересно! Хотим про звезды!!!
Татьяна ! Тьй с Германии?
Да что уж тут не понятного-то!?))
Для моего понимания сложно но интересно.Непознанное всегда интересно НЕПОСТИЖИМО ДЛЯ УМА ЧЕЛОВЕКА
Приходится пересматривать видео несколько раз, чтобы осознать происходящее ))) Спасибо за то что ведете такую сложную просветительскую работу! Благодаря вашему каналу я много интересного узнал!
Побединского посмотрите, он проще объясняет
@@extremista1597у Побединского не про бозон Хиггса
Я ТОПЛЕС смотрел. "Из чего состоит ВСЁ?". Ему явно помогали учёные, раз он на коллайдере побывал.
А вообще, Семихатов, раз речь об ученых пошла. Учёный квантовой физики - популяризатор науки. На пару с Сурдиным - космологом.
Ахах. И что же такое бозон Хиггса?
Дорога к непознанному не имеет конца и этим она прекрасна .
все имеетсвой конец
@@user-sj5xc8bg8j Конец это всегда начало нового.
@@user-sj5xc8bg8j БЕСКОНЕЧНОЕ пространство, наверное, тоже имеет конец🤔
просто, с помощью коллайдера, подогнали результат под нужный ответ. И теперь всё, делали вроде не зря.
Совершенно зря для нашего времени, т.е. на планете все нужно "устаканить" сперва, только потом "заглядывать в глубину". С "чистой душой", так сказать..)) Нужно быть выше всего "этого да эдакого".
Очень внятно и высокоэнергетично! Даешь бозонные звезды!
Учённые люди придумали теорию, создали прибор и проверили теорию. Ничего не нашли ! Вопрос - ГДЕ НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ ???
Где деньги Зин
Ох уж эти сказочки...! Ох уж эти сказочники...!!! 🎩
В очередной раз: как важен бозон Хигса, как же он важен, очень важен.... и ни слова про про сам механизм наделения частиц массой.
Не шуми дай поспать
@@user-sm8og5iz9z вельма понеже
Это как на работе - ты очень важен и ответственен за ту работу которую выполняешь, но как наделить тебя премией ни слова)).
@@user-sm8og5iz9z 🤣🤣🤣
Механизм наделения частиц массой бозоном Хигса, схож с механизмом внимания. На какой объект направлено внимание, тот и имеет больше значения (вес) для наблюдателя. Остальные объекты попавшие в поле внимания как фон обладают меньшим значением (весом) для наблюдателя. Сосредоточив (сконцентрировав) внимание на объекте, наблюдатель увеличивает значение (вес) объекта в своём сознании. Объекты не попавшие в поле внимания, в данный конкретный момент времени, просто не существуют для наблюдателя. Как то так...
Круть🤗
Много смотрела роликов на эту тему.
Ваш выделю, как один из самых удачных. Спасибо
Спасибо, видео великолепно как обычно)
Никогда не писал комментарии, только лайки ставил, но такая звезда звучит интересно :))
Да, про бозонные звёзды интересно)
Бозонные планеты и астероиды ещё интереснее)))
У вас очень красивая графика из всех по теме квантовой физики
Невероятно интересное видео. Больше про квантовую механику и физику элементарных частиц пожалуйста! :)
Спасибо за выпуск) делайте ещё, про звезды, про кварки, про бозоны, у вас на любую тему получается очень интересно
Ты поняла что вообще в видео? Я нет
Отличное видео. Спасибо. Будет интересно посмотреть и послушать о бозонных и кварковых заездах
Благодарю за простое и интересное объяснение!⭐️✨💫
Спасибо за видео.
Лайк. Ждем следующий выпуск о звездах
Очень понравилось видео. Все четко, понятно, интересно. Хорошо, что вы есть и делаете такие фильмы.
Годноту подвезли ! Спасибо
Нынешние времена лет через двести будут называть эра лженауки
Спасибо! Стало понятнее ☺
Всегда, смотрю! Жду с нетерпением нового контента, но очень хотетось-бы ролики по-длинее!!!!
С уважением, постоянный смотритель!!!/))))!!
Про указанные звёзды интересно!
Что за "указанные звёзды"? Что это за тип звёзд?
@@KsanderKaz в конце видео их перечисляют :) Бозонные и кварковые.
Ну надо же что то рассказывать людям. Они с детства очень любят когда им что то рассказывают, так они легче засыпают
Очень интересно . Спасибо за видео
Теперь всё стало на свои места
😂
Да про звёзды интересно :)
Твои видео очень информативны !
огромное спасибо за информацию!
Когда то прочитали о теории относительности Эйнштейна. Я подумал что это вершина - на что способен человеческий мозг. Потом был ещё больше шокирован о фракталах. А почему то молекулярная и атомная физика мне казалась такой изученной и простой и нифига не интересной. Оказывается все не так просто
Я вообще не знаю на чем они остановятся. Можно дальше и дальше, а можно найти новую частицу бога.
Всё действительно очень непросто! Могут эти странные люди, с их безумными теориями точно расчитать :
1. Магнитные моменты атомных ядер? (кроме ядра дейтерия, там, действительно, всё просто[это просто сумма магнитных моментов протона и нейтрона, магнитные моменты которых также не рассчитаны])
2. Массы элементарных частиц?
НЕТ!!!
Чего тогда стоят их теории??
Лайк, я помню в 2012 году пришел коллега по работе и сказал открыли базон Хиггса, а я даже что такое звезда не знала, не было астрономии в школе. 2016 год слушаю первые фильмы о вселенной на каком-то канале по телеку Путешествие на край вселенной, я думаю, что это фантастика, далее Сергей Попов, далее Алексей Семихатов... И пошла по наклонной! Спасибо за ваш контент! Отдельная благодарность за очень приятный голос ведущего!
В 2008 году я вплотную засела за изучение фундаментальной физики, потому что в учебниках по физике от школьных до Вузов определения того, из чего состоит заряд и масса как электронов, так и протонов - этих основных частиц из которых состоят все атомы таблицы МЕНДЕЛЕЕВА просто не было в помине.А я хотела рассказать об этом детям в школах просто и доступно. В 2010 году я написала небольшую статью про то что когда свет проходит через ВЕЩЕСТВО, ТО ИЗМЕНЯЕТСЯ ДЛИНА ВОЛН И СКОРОСТЬ ПРОХОЖДЕНИЯ СВЕТА, А ЧАСТОТА СВЕТА ОСТАЕТСЯ ПОСТОЯННОЙ.В ЭТОЙ РАБОТЕ Я ВЫСКАЗАЛА МЫСЛЬ, ЧТО ЧАСТИЦЫ СВЕТА - ФОТОНЫ , КОТОРЫЕ ТАКЖЕ ИМЕЮТЗАРЯД И МАССУ , НЕСЕТ НА СЕБЕ ИЛИ В СЕБЕ ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ.ЭТУ РАБОТУ Я ПОСЛАЛА СТИВЕНУ ХОКИНГУ И НА КАФЕДРУ ЯДЕРНОЙ ФИЗИКИ В УРАЛЬСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ. Стивен Хокинг ответил что ему в неделю присылают по две- три теории и у него нет возможности их комментировать.Руководитель кафедры физики из УПИ сказал, что главным вопросом в фундаментальной физике является теория неопределенности Вернера Гейзенберга и надо ответить на этот вопрос в первую очередь. Я снова засела за поиски и нашла ответ. 2 июля 2012 года мою работу " Две материи вещества" опубликовали в немецком издательстве Ламберт Академик Паблишинг, а 4 июля 2012 года ЦЕРН объявил об открытии Бозона Хиггса
@@user-gr2by7lf2j вы в школе не учились!
Это правда? @@user-gr2by7lf2j
Очень интересно .Спасибо .
Видео-пушка!!!
Странновато утверждение,что человечество не использует бозон Хиггса и Хиггсово поле.А может давно использует,но не подозревает об этом.Пример...Компас использовался человечеством еще до открытия магнитного поля.Так может явления,которые наука не может сейчас обьяснить,как-то связаны с бозономХиггса🤔
Гравитация - искажение пространства или поле Хиггса?
:)
@@Wo_Wang Искажение пространства?Может пространства-времени?По Эйнштейну...Без Хиггсова поля и пространства-времени не существовало бы.По крайней мере так из видео следует.Т.е. нет Хиггсова поля,значит нет пространства-времени,нет гравитации.Гравитоны еще тут под ногами путаются.Черт ногу сломит😁
так автор же сказал, что частицы гравитации еще не доказали научно. так что все впереди.
@@Wo_Wang Гравитация - это гравитация. А масса - это масса, не стоит их путать. (Тем не менее в видео полно грубых ошибок).
@@FlowerGirl-lm4co , т.е. Вы считаете, что гравитирующая масса и инерционная - это 2 разные массы?
:)
Чёт не понял, где объяснение бозона хиггса? Хотя бы как пример? Например, то что в атоме водорода этих бозонов меньше, а в атоме кислорода больше. Поэтомму атом водорода цепляется с полем хиггса меньше чем кислорода. Как следствие и масса меньше у водорода.
Ппц..ну вооще то,в теме как раз про это-про поле,которым все атомы,кварки и т.п частицы притягиваются.У кого то более притяжение у кого то менее..почему,пока думают.Здесь про открытие этого поля,в общем
@@_Riese_ хочется больше конкретики, а не размазанных идей.
Видео отвратительное, я охренела из-за его ошибок, пока смотрела.
В ядре атома кислорода восемь протонов и столько же нейтронов (если брать наиболее распространённый изотоп), ядра водорода - один протон. Поэтому атом кислорода и значительно тяжелее. Массы протона и нейтрона почти равны, однако механизм Хиггса обеспечивает только примерно 1% от их масс - это массы кварков, из которых протон и нейтрон состоят. Почти вся остальная масса протонов и нейтронов (а, следовательно, и атомных ядер, и самих атомов) возникает из-за энергии глюонного поля, связывающего эти кварки, - это кинетическая энергия глюонов (которые сами по себе как раз имеют нулевую массу покоя) плюс энергия виртуальных пар частиц (кварков-антикварков), этим полем порождаемых (потому что константа сильного взаимодействия огромна, и у глюонов внутри намного больше энергии, чем у кварков).
Водка с пивом тоже цепляет!
@@gussar_peace_soure Нынешняя теория с частицами появляющиеся из полей, выглядит как выдумка наркоманов.
Очень интересное видео.
Интересно!
Все мозги разбил на части, все извилины заплел и Канатчиковы власти колют нам второй укол😆(Высоцкий)
КОМЕНТ.СУПЕР!!!😁😁😁Возомнили себя те,кто не могут остановить почему ,,умные волосы у мужика перселяются с головы на пивные животы😁😁😁ВЫСОЦКИЙ ГЕНИЙ....и физики то -же😉😁😁😁
А я думал Липтоны это чаи ...
Липтон это набор липтонов в бумажном пакетике
Santa Klaus, лЕптоны!
@@user-if5fk8pw3i
Да какая разница , лептоны или липтоны? Мелочи жизни. Один біс.
@@user-iy1zf3ol6i _Мелочи жизни. Один біс._
*начеб-то частинка Бога*
Липтон это лептоны, упакованные в пакетики. Отсюда и название.
блин реально интересно, спасибо!
Спасибо за создание такого интересного ролика
Хотелось бы увидеть ролик про основные фундаментальные теории устройства мира. Насколько мне о известно, их несколько - и они противоречат друг другу. Разные термины, взгляды на истину.Но я в них совсем не разбираюсь. Так вот хотелось бы узнать про перечень самых основных, имеющих весомое количество сторонников - и вкратце про принцип работы каждой из них
Фундамент состоит в том, что "ничто" не существует, а "нечто" существовало всегда. А эти теории начинаются с "ничто". Надо найти начальный "нечто", а не дурачить о большом взрыве в "ничто". Во вселенной всегда будет и были большие и маленькие взрывы и из за них случается что-то, но не начинается вселенная….
Пока ещё всг теории слабые!
@@argishtin.sailian8372ничто и нечто пахнет более философией нежели взглядом на точную науку.
Вы не рассказали про то, как образуется масса через изменение спина частиц и не рассказали о взаимодействии бозона Хиггса с Z-бозоном при прохождении частицы через поле. Какого хуя блядь? В этом и есть весь смысл неуловимости бозона Хиггса.
Pisets0 Iliyas ambient
"Какого хуя блядь? " - это что твой показатель знаний 🛒🛒🤳
@@user-do9gg1fj4m если бы вы присутствовали в обществе учёных, то вы бы знали что это тривиальная часть их лексикона
Вообще беспредел!
Можно сказать, украли у нас знания!
😁👍👍👍
Класс!
Делайте больше анимации с делением частиц на типы подвиды, визуальность важна для понимания.
Класс!!!! Делайте видео про звёзды из частиц Базона.
Костя, зачем ты это смотрел?
@@stepline7593 к тебе тот же вопрос
@@rozakostenko3894 )) понимаю
@@stepline7593 что ты понимаешь?
@@rozakostenko3894 понимаю, что вы понимаете, что я не понимаю, но понимаете вы, что и вы ничего не понимаете?
Да, нам интересно! Делайте ещё!:)
Дайте мне частиц которые употреблял хигс для того чтобы до этого додуматься
Не чё не понятно, но очень интересно...
Надо было в школе учиться
Аллё где видос про шкварки из бизоньих звёзд? Ждёмс!
Интересно 🧐
Максимально просто, спасибо
Ну вот, фокусники и объяснили мне фокус, который сами не могут повторить. У Хиггса кстати было довольно постное лицо в момент открытия его бозона.
С ясностью вы справились, вроде в голове умещается с третьего раза, первые два я проспал.
Интересная наука-информация!
Продолжайте, пожалуйста. Интересно.
Очень приятный голос, смотреть и слушать хочется, хотя, простому обывателю, ничего не понятно. Приходится из непонятного выбирать понятное, чтобы хоть что-то понять.
Комментарий за выпуск видео про бозонные, кварковые и преонные звезды!
А как же очковые звезды
Автору канала респект !
Ждём про звёзды, я даже колокольчик включу)
Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так.
Очень бы хотелось посмотреть и послушать вашу версию о базонной звезде
Если существуют бозонные звёзды, значит существуют и электронные, и гравитонные звёзды. Просто для начала надо понимать что мы имеем ввиду говоря "звезда"?
Это очень интересно озвучка класс
Очен интересна,благодарю
Есть только "мысли" в этом мире и всё больше нечего! И медаль тому кто расскажет, как это фабрика "мыслей" работает :)
Мысли и теории основанные на этих мыслях. И на этих теория основана вся современная наука.
Шаг за шагом идём к источнику мыслей :)
Есть только "ощущения и чувства" в этом мире, всё остальное вторично (производное)!
Лайк! Ждем выпуск о кварковых звездах😉
Было интересно респект
Благадарю
Что такое масса и электрический заряд?
Масса - скалярная физическая величина, определяющая инерционные и гравитационные свойства тел в ситуациях, когда их скорость намного меньше скорости света.
а Эл заряд - это физ скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии.
@@user-ed8bv4hq1q а что такое "скалярная"? Выраженная одним числом - так, кажется, считают. Но как вообще физический эффект можно выражать числом, если ты в принципе не понимаешь его природы? Ну давайте сознание числом выразим. А чо б нет? Как вообще доказать, что у чего-либо есть какая-то масса, а у другого объекта её якобы нет? От обилия бреда, простите, тошнит.🤢
@@alisaro Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого - 42)))
@@user-so8qt4fr6e Ra9
Объясню проще. Бозон Хигса - это такой переносчик взаимодействия. Ибо в квантмехе так: нет переносчика - нет взаимодействия. Ну хотя бы виртуального переносчика. Ну-и Хигс выдумал его давным давно, вычислил его массу и другие свойства. Но нобелевскую премию получить не мог. Без экспериментальных подтверждений не дают. Теперь мы построили коллайдер за 10^10 евро и - ура! Нашли точно такой бозон, как Хигс давно и говорил. И получил он свою премию. И всё.
Спасибо за ролик. Полез смотреть это видео, чтобы понять название одноименной акапельной группы. Кто еще не слышал, наберите, послушайте-посмотрите! ОНИ ТОГО СТОЯТ!!!!!!!
хотим! хотим видео про звезды)))
Теперь ясно что имел ввиду Ковальски когда говорил
Как можно до такого додуматься?...😳 Действительно, гениальные умы! сто раз просмотрела, только ещё больше запуталась...
Алексей Семихатов, элементарные частицы
Ничего сложного. Просто надо понимать что все сделано из частиц. Гравитация из гравитонов, мастурбация из мастурбонов, эвакуация из эвакуонов итл
Блин, даже не знаю какой комментарий написать) могу сказать только то, что как всегда интересно)))
Прекрасно
Чушь какая то... простой вопрос, а почему фотон не взаимодействует с полем Хиггса, а протон взаимодействует? Давайте, простыми словами...
А вот это интересненько.Похоже товарищ Бозон,(ну или с ним) не со всеми хочет дружить..вопрос.А почему?
Фотон не имеет массы в отличие от протона.
@@badenbaden166 в видео четко сказано... частицы проходя через поле Хиггса, вернее взаимодействуя с ним, "набирают", т.е. получают массу. Т.е. ДОвазаимодействия с полем они массы все не имеют. Вы чем слушали? Соответственно и вопрос - а почему фотон, как остальные, не "набирает" массу?
Как могут существовать бозонные звёзды, если бозоны "живут" менее 1/316 мгновения? ;)
Ну что началось? Что за неудобные вопросы? Ученые же сказали что есть, значит нет повода сомневаться. Неужели вы не ВЕРИТЕ ученым которые двигают науку?
Лайк сходу
Спасибо
Почти ничего не понятно 🤷♂️
Но очень интересно!
Когда человек понимает речь, но не понимает ее смысла - это диагностируется как симптом дебильности
@@Vseslav_Sychui 🤷♂️С точки зрения бональной эрудиции, каждый здравомыслющий индивидум, способен игнорировать тенденции пародоксальных илюзий, в области неодекватных ощущений
Было бы интересно узнать о бозонных и кварковых звёздах
Звездный выпуск - вперёд !)
Зачёт
выбор очевиден : Хотим кварковую или бозонную звезду хоть представить
Видео отстой,Я так и не понял как эти частицы располагаются схемотично.
Очень интересно и понятно благоларю
Очень понятно, очень
Светлая память Питеру Хиггсу.
А "поле хигса" это не тот же "эфир Теслы" только другими словами?
Хороший вопрос))) Ну нужно же было распилить кучу бабла, построить неведомую хpень. Вот только в конце обозвать это эфиром как то не с руки, ибо будет негодование в народе, неудобные вопросы. А так построили свое казино с блек ждеком и путанами, хотя по сути пришли видимо к тому же. Ну и Тесла то все логично объяснял без всяких кварков, мезонов, бозонов. Дак и многое что задвигают как константу(большой взрыв) и т. д. А кто то свечку там держал? Так и эти частицы, их никто не видел и не щупал. Даже электрон никто не видел, зато знают размер и массу, молодцы.
Его эксперименты были круче без всяких коллайдеров хД и главное полезнее