Почему мы до сих пор не обнаружили Гравитон?
![Это [Интересно]](http://yt3.ggpht.com/o5E2ZCbbykSG2mosQmu8Ds2TMDm1sIJ_UUgbtHOY4Wby3nA4iIKifzMRhAO2G-WQ7WNDj9rU-w=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
- Известно, что квантовые частицы взаимодействуют между собой. Например, глюоны являются посредниками сильного ядерного взаимодействия. Бозоны обеспечивают слабое взаимодействие. Фотон - посредник в электромагнитной силе... А гравитацию представляет гравитон. Но есть проблема - его пока никто не смог доказать. Как же нам можно узнать, существуют ли гравитоны или это просто красивая выдумка? Разбираемся в новом ролике.
Больше космоса здесь:
Внеземная жизнь. Теории, гипотезы и размышления: • Внеземная жизнь. Теори...
Черные дыры, квазары и галактики:
• Черные дыры, квазары и...
Звезды и экзопланеты:
• Звезды и экзопланеты
Полезные ссылки:
www.forbes.com...
www.forbes.com...
www.forbes.com...
www.nobelprize...
Музыка взята с библиотеки epidemicsound.com
#Гравитация #Научпоп #ЭтоИнтересно #Вселенная #Космос #ПервыйКосмический #Звезды #Планеты #Астрономия #ИнтересныеФакты #Будущее
![Сборник - Непознанная сторона Вселенной [Второй сезон. Часть 3]](http://i.ytimg.com/vi/XV32W5rmqZM/mqdefault.jpg)
Ролик сделан по просьбам зрителей нашего канала. Приятного просмотра :)
Спасибо большое Я старик 43 лет, просвещаюсь с вами 🤗♥️
@@3loy_dedxtap не тот возраст для старика
Спасибо. Больше роликов на тему квантовой и физики элементарных частиц пожалуйста :)
34 года - ваш постоянный зритель 😊
Спасибо за всё 🙏
Надо было сказать приятного сна))а я говорю спасибо)
Когда я выпускаю кота гулять и открываю ему дверь,кот может быть в суперпозиции-одновременно и выходит,и нет.
Мой такой-же.
Шрёденгер расплодил котов.
Это факт. Моя кошка тоже постоянно пребывает в суперпозиции.
😂😂 точно также
😂😂😂
Не путайте колебания в процессе принятия решения или отсутствие информации об объекте с суперпозицией.
Ни ваш кот, ни даже пресловутый кот Шрёдингера, не может находиться в состоянии суперпозиции
Жена спрашивает постоянно меня,зачем ты это всё смотришь,всё равно ничего не понимаешь? А ведь действительно,нихера,как бы не пытался..
а ты ей скажи что это потенцию увеличивает.вот посмотришь ты такое и сразу же......))))
Что тут не понятного? Здесь даже формул нет. Это просто азбука в картинках. А у твоей жены свой мирок, прямиком из тёмных веков.
если интересно, то можно углубиться в изучение вопроса и все станет понятно... не так-то и сложно на самом деле... нужно, всего лишь, время и желание :)
Начинайте с учебников, а не с научпопа, и через годик.при настойчивости, всё изменится.
Ты думаешь, физики что-нибудь понимают?
Очень интересно жаль видео на вашем канале выходит редко сделайте пожалуйста ещё про какую нибудь гипотетическую частицу 👍😃💖
шикарный видос... и музычка хорошо подобрана... чистый психодел... диктор красава... шикарно озвучил...
Ничего не понял, но очень интересно!
золотые слова!
Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поля управляет частотой и скоростью света в вакууме.
Скорость света в вакууме упорядочено захватывается гравитационными полями при переходе «сфер» влияния. Возможно подтвердить экспериментально с помощью гибридного оптоволоконного гироскопа (на основе опыта Майкельсона 1881-2015 г). Используя гибридный оптоволоконный гироскоп, можно измерить скорость автомобиля по прямой (относительно доминирование гравитационного поля, поверхности земли, относительно которого и происходит движение автобуса).
Физики уважают теорию относительности, где гравитация это следствие искривления пространства, но упорно продолжают искать гравитоны...
Доверяй, но проверяй 😁
Вот интересно, если зафиксированы гравитационные волны, то должна быть какая-то скорость их распространения, но если пространство искривляется не мгновенно, то по идее должно квантоваться. Может нужно искать не квант гравитации, а квант пространства/времени?
Физика не уважающего ОТО, в 2 секунды увольняют, лишают званий и наград... Да, да, разумеется они её уважают... Кушать Все хотят...😃😃😃
@@alexmirrrВы очень правильно заметили! Да, кванты пространства являются квантами носителями сил гравитации. Впервые в 1690 году Швейцарский математик Фатио де-Дюилье, для объяснения механизма сил гравитации в законе тяготения Ньютона, предложил, что окружающее нас пространство не пустое, а образовано из огромного количества крошечных частиц, движущихся в разных направлениях, то есть пространство имеет газообразную структуру. Именно частицы газообразного пространство, выполняют роли не только посредника гравитационного взаимодействия по теории гравитации Фатио-Лесажа, но, оказывая сопротивление ускоренным движениям тел, придают им инерционные свойства-инерции. Таким образом, квантовое пространство выполняет роли общего источника сил гравитации и инерции. Но эта теория до сих не принята научным сообществом, из-за ее многочисленных проблем. Основной из них является сопротивление частиц-носителей гравитации равномерным движениям тел по инерции, точно также как молекулы газа оказывают сопротивление движущимся в нем телам. Со времени Ньютона пытаются решить эту проблему, но никому это не удается. Я всю жизнь занимался решением проблемы теории гравитации Фатио, и решил. Оказывается пространство действительно не оказывает сопротивление равномерным и прямолинейным движениям тел, при этом оказывая сопротивление ускоренным движениям тел. Например, Земля двигаясь со скоростью 30 км/сек, не испытывает ни какого сопротивление этих частиц. При этом на центростремительное ускорение Земли, составляющее всего 0.6 см/сек2, эти частицы оказывают сопротивление в виде центробежной силы инерции, составляющая 3.5*10 в 22 степени Н. Столько же сколько сила притяжение Солнца.
Эйнштейн в своей ОТО, гравитацию объясняет как искривление пространства-времени под действием тяжелой массы. Но такое объяснение не выдерживает ни какой критики. Пространство может искривится, если оно представляет твердое вещество, либо только вещество твердого тела может искривиться. При этом возникает и множество других проблем. Как в твердом пространстве планеты совершают орбитальные движения. Прежде чем говорить о искривления пространства ему надо было выяснить, что оно собой представляет. Он в начале, основываясь на принцип Маха рассматривал как совокупность гравитационных полей всей материи вселенной. Но по многим параметрам такое объяснения оказалось не удовлетворительным. В последствие он вынужден был отказаться от принципа Маха.
Да, ОТО могла объяснить некоторые эффекты: как аномальное перемещения перигелия Меркурия, отклонение лучи звезд в гравитационном поле Солнца, превышающее в 2 раза классического объяснения и другие. Конечно, в комментариях много не расскажешь.
@@АлексейБурьинецДа, вы правильно заметили, если твоя работа противоречит ОТО, то ее никто не признает и не будет публиковать! Вы почитайте мой ответ на комментарии @alexmirrr.
3:36 что за 1/10 градусов?
Вот тот же вопрос, ага.
Вот что смог откопать: "Отклонение скорости гравитационных волн от скорости света, если такое отклонение существует, лежит в пределах от −3×10^(−15) до +0,7×10^(−15). Так как ожидаемая разница коэффициентов преломления и дисперсии межгалактической среды незначительна, то, в пределах погрешности, не обнаружено отличий от скорости света."
@@dylluan Спасибо
@@АлександрКайдаршин если вкратце: оценка снизу на 0,09 нм/с медленнее скорости света, оценка сверху на 0,02 нм/с быстрее скорости света.
вероятнее всего, его не существует. А природа гравитации немного иная, чем утверждает современная физика. Иначе говоря, пусть попробуют искать не под фонарем, а там где темно.
Может предложишь место поиска? Или ты как гадалка говорящая общими фразами? Не нужно казаться умнее чем ты являешся, а то Кип Торн чувствует себя ущербным.
@@skamfy вы его лично видели? Пока что существование гравитона доказано не больше чем существование бога.
@@Lovidar Существование фотона тоже не доказано. Скоро и гравитоны примут за научный факт, осталось не долго.
@@Lovidar вы лично видели что гравитон не существует? Логика пипец
Так и никто и не говорит что он есть. Кроме автора.
Согласен, чтобы вызвать такую гравит. волну нужна огромная энергия и масса.
Ой и в правду, это интересно .😁👍
Так может быть гравитационное излучение, это не излучение в привычном нам виде, а колебания пространства, как волны на море.
Это не так, возможно как раз таки вся проблема в волнах, потому что мир многомерен. И как раз таки квантовая запутанность есть ни чем иным как проявлением 4го измерения. Пока мы это не можем понять.
@@ДжДилинжер при чем тут квантованая запутаность? Это вообще-то другое совсем явление это из квантовой физики!!!
@@ДжДилинжер как это не так если согласно ОТО это именно что так. Не так бы это было если бы доказали существование гравитонов и разработали бы теорию квантовой гравитации.
Не там ищут, гравитон - это взаимодействие глюонов с кварками внутри бозона. Например, протон, с одной стороны состоит из трёх кварков, связанных глюонами, а с другой - это волна, имеющая комптоновскую (очень малую) длину волны. Протон лежит, например, на поверхности Земли, тогда в верхней его части время течет немного быстрее, чем в нижней. E=hv, поэтому, в нижний потенциальный барьер эта волна будет ударять сильнее, чем в верхний. Протон будет стремится к центру Земли, обретёт массу. Аналогично можно объяснить и инерцию при ускорении для любого бозона.
Забудь про протоны и нейтроны их нет. Это локальные проявления полей/энергий, при том разных , которые мы воспринимаем как частицу, не имея должных детекторов увидеть среду. Потому рассуждения в области геометрии, кто там ближе дальше, кто куда летит и что у него внутри неуместно.
@@Alhimik999 Теория полей - это только теория. А квантовый дуализм - вещь проверенная и доказанная.
@@schotki7540 полей в кавычках. Конечно дуализм доказан потому что это часть процесса(видимого) только на поверхности и Упрощенная модель оценки. Это как сказать: этот стол состоит из древесины(что доказано и с этим не поспоришь) , а я лишь уточню- этот стол состоит из атомов.здесь же аналогично
ГРАВИТОН ЭТО ЯРЛЫК, ЕГО НЕТ ЕСТЬ ГРАВИТАЦИЯ И ЭТО ИСКАЖЕНИЯ ПРОСТРАНСТВА, СКОРОСТЬ ГРВАТАЦИИ МОМЕНТАЛЬНО...ЭТО БЫСТРЕЕ СВЕТА!
😁Отвечаю на вопрос поставленный в заголовке - "Потому что их нет!!!"
Політ фотона породжує гравітаційні хвилі, тому фотони мають червоний зсув.
Сума усіх гравітаційних хвиль у і створює гравітаційне поле, так, як усі хвилі мають імпульс - частина якого передається тілу при взаємодії.
При наближені двох тіл - тиск ззовні тіл більший ніж зсередини - тому і виникає сила - гравітація.
"Скорость гравитационных волн и света отличаются не более, чем одна часть на десять градусов", - я ничего не понял, а вы? Подобное повторяется много раз, когда появляются сомнения, понимает ли сам автор, что говорит. А говорит он, как об элементарных истинах. А сам автор является ли специалистом? Поставил всё-таки Лайк, хотя, возможно, ошибочно.
Ошибочно
Он не может быть во всем специалистом, просто озвучивает какую нибудь статью красивым голосом и добавляет видеоряд. Если нужны именно специалисты, то вам к лекциям по физике, их много в ютубе.
Гравитация - не сила, это искривление пространства-времени. По этому нет частицы переносчика силы взаимодействия.
Если по известной "теории" скорость света предельна для всего материального, включая элементарные частицы, то каким образом гравитоны могли бы удерживать планеты на орбитах, если, к примеру, до планет от солнца свет идет минуты и часы. Значит гравитационное взаимодействие должно запаздывать на такое же время. Попробуйте раскрутить резинку с грузом, как образец запаздывания взаимодействия, точнее, растянутого во времени изменения центростремительной силы, необходимой для формирования устойчивой орбиты. Действие гравитации должно быть практически мгновенно, иначе никаких, планетных систем, галактик и прочих структур вселенной не было бы.
Гравитоны обсудили. :)
На очереди - тахионы? ;)
Но гравитация это не сила, это иллюзия.
кто-то что-то понял ?
Зачем нужен Гравитон, если гравитация - это искривление самого пространства?!
"Гравитационные волны распространяются в пространстве с определенной скоростью, а именно, скоростью гравитации, которая отличается от скорости света не более чем на примерно одну часть на 10 градусов". ЛОЛШТО? ) насколько-сколько отличается скорость гравитации? )) Ничего не смутило, когда зачитывал?
Так может и торсионные поля пока не обнаружены по той же причине?
Но они есть
эффект есть, а поля нет? :) на самом деле, торсионное поле - это обычное вращающееся электро-магнитное, но именно при его вращении возникает необычный, плохо ещё изученный, эффект... вот на него и стоило бы обратить внимание.. однако скептики вместе с водой и младенца выплеснули.. надежда на энтузиастов :)
Или прячут от смертных)
Когда найдут полерон, поймут, что вся физика рухнет
Какая-то белиберда.
После того, как некто пытается присвоить "гравитону" скорость света, всегда прошу гипотетически представить, что солнце внезапно исчезает. Так вот по их теории- земля еще 7 минут продолжает вращение по круговой орбите вокруг несуществующего объекта. Что само по себе- полный бред.
Суть в том что вещество переходит из одного состояния в другое и никуда не изчезает. Поэтому представить сложо.
@@ЕвгенийГерасименко-е1у суть не в веществах. Суть во взаимодействии силы гравитации с объектом. Я утверждаю, что сила гравитации взаимодействует одномоментно. Автор ролика говорит что со скоростью света. Что является ошибочным мнением
@@ХорлогийнЧойбалсан-ж9ж Ну так не только автор утверждает, а учёные. В LIGO ученые определили, что скорость гравитационных волн лежит в интервале от 0,55 до 1,42 скоростей света. Если удалить солнце, то пространство-время будет выравниваться со скоростью света гипотетически. Но вот только в нашей вселенной ничего просто так не исчезает, и проверить это сложно.
@@ЕвгенийГерасименко-е1у давай ещё раз приведу пример, только ты вдумайся. Итак. Ты раскручиваешь верёвку. Длиной 360 тыс.км. на конце веревки пудовая гиря. Внезапно веревка рвется. По твоему гиря ещё секунду летит по орбите? Или по касательной уходит на вдаль моментально?
@@ХорлогийнЧойбалсан-ж9ж Гиря улетит по инерции. Но гравитация это не верёвка, а много верёвок. Объекты с массой все между собой "связанны".
А может люди уже открыли гравитон, но назвали его иначе?
*А разве сюда вписывается новый американский фильм по квантовой физике "Гравитация - это не сила"?*
Них не понял, но очень интересно! Завораживает!
"Измерение орбитального распада пульсирующих нейтронных звезд кот продемонстрировало существование гравитационных волн но это не доказывало существование гравитационных волн", - это как?
Квантовую запутанность очень легко объяснить, дело в том что самая маленькая частица ( которая уже не делима) это основная частица из чего состоит все! А все и есть одна частица, по этому передача информации внутри частицы происходит быстрее чем моментально это куда быстрее скорости света.
Это относиться ко всему существующему пространству!
Все является этой частицей, так же как и человек, время подумать о мгновенном перемещении в любую точку пространства?
ЧЁРНЫЕ ПЯТНА НА СОЛНЦЕ)))
Большое спасибо! Мне это было не только интересно, но и нужно. Как вовремя вышел ролик!
3:30 Что такое "одна часть на 10°"? Что это за единица измерения? 🤔
Вроде гравитация быстрее скорости света... и это по моему доказанно
Расширение пространства может быть быстрее скорости света
Человек, конечно до сих пор познает мир, как ребёнок, и эта радость познания бытия первооткрывателя, радует человека
Но забывает познать себя хорошо, только представьте себе, если мы научимся выходить за пределы тела и возвращаться, видеть не видимое, ощущать и осознавать тайны бытия, как Адам
Тогда не нужно было бы воевать и подвергаться упадку, мы бы стали существами другого измерения и сознания, только так мы можем эволюционировать или погибнуть, как бесчисленное количество видов до нас
Логики в твоём комментарии никакой
@@destroy1440 Именно поэтому, и не достижимо.
Опять про кривое время и пространство. Сказки эти уже за.бали)
Если есть Гравитон, значит есть и Гравитиха
Гравитации,! И звучит приятнее, и выглядит... что микроскопа не хватит увидеть
Пока не будет внятно раскрита причина врашения космических тел вокруг своей оси будь она планета, звезда, галактика не может быть узнать в чём загадка происхождения вездесушей гравитации.
Как только услышал что ищут основываясь на постулатах Эйнштейна высосаных из пальца, понял что ролик дальше можно не смотреть. 100 лет топтаться на одном месте надоело.
Согласно концепции всемирного тяготения, математически выраженной Ньютоном, каждая массочка во Вселенной притягивает всех остальных массочек. Ньютон честно говорил, что он не понимает физического механизма этой притягивающей способности массочек. Сегодня можно с полной определённостью сказать, что притягивающей способности массочек не понимал, не понимает, и не поймёт никто. По простой причине: такой способности у массочек нет. Феномен тяготения - да, он в Природе имеется. Но! Множество экспериментальных фактов свидетельствует: тяготение порождается НЕ веществом, НЕ МАССАМИ, оно организовано независимо от масс. Массивные тела лишь подчиняются тяготению.
А как же квантовая гравитация?
выдумка от А до Я..
Песни из той же оперы , что и шарообразная земля.
3:30 Скорость отличается на "одну часть на 10 градусов".
Вообще непонятно. Выглядит как дефект перевода. Где можно взять оригинал?
Вангану, что degree вместо "степень" перевели как "градус".
3:53 "Вмешиваться как конструктивно так и разрушительно" Что? Какой-то машинный перевод что-ли.
Хорошо бы, чтобы переводы рецензировал какой-то технический специалист.
С какой конкретно скоростью распространяются гравитационные волны? Какие там градусы?
LIGO ученые определили, что скорость гравитационных волн лежит в интервале от 0,55 до 1,42 скоростей света. Авторимелл ввиду или 0.9 или 1.1 скорости света.
@@ЕвгенийГерасименко-е1у 0,55 до 1,42 скоростей света - значит, гравитация распространяется быстрее скорости света, так получается
@@Beholder1777 свет фотоны вроде=) Если они в разных полях(средах) тогда да, может и меньше может и больше.
@@Beholder1777 да вообще это логично, по Ньютону всё со скоростью света распространяется. Но в реальности это не так.
Думаю дефект перевода. Вместо "степень" перевели "градус". Наверное имели в виду, что десять в минус десятой. Заметил через 30 секунд ещё один дефект перевода, поставил диз и вышел.
Качество данного видоса - не очень.
Когда я пытаюсь поговорить про космос с родными они угрожают удалить меня из чатов. Подскажите, как убедить их, что это интересно?
Гравитация это продукт ускорения пространства, а не самостоятельная сила. Пространство это продукт поля света с ускорением волны колебания света. Пространство рождается и поглощается, аналогично фотону. А вот рождение пространства это продукт сознания, только не человека конечно, т.к. человек это только запись (память) в сознании пространства.
🙂
Гравитон не определен потому, что его не существует. Пространство и время невозможно исказить.Все сказанное не имеет никаких экспериментальных доказательств. ОТО спланированная дезинформация.
Конец марта 2024-го года. Китайские учёные с немецкими и американскими коллегами нашли электрон со спином 2, а не 1/2... Мы всё ближе к теории квантовой гравитации и теории всего
Я эти гравитоны в Химках видел 😅
Деревянными приторговывали
Интересно ещё и то, что по-сути теория струн и появилась из-за "поисков" гравитона, она его очень хорошо описывает.
Самый сильный источник гравитационного излучения или тело, экранирующее это излучение вращается на низкой орбите вокруг Земли над Северным полюсом синхронно с Луной. Для его обнаружения достаточно китайских аналитических весов, измеряющих 200г с точностью 0,1 мг.
Очень похоже на гугл-перевод иностранной статьи.
а что такое "скорость отличается от скорости света на 1 часть на 10 градусов"?
Думаю, что структура вселенной основана на фракталах. А это значит, что вселення бесконечна, как вверх, так и вниз.
если гравитация это структура пространства то и речи не может быть о частицах
Гравитоны надо искать там где есть большие скопления базонов хиггс.
Я знаю где это место , но пока не скажу.
Фотон до сих пор не обнаружили. Но все в него верят. Квантовая религия. То почему б не поверить в существование кванта гравитации - гравитона, кванта времени - тахиона?
Очень интересно. Спасибо!
Потомучто его нет. Гравитация это иллюзия, ее нет.
«Одна часть на десять градусов» - это сколько?!
Чтобы пространство искривилось, надо чтобы оно из чего-то состояло...
Нейтрино не?
А что есть частица магнитного поля?
Фотон. Он является частицей электромагнитного (которое делится на электрическое и магнитное поля) поля
Ну и да нич. Такие вопросы еще пишет. Реально
ОСЕЛ!!!
@@Evgeniy432 А каким образом пучок лазерного луча расширяется с расстоянием? Фотоны, если они есть частицы, размножаются?
@@АлексейСаныч-ц2л фотоны, конечно -это элементарные частицы,это факт. Что касается расширения лазерного излучения с расстоянием,то я точно не знаю. Возможно фотоны просто рассредоточиваются,т.е. становятся менее концентрированными. Визуально пучок становится шире
Почему еще не обнаружили теплород😉!? То же с гравитоном
Фотон хорошо исполняет Эту функцию
Потому что её нет в природе, как нет глюонов и пр. Не путайте модельные абстракции с реальностью
Но глюки у таких людей же есть, и что-то мне подсказывает, что они неплохо оплачены...
плоская Земля...плоская...
Гравитонов в природе нет, если принять квантовую теорию за истину.
Вы чертовски правы!!! Есть энергия в пространстве Вселенной которую атомы тянут из пространства, пропорционально их массе и приборов, чтобы пощупать, измерить её не существует, поскольку материальной она становится только внутри ядер атомов, где протоны преобразуют - формируют её в нейтроны, трансмутируя затем в последующие элементы...
6:17//
Раньше атом считался неделимые частицы вещества сейчас... Что вы говорите откуда вы это знаете всё это предположение
Чудесный канал обожаю его смотреть продолжайте свою творчество вы лучшии
Спасибо большое
Гравитон похож на нейтрино...
скорее всего ни фотонов ни гравитонов не существует и не летает, их никто не видел, не трогал, то есть это не более чем гипотезы.
Нельзя обнаружить то , чего нет .
Хо,хо!!! Вы сударь, ничего не понимаете... Мост Эйнштейна - Розена, Кротовые норы, чревоточины... тоннели в иные миры... Есть они - нет их, деньги за эту бредятину заплачены, пипл хавает и доится!!! Все сыты и довольны... Правда конечно вскроется, но к тому моменту отвечать за эту афёру будет некому... Как в анекдоте про Ходжу - Насреддина, взявшегося за очень большие деньги обучить осла за 25 лет, читать Коран... За это время или осёл или Насреддин или падишах помрёт... И все довольны... кроме Вас...
Нибуя не понял, но очень интересно
Ничего вы не понимаете!
Гравитон. Фундаментальная частица, переносчик гравитационного взаимодействия?
До сих пор нету чётких и однозначных доказательств существования частицы-фотона. Тем более гравитона. Но вы все твёрдо верите в существование частицы-фотона (вместо электромагнитных волн). То почему б не поверить у существование гравитона? Ну и частица времени - тахион. Частица музыки - музон. .... ХА-ХА!
Да нет неделимых частиц. Так же как нет самого маленького числа
Грусть какие антинаучные ляпы звучат :( может и не специально, но звучат
Спасибо за ролик!
Ток вот зачем в начале над было говорить что гравитация это сила (никогда это не было), а потом свести все к полю?
Мы знаем что масса корячит пространство-время, а вот почему корячит насквозь вселенную и распространяется из-за массивных столкновений - нет.
И вообще, умные мужья науки сказали что все самое интересное открыли, теперь лет так 50-100 над подождать + над знать что искать и приборы новые сделать под это дело.
"Ток вот зачем в начале над было говорить что гравитация это сила (никогда это не было)" Сила - физическая векторная величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей. Чисто технически это сила по ОТО, СТО.
@@ЕвгенийГерасименко-е1у в ньютоновской физике - сила, в квантовой гравитация это не сила.
@@VenomVLNTY квант состоит из поля, гравитон это квант, так что гравитация это сила.
"Мы знаем что масса корячит пространство-время, а вот почему корячит насквозь вселенную и распространяется из-за массивных столкновений - нет." Но догадываемся, советую почитать книгу физика-теоретика Брайана Грина "Ткань космоса: Пространство, время и текстура реальности".
"Мы знаем что масса корячит пространство-время" - о сексуально то как)))
Бо нема !! Фотон невзаємодіє з жодною елементарною частинкою ! Нема гравітаційних хвиль ! Є фотонні коливання хвиль !!
открытие не нашего века)
Ни о чём, много странных слов, на самом деле всё очень просто, надо просто исключить слово материя и масса! Вместо этого надо говорить заряд или потенциал..
мда,странно:падаешь с 10этажа без парашюта-есть гравитация,но при этом не могут найти гравитон!☝️☝️😂
Когда мне было 9 лет, я влез на дерево и решил с него спрыгнуть с высоты более 2 метров, будучи увереным, что это также как с высоты пол метра. После прыжка заболели колени, и я удивился почему это так, но больше с высоты не прыгал. Ну, а в своё время я узнал о гравитации и её причину.
Если есть гравитон, значит есть антигравитон😇😇😇 . Когда придумают антигравитационный двигатель?
Не факт
Когда гравитон найдут и научатся из него выделять энергию, а ее гораздо больше чем ядерной
ЭТО ПАРАШУТ.... НАЗВАНИЕ АТИГРАВ
Суть гравитации в приталкивании объектов и взаимном экранировании их. Приталкивают тела частицы. Типа нейтрино. А может и нейтрино. Тем более, что не давно установлено, что нейтрино при столкновении с ядром атома передает ему импульс. Подумайте на досуге и все станет ясно. И никакого кривого пространства, темной энергии и прочей чепухи для запудривания мозгов.
Да, потоки мирового нейтрино, пронизывающих тела, частично взаимодействую с их веществами, могут выполнять роли гравитационного взаимодействия между телами, приталкивая их друг к другу. Однако их роли в создании гравитации ничтожно мала.
Причина гравитации раскрыта в книге "Эфирная теория строения материи Вселенной" 2013 год.
Его и нет!
Не может т к гравитации ее существует
Найс музыка с раста
Странный видос, как будто бы исходит из позиции, что гравитон - это какая то реальная научная штуковина, которую найдут не сегодня завтра. Хотя на самом деле никаких гравитонов в рабочих научных теориях нет и не было никогда. Его нет в стандартной моделе, это не тоже самое, что бозон хигса, он то как раз был в моделях и его оставалось только подтвердить в эксперимента.. Гравитон - это чистейший сайфай, его и обосновать то в текущих рабочих теория невозможно, потому что в актуальной науке гравитация не является ни силой, ни взаимодействием вообще. Гравитация - своего рода геометрическое свойство нашего пространства-времени, геометрическим свойствам не нужны никакие частицы переносчики. Это все ранво что искать частицу, которая делает квадрат квадратным, а окружность окружностью)
Моя личная теория Фотоны, Бозоны и Глюоны образуют при взаймодействии между собой Гравитацию!!!
А на чем построена твоя личная теория? Теоретик комнатный)
Теория относительности уже давным давно устарела, сколько можно говорить про какое то мифическое искривление пространства и времени. Только школьникам можно объяснить гравитацию искривлением.
Гравитация - это не сила, поэтому у гравитации нет кванта, гравитона не существует.
Свет не виртуален, но есть действительно как виртуальные, так и реальные фотоны.
Гравитационные волны это не кванты, они не состоят из поля поэтому не меняют суперпозиции, да и, что не менее важно, гравитация это слишком макро сила, а не микро, поэтому поле гравитации не влияет на отдельную квантовую систему, так что не возникает сходных явлений.
Гравитация - это геометрия пространство-времени, так что как выглядит гравитация в квантовой мире, можно на очень простом примере. Возьмём землю, она имеет форму шара и возьмём человека, так вот, в этом примере человек - это электрон, а изгиб, то есть форма земли - это гравитация... Человек просто не увидит искривление земли находясь на поверхности, да, будет горизонт и иные вещи, но земля слишком большая, чтобы её шарообразность сразу бросилась в глаза человеку, что находится на поверхности.
Сил всего три, а гравитация это не сила, а геометрия. Можно проквантовать само пространство, но это глупо и не даст нам ничего, так как пространство это вечно кипящий вакуум, кипит он к слову из-за неопределённости... Так что, искать квант гравитации, это тоже самое, что искать суть жизни на уровень атомов, но жизнь - это молекулы.
И, гравитация движется со скоростью света.
Гравитацию можно проквантовать только в случае виртуального вида, но тогда она будет иметь нулевую массу покоя или очень близкую к ней. В общем итоге, гравитон если и есть, то его найти нельзя.
Че за идиоты ищут массу в материи когда всё материальное всё что можно пощупать увидеть и почуствовать имеет вес, и даже электричество, свет, и радиосигнал есле кто не знал
Лайк и комментарий для продвижения
"отличается от скорости света не более чем на примерно одну часть на 10 градусов..." - эт ваще как и на каком языке? что за псевдо-умный набор слов? этот ролик нейросеть генерировало?
Это материал не для ю-туба
Чисто генотипически. Все кванты состоят из полей. Таким "полем" может быть пространство-время, а гравитон это плотность материи(атом состоящий из других квантов), или тёмной материи(закрученное пространство-время без квантов).
Чисто гипотетически, если фотон, глюон и бозон возьмут на троих бутылку градусов закрученной жидкости, то от слияния трёх сил над бутылкой, образуется гравитационное поле, к которому начнут тянуться другие)))
@@sempet5752 закусывать надо.
@@ЕвгенийГерасименко-е1у Чисто гипотетически, чем на большее количество градусов закручена жидкость, тем больше закуски гравитационно притягивается к синергии слияния трёх сил находящихся в поле действия градусов в бутылке)))
Гравитация - это свойство эфира. Частицы Ньютония намного меньше вымышленных квантов. Без понимания эфира суть гравитации не раскрыть. Нельзя его подменять какими-то квантами и тёмной материей.
Автору ролика хочу заявить, что гравитоны как частицы испускаемые веществами тел не могут существовать в природе. Иначе все тела во вселенной непрерывно испуская из себя гравитоны давним - давно израсходовали все свои массы. Точно также как, например, Солнце, испуская из себя световые фотоны теряет в каждую секунду 4 000 000 т свою массу. Но Солнца массой в 2 000 000 000 000 000 000 000 000 000 т еще миллиарды лет может существовать. Сила давление Солнечного света на поверхности Земли составляет примерно 100 000т. А сила гравитации между Солнцем и Земли составляет примерно 3 000 000 000 000 000 000 т, то есть сила гравитации больше давление света Солнца на поверхности Земли в 30 000 000 000 000 раз. Значит потери массы Солнца за счет излучения гравитонов также должно превышать его потери массы за счет излучения света столько же раз. С такой скорости потери масс не только Солнца, но все остальные небесные тела за несколько лет израсходовали бы свои массы, оставляя вселенной пустой.
Это говорит о том роли носителей частиц гравитации выполняют другие, не связанные телами частицы.
Вывод не верный, потому что не верны подсчеты. Вы к «свету» «фотонам» приплюсовываете сверху еще и гипотетическую гравитацию. Дело в том что она итак излучается в тех самых «фотонах» просто детекции нет соответствующей. А под фотоном вы подразумеваете черти что. Там куча энергий выходит самого разного калибра и излучений, но вы ее определяете как одну единственную частицу «фотон».
2. Гравитация зависит не только от испускаемых гравитонов. Но так же и от остальных взаимодействий начиная от ядерных заканчивая «электронно-магнитными». Все эти взаимодействия влияют на гравитацию, происходит обмен энергиями внутри атома. Это не яблоки, чтоб считать:этого отсыпали, того отсыпали в корзине ни чего не осталось )))
@@Alhimik999 ОТ ЧЕГО ЗАВИСИТ ГАВИТАЦИЯ? ОТ МАССЫ, КАКАЯ МАССА НУЖНА ЧТОБЫ ЗАТОРМАЗИТЬ ФОТОН? ЧЕРНАЯ ДЫРА? НЕТ ЧЁРНЫЕ ПЯТНА НА СОЛНЦЕ ЭТО ДЕЛАЮТ БЕЗ ПРОБЛЕМ