Сочетание нагрузок в Robot Structural Analysis 2018
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 ต.ค. 2020
- Дополнение к видео • Сочетания нагрузок в R...
Сайт с готовыми проектами металлоконструкций
складов, ангаров, навесов:
КМТУТ.РФ
Почта: MetaLKarkas@maiL.ru - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Нагрузку от ветра на покрытие все-таки учитывать нужно, т.к. есть варианты:
1. Очень легкая кровля (профлист) в сочетании со стропильными фермами большой длины (от 24 м) и открытым торцом здания. В таком варианте (без снега) ветер настолько "подрывает" все покрытие, что нижние пояса ферм становятся сжатыми. Не учет такого варианта может привести к плохим последствиям.
2. Часто определяющая нагрузки на фундаменты это Nmin в сочетании с Mmax. Так вот "разгружающий" ветер как раз и будет уменьшать Nmin, при этом давать Mmax
В ручную лучше не удалять автоматические сочетания в Роботе. Удалять их нужно Нагрузки - Автоматич сочетания - Ни одного/Удалить - ОК. Тогда будет очищено все от предыдущих сочетаний. Иначе - проблемы с расчетной моделью
Видимо предыдущие таблицы нужно закрывать, тогда они сами обновляются.
Обучающие видео имеют очень мало просмотров. Если это наберет 100 лайков или 1 000 комментариев или 10 000 просмотров, то обязательно продолжу эту тему))))
Такова специфика темы, много просмотров набирают видео с алкашами, кошками, отморозками, к сожалению!) А при подготовке таких видео нужно быть морально готовым к тому что просмотров будет не так много, если делать на английском языке, то можно увеличить просмотры кратно.
20:16 Кстати, тоже не понимаю почему "Ветер" загоняется во "Временные". Из-за этого не могу исключить ветровую нагрузку при расчете на сейсмику. Т.е. Робот ветер считает как обычную кратковременную нагрузку и добавляет ее к особому сочетанию, хотя неверно!
Там принцип двух сит, нужно правильно задать в первой вкладке и второй
@@Metalkarkas
Это понятно. Главное чтобы эти сита знали что отсеивать. А так для этих сит все нагрузки (снег, ветер, полезная) на одно лицо - все они кратковременные.
Конечно можно вручную отключить ветровую нагрузку, но тогда мы нарушим основные сочетания.
14:40 Дует не "в здание" , а "от здания", т.к. знак перед коэффициентом показывает "плюс"- это напор ветра на здание, а "минус"-это отсос от здания. Напор и отсос - вероятно не технические, но понятные термины.
При прямом ветре на здание (Рис. В.3.) боковые стены (участки А, В, С) всегда (и справа, и слева) будут испытывать отсос (снова извините за термин). Грубо говоря от прямого ветра боковые плоскости здания будут "растягивать" здание в разные стороны.
В одной нагрузке задавать сразу 2 перпендикулярных ветра? Это в корне неправильно! Можно задать диагональный ветер, но для зданий он не имеет особого смысла. А правильно все-таки задать 2 взаимоисключающих ветра. Причем если здание не симметрично, то нужно задавать ветер по направлениям Х+, Х-, Y-, Y+ в отдельных взаимоисключающих загружениях . А если делать как Вы..... ветер по СП с учетом пульсационной и так невероятно большой, а с учетом 2-х одновременных ветров нагрузки на фундаменты будут запредельные в связевом блоке (при рамно-связевом каркасе) или узлы будут очень перегружены (при рамном каркасе)
Пытался как-то попроще объяснить, т.к. 90% зрителей не инженеры.
Если принимать отсос на боковые стены, то на вертикальные связи вообще не будет действовать ветровая нагрузка.
И в видео я сказал, что я принимаю упрощенную схему.
@@Metalkarkas Разнонаправленный ветер на боковые поверхности здания это больше для расчета отдельных элементов (распорок по колоннам, торцевых колонн здания и т.п.) Для нагрузок на фундаменты эта нагрузка особо не повлияет
А в роботе можно создать свою систему координат, например, под 45 градусов от основной и в ней задать нагрузку?
Тот же ветер по диагонали.
А не проще ветер разложить на две составляющие?
Нет, проще же задать в другой системе координат, а не умножать всё синус 45 и т.д.
@@Anton_io234 Есть
knowledge.autodesk.com/ru/support/robot-structural-analysis-products/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2021/RUS/RSAPRO-UsersGuide/files/GUID-FD76169B-C35A-476C-8234-E6D21DBD7826-htm.html
Как проверить сечение колоны или балки eсли выдержут нагрузку? Ecли колона 400x400 то как узнать что мне не нужно 500x500?
Возможно проще использовать Арбат, Кристалл Scada.
Заказать расчёт инженеру