Обучающие видео имеют очень мало просмотров. Если это наберет 100 лайков или 1 000 комментариев или 10 000 просмотров, то обязательно продолжу эту тему))))
Я вот тоже не понимаю почему в вашем прошлом видео парень захейтил робот. И мне честно говоря стало интересно какая программа есть лучше чем робот... Желательно которая считает по еврокодам и которой пользуются в мире.
Робот и Dlubal примерно по уровню одинаковые программы. На сколько я помню в Dlubal нет грузовых площадей. И как-то криво она настраивается под Российские нормы.
@@Metalkarkas Вы в видео назвали - "нагрузка распределенная по плоскости", поэтому я и использовал этот термин в своем ответе. Имеется в виду равномерно распределенная нагрузка на поверхность (покрытие), которая затем автоматически распределяется на "поддерживающие" данную поверхность стержни. Грубо говоря - распределение нагрузки на балки балочной клетки с учетом грузовых площадей. Такая функция есть в Лире 10 - называется она там "Произвольная нагрузка на поверхность", которая затем может быть распределена на стержни (в виде погонной) , на узлы (в виде сосредоточенной) или поверхности (в виде равномерно распределенной) - в зависимости от Ваших пожеланий. Функционал по данной нагрузке у Лиры 10 шире, чем у Робота - есть возможность задания трапециевидных распределенных нагрузок, которые пересекаются между собой (как пример - пересечение снеговых мешков во внутреннем углу нижележащего покрытия) - будет автоматически учтено пересечение этих трапеций в пространстве (такое не под силу Роботу). Но это так ..... сложные варианты нагрузок. Суть вышесказанного мной, что не Робот единственный (как было ранее) умеет распределять нагрузки с плоскости на элементы с учетом грузовых площадей. О Скаде сказать конкретно ничего не могу - только слышал от коллег, что последние версии Скада тоже такое умеют делать.
Автодеск в своём духе, выкупили и забросили перспективнейшую программу 10 лет регресса. Тоже самое и с ревитом, но в ревите хоть какие-то минимальные корректировки вносят, а тут убрали связь с ASD, а взамен ничего ее предоставили.
Меня тоже удивляет какая у них "кривая" связка с Теклой. По сути никакой. Кстати при импорте из автокада они убрали распознавание слоев! автокада))))!! Да и вообще связка Ревита, Робота тоже хромала на три ноги, хоть это и обе проги аутодеска. На сколько я знаю у них всё развитие программ завязано на деньги от продажи прог, если пользователь что-то хочет, то на часть этих денег они нанимают програмистов и те что-то делают. Если прога не продается, то они ничего и не делают )))
@@Metalkarkas Чтобы программа продавалась, нужно поддерживать постоянную конкуренцию, тажа лира за это время сделала существенные шаги в развитии, если бы робот развивался, то само собой он бы продавался отлично. Связь с ревитом кривая, сделай нормальную связь, как у того же софистика или лиры и многие пользователи ревита будут пользоваться роботом. Вообще не понятна логика этой конторки.
![일상 속 기분 좋음 [Proto disco meme]](http://i.ytimg.com/vi/DwmEIaZ7XGQ/mqdefault.jpg)
не бросай. просмотров мало, но люди относятся к этому материалу с большим уважением!!
Обучающие видео имеют очень мало просмотров. Если это наберет 100 лайков или 1 000 комментариев или 10 000 просмотров, то обязательно продолжу эту тему))))
Для этого нужно 100 мотивированных самообучающихся конструкторов. Наберётся на страну?)
Доброе время!
Имеется ли в Роботе установка число точек выдачи усилий в стержнях, ну как в Скаде?
Установка точек есть. Про выдачу не знаю
Я вот тоже не понимаю почему в вашем прошлом видео парень захейтил робот. И мне честно говоря стало интересно какая программа есть лучше чем робот... Желательно которая считает по еврокодам и которой пользуются в мире.
dlubal rfem
Робот и Dlubal примерно по уровню одинаковые программы.
На сколько я помню в Dlubal нет грузовых площадей. И как-то криво она настраивается под Российские нормы.
ETABS
Sofistik, но это не интуитивный и простой для освоения робот, к тому же локализация на русский процентов на 60 осуществлена.
Нагрузка распределенная по плоскости уже есть и в Лире 10 и кажись в Скаде тоже
Нагрузка на плоскость и грузовая плоскость, это разные вещи.
На сколько я знаю в скаде нет грузовых площадей.
@@Metalkarkas Вы в видео назвали - "нагрузка распределенная по плоскости", поэтому я и использовал этот термин в своем ответе. Имеется в виду равномерно распределенная нагрузка на поверхность (покрытие), которая затем автоматически распределяется на "поддерживающие" данную поверхность стержни. Грубо говоря - распределение нагрузки на балки балочной клетки с учетом грузовых площадей.
Такая функция есть в Лире 10 - называется она там "Произвольная нагрузка на поверхность", которая затем может быть распределена на стержни (в виде погонной) , на узлы (в виде сосредоточенной) или поверхности (в виде равномерно распределенной) - в зависимости от Ваших пожеланий. Функционал по данной нагрузке у Лиры 10 шире, чем у Робота - есть возможность задания трапециевидных распределенных нагрузок, которые пересекаются между собой (как пример - пересечение снеговых мешков во внутреннем углу нижележащего покрытия) - будет автоматически учтено пересечение этих трапеций в пространстве (такое не под силу Роботу). Но это так ..... сложные варианты нагрузок. Суть вышесказанного мной, что не Робот единственный (как было ранее) умеет распределять нагрузки с плоскости на элементы с учетом грузовых площадей.
О Скаде сказать конкретно ничего не могу - только слышал от коллег, что последние версии Скада тоже такое умеют делать.
@@andreyvorchun5275 Интересно посмотреть как реализована данная функция в СКАДе
Добрый день!А как посчитать КЗУ в роботе?
Робот его не считает. Я знаю, что Скад считает, но что он там считает мне сложно представить.
Автодеск в своём духе, выкупили и забросили перспективнейшую программу 10 лет регресса. Тоже самое и с ревитом, но в ревите хоть какие-то минимальные корректировки вносят, а тут убрали связь с ASD, а взамен ничего ее предоставили.
Меня тоже удивляет какая у них "кривая" связка с Теклой. По сути никакой.
Кстати при импорте из автокада они убрали распознавание слоев! автокада))))!!
Да и вообще связка Ревита, Робота тоже хромала на три ноги, хоть это и обе проги аутодеска.
На сколько я знаю у них всё развитие программ завязано на деньги от продажи прог, если пользователь что-то хочет, то на часть этих денег они нанимают програмистов и те что-то делают. Если прога не продается, то они ничего и не делают )))
@@Metalkarkas Чтобы программа продавалась, нужно поддерживать постоянную конкуренцию, тажа лира за это время сделала существенные шаги в развитии, если бы робот развивался, то само собой он бы продавался отлично. Связь с ревитом кривая, сделай нормальную связь, как у того же софистика или лиры и многие пользователи ревита будут пользоваться роботом. Вообще не понятна логика этой конторки.
Как быть с РСУ в роботе?Расскажите подробнее. Спасибо
Что с ними не так?
@@Metalkarkas запишите видео урок! Думаю всем будет полезно ! Такой информации нет.
@@ВаняПантелеев В Роботе нет РСУ, есть РСН. Не очень понимаю зачем именно РСУ?
@@andreyvorchun5275 Да, действительно нет РСУ. Создаются комбинации вариантов загружений.