Расчёт внецентренно нагруженной колонны сплошного сечения в Lira Sapr
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2024
- =================================================================================
Расписание ближайших курсов ООО "Лира сервис" rflira.ru/educ...
=================================================================================
Группа в ВК lirasap...
Расчётно-пояснительная записка docs.google.co...
Это урок по решению прикладной задачи в рамках проектирования одноэтажного промышленного здания с мостовым краном в программе LIRA SAPR.
Действия выполненные в уроке:
1) Создание расчётной модели металлической колонны;
2) Создание характеристик для стального расчёта;
3) Анализ работы конструкции в СТК-САПР;
Как всегда, СПАСИБО! за Ваши знания и отличный урок. Алексей, не подскажете, есть ли где-то значения (таблица) Сх для прокатных двутавров (как-то искал и не нашёл, а вычислить площади с учётом скруглений на концах полок проблематично)? И при поиске отношения Af/Aw стенка (h) берётся на всю высоту (двутавр, тавр, швеллер), а полка (b) считается за вычетом стенки?
Алексей, просьба показать такой же расчет, но с колонной внеуентренно сжатой коробчатого сечения с моментами в двух плоскостях
Что Вам мешает разобраться в этом расчёте самостоятельно?
@@АлексейКаманин ситуация такая. Сейчас делаю дипломный проект в МК, посчитал и подобрал все сечения. Все расчеты вел по Еврокодам и сечения по их требованиям. Затем мне хотелось сравнить результаты, но уже с применением СП 17 года. Так уж получилось что у меня коробка и для этой коробки там отдельная формула, более требовательная чем к двутаврам(либо я неправильно его понял). Так или иначе, изолировав эту колонну я посчитал ее и с СП, и с Еврокодами в Лире. Сечение которое проходит по Еврокодам не проходит по СП на 40% по 1ПС. Получается требования СП более жесткие ввиду своих больших запасов или же Еврокоды менее требовательны?
@@blosszyeeah3676 Проверка прочности и в Еврокоде и в СП16 выполняется по формуле N/A. Кривые устойчивости в еврокоде и сп похожи.
Есть особенности по коэффициентам надёжности по нагрузке и условий работы. Есть особенности сочетаний усилий. Есть разница в местной устойчивости и классификации сечений по возможности к развитию пластических деформаций.
Где скачать Калькулятор общей устойчивости. xcl для определения коэффициента фи б?
спасибо
Алексей, расскажите пожалуйста поподробнее про коэффициент расчетной длины Kb.
Этот коэффициент служит для задания расстояния между точками раскрепления из плоскости сжатого пояса колонны. Расчёт с применением данного коэффициента выполняется только при большом значении изгибающего момента и малом значении продольной силы (по аналогии с общей устойчивостью балок при изгибе), ну а точнее, когда mx=(Mx/N)*(A/Wc)>10 - относительный эксцентриситет. Раскреплением сжатого пояса из плоскости действия момента может служить распорка, при условии, что она крепится к ребру жёсткости, вваренному внутрь сечения профиля колонны.
Спасибо.
Его можно вводить без предварительных расчётов. Программа им воспользуется только в том случае, если mx>10.
А как этот коэффициент вычислить? Не смог найти эксель ный файл, который упоминался в видео
Af/Aw (у двутавра 2 полки и соответственно надо брать двойную Af,не так разве?) Т.е. (14.9*0.8) * 2 = 23.84см2.
В приложении Б к СП 16.13330.2011 дано обозначение "Af - площадь полки (пояса)". В единственном числе. Никаких других пояснений, указывающих на то, что нужно брать в расчёт сразу две полки в СП нет. Впрочем, даже если взять двойное значение, то итоговый результат изменится незначительно.
На пятой минуте рассуждения по поводу коэффициента n весьма далеки от правды, если не сказать большее. Для понимания этой формулы рекомендую почитать соответствующую литературу, Горев например. А когда разберетесь, в чем разница в формулах (105) и (106) СП, возможно, поймете, почему лира выдает "неправильные" значения. Галочку скорее всего забыли поставить в нужном месте или еще не разобрались с понятием "класс сечения". Хотя, на 13.45 вы сами ответили на вопрос, почему расчет по (105) не сошелся с лирой.
Не могли бы Вы подсказать - где и какая галочка в Лире не была поставлена?
Я не занимаюсь расчетами в Лире, но думаю, что вам стоит изменить класс сечения на 2 или 3 согласно СП. (На самом деле я и по СП не считаю, а знаю СНиП II-23-81* и Еврокод 3). Напишите, что получилось
Ну как раз, если поставить класс сечения 2 или 3 и подставить коэффициент n=1.5 в формулы для ручного расчёта, то получается следующее: Результат ЛИРА - по нормальным напряжениям использование сечения на 36.8%. Ручной расчёт - 37.4%. Про пример в видео я заранее сказал, что тут проверяется упругая стадия работы материала. Горева я посмотрел - там сказано практически то же самое, что и у меня в уроке - при упругой стадии работы коэффициенты n, cx, cy не учитывать (для симметричных сечений) и расчёт упругой стадии выполнять по формуле, которая полностью повторяет формулу 105 СП. Единственная моя ошибка в этом примере, что я забыл убрать коэффициент cx в формуле 105 при проверке вручную, но при его значении 1.093, он оказывает несущественное влияние.
Значит, будем думать, что разобрались и с теорией и с лирой) Смысл был в том, что при упругой работе не нужно использовать формулу (105), а стоит считать по (106)