I'm back. :-) Die letzte Wochen war es beruflich für mich etwas stressiger und dann hatte auch noch die Stimme gekratzt. Daher heute erst mal das Video zu dem es vor einigen Wochen schon den Artikel gab. Ab kommender Woche kommen dann wieder regelmäßig am Sonntag um 9.00 Uhr neue Videos. Zudem hab ich hoffentlich das Problem mit dem Flackern im Gesicht in den Griff bekommen. Bitte gebt doch mal Feedback, ob das jetzt besser geworden ist.
Vielen Dank für das Video. Ich mag diesen Kanal sehr und die Videos sind auch für mich der bereits einiges an Erfahrung beim investieren hat fast immer sehr wertvoll. Das heutige Video ist eine Bestätigung auf einer sehr guten Basis zu sein. Bin beim Einkommen deutlich über dem Durchschnitt, beim der Sparquote mit über 50% sehr weit darüber und mit dem A2PKXG und einigen soliden Aktien denke ich mal auch gut aufgestellt. Ich freue mich dieses Wissen auch an den Neffen weiterzugeben und für ihn bereits denselben ETF zu besparen, denn als Sparbuch-Olaf hat er mal nicht soviel vom Leben. Die Videoqualität ist gut, mir ist kein flackern aufgefallen und ein Hemd von Olymp ist immer solide :)
Vielen lieben Dank für das nette Feedback & Glückwunsch zu dem bisher Erreichten. Da kennt sich jemand mit Hemden besser aus als ich. :-) Da ist bei mir die Schwiegermutter für zuständig. Die war Schneiderin und bisher bin ich nie schlecht gefahren mit dem, was sie ausgesucht hat. :-)
Danke. Na, dann hoffe ich, dass das jetzt wirklich die Quelle war. Hab jetzt von der Selfie-Cam des iPhones auf die normale umgestellt. Jetzt sehe ich zwar nicht mehr, ob ich noch im Bild stehe, aber das bekomme ich schon hin.
Mach ich auf diesem Kanal immer! Noch nie revidiert - weil nicht notwendig! Feinste Qualität die Matthias hier abliefert - man merkt ihm einfach an wie wichtig ihm die Wissensvermittlung ist! Einer der Kanäle den ich bedenkenlos empfehle.
Danke, Matthias! Tolles Input, bestätigt meinen Weg. Video wird geteilt, die Welt soll davon erfahren. Die Verlinkungen schaue ich mir auch gleich an , MfG Juliane
Persönlich investiere ich fest 10% in Aktien und ETFs, des Weiteren habe ich meine monatlichen Durchschnittsausgaben berechnet und investiere am Anfang des Monats alles was darüber hinaus geht. Das gibt ein gutes Gefühl und man kann nur begrenzt Quatsch kaufen. Monate in denen ich nichts extra sparen kann sind okay da ich ja 10% fest investiere Vielen Dank für deine wirklich guten Videos. Sie helfen mir auf Kurs zu bleiben!
Genau so ist es. Früh anfangen, Sparquote erhöhen und richtig investieren:) aufgrund dieses Vorgehens konnte ich mir auch schon ein sechsstelliges Depot aufbauen. LG Michael von Medicus der Finanzen
Schön das es dir wieder besser geht! Wie immer wichtiger Kontent der so gleich an den einen oder anderen versendet wird! Die 10k müssen wir dieses Jahr noch schaffen ;-)
Sparbuch Olaf!! 😀 Das hätten meine Eltern vor 30 Jahren hören müssen, dann wäre ich vielleicht auch früher aufgeschlaut worden und hätte nicht selber darauf kommen müssen. Danke dir für die Wertvollen Inputs!
11% Sparquote sind doch arg niedrig. Vermutlich wurde hier aber auch jeder reingerechnet, also auch die Personen mit sehr geringem Einkommen. Für einen Durschnittsverdiener mit den besaten 5k Netto (Familie) wären das nur gut 500€, d.h. die brauchen 4500€ zum leben. Da läuft gewaltig etwas falsch wenn das die Zahlen sind. Was aber doch viel wichtiger ist, ist es das Einkommen zu erhöhen. Mit zunehmendem Einkommen wird es zunehmend leichter eine höhere Sparquote zu erzielen. Hat man erstmal einen Lebensstandard und bekommt ein höheres Einkommen, kann das zu 100% gespart werden. Viele machen das halt nicht und genau das ist das Problem. Ganz leicht ist das bei Sonderzahlungen. Relativ einfach ist es, das direkt nach dem Studium zu machen. Erstmal ein paar Jahre die Kosten niedrig halten und einfach mehr sparen. Mit der Zeit wird sich der Lebensstandard automatisch erhöhen, aber eben nicht sofort. Ich mache es schon seit jeher so, dass ich direkt meine Sparraten vom Girokonto abziehe und die Sparraten so bemesse, dass nur relativ wenig übrig bleibt. Braucht es mal mehr Geld muss man sich überlegen wie man es macht. Gelegentlich gewähre ich mir dann einen "internen Kredit" und zahle den zurück. So behält man seine Ausgaben im Griff. Ich erlebe es bei vielen das eben das Geld ausgegeben wird was auf dem Konto ist. Es ist erschreckend zu sehen wieviele Menschen praktisch kein Vermögen haben. Das merkt man immer wieder bei Wohnungsvermietungen wo selbst vergleichsweise gut verdienende Akademiker nicht in der Lage sind die Mietkaution in einer Rate zu zahlen. Erschreckend!
Hallo Matthias, danke für den sehr informativen Content. Würde mir ergänzend wünschen, dass die wesentlichen Botschaften und Kennzahlen auch visuell dargestellt werden. Danke nochmals und weiter so. Beste Grüße Ralph
Danke fürs Feedback und für die Anregung. Demnächst kommen auch wieder mehr Grafiken und visuelle Aufbereitungen mit rein. Das kam diesmal etwas zu kurz. :-)
Vielen Dank für das Video. Wenn ich mir die Zahlen anhöre, dann frage ich mich wie für den Durchschnittsbürger oder darunter heutzutage der Kauf von Häusern gestemmt werden soll? In den Metropolregionen liegen Handwerkerobjekte oftmals bei 500k, jüngere Bauten bei 700k€ oder noch mehr. Mein Eindruck ist das viele Leute aktuell starkes FOMO in Bezug auf Immobilien haben und völlig die damit zusammenhängenden Folgekosten wie aufwendige energetische Sanierungen oder höhere Betriebsausgaben unterschätzen. Wie siehst du denn die Anlageklasse Immobilien?
Vielen Dank für das Feedback. Absolut richtiger Gedankengang von Dir. Ich drücke es immer so aus: Für Wohnimmobilien gilt eine Dreiecksbeziehung: Preis der Immobilie - Zinsen - Miete. Sprich langfristig müssen diese drei Faktoren in einer Art Gleichgewicht sein. Ich muss mit der Miete die Kosten für Zinsen und Instandhaltung rein holen. Nun haben wir aktuell eine Situation in der die Zinsen an einem Minimum sind. Damit die Immopreise weiter steigen können, müssen also die Mieten hoch (und war einmal um den Betrag, den die Zinsen wieder steigen, wobei das in Deutschland eher langsam geht, wegen der langen Zinsbindungen und dann noch um den Wertzuwachs der Immobilie). Das wird nicht einfach. Denn für höhere Mieten müssen die Löhne erst mal hoch - im Budget ist für Wohnkosten kaum mehr eine Steigerung möglich. Dennoch kann diese Dreiecksbeziehung für eine Weile aus dem Gleichgewicht sein, nämlich dann, wenn weiter steigende Preise erwartet werden! Und genau in dieser Phase sind wir: Es wird nicht mehr aus Rentabilitätsüberlegungen heraus gekauft, sondern viele Objekte rentieren sich nur wegen der Hoffnung auf steigende Preise. Eigentlich das typische Merkmal eine Spekulationsblase. Aber sowas kann Jahre andauern bis es sich entlädt. Aber es hält nicht ewig. Daher hab ich außer unserem 2001 gekauften Haus auch keine weiteren Immobilien.
Mal eine Frage, sind in den rechen Beispielen die Steuer mit berechnet, da ja auf jede Rendite Steuern anfallen und der Zinseszins effekt dadurch bedingt ja schwächer ausfällt. Grüße Jonas
Nein, in diesem Beispiel sind die Steuern nicht berücksichtigt. Das ist auf eine so lange Zeit auch sehr schwierig zu machen. Zum einen hatten wir bis Ende 2008 die Spekulationsfrist in der man z. B. über Zertifikate auf Performance-Indizes alles steuerfrei (inkl. der Dividenden) kassieren konnte (und für die, genau wie für ETFs bis heute weitgehend Bestandsschutz gilt, hab selbst noch welche davon), zum anderen gibt es Assetklassen die großteils steuerfreie Gewinne generieren (Edelmetall, Wertzuwachs bei Immobilien) und last but not least nimmt die Besteuerung vielleicht auch mal wieder ab. Aber grundsätzlich ein Punkt, den man auf jeden Fall mit berücksichtigen muss und der einen ausbremst.
11-16% Sparquote? Ich verstehe einfach nicht, wie man so ineffizient mit Geld umgehen kann! Ich persönlich habe seit vielen Jahren eine Sparquote von 50-60% ohne größeren Verzicht bei durchschnittlichem Verdienst. Zusätzlich wird noch eine selbstgenutzte Immobilie (EFH) abbezahlt und instandgehalten. Wenn das erledigt ist,, steigt die Quote noch auf ca. 75-80%.
Ja, mir geht es ähnlich. Klar, viel kommt immer auf die Lebenssituation, die Region in der man lebt etc. an. Man darf natürlich nicht vergessen, dass die Zahlen Durchschnittswerte sind und da auch Hartz IVler etc. mit drinnen sind. Aber das Beispiel von Falk, Dein Beispiel oder auch vielen andere Beispiele von Zuschauern die hier kommentieren zeigt einfach: Es ist gar nicht so schwer Vermögen zu bilden und man muss nicht "extrem frugal" leben um was zur Seite zu legen.
Der Inhalt ist eigentlich gut. Aber leider zu viele Zahlen und ist schwer zu folgen. Visuelle Darstellung würde sehr helfen. Entweder eine Tafel oder Einblendungen nutzen. Danke.
Vielen lieben Dank für das ehrliche Feedback! Ja, diesmal sind Charts / Grafiken etwas kurz gekommen. Ich hab 1 1/2 Tage verzweifelt versucht dieses Flackern im Gesicht endlich zu lösen und am Ende war die Zeit dann etwas knapp. In den nächsten Videos gibt es wieder mehr Grafiken und auch Zahlen seitlich eingeblendet (wie in den Videos vorher auch).
Das große Problem ist, dass es sich nicht linear entwickelt. Es gibt Phasen des exponentiellen Wachstums und Bärenmärkte. Wer in den exponentiellen Wachstumsphasen nicht dabei ist, der wird niemals Vermögen bilden. Wer z.B. derzeit nicht in Krypto drin ist, sondern DAX-Werte hält, der wird Vermögen vernichten statt zu schaffen.
Auch die Börsen laufen nicht schlecht. Ich gebe dir teilweise recht - wenn man in den Bullenphasen dabei ist, fällt es leichter. Was bedeutet diese Erkenntnis aber nun? Man muss investieren und darf sich nicht mit diesem Argument zurücklehnen und nichts machen. Time in the market beats timing the market! Es ist das gleiche mit jemandem der nicht investiert weil Aktien ja fallen könnten. Mit dem Sparbuch hat man halt sicher 0% Rendite (nominal).
@@dancingwombat2906 Ehrlich: Momentan sind Aktien was für Opas. Da bekommst du schon einen Flash, wenn mal eine Aktie 10% Gewinn gemacht hat im ganzen Jahr. Bei Kryptos sind das Tagesbewegungen. Egal, ob du konservativer Hodler bist mit Bitcoins oder Daytrader mit Altcoins, die Gewinne sind mindestens um 10x größer als mit Aktien. Das mag sich in 3 Jahren ändern und Kryptos folgen dann auch einer normalen linearen Entwicklung wie Aktien, aber derzeit sind sie aber in einer exponentiellen Phase. Wer da nicht dabei ist, der hat verloren. Gerade wird das Vermögen neu verteilt. Von den Alten, die die neue Welt nicht mehr verstehen, hin zu den Jungen technikaffinen.
Du musst genau hinschauen: 3.529 Euro war (Daten stammen aus 2021) das monatliche Nettoeinkommen eines Singles in Deutschland! Die 3.580 Euro die ich in der Berechnung verwendet ist dagegen das Haushaltsnettoeinkommen!
@@Finanzgeschichten Bin ich eventuell ZU genau? Wenn ich Single bin, ist mein Nettoeinkommen = meinem Haushaltseinkommen. Wenn wir nun zwei Erwachsene sind und unser Haushaltseinkommen liegt bei 3580,- dann verdient aber nicht "DER Durchschnittsdeutsche" (Singular) dieses Geld, sondern mit zwei Erwachsenen verdient der Einzelne ja dann 3580,-/2 = 1790,-€ oder? Dann ergibt es für mich auch Sinn, warum der Single mit 3590,- zu den oberen 10% gehört..
@@robinhenning9596 Es sind einfach zwei unterschiedliche Arten etwas zu messen. Beim einen liegt die Betrachtung auf jeder einzelnen Person, beim anderen auf der Familie. Und ja, tendenziell ist es einfacher als Single zu den einkommensstärksten (vermögend ist Quatsch, da es ja auch auf die Sparquote ankommt) zu gehören als als Familie mit 3 Kindern. Ja, 2 Erwachsene die 1.790 Euro verdienen = 3.580 Euro = Das, was ein Haushalt in Deutschland im Schnitt als verfügbares Nettoeinkommen hat. Ob nun jeder 1.790 Euro verdient oder einer arbeitet und 3.580 Euro verdient und der andere zu Hause ist, das spielt bei der Betrachtung keine Rolle.
I'm back. :-) Die letzte Wochen war es beruflich für mich etwas stressiger und dann hatte auch noch die Stimme gekratzt. Daher heute erst mal das Video zu dem es vor einigen Wochen schon den Artikel gab. Ab kommender Woche kommen dann wieder regelmäßig am Sonntag um 9.00 Uhr neue Videos. Zudem hab ich hoffentlich das Problem mit dem Flackern im Gesicht in den Griff bekommen. Bitte gebt doch mal Feedback, ob das jetzt besser geworden ist.
Hallo, ich kann das verlinkte Video von Prof. Dr. Falkin nicht finden? 🤷🏻
@@michaelbraunert8270 Es sollte eigentlich im Video oben angezeigt werden. Hier der Link: th-cam.com/video/aAha6i3uEhk/w-d-xo.html
Bin glaube zu blöd, danke für den Link.
Vielen Dank für das Video. Ich mag diesen Kanal sehr und die Videos sind auch für mich der bereits einiges an Erfahrung beim investieren hat fast immer sehr wertvoll. Das heutige Video ist eine Bestätigung auf einer sehr guten Basis zu sein. Bin beim Einkommen deutlich über dem Durchschnitt, beim der Sparquote mit über 50% sehr weit darüber und mit dem A2PKXG und einigen soliden Aktien denke ich mal auch gut aufgestellt. Ich freue mich dieses Wissen auch an den Neffen weiterzugeben und für ihn bereits denselben ETF zu besparen, denn als Sparbuch-Olaf hat er mal nicht soviel vom Leben.
Die Videoqualität ist gut, mir ist kein flackern aufgefallen und ein Hemd von Olymp ist immer solide :)
Vielen lieben Dank für das nette Feedback & Glückwunsch zu dem bisher Erreichten.
Da kennt sich jemand mit Hemden besser aus als ich. :-) Da ist bei mir die Schwiegermutter für zuständig. Die war Schneiderin und bisher bin ich nie schlecht gefahren mit dem, was sie ausgesucht hat. :-)
Großartiger Kanal und tolles Video, super erklärt!
Vielen lieben Dank für das Feedback! Hoffe, dass ich demnächst auch wieder zu neuen Videos komme.
Wir haben dich vermisst ;)
Du bist Klasse 👍🏻 vielen Dank für deine Mühe und deine Erklärungen
Vielen lieben Dank für das nette Feedback!
Qualität des Bildes ist gut, der Inhalt ist ebenfalls hervorragend! Danke!
Danke. Na, dann hoffe ich, dass das jetzt wirklich die Quelle war. Hab jetzt von der Selfie-Cam des iPhones auf die normale umgestellt. Jetzt sehe ich zwar nicht mehr, ob ich noch im Bild stehe, aber das bekomme ich schon hin.
Super Infos!!! Ist für jeden Menschen was
Erstmal liken dann anschauen 😁
Bei mir genauso 😄😄😄
Mach ich auf diesem Kanal immer!
Noch nie revidiert - weil nicht notwendig!
Feinste Qualität die Matthias hier abliefert - man merkt ihm einfach an wie wichtig ihm die Wissensvermittlung ist!
Einer der Kanäle den ich bedenkenlos empfehle.
Danke Euch allen! :-)
Danke, Matthias! Tolles Input, bestätigt meinen Weg. Video wird geteilt, die Welt soll davon erfahren. Die Verlinkungen schaue ich mir auch gleich an , MfG Juliane
Persönlich investiere ich fest 10% in Aktien und ETFs, des Weiteren habe ich meine monatlichen Durchschnittsausgaben berechnet und investiere am Anfang des Monats alles was darüber hinaus geht.
Das gibt ein gutes Gefühl und man kann nur begrenzt Quatsch kaufen.
Monate in denen ich nichts extra sparen kann sind okay da ich ja 10% fest investiere
Vielen Dank für deine wirklich guten Videos.
Sie helfen mir auf Kurs zu bleiben!
Super! Top Vorgehen! Danke fürs Feedback!
schön das du wieder gesund bist und zeit gefunden hast videos zu machen !!!!!
Danke für das Video, habe heiß auf den Neustart gewartet.:)
Wieder ein tolles Video! Schön, dass du wieder fit bist. ☺️
Hallo...Vielen Dank für das interessante Video 👍
Hervorragendes und vom Inhalt absolut richtiges Video, Chapeau :)
Vielen lieben Dank fürs Feedback!
Genau so ist es. Früh anfangen, Sparquote erhöhen und richtig investieren:) aufgrund dieses Vorgehens konnte ich mir auch schon ein sechsstelliges Depot aufbauen. LG Michael von Medicus der Finanzen
Schön das es dir wieder besser geht! Wie immer wichtiger Kontent der so gleich an den einen oder anderen versendet wird!
Die 10k müssen wir dieses Jahr noch schaffen ;-)
Vielen lieben Dank! Die 10k schaffen wir dieses Jahr noch. Da bin ich recht zuversichtlich. :-)
Sparbuch Olaf!! 😀 Das hätten meine Eltern vor 30 Jahren hören müssen, dann wäre ich vielleicht auch früher aufgeschlaut worden und hätte nicht selber darauf kommen müssen.
Danke dir für die Wertvollen Inputs!
Danke für Dein Feedback! Ja, je früher man dieser Zusammenhänge versteht und sich darum kümmert, desto besser wirkt der Zinseszinseffekt.
Klasse Video, sehr gut erklärt 🌟👍
Vielen lieben Dank fürs Feedback!
11% Sparquote sind doch arg niedrig. Vermutlich wurde hier aber auch jeder reingerechnet, also auch die Personen mit sehr geringem Einkommen. Für einen Durschnittsverdiener mit den besaten 5k Netto (Familie) wären das nur gut 500€, d.h. die brauchen 4500€ zum leben. Da läuft gewaltig etwas falsch wenn das die Zahlen sind.
Was aber doch viel wichtiger ist, ist es das Einkommen zu erhöhen. Mit zunehmendem Einkommen wird es zunehmend leichter eine höhere Sparquote zu erzielen. Hat man erstmal einen Lebensstandard und bekommt ein höheres Einkommen, kann das zu 100% gespart werden. Viele machen das halt nicht und genau das ist das Problem. Ganz leicht ist das bei Sonderzahlungen. Relativ einfach ist es, das direkt nach dem Studium zu machen. Erstmal ein paar Jahre die Kosten niedrig halten und einfach mehr sparen. Mit der Zeit wird sich der Lebensstandard automatisch erhöhen, aber eben nicht sofort.
Ich mache es schon seit jeher so, dass ich direkt meine Sparraten vom Girokonto abziehe und die Sparraten so bemesse, dass nur relativ wenig übrig bleibt. Braucht es mal mehr Geld muss man sich überlegen wie man es macht. Gelegentlich gewähre ich mir dann einen "internen Kredit" und zahle den zurück. So behält man seine Ausgaben im Griff. Ich erlebe es bei vielen das eben das Geld ausgegeben wird was auf dem Konto ist. Es ist erschreckend zu sehen wieviele Menschen praktisch kein Vermögen haben. Das merkt man immer wieder bei Wohnungsvermietungen wo selbst vergleichsweise gut verdienende Akademiker nicht in der Lage sind die Mietkaution in einer Rate zu zahlen. Erschreckend!
Perfekt formuliert & perfekt beobachtet. Ja, leider die Realität.
Hallo Matthias,
danke für den sehr informativen Content. Würde mir ergänzend wünschen, dass die wesentlichen Botschaften und Kennzahlen auch visuell dargestellt werden. Danke nochmals und weiter so.
Beste Grüße
Ralph
Danke fürs Feedback und für die Anregung. Demnächst kommen auch wieder mehr Grafiken und visuelle Aufbereitungen mit rein. Das kam diesmal etwas zu kurz. :-)
Vielen Dank für das Video. Wenn ich mir die Zahlen anhöre, dann frage ich mich wie für den Durchschnittsbürger oder darunter heutzutage der Kauf von Häusern gestemmt werden soll? In den Metropolregionen liegen Handwerkerobjekte oftmals bei 500k, jüngere Bauten bei 700k€ oder noch mehr. Mein Eindruck ist das viele Leute aktuell starkes FOMO in Bezug auf Immobilien haben und völlig die damit zusammenhängenden Folgekosten wie aufwendige energetische Sanierungen oder höhere Betriebsausgaben unterschätzen. Wie siehst du denn die Anlageklasse Immobilien?
Vielen Dank für das Feedback. Absolut richtiger Gedankengang von Dir. Ich drücke es immer so aus: Für Wohnimmobilien gilt eine Dreiecksbeziehung: Preis der Immobilie - Zinsen - Miete. Sprich langfristig müssen diese drei Faktoren in einer Art Gleichgewicht sein. Ich muss mit der Miete die Kosten für Zinsen und Instandhaltung rein holen. Nun haben wir aktuell eine Situation in der die Zinsen an einem Minimum sind. Damit die Immopreise weiter steigen können, müssen also die Mieten hoch (und war einmal um den Betrag, den die Zinsen wieder steigen, wobei das in Deutschland eher langsam geht, wegen der langen Zinsbindungen und dann noch um den Wertzuwachs der Immobilie). Das wird nicht einfach. Denn für höhere Mieten müssen die Löhne erst mal hoch - im Budget ist für Wohnkosten kaum mehr eine Steigerung möglich. Dennoch kann diese Dreiecksbeziehung für eine Weile aus dem Gleichgewicht sein, nämlich dann, wenn weiter steigende Preise erwartet werden! Und genau in dieser Phase sind wir: Es wird nicht mehr aus Rentabilitätsüberlegungen heraus gekauft, sondern viele Objekte rentieren sich nur wegen der Hoffnung auf steigende Preise. Eigentlich das typische Merkmal eine Spekulationsblase. Aber sowas kann Jahre andauern bis es sich entlädt. Aber es hält nicht ewig. Daher hab ich außer unserem 2001 gekauften Haus auch keine weiteren Immobilien.
Wichtigster Punkt ist erstmal ein Einkommen :D Dann Gesundheit 👍
Mal eine Frage, sind in den rechen Beispielen die Steuer mit berechnet, da ja auf jede Rendite Steuern anfallen und der Zinseszins effekt dadurch bedingt ja schwächer ausfällt.
Grüße Jonas
Nein, in diesem Beispiel sind die Steuern nicht berücksichtigt. Das ist auf eine so lange Zeit auch sehr schwierig zu machen. Zum einen hatten wir bis Ende 2008 die Spekulationsfrist in der man z. B. über Zertifikate auf Performance-Indizes alles steuerfrei (inkl. der Dividenden) kassieren konnte (und für die, genau wie für ETFs bis heute weitgehend Bestandsschutz gilt, hab selbst noch welche davon), zum anderen gibt es Assetklassen die großteils steuerfreie Gewinne generieren (Edelmetall, Wertzuwachs bei Immobilien) und last but not least nimmt die Besteuerung vielleicht auch mal wieder ab. Aber grundsätzlich ein Punkt, den man auf jeden Fall mit berücksichtigen muss und der einen ausbremst.
3580 euro netto, wenn ich das hätte könnte ich locker 2580 sparen.
Es ging um einen Haushalt. Nicht eine Einzelperson
@@Benni1409 spielt ja keine Rolle, wollte nur mal mein Senf abgeben.😎
11-16% Sparquote?
Ich verstehe einfach nicht, wie man so ineffizient mit Geld umgehen kann!
Ich persönlich habe seit vielen Jahren eine Sparquote von 50-60% ohne größeren Verzicht bei durchschnittlichem Verdienst.
Zusätzlich wird noch eine selbstgenutzte Immobilie (EFH) abbezahlt und instandgehalten. Wenn das erledigt ist,, steigt die Quote noch auf ca. 75-80%.
Ja, mir geht es ähnlich. Klar, viel kommt immer auf die Lebenssituation, die Region in der man lebt etc. an. Man darf natürlich nicht vergessen, dass die Zahlen Durchschnittswerte sind und da auch Hartz IVler etc. mit drinnen sind.
Aber das Beispiel von Falk, Dein Beispiel oder auch vielen andere Beispiele von Zuschauern die hier kommentieren zeigt einfach: Es ist gar nicht so schwer Vermögen zu bilden und man muss nicht "extrem frugal" leben um was zur Seite zu legen.
Top
Der Inhalt ist eigentlich gut. Aber leider zu viele Zahlen und ist schwer zu folgen. Visuelle Darstellung würde sehr helfen. Entweder eine Tafel oder Einblendungen nutzen. Danke.
Vielen lieben Dank für das ehrliche Feedback! Ja, diesmal sind Charts / Grafiken etwas kurz gekommen. Ich hab 1 1/2 Tage verzweifelt versucht dieses Flackern im Gesicht endlich zu lösen und am Ende war die Zeit dann etwas knapp. In den nächsten Videos gibt es wieder mehr Grafiken und auch Zahlen seitlich eingeblendet (wie in den Videos vorher auch).
Das große Problem ist, dass es sich nicht linear entwickelt. Es gibt Phasen des exponentiellen Wachstums und Bärenmärkte. Wer in den exponentiellen Wachstumsphasen nicht dabei ist, der wird niemals Vermögen bilden. Wer z.B. derzeit nicht in Krypto drin ist, sondern DAX-Werte hält, der wird Vermögen vernichten statt zu schaffen.
Auch die Börsen laufen nicht schlecht. Ich gebe dir teilweise recht - wenn man in den Bullenphasen dabei ist, fällt es leichter. Was bedeutet diese Erkenntnis aber nun? Man muss investieren und darf sich nicht mit diesem Argument zurücklehnen und nichts machen. Time in the market beats timing the market!
Es ist das gleiche mit jemandem der nicht investiert weil Aktien ja fallen könnten. Mit dem Sparbuch hat man halt sicher 0% Rendite (nominal).
@@dancingwombat2906 Ehrlich: Momentan sind Aktien was für Opas. Da bekommst du schon einen Flash, wenn mal eine Aktie 10% Gewinn gemacht hat im ganzen Jahr. Bei Kryptos sind das Tagesbewegungen. Egal, ob du konservativer Hodler bist mit Bitcoins oder Daytrader mit Altcoins, die Gewinne sind mindestens um 10x größer als mit Aktien. Das mag sich in 3 Jahren ändern und Kryptos folgen dann auch einer normalen linearen Entwicklung wie Aktien, aber derzeit sind sie aber in einer exponentiellen Phase. Wer da nicht dabei ist, der hat verloren. Gerade wird das Vermögen neu verteilt. Von den Alten, die die neue Welt nicht mehr verstehen, hin zu den Jungen technikaffinen.
Also bei 3590,- bin ich als Single unter den reichsten 10% während der Durschschnittsdeutsche 3580,- verdient?
Da passt doch irgendwas nicht?
Du musst genau hinschauen: 3.529 Euro war (Daten stammen aus 2021) das monatliche Nettoeinkommen eines Singles in Deutschland! Die 3.580 Euro die ich in der Berechnung verwendet ist dagegen das Haushaltsnettoeinkommen!
@@Finanzgeschichten Bin ich eventuell ZU genau? Wenn ich Single bin, ist mein Nettoeinkommen = meinem Haushaltseinkommen. Wenn wir nun zwei Erwachsene sind und unser Haushaltseinkommen liegt bei 3580,- dann verdient aber nicht "DER Durchschnittsdeutsche" (Singular) dieses Geld, sondern mit zwei Erwachsenen verdient der Einzelne ja dann 3580,-/2 = 1790,-€ oder?
Dann ergibt es für mich auch Sinn, warum der Single mit 3590,- zu den oberen 10% gehört..
@@robinhenning9596 Es sind einfach zwei unterschiedliche Arten etwas zu messen. Beim einen liegt die Betrachtung auf jeder einzelnen Person, beim anderen auf der Familie.
Und ja, tendenziell ist es einfacher als Single zu den einkommensstärksten (vermögend ist Quatsch, da es ja auch auf die Sparquote ankommt) zu gehören als als Familie mit 3 Kindern.
Ja, 2 Erwachsene die 1.790 Euro verdienen = 3.580 Euro = Das, was ein Haushalt in Deutschland im Schnitt als verfügbares Nettoeinkommen hat. Ob nun jeder 1.790 Euro verdient oder einer arbeitet und 3.580 Euro verdient und der andere zu Hause ist, das spielt bei der Betrachtung keine Rolle.