@@ЭдемСакаев-р1з не знала о таком канале, поэтому хочу выразить благодарность за вашу шутку, ибо мне очень понравилисть темы его видео ☺💕 пойду смотреть сегодня вечером
@@_KopBac Да, конечно, неимоверными усилиями, наверно как вспомнит что в холодильнике бутылочка "Балтики" дожидается, так сразу и выскакивает, прямо в скафандре?
1:55 не очень корректно приведён пример. Правильно было сказать "возьмите диск, в центр поместите мощный магнит, а на поверхность диска разположите металлические шарики и раскрутите диск посильнее. Такой "эксперимент" ближе к тому, как устроены галактики.
тоже не очень корректно. Но вообще - да в принципе непонятно, зачем тут приводить какие-то аналогии, вроде же гравитация и так всем понятно, как работает, да и про темную материю все слышали миллион раз
Темная материя из пространства накапливается у йогов в головном мозге в среднем отделе, и называется она там «Чёрным веществом(субстанцией») и испаряется из этой чакры в ауру с помощью излучения Хокинга))) Получается такая чёрная субстанция из соединения продуктов перегонки каменно угольной смолы(дёгтя) шаманов с производными «коры иезуитов»: хинина из коры хинного дерева.
А ещё же есть теория Планковских ЧД, которые обладают минимальной возможной для ЧД массой - т.е. обладают радиусом Шварцшильда, раненому планковсой длине. И, судя по теориям, они должны быть полностью стабильны - вроде как их тоже иногда ставят как кандидата на роль тёмной материи. (По той же теории планковские ЧД - конечная точка эволюции любой ЧД.)
Привет. В интернете куча материала о том, что было бы, если бы Уран состоял из урана, а Плутон - из плутония, но мне вообще не удалось найти, сколько титана на Титане.
Привет. В интернете куча материала о том, что было бы, если бы Земля состояла из земли, а Тритон (спутник Нептуна) - из тритонов, но мне вообще не удалось найти, сколько Европ (континент) на Европе (спутник Сатурна).😂
какой крутой астрообзор (и, что уж там таить, ролик в целом), буду внимательно следить за ситуацией! без иронии, видео от Космос Просто - это лучший способ начать утро 🥰🤲💖
А что плохого можно почувствовать если через тебя пройдет черная дыра массой астероида и размером с протон? Мне кажется абсолютно ничего - гравитация незначительна, заряд нейтральный, пролетит насквозь со свистом)) Повредит возможно какие то молекулы удачно попав в ядра атомов, но вреда там будет как от гомеопатии) Кинетическая энергия там конечно конская, но передать ее при таких размерах никак не получится, заберет с собой и не поделится)
Я расшифровал что смог в предыдущих заключительных песнях, но картина пока не полностью прояснилась, нужна ещё одня песня (про рептилойда, например) со скрытым кодом!
1:16 не обычного, а регистрируемого. Темная материя это термин, который включает в себя всё то, что мы ещё не смогли определить или зарегистрировать, в неё входит как барионная, так и небарионная материя
Нет. Темная материя именно невидима. Обычную материю видно, через спектры и т. д. Среднюю плотность обычной материи подсчитали, не может быть сверх густоты материи, и ее не хватает.
Барионная входит в состав скрытой массы, которую как раз недавно нашли. Тёмная материя, как термин, это именно небарионная. Именно космологически, с точки зрения формирования структуры вселенной. Чёрная дыра при этом может считаться небарионной, из-за горизонта событий.
Итак... Тёмная материя может быть неизвестными частицами, которых учёные пока не обнаружили. Или она может быть первичными ЧД, размеры которых сравнимы с частицами. Т.е. их можно считать частицами, только с огромной массой, но учёные их пока не обнаружили. Да ну чёрт же побери! :)) Заколдованный круг. А вообще, по сути, это получается одно и то же. С разницей только, что в первом случае это неизвестные частицы, а во втором - нуууу, почти известные. Но если они образовались сразу при Большом взрыве, то вполне законно их считать частицами. Но, по-моему (ЧИСТО МОЁ МНЕНИЕ) проблема такой версии вовсе не в излучении Хокинга (в самом деле, не факт ведь, что оно вообще существует). Проблема в том, что такая масса не рассредоточена, а имеет "точечный" характер. И фиг бы с ним, но таких объектов должно быть слишком много. Ведь тёмной материи в 5 раз больше, чем обычной. Предположим, что её распределение примерно пропорционально распределению обычной материи (а так и должно быть, поскольку всё это связано одной и той же гравитацией). Отсюда следует, что даже в Солнечной системе таких ЧД должно быть примерно в 5000 раз больше по массе, чем всех планет, спутников, астероидов, комет, газов и пыли (т.к. всё это составляет 0,1%, т.е. 1/1000 от массы Солнца). Считаем дальше. Сколько "штук" таких ЧД должно быть в Солнечной системе, если масса 1 такой ЧД соразмерна массе астероида? Нехитрая арифметика даёт такой ответ: примерно в ТРИ МИЛЛИАРДА раз больше, чем астероидов главного пояса. Как-то это совсем не сочетается с тем, что ТМ не взаимодействует с обычной материей (кроме гравитации). Столкновения были бы постоянно, даже если "отодвинуть" большую часть их подальше от внутренних областей - где-нибудь к облаку Оорта.
Во-первых, чёрная дыра малой массы имеет такой малый размер, что проходит сквозь любое вещество легче нейтрона. Во-вторых, ТМ гораздо меньше сконцентрирована, и основная её масса находится в объёме, в межзвёздном пространстве. Даже галактики погружены не в диск, а в шар тёмной материи намного большего размера. По расчётам, такие шары Андромеды и нашей уже проникают друг в друга. Так что плотность ТМ сильно меньше локальных плотностей обычной материи.
@@fostergrand4497 1. Ну размер-то понятно. А масса разве не играет роли? Если (условно) через литр воды (массой в 1 кг) пролетит нейтрон с массой, которую даже в долях кг не измеряют, то там разве что 1 атом изменится (плюс квант чего-то там выделится). А если через этот кг воды пролетит "частичка" массой больше 10^12 кг? (что-то около километрового астероида) Прям ничего с литром воды не произойдёт? Какая разница, в каком радиусе сосредоточена масса, если это - масса? Или в чём тогда её физический смысл? Литр - это опять же, условно; на самом деле, взаимодействие должно быть намного больше. 2. Вот со вторым, пожалуй, согласен... Но всё же, если будет время, попробую математически прикинуть. Ведь согласно моим прикидкам выше, В ПЕРЕСЧЁТЕ на одну только Солн.систему приходится ~2*10^16 штук таких ЧД. Но если даже взять во внимание ваше СПРАВЕДЛИВОЕ замечание, то всё равно в балдже и диске Галактики ТМ тоже присутствует, хоть часть. Следовательно, даже внутри СС их должно быть не так чтобы соовсем мало.
@@Yurii_David трудно защищать гипотезу, которую сам не принимаешь, но попробую побыть адвокатом дьявола. 2. Расчёт трудный, но округляя, что ТМ в Галактике по среднему, объём сферы ТМ в ~1000 раз больше объёма Галактики, и объём характерного размера Солнечной системы (примерно до Плутона) в ~10^9 меньше объёма характерного расстояния между звёзд, то масса ТМ в заданном объёме СС ~10^18 кг. Или всего 10^6 ЧД астероидной массы, а скорее даже меньше. Что при заданном объёме СС в 10^6 кубических а.е. не приводит к какой-либо заметной толкотне. Поскольку по обычному правилу мелких ЧД д.б. больше, чем крупных, то нужно это количество уменьшить на 2-3 порядка. 1. В целом согласен. Какой бы слабой гравитация не была, на атомных расстояниях приливные силы такой ЧД должны быть очень существенны, что должно приводить к нарушениям структуры молекул и кристаллических решёток. Но я не уверен, что у меня хватит квалификации посчитать, что произойдёт при бесстолкновительном пролёте такой ЧД сквозь Землю на скорости 12-30 км/с - времена воздействия на малом расстоянии слишком ничтожны. Так что вполне возможно, что ничего, что было бы сверхзаметно, не произойдёт. В жидкостях возникнет небольшой вихрь, какие-то молекулы распадутся, в кристаллической решётке возникнут дефекты. Всё, в общем-то.
8:30 А вот насчёт опасности микроскопических чёрных дыр... Звучит парадоксально, но они должны быть даже более безопасны, чем нейтрино. Ибо нейтрино хоть изредка взаимодействуют с обычной материей (при бета-распаде например). А микроскопические чёрные дыры могут взаимодействовать только гравитационно... т.е. по правилам квантовой механики - никак. Они НИКАК не могут провзаимодействовать ни с какими другими частицами, вообще. Гравитационное взаимодействие в квантовом мире не действует. Гравитация на поведение частиц никак не влияет. Никак не искривляет треки на детекторах, что неоднократно проверялось. Даже если создать микроскопическую чёрную дыру на коллайдере - она просто отправится в свободный полёт сквозь Вселенную: сквозь детектор, сквозь людей, СКВОЗЬ АТОМЫ, СКВОЗЬ ФОТОНЫ, сквозь Землю, сквозь Солнце, сквозь КВАРКИ, сквозь ПРЕОНЫ, сквозь НЕЙТРИНО...
Я конечно все понимаю, но сингулярность это буквально неопределенность. Это забавный баг нашего мат аппарата, очевидно несовершенного. Никаких черных дыр не летает, а летает что то еще, что найдут и опишут ученые будущих времен😅
Если решать проблему темной материи через первичные чёрные дыры, возникает проблема с тем, что спектр мощности реликтового излучения будет вообще другой, если из него убрать или на сотые доли процента поменять такой параметр как 25% темной материи.
возможно, анкетка для других целей...Будьте бдительны, нынче опасно быть доверчивым. Хотите понять что с этим миром происходит, а главное: Почему это всё происходит, отыщите, Враг из космоса тем и опасен, что не видим! Для глупых атеистов, военных, верящих непонятно во что. Мира и добра, Человек!
так, если обратить внимание на практически любую спиральную галактику, то ближе к центру оной гораздо большее скопление звёзд, из чего следует, что те звёзды, которые попали под их поле притяжения естественно будут следовать за ними, учитывая магнитные поля расходящиеся на сотни световых лет. И так далее
Я вот не понял на счёт тёмной материи. Насколько я помню, там какую-то часть её вполне объясняют уже известными объектами, что и устаканилось и с тем уже никто не спорит - потому и не упоминают в статьях.
А почему стабильность галактик не объясняют гравитационным притяжением? Если бы шарики на диске притягивались друг к другу с такой же силой с какой из разбрасывает из за центробежной силы, они б не двинулись
Так, пришлось представлять диск с фишечками. И это навело на мысль. Пропали визуальные примеры в живую. Но и Андрей перестал периодически быть поломатым))) Совпадение? 😂
А как будет искривляться геометрия пространства воккруг области размером меньше атома, но с массой тысячи тонн? Мне кажется что никак, тогда эта "частица" может пролететь через меня и сквозь всю планету и поглотить всего 1 электрон за пролёт. И то в результате прямого столкновения, то есть не из-за гравитации.
1:53 Почему галлактика должна разлетется в разные стороны? Ведь она устроена также как солнечная система. Солнце имеет большую массу все крутится вокруг него, но и все планеты влияют массой друг на друга. Если убрать марс земля притянется на орбиту чуть ближе к солнцу, если венеру дольше от солнца. А в маштабах галактики звезда ближе к центру тянет за собой звезду дальше от центра та в свою очередь тянет за собой третью, но и первая тянет третью и так далее. Так вот может просто невозможно пока учесть все взаимодействия масс от сюда и кажется что массы нехватает
может ли проблема темной материи быть из-за виртуальных частиц? плюс как меняются модель вращающейся галактики если мы учитываем или не учитываем скорость распространения гравитации?
_"Мелкие ЧД должны были полностью испариться"_ - Ага; но только вот те, которые были потяжелее, как раз сейчас должны стать мелкими. Итого, "отряд не заметил потери бойца" (вообще-то заметил, распределение по массам д.было поменяться, но суть та же).
Я так полагаю, если бы вся темная материя состояла из множества ЧД, то вместо эффекта линзирования мы бы наблюдали эффект диффузного рассеяния. А это не так, потому как темная материя распределена равномерно, а не концентрируется точечно.
И все же, нечто меньше протона должно уже работать на уровне слабого и сильного взаимодействия. Каким образом такая масса (энергия) могут вызывать гравитационное влияние и при этом поддаваться более тонкому взаимодействию на уровне протонов? Квантовая механика или физика? Придётся выбрать.
Если в результате большого взрыва, помимо всякого прочего, возникли тела с бесконечной плотностью, значит плотность вещества до взрыва была ещё более бесконечной? А с чего случился взрыв, если сейчас считается что эти тела не взрываются именно из-за бесконечной массы?? Почему , если сейчас ни чего не взрывается "по-большому", лно взорвалось при вероятности такого события равной даже не нулю????
Не трогай! Это видео на ночь!!!
Не это на свежую голову, на ночь Злой космос
@@ЭдемСакаев-р1з не знала о таком канале, поэтому хочу выразить благодарность за вашу шутку, ибо мне очень понравилисть темы его видео ☺💕 пойду смотреть сегодня вечером
Блиииин, я уже попробовал😂😂😂
На ночь лучше всего Anton Petrov, он и выходит каждый день.
А если сейчас поспать можно?)
Эрен Йегер:"Я ненавижу титанов!" (становится титаном)
Андрей Космос просто:"Меня интересует Титан!" (...?)
кусает руку
Всё очень просто, он не становится титаном
Выражаю уважение тому что ты стабильно каждый четверг радуешь контентом
радует ложью про космос ) kozlobot )))
После просмотра видео я понял что ютуб это черная дыра, и когда я провожу там секунду, для всех вокруг проходит день
А как тебе вообще удается вылезти обратно, ведь ни кто вырваться не смог? В чем твой секрет?
@@altmer451 он на время зависает на границе горизонта событий, и только неимоверными усилиями вырывается наружу...
@@_KopBac Да, конечно, неимоверными усилиями, наверно как вспомнит что в холодильнике бутылочка "Балтики" дожидается, так сразу и выскакивает, прямо в скафандре?
Ты проводишь дни в "чёрной дыре"?
А ночи... 😊
Весь ролик называешь Плутон планетой.
Плутонианцы будут рады и сделают тебя своим мессией!
Он и есть планета. Карликовая планета.
Да, прям как Лосяш😂 (в хорошем смысле))
@@Mifrilae Как Джерри)
Хоть и карликовая но планета ведь
+5 плутониц и миска кварков автору
1:55 не очень корректно приведён пример. Правильно было сказать "возьмите диск, в центр поместите мощный магнит, а на поверхность диска разположите металлические шарики и раскрутите диск посильнее. Такой "эксперимент" ближе к тому, как устроены галактики.
скорость вращения галактик не такая большая, чтобы звёзды разлетались. Мы же с Земли не разлетаемся при её вращении со скоростью 1 оборот в сутки.
тоже не очень корректно. Но вообще - да в принципе непонятно, зачем тут приводить какие-то аналогии, вроде же гравитация и так всем понятно, как работает, да и про темную материю все слышали миллион раз
"...и это меня еще не зовут "Эрен Йегер..."
Также Андрей в 88-ом выпуске Астрообзора:
и в 14-м
Не так давно смотрю, поэтому аж заржал🤣🤣🤣
Лол, это было так давно... А что там, в этих выпусках?
Годная отсылка, моё почтение Андрею)
@@Leavers_Killer а он с перебинтованной рукой. :3
Дени Вильнёв насыпал дюны на Титане. Нужно ж было где-то фильм снимать без папараци.
И гудение.
@@Mefetran тоже green grass смотрим?
только вернулся со школы, а тут 6 минут назад новый ролик, полный кайф
Теперь в школу можно не ходить!
@@МаксимНемиров-в4хне учи плохому))
Космочетверг объявляю открытым!
Космоковчег
Ура!!!🎉
🎉🎉🎉
🎊🥳🎉
🎉🎉🎉
Всё как положено. Познавательный обед😀👍
Thanks!
обожаю по четвергам по время перерыва на работе смотреть новые выпуски на этом канале
Спасибо за ваш труд!
Как говорил мой Капеллан: "От космолюбителя до космодесантика один шаг" 😂
Во имя управляемой Демократии!
@@iGexogen Во славу Империума Человечества!
Удивительно, что слово "Kосмодесант" можно понять и с позиции Warhammer 40k, так и как отсылку на Helldivers !
Тёмная материя - мы не знаем, что это такое, если бы мы знали, что это такое, мы не знаем, что это такое 🤔
Страшно, очень страшно!
Темная материя из пространства накапливается у йогов в головном мозге в среднем отделе, и называется она там «Чёрным веществом(субстанцией») и испаряется из этой чакры в ауру с помощью излучения Хокинга)))
Получается такая чёрная субстанция из соединения продуктов перегонки каменно угольной смолы(дёгтя) шаманов с производными «коры иезуитов»: хинина из коры хинного дерева.
А ещё же есть теория Планковских ЧД, которые обладают минимальной возможной для ЧД массой - т.е. обладают радиусом Шварцшильда, раненому планковсой длине. И, судя по теориям, они должны быть полностью стабильны - вроде как их тоже иногда ставят как кандидата на роль тёмной материи. (По той же теории планковские ЧД - конечная точка эволюции любой ЧД.)
Ура новому выпуску! Ура четвергу! Спасибо, Андрей!
Привет. В интернете куча материала о том, что было бы, если бы Уран состоял из урана, а Плутон - из плутония, но мне вообще не удалось найти, сколько титана на Титане.
Привет. В интернете куча материала о том, что было бы, если бы Земля состояла из земли, а Тритон (спутник Нептуна) - из тритонов, но мне вообще не удалось найти, сколько Европ (континент) на Европе (спутник Сатурна).😂
А ещё Марс из шоколада, а Венера из венерических заболеваний.
Та я вообще не пойму!
Марс есть а Сникерс что сдулся что ли?
Из скольких принцесс Лун состоит Луна и сколько земли содержится собственно на Земле... Вопросы
@@avak_98 иностранез чёли
"И это меня не зовут Эрен Егер"
Боже, вы опять пронзили меня в самую ностальгию) 😂❤
Это уже ностальгия?
Почему ностальгия-то? Концовка совсем недавно вышла.
Титан мой любимый спутник 🥰
Привет! Космолюбители, всех с наступающими и прошедшими праздниками!
спасибо, и вас тоже!
Как всегда отлично! Большое спасибо!!!❤
Космос просто - просто космос
Спасибо! О Титане, как всегда интересно😊
11:47 я подумал что штука в том что он не был создан что бы делать фото. Но он их присылает)
какой крутой астрообзор (и, что уж там таить, ролик в целом), буду внимательно следить за ситуацией! без иронии, видео от Космос Просто - это лучший способ начать утро 🥰🤲💖
А что плохого можно почувствовать если через тебя пройдет черная дыра массой астероида и размером с протон? Мне кажется абсолютно ничего - гравитация незначительна, заряд нейтральный, пролетит насквозь со свистом)) Повредит возможно какие то молекулы удачно попав в ядра атомов, но вреда там будет как от гомеопатии) Кинетическая энергия там конечно конская, но передать ее при таких размерах никак не получится, заберет с собой и не поделится)
А если с массой планеты?
ЧД не смогла бы существовать с массой астероида и такого большого размера, как протон
@@benderrodriges9198 Да даже с планетарной массой, силы недостаточно чтобы рвать связи
О, так вот куда деваются носки, исчезающие в стиральной машине!
Хаха😂 Эрен Егор)) отличная шутка про Титан ))
Про титанов и Егеря лайк, однозначно😁 конечно не только за это, все выпуски и подача топ, с нетерпением всегда жду их))))
Я расшифровал что смог в предыдущих заключительных песнях, но картина пока не полностью прояснилась, нужна ещё одня песня (про рептилойда, например) со скрытым кодом!
?
@@maximshmelev4607 Заключительные песни в предыдущих выпусках. Такие как "Рептилоид с Нибиру", к примеру, или "Забытый Рептилоид"
@@maximshmelev4607 Завершающие выпуски песни, содержащие фрагменты кода. Например "Рептилоид с Нибиру" ну или "Забытый Рептилоид"
Спасибо большое за контент, Андрей
В космосе так много чёрных дыр, никаких ракет не хватит))
Ты лучший блогер 😅😅😅😅
Какая вам "новая физика", еще старую не скурили...😂
Сейчас пойду докурю эту вашу физику да поеду за новой ближе к вечеру, делов-то...
Я еще букварь докуриваю😅
Петросяны
ура юбилей астрообзоров🎉🎉🎉🎉 с четвергом
а вот и Андрюша поспел
Спасибо за выпуск и проделанеую работу! Как всегда очень интересно!
1:16 не обычного, а регистрируемого. Темная материя это термин, который включает в себя всё то, что мы ещё не смогли определить или зарегистрировать, в неё входит как барионная, так и небарионная материя
Нет. Темная материя именно невидима. Обычную материю видно, через спектры и т. д. Среднюю плотность обычной материи подсчитали, не может быть сверх густоты материи, и ее не хватает.
Барионная входит в состав скрытой массы, которую как раз недавно нашли.
Тёмная материя, как термин, это именно небарионная. Именно космологически, с точки зрения формирования структуры вселенной. Чёрная дыра при этом может считаться небарионной, из-за горизонта событий.
Хах, нравится мне это короткое «но»)))) 0:50
Сделай выпуск как нибудь про планету Фаэтон. Существовала ли она и какие там теории есть. Думаю это интересно
За отсылку к Эрену Егеру лайк )))
За егеря, наши сердца 😊
спасибо Андрей было интересно
Вы просто молодец! Супер.
Андерй, интересно было бы послушать про столкновение планет по-подробнее. Как это будет выглядеть? Всякие рвзные варианты столкновений рассмотреть.
Спасибо Андрей 👍
Титан похож на наш город, весной, когда снега сошли, а песок убрать лень
Kanal Ufolog Bova. Budet interesno.
Пример с шариками на волчке некорректен, т. к. волчок, а точнее его ось вращения, не обладает гравитацией
Европа Юпитеру: жмякай меня полностью
Андрей, какую музыку вы используете для видео?
Хотелось бы послушать отдельно 🙏
Спасибо за видео вышедшее в 14 часов по Бишкекскому времени в 2 мая.
Итак... Тёмная материя может быть неизвестными частицами, которых учёные пока не обнаружили.
Или она может быть первичными ЧД, размеры которых сравнимы с частицами. Т.е. их можно считать частицами, только с огромной массой, но учёные их пока не обнаружили.
Да ну чёрт же побери! :)) Заколдованный круг.
А вообще, по сути, это получается одно и то же. С разницей только, что в первом случае это неизвестные частицы, а во втором - нуууу, почти известные. Но если они образовались сразу при Большом взрыве, то вполне законно их считать частицами.
Но, по-моему (ЧИСТО МОЁ МНЕНИЕ) проблема такой версии вовсе не в излучении Хокинга (в самом деле, не факт ведь, что оно вообще существует). Проблема в том, что такая масса не рассредоточена, а имеет "точечный" характер. И фиг бы с ним, но таких объектов должно быть слишком много. Ведь тёмной материи в 5 раз больше, чем обычной. Предположим, что её распределение примерно пропорционально распределению обычной материи (а так и должно быть, поскольку всё это связано одной и той же гравитацией). Отсюда следует, что даже в Солнечной системе таких ЧД должно быть примерно в 5000 раз больше по массе, чем всех планет, спутников, астероидов, комет, газов и пыли (т.к. всё это составляет 0,1%, т.е. 1/1000 от массы Солнца).
Считаем дальше. Сколько "штук" таких ЧД должно быть в Солнечной системе, если масса 1 такой ЧД соразмерна массе астероида? Нехитрая арифметика даёт такой ответ: примерно в ТРИ МИЛЛИАРДА раз больше, чем астероидов главного пояса.
Как-то это совсем не сочетается с тем, что ТМ не взаимодействует с обычной материей (кроме гравитации). Столкновения были бы постоянно, даже если "отодвинуть" большую часть их подальше от внутренних областей - где-нибудь к облаку Оорта.
Во-первых, чёрная дыра малой массы имеет такой малый размер, что проходит сквозь любое вещество легче нейтрона.
Во-вторых, ТМ гораздо меньше сконцентрирована, и основная её масса находится в объёме, в межзвёздном пространстве. Даже галактики погружены не в диск, а в шар тёмной материи намного большего размера. По расчётам, такие шары Андромеды и нашей уже проникают друг в друга.
Так что плотность ТМ сильно меньше локальных плотностей обычной материи.
@@fostergrand4497
1. Ну размер-то понятно. А масса разве не играет роли? Если (условно) через литр воды (массой в 1 кг) пролетит нейтрон с массой, которую даже в долях кг не измеряют, то там разве что 1 атом изменится (плюс квант чего-то там выделится). А если через этот кг воды пролетит "частичка" массой больше 10^12 кг? (что-то около километрового астероида) Прям ничего с литром воды не произойдёт? Какая разница, в каком радиусе сосредоточена масса, если это - масса? Или в чём тогда её физический смысл? Литр - это опять же, условно; на самом деле, взаимодействие должно быть намного больше.
2. Вот со вторым, пожалуй, согласен... Но всё же, если будет время, попробую математически прикинуть. Ведь согласно моим прикидкам выше, В ПЕРЕСЧЁТЕ на одну только Солн.систему приходится ~2*10^16 штук таких ЧД. Но если даже взять во внимание ваше СПРАВЕДЛИВОЕ замечание, то всё равно в балдже и диске Галактики ТМ тоже присутствует, хоть часть. Следовательно, даже внутри СС их должно быть не так чтобы соовсем мало.
@@Yurii_David трудно защищать гипотезу, которую сам не принимаешь, но попробую побыть адвокатом дьявола.
2. Расчёт трудный, но округляя, что ТМ в Галактике по среднему, объём сферы ТМ в ~1000 раз больше объёма Галактики, и объём характерного размера Солнечной системы (примерно до Плутона) в ~10^9 меньше объёма характерного расстояния между звёзд, то масса ТМ в заданном объёме СС ~10^18 кг. Или всего 10^6 ЧД астероидной массы, а скорее даже меньше. Что при заданном объёме СС в 10^6 кубических а.е. не приводит к какой-либо заметной толкотне. Поскольку по обычному правилу мелких ЧД д.б. больше, чем крупных, то нужно это количество уменьшить на 2-3 порядка.
1. В целом согласен. Какой бы слабой гравитация не была, на атомных расстояниях приливные силы такой ЧД должны быть очень существенны, что должно приводить к нарушениям структуры молекул и кристаллических решёток. Но я не уверен, что у меня хватит квалификации посчитать, что произойдёт при бесстолкновительном пролёте такой ЧД сквозь Землю на скорости 12-30 км/с - времена воздействия на малом расстоянии слишком ничтожны. Так что вполне возможно, что ничего, что было бы сверхзаметно, не произойдёт. В жидкостях возникнет небольшой вихрь, какие-то молекулы распадутся, в кристаллической решётке возникнут дефекты. Всё, в общем-то.
8:30 А вот насчёт опасности микроскопических чёрных дыр... Звучит парадоксально, но они должны быть даже более безопасны, чем нейтрино. Ибо нейтрино хоть изредка взаимодействуют с обычной материей (при бета-распаде например). А микроскопические чёрные дыры могут взаимодействовать только гравитационно... т.е. по правилам квантовой механики - никак. Они НИКАК не могут провзаимодействовать ни с какими другими частицами, вообще. Гравитационное взаимодействие в квантовом мире не действует. Гравитация на поведение частиц никак не влияет. Никак не искривляет треки на детекторах, что неоднократно проверялось. Даже если создать микроскопическую чёрную дыру на коллайдере - она просто отправится в свободный полёт сквозь Вселенную: сквозь детектор, сквозь людей, СКВОЗЬ АТОМЫ, СКВОЗЬ ФОТОНЫ, сквозь Землю, сквозь Солнце, сквозь КВАРКИ, сквозь ПРЕОНЫ, сквозь НЕЙТРИНО...
И условно называть их следует "сусликами" :)
Превью вообще топ🔥
Убойный чёрный фон💪💪💪👍
Спасибо. Желаю вам успеха!
Я конечно все понимаю, но сингулярность это буквально неопределенность. Это забавный баг нашего мат аппарата, очевидно несовершенного. Никаких черных дыр не летает, а летает что то еще, что найдут и опишут ученые будущих времен😅
Ждал выпуск! Спасибо
О, новые новости космоса 🙃
Это мы смотрим, это мы лайкаем 😁👍
04:48 я не могу заснуть и смотрю это видео
Как всегда спасибо за видео! Надеюсь, в ближайшее время на канале уже будет миллион подписчиков
19:01 лайк за отсылку :)
20:44 Когда до спутника дотрётся аппарат " СТРЕКОЗА "
между прочит отлично переводится на Русский!
17:11 а наличие радионуклидов не может дать достаточно тепла?
Лайк! на столько интересно что поставил во время рекламки, а вдруг потешит алгоритмы)
Если решать проблему темной материи через первичные чёрные дыры, возникает проблема с тем, что спектр мощности реликтового излучения будет вообще другой, если из него убрать или на сотые доли процента поменять такой параметр как 25% темной материи.
Плутон, как известно, это dwarf planet. Вот дварфы равнину Спутника и выкопали))))
Заполняли эту анкету, по "наводке" друго блогера, нихрена эти ребята не отвечают. Что не вежливо, можно же хотя бы сказать "нет, вы не подходите."
возможно, анкетка для других целей...Будьте бдительны, нынче опасно быть доверчивым. Хотите понять что с этим миром происходит, а главное: Почему это всё происходит, отыщите, Враг из космоса тем и опасен, что не видим! Для глупых атеистов, военных, верящих непонятно во что. Мира и добра, Человек!
@@ВалераФукс-ф6б Вы откуда берётесь на таких каналах как "Космос просто"?..
Не понимаю излучение хокинга. Если одна из пары частиц улетает от горизонта, то вторая-то поглощается, знначит масса должна наоборот расти
Уменьшается, так как у летающая частица забирает её у ЧД.
@@LeChat_Oleksii так а вторая-то в это время попадает в ЧД и увеличивает
@@ktoetosdelal-37 они обе при появлении забирают массу у ЧД
Только одна потом падает и как бы половину возвращает, а вторая половина улетает.
@@LeChat_Oleksii а с чего они забирают массу у ЧД если они возникают не из неё
@@ktoetosdelal-37 она их создаёт, хоть и на "границе".
Коммент в поддержку канала, спасибо за старания, очень интересный контент 👍
так, если обратить внимание на практически любую спиральную галактику, то ближе к центру оной гораздо большее скопление звёзд, из чего следует, что те звёзды, которые попали под их поле притяжения естественно будут следовать за ними, учитывая магнитные поля расходящиеся на сотни световых лет. И так далее
Очень интересно.
Насколько я понимаю, даже если через человека пролетит микро-чд массой с Эверест, ничего не случится, гравитация очень слабая сила.
Почувствуешь лёгкое пошатывание, к тому же едва ли она сможет поглотить много материи
Я вот не понял на счёт тёмной материи. Насколько я помню, там какую-то часть её вполне объясняют уже известными объектами, что и устаканилось и с тем уже никто не спорит - потому и не упоминают в статьях.
Еее дожил до еще одного космочетверга🎉
Как любителя космоса всегда радовала возможность путешествовать по системе хотя бы в играх. Ледяные пустыни, метановые океаны, небо разных цветов...
А почему стабильность галактик не объясняют гравитационным притяжением? Если бы шарики на диске притягивались друг к другу с такой же силой с какой из разбрасывает из за центробежной силы, они б не двинулись
Ага,если бы. Если бы видимая масса галактики была раз в 5 больше, всё было бы нормально)
Так, пришлось представлять диск с фишечками. И это навело на мысль. Пропали визуальные примеры в живую. Но и Андрей перестал периодически быть поломатым))) Совпадение? 😂
А как будет искривляться геометрия пространства воккруг области размером меньше атома, но с массой тысячи тонн? Мне кажется что никак, тогда эта "частица" может пролететь через меня и сквозь всю планету и поглотить всего 1 электрон за пролёт. И то в результате прямого столкновения, то есть не из-за гравитации.
👍
Серые рыцари передают привет 🖤🖤
Вспомнила смертю из пинкода.
- Мы сгорим!
- Нас сплющит!
Привет рептилоидам ✌️
Спасибо за ещё одну интересную тему!👍
21:10 я один вижу силуэт похожий на собаку ? с лапами телом мордой и ушами , и самое светлое пятно как щенок как будто...
Это не сердце, надо просто перевернуть картинку.
Ждал четверг ещё с пятницы
Отличное видео получилось. Еще и с утра
1:53 Почему галлактика должна разлетется в разные стороны? Ведь она устроена также как солнечная система. Солнце имеет большую массу все крутится вокруг него, но и все планеты влияют массой друг на друга. Если убрать марс земля притянется на орбиту чуть ближе к солнцу, если венеру дольше от солнца. А в маштабах галактики звезда ближе к центру тянет за собой звезду дальше от центра та в свою очередь тянет за собой третью, но и первая тянет третью и так далее. Так вот может просто невозможно пока учесть все взаимодействия масс от сюда и кажется что массы нехватает
может ли проблема темной материи быть из-за виртуальных частиц? плюс как меняются модель вращающейся галактики если мы учитываем или не учитываем скорость распространения гравитации?
_"Мелкие ЧД должны были полностью испариться"_ - Ага; но только вот те, которые были потяжелее, как раз сейчас должны стать мелкими. Итого, "отряд не заметил потери бойца" (вообще-то заметил, распределение по массам д.было поменяться, но суть та же).
У меня только один вопрос сколько должно быть таких чёрных дыр что бы они заменили массу тёмной материи, по моему это очень сильно притянута за уши.
10^10 штук
Превьюха бомба
Шутку про титан и Эрана Егера поясните пожалуйста?)
отсылка на аниме "Атака титанов"
@@edenians кто такой Эран Егер я знаю, спасибо:) вопрос причем тут титан и Эран Егер можно по детальнее разъяснить?
Я так полагаю, если бы вся темная материя состояла из множества ЧД, то вместо эффекта линзирования мы бы наблюдали эффект диффузного рассеяния. А это не так, потому как темная материя распределена равномерно, а не концентрируется точечно.
Космолайк, космоБро
Всем привет! Очень классный контент!!!!
И все же, нечто меньше протона должно уже работать на уровне слабого и сильного взаимодействия. Каким образом такая масса (энергия) могут вызывать гравитационное влияние и при этом поддаваться более тонкому взаимодействию на уровне протонов? Квантовая механика или физика? Придётся выбрать.
Хочу, чтобы меня пожмякал Юпитер 🥰
Если в результате большого взрыва, помимо всякого прочего, возникли тела с бесконечной плотностью, значит плотность вещества до взрыва была ещё более бесконечной?
А с чего случился взрыв, если сейчас считается что эти тела не взрываются именно из-за бесконечной массы??
Почему , если сейчас ни чего не взрывается "по-большому", лно взорвалось при вероятности такого события равной даже не нулю????