J'adore le coup du labeur pour mériter sa bouffe au jardin d'Eden, genre les types qui ont écrit ça étaient tellement haineux de tout que même dans leur fantasme du monde merveilleux imaginaire c'était inconcevable d'entretenir des branleurs :')
Au delà de tout le merdier véhiculé par ces textes, c'est un témoignage de certaines interrogations de l'époque. Concernant la création de la femme en partant d'une côte, une théorie circule. La plupart des grands singes possèdent un os, le baculum, absent chez l'humain. "Côte" est la traduction d'un terme hébreux beaucoup plus flou et sujet à interprétation et nos anciens n'ont pas pu ne pas noter une certaine "proximité" entre l'Homme et les grands singes. La création de la femme de cette manière justifierai cette absence. Sachant que le baculum est un os pénien, j'adoooooore cette hypothèse 🤗 Autre sujet d'émerveillement, l'interdit autour du porc. Interdit que l'on mentionne déjà en Mésopotamie (quand on parle de plagiat...) Au delà de ce que l'on avance habituellement (une viande assez problématique sanitairement parlant), le cochon est un des rares mammifères à ne pas pouvoir, physiologiquement parlant, lever la tête vers le ciel. Quel symbole. Une autre approche serait que cette interdiction était, en Mésopotamie, un rappel symbolique, du tabou de l'anthropophagie. Le cochon a une certaine proximité biologique avec l'humain ( et pas qu'avec nous, les mâles 😁). Il n'y a pas si longtemps les hôpitaux utilisaient cet animal pour, lors d'opérations à coeur ouvert, établir un circuit de circulation extra-corporelle du sang. Jusqu'à récemment pas mal d'Insulines était "d'origine porcine". Nos ancêtre, loin d'être plus cons que nous, avaient peut être pressenti cette proximité. Les textes "Divins" parlent de l'Homme, de nous. C'est intemporel et ramène l'Homme contemporain à une certaine modestie, tellement nous avons peu changé intellectuellement. Ce qui explique peut être, au passage, le grand écart entre l'évolution des technologies disponibles et nos capacités mentales à en disposer sans griller notre processeur. Qui lui a peu évolué...
J'ai découvert ta chaîne sur les religions hier et je la trouve très attachante... Merci d'expliquer les incohérences des dieux et de leurs créateurs... pauvres d'esprits mais riches d'un talent d'Achille incontestable.
J'adore la formule, la profondeur des propos et surtout le sarcasme révélateur..... bravo... nous sommes de plus en plus nombreux à ne pas accepter les idoties religieuses.... merci.... pour votre précieuse participation à rendre la vie plus authentique.... comme je le répète souvent :si moi je n'y crois plus.... c'est que l'église est tombée... alléluia!
@@lbn8240 tout ce petit monde là n'existe que dans votre tête.... il y a été mis par quelqu'un d'autre en plus!... c'est triste et réducteur pour l'espèce humaine... comment pouvez vous vous contenter de si peu? De quel droit osez vous proférer des menaces divines qui ne concerne que vous à un autre frère humain? ... non mais!
Le hic c'est votre capacité d'imagination..... ya plus de place..... essayer avec de l'intérêt...du dialogue.... les autres ont parfois de bonnes idées
@@lbn8240 bah y’a simplement pas besoin de l’imaginer parce que… jusqu’à preuve du contraire c’est le cas. (Contrairement à Dieu qui lui n’est pas constatable). Et c’est pas un problème en fait! C’est quoi qui vous dérange dans le fait d’être un produit du hasard? L’insignifiance? J’admets que ça doit être effrayant quand on croit qu’on existe pour une raison précise, mais le courage ça passe par là. Au bout d’un moment faut grandir, arrêter de se réfugier derrière une fabulation pour donner un sens à sa vie. La vie n’a pas de sens. Vous avez la chance d’exister, et de pouvoir vivre des expériences riches et diversifiées à une époque et dans une société un peu libérer de dogme religieux réducteur! Profitez-en! Vous pouvez donner le sens que vous désirez à votre vie! Ce serait bête de passer à côté de ça
Oui on le sait déjà t'inquiète pas presque tout ce qui fonde les civilisations vient de sumer l'alphabet qui engendre l'écrit les premières dettes qui engendrent la monnaie et même les premières propagandes qui se nourrissent et entretiennent la peur la plus viscérale... L'inconnue ! C'est dire si la religion et la science ne sont pas du tout compatible 😜
Pour l'histoire de l'enfer vs le paradis via purgatoire, aussi! Cf le cinquième accords Toltec ,de Miguel Ruiz page 144 D'un outil d'émancipation enseigné dans les écoles de sagesse, ils on fait une Tyranie avec chantage post mortem. Le concept du rien ne se perd rien ne crée tout se transforme,est valable même en religion!
Bah oui, les catholiques on a aucun mal avec ça, puis il y a beaucoup de ressemblance avec les anciennes croyances grecque. Pareil pour noé, on y retrouve des déluges semblables même dans les plus vieilles croyances. Et alors ?
La Bible n'étant pas très claire j'aurais besoin que Dieu réponde à une petite question : doit-on considérer la femme comme étant le premier animal domestique ou comme le premier animal de compagnie ?
et encore nous en France on est cool avec nos morceaux de cotelettes mais allez voir la où je pense, ils dansent en groupe d'hommes le jour de leur mariage, les paradis des homos haha
@Aline Brillouet homme je suis assez d accord avec vous, bien dommage que la nature ne vous ai pas pourvu de poings pour faire taire les cons , seule solution actuellement
@@cowzilla84grr79 et ? La religion quelle qu'elle soit et sous quelque forme qu'elle soit n'est jamais sans risques. Et mettre en lumière l'obscurantisme qu'elle veut faire passer pour la Vérité est une oeuvre sanitaire pour l'esprit. Les ravages qui ont été commis à l'encontre des enfants dans un passé récent et qui subsistent toujours ne sont pas sans conséquences destructrices sur les esprits.
Pendant la vidéo, je me suis rappelé le petit livre cartonné qu’on m’avait offert quand j’étais petite. Dans ce livre, Ève et Adam vivaient entourés de gentils animaux et glandaient sous le regard bienveillant et attendri d’un dieu barbu! Merci pour cette version adulte ! Une fois de plus les religions mentent aux enfants et tant pis pour la morale...
Moi c'était la perte de mon chat se con ces défenestré ont ma dit qu'il était au paradis alors je me suis mis a me renseigner sur cette endroit et j'ai réalisé que le paradis était invivable
@@nancy5628 et ces adultes n'ont jamais été des enfants auxquel.le.s on a menti au nom de la religion à travers les siècles ? Et comme les religions en elles-mêmes sont des mensonges elles n'ont pas besoin de ''mentir''.
C'est toujours un grand plaisir de découvrir une nouvelle vidéo. Cette série de lectures est excellente ! Et cet humour, que du bonheur ! Merci et vivement le prochain épisode ! 😊
La meilleure expression que j'ai trouvé pour qualifier Eve est de dire qu'elle est le clone transsexuel de Adam. Bizarrement, les chrétiens n'aiment pas cette désignation.
Après avoir bien discuté avec un évangéliste, celui ci me donna un argument infaillible qui marche toujours : il faut avoir la foi. Bien sur je l'ai pô donc patatras j'ai fermé ma gueule, j'étais pas à la hauteur....Ceci explique tout cela. Point. Merci pour ta vidéo limpide
Je trouve qu'il faut se satisfaire de la chance qui est la nôtre ; si dieu avait choisi le chien comme être préféré c'est nous qui donnerions la mainmain à Poupette en remuant la queue .
Je parle souvent du problème de l'arbre. De le mettre sous le nez d'Adam et Eve, de bien le mettre en valeur, et de punir ensuite en prétextant une faute (qui punit toute sa descendance -- mais seulement jusqu'à Jésus pour les chrétiens ils ont de la chance). Mais personne ne veut jamais me croire quand je leur dis que c'est un mauvais père qui maltraite ses enfants. 🙂
Bon point! Sans parler du sois disant libre-arbitre. Dieu nous donne le libre-arbitre de l’adorer selon son désir OU de bruler en enfer pour l’éternité et/ou de ne pas avoir accès au paradis après la mort. Quel dieu clément, miséricordieux et rempli d’amour! Sérieusement, si on me fait choisir avec un fusil sur la tempe, je n’ai pas l’impression qu’on me laisse mon « libre-arbitre »
Très interessant, comme d'habitude! Et j'adore ton imitation de prêtre, on s'y croirait! (PS: la vanne de la fin est quand même bien pourrie, c'est bien que tu en aies eu conscience! 😄)
Excellent !! Petite précision juste pour le partage, à 19:34, but utilitaire plutôt qu'utilitariste, terme qui désigne plus un partisan de l'utilitarisme, un courant de la Morale... Enjoy...
@@unirreductibleathee8467 Merci de pas grand chose, ta démarche est de partager et partager n'est pas à sens unique... Comprendre un peu plus permet de juger un peu moins ;o)
Au sujet des quatres fleuves. Ca figurai dans les découvertes archéologiques a un moment. Deux encore existe qui sont le tigre et l'euphrate mais, il y a les deux autres qui existaient a cause que le niveau de la mer était plus haut a l'époque. Et surtout que le golphe persique n'éxistait pas. Donc, l'éden était réellement en Mésopotamie (en tout cas, la description géographique)
Au détail près que si des rivières peuvent converger, elles ne peuvent jamais se diviser en bras qui vont à différents endroit (sauf une fois totalement à plat dans un delta). Une division vers plusieurs bassins est instable, et une branche sera très vite choisie de manière exclusive.
Il est acquis que le monde ne s'est pas fait en six jours, y compris chez les Chrétiens. Partant de ça, il est presque inutile de chercher des incohérences dans les deux textes de la Genèse étant donné que le postulat ( la création du monde en six jours ) est parfaitement incohérent, faisant par conséquent perdre à tout ce qui est raconté la moindre crédibilité.
C'est marrant, je crois que la Genèse a été le premier passage à m'avoir fait tiquer sur la prétendue infaillibilité divine, pour à peu près toutes les raisons évoquées dans ces deux épisodes 😁 PS : à la fin, je crois que la vieille blague du « Attention, je suis ceinture noire de catéchisme » aurait été tout à fait appropriée au contexte 😄
Je me suis déjà fait la remarque au premier épisode, mais quid de cette distinction étrange entre "bêtes sauvages" et "bestiaux" ? La domestication, c'est venu tout seul ? Je vous découvre tout juste, pour une fois que yt ne se plante pas dans ses recommandations, quelle plaisir ! Merci, bravo.
"Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived." (Correctement lue, la Bible est la force la plus puissante pour l'athéisme jamais conçue.) Isaac Asimov
Dans toutes ces religions on ne parle toujours que du créateur. Pourquoi pas d'une créatrice ? Est-ce qu'en entendant sa voix de ventriloque les prophètes ont pu reconnaître son sexe? dieu/déesse, on peut se poser la question.
Vous avez de la chance d'être un athée d'origine et de culture judeo-chrétienne. Si vous étiez un athée d'origine musulmane et que vous ayez osé le crier sur les toits comme vous le faites, on n'aurait pas donné cher de votre peau car le Saint Prophète (salla allahu alaihi wa sallama) a dit: 'Si quelqu'un change de religion, tuez-le ! 'Mais il paraît que cela ne s'applique pas à l'athée car un athée ne change pas de religion comme on change de chemise, il s'en débarrasse carrément comme un esclave qui ne change pas de chaînes, mais qui s'en libère définitivement.
l'étonnant ce n'est pas le délire de ce récit, mais que cela ait forgé pendant des millénaires et même jusqu'à maintenant, dans la tête des hommes l'idée d'une infériorité congénital de la femme. Alors que c'est pourtant la femme qui donne la vie l'homme n'étant nécessaire que pour lui fournir une gamète d'où les éternels et constants trépignement masculins 'avoir cette frustration, , tous les faire des pieds et des mains de tous les livres " saints " pour la soumettre, et la rabaisser. D'ailleurs je me suis longtemps demandé pourquoi les femmes étaient si souvent croyantes et gobaient ses fadaises alors qu'elles en subissent tant de maltraitances. Le mieux que j'ai trouvé en explication c'est que cela leur viendrait d'une culpabilité innée, qui leur viendrait d'une pensée enfouie en elles que donner la vie à un être c'est aussi le condamner hélas aussi à mort.
Je ne pense pas que le récit ait forgé cette relégation de la femme. Le récit est venu pour justifier un statut déjà existant. Ces textes sont là pour verrouiller profondément les systèmes sociaux et étouffer toute contestation.
Ha mais je suis tellement d'accord avec toi quant à dire que lorsqu'on a tout réalisé de façon magistrale d'une certaine façon, et qu'on change de méthode au dernier moment : c'est stupidodébile au possible ^^ Par contre, ta blague dans la foulée a quelque chose à voir avec un certain Didier, c'est ça ? « On ne change pas une équipe qui gagne.»
En fait , pour la version 'glaise ' , dieu a fait un moule et l'a rempli . Au démoulage, il y avait cette irrégularité qui aurait due être "ebarbée" mais comme dieu n'était pas un artisan expérimenté, il a omis de le faire. Donc oui , Adam avait un nombril.
@@unirreductibleathee8467 Si vous ne la connaissez pas; Sherlock Holmes arrive au paradis, Saint Pierre goguenard lui demande de retrouver Adam et Eve, Sherlock revient un peu plus tard avec le couple, Saint Pierre demande comment? Ce sont les seul à ne pas avoir de nombril. (Au moins 50 ans qu'on me l'a raconté).😂
Tolkien était très religieux et il s'est beaucoup inspiré de la bible dans son histoire donc les similarités sont normales. Je crois que Bolchegeek qui a fait une vidéo là-dessus
Il y a bien courant d'homosexuels chrétiens ! Les pauvres cherchent à être reconnus par leurs institutions... Naiveté, connerie, impossibilité de trancher entre deux penchants aussi profonds ?
Je pense qu au fond d eux meme les pretes les eveques et tous les autres pekins savent très bien que cette histoire invraisemblable est soit metaphorique ou poetique.
il est patent que nombre de hauts prélats ne croient plus vraiment à ces absurdités. ils jouent un rôle. c'est leur métier. ils n'ont aucun autre compėtence que de produire du sophisme.
Alerte Spoiler (pour ceux qui ne l'ont jamais lu) : . . . . Ca veut dire que le premier mensonge de l'histoire n'est pas celui de Satan, mais celui de dieu qui leur dit "LE JOUR ou vous en mangez, vous allez mourir" Alors que ce que dit Satan à Eve ("vous n'allez pas mourir, mais vous saurez ce qui est bon et mauvais"), est ABSOLUMENT EXACT
Pour un commentaire sérieux, et qui concerne au final probablement la prochaine vidéo... je me suis toujours dit que le mythe du fruit défendu était un mythe probablement piqué à une autre culture, et dont le sens avait été totalement modifié par les hébreux. Je pense cela parce qu'en général, les mythes ont un sens, ils sont une allégorie pour répondre à une question métaphysique que les hommes ou plutôt les enfants peuvent se poser. Or, je doute que qui que se soit se pose naturellement la question de "pourquoi sommes nous coupables aux yeux de dieu" si on ne les a pas déjà introduit à l'idée qu'ils sont coupables... or, c'est ce mythe qui le fait... du coup il répond à une question qu'on ne se posait pas jusque là... ça me parait assez insensé... Toutefois, j'ai une interprétation, mais c'est une hypothèse personnelle, qui n'est pas vérifiée, donc ça vaut ce que ça vaut, qui donne un tout autre sens à ce mythe, c'est qu'il illustre non pas l'origine de la culpabilité humaine, mais simplement pourquoi l'homme n'est pas un animal comme les autres (enfin du point de vue de l'homme hein...). Adam et Eve étaient des animaux, ils gambadaient à poil dans un jardin, comme les animaux, ils mangeaient ce qu'ils trouvaient, comme les animaux, n'avaient aucune notion du bien et du mal, comme les animaux (c'est une vision simpliste hein), aucune honte de leur nudité, bref, ils étaient heureux... et puis Eve a mangé le fruit de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, et soudain, Adam et Eve n'étaient plus de simples animaux, ils étaient devenus "civilisés". Soudain, ils eurent honte de leur nudité, expliquant que l'homme est le seul animal à porter des vêtements, ils durent travailler pour vivre, etc... ils furent chassés du jardin d'Eden, c'est à dire qu'ils perdirent leur statut d'animal qui ne se fait aucun soucis, et furent condamnés à vivre une vie de névrose et de frustration, à devoir remplir des papiers, payer des impôts, et se demander si la masturbation c'est bien ou mal... Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais pour moi, cette interprétation est bien plus cohérente que celle de la bible.
@@unirreductibleathee8467 probablement d'une figure divine... Après, j'ai peut-être tort, c'est juste que j'imagine bien ce mythe être inventé par le vieux conteur du village, quand, au coin du feu, un enfant lui a demandé "Papy Papy! pourquoi on est pas comme les autres animaux?" "Et bien, les enfants, avant on était comme les autres animaux, on vivait à poil dans la nature à manger des fruits, puis un jour, on a mangé le fruit qu'il ne fallait pas manger, et qui nous a rendu plus intelligents, et du coup bah, on peut plus vivre comme les animaux, on est condamnés à avoir une vie super compliquée..." et là d'un coup, le type a pensé à sa femme qui l'avait gonflé un peu plus tôt dans la journée parce qu'il n'avait pas mis de napperon sous sa bière et ça avait laissé des traces sur la table basse, et il a ajouté... "je précise que c'est à cause de la femme d'Adam qu'on en est là! et elle s'appelait Eve... comme ma femme.. toutes des em***deuses celle là..." (oui, j'imagine la séquence avec la voix du Joueur du Grenier quand il fait Papy Grenier)
@@unirreductibleathee8467 Et maintenant vient l'autre question : S'ils ne savaient pas ce qu'était le mal ou le bien comment pouvaient-ils savoir que désobéir c'est mal ? Dieu a puni des gens innocents, sa création qui n'avait pas la moindre idée de ce qu'ils faisaient.
@@stone2599 bah il le dit dans la vidéo... je me souviens même en avoir parlé dans les commentaires d'une de ses précédentes vidéos, et il m'avait dit qu'il avait prévu d'en parler... j'ai versé ma petite larme en me disant que j'avais, à ma manière, contribué à cette chaîne quand il a évoqué le sujet... En tous cas, maintenant on a une nouvelle réponse à donner aux croyants qui viendront nous dire "si dieu n'existe pas, d'où vient votre morale?"... il faudra leur dire "la mienne je ne sais pas, mais en tous cas, d'après la bible, la votre vient du diable, dieu, lui, ne voulait pas que vous en ayez une..."
"C'est se tromper sur dieu", en admettant une forme transitive à errare comme dans aliquid errare = se tromper sur ce point. Mais peut- être vouliez vous dire "Errare divinum est" comme le fameux "Errare humanum est"? Mais si divinum est moins fort dans l'irréductible que Deus lui même, en ce cas il faut écrire Errare est Dei (Se tromper est (le propre) de Dieu.
merci, j'ai effectivement cherché à traduire : "dieu se plante" ou "l'erreur est divine" en Latin mais google trad pataugeait... et comme j'ai toujours été parfaitement nul en Latin, car la grammaire française est déjà un cauchemar pour moi, ben... j'ai commis ce truc... avec toutes mes excuses...
Bonsoir, avez-vous penser à travailler avec une version hébreu-français ? On se rend compte souvent que la traduction, pr des raisons syntaxiques ou de sens, tranche ds un sens...tout oubliant certains aspects du sens des mots ds la langue de base.
Profitez bien de la vie car à preuve du contraire on en a qu'une... apparemment certains plus courte que d'autres. La voix à la fin c'est surement le voisin qui faisait des trous. Il s'est fait Mbappé dessus
Au fait, à partir du moment où on sait qu'Adam n'existe que dans l'anthropogonie hébraïque, ça remet en cause le concept du "péché originel" qui concernerait soi-disant tout le monde
@@unirreductibleathee8467 Ce que je veux dire, c'est que le concept de "péché originel" est basé sur le fait qu'Adam a commis une faute qui devait être expié par Jésus afin de "racheter l'humanité". Or, ce postulat repose sur l'idée selon laquelleque tous les hommes auraient pour ancêtre commun le personnage d'Adam qu'on ne retrouve que... dans la Bible; bien sûr, il est mentionné aussi dans le Coran mais celui-ci découle de la Bible. Mais dans les autres anthrogonies "indépendantes" de l'hébraïsme, le personnage d'Adam tel qu'il est dépeint dans le récit du livre de Genèse n'existe pas. Chaque peuple/civilisation a sa propre anthropogonie et le récit qu'on trouve dans la Genèse ne se retrouve que... dans la récit. C'est sur cette base que nous pouvons remettre en cause la prétention à l'universalité du concept de "péché originel" sur lequel repose le christianisme. C'est là le sens de ma démarche de réflexion. Qu'en pensez-vous ?
Pour Dieu mille ans sont comme un jour. Du coup ce n'est pas forcément en 6 journées de 24 h que le Monde a été créé, mais plutôt en 6 périodes successives. Et cela devient cohérent dans l'apparition des éléments, des formes de la matière et des formes de vie.
ben non. c'est de l'explication ad hoc de mauvaise facture, car il va falloir attribuer une durée différente à chaque "jour" pour coller à ce que dit le science. et de toute façon, les plantes ne peuvent pas pousser sans soleil. et après les animaux. next
Je suis curieux de savoir comment les exégètes expliquent cette incohérence entre les différents récits de la création de l'humain dans la bible 😅 Pour le coup l'explication "nan mais il faut prendre le texte au figuré" ne suffit pas (qu'il faille lire les récits au premier degré ou comme un parabole, ils ne sont pas sensés se contredire frontalement)
j'étais tombé sur la vidéo de deux exégètes québécois, profs de fac en théologie qui tentaient de noyer le poisson en expliquant que le premier récit parlait de notre rapport à dieu et le second de notre rapport au monde... ou le contraire... enfin ça ne tenait absolument pas debout leur truc... cela n'expliquait rien, comme d'habitude, jouant évidement sur les différents niveaux de lectures (sens propre/figuré)... j'essaierai de la retrouver pour mettre le lien en description...
Je comprend mieux pourquoi on bourre le crâne avec des prédicateurs qui prêche la bonne parole. Parce que dès que tu lis l'histoire, c'est un bordel ! Ca me fou une angoisse...
Il n'y a pas la création de Lilith en même temps qu'Adam, et toute son histoire,. et expliquer ainsi la création d'eve a partir de la côte d'Adent (puisque Lilith a été créée comme l'homme a partir de glaise et refuser de se soumettre à lui). Tu en parleras dans une autre vidéo ?
@@unirreductibleathee8467 Pourtant chronologiquement elle est avant Eve 😨 Son histoire arrive bientôt ? 😇 Merci pour vos vidéos et tout votre travail, c'est génial, d'utilité publique et en plus on apprend beaucoup facilement 🥰 J'espère que les fanatiques religieux ne vous harcèle pas trop ? J'entends tellement d'horreur sur le harcèlement de certains youtubers, alors comme vous vous attaquer aux religions j'ai peur que ça soit pire pour vous 😰 D'ailleurs est ce que vous voyez des différences entre différentes communautés religieuses ? Mon avis, peut être biaisé, me font penser que les pires seront ceux qui sont musulmans, du fait que les jeunes sont beaucoup plus sur internet et plus agressive. Mais vous êtes le mieux placés pour voir cette différence. Courage a vous 👍
J'adore le coup du labeur pour mériter sa bouffe au jardin d'Eden, genre les types qui ont écrit ça étaient tellement haineux de tout que même dans leur fantasme du monde merveilleux imaginaire c'était inconcevable d'entretenir des branleurs :')
Oh, vouzici !!! ♥
Ils auraient pu être pêcheurs jeter leur ligne à défaut de cueillette de fruits
Au delà de tout le merdier véhiculé par ces textes, c'est un témoignage de certaines interrogations de l'époque.
Concernant la création de la femme en partant d'une côte, une théorie circule.
La plupart des grands singes possèdent un os, le baculum, absent chez l'humain.
"Côte" est la traduction d'un terme hébreux beaucoup plus flou et sujet à interprétation et nos anciens n'ont pas pu ne pas noter une certaine "proximité" entre l'Homme et les grands singes.
La création de la femme de cette manière justifierai cette absence.
Sachant que le baculum est un os pénien, j'adoooooore cette hypothèse 🤗
Autre sujet d'émerveillement, l'interdit autour du porc.
Interdit que l'on mentionne déjà en Mésopotamie (quand on parle de plagiat...)
Au delà de ce que l'on avance habituellement (une viande assez problématique sanitairement parlant), le cochon est un des rares mammifères à ne pas pouvoir, physiologiquement parlant, lever la tête vers le ciel. Quel symbole.
Une autre approche serait que cette interdiction était, en Mésopotamie, un rappel symbolique, du tabou de l'anthropophagie.
Le cochon a une certaine proximité biologique avec l'humain ( et pas qu'avec nous, les mâles 😁). Il n'y a pas si longtemps les hôpitaux utilisaient cet animal pour, lors d'opérations à coeur ouvert, établir un circuit de circulation extra-corporelle du sang. Jusqu'à récemment pas mal d'Insulines était "d'origine porcine".
Nos ancêtre, loin d'être plus cons que nous, avaient peut être pressenti cette proximité.
Les textes "Divins" parlent de l'Homme, de nous. C'est intemporel et ramène l'Homme contemporain à une certaine modestie, tellement nous avons peu changé intellectuellement.
Ce qui explique peut être, au passage, le grand écart entre l'évolution des technologies disponibles et nos capacités mentales à en disposer sans griller notre processeur. Qui lui a peu évolué...
J'ai découvert ta chaîne sur les religions hier et je la trouve très attachante...
Merci d'expliquer les incohérences des dieux et de leurs créateurs... pauvres d'esprits mais riches d'un talent d'Achille incontestable.
*talon d’Achille.
J'adore la formule, la profondeur des propos et surtout le sarcasme révélateur..... bravo... nous sommes de plus en plus nombreux à ne pas accepter les idoties religieuses.... merci.... pour votre précieuse participation à rendre la vie plus authentique.... comme je le répète souvent :si moi je n'y crois plus.... c'est que l'église est tombée... alléluia!
merci à vous !!!
@@lbn8240 tout ce petit monde là n'existe que dans votre tête.... il y a été mis par quelqu'un d'autre en plus!... c'est triste et réducteur pour l'espèce humaine... comment pouvez vous vous contenter de si peu?
De quel droit osez vous proférer des menaces divines qui ne concerne que vous à un autre frère humain?
... non mais!
Le hic c'est votre capacité d'imagination..... ya plus de place..... essayer avec de l'intérêt...du dialogue.... les autres ont parfois de bonnes idées
@@lbn8240 bah y’a simplement pas besoin de l’imaginer parce que… jusqu’à preuve du contraire c’est le cas. (Contrairement à Dieu qui lui n’est pas constatable).
Et c’est pas un problème en fait! C’est quoi qui vous dérange dans le fait d’être un produit du hasard? L’insignifiance? J’admets que ça doit être effrayant quand on croit qu’on existe pour une raison précise, mais le courage ça passe par là. Au bout d’un moment faut grandir, arrêter de se réfugier derrière une fabulation pour donner un sens à sa vie.
La vie n’a pas de sens.
Vous avez la chance d’exister, et de pouvoir vivre des expériences riches et diversifiées à une époque et dans une société un peu libérer de dogme religieux réducteur! Profitez-en! Vous pouvez donner le sens que vous désirez à votre vie!
Ce serait bête de passer à côté de ça
Dieu est PARTOUT ... sauf dans la Religion (IL les conchie toutes😛 !!).
J'avais vu que ça avait pas mal pioché dans les mythes Sumériens quand à l'origine de l'Homme, aussi.
Oui on le sait déjà t'inquiète pas presque tout ce qui fonde les civilisations vient de sumer l'alphabet qui engendre l'écrit les premières dettes qui engendrent la monnaie et même les premières propagandes qui se nourrissent et entretiennent la peur la plus viscérale... L'inconnue ! C'est dire si la religion et la science ne sont pas du tout compatible 😜
Pour l'histoire de l'enfer vs le paradis via purgatoire, aussi!
Cf le cinquième accords Toltec ,de Miguel Ruiz page 144
D'un outil d'émancipation enseigné dans les écoles de sagesse, ils on fait une Tyranie avec chantage post mortem.
Le concept du rien ne se perd rien ne crée tout se transforme,est valable même en religion!
Bah oui, les catholiques on a aucun mal avec ça, puis il y a beaucoup de ressemblance avec les anciennes croyances grecque. Pareil pour noé, on y retrouve des déluges semblables même dans les plus vieilles croyances. Et alors ?
@@cabatfrancois1077 C'est un peu dommage de faire une lecture critique d'un livre religieux en citant un autre livre religieux ! 😅
Baal, El et Yahvé sont des dieux de la religion polythéiste locale, d'ailleurs
Flatons l’algorythme ❤️❤️❤️ Super émission merci ❤️❤️❤️
La Bible n'étant pas très claire j'aurais besoin que Dieu réponde à une petite question : doit-on considérer la femme comme étant le premier animal domestique ou comme le premier animal de compagnie ?
C'est parfois un animal sauvage ...😏
Ce qui est sûr c'est que c'est le premier animal que l'homme a monté....... Pardon.
@@gils33 Sauf si Adam était de la Légion Étrangère. Encore un point qui n'est pas précisé dans le bouquin susmentionné.
et encore nous en France on est cool avec nos morceaux de cotelettes mais allez voir la où je pense, ils dansent en groupe d'hommes le jour de leur mariage, les paradis des homos haha
@Aline Brillouet homme je suis assez d accord avec vous, bien dommage que la nature ne vous ai pas pourvu de poings pour faire taire les cons , seule solution actuellement
Ton imitation de prêtre est géniale !
merci... le fait d'avoir côtoyé ces zozos toutes ma scolarité est, je dois l'avouer, d'une grande aide...
C'est surtout dans risque.
@@unirreductibleathee8467 auriez vous la même aisance à nous imiter un Imam??
@@cowzilla84grr79 et ? La religion quelle qu'elle soit et sous quelque forme qu'elle soit n'est jamais sans risques. Et mettre en lumière l'obscurantisme qu'elle veut faire passer pour la Vérité est une oeuvre sanitaire pour l'esprit. Les ravages qui ont été commis à l'encontre des enfants dans un passé récent et qui subsistent toujours ne sont pas sans conséquences destructrices sur les esprits.
Excellent comme d'habitude , ça ne dure jamais assez longtemps ! La petite pique à l'équipe de France 🤣👌🏻
Oh! Cette mollesse récitative, cette neurasthénie palpable et surtout, cette réverbe d'outre-tombe... on s'y croirait!
Fervent spectateur, je me régale en revisionnant vos premières vidéos ... merci !
Pendant la vidéo, je me suis rappelé le petit livre cartonné qu’on m’avait offert quand j’étais petite. Dans ce livre, Ève et Adam vivaient entourés de gentils animaux et glandaient sous le regard bienveillant et attendri d’un dieu barbu! Merci pour cette version adulte ! Une fois de plus les religions mentent aux enfants et tant pis pour la morale...
Moi c'était la perte de mon chat se con ces défenestré ont ma dit qu'il était au paradis alors je me suis mis a me renseigner sur cette endroit et j'ai réalisé que le paradis était invivable
Les religions ne mentent pas aux enfants. Les adultes qui expliquent la religions aux enfants leur mentent. C'est un peu différent
@@nancy5628 et ces adultes n'ont jamais été des enfants auxquel.le.s on a menti au nom de la religion à travers les siècles ? Et comme les religions en elles-mêmes sont des mensonges elles n'ont pas besoin de ''mentir''.
C'est toujours un grand plaisir de découvrir une nouvelle vidéo. Cette série de lectures est excellente ! Et cet humour, que du bonheur ! Merci et vivement le prochain épisode ! 😊
Un grand merci !
Toujours au top 👌 j'ai trop hâte de voir la suite 😁 le prochain sujet va être salé 😝
Merci beaucoup 😁
La meilleure expression que j'ai trouvé pour qualifier Eve est de dire qu'elle est le clone transsexuel de Adam. Bizarrement, les chrétiens n'aiment pas cette désignation.
Bizarrement, moi, je l'adore. :D
au top
Après avoir bien discuté avec un évangéliste, celui ci me donna un argument infaillible qui marche toujours : il faut avoir la foi. Bien sur je l'ai pô donc patatras j'ai fermé ma gueule, j'étais pas à la hauteur....Ceci explique tout cela. Point. Merci pour ta vidéo limpide
la foi c'est très simple, tu crois sans poser de question
@@veraxMae ....
Fô avoir la foi ,une fois..
Marcel de Bruges de passage à Foix
chez son médecin spécialiste des maladies de foie
Je trouve qu'il faut se satisfaire de la chance qui est la nôtre ; si dieu avait choisi le chien comme être préféré c'est nous qui donnerions la mainmain à Poupette en remuant la queue .
dieu sépara la lumière zet les ténebres 🤣 tu m'as tué ! T'es ma Star ! 🥰
Haha, vous remettez vraiment les pendules à l'heure. J'adore. ;)
j'essaie, j'essaie...
On peut dire qu’il remet l’église au centre du village… comme on dit dans nos contrées barbaresques de province
Incroyable une pub sur des cours sur la.bible hébraïque avant la vidéo. J'adore les algorithmes de youtube
Moi, je l'ai bien aimé cette blague de fin
Enfin, je n'ai pas d'âme non plus
Je parle souvent du problème de l'arbre. De le mettre sous le nez d'Adam et Eve, de bien le mettre en valeur, et de punir ensuite en prétextant une faute (qui punit toute sa descendance -- mais seulement jusqu'à Jésus pour les chrétiens ils ont de la chance). Mais personne ne veut jamais me croire quand je leur dis que c'est un mauvais père qui maltraite ses enfants. 🙂
Bon point! Sans parler du sois disant libre-arbitre. Dieu nous donne le libre-arbitre de l’adorer selon son désir OU de bruler en enfer pour l’éternité et/ou de ne pas avoir accès au paradis après la mort. Quel dieu clément, miséricordieux et rempli d’amour!
Sérieusement, si on me fait choisir avec un fusil sur la tempe, je n’ai pas l’impression qu’on me laisse mon « libre-arbitre »
La violence n'est pas une solution, c'est LA solution.
Mais ou est donc Lilith ?!
Merci à toi. excellente vidéo
Il n'est jamais question d'elle dans la Genèse. Elle a été intégrée ultérieurement, et pas dans la Bible.
Merci ☺️
J’éclate de rire toute seule tellement c’est ubuesque.
heureux de cette réaction, car c'est aussi le but.
A peine le sol est crée qu'il porte déjà tous les noms de fleuves de territoires ! ^^
Épisode passionnant. Merci beaucoup (un petit peu trop accéléré pour le rappelé de l'ep1, je trouve)
Encore merci. Très pertinent
Merci à toi 😊
Excellent.
Très interessant, comme d'habitude! Et j'adore ton imitation de prêtre, on s'y croirait! (PS: la vanne de la fin est quand même bien pourrie, c'est bien que tu en aies eu conscience! 😄)
J’assume totalement…
Contrairement au mec en toge et sandales qui a une mauvaise foi infinie.
Encore une excellente vidéo. Je me régale à chaque fois
Un grand merci !
mais cette decouverte......waaaoouuu
👍👍👍👍
La légende raconte que Eve, lorsqu'elle était prise d'un accès de jalousie, comptait discrètement les côtes d'Adam pendant qu'il dormait.
toujours aussi impeccable!!
Excellent !! Petite précision juste pour le partage, à 19:34, but utilitaire plutôt qu'utilitariste, terme qui désigne plus un partisan de l'utilitarisme, un courant de la Morale... Enjoy...
Merci pour ton avis
@@unirreductibleathee8467 Merci de pas grand chose, ta démarche est de partager et partager n'est pas à sens unique... Comprendre un peu plus permet de juger un peu moins ;o)
Trop court, quel dommage ! Ne nous faites pas patienter trop longtemps pour la suite.
Pour la réf !
Heu... Mais les dinosaures ? On en parle pas des dinosaures :-o ??? Ils étaient pas assez gros :'( ?! Ha veut mon Jurassic Park moi :-/ !!!
Pour l'explication d Adam, pas mal...j'ai appris ac vous une 3ème possibilité.
Au sujet des quatres fleuves.
Ca figurai dans les découvertes archéologiques a un moment.
Deux encore existe qui sont le tigre et l'euphrate mais, il y a les deux autres qui existaient a cause que le niveau de la mer était plus haut a l'époque. Et surtout que le golphe persique n'éxistait pas.
Donc, l'éden était réellement en Mésopotamie (en tout cas, la description géographique)
Au détail près que si des rivières peuvent converger, elles ne peuvent jamais se diviser en bras qui vont à différents endroit (sauf une fois totalement à plat dans un delta). Une division vers plusieurs bassins est instable, et une branche sera très vite choisie de manière exclusive.
Je pouce, je poste et je partage, j'ai trop ri :D
Un grand merci !
je viens de m abonné , je me suis bien marré , je like !!!
Merci
Il est acquis que le monde ne s'est pas fait en six jours, y compris chez les Chrétiens. Partant de ça, il est presque inutile de chercher des incohérences dans les deux textes de la Genèse étant donné que le postulat ( la création du monde en six jours ) est parfaitement incohérent, faisant par conséquent perdre à tout ce qui est raconté la moindre crédibilité.
C'est marrant, je crois que la Genèse a été le premier passage à m'avoir fait tiquer sur la prétendue infaillibilité divine, pour à peu près toutes les raisons évoquées dans ces deux épisodes 😁
PS : à la fin, je crois que la vieille blague du « Attention, je suis ceinture noire de catéchisme » aurait été tout à fait appropriée au contexte 😄
Je me suis déjà fait la remarque au premier épisode, mais quid de cette distinction étrange entre "bêtes sauvages" et "bestiaux" ? La domestication, c'est venu tout seul ?
Je vous découvre tout juste, pour une fois que yt ne se plante pas dans ses recommandations, quelle plaisir ! Merci, bravo.
merci bcp
"Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived." (Correctement lue, la Bible est la force la plus puissante pour l'athéisme jamais conçue.) Isaac Asimov
ce que nous tentons de démontrer ici...
Si une grande partie des humains continuent de croire ces conneries, nous sommes foutues.
On constate la misogyne complète de cette idéologie, la femme n'est pas grand chose.
Dans toutes ces religions on ne parle toujours que du créateur. Pourquoi pas d'une créatrice ? Est-ce qu'en entendant sa voix de ventriloque les prophètes ont pu reconnaître son sexe? dieu/déesse, on peut se poser la question.
Dieu a une haleine à réveiller les comateux.
ailleuuuu mdr (pour ceux qui auront écouté jusqu'à la dernière seconde)
merci d'aller jusqu'au bout...
Vous avez de la chance d'être un athée d'origine et de culture judeo-chrétienne. Si vous étiez un athée d'origine musulmane et que vous ayez osé le crier sur les toits comme vous le faites, on n'aurait pas donné cher de votre peau car le Saint Prophète (salla allahu alaihi wa sallama) a dit: 'Si quelqu'un change de religion, tuez-le ! 'Mais il paraît que cela ne s'applique pas à l'athée car un athée ne change pas de religion comme on change de chemise, il s'en débarrasse carrément comme un esclave qui ne change pas de chaînes, mais qui s'en libère définitivement.
23:00 "Dieu est un gros plagiaire de mythes antérieurs de ses voisins". En fait, c'est God Elmaleh !
l'étonnant ce n'est pas le délire de ce récit, mais que cela ait forgé pendant des millénaires et même jusqu'à maintenant, dans la tête des hommes l'idée d'une infériorité congénital de la femme. Alors que c'est pourtant la femme qui donne la vie l'homme n'étant nécessaire que pour lui fournir une gamète d'où les éternels et constants trépignement masculins 'avoir cette frustration, , tous les faire des pieds et des mains de tous les livres " saints " pour la soumettre, et la rabaisser. D'ailleurs je me suis longtemps demandé pourquoi les femmes étaient si souvent croyantes et gobaient ses fadaises alors qu'elles en subissent tant de maltraitances. Le mieux que j'ai trouvé en explication c'est que cela leur viendrait d'une culpabilité innée, qui leur viendrait d'une pensée enfouie en elles que donner la vie à un être c'est aussi le condamner hélas aussi à mort.
Je ne pense pas que le récit ait forgé cette relégation de la femme.
Le récit est venu pour justifier un statut déjà existant.
Ces textes sont là pour verrouiller profondément les systèmes sociaux et étouffer toute contestation.
Mais le jardin d'Eden est proche de l' Assyrie et du Royaume de Kush ? c'est bon à savoir, l'aérodrome de Bagdad est pas très loin
Incroyable génie ce yahvé 🤣👍
Je prenais une gorgée d'un bon verre de rosé bien frais au moment du "resort divin". Je mets un like quand même, mais bon...
Merci beaucoup pour cette vidéo
Merci à vous 😊
yaweh s'est bien lâché en créant la femme ! Pour une fois il a fait du bon boulot !
Ceci est un commentaire pour le référencement...
merci
Un autre un autre !!!!
Je veux que la chaîne athée soit la première de youtube !!!!!!!!!!!!!
Je n'aurais de cesse que cei se produise
Adam doit donc cultiver le jardin d'Eden avant d'être condamné à travailler la terre...
Quant il est ecrit: que la lumière fut.... QUESTION: qui a posé les interrupteurs ? 😀
Dieu est-il un compteur Linky ?
Ha mais je suis tellement d'accord avec toi quant à dire que lorsqu'on a tout réalisé de façon magistrale d'une certaine façon, et qu'on change de méthode au dernier moment : c'est stupidodébile au possible ^^
Par contre, ta blague dans la foulée a quelque chose à voir avec un certain Didier, c'est ça ? « On ne change pas une équipe qui gagne.»
C’est ça…
@@unirreductibleathee8467 Que Dieu te pardonne d'être aussi mauvais en blagues, mais t'as d'autres bons côtés, alors je reste abonné _(par pitié)_ ;p
Est-ce qu'Adam et Eve avaient un nombril ?
ils en ont sur tous les tableaux... marrant, hein ?
@@unirreductibleathee8467 En effet ça m'interpelle. :-)
En fait , pour la version 'glaise ' , dieu a fait un moule et l'a rempli . Au démoulage, il y avait cette irrégularité qui aurait due être "ebarbée" mais comme dieu n'était pas un artisan expérimenté, il a omis de le faire. Donc oui , Adam avait un nombril.
@@philipperodeau7716 Merci pour ces précisions.
@@unirreductibleathee8467 Si vous ne la connaissez pas; Sherlock Holmes arrive au paradis, Saint Pierre goguenard lui demande de retrouver Adam et Eve, Sherlock revient un peu plus tard avec le couple, Saint Pierre demande comment? Ce sont les seul à ne pas avoir de nombril. (Au moins 50 ans qu'on me l'a raconté).😂
Haaaaaa!
le fameux libre arbitre que Dieu refuse à l'homme dans la tour de Babel: on y revient!
Je ne connaissais pas encore le prénom de dieu. Maintenant je pense que c'est Jacques.
Merci :)
Algorithme !!!
Ca me fait penser au Silmarillion de Tolkien..
Tolkien était très religieux et il s'est beaucoup inspiré de la bible dans son histoire donc les similarités sont normales. Je crois que Bolchegeek qui a fait une vidéo là-dessus
Dieu dit Que la Lumière 🌅soit et la Lumière fut Alleluiaaaaaaaaaaaaaaaaaaf
merci :)
Merci à vous
Poilant
Quand je vois Delphine Horvilleur qui se définit comme rabbine et féministe, ça me fait bien marrer.
Il y a bien courant d'homosexuels chrétiens ! Les pauvres cherchent à être reconnus par leurs institutions...
Naiveté, connerie, impossibilité de trancher entre deux penchants aussi profonds ?
À la fin, c'est côtelettes que vous comprenez pas ? XD
Bjrs je vous conseille Will Durant historien je cite « la femme est la première conquête de l’homme ect…
"ℯ𝓉 𝒶𝓅𝓇ℯ̀𝓈 𝒶𝓋ℴ𝒾𝓇 𝒸𝓇ℯ́ℯ́ 𝓁𝒶 𝒻ℯ𝓂𝓂ℯ, 𝓎𝒶𝓋ℯ́-𝒹𝒾ℯ𝓊 𝒸𝓇ℯ́𝒶 𝓁𝒶 𝒸𝓊𝒾𝓈𝒾𝓃ℯ, 𝒸𝒶𝓇 𝗟𝗔 𝗣𝗟𝗔𝗖𝗘 𝗗𝗘... !!!!"
désolé...
Je pense qu au fond d eux meme les pretes les eveques et tous les autres pekins savent très bien que cette histoire invraisemblable est soit metaphorique ou poetique.
il est patent que nombre de hauts prélats ne croient plus vraiment à ces absurdités. ils jouent un rôle. c'est leur métier. ils n'ont aucun autre compėtence que de produire du sophisme.
Merci, petit message pour flatter l'impénétrable algorithme dont les voies ...à moins que ça ne soit le contraire ?
Yahvé Dieu et y avait les autres. les gens qui n'ont qu'un seul dieu manquent tellement d'imagination ! 🙃
Alerte Spoiler (pour ceux qui ne l'ont jamais lu) :
.
.
.
.
Ca veut dire que le premier mensonge de l'histoire n'est pas celui de Satan, mais celui de dieu qui leur dit "LE JOUR ou vous en mangez, vous allez mourir"
Alors que ce que dit Satan à Eve ("vous n'allez pas mourir, mais vous saurez ce qui est bon et mauvais"), est ABSOLUMENT EXACT
bonne remarque, qui sera inclue dans le prochaine épisode de lecture...
Merci!
De rien
Pour un commentaire sérieux, et qui concerne au final probablement la prochaine vidéo... je me suis toujours dit que le mythe du fruit défendu était un mythe probablement piqué à une autre culture, et dont le sens avait été totalement modifié par les hébreux.
Je pense cela parce qu'en général, les mythes ont un sens, ils sont une allégorie pour répondre à une question métaphysique que les hommes ou plutôt les enfants peuvent se poser.
Or, je doute que qui que se soit se pose naturellement la question de "pourquoi sommes nous coupables aux yeux de dieu" si on ne les a pas déjà introduit à l'idée qu'ils sont coupables... or, c'est ce mythe qui le fait... du coup il répond à une question qu'on ne se posait pas jusque là... ça me parait assez insensé...
Toutefois, j'ai une interprétation, mais c'est une hypothèse personnelle, qui n'est pas vérifiée, donc ça vaut ce que ça vaut, qui donne un tout autre sens à ce mythe, c'est qu'il illustre non pas l'origine de la culpabilité humaine, mais simplement pourquoi l'homme n'est pas un animal comme les autres (enfin du point de vue de l'homme hein...). Adam et Eve étaient des animaux, ils gambadaient à poil dans un jardin, comme les animaux, ils mangeaient ce qu'ils trouvaient, comme les animaux, n'avaient aucune notion du bien et du mal, comme les animaux (c'est une vision simpliste hein), aucune honte de leur nudité, bref, ils étaient heureux... et puis Eve a mangé le fruit de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, et soudain, Adam et Eve n'étaient plus de simples animaux, ils étaient devenus "civilisés". Soudain, ils eurent honte de leur nudité, expliquant que l'homme est le seul animal à porter des vêtements, ils durent travailler pour vivre, etc... ils furent chassés du jardin d'Eden, c'est à dire qu'ils perdirent leur statut d'animal qui ne se fait aucun soucis, et furent condamnés à vivre une vie de névrose et de frustration, à devoir remplir des papiers, payer des impôts, et se demander si la masturbation c'est bien ou mal...
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais pour moi, cette interprétation est bien plus cohérente que celle de la bible.
c'est une jolie interprétation... mais du coup, d'où vient le fruit qui donne la conscience du bien et du mal ?
@@unirreductibleathee8467 probablement d'une figure divine...
Après, j'ai peut-être tort, c'est juste que j'imagine bien ce mythe être inventé par le vieux conteur du village, quand, au coin du feu, un enfant lui a demandé "Papy Papy! pourquoi on est pas comme les autres animaux?"
"Et bien, les enfants, avant on était comme les autres animaux, on vivait à poil dans la nature à manger des fruits, puis un jour, on a mangé le fruit qu'il ne fallait pas manger, et qui nous a rendu plus intelligents, et du coup bah, on peut plus vivre comme les animaux, on est condamnés à avoir une vie super compliquée..." et là d'un coup, le type a pensé à sa femme qui l'avait gonflé un peu plus tôt dans la journée parce qu'il n'avait pas mis de napperon sous sa bière et ça avait laissé des traces sur la table basse, et il a ajouté... "je précise que c'est à cause de la femme d'Adam qu'on en est là! et elle s'appelait Eve... comme ma femme.. toutes des em***deuses celle là..."
(oui, j'imagine la séquence avec la voix du Joueur du Grenier quand il fait Papy Grenier)
@@unirreductibleathee8467 Et maintenant vient l'autre question : S'ils ne savaient pas ce qu'était le mal ou le bien comment pouvaient-ils savoir que désobéir c'est mal ? Dieu a puni des gens innocents, sa création qui n'avait pas la moindre idée de ce qu'ils faisaient.
@@stone2599 bah il le dit dans la vidéo... je me souviens même en avoir parlé dans les commentaires d'une de ses précédentes vidéos, et il m'avait dit qu'il avait prévu d'en parler... j'ai versé ma petite larme en me disant que j'avais, à ma manière, contribué à cette chaîne quand il a évoqué le sujet...
En tous cas, maintenant on a une nouvelle réponse à donner aux croyants qui viendront nous dire "si dieu n'existe pas, d'où vient votre morale?"... il faudra leur dire "la mienne je ne sais pas, mais en tous cas, d'après la bible, la votre vient du diable, dieu, lui, ne voulait pas que vous en ayez une..."
@@segments2156 Merde, j'ai zappé ça. Je devrais relancer la vidéo, je n'étais pas assez attentif.
"C'est se tromper sur dieu", en admettant une forme transitive à errare comme dans aliquid errare = se tromper sur ce point. Mais peut- être vouliez vous dire "Errare divinum est" comme le fameux "Errare humanum est"? Mais si divinum est moins fort dans l'irréductible que Deus lui même, en ce cas il faut écrire Errare est Dei (Se tromper est (le propre) de Dieu.
merci, j'ai effectivement cherché à traduire : "dieu se plante" ou "l'erreur est divine" en Latin mais google trad pataugeait...
et comme j'ai toujours été parfaitement nul en Latin, car la grammaire française est déjà un cauchemar pour moi, ben... j'ai commis ce truc...
avec toutes mes excuses...
Bonsoir, avez-vous penser à travailler avec une version hébreu-français ? On se rend compte souvent que la traduction, pr des raisons syntaxiques ou de sens, tranche ds un sens...tout oubliant certains aspects du sens des mots ds la langue de base.
non, d'abord je n'ai pas les compétences pour, et ensuite la chaîne "la boule athée" fait ça très bien...
elle fait partie des chaînes recommandées
Profitez bien de la vie car à preuve du contraire on en a qu'une... apparemment certains plus courte que d'autres. La voix à la fin c'est surement le voisin qui faisait des trous. Il s'est fait Mbappé dessus
Au fait, à partir du moment où on sait qu'Adam n'existe que dans l'anthropogonie hébraïque, ça remet en cause le concept du "péché originel" qui concernerait soi-disant tout le monde
je ne suis pas sûr de suivre votre raisonnement... pouvez vous élaborer ?
@@unirreductibleathee8467 Ce que je veux dire, c'est que le concept de "péché originel" est basé sur le fait qu'Adam a commis une faute qui devait être expié par Jésus afin de "racheter l'humanité". Or, ce postulat repose sur l'idée selon laquelleque tous les hommes auraient pour ancêtre commun le personnage d'Adam qu'on ne retrouve que... dans la Bible; bien sûr, il est mentionné aussi dans le Coran mais celui-ci découle de la Bible. Mais dans les autres anthrogonies "indépendantes" de l'hébraïsme, le personnage d'Adam tel qu'il est dépeint dans le récit du livre de Genèse n'existe pas. Chaque peuple/civilisation a sa propre anthropogonie et le récit qu'on trouve dans la Genèse ne se retrouve que... dans la récit. C'est sur cette base que nous pouvons remettre en cause la prétention à l'universalité du concept de "péché originel" sur lequel repose le christianisme. C'est là le sens de ma démarche de réflexion. Qu'en pensez-vous ?
J’aime bien la genèse. C’est un très beau texte, par contre faut être frappé pour s’imaginer que c’est ainsi que la terre a réellement été créée.
Pour Dieu mille ans sont comme un jour. Du coup ce n'est pas forcément en 6 journées de 24 h que le Monde a été créé, mais plutôt en 6 périodes successives. Et cela devient cohérent dans l'apparition des éléments, des formes de la matière et des formes de vie.
ben non. c'est de l'explication ad hoc de mauvaise facture, car il va falloir attribuer une durée différente à chaque "jour" pour coller à ce que dit le science. et de toute façon, les plantes ne peuvent pas pousser sans soleil. et après les animaux. next
@@unirreductibleathee8467 Dans la Genèse, la lumière est créée avant le soleil.
c'est dommage que les titres ne soient pas numérotés, qu'on s'y retrouve un peu plus facilement
Perso, je préfère la première version... 😂😘
Je suis curieux de savoir comment les exégètes expliquent cette incohérence entre les différents récits de la création de l'humain dans la bible 😅
Pour le coup l'explication "nan mais il faut prendre le texte au figuré" ne suffit pas (qu'il faille lire les récits au premier degré ou comme un parabole, ils ne sont pas sensés se contredire frontalement)
j'étais tombé sur la vidéo de deux exégètes québécois, profs de fac en théologie qui tentaient de noyer le poisson en expliquant que le premier récit parlait de notre rapport à dieu et le second de notre rapport au monde... ou le contraire... enfin ça ne tenait absolument pas debout leur truc... cela n'expliquait rien, comme d'habitude, jouant évidement sur les différents niveaux de lectures (sens propre/figuré)... j'essaierai de la retrouver pour mettre le lien en description...
j'ai posté les deux liens en description.... bon visionnage....
heu , j'ai pas piger la vanne à la fin ; si quelqu'un peut m'éclairer ?!
Je comprend mieux pourquoi on bourre le crâne avec des prédicateurs qui prêche la bonne parole. Parce que dès que tu lis l'histoire, c'est un bordel ! Ca me fou une angoisse...
17:35 un côté (une moitié) pas une côte... Une erreur de copiste traducteur est à l'origine de cette connerie de côte d'Adam. 🙄
Plot twist : Un irréductible Athée est Dieu
(j'ai mis un pouce bleu par contre je ne trouve pas le lien Tipeee)
merci... le lien tipee est sur la page de présentation de la chaîne...
Bjrs,instruisant, remarque :un détail est petit lu je,le zèle un excès etc sans haine ni paraben crois je.happy hands…
à 17:10 : le chien?
Oui mais là pour le coup l’homme n’était pas affamée comme le chat il avais tout à manger
Moi je dis, les chats, c'est des dieux de toute façon.
du coup c'était à Lorient en Bretagne le jardin d'Eden?
bah si le jardin d'Eden est un verger/potager, Adam a plutôt intérêt à le protéger des lions végétariens qui vont venir lui bouffer ses carottes...
prélèvement d'organe sans consentement... mais il l'a quand même anesthésié, c'est déjà ça!
fécondation in vitro? ou in vitraux?
En fait plutôt vers Brocéliande mais c'est confidentiel ... risque d'invasion de touristes ...
Le jardin d'Eden aussi appelé "Eden Park" par les intimes se trouve à Auckland en Nouvelle Zélande.
Il n'y a pas la création de Lilith en même temps qu'Adam, et toute son histoire,. et expliquer ainsi la création d'eve a partir de la côte d'Adent (puisque Lilith a été créée comme l'homme a partir de glaise et refuser de se soumettre à lui).
Tu en parleras dans une autre vidéo ?
quand le bouquin en parlera
@@unirreductibleathee8467 Pourtant chronologiquement elle est avant Eve 😨 Son histoire arrive bientôt ? 😇
Merci pour vos vidéos et tout votre travail, c'est génial, d'utilité publique et en plus on apprend beaucoup facilement 🥰
J'espère que les fanatiques religieux ne vous harcèle pas trop ?
J'entends tellement d'horreur sur le harcèlement de certains youtubers, alors comme vous vous attaquer aux religions j'ai peur que ça soit pire pour vous 😰 D'ailleurs est ce que vous voyez des différences entre différentes communautés religieuses ?
Mon avis, peut être biaisé, me font penser que les pires seront ceux qui sont musulmans, du fait que les jeunes sont beaucoup plus sur internet et plus agressive. Mais vous êtes le mieux placés pour voir cette différence. Courage a vous 👍