Самые Невидимые Самолеты в Мире

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ต.ค. 2019
  • На сегодняшний день не много самолетов могут похвастаться наличием технологии стелс. Суть которой состоит в снижении заметности в радиолокационном и инфракрасном диапазонах. Эффект достигается за счет специального покрытия, специфической формы корпуса самолета, а также материалов, из которых сделана его конструкция. Сегодня мы подготовили для Вас подборку из 8 самолетов, имеющих стелс-технологию, которые в простонародье называют “невидимками”!

ความคิดเห็น • 499

  • @kamilizrailov5217
    @kamilizrailov5217 4 ปีที่แล้ว +9

    Су 57 модернизирован в 2020, с двигателем от Камаза, говорят что стал Тише работать. ЗМЗ 409 говорят не тянул как следует😀😀😀

    • @user-qg3ob9ml9f
      @user-qg3ob9ml9f ปีที่แล้ว

      Ну конечно ты же к своему заду такой двигатель приладел и поэтому пердишь без остановки.

  • @user-fm3ef6vl2b
    @user-fm3ef6vl2b 4 ปีที่แล้ว +28

    F 22 RAPTOR

  • @airforce1872
    @airforce1872 4 ปีที่แล้ว +15

    ВСЕ НЕВИДИМКИ У МИНИСТРОВ ОБОРОНЫ.ЕСТЬ ДЕНЬГИ. И ИХ СРАЗУ НЕТ..ПРИВЕТ СЕРДЮКОВУ И ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ..

  • @yuryklementev562
    @yuryklementev562 4 ปีที่แล้ว +103

    Чёткий,мощный и просто прекрасный F-22 Raptor лучший !!!!!!

    • @alexeibogdanov328
      @alexeibogdanov328 4 ปีที่แล้ว +4

      обоснуй

    • @alexeibogdanov328
      @alexeibogdanov328 4 ปีที่แล้ว +3

      обоснуй навальнёншь

    • @exceptional2223
      @exceptional2223 4 ปีที่แล้ว +15

      @@alexeibogdanov328 Ох вот ,он обнаружен кремлебот внимание ! Жалкий фанат пукабыча ,и его правительства который довел нашу экономику до днища ! А вот в Союзе экономика была на уровне с США ,то есть свердержавой ! А теперь шо ? Нашу страну даже державой сложно назвать просто стыдно должно быть вот таким фанатам Пукабе !

    • @Ded7sk
      @Ded7sk 4 ปีที่แล้ว +4

      @@exceptional2223 идиот. Тебя же просят обосновать. А не брякать своим помелом.

    • @Grim_Reaper_from_Hell
      @Grim_Reaper_from_Hell 4 ปีที่แล้ว +20

      @@Ded7sk ты серьезно считаешь что у су-57 есть шанс против раптора?
      1) су-57 засветится раньше на радаре а там кто первый увидел тот победил, точка. Самолет который побеждает считается лучшим а не тот который лучше выглядит на авиашоу.
      2) раптор самолет пятого поколения и как таковой может руководить наземными ПРО или более тяжелыми ракетами с f-15ex сопровождения. Американцы для этой цели заказали 70 новеньких f-15ex. F-15ex несут тяжелые ракеты дальнего действия так что могут лететь далеко позади рапторов. F-15ex могут нести до 22 ракет класса воздух-воздух. Такого уровня интеграции у су-57 нет. Раптор и су-57 несут не больше 6 ракет.
      3) су-57 не существует. Все что есть это ПАК прототипы которых обозвали су-57. Рапторов 180 машин. 180 против 0.
      Я не буду говорить чего нету как преимущества но f-22 способен контролировать рой который планируется поставить на вооружение в течении 2 лет. F-15ex сопровождения могут запускать небольшие спутники наблюдения и наведение для раптора. Американцы даже недавно успешно испытали лазер воздушного базирования мощностью 150 КВ. Это как минимум в 5 раз мощнее чем уже на вооружении лазер американского флота. При мощности менее 30кв он способен уничтожать дроны. В 150кв он будет сбивать ракеты.
      Су-57 тоже что-то пытается добавить вроде охотника. Но для рапторов.это уже прошлое. Рапторы будут использовать рой дронов наверное раньше чем охотник взлетит.

  • @NELO592
    @NELO592 4 ปีที่แล้ว +106

    Самый лучший самолет невидимка это миг 41, его так некто и не видел)

    • @zpley9510
      @zpley9510 4 ปีที่แล้ว +1

      то да невидимка

    • @user-ng6gw3le2f
      @user-ng6gw3le2f 4 ปีที่แล้ว +1

      И не увидят , это нано технологии, для росс народа .

    • @zpley9510
      @zpley9510 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ng6gw3le2f ага

    • @user-sj6wk1ve3h
      @user-sj6wk1ve3h 4 ปีที่แล้ว

      а Chengdu J-20 это что тогда такое? )))

    • @sakenkaidarow592
      @sakenkaidarow592 4 ปีที่แล้ว +3

      НА ТО ,ОНА, И НЕВИДИМКА ,А АМЕРИКАНЦЫ, НЕ ДОГАДАЛИСЬ ТАК СДЕЛАТЬ (НА БУМАГЕ)😂😂😂😂😂😂

  • @user-wr3gv6ej9g
    @user-wr3gv6ej9g 4 ปีที่แล้ว +10

    Один из ключевых деталей,по показателю которого этот топ и должен был быть составлен не был представлен это сам коэффициент эффективной площади рассеивания ,проще говоря(ЭПР)...Хоть и неведимок нет,но это и есть та самая "фишка" от которой надо было отталкиваться.Так что,составляя топы смотри основополагающие элементы твоего контента.

  • @user-il7nx6ex1j
    @user-il7nx6ex1j 4 ปีที่แล้ว +4

    у су сопла тарчат во всю длинну какой он стэлс ))

  • @YPY3Y6
    @YPY3Y6 4 ปีที่แล้ว +1

    Сколько тут умников и специалистов. Шикарно. И главное всё знают....... Никто не знает, а они знают. ТТХ засекречены, но не для "избранных". Аж слезы наворачиваются. Плак. Плак.

  • @ilimpolsky
    @ilimpolsky 4 ปีที่แล้ว +95

    Су 57- стэлс технологии? Нет ты серьёзно автор? Так знай, ты вызываешь смех для людей кто в этом разбирается!

    • @reysden401
      @reysden401 4 ปีที่แล้ว +3

      стЕлс. Главная "видимая" проблема Су-57, двигатели. В 21 начнёт ставить на серийные самолёты двигатели второго этапа "изделие 30". Малозаметность на порядок выше большинства самолётов, уже В-1 уж точно

    • @STARKTON001
      @STARKTON001 4 ปีที่แล้ว

      Только этих самолетов 10 шт.хоть 3 этапа поставь.10 опытных не дадут отпору никому.кроме наших налогов.

  • @user-zf9sg9gw7v
    @user-zf9sg9gw7v 4 ปีที่แล้ว +3

    Су-57 смертоносный красавчик!

  • @jonslv
    @jonslv 4 ปีที่แล้ว +9

    Ф-22 лучший в мире и единственный истребитель 5 поколения.

    • @samshpigel5783
      @samshpigel5783 4 ปีที่แล้ว +1

      А f 35 ? По факту довольно улучшенная версия f 35, только многофункциональней

    • @maximgorbunov6973
      @maximgorbunov6973 4 ปีที่แล้ว

      Хаха, ты серьёзно?

    • @hamzayakubov1989
      @hamzayakubov1989 2 ปีที่แล้ว

      Ф-22 Ф-35 это бесполезный дорогой аппарат как дохлый мухи

    • @atayaitykylov4911
      @atayaitykylov4911 2 ปีที่แล้ว

      @@hamzayakubov1989 если не знаешь не говори тупой тажик

  • @akmadjanbolat2466
    @akmadjanbolat2466 4 ปีที่แล้ว +70

    СУ 57 с голыми двигателями какая невидимка?

    • @lagamiyaight7581
      @lagamiyaight7581 4 ปีที่แล้ว +3

      Такая же как и остальные .
      Лично я вижу их все .

    • @reysden401
      @reysden401 4 ปีที่แล้ว +1

      "голые двигатели" не основная проблема. Двигатель второго этапа "Издели 30" будет выделять меньше тепла, к тому же имеет меньшее ЭПР из-за сечения сопла. Уже сейчас один из опытных экземпляров Су-57 оснащён такими двигателями, с 2021 года они идут в серию.

    • @user-sj6wk1ve3h
      @user-sj6wk1ve3h 4 ปีที่แล้ว

      чем сопла 57го отличаются от ф-35?

    • @edisonpts9771
      @edisonpts9771 4 ปีที่แล้ว +1

      Да почему ты дурак то такой?Здесь показан Су 57-опытный образец, естественно на нём будет всё открыто, чтобы недостатки посмотреть и неполадки!

    • @user-ic5hl3er8b
      @user-ic5hl3er8b 4 ปีที่แล้ว

      @@lagamiyaight7581 ì

  • @alfs222
    @alfs222 4 ปีที่แล้ว +3

    ИНФОРМАЦИЯ ПОДАНА ПРЕКРАСНО. СПАСИБО ВАМ.

  • @WorwickVIK
    @WorwickVIK 4 ปีที่แล้ว +14

    J-31 Больше похож на клона F-22 а не на F35 Вообще-то.

  • @menalmaty31
    @menalmaty31 4 ปีที่แล้ว +9

    F22 красавчик спору нет

  • @user-rc4sf6ew7l
    @user-rc4sf6ew7l 4 ปีที่แล้ว +9

    Ф-22 лучший

  • @user-hk6go2zo7k
    @user-hk6go2zo7k 4 ปีที่แล้ว +12

    Что китайских и русских невидимок нет, пока нет двигателей .

    • @Ritmogag
      @Ritmogag 4 ปีที่แล้ว +2

      ну да, а летают они видимо без двигателей...

  • @yager2867
    @yager2867 4 ปีที่แล้ว +17

    B2 похож на немецкий Hotren229

    • @samshpigel5783
      @samshpigel5783 4 ปีที่แล้ว

      По такой логике все самолёты типа летающее крыло похожи на хортена

  • @GkFn
    @GkFn 4 ปีที่แล้ว +30

    Дешевле потому, что в России труд нихера не стоит.
    В США самая дорогая составляющая в дюбом изделии - это труд.

    • @evgenny.
      @evgenny. 4 ปีที่แล้ว +7

      Зря ты так, чиновники которые курируют эти проекты очень даже не плохо зарабатывают.

    • @GkFn
      @GkFn 4 ปีที่แล้ว +3

      @@evgenny.
      "Я б в чиновники пошёл. Пусть меня научат"

    • @user-rt1wi8yw9t
      @user-rt1wi8yw9t 4 ปีที่แล้ว +4

      Обратите внимание, что цену ф22 называли и оговаривались, что зависит от того сколько будет выпущено, а про су-57, что просто дешевле и все))) а почему сколько будет выпущено уже вдруг не важно для цены?

    • @user-sj6wk1ve3h
      @user-sj6wk1ve3h 4 ปีที่แล้ว +1

      В США более 80% работ для оборонки выполняют заключеные из частных тюрем. Их труд очень ценен)))

    • @caleblewis7165
      @caleblewis7165 4 ปีที่แล้ว +3

      @@user-sj6wk1ve3h Что ты только что высрал?Где пруфы?Или сам эту хуйню придумал?

  • @user-zg1vv6gs5t
    @user-zg1vv6gs5t 3 ปีที่แล้ว +3

    Самый мало заметный самолет в мире это созданный в США истребитель завоевания тотального господства в воздухе 5 - го поколения F - 22 RAPTOR, ЭПР луча радара которого ВСЕГО 0,0001 метра квадратного !!! А у много целевого истребителя 5 - го поколения F - 35 ЭПР 0,0003 метра квадратного.

  • @arturkeydzh6684
    @arturkeydzh6684 4 ปีที่แล้ว +8

    А как летчик находит кабину пилота)))если самалет невидимый?)))

    • @user-yf9ky3ji5b
      @user-yf9ky3ji5b 4 ปีที่แล้ว +3

      Сухумчанин Сухумский по запаху.

    • @igorgalchenko8776
      @igorgalchenko8776 4 ปีที่แล้ว +2

      Проявителя хряпнет перед полётом грамм 150 и порядок!

  • @user-cy7by2qh3g
    @user-cy7by2qh3g 4 ปีที่แล้ว +3

    Братка про су57 ты гонишь его ваапще нет от слова совсем.

  • @user-nx8th6oi7n
    @user-nx8th6oi7n 4 ปีที่แล้ว +8

    Индия уже отказалась от су 57 осталось поставлять его в африканские страны типа зимбабве для зулусов)))))))))))

    • @user-bb4nh7is1p
      @user-bb4nh7is1p 4 ปีที่แล้ว +3

      самые невидимые самолеты----это самолеты Укурятника

    • @user-sj6wk1ve3h
      @user-sj6wk1ve3h 4 ปีที่แล้ว +1

      Кто и когда предлагал Индии су 57? Пока это самолет только для внутреннего использования, а индусы недавно еще партию су 30-ых прикупили и ракеты к ним. Ох уж эти эксПерды с берега свидомой кости.

    • @user-sj6wk1ve3h
      @user-sj6wk1ve3h 4 ปีที่แล้ว

      @@user-lb4vd8wj3j о еще один эксперд нарисовался и сразу вывалил свои больные фантазии)))

    • @user-lb4vd8wj3j
      @user-lb4vd8wj3j 4 ปีที่แล้ว +2

      @@user-sj6wk1ve3hСлышал про такой самолет??? : idi na hyi-57

    • @user-sj6wk1ve3h
      @user-sj6wk1ve3h 4 ปีที่แล้ว

      @@user-lb4vd8wj3j это новая разработка антонова? ну хоть что то сделали за последние лет 5)))

  • @MyTravelOnTheWorldTrip
    @MyTravelOnTheWorldTrip 4 ปีที่แล้ว +12

    *Люблю самолёты смотреть, спасибо за видео!!!*

  • @user-vi8bv2ml7u
    @user-vi8bv2ml7u 4 ปีที่แล้ว +3

    Наши Диванные эксперты 🙂🙂🙂

  • @jalolkhon4935
    @jalolkhon4935 4 ปีที่แล้ว +4

    Било очень интересно

    • @element8739
      @element8739 4 ปีที่แล้ว

      @@v_poiskah_faktov Ф117 вообще небонспособный самолёт идиот, его видели на радаре из 50х и сбили из зрк Печора 60х годов. Его блять вообще не видят, конечно

    • @abdbgbbgbgovernment7634
      @abdbgbbgbgovernment7634 4 ปีที่แล้ว

      @@element8739 Ты знал что шлюз от ф117 с которого подают бомбы без стелс покрытия.

  • @vladimirmasleankin1064
    @vladimirmasleankin1064 4 ปีที่แล้ว +4

    КОМУ ТЫ ЧЕШИШЬ? В-1 НАПРИМЕР ВООБЩЕ СОЗДАВАЛСЯ ДО СЛУХОВ О "СТЭЛС" И ОСТАЛЬНОЕ ЧЁС...

  • @muhtarmukash7268
    @muhtarmukash7268 4 ปีที่แล้ว +16

    интересно какие же могут быть секреты в самолете в СУ-57, если они даже выпуск своей бытовой техники и гражданской авиации наладить не могут.

    • @user-dh8js2vm8l
      @user-dh8js2vm8l 4 ปีที่แล้ว +1

      А ТЫ ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ КУПИЛ РОССИЙСКОЕ .РАККУ ПАРТИИ ВСЯКОЕ ЗАРУБЕЖНОЕ ГОВНО .КОТОРОЕ ДОЛГО НЕ РАБОТАЕТ. ПОЧЕМУ РОССИЙСКОЕ НЕ БЕРУТ. ДА ПОТОМУ ЧТО БОЯТСЯ ОБОНКРОТИЛ СВОИ ПРЕДПРИЯТИЯ Я ИМЕЮ ВИДУ ЗАПОД США И КИТАЙ. СРАВНИТЕ СКОЛЬКО ЛЕТ РАБОТАЮТ РОССИЙСКИЕ ХОЛОДИЛЬНИКИ УТЮГИ ТЕЛЕВИЗОРЫ И СКОЛЬКО ЛЕТ ИНОСТРАННЫЕ ТОГДА ПОЙМЁШЬ ЧЬЯ ТЕХНИКА ЛУЧШЕ. .ВЫ ЖЕ НЕНОВИСТНИКИ НЕНАВИДЯТИ ВСЕ РОССИЙСКОЕ ВСЕ ВРЕМЯ СТАРАЕТЕСЬ ОБОСРАТЬ ЕЁ НО НЕЧЕГО НЕ ВЫХОДИТ. САМИ УЖЕ С НОГ ОБОСРАЛИ СЬ. СВОЕГО НЕЧЕГО НЕТ А ЧТО БЫЛО ВСЕ ПРОСРАЛИ .ДА КСТАТИ ПЕРВЫЙ РЕАКТИВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ИЗГОТОВЛЕН ИМЕННО ВРОССИ(РСФСР.). В ПЕРЕД НАЧАЛОМ ВОВ.1940ГОД ИСПЫТАНИЕ.ЕСЛИ БЫ НЕ ВОЙНА ТО НАВЕРНЯКА ВНАЧАЛЕ 50 ГОДАХ ОН БЫ БЫЛ ВОПЛОЩЕНИЕ В РЕАЛЬНОСТЬ.ПЕРВЫЕ РЕАКТИВНЫЕ СНАРЯДЫ ИЗГОТОВЛЕНЫ БЫЛИ ТОЖЕ В РСФСР (РОССИЯ,).КОРОЛЕВ.ИСПЫТАЛИ НА НЕМЦАХ В 1941-М. ПЕРВЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ ТО ЖЕ СДЕЛАН ВССССР (РСФСР). КОТОРЫЙ ВЫВЕЛ НА ОКОЛО НАЗЕМНОЮ ОРБИТУ ИСУСТВЕННЫЙ СПУТНИК ЗЕМЛИ (1957)ГОД ПОТОМ ПЕРВЫМИ В КОСМОС ОТПРАВИЛИ НА КОСМИЧЕСКОМ КАРОБЛЕЙ ДВУХ СОБАК (БЕЛКА,СТРЕЛКА)А УЖЕ В 1961 ГОДУ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ С ПЕРВЫМ В МИРЕ ЧЕЛОВЕКОМ НА БОРТУ. ПЕРВЫЙ МНОГОРАЗЫВЫЙ КОРАБЛЬ БУРАН С АВТОМОТИЧЕСКИ УПРАВЛЕНИЕМ ТОЖЕ СДЕЛАН В РОССИИ (РСФСР). РАКЕНОПЛАН .ОРБИТАЛЬНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ СОЮЗ.ТАМ НЕЧЕГО АМЕРИКАНСКОГО НЕБЫЛО .ИЗНАЧАЛЬНО ОНА ПРЕДНАЗНАЧАЛАСЬ ДЛЯ РАБОТЫ СОВЕТСКИХ КОСМОНАВТОВ.В ПОСЛЕДСТВИИ ОНА НАЧИЛА ВЫПОЛНЯТЬ ФУНКЦИЮ МЕЖДУНАРОДНОЙ СТАНЦИИ..ТЕПЕРЬ РАКЕТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ СОВЕТСКИЕ ТЕПЕРЬ РОССИЙСКИЕ ПОЧТИ ВСЕ КТО ЗАСЕКАЕТ КОСМИЧЕСКИЕ КАРОБЛИ США ФРАНЦИЯ КИТАЙ ИНДИЯ ВСЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ДЛЯ ПУСКА И ДОСТАВКИ КАРАБЛЯ В КОСМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО ИСПОЛЬЗУЮТ РОССИЙСКИЕ РАКЕТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ .А США ДОСИХПОР ЛЕТАЮТ В КОСМОС НА РОССИЙСКИХ КАРАБЛЯХ. СССР А ТЕПЕРЬ РОССИЯ БЫЛА И БУДИТ НА ОДИН ШАГ ВПЕРЕДИ США И ВСЕГО МИРОВОГО СООБЩЕСТВО. ТАК ПРЕДНАЧЕРЧЕНО НАШИМ СОЗДАТЕЛЕМ. ПОЭТОМУ РОССИЮ НЕКОМУ НЕ О ЧЕРНИТЬ СКОЛЬКО БЫ НЕ СТАРАЛИСЬ . Я ПИШУ ЭТО КАК ГРАЖДАНИНА БЫВШЕГО СССР. НЫНЕ ЖИТЕЛЬ РК. НУ А ВЫ МОЛОДЁЖ ПО МЕЧТАЕТЕ.

    • @varpeus4480
      @varpeus4480 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-dh8js2vm8l Да что с того что первые, сотню раз первые были, и всё время в конце провал. Первое радио, радиоэлектроника на низком уровне, лампочки первые, а сейчас в половине стран СССР лампочки импортные. Первый в мире реактивный пассажирский самолёт. А теперь используем Boeing и Airobus. Запустили первого человека в космос, а на Луну высадились первые американцы. Первый в мире лазер, а теперь опережаем только всякие Андорры, да Сомали (нечего не имею против этих стран просто ради примера) по количеству производства лазеров. И что с того что первые? Это как в сказке про зайца и черепаху, сколько заяц первый не убегал со старта, а первой приходила черепаха. И самое важное, зная эту сказку, всё равно хвастаемся что первые. А то что просырается со временем, это не важно. Да о чём говорить, из стран СССР идёт отток умов, потому что этого никто не ценит в странах бывшего СССР.

    • @vladimirvitvitsky5339
      @vladimirvitvitsky5339 4 ปีที่แล้ว

      @@varpeus4480 еще забыли - первый кроссовер - нива.

    • @ketinder686
      @ketinder686 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-dh8js2vm8l! Импортная бытовая техника, машины, станки, авто работают намного лучше, чем отечественные.

    • @ketinder686
      @ketinder686 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-dh8js2vm8l! В своё время сам Королёв признал, что первый ракетоноситель космического короля Восток был 1:1 немецкий ФАУ-2.

  • @user-jp3rh3so7t
    @user-jp3rh3so7t 4 ปีที่แล้ว +40

    В России вообще нет самолетов стелс, автор ролика, Ты откуда это всё взял?

    • @user-nr3hu9ul4j
      @user-nr3hu9ul4j 4 ปีที่แล้ว +6

      Из невидимых источников.

    • @user-es3ie9zn2d
      @user-es3ie9zn2d 4 ปีที่แล้ว +1

      Рен тв или звезда каналы.Источники супер правдивой инфы))))

    • @user-dj8lt2lj3c
      @user-dj8lt2lj3c 4 ปีที่แล้ว

      А зачем эта невидимка нужна? Сербы на микроволновку влупили отсталой 75 высокотехнологичного...

    • @HieiUA
      @HieiUA 3 ปีที่แล้ว

      Тут либо видимый , либо невидимый, но САМЫЙ невидимый звучит слегка странно ,_,

  • @user-qh1kl3sv7n
    @user-qh1kl3sv7n 4 ปีที่แล้ว +7

    Американские самолёты круче русских самолетов! Но Советские самолеты было круче чем сейчас!!!

    • @edisonpts9771
      @edisonpts9771 4 ปีที่แล้ว +7

      Американские не лучшие!Обоснуй.

    • @user-qh1kl3sv7n
      @user-qh1kl3sv7n 4 ปีที่แล้ว

      @@edisonpts9771 больше читай и смотри ролики о самолётах: и ты поймешь чье самолеты круче: русские или американские...

    • @edisonpts9771
      @edisonpts9771 4 ปีที่แล้ว +3

      @@user-qh1kl3sv7n русские и американские по своему хороши,нет в мире самого лучшего истребителя они все по своему хороши,у американских хорошая стелс технология но плохая броня,у русских похуже стелс,но сильнее мощность и вооружение.

    • @HennessyXXX
      @HennessyXXX 4 ปีที่แล้ว +1

      @@edisonpts9771 какое вооружение??? Ты о чём говоришь. У русских до сих пор поганые ракеты стоят на Сушках которые ничего не могут сбить. Броня ты бро тут оч чём? Зачем броня истребителю? Американцы всегда были впереди.

    • @user-qh1kl3sv7n
      @user-qh1kl3sv7n 4 ปีที่แล้ว +2

      @@edisonpts9771 отличными были Советские самолёты и истребители например легендарный СУ27! А российские самолёты летающие дерьмо.

  • @goodfac6987
    @goodfac6987 4 ปีที่แล้ว +5

    Раптор красивый

    • @ketinder686
      @ketinder686 4 ปีที่แล้ว

      F22 Raptor : 125 млн $, выпущено около 30 шт.
      F35 : 85 млн $, выпущено около 400 шт.
      Поступила новая инф. F22 выпуск 187 шт. ???

    • @igorgalchenko8776
      @igorgalchenko8776 4 ปีที่แล้ว

      @@ketinder686 F-22 Raptor выпущено 187 штук серийных истребителей .В 2011 г. снят с производства.

  • @user-gz2ko7om9w
    @user-gz2ko7om9w 4 ปีที่แล้ว +7

    f22 раптор помер 1

  • @georgexanthopoulos1247
    @georgexanthopoulos1247 4 ปีที่แล้ว +8

    F 22 RAPTOR SUPER ! B-2 SUPER FANTASTIC !!!

  • @user-oh2mb4sj7c
    @user-oh2mb4sj7c 4 ปีที่แล้ว +1

    Сербам про ф 117, наверное забыли рассказать про их невидимость они разом штук пять и сбили

    • @ahuenny_
      @ahuenny_ 4 ปีที่แล้ว

      Ахах 5 штук , что то не верится

  • @user-se2op4xc3z
    @user-se2op4xc3z 4 ปีที่แล้ว +3

    Вы ещё Т-60 "голубь" не видели! :) ") ")

    • @Grim_Reaper_from_Hell
      @Grim_Reaper_from_Hell 4 ปีที่แล้ว +12

      Вот это будет истинный самолет невидимка. Его можно будет обнаружить только через союзмультфильм

  • @user-pv7mh4yk8u
    @user-pv7mh4yk8u 4 ปีที่แล้ว +3

    Мне понравились: СУ-57 , F-22 Raptor.

    • @atayaitykylov4911
      @atayaitykylov4911 2 ปีที่แล้ว +1

      Су 57 говно тупой афтор не знает что рф и истребители 5 поколения нечто из других вселенный

  • @galinashapowalenko9495
    @galinashapowalenko9495 4 ปีที่แล้ว

    Конструкторское чудо!

  • @viktorssoly8219
    @viktorssoly8219 4 ปีที่แล้ว +2

    А что ОбломоФ-117 тоже невидимка, если да , то тогда всё поНАТнО!

  • @alexsey8445
    @alexsey8445 2 ปีที่แล้ว +1

    Всі представлені самольоти круті. Раптор Ф 22 Супер Пупер наворочений.🇺🇲👍

  • @constantinenm
    @constantinenm 4 ปีที่แล้ว +2

    В каком году б1 упаковали в стелс?

  • @user-qy9mo2hu8w
    @user-qy9mo2hu8w 3 ปีที่แล้ว

    Из каких материалов сделаны?

  • @Lavr7040
    @Lavr7040 4 ปีที่แล้ว +1

    Тут по поводу СУ-57 судачат, а про В-1В ничего не говорят. Это же явная ошибка. Тут же говорят, что первый самолёт-невидимка - F-117. Хотя правильнее было бы сказать, что первым самолетом-невидимкой был SR-71.

    • @sergmakar7663
      @sergmakar7663 2 ปีที่แล้ว

      @tinamu благодаря форме нижней части фюзеляжа и дополнительному покрытию, ЭПР уменьшили на 80%. Что забавно, такой задачи не ставилось, и получили эффект случайно, отрабатывая аэродинамику на высоких скоростях.

  • @Avetsarf
    @Avetsarf 4 ปีที่แล้ว +1

    B2 Spirit & f-22 raptor the best powers!

  • @user-sn9kp1op8f
    @user-sn9kp1op8f 4 ปีที่แล้ว +5

    Вставляет нехило от таких названий - Самые Невидимые Самолеты в Мире!!! КЕМ невидимые?

    • @loomzoom
      @loomzoom 4 ปีที่แล้ว +3

      Радарам и прочими системами обнаружения

    • @user-sn9kp1op8f
      @user-sn9kp1op8f 4 ปีที่แล้ว

      @@loomzoom Правильное замечание! В простой бинокль очень даже видимые!

    • @loomzoom
      @loomzoom 4 ปีที่แล้ว

      @@user-sn9kp1op8f опять таки я сомневаюсь что возможно розглядеть в бинокль что либо на расстояние 50+км...
      Ты же не забывай не все ракеты могут управлятся вручную и если самолёт пролетает возле тебя на расстоянии 100км и системы его не заметили то это проавл

    • @user-sn9kp1op8f
      @user-sn9kp1op8f 4 ปีที่แล้ว

      @@loomzoom А для этого есть спутниковые системы.

    • @igorgalchenko8776
      @igorgalchenko8776 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-sn9kp1op8f И что,увидел в бинокль- коровьими лепёшками в него будешь кидать?

  • @user-ex4ke9bk5r
    @user-ex4ke9bk5r 4 ปีที่แล้ว +1

    Как не специалисту ,Су 57 очень понравился и Раптор.

  • @abdbgbbgbgovernment7634
    @abdbgbbgbgovernment7634 4 ปีที่แล้ว +2

    Когда на б1 успели зделать стелс ?

    • @reysden401
      @reysden401 4 ปีที่แล้ว

      снижение было изначально, но она частичное

  • @user-ts9kl4mx6w
    @user-ts9kl4mx6w 4 ปีที่แล้ว

    Они наверное без батута летают? 😂

  • @user-nr3hu9ul4j
    @user-nr3hu9ul4j 4 ปีที่แล้ว +2

    Самый невидимый самолет я из бумаги сделал и в окно запустил.

  • @user-tj1pj5us5r
    @user-tj1pj5us5r 4 ปีที่แล้ว +3

    россия как и китай, не отказалась от второго невидимки. и вот теперь в объективы попадают два су-57.

  • @romkashig5160
    @romkashig5160 4 ปีที่แล้ว +1

    Как по мне Ф-22. У нас все делают по принципу "Выстрелил и забыл" или "не имеет аналогов в мире".

  • @georgexanthopoulos1247
    @georgexanthopoulos1247 4 ปีที่แล้ว +2

    Конечно же с су автор явно сфантазировал ...

  • @coldsteel352
    @coldsteel352 4 ปีที่แล้ว +8

    Большинство характеристик Су-57 засекречены,но можно говорить о его бесприцидентно низком уровне заметности...Не смешите людей,ей богу.😂

  • @user-oo3zj8sj7r
    @user-oo3zj8sj7r 4 ปีที่แล้ว +1

    Я оцениваю истребители ф 22 Раптор как самый современный самый надёжный и истребитель N% 1 в мире!!!

    • @ketinder686
      @ketinder686 4 ปีที่แล้ว

      Выпущено: F22 30 шт. по 125 млн $. F35 400 шт. по 85 млн $. F35 поздней разработки со взлётом на малой скорости и вертикальной посадкой. Будущее за F35.

  • @user-qg3ob9ml9f
    @user-qg3ob9ml9f ปีที่แล้ว

    Да не только есть и другие когда стоят в ангарах.

  • @user-vv9wd2eg6w
    @user-vv9wd2eg6w 4 ปีที่แล้ว +9

    Raptor 👍 💪

    • @element8739
      @element8739 4 ปีที่แล้ว

      Хуйня

    • @user-vk1wt8fm8b
      @user-vk1wt8fm8b 4 ปีที่แล้ว +1

      Су 57 Хуйня а раптор не плох и его маневнринасть была догазана на авио шоу в турций

  • @maksataidarov6822
    @maksataidarov6822 4 ปีที่แล้ว +2

    Малозаметные самолёты Все равно видны. Думаю нужно над помехами работать

    • @user-yb4nx9bg8h
      @user-yb4nx9bg8h 4 ปีที่แล้ว

      да,помехи бабло пиздить

  • @user-ne6yn5is2z
    @user-ne6yn5is2z ปีที่แล้ว

    Разработка техники и технологий за рубежом, и в частности в США, начинается именно с создания программного обеспечения, создающего дизайн электроники и микроэлектроники, создающий дизайн непосредственно техники и технологии, поэтому самолёты невидимки США имеют программный дизайн.

  • @muhtarmukash7268
    @muhtarmukash7268 4 ปีที่แล้ว +4

    автор, на 2:55 мин. а русские у кого тогда скопировали свой самолет, как только у американцев.

  • @sfeigi13
    @sfeigi13 4 ปีที่แล้ว +1

    рафтор ето класни истрибител.

  • @tyagloevgeniy1842
    @tyagloevgeniy1842 4 ปีที่แล้ว +7

    СУ 57 как и СУ33 - шлепающая рыба))

  • @3D_Emergency
    @3D_Emergency 4 ปีที่แล้ว +1

    Странно, но по малозаметности на первом месте должен был быть F-117 у него ЭПР с размером в птицу.

    • @3D_Emergency
      @3D_Emergency 2 ปีที่แล้ว

      @tinamu Для высотного бомбардировщика у него очень хорошие характеристики.

    • @sergmakar7663
      @sergmakar7663 2 ปีที่แล้ว +1

      По свидетельству Бена Рича, как металлического шарика, помещающегося в ладонь

    • @sergmakar7663
      @sergmakar7663 2 ปีที่แล้ว

      @tinamu Нет. Благодаря продвинутой ЭДСУ машина великолепно пилотируется. По отзывам пилотов.

  • @EdicsonGarces
    @EdicsonGarces 4 ปีที่แล้ว

    A veces no entendemos el ¿POR QUÉ? de lo que nos sucede.
    Hasta que, comprendemos el ¡PARA QUÉ! de lo que vivimos...
    Texto Del LIBRO OBSEQUIO:
    VUELVE AL PRINCIPIO, AL PRIMER AMOR
    th-cam.com/video/I2EZ4CSXs9s/w-d-xo.html
    *DESCARGUELO GRATUITAMENTE EN:*
    sites.google.com/site/vetford7/Libro

    PARA LA EXCELENCIA EN TU EQUILIBRIO, Y DESEMPEÑO PERSONAL.

  • @sakenkaidarow592
    @sakenkaidarow592 4 ปีที่แล้ว +4

    ДЕШЕВЛЕ -ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ХОРОШО ,ЕСЛИ СУ 57 ДЕШЕВЛЕ ,ЗНАЧИТ ОН НЕ ЛУЧШЕ , ТОГДА ВЫХОДИТ ДЕШЕВЫЕ КИТАЙСКИЕ ТОВАРЫ ,САМЫЕ ЛУЧШИЕ У МИРЕ ?😂😂😂😂

    • @ketinder686
      @ketinder686 4 ปีที่แล้ว

      Любое изделие Китай выпускает в 3-ех вариантах в зависимости глубины кармана покупателя. Если это обувь, то :
      1. Дермантин
      2. Крепкий кожезаменитель, обычно его продают под маркой -- "шистый кожа", т.е. чистая кожа.
      3. Кожаная обувь, основную массу изделия потребляет сам и ЗЕ, а также страны, где покупательная способность намного выше, чем в странах СНГ.
      Обувь из дерматина в КНР также используется широко как копеечно-одноразовое. Перекопал участок, вместе с мусором выкинул, а когда полоть или окучивать одевают новую. Ну как шприцы одноразовые.

    • @user-pv7mh4yk8u
      @user-pv7mh4yk8u 4 ปีที่แล้ว

      Знаешь дорогое тоже не всегда хорошое чтоб ты знал.

    • @YPY3Y6
      @YPY3Y6 4 ปีที่แล้ว

      Че специалист по китайским вещам? Я б не отказался от китайских кроссовок, только жаба душит 50-60 баксов за них отдавать если можно адики за те же деньги купить.

  • @Mister-Doctor
    @Mister-Doctor 2 ปีที่แล้ว +1

    Вопрос: если характеристики су 57 засекречены то откуда ты знаешь су 57 быстрее ф22???

  • @user-fr7eq2eb1w
    @user-fr7eq2eb1w 4 ปีที่แล้ว

    Всех лучше конечно же за миллиард!

  • @alparslan8417
    @alparslan8417 4 ปีที่แล้ว +1

    Ф 16 ф 22 ф35 👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @vbiruk
    @vbiruk 4 ปีที่แล้ว

    Сказки для детей про невидимость.Еще в 70ые на экранах локатора видны были малейшие вихри воздуха и разность температур за сотни километров . А тут огромный кусок материала - да он при современных технике отлично виден будет.

    • @sergmakar7663
      @sergmakar7663 2 ปีที่แล้ว

      О, неужели и тут опровергатель Уфимцева?)) Можно уточнить Вашу научную степень, индекс цитируемости?))

  • @user-er7xr9ie8p
    @user-er7xr9ie8p 4 ปีที่แล้ว +7

    Каким боком здесь В 1??? В таком случае почему в этом списке нет Ту 160???

    • @user-kq4nr7gt7r
      @user-kq4nr7gt7r 4 ปีที่แล้ว +1

      Техническая и технллогическая отсталость СССР и России. Не способность воссоздать,а зделали Тушку...

    • @demandeman7623
      @demandeman7623 4 ปีที่แล้ว +2

      @@user-kq4nr7gt7r это тебе кто рассказал? Укра фашисты?

    • @demandeman7623
      @demandeman7623 4 ปีที่แล้ว

      @@user-kq4nr7gt7r я на усраинском не понимаю

    • @user-kq4nr7gt7r
      @user-kq4nr7gt7r 4 ปีที่แล้ว +1

      @@demandeman7623 а я на парашенском.

    • @demandeman7623
      @demandeman7623 4 ปีที่แล้ว

      @@user-kq4nr7gt7r а он что не укр?

  • @user-il1qw1go9b
    @user-il1qw1go9b 4 ปีที่แล้ว +3

    Ф 22!

  • @SheWar79
    @SheWar79 4 ปีที่แล้ว +3

    Ролик,стабильно,как всегда в "ёлочку"! В % отношении,здесь громадное превосходство "годноты" над всяким шлаком,которого на остальных каналах до фига и больше!

  • @user-ln8jv4ji8r
    @user-ln8jv4ji8r 4 ปีที่แล้ว

    Неведимки не бывает, это всё ускорение радара на далном высоте, всё зависет от скорости

  • @Alex85_26
    @Alex85_26 3 ปีที่แล้ว

    Что то B1 очень сильно похож на белого лебедя ту

  • @Ivanov_Aleksandr
    @Ivanov_Aleksandr 4 ปีที่แล้ว +2

    Однозначно СУ-57

  • @Haimars463
    @Haimars463 4 ปีที่แล้ว +6

    Raptor лучший!!СУ 57 это прототип!!

  • @alisherbirdiev4933
    @alisherbirdiev4933 4 ปีที่แล้ว +1

    Раптир кручи

  • @user-pn6jd4kw5j
    @user-pn6jd4kw5j ปีที่แล้ว

    Ченду стелс ты серьезно

  • @user-zn6gw3sw5r
    @user-zn6gw3sw5r 4 ปีที่แล้ว +1

    ..все эти чудеса техники..это результат конкурентной борьбы нац.компаний америки..на выходе продукт не имеющий аналогов..оптимизация и модернизация для былой мощи ссср..

  • @constantinenm
    @constantinenm 4 ปีที่แล้ว +7

    В каких боях участвовал ф22?

    • @Azeripatriot1991
      @Azeripatriot1991 4 ปีที่แล้ว +2

      В Сирии вроде были удачные вылеты

    • @constantinenm
      @constantinenm 4 ปีที่แล้ว +3

      @@Azeripatriot1991 против кого?

    • @torua
      @torua 4 ปีที่แล้ว +6

      @@constantinenm против С-300 и С-400, которые так и не заметили эти самолёты.

    • @constantinenm
      @constantinenm 4 ปีที่แล้ว +2

      @@torua это тебе Тереза Мэй сказала?

    • @torua
      @torua 4 ปีที่แล้ว +3

      @@constantinenm нет, Мата Хари.

  • @ahuenny_
    @ahuenny_ 4 ปีที่แล้ว

    1- B 2
    2- F35
    3 F 22

  • @Crazymarine-HECU-marine
    @Crazymarine-HECU-marine 4 ปีที่แล้ว

    Чтобы стать невидимым, разве в фиолетовый не проще покрасить?

  • @HennessyXXX
    @HennessyXXX 4 ปีที่แล้ว +4

    F-22 лучший и проверенный временем. B-2 Spirit красавец. Американцы всегда были в топе по авиаций. Их концепция создавать самолёты не похожие на другие. Не модернизируя те что в строю. А начиная с нуля.

    • @americandesh8849
      @americandesh8849 4 ปีที่แล้ว +1

      Согласен американцы делают все по своему и штото действительно новое не то что китайцы что умеют только копировать у других как СНГ так и ЕС

    • @nikolainik8480
      @nikolainik8480 4 ปีที่แล้ว

      Никогда самолёты не строились с нуля это долгий и полный ошибок труд основаный на опыте предшественников ф22 хорош но очень сильно дорогой даже для сша а стоимость решает многое и для вооружения закупают сейчас ф35 который во многом уступает

    • @assassinBorz
      @assassinBorz 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-dq3lf6vh9k учи матчасть

    • @user-dq3lf6vh9k
      @user-dq3lf6vh9k 4 ปีที่แล้ว

      95assassin95 Borz ну , у тебя видно авиационное образование! Вас тут таких дох..я!

  • @laurapergolizi3203
    @laurapergolizi3203 4 ปีที่แล้ว

    F-22 raptor, B-2 spirit.................

  • @user-nh9sl7pq7x
    @user-nh9sl7pq7x 4 ปีที่แล้ว

    Денег нет, - ни Война. Военные технику дорогую жалеют. Не воюют

  • @zekeryayev7830
    @zekeryayev7830 4 ปีที่แล้ว +2

    Раптор

  • @leonmuzhanovskiy3948
    @leonmuzhanovskiy3948 4 ปีที่แล้ว +1

    Раптор.

  • @user-wr1oj4xm7i
    @user-wr1oj4xm7i 3 ปีที่แล้ว

    Мне по душе ан 2

  • @user-vd2xv1vr5t
    @user-vd2xv1vr5t 4 ปีที่แล้ว +1

    Ну да только в Югославии старенькой системой збили не видимку и что?

    • @loomzoom
      @loomzoom 4 ปีที่แล้ว +1

      там сбили самолёт прошлого поколения к тому же это был провальный самолёт

    • @konstantinkappel9565
      @konstantinkappel9565 4 ปีที่แล้ว +1

      @@loomzoom самолет с соотношением БОЕВЫХ вылетов к потерям равным 2000:1 вы называете провальным? В Югославии он был сбит по причине использования авиацией НАТО одних и тех же маршрутов, по ним вычислили его движение

    • @loomzoom
      @loomzoom 4 ปีที่แล้ว +1

      @@konstantinkappel9565 я могу ошибатся но его сменили другим довольно скоро я об єтом

    • @konstantinkappel9565
      @konstantinkappel9565 4 ปีที่แล้ว +1

      Даник Панасюк они прослужили более 20 лет, до 2008г. Их задачи на себя взяли F-22

    • @loomzoom
      @loomzoom 4 ปีที่แล้ว +1

      @@konstantinkappel9565 значит я все таки ошибся...как назывался самолёт?
      Я помню там было 3х значное число

  • @86-DOC-73
    @86-DOC-73 3 ปีที่แล้ว

    американские самолеты очень дорогие, с грозными ТТХ, но против наших современных самолетов и, даже, модифицированных старых - малоэффективны ....

  • @user-ue5vk4pt9k
    @user-ue5vk4pt9k 4 ปีที่แล้ว

    Не ссыте ворона собьёт любой самолет на планете земля !)))))

  • @user-rw4ff4ru4v
    @user-rw4ff4ru4v 4 ปีที่แล้ว

    А где бомбодировщик ту 154 белый лебедь которого мало кто мог увидеть ты ищешь только иностранные видео

  • @luckystrike2859
    @luckystrike2859 4 ปีที่แล้ว

    Данные по ЭПР никто, кроме фирмы производителя не измерял. Это секретная информация, значит всё что в открытых источниках чистая хрень

  • @barvinok-777
    @barvinok-777 4 ปีที่แล้ว

    ЧЕПУХА!

  • @user-ce1kr6gr2v
    @user-ce1kr6gr2v 4 ปีที่แล้ว +8

    росийски су можно было вычеркнуть т.к. он не является невидимкой и даже китайцам проигрывает по не заметности

  • @user-go9lz1md6n
    @user-go9lz1md6n 4 ปีที่แล้ว

    F 22 raptor топчик

  • @americandesh8849
    @americandesh8849 4 ปีที่แล้ว +17

    США силааа 💪💪💪🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

    • @alexeibogdanov328
      @alexeibogdanov328 4 ปีที่แล้ว +1

      обоснуй навальнёнышь

    • @americandesh8849
      @americandesh8849 4 ปีที่แล้ว +1

      @@alexeibogdanov328 в США есть за што жить и воевать

    • @alexeibogdanov328
      @alexeibogdanov328 4 ปีที่แล้ว

      @@americandesh8849 это вы просто СМИ разпиздяев наслушались в россии можно жить

    • @americandesh8849
      @americandesh8849 4 ปีที่แล้ว

      @@alexeibogdanov328 я что-то так всё-таки с уровень жизни Если сравнить Россию и США то в США намного лучше чем там хоть платят как надо и правительство не ворует и не обманывает

    • @user-yr5by5kh6g
      @user-yr5by5kh6g 4 ปีที่แล้ว

      Ну ну сила. Кипиш везде навели и толком нигде не выиграли. Со своим стелсом могут в пустыне воевать с папуасами. Против РФ И КНР не потянут. Я бы поддержал США но с их одержимостью и навязыванею своей демократии Sorry.

  • @jobirturgunboyev2346
    @jobirturgunboyev2346 4 ปีที่แล้ว +1

    Yanki 1 meste.Oni uje nachili sozdavat 6 pokalenie.

  • @user-nt6xy3ju2y
    @user-nt6xy3ju2y 4 ปีที่แล้ว +2

    В основном - ХЛАМЬЁ!

  • @alexismiller3830
    @alexismiller3830 4 ปีที่แล้ว +16

    Опять свой Пук Фук Сцу - 57 воткнул и в топ, а то что это гаано тот же Советский Су - 27, на который натянули некое подобие РАПТОРА, это мало кого ипёт.

    • @evgenny.
      @evgenny. 4 ปีที่แล้ว +7

      Вот думал когда же эксперты с братской Украины появятся и скажут своё мнение и вот, теперь понятно что такое су 57.

    • @evgenny.
      @evgenny. 4 ปีที่แล้ว +2

      Скажи уважаемый эксперт))) А что общего у су-27 и су-57?

    • @reysden401
      @reysden401 4 ปีที่แล้ว

      @@evgenny. они истребители хD. Ну и общие решения по планеру, но это в меньшей степени. А вообще совершенно разные самолёты

    • @evgenny.
      @evgenny. 4 ปีที่แล้ว +2

      @@reysden401 То что это разные самолёты это и ежу понятно, просто хотелось бы узнать диванную аналитику из уст великого диванного знатока.

  • @mad-electrician
    @mad-electrician 4 ปีที่แล้ว +5

    сколько сушек выпустили? 2 штуки?.. а с нормальными двигателями? НОЛЬ))))

    • @Azeripatriot1991
      @Azeripatriot1991 4 ปีที่แล้ว +1

      А нормальных двигателей и не будет. Зафейлилась военпромка эрэфии. Вот так вот

  • @vladimirmasleankin1064
    @vladimirmasleankin1064 4 ปีที่แล้ว +2

    АВТОР, В ВАШЕМ ВИДЕО ЕСТЬ НЕ ОДНА НЕ ТОЧНОСТЬ, А БОЛЕЕ 5,6 РАЗ НАПРИМЕР: В-2 СТОИЛ 1.160 В СЕРЕДИНЕ 90-Х ПОСЛЕ КРИЗИСА 2010, 2011 ОН СТОИТ ОТ 2 100 000.000 ДО 2 400 000 000 ДОЛ.

    • @evgenny.
      @evgenny. 4 ปีที่แล้ว +2

      он столько стоил с учётом всех ниокр на него а не стоимость самолёта.