Gracias por el comentario, No comparto contigo que Sargent era solo un mal imitador de Velázquez. La verdad es que la obra de Sargent, Las Hijas de Edward Darley Boit, se expuso junto a Las Meninas en el Prado, y eso ya dice mucho. No solo muestra que Sargent era un maestro, sino que además, le dio su propio toque a lo que aprendió de Velázquez. No se limitó a copiar; realmente capturó la esencia y luego la transformó en algo mucho mas personal.
Hola Carlos, como veo que aunque trabajas mucho en tu videos. Me gustaría pedirle una petición. Me gustaría que hicieras un vídeo un poco intenso para que tus fans y alumnos aprendiéramos a pintar el under painting the un retrato al Óleo con Tempera de Huevo, quizás usando también la Calcuta como un tipo de empasto en el blanco para asimilando el plano de plomo. Como subjeto podría ser un estudio de uno de los cuadros de Julio Romero de Torres. A mi avanzada edad me gustaría tratar de pintarlo. Y es un tema muy interesante para los que nos gusta la pintura antigua clásica. Que piensas? Gracias por tus video otra vez y todo tu tiempo. Cuídese mucho. Manuel
@@MartinezLeonArt Hola Carlos, epero que este bien. Queria compartir un escrito sobre Velazquez, aqui en you tube no deja poner enlances o links para que leyeras todo el articulo. Diego Velázquez y su pintura alla prima en síntesis: El pintor Diego Velázquez es uno de los cuatro grandes del Barroco junto con Rubens, Rembrandt y Caravaggio. Su gran talento le ganó el apodo "el pintor de pintores". Su pintura es conocida por sus ambientes espaciosos, pincelada espontánea, narrativas complejas e impresionantes retratos. Se dice que en cierta forma Velázquez fue quien inventó la pintura alla prima como hoy en día la conocemos, debido a la espontaneidad de sus trazos. Sin embargo, imitar así sea la profundidad de sus cuadros o su pincelada emotiva, entre otros aspectos, resulta una tarea prácticamente imposible para quien lo intente. Por supuesto, sus grandes logros en la pintura pueden ser atribuidos a su “talento innato”, pero la realidad es que tienen detrás más que sólo genialidad espontánea. Detrás de su gran talento está el aspecto técnico, dentro del cuál Velázquez logró que los materiales de pintura le respondieran y trabajaran como a él le interesaba.
@@ManuelSanchez-tk7tr ¡Hola Manuel! Muchas gracias por tus comentarios y por seguir el canal. Me encanta tu idea de trabajar el under painting en un retrato al óleo con tempera de huevo. Aunque no he trabajado directamente con esta técnica, definitivamente es algo que me gustaría explorar. Voy a investigar más sobre el proceso y, en cuanto termine unos videos que tengo pendientes, lo consideraré para un futuro video. ¡Gracias por la sugerencia
Me parece vergonzoso que este canal solo tenga poco más de 800 subscriptores, ya que no solo pintas con una maestría espectacular sino que ademas conoces los entresijos de la pintura, porque y como pinta cada artista y lo demuestras pintando, ojalá llegues a tener miles de seguidores y todo el mundo conozca tu pintura y a ti porque eres un artista con Mayúsculas. Gracias
Significado de Sofisticado Qué es Sofisticado: Como sofisticado designamos aquello que es muy refinado o elegante. En consecuencia, también puede considerarse como sofisticado aquello falto de naturalidad o muy afectado Este es un término difícil en el contexto... El referente despierta en mi la idea, qué quiere darse el mismo por sotisficado, abandona la naturalidad de lo que se refiere... Del alemán conozco el dicho: " Se galante con plumas prestadas" "schmückt sich mit fremden Federn"
Usualmente las compro tela de algodón con imprimación universal. Utilizan una o dos capas de acrílico. Luego mezclo tierra de sombra natural y negro y lo aplico con diversas densidades, dependiendo de lo que vaya a pintar.
Simpaticos los videos, hay detalles para aprender, buen dominio del dibujo y las formas. Que verde utilizastes o fue el negro con yellow ocre? Exitos y paciencia… saludos.
Hola Carlos, Excelente canal, muy buen contenido! Te quería hacer una consulta, mencionaste que sargent pintaba usualmente sobre fondos blancos, eso lo leíste en algún lado? Hay fuentes dónde se puede discernir esto? Fue deducción propia? Te comento, lo que venía entendiendo es lo que comentas en el video sobre los fondos grises, neutros virando a cálidos, que eran comunes en la pintura de sargent, a veces utilizaba otros tipos de medio tonos pero las imprimaturas siempre tenían un tinte, o eso es lo que entiendo, pero ahora tengo dudas debido a lo que mencionaste, cualquier información extra al respecto de agradecería, desde ya muchas Gracias.
Agrego, la síntesis de sargent es de otro planeta, ojo al piojo porque en el último Rembrandt se ve una síntesis igual o mejor lograda. Comentan que sargent era un pintor de muchas capas, esas pinceladas no eran espontáneas, estaban fríamente premeditadas, raspaba y repintaba mucho, creo que eso lo había leído en algún texto de James guerney, sobre lo metódico y obsesivo que era sargent, tanto que a veces, cuando terminaba una composición completa, la volvía a pintar desde cero por rigor. También eh leídos varias veces que para un mismo retrato podía hacer varios dibujos del modelo de diferentes ángulos, además de bocetos previos al oleo. Es decir, no era una improvisación.
Hola Guido. Si, deje en Venezuela un par de libros donde hablaban de su proceso. No puedo puntualizar la pagina, pero recuerdo que Uno es este John Singer Sargent: Figures and Landscapes, 1900-1907: The Complete Paintings, Volume VII (Paul Mellon Centre for Studies in British Art) . Muchas de las conclusiones a las que he llegado, son también producto de conversaciones con mis profesores durante mi periodo de estudiante y de ver y leer artículos sobre Howard Sanden que es un especialista en su técnica. También he conseguido Buenos artículos en Internet. Te comparto este que resume gran parte de su proceso. www.keenewilson.com/page/2947/john-singer-sargents-painting-techniques. Espero te sea útil y muchas gracias por el comentario.
@@guidotuozzo si, yo recuerdo haber leído eso, especialmente haberlo escuchado en muchas clases de historia. La rigurosidad con la que pintaba y el tener que repetir varias veces el acercamiento a sus retratos cuando no los comenzaba con precision. Comparto contigo que no era un pintor de pinceladas espontáneas. Y si, su capacidad de síntesis es brutal.
@@MartinezLeonArt Extraordinario, conocía esos tomos de la obra de sargent "figures and landscapes", pensé que eran solo imágenes y no tenían información extra, seguramente cuando mí economía me lo permita voy a adquirir algunos de esos volúmenes. Con respecto al artículo que me pasaste ya lo estoy leyendo, es muy difícil encontrar cosas como esas sobre sargent, y al tal Sanden no lo conocía, voy a tenerlo presente de ahora en más. Muy buenos datos, te agradezco mucho Carlos.
Yo uso ambas, pero prefiero la impresión en laser por que puedo manipularla con mayor facilidad. Si necesito dibujar sobre la imagen lo puedo hacer y también puedo utilizar el método sight size que me facilita la construcción.
@@MartinezLeonArt Si, es verdad lo que mencionas de tener mayor facilidad y de que se pueda utilizar el método sight size. Yo ahora hace poco me he acostumbrado a usar la pantalla como referencia porque según mi parecer este me da la ventaja de que indiferente del cambio de luminosidad del ambiente, este (pantalla imagen) nunca le va a afectar cosa contraria a si tuviera una imagen impresa. También me sucedió que en una antigua pintura, usaba una foto impresa, luego deje de pintar por un tiempo y cuando volví a retomar me di cuenta de que la imagen impresa ya con el correr de los meses se me había desteñido.
@@CyberSaibot si, el problema general de la impresión, es que la calidad del color va a depender de la impresora y la calibración que tenga, puedes tener imágenes mas rojas o amarillas, Usar una pantalla, de tablet o de la computadora te va a ayudar a obtener una mejor fidelidad, Ademas que hay muy buenas imágenes de alta resolución con las que puedes estudiar mejor. Yo te recomiendo usar todo lo que tengas a tu disposición, que te facilite el proceso.
![🎤 จับฉลากร้องเพลง x P’ #XXSIVK [EP.1] (2/2) เพื่อนจับได้คำไหน..ต้องร้องคำนั้น เริ่ม! 💓🎶 #MXFRUIT](http://i.ytimg.com/vi/1bJvMJXmeS4/mqdefault.jpg)
Sargent era un imitador malo de Velazquez. Gracias por su tiempo.
Gracias por el comentario, No comparto contigo que Sargent era solo un mal imitador de Velázquez. La verdad es que la obra de Sargent, Las Hijas de Edward Darley Boit, se expuso junto a Las Meninas en el Prado, y eso ya dice mucho. No solo muestra que Sargent era un maestro, sino que además, le dio su propio toque a lo que aprendió de Velázquez. No se limitó a copiar; realmente capturó la esencia y luego la transformó en algo mucho mas personal.
@@MartinezLeonArt si, estaba siendo sarcástico. No era mal y un gran maestro, pero en mi opinión nunca llego al nivel de Velazquez. Saludos
Hola Carlos, como veo que aunque trabajas mucho en tu videos. Me gustaría pedirle una petición.
Me gustaría que hicieras un vídeo un poco intenso para que tus fans y alumnos aprendiéramos a pintar el under painting the un retrato al Óleo con Tempera de Huevo, quizás usando también la Calcuta como un tipo de empasto en el blanco para asimilando el plano de plomo. Como subjeto podría ser un estudio de uno de los cuadros de Julio Romero de Torres. A mi avanzada edad me gustaría tratar de pintarlo. Y es un tema muy interesante para los que nos gusta la pintura antigua clásica.
Que piensas?
Gracias por tus video otra vez y todo tu tiempo.
Cuídese mucho.
Manuel
@@MartinezLeonArt Hola Carlos, epero que este bien. Queria compartir un escrito sobre Velazquez, aqui en you tube no deja poner enlances o links para que leyeras todo el articulo.
Diego Velázquez y su pintura alla prima en síntesis:
El pintor Diego Velázquez es uno de los cuatro grandes del Barroco junto con Rubens, Rembrandt y Caravaggio. Su gran talento le ganó el apodo "el pintor de pintores". Su pintura es conocida por sus ambientes espaciosos, pincelada espontánea, narrativas complejas e impresionantes retratos.
Se dice que en cierta forma Velázquez fue quien inventó la pintura alla prima como hoy en día la conocemos, debido a la espontaneidad de sus trazos. Sin embargo, imitar así sea la profundidad de sus cuadros o su pincelada emotiva, entre otros aspectos, resulta una tarea prácticamente imposible para quien lo intente.
Por supuesto, sus grandes logros en la pintura pueden ser atribuidos a su “talento innato”, pero la realidad es que tienen detrás más que sólo genialidad espontánea. Detrás de su gran talento está el aspecto técnico, dentro del cuál Velázquez logró que los materiales de pintura le respondieran y trabajaran como a él le interesaba.
@@ManuelSanchez-tk7tr ¡Hola Manuel! Muchas gracias por tus comentarios y por seguir el canal. Me encanta tu idea de trabajar el under painting en un retrato al óleo con tempera de huevo. Aunque no he trabajado directamente con esta técnica, definitivamente es algo que me gustaría explorar. Voy a investigar más sobre el proceso y, en cuanto termine unos videos que tengo pendientes, lo consideraré para un futuro video. ¡Gracias por la sugerencia
Gracias por compartir🙏✨️
Muy bien
Muchas gracias Dr Soriano. Disfruto mucho sus pintando y platicando. Los veo mientras trabajo. Saludos.
Felicidades. Sus demostraciones son excelentes.
Gracias
Me parece vergonzoso que este canal solo tenga poco más de 800 subscriptores, ya que no solo pintas con una maestría espectacular sino que ademas conoces los entresijos de la pintura, porque y como pinta cada artista y lo demuestras pintando, ojalá llegues a tener miles de seguidores y todo el mundo conozca tu pintura y a ti porque eres un artista con Mayúsculas. Gracias
Aprecio mucho tus palabras. Muchas gracias por tus buenos deseos. Me alegra saber que estos vídeos son útiles. Muchos Saludos
Me gustó mucho el vídeo y nos ayuda a ver con más claridad los resultados. Magnífica presentación y demostración. Bendiciones y cuídate mucho!
Vaya tío mas buena gente
Millones de gracias por todos estos consejos tan valiosos
que gran video
El mejor de los estudios de Sargent que he visto, y en español. Mil gracias
Gracias a ti
De gran ayuda y gran acabado. Se nota el oficio y el estudio. ¡Agradecido!
Que gran video master, muchas gracias
Gracias
Me siento tan afortunado de poder encontrar y observar tu contenido, muchas gracias!!
Muchas gracias
Significado de Sofisticado
Qué es Sofisticado:
Como sofisticado designamos aquello que es muy refinado o elegante. En consecuencia, también puede considerarse como sofisticado aquello falto de naturalidad o muy afectado
Este es un término difícil en el contexto... El referente despierta en mi la idea, qué quiere darse el mismo por sotisficado, abandona la naturalidad de lo que se refiere...
Del alemán conozco el dicho: " Se galante con plumas prestadas" "schmückt sich mit fremden Federn"
Eres todo un maestro. El contenido de tu canal es increíble, gracias por compartir tu talento..
Muchas gracias Gerardo.
Excelente explicación Carlos todo muy preciso gracias por regalarnos este video como siempre !!
Muchas gracias
Que buen canal, tiene justo lo que necesito, aprender a pintar. Estoy suscrito desde ya.
Muchas gracias Ivan. Espero que el contenido te sirva para aprender.
Me gustó más como quedó tu retrato del original, muy bueno
Para preparar tus telas, que imprimatura usas?
Usualmente las compro tela de algodón con imprimación universal. Utilizan una o dos capas de acrílico. Luego mezclo tierra de sombra natural y negro y lo aplico con diversas densidades, dependiendo de lo que vaya a pintar.
buen video!
Maravilloso. Me encanta el vídeo ¿Por qué dice canvas, en lugar de lienzo?. ¿Es una denominación más técnica?
Gracias. Por costumbre, vivi en usa por mucho tiempo y así se le llama allá al lienzo.
Simpaticos los videos, hay detalles para aprender, buen dominio del dibujo y las formas. Que verde utilizastes o fue el negro con yellow ocre?
Exitos y paciencia… saludos.
Gracias. Solo Negro con Amarillo ocre.
Que buenos videos de la técnica de sargent! Una consulta la traducción al español de esos dos colores umber cuál sería, saludo!!
Hola Franklyn, serian tierra de sombra natural y tierra de sombra tostada.
@@MartinezLeonArt muchas gracias Carlos, y que sigan muchos videos más!!
Hola Carlos, Excelente canal, muy buen contenido! Te quería hacer una consulta, mencionaste que sargent pintaba usualmente sobre fondos blancos, eso lo leíste en algún lado? Hay fuentes dónde se puede discernir esto? Fue deducción propia? Te comento, lo que venía entendiendo es lo que comentas en el video sobre los fondos grises, neutros virando a cálidos, que eran comunes en la pintura de sargent, a veces utilizaba otros tipos de medio tonos pero las imprimaturas siempre tenían un tinte, o eso es lo que entiendo, pero ahora tengo dudas debido a lo que mencionaste, cualquier información extra al respecto de agradecería, desde ya muchas Gracias.
Agrego, la síntesis de sargent es de otro planeta, ojo al piojo porque en el último Rembrandt se ve una síntesis igual o mejor lograda.
Comentan que sargent era un pintor de muchas capas, esas pinceladas no eran espontáneas, estaban fríamente premeditadas, raspaba y repintaba mucho, creo que eso lo había leído en algún texto de James guerney, sobre lo metódico y obsesivo que era sargent, tanto que a veces, cuando terminaba una composición completa, la volvía a pintar desde cero por rigor. También eh leídos varias veces que para un mismo retrato podía hacer varios dibujos del modelo de diferentes ángulos, además de bocetos previos al oleo. Es decir, no era una improvisación.
Hola Guido. Si, deje en Venezuela un par de libros donde hablaban de su proceso. No puedo puntualizar la pagina, pero recuerdo que Uno es este John Singer Sargent: Figures and Landscapes, 1900-1907: The Complete Paintings, Volume VII (Paul Mellon Centre for Studies in British Art) . Muchas de las conclusiones a las que he llegado, son también producto de conversaciones con mis profesores durante mi periodo de estudiante y de ver y leer artículos sobre Howard Sanden que es un especialista en su técnica. También he conseguido Buenos artículos en Internet. Te comparto este que resume gran parte de su proceso. www.keenewilson.com/page/2947/john-singer-sargents-painting-techniques. Espero te sea útil y muchas gracias por el comentario.
@@guidotuozzo si, yo recuerdo haber leído eso, especialmente haberlo escuchado en muchas clases de historia. La rigurosidad con la que pintaba y el tener que repetir varias veces el acercamiento a sus retratos cuando no los comenzaba con precision. Comparto contigo que no era un pintor de pinceladas espontáneas. Y si, su capacidad de síntesis es brutal.
@@MartinezLeonArt Extraordinario, conocía esos tomos de la obra de sargent "figures and landscapes", pensé que eran solo imágenes y no tenían información extra, seguramente cuando mí economía me lo permita voy a adquirir algunos de esos volúmenes. Con respecto al artículo que me pasaste ya lo estoy leyendo, es muy difícil encontrar cosas como esas sobre sargent, y al tal Sanden no lo conocía, voy a tenerlo presente de ahora en más. Muy buenos datos, te agradezco mucho Carlos.
@@guidotuozzo perfecto. Mira este vídeo. Te va a servir para ver el
Proceso. th-cam.com/video/POVAbTjiAt4/w-d-xo.html
Al tener la imagen de referencia, es mejor tenerla en pantalla (tablet) o impresa?
Yo uso ambas, pero prefiero la impresión en laser por que puedo manipularla con mayor facilidad. Si necesito dibujar sobre la imagen lo puedo hacer y también puedo utilizar el método sight size que me facilita la construcción.
@@MartinezLeonArt Si, es verdad lo que mencionas de tener mayor facilidad y de que se pueda utilizar el método sight size. Yo ahora hace poco me he acostumbrado a usar la pantalla como referencia porque según mi parecer este me da la ventaja de que indiferente del cambio de luminosidad del ambiente, este (pantalla imagen) nunca le va a afectar cosa contraria a si tuviera una imagen impresa. También me sucedió que en una antigua pintura, usaba una foto impresa, luego deje de pintar por un tiempo y cuando volví a retomar me di cuenta de que la imagen impresa ya con el correr de los meses se me había desteñido.
@@CyberSaibot si, el problema general de la impresión, es que la calidad del color va a depender de la impresora y la calibración que tenga, puedes tener imágenes mas rojas o amarillas, Usar una pantalla, de tablet o de la computadora te va a ayudar a obtener una mejor fidelidad, Ademas que hay muy buenas imágenes de alta resolución con las que puedes estudiar mejor. Yo te recomiendo usar todo lo que tengas a tu disposición, que te facilite el proceso.