Gorleben ist nur aus politischen Gründen gestorben geologisch wäre es noch in der Auswahl, auch ohne Tonschicht. Ich hätte gerne in der Region gelebt und gearbeitet.
@Stefanie-fk6pb Naja, wenn man mit den dafür zuständigen Leuten vom BGR und der Entlagerforschung spricht dann war es eine politische Entscheidung. Alleine schon die Vorgaben der Politik sind fernab jeder Realität. Mit der Vorgabe das es eine Millionn Jahre sicher sein soll, wer weiß schon was in hundert Jahren sein soll, mit solchen Vorgaben finde wir nie eines. In anderen Ländern bewerben sich Städte um das Endlager.
@@alrounder4295Deutschland halt, alles Hosenscheisser. Wollen alle Strom (scheinbar auch die Klimakleber ) aber keiner will den durch die Produktion angefallenen Müll. Da heulen alle rum. Man sollte einfach ohne die Bürger einen Ort beschließen basierend auf Wissenschaftlern und Leuten die Ahnung davon haben. Sonst wird es nie ein Endlager geben bis heute 2023 ist immer noch nichts passiert 😅. Man hätte jedem den Strom abschalten müssen der zur Zeit wo bei uns die AKWs noch liefen sich gegen die Atommüll Lagerung stellt, dann wäre die Sache schnell gegessen gewesen. Nun haben wir Klimaneutrale Kohlekraftwerke die am dampfen sind 😂 Problem gelöst. (Natürlich nicht)
Kann man hier nachlesen, noch gibt es keinen Standort: www.endlagersuche-infoplattform.de/webs/Endlagersuche/DE/Radioaktiver-Abfall/Entsorgungsoptionen/entsorgungsoptionen_node.html;jsessionid=D32C1CBCB62775146901183FFD463156.internet981
@@AmtSicherheitnuk.Entsorgung Danke. 👍Die Leute stellen sich sowas sehr einfach vor das man es abschalten soll aber was mit dem noch bestehenden passiert und wohin es kommt daran denken leider die wenigsten.
Gorleben ist nur aus politischen Gründen gestorben geologisch wäre es noch in der Auswahl, auch ohne Tonschicht. Ich hätte gerne in der Region gelebt und gearbeitet.
@Stefanie-fk6pb Naja, wenn man mit den dafür zuständigen Leuten vom BGR und der Entlagerforschung spricht dann war es eine politische Entscheidung.
Alleine schon die Vorgaben der Politik sind fernab jeder Realität. Mit der Vorgabe das es eine Millionn Jahre sicher sein soll, wer weiß schon was in hundert Jahren sein soll, mit solchen Vorgaben finde wir nie eines. In anderen Ländern bewerben sich Städte um das Endlager.
@@alrounder4295Deutschland halt, alles Hosenscheisser. Wollen alle Strom (scheinbar auch die Klimakleber ) aber keiner will den durch die Produktion angefallenen Müll. Da heulen alle rum.
Man sollte einfach ohne die Bürger einen Ort beschließen basierend auf Wissenschaftlern und Leuten die Ahnung davon haben. Sonst wird es nie ein Endlager geben bis heute 2023 ist immer noch nichts passiert 😅.
Man hätte jedem den Strom abschalten müssen der zur Zeit wo bei uns die AKWs noch liefen sich gegen die Atommüll Lagerung stellt, dann wäre die Sache schnell gegessen gewesen.
Nun haben wir Klimaneutrale Kohlekraftwerke die am dampfen sind 😂 Problem gelöst.
(Natürlich nicht)
Und wohin sonst damit ?
Kann man hier nachlesen, noch gibt es keinen Standort: www.endlagersuche-infoplattform.de/webs/Endlagersuche/DE/Radioaktiver-Abfall/Entsorgungsoptionen/entsorgungsoptionen_node.html;jsessionid=D32C1CBCB62775146901183FFD463156.internet981
@@AmtSicherheitnuk.Entsorgung Danke. 👍Die Leute stellen sich sowas sehr einfach vor das man es abschalten soll aber was mit dem noch bestehenden passiert und wohin es kommt daran denken leider die wenigsten.