Un grand un très grand plaisir à écouter ce Monsieur que je ne connaissez pas. Merci à tous De la Philo comme cela à tous les repas ! Sapiens à l'oeuvre du beau boulot je n'est pas vécue pour rien !
Le Zéro nous a bien été transmis (comme plus tard l'algèbre et les algorithmes) par les Arabes, mais il est bel et bien d'origine indienne (dans son acception mathématique actuelle) ; et pour ce qui est de son interprétation de simple "vide comptable", elle nous provient ("comme Abraham", précisément) d'Ur (en Chaldée) OU de Babylone (la porte à côté ! =) ). > VOILA bien l'UNIQUE "erreur" que je sois parvenu à relever sur des dizaines d'HEURES (si passionnantes !) de vidéos de cet intellectuel contemporain de PREMIER PLAN ! =) RIEN ENTENDU d'AUSSI BIEN FOUTU depuis les vidéos TH-cam de notre regretté Henri Guillemin, en "matière historique". =) merci, honnête homme ! =) =) =) =) =)
L’algèbre et la chimie sont bien arabes, puis les chiffres arabes sont un mélange des indiens et des arabes, mais dont je zero que les arabes apportent à ce système, ils auraient pas été si révolutionnaire. Abraham est originaire de la cite d’UR, jusqu’à la terre saint a pieds ça fait 1200 kilomètres, non c’est pas la porte à côté non. Et l’alphabet c’est les phéniciens du Liban par extension les Carthaginois de Tunisie Punique. Je penses pas que ça soit si important par rapport au sujet de fond messieurs releveur d’erreurs.
Retournage de cerveau si on ne fait pas attention, merci beaucoup c'est vraiment agréable de penser. Toutefois pour Abraham il me semble d'apres une Bible trainant à la maison que "Dieu" commence par lui dire de quiter la maison de son pere, lui prométant grand royaumes et autres, apres cela revient peut etre au meme que de retirer ses cendales symbole du confort du foyer familiale. Merci encore
le zéro : je ne pense pas qu'il vienne des Arabes, plutôt du côté de l'inde, on a longtemps pas eu de zéro (c'est vrai qu'avoir un symbole - qui plus est , opérationnel, c'est presque paradoxal s'il signifie rien !) . le zéro et le un aussi sont tout à fait des concepts remarquables !
à 29:45 point de vu tout à fait discutable : L'URSS ayant contribué en 1939 à la victoire de l'Allemagne nazie en écrasant de concert la Pologne, en massacrant l'élite polonaise à Katyn et en fournissant à Hitler des matières premières jusqu'en 41, elle peut apparaître au moins sur un plan moral comme un vainqueur de second ordre. Ensuite, si l'on accepte le chiffre canonique de 27 millions de morts côté soviétique (chiffre qui inclut les exécutions et répressions des commissaires politiques et du NKVD, les ordres absurdes, les charges à la baïonnette, la faim etc... ), depuis quand descerne-t-on les victoires à ceux qui perdent le plus d'hommes ? Bref, l'URSS est un pays vainqueur, la chose est incontestable, mais la place de n°1 est très discutable et cet exemple ressemble un peu à de l'antiaméricanisme primaire.
Je ne réagirai pas sur "les cours de collège" qui ne disqualifie en rien ce que j'ai écrit mais témoigne simplement d'un profond mépris. Il faudra apprendre, Jérémie, à avoir de meilleurs arguments s'il vous arrive, à l'avenir, de discuter avec quelqu'un qui n'est pas forcément d'accord avec vous. Pour le reste, les faits que vous avancez sont justes (même si je ne vois pas la nécessité absolue de remonter aux années 20 et à l'Ukraine pour parler de la place du leadership entre USA et URSS en 45). En revanche, vous omettez, volontairement ou pas, de parler de l'aide américaine et britannique (Lend-Lease) apportée à l'URSS de 41 à 45 sans laquelle l'URSS aurait sans doute perdu la guerre (cf fr.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease#Livraisons_am%C3%A9ricaines_%C3%A0_l'Union_Sovi%C3%A9tique). Pour rappel : 11 milliards de dollars, une aide matérielle terrestre, aérienne, navale, alimentaire et j'en passe.. A titre d'exemple, 14% de la production britannique de blindés a été envoyée à l'URSS, 4 millions de tonnes de matériels pour les britanniques, 8 pour les USA. Enfin, pour faire un peu d'histoire des mentalités, je rappellerai, pour expliquer la raison pour laquelle une partie significative de la population française au lendemain de la guerre considérait que le grand vainqueur était l'URSS et que le PCF était "le parti des fusillés", l'hégémonie syndicale et intellectuelle que représentait le marxisme à cette époque.
Voilà d’où monsieur tire ses informations, de Wikipedia, il ne faut pas s’étonner ensuite qu’on lise ce qu’on lit. Et en guise d’argumentaires, encore une fois l’anti-américanisme, à la Revel.
"Un vainqueur de second ordre" 🤣😂😅 que doit on dire de la France ou des Ricains ? Envoyé en plus ma famille se faire massacré en première ligne pour lâchement abandonné et rentré en coeur dans Vichy....sans déconner quand on se regarde dans le miroir on réfléchit à deux fois avant d'émettre des jugements de valeurs sur des faits historiques. Maintenant si on parle de fait et seulement de fait. Les premiers à rentré dans Berlin et qui pousse le nain moustachu à se suicider c'est bien les Russes. Les Ricains la guerre était déjà terminé ils ont envoyé deux bombes nuc sur des populations Civiles, même les Nazis n'avait pas osé commettre une telle infamie.
Un grand un très grand plaisir à écouter ce Monsieur que je ne connaissez pas. Merci à tous De la Philo comme cela à tous les repas ! Sapiens à l'oeuvre du beau boulot je n'est pas vécue pour rien !
Fantastique
D'autant plus que ça me fait penser à mon grand père : la même façon de parler, la même intelligence, la même passion.
Histoire, Sémantique, Épistémologie. Voila par quoi commence toute véritable culture politique.
Merci pour tout ce génie partagé !
Je ne serais pas là à mon enterrement.
Le Zéro nous a bien été transmis (comme plus tard l'algèbre et les algorithmes) par les Arabes, mais il est bel et bien d'origine indienne (dans son acception mathématique actuelle) ; et pour ce qui est de son interprétation de simple "vide comptable", elle nous provient ("comme Abraham", précisément) d'Ur (en Chaldée) OU de Babylone (la porte à côté ! =) ).
> VOILA bien l'UNIQUE "erreur" que je sois parvenu à relever sur des dizaines d'HEURES (si passionnantes !) de vidéos de cet intellectuel contemporain de PREMIER PLAN !
=) RIEN ENTENDU d'AUSSI BIEN FOUTU depuis les vidéos TH-cam de notre regretté Henri Guillemin, en "matière historique".
=) merci, honnête homme ! =) =) =) =) =)
Thierry Pellat
+1 Effectivement on regrette que Pagani et Guillemin ne se soient jamais rencontrés. Deux grands esprits
L’algèbre et la chimie sont bien arabes, puis les chiffres arabes sont un mélange des indiens et des arabes, mais dont je zero que les arabes apportent à ce système, ils auraient pas été si révolutionnaire.
Abraham est originaire de la cite d’UR, jusqu’à la terre saint a pieds ça fait 1200 kilomètres, non c’est pas la porte à côté non.
Et l’alphabet c’est les phéniciens du Liban par extension les Carthaginois de Tunisie Punique.
Je penses pas que ça soit si important par rapport au sujet de fond messieurs releveur d’erreurs.
Merci. excellente vidéo.
Retournage de cerveau si on ne fait pas attention, merci beaucoup c'est vraiment agréable de penser. Toutefois pour Abraham il me semble d'apres une Bible trainant à la maison que "Dieu" commence par lui dire de quiter la maison de son pere, lui prométant grand royaumes et autres, apres cela revient peut etre au meme que de retirer ses cendales symbole du confort du foyer familiale. Merci encore
Il parle de Moïse sur le mont Sinaï et pas Abraham ...
Peut-on trouver les questions du publics?
Les questions n'ont pas été publiées. Merci pour votre intérêt.
+Upsd 52 est ce que cela pourrait être fait à l'avenir?
Brillante !
Et dommage de ne pas avoir les questions
Je rêverais d'avoir le nom de la musique en intro... Bouteille à la mer... Merci d'avance !
Alieen Neha - Get back
Est ce à dire que l histoire émerge en même temps que l historiographie ?
Ou pour simplifier, c'est l'historiographie qui génère l Histoire ?
excellent
Bravo.
La bise, camarade !
Brillant !
le zéro : je ne pense pas qu'il vienne des Arabes, plutôt du côté de l'inde, on a longtemps pas eu de zéro (c'est vrai qu'avoir un symbole - qui plus est , opérationnel, c'est presque paradoxal s'il signifie rien !) . le zéro et le un aussi sont tout à fait des concepts remarquables !
Le mot chiffre vient de l'arabe " sifr" qui veut dire " le vide" c'est a dire zéro...
Avant l'arc on a le javelot et la fronde, ne pas sous estimer la fronde.
Kat aula (l'amphithéâtre)
Aaaahhhh où sont les questions,c'est extrêmement frustrant 0.0
à 29:45 point de vu tout à fait discutable : L'URSS ayant contribué en 1939 à la victoire de l'Allemagne nazie en écrasant de concert la Pologne, en massacrant l'élite polonaise à Katyn et en fournissant à Hitler des matières premières jusqu'en 41, elle peut apparaître au moins sur un plan moral comme un vainqueur de second ordre. Ensuite, si l'on accepte le chiffre canonique de 27 millions de morts côté soviétique (chiffre qui inclut les exécutions et répressions des commissaires politiques et du NKVD, les ordres absurdes, les charges à la baïonnette, la faim etc... ), depuis quand descerne-t-on les victoires à ceux qui perdent le plus d'hommes ? Bref, l'URSS est un pays vainqueur, la chose est incontestable, mais la place de n°1 est très discutable et cet exemple ressemble un peu à de l'antiaméricanisme primaire.
Je ne réagirai pas sur "les cours de collège" qui ne disqualifie en rien ce que j'ai écrit mais témoigne simplement d'un profond mépris. Il faudra apprendre, Jérémie, à avoir de meilleurs arguments s'il vous arrive, à l'avenir, de discuter avec quelqu'un qui n'est pas forcément d'accord avec vous.
Pour le reste, les faits que vous avancez sont justes (même si je ne vois pas la nécessité absolue de remonter aux années 20 et à l'Ukraine pour parler de la place du leadership entre USA et URSS en 45). En revanche, vous omettez, volontairement ou pas, de parler de l'aide américaine et britannique (Lend-Lease) apportée à l'URSS de 41 à 45 sans laquelle l'URSS aurait sans doute perdu la guerre (cf fr.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease#Livraisons_am%C3%A9ricaines_%C3%A0_l'Union_Sovi%C3%A9tique). Pour rappel : 11 milliards de dollars, une aide matérielle terrestre, aérienne, navale, alimentaire et j'en passe.. A titre d'exemple, 14% de la production britannique de blindés a été envoyée à l'URSS, 4 millions de tonnes de matériels pour les britanniques, 8 pour les USA.
Enfin, pour faire un peu d'histoire des mentalités, je rappellerai, pour expliquer la raison pour laquelle une partie significative de la population française au lendemain de la guerre considérait que le grand vainqueur était l'URSS et que le PCF était "le parti des fusillés", l'hégémonie syndicale et intellectuelle que représentait le marxisme à cette époque.
Il faut commencer par désapprendre pour apprendre.
Voilà d’où monsieur tire ses informations, de Wikipedia, il ne faut pas s’étonner ensuite qu’on lise ce qu’on lit. Et en guise d’argumentaires, encore une fois l’anti-américanisme, à la Revel.
"Un vainqueur de second ordre" 🤣😂😅 que doit on dire de la France ou des Ricains ? Envoyé en plus ma famille se faire massacré en première ligne pour lâchement abandonné et rentré en coeur dans Vichy....sans déconner quand on se regarde dans le miroir on réfléchit à deux fois avant d'émettre des jugements de valeurs sur des faits historiques. Maintenant si on parle de fait et seulement de fait. Les premiers à rentré dans Berlin et qui pousse le nain moustachu à se suicider c'est bien les Russes. Les Ricains la guerre était déjà terminé ils ont envoyé deux bombes nuc sur des populations Civiles, même les Nazis n'avait pas osé commettre une telle infamie.
Propos brillants et pleins d'humour. Je suis quand même déçu!
C'est idiot de dire que le savoir vient du désert, le savoir vient du fin fond de la forêt...
justement au fond de la forêt est né le paganisme,mais du désert est né le monothéisme .. à aucun moment il ne parle de savoir :)