"L'émancipation des travailleurs viendra des travailleurs eux-mêmes ! " Formidable conclusion ! Quelle belle intervention! Essentiel pour une refondation de toute la gauche
A supposer que ce soit là l'objectif de toute la gauche...je ne crois vraiment pas que l'émancipation des travailleurs importe au PS ou aux verts...lesquels sont deux partis bourgeois qui n'ont stritement rien à voir avec la classe ouvrière..dont ils nient l'existence même...ils sont clairement de l'autre de la barricade...
Des choses et d'autres, mais toujours extrêmement intéréssantes et c'est un plaisir que d'écouter le philosophe... .ce qui me parait au plus haut point intéréssant c'est la réintroduction de la problématique cruciale du communisme comme mouvement concret et comme objectif, ce que le PCF et d'autres organisations se réclamant du marxisme avaient oublié depuis longtemps...J'aurais beaucoup aimé un approfondissement des rapports entre communisme et socialisme une question que le philosophes semble connaitre comme personne ou en tout cas bien peu d'autres intellectuels... Les explications sur la catégorie d'aliénation chez Marx sont véritablement éclairantes. Par contre je suis en désaccord complet sur l'abandon du léninisme, d'ailleurs avoué et revendiqué. Ce qui a conduit les PC à 'l'échec ce sont le stalinisme d'abord et le réformisme social - démocrate de facto de ce demi -siècle passé. En presque un siècle d'existence le parti n'a fait absolument aucune tentative révolutionnaire pour renverser le capitalisme, au contraire en 36, en 45 et en 68 il s'est opposé de toutes ses forces aux tendances révolutionnaires et n'a eu eu de cesse de stigmatiser d'attaquer de dénoncer ceux qu'il appelle les "gauchistes" très modestement et avec le respect que j'éprouve pour un intellectuel de la stature de Sève, puis - je me permettre de lui rappeler que la dictature du prolétariat est un concept forgé et hautement revendiqué par Marx lui - même ? La lettre du 5 mars 1852 de Marx à Weydemyer ou Marx dit clairement que " la lutte des classes mène nécéssairement à la dictature du prolétariat"... Il y a aussi, entre autre, me semble - t il, une surestimation évidente de l'anticapitalisme des verts ...
m^me au moment einstein y avait pas loin poincaré, même au moment picasso y avait aussi d'autre, ... c'est ce qu'on appelle l'état de l'art et l'histoire officielle ne retient qu'un nom mais c'est rarement vrai
L'histoire des errements de la conscience animal a la conscience humaine, a la conscience commune du point de vue anthropologique, l'outil dans la perspective de la libération et aliénation de la vie humaine.
Marx disait, je crois, que le communisme se définissait par le mouvement (et non comme essence ou comme utopie) : ce qu'il y a de remarquable dans cette vidéo, c'est que 1) Lucien Sève montre que le communisme est bel et bien à l'oeuvre, en mouvement; 2) qu'il se manifeste de mille façons. C'est une bouffée d'optimisme et je regrette qu'elle ait été si peu vue !! Ainsi, le péril anthropologique, pour être réel - et le transhumanisme en est un aspect particulièrement dangereux - ne laisse pas de trouver des forces contraires. Il s'agit d'être patient et tenace. Au risque de paraître "classique", je trouve que la vieille idée grecque de la mesure et de la limite, contraire à l'ubris (excès, démesure) doit conduire toute politique. L'exagération, le passage à la limite, l'héroïsme débridé même, corrompent les meilleures choses.
Les tenants de la première international auraient dû soupeser Marx. C est Marx et surtout lenine avec ses fameuses maladies infantiles du bolchevisme qui a soupèse arbitrairement.
Très très bonne conférence ! Merci beaucoup c'est très instructif
C'est tellement stimulant que d'écouter ce monsieur. Merci pour cette brillante vidéo qui fait chaud au coeur.
"L'émancipation des travailleurs viendra des travailleurs eux-mêmes ! " Formidable conclusion ! Quelle belle intervention! Essentiel pour une refondation de toute la gauche
A supposer que ce soit là l'objectif de toute la gauche...je ne crois vraiment pas que l'émancipation des travailleurs importe au PS ou aux verts...lesquels sont deux partis bourgeois qui n'ont stritement rien à voir avec la classe ouvrière..dont ils nient l'existence même...ils sont clairement de l'autre de la barricade...
Il ne faut pas chercher la refondation de toute la gauche mais l'abolition total de la politique.
Merci, merci, merci!
Des choses et d'autres, mais toujours extrêmement intéréssantes et c'est un plaisir que d'écouter le philosophe... .ce qui me parait au plus haut point intéréssant c'est la réintroduction de la problématique cruciale du communisme comme mouvement concret et comme objectif, ce que le PCF et d'autres organisations se réclamant du marxisme avaient oublié depuis longtemps...J'aurais beaucoup aimé un approfondissement des rapports entre communisme et socialisme une question que le philosophes semble connaitre comme personne ou en tout cas bien peu d'autres intellectuels... Les explications sur la catégorie d'aliénation chez Marx sont véritablement éclairantes.
Par contre je suis en désaccord complet sur l'abandon du léninisme, d'ailleurs avoué et revendiqué. Ce qui a conduit les PC à 'l'échec ce sont le stalinisme d'abord et le réformisme social - démocrate de facto de ce demi -siècle passé. En presque un siècle d'existence le parti n'a fait absolument aucune tentative révolutionnaire pour renverser le capitalisme, au contraire en 36, en 45 et en 68 il s'est opposé de toutes ses forces aux tendances révolutionnaires et n'a eu eu de cesse de stigmatiser d'attaquer de dénoncer ceux qu'il appelle les "gauchistes" très modestement et avec le respect que j'éprouve pour un intellectuel de la stature de Sève, puis - je me permettre de lui rappeler que la dictature du prolétariat est un concept forgé et hautement revendiqué par Marx lui - même ? La lettre du 5 mars 1852 de Marx à Weydemyer ou Marx dit clairement que " la lutte des classes mène nécéssairement à la dictature du prolétariat"... Il y a aussi, entre autre, me semble - t il, une surestimation évidente de l'anticapitalisme des verts ...
i would really like to watch this interview.. can I find it translated anywhere?
18:14
26:50
28:43
54:17 alienation par le capital
Merci :)
David Graeber est un anthropologue et militant, théoricien de la pensée libertaire nord-américaine et figure de proue du mouvement Occupy Wall Street.
m^me au moment einstein y avait pas loin poincaré, même au moment picasso y avait aussi d'autre, ... c'est ce qu'on appelle l'état de l'art et l'histoire officielle ne retient qu'un nom mais c'est rarement vrai
L'histoire des errements de la conscience animal a la conscience humaine, a la conscience commune du point de vue anthropologique, l'outil dans la perspective de la libération et aliénation de la vie humaine.
19:20
3:00
Marx disait, je crois, que le communisme se définissait par le mouvement (et non comme essence ou comme utopie) : ce qu'il y a de remarquable dans cette vidéo, c'est que 1) Lucien Sève montre que le communisme est bel et bien à l'oeuvre, en mouvement; 2) qu'il se manifeste de mille façons. C'est une bouffée d'optimisme et je regrette qu'elle ait été si peu vue !! Ainsi, le péril anthropologique, pour être réel - et le transhumanisme en est un aspect particulièrement dangereux - ne laisse pas de trouver des forces contraires. Il s'agit d'être patient et tenace. Au risque de paraître "classique", je trouve que la vieille idée grecque de la mesure et de la limite, contraire à l'ubris (excès, démesure) doit conduire toute politique. L'exagération, le passage à la limite, l'héroïsme débridé même, corrompent les meilleures choses.
Qu est ce que la fonte des glaces au niveau des deux pôles,nous dit sur les rapports dialectiques au monde?
ICE cream Fukuyama ?
Il réécrit complètement l'histoire de l'opposition entre socialisme et communisme, la controverse ne s'est jamais posé dans ces termes au XIXe siècle
Les tenants de la première international auraient dû soupeser Marx.
C est Marx et surtout lenine avec ses fameuses maladies infantiles du bolchevisme qui a soupèse arbitrairement.
MDR
ALORS lui, est bien perché!