三菱重工業 国産ジェット事業撤退を発表~ 撤退の背景や地元の反応は? ~【Bizスクエア】|TBS NEWS DIG

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.พ. 2023
  • 三菱重工業が国産初のジェット旅客機“スペースジェット”の開発を中止すると発表しました。
    一兆円もの開発費が投じられた「日の丸ジェット」はなぜ失敗に終わったのでしょうか?
    ★「Bizスクエア」★
    ・BS-TBS 毎週土曜日 午前11時から
    是非ご覧ください。
    #Bizスクエア #播摩卓士 #宇内梨沙 #新型コロナウイルス #ニュース
    ▼TBS NEWS DIG 公式サイト newsdig.tbs.co.jp/
    ▼チャンネル登録をお願いします!
    / @tbsnewsdig
    ▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
    www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-ins...
    ▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
    www.tbs.co.jp/news_sp/toukou....

ความคิดเห็น • 715

  • @NV124KX660
    @NV124KX660 ปีที่แล้ว +27

    以下、下町ロケットのモデルになった北海道の植松電機社長、植松努氏の三菱勤務時代のおはなしとして地元紙に掲載された内容です。
    違和感つのった飛行機設計の現場
    あこがれの航空機業界で水を得た魚のように仕事をしていた植松さんでしたが、4年ほど経ったころ、職場に違和感を感じるようになります。
    「空力設計という飛行機の形を決めるすばらしい仕事です。自分としては天国ですね。ところが百数十人が働いているフロアで、飛行機が好きだというのは僕ともう1人くらいしかいなかったんです。みんな飛行機のことをほとんど知らない。飛行機の名称もわからない。この飛行機って、あの飛行機に似ているから参考にすれば、と言ってもピンと来ないんです。飛行機を好きでもない人間が飛行機の設計をしているんです」
    そのうち植松さんは職場を去る気持ちを決定づける、ある場面に出くわします。それはカナダのボンバルディア社から新しい小型ジェット機の開発を依頼された、その最初のミーティングでした。三菱重工業としては丸ごと1機の開発は久しぶりで、ミーティングには見慣れない老人たちが向こう側の席に並んでいました。
    「先輩にあの人たちはだれ?と聞いたら、YS-11の生き残りだというんです。YS-11は堀越二郎、土井武雄、太田稔といった戦争中に戦闘機を設計していた人々が結集してつくった旅客機です。その爺さんたちの目の鋭いこと。プロジェクターで機体の三面図が投影された瞬間です。いきなり向こう側に座っていた年寄りが、エンジンの位置がおかしいから変えろと言うんです。言われた現役たちはびっくりしました」
    カナダから来た仕様書で変えることができないと現役たちは言い張りますが、老人たちは納得しません。資料を探してきて検討してみると、ほんとうにエンジンがダメな領域に入っています。そこでボンバルディア社と連絡をとりましたが、その反応は拍子抜けするものでした。仕様書とされたものはただのイメージ図で、設計はすべて任せるというのです。
    「これはダメだと思いました。ひと目見ておかしいと思って変えろと言った老人たちと、なんにも確認しないでただのイメージ図に従おうとした現役の設計者たち。俺は指摘をした側にいたかったと思いました。そして会社を辞める決心をしました。」

    • @kahase3994
      @kahase3994 3 หลายเดือนก่อน

      1985年以降、日本企業が開発した製品で米国市場に参入する場合、もし当該製品が高価で当該製品を開発する米国企業がある場合、米国(米国主要金融機関)は参入させないです。200%阻止します

  • @kt9212
    @kt9212 ปีที่แล้ว +104

    元社員です。2008年頃どうせ失敗するだろうと立ち上げ当初からまわりの基幹社員の間で話していました。あれから15年、その話をした社員は全員転職しています。私を含め…

    • @user-zn2xo5xh7k
      @user-zn2xo5xh7k ปีที่แล้ว +4

      そん時はどのくらいの年収で仕事されていましたか?

    • @user-br5ku4mx8r
      @user-br5ku4mx8r ปีที่แล้ว +18

      体質がすべての結果を物語っていますね、自衛隊に納入する機材の技術的な不安を感じるのは自分だけだろうか?

    • @ruslanmg
      @ruslanmg ปีที่แล้ว +20

      2020年迄居ました。今は海外に居ます。

    • @user-pm9yi4vc7r
      @user-pm9yi4vc7r ปีที่แล้ว +5

      あらら・・・現場はわかっていたわけね

    • @chikudon1
      @chikudon1 ปีที่แล้ว +15

      転職おめでとうございます。
      基幹社員の方が失敗するだろうと考えた理由は何だったんでしょうか?気が付けば改善できた問題なのでしょうか?興味があります。

  • @morimori3711
    @morimori3711 ปีที่แล้ว +44

    「日の丸~」と言ってるうちはダメ
    これは重い指摘だな

    • @ccbfan20471
      @ccbfan20471 ปีที่แล้ว +8

      ほんまそれ〜!
      無駄にプライドが高いんだよ!

  • @masseur0001
    @masseur0001 ปีที่แล้ว +31

    責任を取らないという事は、権限があってないような連中の集団だということ。各々の権限と責任所在があればこそのマネジメントなのだから。

    • @8823Orange
      @8823Orange ปีที่แล้ว

      結局素人の寄せ集めだったね。責任感すらない烏合の衆が三菱なんだね。劣化したね、三菱重工は。潜水艦は大丈夫だろうな。これがこけると大変だから。(MRJなんてどうでもよい。サッサと忘れろ)

    • @sakanatsuri
      @sakanatsuri ปีที่แล้ว +12

      普通の国だったら責任者は首です。 株主が黙ってない。 「皆で渡れば怖くない」の日本企業。 「皆頑張ったんだから、しょうがない」とお互い慰め合う。 「根回し」して置けば、それで済んでしまう。

  • @TT-rr8fv
    @TT-rr8fv ปีที่แล้ว +21

    きまぐれな日本政府にはもう付き合えないよと云ってほしいね。技術と云うより、こうしたビッグプロジェクトを進めるうえで政府の明確な、ゆるぎない意志が欠かせないにもかかわらずにね。日本行政府の力量の欠如は、そこにある。エネルギー問題、国防、教育すべての分野でだ。

  • @user-td3wh4zg4b
    @user-td3wh4zg4b ปีที่แล้ว +24

    三菱重工の問題もですが、国土交通省の認可の経験が無かった問題もあります…
     お互いが試行錯誤の状態だったのですが、世界中の顧客に迷惑をかけてしまいましたね。

    • @onukiyuta3822
      @onukiyuta3822 ปีที่แล้ว +5

      国土交通省の背後には公明党がいますからね・・・。

    • @kahase3994
      @kahase3994 3 หลายเดือนก่อน

      1985年以降、日本企業が開発した製品で米国市場に参入する場合、もし当該製品が高価で当該製品を開発する米国企業がある場合、米国(米国主要金融機関)は参入させないです。200%阻止します

    • @kahase3994
      @kahase3994 3 หลายเดือนก่อน

      @@onukiyuta3822それは関係ないですね。
      米国主要金融機関からFAA、国交省事務次官へ、承認しないよう指示があったはずです

  • @tomatosalada518
    @tomatosalada518 ปีที่แล้ว +15

    国交省と経産省の責任だぞ!きちんと理解しないとダメだよ。

  • @edmiy8395
    @edmiy8395 ปีที่แล้ว +6

    Segundo a Mitsubishi o projeto MRJ não é viável comercialmente/economicamente, pois a maioria dos pedidos é da América (acima de 200 aeronaves) e ainda não possui a certificação da FAA, enquanto os pedidos do Japão e Ásia é de uns 20 aeronaves, ao meu ver, poderia obter a certificação doméstica e comercializar na Ásia e possível uso militar doméstico para transporte e plataforma de mísseis cruzeiros.

    • @user-uo2pm2xq8u
      @user-uo2pm2xq8u ปีที่แล้ว

      トマホーク買うため、金ねぐで、やめだべがや?

  • @ZAKUZA_Z
    @ZAKUZA_Z ปีที่แล้ว +40

    1兆円かけて10年前に初飛行も終えて撤退か。初飛行が終わっているのに機体が出来なかったってなんだかね。

    • @user-wo6rm7ef6q
      @user-wo6rm7ef6q ปีที่แล้ว +2

      既得権益マフィアのパワープレーで潰されたんだろ……頭がよくて勤勉な日本人が何年も研究してヤバイのが出来たんだろうな。機体がなんかありえんだろ。毎回パワープレーで終わりだよ、何なんだろうないったい

    • @Yak_yak
      @Yak_yak ปีที่แล้ว

      機体は出来てますよ。
      それに認可も下りそうでした。
      成功しないで終わったのは三菱自身の怠慢です。

  • @MS-mj2ne
    @MS-mj2ne ปีที่แล้ว +16

    ある時期から担当者が家電の担当だったような人間に変わってしまい、ろくに話が通じなくなったからサプライヤー企業から手を引いた、と三菱下請け企業の方が言ってました。
    多分、マトモに使える技術者の方から辞めちゃったんでしょうね

  • @AudiA4BlackStylePLUS
    @AudiA4BlackStylePLUS ปีที่แล้ว +32

    試験機作ってた当時からやめとけよとは思ってました
    それに再開出来たとしても携わってた社員、協力会社のメンバーはもう辞めてますからね
    愛知の航空機産業をめちゃくちゃにした三菱さん

  • @user-sb5gm4sk3k
    @user-sb5gm4sk3k ปีที่แล้ว +5

    技術者もコロコロ変わるし、開発の初期⇒中期⇒後期での知見の継承もされていなかったんだろうな。

  • @tuyuriaruta3849
    @tuyuriaruta3849 ปีที่แล้ว +33

    ボーイングから来た技術者が、三菱はマネジメント能力がないとあきれていた。

    • @onukiyuta3822
      @onukiyuta3822 ปีที่แล้ว +2

      ホンダの方は?。

    • @amaamayt
      @amaamayt ปีที่แล้ว +3

      @@onukiyuta3822 本田技研と重工系の三菱自動車の業績の差を観れば、マネジメント能力の差が自ずと分かる気がします。

    • @Yak_yak
      @Yak_yak ปีที่แล้ว +10

      @@onukiyuta3822 ホンダはまぁアメリカ人が設計から製造まで全部やっててプロフェッショナル雇ってますから…
      アメリカ製の飛行機にホンダのバッジつけてるだけです

    • @user-dg2ku2is6c
      @user-dg2ku2is6c ปีที่แล้ว +1

      @@Yak_yak でもそれでいいんだと思います。日本の戦前の航空機産業の発展も最初は欧米諸国の真似事からですし、何よりホンダジェットが成功した事により次に新たな素晴らしい飛行機ができると考えると嬉しい限りです。
      確かに国産とは言い切れませんが今の時代は企業同士が協力する時代ですし、まず日本メーカーが生み出したことに誇っていいと思います。

    • @Yak_yak
      @Yak_yak ปีที่แล้ว

      @@user-dg2ku2is6c 日本の会社からリリースされる事が重要ですよね本当に。

  • @user-ul4qf9vd7t
    @user-ul4qf9vd7t ปีที่แล้ว +34

    企業のせいじゃなくて経産省が悪いだろ。そもそも最初から三菱が言い出したことではないんだろうね。

    • @jr231217
      @jr231217 ปีที่แล้ว +2

      どっちも実行力がなかった。
      ただ、『主要部品の実績あるし、完成機もいけるんちゃう?』という素人考えで見切り発車したのは政府だろうな。
      三菱は防衛装備もそうだけど、政府の言いなりだもん。

    • @higesira
      @higesira 5 หลายเดือนก่อน

      なんか楽天モバイルがハマっている状況と概念的に似てますね。

    • @user-ho4kj7xl8q
      @user-ho4kj7xl8q 4 หลายเดือนก่อน

      三菱はリスクが大きいのでやる気がなかったのに経産省と安部に無理やりやらされた。

    • @kahase3994
      @kahase3994 3 หลายเดือนก่อน

      1985年以降、日本企業が開発した製品で米国市場に参入する場合、もし当該製品が高価で当該製品を開発する米国企業がある場合、米国(米国主要金融機関)は参入させないです。200%阻止します

  • @user-sw3xd3dn4t
    @user-sw3xd3dn4t ปีที่แล้ว +12

    1兆円の敗戦処理や国からの助成金500億円の返金についても説明して下さい。

  • @user-kg4lt8nr3u
    @user-kg4lt8nr3u ปีที่แล้ว +41

    株主は経営陣を訴えていいレベル

    • @8823Orange
      @8823Orange ปีที่แล้ว +20

      一度訴えて、責任論を日本企業に教えないといけませんな。今後のためにも。まあ、第二次大戦も同じような体たらくで負けたのだろうね。日本の軍事技術はボロボロだね。

    • @user-yoshi86
      @user-yoshi86 ปีที่แล้ว +4

      ほんと損こいたわ

    • @user-kg4lt8nr3u
      @user-kg4lt8nr3u ปีที่แล้ว +6

      1兆円を捨てたもの
      捨てるぐらいなら株主に還元すべきだ

    • @takayuki2002
      @takayuki2002 ปีที่แล้ว

      @@user-kg4lt8nr3u
      その通り・・・。
      銀行に預けておけば、年利1パーセントでも10年で10億円の利息が付いた。

    • @kahase3994
      @kahase3994 3 หลายเดือนก่อน

      1985年以降、日本企業が開発した製品で米国市場に参入する場合、もし当該製品が高価で当該製品を開発する米国企業がある場合、米国(米国主要金融機関)は参入させないです。200%阻止します

  • @Yak_yak
    @Yak_yak ปีที่แล้ว +65

    MRJにかけた開発費だけでエンブラエルやボンバルディアの時価総額の2倍以上で言葉がない。
    ANAには遅延しすぎて怒られて補填金払ってるし、JALは割とすぐ見限って機材計画から外してるし

    • @user-oe7pr5ww2m
      @user-oe7pr5ww2m ปีที่แล้ว +23

      そして三菱航空機を救う最後の砦が買収したボンバルでMRJのライバルであるCRJシリーズってのがまた面白い、結局開発費だけボンバルに渡して好き勝手に開発させるほうが遥かに安く優秀な機体ができるんだよね、三菱は黙って見てろって感じ🤣

    • @Yak_yak
      @Yak_yak ปีที่แล้ว +4

      @@user-oe7pr5ww2m せっかく買った部署はどうするんでしょうね?
      航空機部門だし叩き売られるのかな、もったいねー

    • @user-oe7pr5ww2m
      @user-oe7pr5ww2m ปีที่แล้ว +8

      @@Yak_yak 開発中断の時点で大幅縮小してたしもう既に実質解散してるでしょ、作業着の使える奴だけ残して背広組の間抜けは全員クビだろうね、それらを戦闘機開発に回すかボンバルの開発チームへ出庫、そんな感じでしょうな....

    • @saikousikikan
      @saikousikikan ปีที่แล้ว +4

      CKが大喜びするネタ提供だな、こりゃ。

    • @user-uo2pm2xq8u
      @user-uo2pm2xq8u ปีที่แล้ว +16

      日の丸にあぐらかいて仕事しているうちはだめだめ!この社長の記者会見見ても、こんな生意気な言葉よく発するもんだ!呆れるよまったくw

  • @user-ic5zl3cl9h
    @user-ic5zl3cl9h ปีที่แล้ว +39

    ホンダジェットってすげぇんだな
    今じゃ小型機だけじゃなくて11人乗り作ってる
    いつかでかいの作ってほしいな

    • @onukiyuta3822
      @onukiyuta3822 ปีที่แล้ว +9

      ホンダジェットには成長してほしいですね。三菱スペースジェットの後を継げられるような旅客機をいつかホンダ側で。三菱はその頃には新たな機体の構想でも出来てたら・・・(その前に戦闘機を成功させないと)。

    • @user-or4ec9fm2f
      @user-or4ec9fm2f ปีที่แล้ว +6

      事実上アメリカの会社だしね

    • @user-fp6re4lt8c
      @user-fp6re4lt8c ปีที่แล้ว

      もう三菱みたいな古臭い公務員の集団みたいな企業は時代遅れなんだよ
      ホンダのほうが日本の航空機開発に適している

    • @ordinaryjapanesemeals8714
      @ordinaryjapanesemeals8714 ปีที่แล้ว

      かつてホンダのバイクが英国のレースで上位を独占しかけた時、レース自体が中止になった。今やホンダは「良いものを作りさえすればよい」とは思っていない。

    • @user-il3wf3gj6b
      @user-il3wf3gj6b ปีที่แล้ว

      ホンダジェットはアメリカ製なんだよ。

  • @user-fz1ec8wj2g
    @user-fz1ec8wj2g ปีที่แล้ว +10

    色んな面で国はもっとしっかりしろ!

  • @qwertasdf-ch5zj
    @qwertasdf-ch5zj ปีที่แล้ว +3

    一瞬、なんで次長クラスが記者会見に出てくんだよと思った笑

  • @roppap
    @roppap ปีที่แล้ว +2

    トップがコロコロ変わって継続性がなくなったのが大きいみたいだろうね

  • @user-wo7if2mq5l
    @user-wo7if2mq5l ปีที่แล้ว +20

    だからホンダは、米国で製作した。ホンダジェットは、米国製。

    • @ordinaryjapanesemeals8714
      @ordinaryjapanesemeals8714 ปีที่แล้ว

      かつてホンダは英国のバイクレースでひどい目に合っている(ホンダが上位を独占しかけたのでレース自体がなくなった)。きっとそれで学習している。

  • @BlueSky-ij1tx
    @BlueSky-ij1tx ปีที่แล้ว +9

    この記者会見に全てが凝縮されているな。
    ダメだこりゃ。

  • @0011OK
    @0011OK ปีที่แล้ว +8

    ようわからないけど、やっぱりアメリカにじゃまされたの?

  • @social_com
    @social_com ปีที่แล้ว +8

    YS作ってた爺さんも引退してもう15年経つ。もう閉店だよ。
    プロジェクト検証本に出てくる内容はもう想像付くけど、マネージャーが何も学習しない事はみずほ銀行の件でよく分かる

  • @mogeru1
    @mogeru1 ปีที่แล้ว +64

    遅延の原因は日本(JCAB)と米国(FAA)の型式認定審査のレベルに差があるのも大きいですね。
    相互承認協定があるので、本来ならJCAB認定があればFAA認定も容易に取れるはずですが、国交省の審査官が指摘出来なかった設計の不備を、アメリカの審査官は見逃さなかったんだと思います。

    • @business-us1zl
      @business-us1zl ปีที่แล้ว

      アメリカのFAAはボーイングの手玉だから。
      それを分からずにノコノコ日本の無能役人が何言っても、何をやっても
      はいそうですかなんて事には絶対にならない。

    • @user-ri7ee5oq8i
      @user-ri7ee5oq8i ปีที่แล้ว +5

      МОЯ ПРОГРАММА ..ЭТО ПРАВДА.
      БЕЗОПАСНЫЙ БИЗНЕС.. ДЛЯ ЯПОНИИ
      И НИКТО НЕ СМОЖЕТ ЗАПРЕТИТЬ.
      НЕТ НАРУШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА..
      ЯПОНИЯ НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ...ФИНАНСОВЫХ ДОЛГОВ.
      ЯПОНИЯ БУДЕТ САМАЯ БОГАТАЯ СТРАНА НА ПЛАНЕТЕ !
      ДЕНЬГИ ДЛЯ ПРОГРАММЫ ЕСТЬ.
      ТРИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ США.
      СТРОИТЕЛЬСТВО 500 000 000 КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ ЖИЛЬЯ ДЛЯ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ МНОГОДЕТНЫХ ,ЯПОНЦЕВ 3 - 5 ДЕТЕЙ В СЕМЬЕ ,МИНИМУМ.
      НУЖНО ТОЛЬКО РАБОТАТЬ ВМЕСТЕ В ЯПОНИИ ,И,В ДРУГИХ СТРАНАХ .ПРИБЫЛЬ ПОЛУЧИТЕ ГИГАНТСКИХ РАЗМЕРОВ..
      ЗА 20 - 50 ЛЕТ...ДЕСЯТКИ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ.

    • @toruinoue8558
      @toruinoue8558 ปีที่แล้ว +19

      戦後から続くアメリカの日本航空機自主開発阻止に他ならない、断言出来る。戦闘機、エンジン等国産で開発出来るし世界一になれるポテンシャルがある。それを妨害してるに過ぎないんだよ。

    • @user-qc6wh1xq5w
      @user-qc6wh1xq5w ปีที่แล้ว +23

      アメリカが見逃さなかった?
      既得権益確保のためにアメリカが承認しなかっただけでは?
      この事業に新規参画するには中国のように国内やアフリカ諸国なとの友好国での運用で採算が取れるようスキーマを設置して規制事実を作ってから国際競争に持って行くしかないのかなと思いました、

    • @mogeru1
      @mogeru1 ปีที่แล้ว +1

      @@user-qc6wh1xq5w アメリカの妨害とするのは短絡的でしょう。
      日本ではゼロから開発した機体の審査はYS-11が最後です。
      YS-11の時代は旧軍の航空機を設計したり飛ばしていた猛者が現役審査官として多数居て、的確なチェックやアドバイスを行いながらメーカーと共に完成させましたが、今の国交省航空局に新規航空機の設計や操縦性を審査したことのある人材は皆無です。
      ボーイングやエアバスなど既に欧米の審査をパスした機体を飛ばしたり、書類にハンコを押すのが仕事だと思っている今の日本の審査官に、全くの新規機体を審査するスキルは果たしてあるでしょうか?

  • @user-jn2fq5ko4b
    @user-jn2fq5ko4b ปีที่แล้ว +20

    開発の初期にボーイングからB737と同じ操縦席ライセンスにするよう提案があったそうです。同じライセンスで複数の機種を操縦できる事は航空機会社にとっておおきなメリットです。B737MAXは死んだと思ったが復活しました。MRJもボーイングの助けで復活してほしいです。

  • @kenji1840
    @kenji1840 ปีที่แล้ว +57

    >日の丸ジェットと言っているうちはダメ
    その通りです。社内のリソースで開発することは美談にはなるが、今時そんな感覚で開発していれば遅いし経験値の積み上げに時間がかかりすぎます。そしてコストも莫大にかかります。海外なら各分野のスペシャリストを雇用して開発を行うでしょう。結果として安くて早くすみますから。今回は海外から専門知識を有するリソースを確保すべきだったと思うよ。ビジネスなんだから。

    • @takayuki2002
      @takayuki2002 ปีที่แล้ว +10

      通商産業省の「官僚たちの夏」の頃から、大して変わってない。

    • @social_com
      @social_com ปีที่แล้ว +14

      WBSのMRJ特集を見るといい。
      コイツら技術継承が第一で、博物館に並ぶ事しか考えてない。
      ピカピカのエンジンを見て「町工場のおっちゃんが手作業で作った、ミリ単位の歪みの無い最高の芸術」とか言ってたのを見て終わったと思った。

    • @Yak_yak
      @Yak_yak ปีที่แล้ว +5

      @@social_com その技術継承も現場に技術者が残らず散っていくから出来てなくて、本当に大金を無駄に使っただけになってるのが...

    • @hideohosoe6476
      @hideohosoe6476 ปีที่แล้ว

      言われる通り。アメリカが日本を妨げるとかの話ではない。話を人間通しの関係に喩えれば、新参者がベテラン年長者にどういうに接するのが良い関係を産むかぐらい判らんか。姿勢が何処までも自己中心的。三菱の「親方日の丸」的体質の結果。
      こういう事は、なかなか自分では気付けない。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune ปีที่แล้ว +4

      だけどYS11も親方日の丸だから新規参入メーカーであるにも関わらず販売する事が出来たんだ。
      日航も全日空も本音では取扱機種増やしてまでメンテナンスコストを上げたくなかったけど同じ親方日の丸に属している会社だから親方から、なぁ買ってやれよなんて言うことが出来たんだ。

  • @tubakisan
    @tubakisan ปีที่แล้ว +6

    車だっていろいろな理由があってシートのクッション材質やライトとか各部で各国の規制があって作られてるから後発会社はなかなか作れないと聞いた。飛行機では例えば日航機墜落事故から二度と起こらないよう後部圧力隔壁に設計変更がなされてる。そう言った各事故からの改善された事情を知った経験ある人が指揮しないと試験にはパスしない。一言でいうと経験がない事への対処がなされなかった。

  • @naochiamichi0328
    @naochiamichi0328 ปีที่แล้ว +5

    原因は経営者だなって思います。
    現場は絶対に頑張っていました。
    夢を乗せて新しい飛行機を開発するために前進していたと思います。
    経営者が人のせいにしていたらオワコンです。

  • @oratarao6934
    @oratarao6934 ปีที่แล้ว +31

    分野は違うが、数年後のRapidusが二の舞にならぬことを祈る
    Rapidus「2ナノ」
    「日の丸半導体」撤退なぜ?
    てか、もう「日の丸」とか「オールジャパン」とか「最後のチャンス」とかいうワード自重してほしい。反吐が出る

    • @social_com
      @social_com ปีที่แล้ว

      もうラピダスは死産。日本に基礎技術がそもそも無い

  • @user-nc1qh3to6x
    @user-nc1qh3to6x ปีที่แล้ว +19

    何この社長のコメント、起業したばかりの会社ですかw
    私たちは何もかも素人集団でしたって言い訳に見える。

  • @motodadi
    @motodadi ปีที่แล้ว +17

    このプロジェクトを開始した時の幹部たちにもっと失敗の経験があったらこうはならなかったのかなと思う。今回の学びはもっと小さな失敗を経て経験しておくべきだったよね。いきなりあまりに大きなことに挑戦してしまったから損失も莫大になってしまった。

  • @akibanokitune
    @akibanokitune ปีที่แล้ว +12

    やはりYS11以降航空技術の継承がされなかった影響は大きいな

    • @user-uo2pm2xq8u
      @user-uo2pm2xq8u ปีที่แล้ว +1

      そう言えばYS11のエンジンは、ダイムラーだったったべがあ?

  • @dragonian7
    @dragonian7 ปีที่แล้ว +3

    本当に残念です😰

  • @ohmasa_sukesan
    @ohmasa_sukesan ปีที่แล้ว +7

    岸田が悪い

  • @user-fs7zl6hg5h
    @user-fs7zl6hg5h ปีที่แล้ว +1

    防衛…補充性が見えて来ました。

  • @manode9194
    @manode9194 ปีที่แล้ว +19

    天下りを受け入れてる時点でOUT。

  • @user-wo5nb6sx1f
    @user-wo5nb6sx1f ปีที่แล้ว +4

    アンジェスもそうだけどどんだけ失敗してもしゃあないで終わってるよな
    こんなんだからいくらでも税金むしり取り放題なんだよ

  • @certifiedspeculator
    @certifiedspeculator ปีที่แล้ว +9

    後はホンダジェットに頑張ってもらうしかない

    • @2990117
      @2990117 ปีที่แล้ว +7

      あれも日本製じゃないけどな

    • @akibanokitune
      @akibanokitune ปีที่แล้ว

      あんなチビ飛行機なんかどうでもええわ

    • @ordinaryjapanesemeals8714
      @ordinaryjapanesemeals8714 ปีที่แล้ว

      @@2990117
      かつてバイクでひどい目に合って、学習したホンダは賢い。

  • @user-ci7el1wi7b
    @user-ci7el1wi7b ปีที่แล้ว +10

    親方日の丸じゃ駄目よって亡くなった親父がよく言ってた!

    • @akibanokitune
      @akibanokitune ปีที่แล้ว +2

      だがJALやANAといった航空会社に整備費用が増加するのに無理やり購入させるには親方日の丸でないと無理だしな

  • @user-ri7ee5oq8i
    @user-ri7ee5oq8i ปีที่แล้ว +8

    Japan...где найти граждан Японии.. Которые любят свою страну Японию...и хотят счастливое будущее для народа Японии на тысячи лет... вперёд..
    Жду...

  • @iwontbebeat7111
    @iwontbebeat7111 ปีที่แล้ว +20

    三菱が飛行機作らないなんて英霊様達から罰が当たるぜ?

    • @business-us1zl
      @business-us1zl ปีที่แล้ว +6

      宙2秒

    • @iwontbebeat7111
      @iwontbebeat7111 ปีที่แล้ว

      @@business-us1zl はぁ? 日本語かけないのなら書くなよ

    • @akibanokitune
      @akibanokitune ปีที่แล้ว +1

      英霊なんていうなよ
      犠牲者だよ

    • @iwontbebeat7111
      @iwontbebeat7111 ปีที่แล้ว

      @@akibanokitune お前, 完全に平和ボケ… この世の中はな、悪い人達がいて何かと理屈を付けて危害や、戦争を仕掛けてくる人や国が いるんだよ。
      それに対応して誰でも皆戦わないといけない時があるのさ。
       中国も多分また世界中からフルボッコになるだろう、過去75年程いきがっているから…楽しみだ…

  • @user-xk6kh1zc2x
    @user-xk6kh1zc2x ปีที่แล้ว +2

    国内で勝手に飛ばし続けて飛行機の研鑽するのもありな気はしたが、ビジネス的に難しいか…

  • @study_math
    @study_math ปีที่แล้ว +13

    現場の人間にとっては、成功しても評価されない、失敗しそうでも中止する権限もない。
    よく理解している人と判断する人が一致していればコントロールもできるだろうが、そうでなければ難しいよね。

  • @user-uc1fr3dg9q
    @user-uc1fr3dg9q ปีที่แล้ว +23

    原子力船『むつ』を思い出した。
    その程度なんだろうなぁ、技術立国・日本。
    自信過剰国・🇰🇷を笑う資格はないと思う。

    • @user-xh6ii5fl3u
      @user-xh6ii5fl3u ปีที่แล้ว +2

      なら俺たちは誰を笑えば良いんだ?

    • @user-uc1fr3dg9q
      @user-uc1fr3dg9q ปีที่แล้ว +7

      @@user-xh6ii5fl3u
      誰にも笑われぬよう日々研鑽。
      しかし、誰をも笑わない。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune ปีที่แล้ว

      @@user-xh6ii5fl3u
      笑う方じゃなく笑わす方になれば良い

  • @user-fv7jp2ux4h
    @user-fv7jp2ux4h ปีที่แล้ว +13

    トヨタの強さは奥田や、豊田が前面に出て
    責任を被っているてんだろうな

  • @user-tl4bd4zg6e
    @user-tl4bd4zg6e ปีที่แล้ว +20

    圧力が凄いんじゃ

    • @KOWJSLV
      @KOWJSLV ปีที่แล้ว

      陰謀という妄想に囚われてたら一生航空機なんて開発できない

  • @harima2001
    @harima2001 ปีที่แล้ว +26

    いつまで零戦という過去の栄光にしがみつくのか

    • @KOWJSLV
      @KOWJSLV ปีที่แล้ว +5

      ゼロ戦も外国技術のおかげでいいのもができたのに、それを自分たちの力だと盲信してるのが滑稽

    • @akibanokitune
      @akibanokitune ปีที่แล้ว +2

      @@KOWJSLV
      だよねプロペラ一つにしてもライセンス生産だったし
      しかも敵国の

  • @user-eu7kp9nn1w
    @user-eu7kp9nn1w ปีที่แล้ว +4

    事業撤退じゃなくて単に事業失敗でしょ。

  • @user-uo2pm2xq8u
    @user-uo2pm2xq8u ปีที่แล้ว +7

    日の丸にあぐら社長w

  • @kakattekoi1
    @kakattekoi1 ปีที่แล้ว +14

    まるで何がしたかったのかわからん。
    無駄に金を消費しただけやん

  • @hermitcrab6923
    @hermitcrab6923 ปีที่แล้ว +15

    日本の悪い癖だよね。
    金出し渋って、中途半端のやる気で、なかなか進まず頓挫。
    とにかく、全力で30年でも50年でも続けろよ!
    そんなんだから、何もモノにならないんだよ。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune ปีที่แล้ว +2

      もう無理やって、YS11の失敗で分かってたはず。

  • @togamis78
    @togamis78 ปีที่แล้ว +11

    日本企業がいかに古い体制のままグローバル化できていないかを物語る失敗、このままだと技術だけ海外に盗まれてしまう

    • @alice_air_8875
      @alice_air_8875 11 หลายเดือนก่อน

      企業だけでなく日本という国家自体が小手先で刷新されている様に見せかけているだけなので、この先も望みはありませんね。

  • @asmr-uc1rb
    @asmr-uc1rb ปีที่แล้ว +5

    数年前、機体のある素材についての認証関連のノウハウについて、派遣社員しかノウハウ持ってないです!って言っててあー‥って思ってた

    • @user-wo6rm7ef6q
      @user-wo6rm7ef6q ปีที่แล้ว

      海外のスペシャリスト派遣社員かww既得権益マフィアは日本には重要な事は教えない、いつも良いところでパワープレーしてかっさらう。何なんだよいったい

    • @Yak_yak
      @Yak_yak ปีที่แล้ว +4

      @@user-wo6rm7ef6q 海外に邪魔されてると思ってるうちは作れないよ。
      第一その理論だとYS-11に認可が下りた理由が説明できない。

    • @user-wo6rm7ef6q
      @user-wo6rm7ef6q ปีที่แล้ว +1

      @@Yak_yak 部品もろもろアメリカに買わされたあれか?金出してたのも海外の金融機関じゃないか?

  • @namaetsu1769
    @namaetsu1769 ปีที่แล้ว +6

    技術者であっても、商売人でなかったんやろうね。

  • @menomojo
    @menomojo ปีที่แล้ว +25

    型式証明取得にあたっては色々と知らないまま設計を進め、後になって設計し直す事が何度もあったとか。少し遅れて開発を始めた中国機は国内線需要があるので生産にこぎつける事ができ、今後も経験を積んでゆく事でしょう。大型豪華客船も赤字で撤退、旅客機も赤字で撤退。三菱重工は欧米人相手の交渉が苦手なのか英文が苦手なのか。防衛費倍増は傾いた三菱重工の救済という側面もあるのでしょう。

    • @sakanatsuri
      @sakanatsuri ปีที่แล้ว +7

      三菱が飛行機に関する情報を集めにアメリカやカナダを回って居た時(ボンバルを買う前)、 言葉が問題で上手く意思疎通ができなかったと友人から聞いています。

    • @googledrive5412
      @googledrive5412 ปีที่แล้ว

      中国のはアメリカの型式証明は降りたの?

  • @user-hf7wr3fg8y
    @user-hf7wr3fg8y ปีที่แล้ว +6

    外国企業を買収した方がよかった

  • @jiangyewei9184
    @jiangyewei9184 ปีที่แล้ว +34

    産経新聞の2015年の記事『「事故なく飛べるのか?」日本MRJに敵愾心むき出し中国『ARJ』だが』と思ったら本当に笑っちゃうよ。 中国のARJは今すでに運営開始した一方、MRJはこのざまかよww,やっぱり日本人にはジェット機はまだまだ早いよねw~

    • @user-km1xc4zj4h
      @user-km1xc4zj4h ปีที่แล้ว +1

      あほか。ARJも実質中国国内だけで輸出できない。

    • @s2wucwuc681
      @s2wucwuc681 ปีที่แล้ว +6

      ARJは2015年からすでに商業飛行開始、現在100機ぐらい飛んでいるが、事故なし。もう一つ大きいサイズのC919は今年3月から商業飛行開始。

    • @user-km1xc4zj4h
      @user-km1xc4zj4h ปีที่แล้ว

      @@s2wucwuc681
      あほか。(二回目) FAAの型式証明は取れてねーんだよ。中国内及び中国の息のかかった一部しか運用できねーんだよ。

    • @social_com
      @social_com ปีที่แล้ว +1

      ごもっとも。日本人にジェット機は無理。博物館に陳列するまでで十分だよ。
      こう言う時、中国はビジネスから売り方を考えるが、日本は持ってる技術要素から売り方を考える。
      特に今回のような国策プロジェクトだと、『部品個々の技術継承と洗練』にこだわったから売る事は二の次になった。
      次はロケット部品と新幹線かな。
      町工場を生かす事を考えるのは国家の仕事じゃ無い。

    • @user-pm8km9sm5e
      @user-pm8km9sm5e ปีที่แล้ว +1

      なんかボブスレーの件とそっくりなんだよぁ…

  • @user-rt5kw2jh9p
    @user-rt5kw2jh9p ปีที่แล้ว

    IHIのエンジン開発はうまくいってるっぽいが、こっちはダメか

  • @yutakatoyama471
    @yutakatoyama471 ปีที่แล้ว +2

    泉澤社長 あなたの責任です。弁明恥ずかしくないですか?それはHONDA Jetとは違うとは思いますが6回の納入遅れ できませんでしたで済むのですか?多くのメーカー下請け企業の莫大な負債どうするのでしょうか?会社を辞めれば済むのでしょうか?
    国交省にも問題があるでしょう。では国交省の斉藤哲夫大臣 記者会見してください。

  • @takayuki2002
    @takayuki2002 ปีที่แล้ว +4

    1兆円を溶かして、勉強不足とか、金持ちだなぁー。

  • @okitaasakusa54
    @okitaasakusa54 ปีที่แล้ว +4

    以前証券会社社長の全て私が悪いんです会見の方が共感を得るのだが、どこか他人風

  • @cabin0844
    @cabin0844 ปีที่แล้ว

    トマホーク購入に並行して誘導ロケットの国内開発との噂が有りますが次はそれ、なんでしょうか?

  • @sakanatsuri
    @sakanatsuri ปีที่แล้ว +11

    三菱辺りは東大とか秀才が多いだろうから、変な自信(英語にも)を持っていることが有る。 昔、アメリカ人のセールスマネージャーと日本のI社に行っったことが有る。 さすがI社、有名大学を出た人達が英語でしゃべろうと参加して来た。 アメリカ人のセールスマネージャーと英語で話しまくったが、彼らはほぼ黙って聞いていただけだった。 大学受験で英語が得意でも、日本で多少、英会話が得意と思っていても、実際は全くまともな話は通じない。 日本人がアメリカのサプライヤーなどと話をするのはまず不可能だ。

  • @snowl22
    @snowl22 ปีที่แล้ว +1

    技術、人材、資金面の課題が諸々あったにせよ、政治戦略的な障壁があったことも否めない。

  • @Knock_s
    @Knock_s ปีที่แล้ว +7

    進次郎のせいってことだな

  • @Risingsun55
    @Risingsun55 ปีที่แล้ว +3

    以前、イーロンマスクがテスラを一から築き上げた、苦労話のドキメンタリー見ましたが、正直言いまして、この会社だめですね、根性と言いますか、技量と言いますか、全く違います😇

  • @fredtsuge4193
    @fredtsuge4193 ปีที่แล้ว +24

    “専門家“の話を聞いてると腹が立つ!責任と言いながら言いたい事を言って責任を取らなくてもいいからね。間違ってたら謝罪もせず、もしくは、予想外で済ませる。(スポーツ、経済、その他)コメンテーターって 良いですね‼️

  • @jr231217
    @jr231217 ปีที่แล้ว +3

    社内で見ててもまさに『絵に描いた餅』で、もう数回納期延期したあたりから、早く辞めろやと思われていた。
    全くポジティブな噂も聞かなかったし…

  • @user-eh2in4tu6h
    @user-eh2in4tu6h ปีที่แล้ว +4

    中国では、ARJ21、C919も飛んでいるから、日本、頑張れ、頑張れ。

    • @ryutahirayama40
      @ryutahirayama40 ปีที่แล้ว +1

      中国は早くからDC-9のOEM生産をやっていたから旅客機作りの経験がありましたからね。

  • @user-uo2pm2xq8u
    @user-uo2pm2xq8u ปีที่แล้ว +1

    YS11のエンジンはダイムラー社? !

  • @1oku3zen55
    @1oku3zen55 ปีที่แล้ว +36

    ホンダは実用化したのにね。三菱ができないとは😭

    • @business-us1zl
      @business-us1zl ปีที่แล้ว +22

      役人がかかわるとろくなことがない。

    • @bikkururi
      @bikkururi ปีที่แล้ว +4

      やっぱりFAAに対する袖の下が足らなかったんだろうな。

    • @user-wg9zq1ee8f
      @user-wg9zq1ee8f ปีที่แล้ว

      日本不缺乏制造飞机的技术,飞机市场,一块大蛋糕,美国爸爸不允许,任何国家插手,除了中国,因为中国拥有和美国谈判的筹码

    • @Yak_yak
      @Yak_yak ปีที่แล้ว +10

      FAAもお役所なんでね、そういう人たちがどうすれば動くか知り尽くしてたアメリカ人をいっぱい雇ったのがホンダの勝因。
      まぁ技術的にもアメリカの技術が多いのでアメリカ製ジェットみたいな感じだけどね

    • @user-oe7pr5ww2m
      @user-oe7pr5ww2m ปีที่แล้ว +14

      FAAのせいにして反米煽っておけば批判こないって思ってるんだろうけど、結局は技術が無かったからだよ、プライドだけ高くて海外企業から引き抜いたエンジニアのアドバイスを蔑ろにして独自路線を突き進んだ結果がこれ、できた時点で競争力無かったしエンブラエルが数年前にE190-E2をドロップした時点で詰んでた。

  • @user-zn2xo5xh7k
    @user-zn2xo5xh7k ปีที่แล้ว +5

    三菱は自動車についで、重工もだめか、帝国重工が怒るぞ

  • @netuzou1
    @netuzou1 ปีที่แล้ว +47

    大きさは、違えど、ホンダはビジネスジェットを成功させてるじゃないか!アメリカで型式認定取らなきゃならないんだから、アメリカの企業と組むとか、もしくは、技術者をヘッドハンティングするとか、もうちょっとやりようが有る気がするよな。

    • @yositotakeda930
      @yositotakeda930 ปีที่แล้ว +5

      ranku reidoさんの発言に同感です。ホンダジェットは成功した。日本には日本にしかない強みがあるはずです。うまく言えませんが日本人ほどコミュニケーション能力が高い民族はいないと思います。例えばH2ロケットのような大型ロケットを米国よりはるかに少ない予算で開発しています。新幹線やリニア中央新幹線も日本人でなくては開発できなかったのではないでしょうか。単一民族、単一言語、宗教対立無しという強みをもっと私たちは自覚したほうが良いのではないでしょうか。

    • @netuzou1
      @netuzou1 ปีที่แล้ว +5

      @@yositotakeda930 さん 最悪は、中国の様にアメリカの認証を取らず、国内販売だけに限定して、販売すると言う選択肢も有ると、専門家がテレビで言ってましたね。その上で、改めて、アメリカの認証を取れる機体を開発する選択肢も有ったはずです。

    • @yositotakeda930
      @yositotakeda930 ปีที่แล้ว +1

      @@netuzou1 さん その手があったのですね。

    • @Yak_yak
      @Yak_yak ปีที่แล้ว +4

      型式証明が何度申請しても取れなかった時期に実際に米国人を雇ったりライバル企業の航空部署を買収してたんですよ。
      ぶっちゃけここまでやれば型式証明は絶対取れるし時間の問題だったんですけど、ライバルの飛行機がMSJのただ一つのセールスポイントだった、新技術を採用した飛行機を世に送り出してしまった。
      そこでMSJの命運が尽きたんです。

    • @user-xw8zm7ss8n
      @user-xw8zm7ss8n ปีที่แล้ว +4

      単一民族、宗教対立なしって本気で言ってる?

  • @ku-ku-J
    @ku-ku-J ปีที่แล้ว +4

    社員がアカンわ!

  • @user-vm7lw2bd4p
    @user-vm7lw2bd4p ปีที่แล้ว +2

    失敗は、また次に生かされる失敗で叩きに来るのは、良くないTBSもやらかしてるし人の事言えないだろう

  • @user-sp8dr9vw6c
    @user-sp8dr9vw6c ปีที่แล้ว +28

    三菱は軍用機も手掛ける国内最大手の企業だから、旅客機産業を甘く考えていましたね
    これは、技術的ではなく型式取得の件についてです
    米国の型式取得を日本がとれば、米国(特にボーング)にとって強力な競争相手が増える
    普通に考えれば価格競争で不利が明らかなアメリカが認証してくれるはずありませんよね
    米国の軍事産業はボーングの様に平時は民間向けの飛行機生産で食いつないでいる
    だから、その業界に参入されることは死活問題になるので今までも出来なかったんです
    それを単純に技術的基準をクリアできれば売れると思って開発を始めたのが間違い
    唯一の例外がYS-11ですが、旅客機と言っても小型ジェット並みの小型機で
    高額なジャンボジェットとは全く安全基準が違うので三菱はその読みを誤った。
    それが社長の短いコメント
    『参入を決める前に旅客機産業業界の事をもっと勉強するべきだった』
    に凝縮されている

    • @Joy-ps9tz
      @Joy-ps9tz ปีที่แล้ว +16

      そもそもMRJのライバルはボーイングじゃなくてカナダのボンバルディアとかブラジルのエンブラエルだったからね。てか今回のMRJに関してはアメリカ云々以前に普通に技術力無さ過ぎたよ。配線を1箇所にまとめるとかあり得ないミスしてたからね。

    • @MS-mj2ne
      @MS-mj2ne ปีที่แล้ว +1

      戦争など不幸な人が増えると儲かる企業だから、旅客サービスするような仕事はできないんだろうなぁと思ってしまった。

    • @ruslanmg
      @ruslanmg ปีที่แล้ว +3

      YSが開発された時代は判りませんけど、PART25に従って開発されるならば、大きさや価格は関係なく、同じレギュレーション、安全基準が適用されます。

    • @user-yoshi86
      @user-yoshi86 ปีที่แล้ว

      国内&東南アジアだけの就航で販売できなかったんですかね。
      エンブラエルやボンバルディアが一応成功して三菱がこけた理由なんだろ。

    • @EVAmark06kaworu
      @EVAmark06kaworu ปีที่แล้ว +5

      @@MS-mj2ne 旅客機製造最大手のボーイングはトップガンマーヴェリックに出てきた米海軍のF/A-18E戦闘攻撃機とか国内では三菱が製造した自衛隊のF-15戦闘機とかを製造してる軍用機でも最大手の企業ですよ…

  • @Dan-pi3ik
    @Dan-pi3ik ปีที่แล้ว +2

    この会見は国民に謝罪すべき会見です、多額の公的な資金を投入して、すすめてきた責任は、貴社と政治家に、あるのです。

  • @marcyk6200
    @marcyk6200 ปีที่แล้ว

    国家も個人も同じ
    入山さんはどうなのかな?

  • @user-yoshi86
    @user-yoshi86 ปีที่แล้ว +10

    経営層は結果責任ちゃんと取ってるのかな。
    マインドが内向きだったのが既に負けてる。MRJのPJはハングリーさがなかった。
    社内の連携、国との連携、外人との連携、いずれも不足してそう。
    特にアメリカとのコミュニケーションや巻き込み不足でしょ。

    • @user-sn9yp4np2z
      @user-sn9yp4np2z ปีที่แล้ว +1

      満州鉄道の共同経営を持ちかけて来たのを蹴ったのが300万人の死に繋がった

  • @jbh02447
    @jbh02447 ปีที่แล้ว +6

    中国が笑ってる😄

  • @user-bb9qv1tm6v
    @user-bb9qv1tm6v ปีที่แล้ว +4

    ホンダジェットを見習いましょう。

    • @2990117
      @2990117 ปีที่แล้ว +2

      つまりアメリカ様にお任せするのが一番という事だな

    • @ordinaryjapanesemeals8714
      @ordinaryjapanesemeals8714 ปีที่แล้ว

      ホンダは英国のバイクレースでひどい目に合っている。きっとその経験が活かされたのだろう。

  • @user-wx8fx8uq8m
    @user-wx8fx8uq8m ปีที่แล้ว +2

    1兆円が…
    甘過ぎ見切り発進

  • @user-ii8ny8dk1f
    @user-ii8ny8dk1f ปีที่แล้ว +7

    戦車の生産からコマツも撤退したし、なんで日本はここまで落ちぶれたのか。

    • @eronote38
      @eronote38 ปีที่แล้ว +6

      財務省手動による度重なる増税と緊縮財政が原因だよ。26年間経済成長してないからね。

    • @MS-mj2ne
      @MS-mj2ne ปีที่แล้ว +2

      中抜きピンハネ企業ばかりにお金使ってるから。理系はダサい、ピンハネと押し売りの文系ばかり偏重されたツケ

    • @nonenone2622
      @nonenone2622 ปีที่แล้ว

      中抜きしか能力がない

  • @user-vv2du7he5f
    @user-vv2du7he5f ปีที่แล้ว +2

    自信過剰の一言に尽きる。
    「我々は天下の三菱、優秀な人材、グループ・政府のバックアップ、・・・。」
    でも実際は結果を見れば、わかる通り。

  • @kanagaki-robun
    @kanagaki-robun ปีที่แล้ว +3

    川崎にやらせとけばよかったのにな

  • @yuiayaka
    @yuiayaka ปีที่แล้ว

    この社長は事業を畳む決断をする損な役割を担っただけで、事業開始をした社長はどちらにいらっしゃるのでしょうか??

  • @user-uh8me4bp5h
    @user-uh8me4bp5h ปีที่แล้ว +7

    岸田の増税のせい。パソナには金出すのにね。

    • @Yak_yak
      @Yak_yak ปีที่แล้ว +2

      増税っていうか岸田さんになる前からほぼ失敗してましたよ

  • @TK-zx1qt
    @TK-zx1qt 5 หลายเดือนก่อน +1

    役人さんを接待して仕事を貰うのが全てという自社の仕事の本質を理解していなきゃ。

  • @ajamtmap
    @ajamtmap ปีที่แล้ว +2

    中小企業経営してコツコツ稼ぐのが1番いい

    • @user-en5vg2bd4r
      @user-en5vg2bd4r ปีที่แล้ว

      まさに内向きな日本人らしいな

  • @takahiro828626
    @takahiro828626 ปีที่แล้ว +1

    国もちゃんとバックアップしろよ!日本の産業を守れよ!こういうのが公益になるんじゃねーの?
    誰に忖度してんだよ!

  • @user-br5ku4mx8r
    @user-br5ku4mx8r ปีที่แล้ว +3

    やっちゃえホンダ

  • @todaymania1985
    @todaymania1985 ปีที่แล้ว +6

    簡単に言うと設計間違えて前後全幅が1㎜オーバーしてしまい認証得られない軽自動車みたいなもんか・・・

  • @user-lu4dv2vj8h
    @user-lu4dv2vj8h ปีที่แล้ว +4

    民主主義ってのは責任者がいないことと同義ですよね。責任を取らせたかったら責任者の裁量権拡大、ひいては独裁を許さなきゃいけない。
    現場が強い・がんばっているという発言はマスメディアの視聴者・大衆に対するおべっかであると感じます。

    • @2990117
      @2990117 ปีที่แล้ว

      だって日本は他の民主主義社会の様に民衆が暴動起こして責任追及させる事も責任者引き摺り下ろす事もしないし
      民主主義社会としてやるべきことをしてないんだから、こうなるのも当然

  • @you9274
    @you9274 ปีที่แล้ว +2

    無駄にプライド高いからだ

  • @torusan77
    @torusan77 ปีที่แล้ว +1

    1兆円・・・ 100万円の札束が100万束・・であってる?

  • @user-uo2pm2xq8u
    @user-uo2pm2xq8u ปีที่แล้ว +1

    こんだ飛行き、つぐたてアメリカなのなんの旨みもなんにもねぇべやw

  • @user-nn1uv3wr8q
    @user-nn1uv3wr8q ปีที่แล้ว

    うーん
    ブランクがあるとはいえ仮にも経済力3位の国が総力上げても飛行機作れないのかぁ
    まぁ想像より難しいんだろうね…

  • @nihontenjin
    @nihontenjin ปีที่แล้ว +1

    開発費用1兆円で開発断念とかありえないよね。ホンダとはえらい差だね。