Колесо Франклина

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 78

  • @Ivanov2505
    @Ivanov2505 ปีที่แล้ว +10

    Отличная визуализация течения зарядов получается с помощью ароматической палочки. Дымный шлейф распространяется до 50 см от электрода. В воздушной атмосфере можно изучать профиль течения с экзотических форм конденсаторов электростатического заряда.

  • @Ghost_RaveN1
    @Ghost_RaveN1 3 ปีที่แล้ว +13

    Первая струя по направлению кончика иглы. Вторая струя - по направлению кратчайшего расстояния до внешнего колеса, т.е. примерно под 90 градусов к первой

  • @kvantdeistvia111
    @kvantdeistvia111 3 ปีที่แล้ว +33

    Зер гуд перпетуум мобиле. В рейхстаге будут довольны этим уникальным апаратом :)

    • @НиколайВедин-г7г
      @НиколайВедин-г7г 2 ปีที่แล้ว

      фашистская свастика концами направлена в другую сторону.

  • @frankfrank5482
    @frankfrank5482 ปีที่แล้ว +2

    Наглядно! Спасибки за видео!👍 Да, чуть не забыл ответить на вопрос (вы, правда,и сами на него ответили):молекулы воздуха. Если есть запах озона,то,это и есть "выгорание"H2O.

  • @НиджатФаталиев
    @НиджатФаталиев 5 ปีที่แล้ว +8

    Большое спасибо за Ваши видео, очень интересно смотреть, все просто и наглядно

  • @konstantinkonstantin2575
    @konstantinkonstantin2575 5 ปีที่แล้ว +6

    Респект парни! Хорошие видосы. Думаю что второй разряд создается силами отталкивания одноименных зарядов.

  • @Alexey-II
    @Alexey-II 5 ปีที่แล้ว +18

    Даёшь этот же опыт, только в вакууме

    • @SentSergiy
      @SentSergiy 3 ปีที่แล้ว +1

      Ионного облака в вакууме нет.

    • @НадеждаШейко-е9н
      @НадеждаШейко-е9н 3 ปีที่แล้ว +2

      @@SentSergiy А электронное облако чем не канает. Напругу чутка побольше...

  • @ЯрославСаган-л9ж
    @ЯрославСаган-л9ж 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо вам за интересные эксперементы!

  • @a.d.1103
    @a.d.1103 5 ปีที่แล้ว +9

    С помощью комментов все вспомнил.
    Это электроны вырванные из кольца по инерции продолжают свое направление, ударяясь с кислородом воздуха ионизируют их. В результате чего атомы О2 перегруппируются в О3.
    Это свойство электронов использовались в кинескопах. Вылетая из катода, они не направляются в анод, а попадают в люминофорный состав кинескопа.
    Рассчитываю (с учетом подсказки) на твердую тройку)))

  • @АнатолийК-е4т
    @АнатолийК-е4т 3 ปีที่แล้ว +5

    Отличные видео. Успехов в развитии канала!

  • @a.d.1103
    @a.d.1103 5 ปีที่แล้ว +18

    Мы подождем ваше мнение, чтоб не получить двойку.)))

  • @sibedir
    @sibedir 5 ปีที่แล้ว +3

    А при смене полярности (+ на кольцо) вторая струю остаётся?
    Я в этом почти ничего не понимаю, потому не судите строго. Может быть дело в покрытии булавки или её составе. Там, насколько я это понимаю, есть полярные связи (это же сталь, там есть углерод). Их разрыв гетеролитический, т.е. появляются разнозаряженные ионы.
    -------------------------------
    Пожалуйста, ребята, давайте потом объяснения. Ну сжальтесь над нами 🙏🙏🙏

  • @sergeysavosin5165
    @sergeysavosin5165 2 ปีที่แล้ว +2

    Расскажите пожалуйста об устройстве вашего высоковольтного источника питания. Интересно как осуществлена плавная регулировка выходного напряжения.

  • @accountgoogle6171
    @accountgoogle6171 5 ปีที่แล้ว +9

    Все отлично, видео супер, но вы не сказали ничего о КПД такого колеса, способах его повышении, а также имеет ли эта штука применение в настоящее время

    • @GlavR13
      @GlavR13 5 ปีที่แล้ว +10

      Судя по графикам, для достижения каких-либо серьёзных результатов нужны будут дичайшие характеристики тока. А с ними уже более вероятен молниевый пробой воздуха или разрушение элементов конструкции.

    • @SentSergiy
      @SentSergiy 3 ปีที่แล้ว +3

      @@GlavR13, с убийством экспериментаторов)

  • @Doctor_hvac
    @Doctor_hvac 5 ปีที่แล้ว +3

    Вы крутые!!!!!

  • @OLAFBONDD
    @OLAFBONDD ปีที่แล้ว +1

    Ионный двигатель на космических аппаратах на этом же принципе?

  • @Walker7745
    @Walker7745 3 ปีที่แล้ว +2

    Любопытная иллюзия на 1:44, впечатление, что вертушка надвигается на зрителя.
    И вопрос: а почему поток ионов нарисован по направлению игл, а не по радиусу окружности от острия к внешнему ободу? Будь то ионы или электроны, разве они движутся не по кратчайшим путям? Точно так же строители вечных двигателей, похожих на этот прибор, рисуют направление силовых линий по касательным, а потом удивляются, почему их супер изобретение не выдает никакого крутящего момента. Да именно потому, что силовые линии располагаются по кратчайшим путям, то есть по радиусам, а тянуть окружность за радиус бесполезно, крутиться не будет. Магнит не фонарик, его нельзя "направить".
    Хмм. Я частично получил ответ на свой вопрос, когда опыт был показан в темноте, но все же не понимаю, почему основной разряд идет по касательной. Поэтому вопрос оставляю.

    • @igelstein
      @igelstein 3 ปีที่แล้ว +1

      частицы движутся в направлении силы, сила действует в направлении вектора напряжённости электрического поля. Как известно напряжённость вблизи предметов направлена перпендикулярно поверхности и максимальна вблизи острия. Следовательно изначально частицы будут утекать вдоль острия, потом конечно траектория будет отклоняться в сторону обода.

  • @lavirgo
    @lavirgo 5 ปีที่แล้ว +2

    Из-за ионного ветра за иглой образуется заряд противоположный острию иглы и соседняя игла на него разряжается вторым разрядом?

  • @unclepasha2718
    @unclepasha2718 7 หลายเดือนก่อน

    Эх, были же раньше ролики с анимацией...

  • @deceiveitself7275
    @deceiveitself7275 5 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте. Спасибо за видео, и за Ваши труды. Возможно в первом случае, это отталкивание положительно заряженных ионов воздуха от иглы и притягивание отрицательно заряженных ионов воздуха к игле. Ну а во втором случае площадь 4 иголок не достаточна для того, чтобы поглотить все отрицательные заряды созданные кругом, в ввиду разности площадей положительного и отрицательного полиса. И все отрицательные ионы не успевшие отдать электрон, устремляются от иглы в противоположном от круга направлении. Просим Вас дать верный ответ.

    • @deceiveitself7275
      @deceiveitself7275 5 ปีที่แล้ว +1

      @@schetnikov А если попробовать уровнять площади, ну например сделать "-" из проволки, что в разы уменьшит площадь? Я бы и сам попробовал, но к сожалению не имею источника напряжения с нужными характеристиками.

    • @dzmitryjumok
      @dzmitryjumok 2 ปีที่แล้ว +1

      @@schetnikov Осмелюсь предположить, что вторая струя соответствует направлению скалярного магнитного поля по Николаеву Г.В. В своих экспериментах он наглядно демонстрирует его наличие и направление, так же он подтвердил это расчётами и построил ряд практических устройств, самым наглядным является магнитный подвес без упора на постоянных магнитах.

  • @sergeytigertom8585
    @sergeytigertom8585 ปีที่แล้ว +1

    без воздуха аппарат работать не будет? я так понял?

  • @alexnew8003
    @alexnew8003 2 ปีที่แล้ว

    Весёлые мужики ....😳

  • @vasyllizanets7954
    @vasyllizanets7954 3 ปีที่แล้ว +1

    Все же непонятная картина. Вот интересно, почему именно основной разряд происходит, а не вторичный(тот что под 90градусов)...Там же расстояние от кончика иглы по ее направлению, почти в два раза больше, чем если бы заряд шел под углом 90гр. к игле. По идеи, именно вторичный разряд должен быть основным.
    Возможно вращение способствует(не дает обрываться токопроводящей (ионизированной) цепи) стабильности разряда в направлении вдоль иглы до кольцевого электрода, а течение ионов под 90гр к игле, хоть и имеет меньший путь к кольцевому электроду, но вращение его постоянно обрывает, что не дает образоваться длинной цепи от иголки к кольцевому электроду.

  • @darkfrei2
    @darkfrei2 5 ปีที่แล้ว +1

    Почему электростатические двигатели реже электромагнитных?

  • @БорисГоликов-з2з
    @БорисГоликов-з2з ปีที่แล้ว +1

    его же в качестве электродвигателя можно использовать!

  • @ВалерийПавлов-ш8я
    @ВалерийПавлов-ш8я 2 ปีที่แล้ว +3

    1:33
    немецкие ученые вдохновлены)
    спасибо)

  • @Bryarus
    @Bryarus 6 หลายเดือนก่อน

    1:55 идёт урок физики заходит райно с проверкой а колесо вращается всё быстрее и быстрее!)))

  • @МаксЛука-д5ж
    @МаксЛука-д5ж ปีที่แล้ว

    А от количества концов вертушки скорость вращения зависит? Должна же.

  • @Ростовский-г6х
    @Ростовский-г6х 5 ปีที่แล้ว +4

    Откуда они в 18 веке брали 30 кВ?

    • @igelstein
      @igelstein 3 ปีที่แล้ว +3

      эбонитовые палки тёрли как ошалелые :)

    • @SentSergiy
      @SentSergiy 3 ปีที่แล้ว +1

      Магия тогда еще работала.

  • @rodiknov
    @rodiknov 10 หลายเดือนก่อน

    Вот бы эффективную модельку показать условиях домашних собранную

  • @БорисТополев
    @БорисТополев 5 ปีที่แล้ว +2

    Может быть второй разряд связан именно с вращением. Разряд сохраняется если иглы не имеют возможности вращатся?

    • @БорисТополев
      @БорисТополев 5 ปีที่แล้ว +1

      @@schetnikov Сглупил! Действительно, как ещё можно было заснять.

  • @RomanVladimirovichF
    @RomanVladimirovichF 5 ปีที่แล้ว +4

    а почему вы иглы, поставили через изолятор?

    • @ПопКорн-е9ы
      @ПопКорн-е9ы 3 ปีที่แล้ว

      @@schetnikov Здравствуйте , для вас тоже загадка имеется.... хотя , учитывая Ваши познания , для Вас это может быть элементарным физическим явлением . Правда пока ни кто из моих знакомых "" Электроников "" ни чего вразумительного предложить не смог ... Видео на моём канале ...

  • @smitovskii3566
    @smitovskii3566 5 ปีที่แล้ว +1

    Про фото: - Так как при плюсе на вертушке электроны притягиваются к игле, то есть толкают ее, они скапливаются на кончике иглы и не успевая окончательно проникнуть в тело иглы (сопротивление металла) излишки отрываются наружу и остаются как след тянущийся за иглой. Эт как вариант !!! :)

  • @revikstepanyan1632
    @revikstepanyan1632 5 ปีที่แล้ว +1

    Думаю это от ионизации воздуха кольцевой пластиной. Она электризует воздух, появляются какие-никакие ионы и притягиваются к острию иглы. На острие соответственно происходит передача электрона и свечение.
    Данный разряд тянется к центру, поскольку ионы со стороны кольца уже собираются по основному направлению. Плюс внутреняя часть "по ширине равной длине дополнительного разряда" движется относительно иглы гораздо медленнее чем внешняя (в реальности естественно движется игла), ну и направление от этого почти в центр оси вращения колеса

  • @user-uvk
    @user-uvk ปีที่แล้ว

    Странно, ответы Щетникову есть, а сообщений от него нет.
    Иголки установлены на изоляторах, поэтому разряды должны быть двух знаков - вот они и в разные стороны.

  • @pechnik-Anton
    @pechnik-Anton 3 ปีที่แล้ว

    Может какие нибудь вихревые токи?

  • @ИлюхаОтветит
    @ИлюхаОтветит ปีที่แล้ว

    Второй разряд это нулевой провод? (Типо)

  • @auroraVVV
    @auroraVVV 5 ปีที่แล้ว +1

    Сила Ампера?

  • @ФеликсБессонов
    @ФеликсБессонов 5 ปีที่แล้ว +5

    Отталкиваются положительно заряженные ионы

  • @w1naenator
    @w1naenator 3 ปีที่แล้ว

    А что будет в вакууме?

    • @rumataanton
      @rumataanton 3 ปีที่แล้ว +1

      Андрей Щетников
      2 года назад (изменено)
      На СибТЮФ 2019 команда лицея НГТУ в своём докладе по задаче "Сделай сам" специально показывала, что при откачке воздуха из-под колпака колесо не вращается

  • @TalgatSalykov
    @TalgatSalykov 5 ปีที่แล้ว +2

    Отталкивается от следующей иглы.

  • @ВсадникАпокалипсиса-я9е
    @ВсадникАпокалипсиса-я9е 3 ปีที่แล้ว

    1:32 ох опасно щас было..))

  • @tyagloevgeniy1842
    @tyagloevgeniy1842 3 ปีที่แล้ว +1

    Зиг получился зачетный, чтоб Гитлер так в гробу переворачивался 😆😆😆

    • @rizing2216
      @rizing2216 3 ปีที่แล้ว +1

      Свастика, коловрат или коловорот, фаш. У этого символа множество названий и историй. Жаль что наиболее известное название фашисткая свастика и мало кто знает что это за символ на самом деле. Из той же серии - Светочь, свитовит, громовник. А еще инвертированне символы.

  • @ПопКорн-е9ы
    @ПопКорн-е9ы 3 ปีที่แล้ว

    Причина второго разряда трение , а в результате статика ... А вот, что обо что трется Вам виднее ...

    • @serg_sel7526
      @serg_sel7526 3 ปีที่แล้ว

      Трение об иглу, а почему нет? Или об воздух по той же причине

  • @ТарасТузниченко
    @ТарасТузниченко 3 ปีที่แล้ว +1

    Я так понимаю, что всем двойка, так как ни один ответ не одобрили

    • @rumataanton
      @rumataanton 3 ปีที่แล้ว

      Андрей Щетников
      2 года назад
      Нет тут никакой силы Ампера. Это чистая электростатика: заряды одного знака отталкиваются друг от друга.

  • @Kawelik
    @Kawelik 2 ปีที่แล้ว

    1:33 Это что?

  • @SentSergiy
    @SentSergiy 3 ปีที่แล้ว +1

    Оооо, даст ист гут вундер машинен!!!

    • @SentSergiy
      @SentSergiy 3 ปีที่แล้ว +1

      Хорошо роскомнадзор до видео еще не добрался.

  • @andraxgrams
    @andraxgrams 3 ปีที่แล้ว

    Дай ка я подпишусь

  • @t-rex9274
    @t-rex9274 3 ปีที่แล้ว

    как роскомнадзор не добрался до этого видео?

  • @user-ld2hs8jx9mgertt
    @user-ld2hs8jx9mgertt 3 ปีที่แล้ว

    Там знак гитлера

  • @GROM4774
    @GROM4774 3 ปีที่แล้ว

    Нового не чего не придумали? А то этим изобретениям уже более ста лет. В советской школе мы это проходили и делали опыты.

  • @ЮлияГолик-с1ч
    @ЮлияГолик-с1ч 3 ปีที่แล้ว

    шаманы какието

  • @ibnbeer6191
    @ibnbeer6191 ปีที่แล้ว

    Свастики и коловраты.
    Чертежи в узорах.