Gracias por compartir tus investigaciones. Hay quienes hacen hasta lo imposible para que la historia oficial no cambie y, cada vez que salen a la luz documentos comprometedores, se busca por todos los medios de atacarlos y declararlos falsificados e invenciones
Me gustÃģ mucho este video! âĪ Recuerdo una clase del curso fuentes de la Historia de la profesora Najarro en la UNSAAC, que me gustÃģ mucho. Nos diÃģ una copia de un documento para que lo analizÃĄramos y todos, fijÃĄndonos en el contenido como locos (el doc era una relacion de los 24 electores) Y finalmente hizo notar que en un folio habÃa un nombre de mÃĄs, y era el de Betancur. Una muy clara falsificaciÃģn con 25 electores xd
Hugox Chugox tambiÃĐn hablÃģ de estos documentos y concluyÃģ de que eran mÃĄs falsos que ciertos por tantas imprecisiones y referencias anacrÃģnicas a la ÃĐpoca o contexto.
Debemos recordar algo. El problema no es de la antigÞedas es decir de la ÃĐpoca de la conquista y los virreinatos. La informaciÃģn, era hasta la fecha de las independencias por todos conocida, es decir la realidad mÃĄs o menos literal de lo que habÃa pasado en los 300 aÃąos anteriores. Es a partir de las independencias dÃģnde influenciados por diversas ideologias y agendas (la masonerÃa, la ilustraciÃģn, el racionalismo, el racismo cientÃfico francÃĐs, la filosofÃa protestante, etc) que muchos textos y documentos de los archivos, incluso archivos completos de la ÃĐpoca fueron intervenidos, mutilados, desaparecidos o simplemente quemados, en algunos casos FALSIFICADOS en pos de FAVORECER la imagen de las ahora "nuevas" clases gobernantes. Un ejemplo de esto palpable a dÃa de hoy es como se desconocieron los derechos FIRMADOS Y SELLADOS sobre tierras y modos de administrarse de muchos pueblos indÃgenas lo que llevo la expropiaciÃģn y apropiaciÃģn de sus tierras y a la pauperizaciÃģn de sus vidas. La misma Iglesia CatÃģlica fue vÃctima de esto con el plan de desamortizaciones que no fue mÃĄs que la expropiaciÃģn y expolio de los bienes de la misma que en una gran parte servÃan como sustento a los mÃĄs pobres a travÃĐs de diversos programas de caridad y/o trabajo comunal. Para mi, que he analizado el caso los DM como les llamo son fuentes secundarias o terciarias que captan lo que de otra forma hubiera desaparecido de la memoria colectiva, quizÃĄs el autor tuvo a mano documentos a punto de desaparecer por su estado de conservaciÃģn y trato de "traducir" a nuevos soportes la informaciÃģn de los mismos. Esto se sustentarÃa en las crÃticas que se hacen a ciertas palabras y estructuras de frases que claramente son de finales del Siglo XIX y primeras dÃĐcadas del XX. Pero a favor de los documentos por ejemplo, estÃĄ la descripciÃģn pormenorizada y detallada de la llegada del Inca y su corte, que no deja lugar a dudas solo pudo haber sido reflejo de personas que presenciaron directamente la ceremoniosidad de las ÃĐlites incasy que se corresponde con lo que se ha ido descubriendo con base a profundodms estudios de las fuentes documentales histÃģricas de primer nivel. El problema de los documentos M para mi es mas de forma que de fondo. El meollo del asunto es la trazabilidad de los mismos, claramente no pueden ser fuentes primarias, pero si pueden ser fuentes secundarias en parte o terciarias.
Interesante video. Se sabrÃĄ algÚn dÃa la verdad? SerÃĄn esos documentos una troleada ÃĐpica de alguien del pasado? CorregirÃĄ MerlÃn la publicidad de SPF que estÃĄ con la direcciÃģn equivocada?
Porque el PerÚ y en general los paÃses "independizados" de AmÃĐrica son PAISES INVENTADOS. Esto obliga a inventar una historia, sÃmbolos y "patriotismos"
@@intempestivas Siento que la palabra correcta seria un nacionalismo pero uno que es impuesto, que sirve para manipularnos desde pequeÃąos y para crear falsos lazos de hermandad entre el pueblo peruano. Algunos creen que debemos apoyar al del costado solo por nacer en la misma ciudad o que el que este en contra de lo que nos enseÃąaron ya no es un patriota o que conspira contra el pais.
Creo que algunas cosas podeian ser ciertas y otras cosas inventadas, recordemos que las crÃģnicas carecian de objetividad porque las personas de la ÃĐpoca eran muy fanaticas por lo tanto no se puede creer ciegam en la versiÃģn oficial.
Si contextualizamos imparcialmente quÃĐ garantÃas tenemos que la versiÃģn original no haya sido cambiada o acomodada para ciertos intereses. ConclusiÃģn, para mi la historia es una gran mentira porque el hombre no es 100% fiable, tiende a equivocarse y es poco prudente.
HabrÃĄ que separar la veracidad de los documentos y la version del envenenamiento (que es una parte) La version del envenenamiento realmente explicaria o encajaria de xomo un grupo reducido de espaÃąoles mas indigenas pudieron vencer al ejÃĐrcito inca de Atahualpa. Pues los espaÃąoles que llegaron eran ambiciosos de fama y fortuna por lo que la version no mancha a nadie que ya no este manchado sino el problemita seria la funciÃģn o el papel de los religiosos espaÃąolitos que serian los que participan del envenenamiento, entonces este seria el "dilema" y de ahi el de buscar desprestigiar todo el documento. Por lo que repito la idea seria investigar por separado La version del envenenamiento Y la autÃĐnticidad del documento.
Si quieres hacer un fraude tienes que hacerlo verosÃmil, en realidad sÃģlo es un cambio mÃnimo en la historia pero muy polÃĐmico, y que tampoco explica nada. Los expertos se dieron cuenta rÃĄpido.
CÃģmo tergiversas la historia Merlin, las pinceladas de tinta tambiÃĐn puede dÃĄrsele siglos de antigÞedad? Jajaja no mencionas la carta del funcionario del PerÚ al virrey de NÃĄpoles, q tambiÃĐn menciona el envenenamiento.
Los espaÃąoles desde su llegada hasta hoy en dÃa tergiversan la historia, por ejemplo la traiciÃģn de la oligarquÃa limeÃąa en la guerra del PacÃfico es completamente silenciado. La infamia es la norma en la historia del PerÚ RepÚblicano.
@@chuschiayacucho7653 los espaÃąoles han dejado su herencia bien arraigada en los Hispanistas que ven al PerÚ como colonia. Siempre estarÃĄn y mientras siga vivo el hispanismo que no permite crear identidad nacional el PerÚ no saldrÃĄ del ollo en el que estÃĄ metido u se dividirÃĄ cada vez mÃĄs.
@@chuschiayacucho7653 200 aÃąos y el PerÚ no puede formar una identidad nacional, no seas ingenuo si crees que los espaÃąoles no tienen nada que ver desde 1821, se nota que no sabes de historia. Entre mÃĄs estudias la historia del PerÚ mÃĄs te das cuenta que estÃĄ lleno de infamia...el PerÚ estÃĄ destinado a dividirse no tiene sentido como paÃs.
Jamas crei que veria alguien q realmente analizara de forma critica nuestra historia, la republica del Peru nacio muerta Por lo q veo, el Peru tendera a dividirse con los aÃąos, no puede avanzar como unidad, no es posible
*Los documentos Miccinelli existen* Historiadores serios y reputadosð§: Estos documentos son controverisiales, pero tienen ciertas contradicciones las cuales hacen dudar de su veracidad ðŽ MerlinGOD: En efecto, es historia. Elijo creer ð
De por si ahora siempre sale noticias falsas con argumentos de dudosa procedencia.. Asi q imagino q de forma similar ha sucedido a lo largo de la historia..
Uuuuu vienes d tiempo..y yo q pense..q iniciava desde pierola,,y velasco,cuando mando a matar. Los estudiantes d huanta..y otra cosa mas...hooo pero hablas mal d velasco,,todos te critican..hooo criticas belaunde...y todo los viejos igual...te quieren madrear.....q locura..
Grande MerlinGOD, siempre con bibliografÃa. ð
Nada como ver un vÃdeo de Merlin mientras preparo mi almuerzo
Gracias por compartir tus investigaciones. Hay quienes hacen hasta lo imposible para que la historia oficial no cambie y, cada vez que salen a la luz documentos comprometedores, se busca por todos los medios de atacarlos y declararlos falsificados e invenciones
El vÃdeo mÃĄs esperado de la semana ðððð
No puedo estar mas feliz de que hayas usado clips de la pelÃcula. La Leyenda del Tesoro Perdido. Una de mis pelÃculas favoritas
Siempre me gusto la historia... y Merlin en cada vÃdeo me vuelaa la cabezaaaaa !!!eres un crack
Gracias por culturizarnos
Me gustÃģ mucho este video! âĪ Recuerdo una clase del curso fuentes de la Historia de la profesora Najarro en la UNSAAC, que me gustÃģ mucho. Nos diÃģ una copia de un documento para que lo analizÃĄramos y todos, fijÃĄndonos en el contenido como locos (el doc era una relacion de los 24 electores) Y finalmente hizo notar que en un folio habÃa un nombre de mÃĄs, y era el de Betancur. Una muy clara falsificaciÃģn con 25 electores xd
Excelente video, MerlÃn
Estamos a la espera del video de las crÃģnicas por descubrir. âĪâĪâĪâĪâĪ
gracias por la reseÃąa y muy interesante. Yo creo que se debe esperar para afirmar o negar lo dicho en los documentos Micinelli.
Me encanta tu contenido, siempre interesante.
Claro, por eso muchos creen que basadre y pons muzo de omitieron muchas cosas de la historia a favor de los gobiernos de turno
Hugox Chugox tambiÃĐn hablÃģ de estos documentos y concluyÃģ de que eran mÃĄs falsos que ciertos por tantas imprecisiones y referencias anacrÃģnicas a la ÃĐpoca o contexto.
Debemos recordar algo. El problema no es de la antigÞedas es decir de la ÃĐpoca de la conquista y los virreinatos. La informaciÃģn, era hasta la fecha de las independencias por todos conocida, es decir la realidad mÃĄs o menos literal de lo que habÃa pasado en los 300 aÃąos anteriores. Es a partir de las independencias dÃģnde influenciados por diversas ideologias y agendas (la masonerÃa, la ilustraciÃģn, el racionalismo, el racismo cientÃfico francÃĐs, la filosofÃa protestante, etc) que muchos textos y documentos de los archivos, incluso archivos completos de la ÃĐpoca fueron intervenidos, mutilados, desaparecidos o simplemente quemados, en algunos casos FALSIFICADOS en pos de FAVORECER la imagen de las ahora "nuevas" clases gobernantes. Un ejemplo de esto palpable a dÃa de hoy es como se desconocieron los derechos FIRMADOS Y SELLADOS sobre tierras y modos de administrarse de muchos pueblos indÃgenas lo que llevo la expropiaciÃģn y apropiaciÃģn de sus tierras y a la pauperizaciÃģn de sus vidas. La misma Iglesia CatÃģlica fue vÃctima de esto con el plan de desamortizaciones que no fue mÃĄs que la expropiaciÃģn y expolio de los bienes de la misma que en una gran parte servÃan como sustento a los mÃĄs pobres a travÃĐs de diversos programas de caridad y/o trabajo comunal. Para mi, que he analizado el caso los DM como les llamo son fuentes secundarias o terciarias que captan lo que de otra forma hubiera desaparecido de la memoria colectiva, quizÃĄs el autor tuvo a mano documentos a punto de desaparecer por su estado de conservaciÃģn y trato de "traducir" a nuevos soportes la informaciÃģn de los mismos. Esto se sustentarÃa en las crÃticas que se hacen a ciertas palabras y estructuras de frases que claramente son de finales del Siglo XIX y primeras dÃĐcadas del XX. Pero a favor de los documentos por ejemplo, estÃĄ la descripciÃģn pormenorizada y detallada de la llegada del Inca y su corte, que no deja lugar a dudas solo pudo haber sido reflejo de personas que presenciaron directamente la ceremoniosidad de las ÃĐlites incasy que se corresponde con lo que se ha ido descubriendo con base a profundodms estudios de las fuentes documentales histÃģricas de primer nivel. El problema de los documentos M para mi es mas de forma que de fondo. El meollo del asunto es la trazabilidad de los mismos, claramente no pueden ser fuentes primarias, pero si pueden ser fuentes secundarias en parte o terciarias.
MerlÃn podrÃas hablar de Pedro Sarmiento de Gamboa
Interesante video. Se sabrÃĄ algÚn dÃa la verdad? SerÃĄn esos documentos una troleada ÃĐpica de alguien del pasado? CorregirÃĄ MerlÃn la publicidad de SPF que estÃĄ con la direcciÃģn equivocada?
LA PREGUNTA ES
PORQUÃ CARAJOS NOS HICIERON CREER QUE LA BANDERA PERUANA FUE UN SUEÃO DE SAN MARTIN, ENTRE OTRAS HISTORIAS.
patriotismo que vende y que el mismo Merlin ya hizo un video creo hablando al respecto.
@@alonsoperez7010 no hubo patriotismo en el PerÚ ni lo hay entre los criollos
Porque el PerÚ y en general los paÃses "independizados" de AmÃĐrica son PAISES INVENTADOS.
Esto obliga a inventar una historia, sÃmbolos y "patriotismos"
Âŋy q dices de la virginidad de la tal maria?
@@intempestivas Siento que la palabra correcta seria un nacionalismo pero uno que es impuesto, que sirve para manipularnos desde pequeÃąos y para crear falsos lazos de hermandad entre el pueblo peruano. Algunos creen que debemos apoyar al del costado solo por nacer en la misma ciudad o que el que este en contra de lo que nos enseÃąaron ya no es un patriota o que conspira contra el pais.
11:00 APÃTROFO, no apÃģstrofe. Son 2 cosas diferentes.
Creo que algunas cosas podeian ser ciertas y otras cosas inventadas, recordemos que las crÃģnicas carecian de objetividad porque las personas de la ÃĐpoca eran muy fanaticas por lo tanto no se puede creer ciegam en la versiÃģn oficial.
Es algo que esta pasando con ka gastronomÃa de peru que los chilenos estsn diciendo que el pisco o la causa son chilebos
Estimado seÃąor Merlino, el vÃdeo de don solo para fumanchus es pasado .-.
Necesitamos uno actual :D
Un dato... sÃģlo para fuNadores... ð
El que hizo los documentos Michineli: todo era bait
Q es bait????ðĪðĪðĪðĪðĪ
hola merlin podria hacer un video sobre Dionisio Inca Yupanqui
Una pregunta Laura Laurenich muriÃģ en el aÃąo 2018, ahora quiÃĐn tiene esos documentos?
Si contextualizamos imparcialmente quÃĐ garantÃas tenemos que la versiÃģn original no haya sido cambiada o acomodada para ciertos intereses. ConclusiÃģn, para mi la historia es una gran mentira porque el hombre no es 100% fiable, tiende a equivocarse y es poco prudente.
Completamente de acuerdo con usted. Saludos
En especial por la clase de gente que vino a invadir AmÃĐrica, la peor lacra de Europa.
Por lo menos para mà eso de la captura de Atahualpa es un cuento de hadas talvez nunca sucediÃģ y los espaÃąoles ocultaron muchas cosas
Pero de ser asÃ, los Manuscritos bÃblicos estarÃan en esa categorÃa, pues hasta Jer. 8.8 dice que los Sacerdotes falsificaban los textos
Hasta que no escuche la opiniÃģn de un estudiado, no cambiarÃĄ mi parecer
HabrÃĄ que separar la veracidad de los documentos y la version del envenenamiento (que es una parte)
La version del envenenamiento realmente explicaria o encajaria de xomo un grupo reducido de espaÃąoles mas indigenas pudieron vencer al ejÃĐrcito inca de Atahualpa. Pues los espaÃąoles que llegaron eran ambiciosos de fama y fortuna por lo que la version no mancha a nadie que ya no este manchado sino el problemita seria la funciÃģn o el papel de los religiosos espaÃąolitos que serian los que participan del envenenamiento, entonces este seria el "dilema" y de ahi el de buscar desprestigiar todo el documento. Por lo que repito la idea seria investigar por separado
La version del envenenamiento
Y la autÃĐnticidad del documento.
Si quieres hacer un fraude tienes que hacerlo verosÃmil, en realidad sÃģlo es un cambio mÃnimo en la historia pero muy polÃĐmico, y que tampoco explica nada.
Los expertos se dieron cuenta rÃĄpido.
Suficiente el papel
CÃģmo tergiversas la historia Merlin, las pinceladas de tinta tambiÃĐn puede dÃĄrsele siglos de antigÞedad? Jajaja no mencionas la carta del funcionario del PerÚ al virrey de NÃĄpoles, q tambiÃĐn menciona el envenenamiento.
Los espaÃąoles desde su llegada hasta hoy en dÃa tergiversan la historia, por ejemplo la traiciÃģn de la oligarquÃa limeÃąa en la guerra del PacÃfico es completamente silenciado. La infamia es la norma en la historia del PerÚ RepÚblicano.
@@chuschiayacucho7653 los espaÃąoles han dejado su herencia bien arraigada en los Hispanistas que ven al PerÚ como colonia. Siempre estarÃĄn y mientras siga vivo el hispanismo que no permite crear identidad nacional el PerÚ no saldrÃĄ del ollo en el que estÃĄ metido u se dividirÃĄ cada vez mÃĄs.
@@chuschiayacucho7653 200 aÃąos y el PerÚ no puede formar una identidad nacional, no seas ingenuo si crees que los espaÃąoles no tienen nada que ver desde 1821, se nota que no sabes de historia. Entre mÃĄs estudias la historia del PerÚ mÃĄs te das cuenta que estÃĄ lleno de infamia...el PerÚ estÃĄ destinado a dividirse no tiene sentido como paÃs.
Jamas crei que veria alguien q realmente analizara de forma critica nuestra historia, la republica del Peru nacio muerta
Por lo q veo, el Peru tendera a dividirse con los aÃąos, no puede avanzar como unidad, no es posible
y ya se le han hecho examenes de radiocarbono o algun otro? tal vez la intencion era crear la atmosfera para luego venderlos a buen precio...
Falta actualizar la promo de only smokers con el nuevo local
Me sorprende que no se hable mucho de este tema
papi que fue del video de machupicchu??'
como un wikileaks?
*Los documentos Miccinelli existen*
Historiadores serios y reputadosð§: Estos documentos son controverisiales, pero tienen ciertas contradicciones las cuales hacen dudar de su veracidad ðŽ
MerlinGOD: En efecto, es historia. Elijo creer ð
Me disculpare si estoy mal pero... creo que alguien le alta compresion lectora.
Habla del uku pacha
De por si ahora siempre sale noticias falsas con argumentos de dudosa procedencia.. Asi q imagino q de forma similar ha sucedido a lo largo de la historia..
El Willax del pasado.
Clara Miccinelli, la dueÃąa del tatarabuelo de Bigotes ðđ
A VER SI UBICAS ESTE LIBRO Exsul Immeritus Blas Valera, Populo Suo...y ves si haces un nuevo vÃdeo...
Uuuuu vienes d tiempo..y yo q pense..q iniciava desde pierola,,y velasco,cuando mando a matar. Los estudiantes d huanta..y otra cosa mas...hooo pero hablas mal d velasco,,todos te critican..hooo criticas belaunde...y todo los viejos igual...te quieren madrear.....q locura..