Saludos MerlÃn, tengo una curiosidad, quisiera saber si durante la ÃĐpoca colonial algÚn monarca espaÃąol llegÃģ a pisar el suelo peruano, nunca he escuchado ni leÃdo sobre ello, gracias de antemano.
Los sacrificios humanos incas no tuvo ni el nivel de los mochicas, chimues o aztecas ni eran sistemÃĄticas, sino por motivos fortuitas y especificos como lo dice Maria explicando el Capacocha
Y tiene total sentido, no solo porque dependÃan de los patrocinadores, sino porque los primeros periÃģdicos eran panfletarios y llenos de opiniones y juicios, con mÃĄs chismes que noticias
Todos los periodicos del PerÚ se convirtieron en chicha desde que se independizo el PerÚ. Haciendo que toda la prensa deste subordinada ante poderes geopoliticos y nacionales.
Hay otro mito que hubiera sido interesante que menciones: el supuesto encuentro de Atahualpa con Pizarro y los espaÃąoles donde el primero tira la Biblia al piso. No recuerdo quiÃĐn es, pero hay un historiador que niega que esto sea verosÃmil sino que es mÃĄs bien un cuento para dar heroÃsmo a los espaÃąoles y, peor aÚn, Pizarro habrÃa estado mucho mÃĄs tiempo en el Tahuantinsuyo tejiendo alianzas con pueblos enemigos del Cuzco por lo que el supuesto encuentro con Atahualpa probablemente haya sido una batalla entre etnias indÃgenas, principalmente. ÂŋQuÃĐ historiador ha planteado este tema? SerÃa interesante que lo cuentes en una prÃģxima ediciÃģn de este formato. ð
Pero eso no borra que despues de la conquista del Cusco esos mismos indigenas que apoyaron al invasor Pizarro se ARREPINTIERON y quisieron retomar el Tahuantinsuyo, pero ya era demasiado tarde. No se puede borrar el salvajismo por el cual el PerÚ fue sometido por los espaÃąoles y hasta el dÃa de hoy dejaron al peruano con la cabeza agachada creyendo que los espaÃąoles fueron buenos. Esto esta en la obras de Guaman Poma de Ayala, sobre como era la vida tortuosa y humillante del poblador peruano en el virreinato
No fue "supuesto", pues el gran historiador JOSà ANTONIO DEL BUSTO dice que sà es verosÃmil. El dominico Vicente Valverde, apoyado por el traductor Felipillo ( tallÃĄn, tomado prisionero por BartolomÃĐ RuÃz en 1526 ) conversa, confusamente, con Atahualpa ( noviembre de 1532 ) y el inca tira la biblia en la cara de Valverde y este grita la palabra clave "SANTIAGO" , y se produce la matanza ( una noche antes, aprovechando que Atahualpa estaba en Pultumarca, mÃĄs de cien espaÃąoles se habÃan camuflado en escondites, esperando dicho grito ).
Porfis habla de la vida y obra completa de MarÃa Rostororowski, ella si sabe de la historia real del PerÚ y no posverdades. AdemÃĄs que tiene muchos aportes extensos, me parece infravalorada. Gracias por tus vÃdeos. Sigue creciendo hermano.
â@@jofoxworth3111 Como va a ser opuesto al indigenismo si es nacionalista? El hispanista tampoco. Ellos aprecian a los nativos (especialmente a los que les llaman amo). Mas opuesto seria un republicano ultra oligarca. Esos que no quieren ver indigenas como amigos ni menos como servidumbre sino mas bien atrapados en reductos o exterminados. En Eeuu, Chile y Argentina llegaron a tener poder.
@@jofoxworth3111 Al menos no eres el primer palurdo en publicar una pesima analogia en un comentario y solo esperar que los lectores "lo entiendan como quieran".
Acerca de la Inquisicion, tambien pueden leer "Anales de la Inquisicion" de Ricardo Palma. El Escudo de la Ciudad de Huancayo, tiene en uno de sus cuadros, las cabezas degolladas de 3 orejones cuzque#os. Los comerciantes peruanos liderados por Abascal dieron su platita para derrotar a las causas independentistas en Chile, el Alto Peru, Ecuador para recuperar su hegemonia economica.
TambiÃĐn serÃa importante mencionar que no todo el mundo en PerÚ es descendiente de los incas, sino que habÃa una ampli diversidad de culturas antes, durante y despuÃĐs del imperio incaico y ,que precisamente actuÃģ como un imperio, con el color sangre y no el color rosa. Son de esas cosas que a cada rato se le olvida a la gente. SÃĐ que fue algo que mencionaste al principio, pero siento como que hay que meterle mucha mÃĄs fuerza. Grande tu trabajo, muchas gracias.
El mismo Guaman Poma de Ayala en su carta al rey decia textualmente: "Los espaÃąoles estan haciendo una masacre y abuso a los pueblos originarios del Tahuantinsuyo".
@@gatomusicologo6284 Pero Guaman Poma tambiÃĐn tenÃa un lado que defender. Es mejor consultar ambos lados sino seguiremos siendo una naciÃģn con una historia desconocida. El Incanato era bello en ciertas instancias pero tambiÃĐn cruel y duramente clasista. Ambos lados deben ser explorados por igual por las nuevas generaciones ya que somos el resultado de ese conflicto, no solo de un lado u otro.
pero todas esa culturas(Âŋ?) reinos y estados formaban lo que hoy se considera la civilizacion peruana o de los andes centrales. los incas eran un hijo mas de la civilizacion, y conquistaron por el modo diplomatico ( el mas recurrente) y la guerra. como todo imperio los incas no eran color rosa, al igual que los castellanos que pedian peso por oreja. si comparamos, pues los incas resultan ser mucho mas benevolentes y civilizadores que los espaÃąoles, tal como afirman estos mismos.
Cuando dijiste que no sÃģlo por el oro llegaron los espaÃąoles pensÃĐ que ibas a hablar de las especias ( clavo, canela, pimienta, etc.) que en ocasiones valÃan mÃĄs que el mismo oro en si
Es que, el inicio era llegar a las indias por las especias, pero llegaron a nuevas tierras y se confundieron, luego les dio mÃĄs curiosidad al darse cuenta que no habÃan llegado a las indias (Portugal si llegÃģ, y se enteraron que colÃģn no habÃa llegado nunca a las indias) ... y por sus historias mÃĄgicas y eso pues volvÃan ð
Buen video MerlÃn! La de El Mercurio me dejÃģ pensando, ya que en la serie âEl Último BastiÃģnâ deja al Mercurio como una publicaciÃģn âliberalâ o âdemocraticaâ InteresanteðĪ
indÃgenas altos existÃan, pero eran aquellos con alimentaciÃģn basada en mayor parte por carne y eso es mas una adaptaciÃģn de el cuerpo que algo genÃĐtico como en el caso de los europeos altos de naturaleza, los incas solo consumian productos agricolas y los animales eran para rituales pero eso ya se dejava de practicar en sus ultimos aÃąos, en pocas palabras no eran altos.
QuÃĐ bueno que desmientas todos estos mitos. Te felicito. Sigue asÃ. La historia es muy compleja y, a pesar de toda la bibliografÃa, siempre serÃĄ un constructo de poderes.
Querido Merlin, los resultados de las investigaciones no arrojan. Evidencian, muestran, seÃąalan, indican, aseguran. Un saludo y gracias por hacer y compartir cultura.
El 1er mito no lo habia escuchado; pero sà el de que la ÃĐpoca incaica era una maravilla. Y no profes de mi cole. Un imperio obvio necesitÃģ sangre derremada para poder expandirse. PacÃficos obviamente no fueron xd.
Al menos los incas respetaban los santuarios de las culturas conquistadas, no como los espaÃąoles que contruyeron sus iglesias encima de construcciones incaicas o huacas
â@@adormecerpubertarios5836pero ese tema es distinto. Lo importante es entender que en esa ÃĐpoca era de conquistas y reinos con sociedades estamentales y divididas.
Como se dice quien no conoce su historia estÃĄ destinado a repetirla definitivamente, siempre caÃģticos nosotros jajajja pero como indicas tambiÃĐn tenemos cosas positivas ...espero, gracias por las recomendaciones de los libros ðuna suscriptora mÃĄs Merlin
Algunos aportes: - El termino "conquista" se acuÃąo mucho despues, polÃticamente el motivo siempre fue el dominio de rutas comerciales por sobre los portugueses, tambien no nos olvidemos que Colon fue una empresa privada financiada por la corona espaÃąola con la promesa de nuevas rutas, no de conquistar nuevos territorios. Es lo mismo que hicieron los ingleses y holandeses con sus respectivas compaÃąias aÃąos despues, que tambien eran privados buscando lucrarse de sus aventuras. Incluso despuÃĐs de descubrir el "nuevo mundo", muchos de los motivos siguieron siendo politicos y de comercio para competir con la corona inglesa y su flota naval. - La inquisiciÃģn espaÃąola fue sobredimensionada (propaganda britanica), muchas mas vÃctimas se pueden encontrar en el norte de europa o el colonias lideradas por colonos protestantes. La polÃtica religiosa en Peru sobre todo respecto a los indigenas fue siempre de sincretismo ya que la corona querÃa mantener muchas de las instituciones que impusieron los incas en muchos de los pueblos. No por buena gente obvio, sino porque les era mas fÃĄcil controlar y aprovechar a la poblaciÃģn de ese modo, por ejemplo, los espaÃąoles usaron la excusa de la mita inca para implementar trabajo forzado para las minas. - La instituciÃģn del virreinato fue solo una reacciÃģn al desastre de los comendadores y se convirtiÃģ en una forma fÃĄcil de escalar posiciones sociales entre nobles del sur de EspaÃąa, dado su carÃĄcter temporal, ningun virrey tuvo motivaciones para hacer un mejor trabajo mas allÃĄ de evitarle problemas a la corona y regresar la mayor cantidad de riqueza. Esto motivo a centralizar mucho del poder en Lima y crear una nobleza criolla que se sentÃa mas cerca de EspaÃąa, el resultado de esto es que la mayorÃa de criollos peruanos nunca se vieron motivados a estar alineados con otros criollos independenstistas como Bolivar. - La guerra de independencia fue mas que nada un ejercito de coaliciÃģn de otras colonias sublevadas MENOS peru vs peruanos que defendÃan la corona espaÃąola, muchos los cuales eran indigenas. Es mas, muchos pueblos indigenas aun se resistÃan a la independencia incluso despues de 1821 ya que para ellos la repÚblica no era mÃĄs que un regimen liderado por criollos (y extranjeros) desde muy lejos, eventualmente esto llevo a la necesidad de incrementar la presencia de un gobierno republicano en Alto Peru, que paso a llamarse Bolivia. - No hay muchos estudios al respecto, pero lo mas probable es que San Martin solo modificara un poco la bandera que usaba el Virreinato del Peru para identificarse, la cual era la cruz de borgoÃąa, no puede ser casualidad que se mantuvieran los mismos colores y la forma de la misma. En general creo que la confusion viene de pensar que ya existÃa un nacionalismo peruano que motivo la independencia, pero la realidad es que Peru como una naciÃģn reciÃĐn empezÃģ a construirse mucho despuÃĐs siendo la guerra con chile uno de los principales eventos que fomentaron este sentimiento cultural desde la identificaciÃģn de un enemigo comÚn. De hecho, dirÃa que aun estamos en ese proceso.
sabes merlin yo escucho un podcast uruguayo llamado la tortulia. su forma de tratar la historia de forma pop, pero lo mas rigurosa posible. Me gustaria escuchar un podcast sobre la independecia. con todos esos datos jugosos.
Recuerdo que entrÃĐ por aburrimiento a una clase gratis de zoom de historia sobre el tema de primeros pobladores del PerÚ y el profesor ( que ni es historiador, ni es profesor, no termina su carrera pero le gusta dictar ) hablaba sobre Paicassa existe y que lo decÃan con tanta actitud que ÃĐl existÃa y que otros profes estÃĄn desactualizados, obviamente me asquee y me salà de esa clase que siguen mintiendo a jÃģvenes estos pseudoprofesores.
El del sueÃąo de la bandera de niÃąo te lo crees; pero de grande que no tiene sentido. Y asà poco a poco, ya empiezas a dudar de todo. Gracias MerlÃn! Lo compartirÃĐ.
ÂĄExcelente video MerlÃn! Un favor, haz un video sobre HÃROES PERUANOS que NO fueron MILITARES y que merecen ser recordados por todos los peruanos. Saludos desde Arequipa ð
Mi estimado felicidades por el video. No obstante deria bueno ha que en las academias se menciona sobre los 4 incas los 6 hatun curacas y 2 curacas 12 incas) segun la versiÃģn del arqueologo Bueno de san Marcos. Saludos y sigue asi amigo.
En cuanto al Mercurio Peruano, hay un trabajo interesante del filÃģsofo peruano Octavio Obando MorÃĄn, que en mi ÃĐpoca de estudiante era repartido en archivo Word por ÃĐl mismo y no sÃĐ si lo llegÃģ a publicar, que analizaba la mentalidad (subjetividad) de los redactores del Mercurio. ConclusiÃģn: nada que ver con la IlustraciÃģn ni con el liberalismo. Era gente con ideas cercanas a la Edad Media, bastante confesionales y pre modernos en su forma de ver el mundo.
Yo cuando estuve en el cole sobre âLA LLEGADA DE LOS ESPAÃOLESâ mi profe me comentÃģ que, llegaban por el simple echo de unâ CAMBIO DE RUTAâ. No me acuerdo exactamente, pero dijo lo siguiente: â Los espaÃąoles llegaron porque tenÃan que ir un destino cerca, pero para llegar tenÃan que atravesar, un paÃs que en esa ÃĐpoca estaba en Guerra, EnvÃĐs de cruzar decidieron dar toda la vuelta al planeta.( nota : no se tenÃa conocimiento que existÃa otro continente, por ello pensaron que serÃa mÃĄs rÃĄpido dar la vuelta y evitar el conflicto ) DespuÃĐs de cruzar pensaron que ya habÃan llegado a su destino, peroâĶ. se toparon con la sorpresa de que habÃan llegado a un lugar completamente desconocido. Lo que sucediÃģ despuÃĐs ya se conoceâ No tengo la fuente pero si algÚn dÃa me lo encuentro, le dire que me diga el libro para pasarlo
La historia es que en esos tiempos, el comercio entre Europa y Asia ya era intenso ya que Europa consumÃa muchas especies que venÃan de la India, pero dependian de un pasaje muy estrecho en lo que hoy actualmente es Turquia para hacer llegar las mercancias. Hasta 1453, ese territorio era dominado por cristianos pero Constantinopla (la ciudad "guardiana" de ese estrecho) cayÃģ ante los Otomanos y estos cortaron acceso a esa ruta. Europa aun necesitaba especias de la india, y los Portugueses se convirtieron en los navegantes que dominaban otra ruta que rodeaba ÃĄfrica. Eso dejo a los EspaÃąoles e Ingleses en manos de los Portugueses, en ese contexto es que Colon llegÃĄ ante los reyes catÃģlicos y les dice que basados en sus cÃĄlculos (erroneos), el podrÃa alcanzar a la india navegando hasta el oeste dandole la vuelta a la tierra. Para ese entonces ya se tenia una idea precisa de la circunferencia de la tierra y lo de Colon carecÃa de sentido, pero aÚn asi los reyes catÃģlicos financiaron la expediciÃģn tras llegar a un acuerdo con los portugueses para que todo el "oeste" del oceano pacifico despues de un determinado punto sea espaÃąol y todo el este sea control portugues, asà se acabaron las guerras de ese entonces entre los dos reinos. Interesantemente esa linea que trazaron cubre toda america para espaÃąa EXCEPTO una punta en sudamerica que caÃa en la parte portuguesa (y obviamente nadie sabia), esa es la razÃģn por la que Brasil fue conquistada por Portugal y los espaÃąoles no pudieron oponerse.
Muchas gracias por la informacion. Corroboro lo del Incanato que no fue Disney. Poco se habla de algunas familias de la nobleza Incaica que pagaron para que Espana les reconozca su calidad de nobles y sus propiedades. Se acomodaron apenas pudieron.!
8:43 al parecer yo sà tuve la suerte de estar en un colegio actualizado porque desde el 2003 que tocamos el tema de la conquista de manera superficial en mi 3er grado de primaria, siempre nos decÃan que ademÃĄs de los conflictos, la mayor parte de las bajas eran por enfermedades, y es por eso que nos ponÃan de ejemplo el porque hay aun algunos lugares a los cuales el gobierno no accede dentro del paÃs porque sino podrÃamos llevar enfermedades a esas poblaciones y extinguirlas por error. AdemÃĄs que nosotros ÃĐramos el vivo ejemplo del porquÃĐ los espaÃąoles mantuvieron viva a la gente de esa ÃĐpoca, ya que somos mezclas, no como en Estados Unidos donde sà se bajaron a todos y por eso eran mÃĄs homogÃĐneos.
Indigenistas e hispanistas son la misma de caras opuestas. Deberiamos formentar el PERUANISMO, una doctrina que nos deberia unir como peruanos, hijos de 2 imperios.
@@edgardoplasencia511 aÚn se sigue fomentando, como muchas cosas, yo por ejemplo lo hago y lo practico, creo que mucha gente lo hace inconcientemente, no la veo renegando de la herencia cultural espaÃąola o extranjera
Buen video, me podrÃas recomendar un libro que explique la literatura universal, la verdad me interesa mucho la literatura y quiero leer mÃĄs de su historia, su origen. OjalÃĄ veas este cometario, te deseo lo mejor, saludos desde Piura
Ese mito lo invento la oligarquÃa criolla limeÃąa por su odiÃģ a AndrÃĐs Santa Cruz porquÃĐ Arequipa lucho a Favor de la ConfederaciÃģn en Contra de los Chilenos que mando Diego Portales ,los argentinos que declararon la guerra a la confederaciÃģn al Sur y los LimeÃąos y NorteÃąos que se unieron a Chile ...las ÃĐlites limeÃąas le indicaron los caminos zonas estratÃĐgicas al ejÃĐrcito chileno en 1839 luego 40 aÃąos despuÃĐs Chile ya tenÃa toda la informaciÃģn geogrÃĄfica del PerÚ y sabÃa dÃģnde atacar !! De Hecho en la Batalla de TarapacÃĄ los batallones de Arequipa pelearon y el Soldado que CapturÃģ la Bandera Chilena fue Pedro Santos ArequipeÃąo si hasta Francisco Bolognesi era ArequipeÃąo te cito a el Dr Antonio Zapata Historiador catedrÃĄtico de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Buen video ðïļðïļðïļðïļðïļ Con una excelente oportunidad para exponer una renovada visiÃģn de la historia ðð del PERà ðĩðŠðĩðŠðĩðŠ
15:23 No me esperaba esa aclaraciÃģn sobre el diario Mercurio Peruano. Pero en esa ÃĐpoca habÃa virreyes como Abascal y se puede entender cÃģmo era el poder de los criollos realistas que preferÃan lo mejor para ellos. AÚn hay menos peruanos que se interesan por corregir la historia.
Los sacrificios humanos solo estaban en la edad temprana del incanato, eso lo menciona MarÃa cuando habla del sacrificio para el ungimiento del primer inca que es PachacÚtec, eso ya se habÃa dejado de hacer para la llegada de los invasores.
Los de mi generaciÃģn, fuimos niÃąos de primaria en pleno gobierno militar del Gral Velasco, que fue un gobierno nacionalista de izquierdas y que TODO estaba orientado a elevar la imagen del indÃgena "oprimido" y menospreciar al blanco "espaÃąol" opresor y a todo lo relacionado con potencias extranjeras. En la currÃcula escolar, totalmente modificada para tal fin, nos enseÃąaron a odiar todo lo relacionado a los espaÃąoles y al proceso de conquista. Creo que desde esos aÃąos, el PerÚ empezÃģ a dividirse y a incrementar muchos resentimientos absurdos. CuÃĄnto daÃąo se hizo. Eso pasa cuando se quiere imponer una ideologÃa , incluso a costa de sucesos verdaderos como nuestra historia. Pero felizmente, uno se pudo ilustrar e informar cabalmente conociendo la historia objetiva, como debe ser siempre. Saludos
7:09 me gustaria que me confirmes si era brutalmente difÃcil hacer esos viajes en la ÃĐpoca, Ãģsea Pizarro lo logro, pero he escuchado que varios otros lo intentaron y fracasaron en su intento o murieron en el camino.
Interesantes observaciones, un ejemplo la inquisiciÃģn, para los indÃgenas era la extirpaciÃģn de herejÃas, la corrupciÃģn no sÃģlo se vio enrl libro historia de la corrupciÃģn de Quiroz, tambiÃĐn Roel Pineda li sacÃģ en 2 de sus obras, y existe varias informaciones distorsionadas de la historia nacional, otro ejemplo Karal destruye muchos aspectos de la historia autÃģnoma de Mancera,
Merlin, mensionas en el punto 3 que el dorado todavia esta siendo buscando, pero se entiende que el Dorado estaba en Colombia, en la laguna de Guatavita, que opinas de esto
PodrÃas hacer un video sobre los hÃĐroes del PerÚ Hay hÃĐroes recontra olvidados y menospreciados como el capitÃĄn Portugal, el coronel luna, el niÃąo bonilla, los hijos de bolognesi, el oficial de Marina quÃĐ muriÃģ juntocon el coronel bolognesi etc
Merlin una duda , en nueva Zelanda hay una representaciÃģn de guerra y bienvenida que es el HAKA HAKA sabiendo que los Chancas y los incas tenÃan tambores de los cuerpos de generales derrotados , no hay una danza similar de guerra igual al HAKA
FaltÃģ mencionar la complejidad de la conquista de Pizarro, que estÃĄ en todos los libros de colegio como incas versus espaÃąoles, cuando en realidad habÃan incas como los partidarios de HuÃĄscar del lado espaÃąol y otras culturas que vivÃan sometidas por los incas del lado espaÃąol, y la Única oposiciÃģn fue de la gente de atahuallpa, y que estos tenÃan un comportamiento cruel con los que veÃan como enemigos
Compleja sÃ, pero que solo los atawallpistas hayan sido los Únicos encontra de los espaÃąoles tambiÃĐn es impreciso. Los incas de vilcabamba nos muestra la complejidad del sapa inca, en ese tiempo Manco Inca amigo de Pizarro pero que se sentÃa traidor a su gente x ser un gobernante tÃtere de los espaÃąoles, para luego rebelarse, casi conquistar lima y cusco pero que al final lo mataron los almagristas. Y uff, los almagristas y pizarristas con su pelea por el poder da fin a la conquista y comienzo a la reestructuraciÃģn segÚn el virreinato
11:00 En MÃĐxico por ejemplo, se sabe que un gobernador apoyÃģ la realizaciÃģn de un ritual local de culto a EhÄcatl y la santa inquisiciÃģn llevÃģ su caso al punto de que lo quemaron (si no me equivoco era peninsular) por lo que si bien se buscaba mÃĄs directamente a los grupos que mencionas tambiÃĐn se puede entender que fue una instituciÃģn que evitaba que el sincretismo ocurra de manera digamos, uniforme, claro que de manera pasiva la mayor parte del tiempo.
CuÃĄndo el PerÚ se independizÃģ de espaÃąa, el porcentaje que hablaba castellano era sÃģlo el 20% y ahora es mÃĄs del 90%, entonces existiÃģ una segunda hispanizaciÃģn promovida por el PerÚ (a pesar que se dice q el PerÚ desciende de los inkas) ??? No tiene lÃģgica ðĪðĪðĪðĪ
Los mexicas acompaÃąaron a Pedro Alvarado junto a tlaxcaltecas a colonizar centro y suramÃĐrica llegaron hasta PerÚ Ecuador etc. Por eso en PerÚ Ecuador colombia y Venezuela existÃa el apellido mejicano y por eso se refieren a nosotros asà como Mejicanos porque llegaron y se decÃan llamar asà Mejicanos posteriormente msicanos etc
Un gran mito. Siempre oà de muchos luchadores o mÃĄrtires y revoluciones fue de solo liberar al pueblo porque lo veÃan mal, y la verdad es. Muras revoluciones empezaron porque hubo una suba de impuestos.
Merlin vengo a confirmar la parte en que mencionas que los espaÃąoles eran aventureros. Esa informaciÃģn ha pasado en mi familia de padre a hijo desde hace ocho generaciones. Interesante informaciÃģn. Saludos, mi prosor.
SerÃa Los primeros 50 aÃąos DespuÃĐs ya no tanto El oro era el 8% La plata si que fue el metal por Exelencia En PerÚ se acuÃąaba moneda ocho del real. Esa moneda era el dÃģlar de su tiempo. DespuÃĐs nos prestamos dinero de los ingleses y de todo el mundo. Ahà nos hundimos.
Dejen sus likes y comentarios, amiguitos. Ahora TH-cam valora mucho los likes e interacciones con el video.
Interesante cada video explicando cada tema. Buen proyecto, hermano Merlin. Las mejores vibras ð
Habla sobre la famosa : "historia negra EspaÃąa"
@@juanenciso5233 y el "por favor"?
Grande prosor
Saludos MerlÃn, tengo una curiosidad, quisiera saber si durante la ÃĐpoca colonial algÚn monarca espaÃąol llegÃģ a pisar el suelo peruano, nunca he escuchado ni leÃdo sobre ello, gracias de antemano.
JamÃĄs imaginÃĐ que RamÃģn Castilla fuera el Cesar AcuÃąa del siglo 19 ðĨē
siglazo!! siglazo!!
ese fue el que mas me sorprendio, se me cayo un idoloðĨē
Curiosamente su acuÃąada evito que Chile nos hubiera convertido en esclavos netos, aun con intervenciÃģn de USA
ðŪ y quiÃĐn fue la Keiko del siglo xix?
Causa pero si se aliÃģ con los chilenos para destruir la confederaciÃģn PerÚ Boliviana
Los sacrificios humanos incas no tuvo ni el nivel de los mochicas, chimues o aztecas ni eran sistemÃĄticas, sino por motivos fortuitas y especificos como lo dice Maria explicando el Capacocha
15:23 recuerdo que mi profesor de historia tambiÃĐn dijo algo parecido, el mercurio Peruano es como esos periÃģdicos chicha y de farÃĄndulas
Y tiene total sentido, no solo porque dependÃan de los patrocinadores, sino porque los primeros periÃģdicos eran panfletarios y llenos de opiniones y juicios, con mÃĄs chismes que noticias
Todos los periodicos del PerÚ se convirtieron en chicha desde que se independizo el PerÚ.
Haciendo que toda la prensa deste subordinada ante poderes geopoliticos y nacionales.
El Mercurio Peruano = Willax
Hay otro mito que hubiera sido interesante que menciones: el supuesto encuentro de Atahualpa con Pizarro y los espaÃąoles donde el primero tira la Biblia al piso. No recuerdo quiÃĐn es, pero hay un historiador que niega que esto sea verosÃmil sino que es mÃĄs bien un cuento para dar heroÃsmo a los espaÃąoles y, peor aÚn, Pizarro habrÃa estado mucho mÃĄs tiempo en el Tahuantinsuyo tejiendo alianzas con pueblos enemigos del Cuzco por lo que el supuesto encuentro con Atahualpa probablemente haya sido una batalla entre etnias indÃgenas, principalmente. ÂŋQuÃĐ historiador ha planteado este tema? SerÃa interesante que lo cuentes en una prÃģxima ediciÃģn de este formato. ð
Pero eso no borra que despues de la conquista del Cusco esos mismos indigenas que apoyaron al invasor Pizarro se ARREPINTIERON y quisieron retomar el Tahuantinsuyo, pero ya era demasiado tarde.
No se puede borrar el salvajismo por el cual el PerÚ fue sometido por los espaÃąoles y hasta el dÃa de hoy dejaron al peruano con la cabeza agachada creyendo que los espaÃąoles fueron buenos.
Esto esta en la obras de Guaman Poma de Ayala, sobre como era la vida tortuosa y humillante del poblador peruano en el virreinato
No fue "supuesto", pues el gran historiador JOSà ANTONIO DEL BUSTO dice que sà es verosÃmil. El dominico Vicente Valverde, apoyado por el traductor Felipillo ( tallÃĄn, tomado prisionero por BartolomÃĐ RuÃz en 1526 ) conversa, confusamente, con Atahualpa ( noviembre de 1532 ) y el inca tira la biblia en la cara de Valverde y este grita la palabra clave "SANTIAGO" , y se produce la matanza ( una noche antes, aprovechando que Atahualpa estaba en Pultumarca, mÃĄs de cien espaÃąoles se habÃan camuflado en escondites, esperando dicho grito ).
Porfis habla de la vida y obra completa de MarÃa Rostororowski, ella si sabe de la historia real del PerÚ y no posverdades. AdemÃĄs que tiene muchos aportes extensos, me parece infravalorada. Gracias por tus vÃdeos. Sigue creciendo hermano.
Zzzzz
exacto, muy infravalorada y el ministerio de cultura no hace nada mas que repetir lo mismo a las nuevas generaciones
MerlÃn haz agarrado a indigenistas e hispanistas por igual y los tiraste al piso en un suplex ÃĐpico.
Hispanista no es antÃģnimo de indigenista. El antÃģnimo es nacionalista anti imperialista.
â@@jofoxworth3111 Como va a ser opuesto al indigenismo si es nacionalista?
El hispanista tampoco. Ellos aprecian a los nativos (especialmente a los que les llaman amo).
Mas opuesto seria un republicano ultra oligarca. Esos que no quieren ver indigenas como amigos ni menos como servidumbre sino mas bien atrapados en reductos o exterminados. En Eeuu, Chile y Argentina llegaron a tener poder.
@@ramkemo2502 Dije que el hispanista no es opuesto a indigenista. El hispanista es opuesto a nacionalista. Entiendelo como desees.
@@jofoxworth3111 Al menos no eres el primer palurdo en publicar una pesima analogia en un comentario y solo esperar que los lectores "lo entiendan como quieran".
@@jofoxworth3111 Eu, los hispanistas e indigenistas son los mÃĄs nacionalistas jajajajaja
DeberÃas hacer videos en orden cronolÃģgico de la historia del PerÚ con fechas, datos , hechos, personajes, etc. Muy interesantes esos mitos.
Acerca de la Inquisicion, tambien pueden leer "Anales de la Inquisicion" de Ricardo Palma.
El Escudo de la Ciudad de Huancayo, tiene en uno de sus cuadros, las cabezas degolladas de 3 orejones cuzque#os.
Los comerciantes peruanos liderados por Abascal dieron su platita para derrotar a las causas independentistas en Chile, el Alto Peru, Ecuador para recuperar su hegemonia economica.
TambiÃĐn serÃa importante mencionar que no todo el mundo en PerÚ es descendiente de los incas, sino que habÃa una ampli diversidad de culturas antes, durante y despuÃĐs del imperio incaico y ,que precisamente actuÃģ como un imperio, con el color sangre y no el color rosa. Son de esas cosas que a cada rato se le olvida a la gente. SÃĐ que fue algo que mencionaste al principio, pero siento como que hay que meterle mucha mÃĄs fuerza.
Grande tu trabajo, muchas gracias.
El mismo Guaman Poma de Ayala en su carta al rey decia textualmente: "Los espaÃąoles estan haciendo una masacre y abuso a los pueblos originarios del Tahuantinsuyo".
@@gatomusicologo6284 Pero Guaman Poma tambiÃĐn tenÃa un lado que defender. Es mejor consultar ambos lados sino seguiremos siendo una naciÃģn con una historia desconocida. El Incanato era bello en ciertas instancias pero tambiÃĐn cruel y duramente clasista. Ambos lados deben ser explorados por igual por las nuevas generaciones ya que somos el resultado de ese conflicto, no solo de un lado u otro.
pero todas esa culturas(Âŋ?) reinos y estados formaban lo que hoy se considera la civilizacion peruana o de los andes centrales. los incas eran un hijo mas de la civilizacion, y conquistaron por el modo diplomatico ( el mas recurrente) y la guerra. como todo imperio los incas no eran color rosa, al igual que los castellanos que pedian peso por oreja. si comparamos, pues los incas resultan ser mucho mas benevolentes y civilizadores que los espaÃąoles, tal como afirman estos mismos.
@@gatomusicologo6284 y? eso lo hace cierto?
â@@sagamaster124Y? Eso no los hace menos violentos, solo los justificas porque no quieres aceptar que actuaban como cualquier imperio del mundo.
Estaria bien una parte 2
Cuando dijiste que no sÃģlo por el oro llegaron los espaÃąoles pensÃĐ que ibas a hablar de las especias ( clavo, canela, pimienta, etc.) que en ocasiones valÃan mÃĄs que el mismo oro en si
Es que, el inicio era llegar a las indias por las especias, pero llegaron a nuevas tierras y se confundieron, luego les dio mÃĄs curiosidad al darse cuenta que no habÃan llegado a las indias (Portugal si llegÃģ, y se enteraron que colÃģn no habÃa llegado nunca a las indias) ... y por sus historias mÃĄgicas y eso pues volvÃan ð
Buen video MerlÃn! La de El Mercurio me dejÃģ pensando, ya que en la serie âEl Último BastiÃģnâ deja al Mercurio como una publicaciÃģn âliberalâ o âdemocraticaâ
InteresanteðĪ
Buen video, felicitaciones, los mitos deben de ser derrumbados. ÂŋPodrÃas en algÚn momento hacer un video sobre los extirpadores de idolatrÃas?
Bravo! Desvela mÃĄs mitos porfavor, sobre todo aquellos donde se dicen que fuimos los buenos, los agredidos, las vÃctimas.
pero si en las lÃĄminas huascaran ponian a San Martin soÃąando en Paracas, apoyado en una palmera y tomando su piÃąa colada ð
Yo quiero unas vacaciones como la del sueÃąo de San MartÃn ð
Yo que recuerde era una cerveza pilsen
no era piÃąa colada era un ayahuasca
ððð Muy Buena!!! Idealizamos TODO!!!ðĪĢ
Jajaja su piÃąa colada
Buenos datos, necesitamos mejorar la educaciÃģn en el paÃs
En el colegio me dijeron que los incas eran muy altos de 1.90. Yo le dije a mi profe y por quÃĐ somos pequeÃąos y no me supo explicar.
Es la alimentaciÃģn
Los Altos serÃĄn al ÃĐlite
El. Inca media entre 1,77 a 1,80
Tu los viste para afirmarlo. Jajaja, Hablando serio eso aÚn es una estatura alta para la estatura peruana promedio de la actualidad que ronda 1,65mts
â@@carlosjosealmeydavicente6872
Lo puedes corroborar usando la marca que dejo Atahualpa en Caxamarca
indÃgenas altos existÃan, pero eran aquellos con alimentaciÃģn basada en mayor parte por carne y eso es mas una adaptaciÃģn de el cuerpo que algo genÃĐtico como en el caso de los europeos altos de naturaleza, los incas solo consumian productos agricolas y los animales eran para rituales pero eso ya se dejava de practicar en sus ultimos aÃąos, en pocas palabras no eran altos.
QuÃĐ bueno que desmientas todos estos mitos. Te felicito. Sigue asÃ. La historia es muy compleja y, a pesar de toda la bibliografÃa, siempre serÃĄ un constructo de poderes.
Querido Merlin, los resultados de las investigaciones no arrojan. Evidencian, muestran, seÃąalan, indican, aseguran. Un saludo y gracias por hacer y compartir cultura.
Primera vez que veo un vÃdeo tuyo. Muy bueno que documentes la informaciÃģn que presentas.
ChÃĐvere MerlÃn
El 1er mito no lo habia escuchado; pero sà el de que la ÃĐpoca incaica era una maravilla. Y no profes de mi cole. Un imperio obvio necesitÃģ sangre derremada para poder expandirse. PacÃficos obviamente no fueron xd.
Exactamente, igual que el imperio espaÃąol. ðĪ·
@@yonyc pero los hispanistas peruanos alaban a los 2 imperios. O sea, les gusta que los dominen los imperios.
Al menos los incas respetaban los santuarios de las culturas conquistadas, no como los espaÃąoles que contruyeron sus iglesias encima de construcciones incaicas o huacas
â@@adormecerpubertarios5836pero ese tema es distinto. Lo importante es entender que en esa ÃĐpoca era de conquistas y reinos con sociedades estamentales y divididas.
â@@adormecerpubertarios5836 Los hispanistas son de extrema derecha y como tal odian a los indÃgenas, poblaciones autÃģctonas, nativos, etc.
Como se dice quien no conoce su historia estÃĄ destinado a repetirla definitivamente, siempre caÃģticos nosotros jajajja pero como indicas tambiÃĐn tenemos cosas positivas ...espero, gracias por las recomendaciones de los libros ðuna suscriptora mÃĄs Merlin
Algunos aportes:
- El termino "conquista" se acuÃąo mucho despues, polÃticamente el motivo siempre fue el dominio de rutas comerciales por sobre los portugueses, tambien no nos olvidemos que Colon fue una empresa privada financiada por la corona espaÃąola con la promesa de nuevas rutas, no de conquistar nuevos territorios. Es lo mismo que hicieron los ingleses y holandeses con sus respectivas compaÃąias aÃąos despues, que tambien eran privados buscando lucrarse de sus aventuras. Incluso despuÃĐs de descubrir el "nuevo mundo", muchos de los motivos siguieron siendo politicos y de comercio para competir con la corona inglesa y su flota naval.
- La inquisiciÃģn espaÃąola fue sobredimensionada (propaganda britanica), muchas mas vÃctimas se pueden encontrar en el norte de europa o el colonias lideradas por colonos protestantes. La polÃtica religiosa en Peru sobre todo respecto a los indigenas fue siempre de sincretismo ya que la corona querÃa mantener muchas de las instituciones que impusieron los incas en muchos de los pueblos. No por buena gente obvio, sino porque les era mas fÃĄcil controlar y aprovechar a la poblaciÃģn de ese modo, por ejemplo, los espaÃąoles usaron la excusa de la mita inca para implementar trabajo forzado para las minas.
- La instituciÃģn del virreinato fue solo una reacciÃģn al desastre de los comendadores y se convirtiÃģ en una forma fÃĄcil de escalar posiciones sociales entre nobles del sur de EspaÃąa, dado su carÃĄcter temporal, ningun virrey tuvo motivaciones para hacer un mejor trabajo mas allÃĄ de evitarle problemas a la corona y regresar la mayor cantidad de riqueza. Esto motivo a centralizar mucho del poder en Lima y crear una nobleza criolla que se sentÃa mas cerca de EspaÃąa, el resultado de esto es que la mayorÃa de criollos peruanos nunca se vieron motivados a estar alineados con otros criollos independenstistas como Bolivar.
- La guerra de independencia fue mas que nada un ejercito de coaliciÃģn de otras colonias sublevadas MENOS peru vs peruanos que defendÃan la corona espaÃąola, muchos los cuales eran indigenas. Es mas, muchos pueblos indigenas aun se resistÃan a la independencia incluso despues de 1821 ya que para ellos la repÚblica no era mÃĄs que un regimen liderado por criollos (y extranjeros) desde muy lejos, eventualmente esto llevo a la necesidad de incrementar la presencia de un gobierno republicano en Alto Peru, que paso a llamarse Bolivia.
- No hay muchos estudios al respecto, pero lo mas probable es que San Martin solo modificara un poco la bandera que usaba el Virreinato del Peru para identificarse, la cual era la cruz de borgoÃąa, no puede ser casualidad que se mantuvieran los mismos colores y la forma de la misma.
En general creo que la confusion viene de pensar que ya existÃa un nacionalismo peruano que motivo la independencia, pero la realidad es que Peru como una naciÃģn reciÃĐn empezÃģ a construirse mucho despuÃĐs siendo la guerra con chile uno de los principales eventos que fomentaron este sentimiento cultural desde la identificaciÃģn de un enemigo comÚn. De hecho, dirÃa que aun estamos en ese proceso.
Buen segmento en tus programas lo de mito o verdad. Tenemos tantas falencias en el curso de historia, con decir que ahora no hay tal curso.
sabes merlin yo escucho un podcast uruguayo llamado la tortulia. su forma de tratar la historia de forma pop, pero lo mas rigurosa posible. Me gustaria escuchar un podcast sobre la independecia. con todos esos datos jugosos.
Deberias realizar una secciÃģn ojalÃĄ pronto tengas una segunda parte, exitos en tu canal. Suscriptor nuevo
Valiosa informaciÃģn, muchas gracias.
Recuerdo que entrÃĐ por aburrimiento a una clase gratis de zoom de historia sobre el tema de primeros pobladores del PerÚ y el profesor ( que ni es historiador, ni es profesor, no termina su carrera pero le gusta dictar ) hablaba sobre Paicassa existe y que lo decÃan con tanta actitud que ÃĐl existÃa y que otros profes estÃĄn desactualizados, obviamente me asquee y me salà de esa clase que siguen mintiendo a jÃģvenes estos pseudoprofesores.
El del sueÃąo de la bandera de niÃąo te lo crees; pero de grande que no tiene sentido. Y asà poco a poco, ya empiezas a dudar de todo. Gracias MerlÃn! Lo compartirÃĐ.
Excelentes vÃdeos, suscrito! Saludos desde Arequipa!
Buen video. Arduo trabajo.ðð―ðð―ðð―
ÂĄExcelente video MerlÃn! Un favor, haz un video sobre HÃROES PERUANOS que NO fueron MILITARES y que merecen ser recordados por todos los peruanos. Saludos desde Arequipa ð
Me encanta que se difunda cultura , gracias hermano por eso!
BUENISIMO EL VIDEO, Gracias por las aclaraciones.
Es la primera ves que veo uno de tus videos y quede fascinada
Mi estimado felicidades por el video. No obstante deria bueno ha que en las academias se menciona sobre los 4 incas los 6 hatun curacas y 2 curacas 12 incas) segun la versiÃģn del arqueologo Bueno de san Marcos. Saludos y sigue asi amigo.
Buen video Merlin, creo que merece parte 2 ðð
En cuanto al Mercurio Peruano, hay un trabajo interesante del filÃģsofo peruano Octavio Obando MorÃĄn, que en mi ÃĐpoca de estudiante era repartido en archivo Word por ÃĐl mismo y no sÃĐ si lo llegÃģ a publicar, que analizaba la mentalidad (subjetividad) de los redactores del Mercurio. ConclusiÃģn: nada que ver con la IlustraciÃģn ni con el liberalismo. Era gente con ideas cercanas a la Edad Media, bastante confesionales y pre modernos en su forma de ver el mundo.
Yo cuando estuve en el cole sobre âLA LLEGADA DE LOS ESPAÃOLESâ mi profe me comentÃģ que, llegaban por el simple echo de unâ CAMBIO DE RUTAâ. No me acuerdo exactamente, pero dijo lo siguiente:
â Los espaÃąoles llegaron porque tenÃan que ir un destino cerca, pero para llegar tenÃan que atravesar, un paÃs que en esa ÃĐpoca estaba en Guerra, EnvÃĐs de cruzar decidieron dar toda la vuelta al planeta.( nota : no se tenÃa conocimiento que existÃa otro continente, por ello pensaron que serÃa mÃĄs rÃĄpido dar la vuelta y evitar el conflicto )
DespuÃĐs de cruzar pensaron que ya habÃan llegado a su destino, peroâĶ. se toparon con la sorpresa de que habÃan llegado a un lugar completamente desconocido. Lo que sucediÃģ despuÃĐs ya se conoceâ
No tengo la fuente pero si algÚn dÃa me lo encuentro, le dire que me diga el libro para pasarlo
EstÃĄs hablando de la caÃda de Constantinopla, el imperio romano de oriente. Me parece que te refieres a esto amigo.
Y buscaron otra ruta hacia las Indias porque les estaban cobrando mÃĄs impuestos para comerciar y pum que llegan a los olivos(llegan a Cuba por ahÃ)
La historia es que en esos tiempos, el comercio entre Europa y Asia ya era intenso ya que Europa consumÃa muchas especies que venÃan de la India, pero dependian de un pasaje muy estrecho en lo que hoy actualmente es Turquia para hacer llegar las mercancias. Hasta 1453, ese territorio era dominado por cristianos pero Constantinopla (la ciudad "guardiana" de ese estrecho) cayÃģ ante los Otomanos y estos cortaron acceso a esa ruta. Europa aun necesitaba especias de la india, y los Portugueses se convirtieron en los navegantes que dominaban otra ruta que rodeaba ÃĄfrica. Eso dejo a los EspaÃąoles e Ingleses en manos de los Portugueses, en ese contexto es que Colon llegÃĄ ante los reyes catÃģlicos y les dice que basados en sus cÃĄlculos (erroneos), el podrÃa alcanzar a la india navegando hasta el oeste dandole la vuelta a la tierra. Para ese entonces ya se tenia una idea precisa de la circunferencia de la tierra y lo de Colon carecÃa de sentido, pero aÚn asi los reyes catÃģlicos financiaron la expediciÃģn tras llegar a un acuerdo con los portugueses para que todo el "oeste" del oceano pacifico despues de un determinado punto sea espaÃąol y todo el este sea control portugues, asà se acabaron las guerras de ese entonces entre los dos reinos. Interesantemente esa linea que trazaron cubre toda america para espaÃąa EXCEPTO una punta en sudamerica que caÃa en la parte portuguesa (y obviamente nadie sabia), esa es la razÃģn por la que Brasil fue conquistada por Portugal y los espaÃąoles no pudieron oponerse.
Muchas gracias por la informacion. Corroboro lo del Incanato que no fue Disney. Poco se habla de algunas familias de la nobleza Incaica que pagaron para que Espana les reconozca su calidad de nobles y sus propiedades. Se acomodaron apenas pudieron.!
Me encanta tu programa.....aprendo un monton sin querer queriendo.......
Te felicito muy ilustrativo tu video y sobretodo con bibliografÃa ððŧððŧððŧððŧ
8:43 al parecer yo sà tuve la suerte de estar en un colegio actualizado porque desde el 2003 que tocamos el tema de la conquista de manera superficial en mi 3er grado de primaria, siempre nos decÃan que ademÃĄs de los conflictos, la mayor parte de las bajas eran por enfermedades, y es por eso que nos ponÃan de ejemplo el porque hay aun algunos lugares a los cuales el gobierno no accede dentro del paÃs porque sino podrÃamos llevar enfermedades a esas poblaciones y extinguirlas por error. AdemÃĄs que nosotros ÃĐramos el vivo ejemplo del porquÃĐ los espaÃąoles mantuvieron viva a la gente de esa ÃĐpoca, ya que somos mezclas, no como en Estados Unidos donde sà se bajaron a todos y por eso eran mÃĄs homogÃĐneos.
Me he vuelto adicto a este canal. Que bueno eres MerlÃn.
Indigenistas e hispanistas son la misma de caras opuestas.
Deberiamos formentar el PERUANISMO, una doctrina que nos deberia unir como peruanos, hijos de 2 imperios.
En efecto Bro Arriba el PerÚ
Ya lo fomentaron : fracasÃģ
@@edgardoplasencia511 aÚn se sigue fomentando, como muchas cosas, yo por ejemplo lo hago y lo practico, creo que mucha gente lo hace inconcientemente, no la veo renegando de la herencia cultural espaÃąola o extranjera
Excelente gracias por tus conocimientos.
Buen video, me podrÃas recomendar un libro que explique la literatura universal, la verdad me interesa mucho la literatura y quiero leer mÃĄs de su historia, su origen. OjalÃĄ veas este cometario, te deseo lo mejor, saludos desde Piura
Hola Merlin me suscribi a tu otro pod cast y de ahà me vine para acÃĄ, saludos desde Chile.
Todos los mitos lo sabÃa ð pero es bueno que otros sepan la historia del PerÚ sin filtros
Gracias, amigo MerlÃn, por poner los puntos sobre las Ães. Desde Piura-PerÚ
Lo mÃĄximo!!! Espero la segunda parte ð
MerlÃn, ÂŋpodrÃas hablar sobre el mito que seÃąala que Arequipa traicionÃģ al PerÚ en la guerra del PacÃfico?
Ese mito lo invento la oligarquÃa criolla limeÃąa por su odiÃģ a AndrÃĐs Santa Cruz porquÃĐ Arequipa lucho a Favor de la ConfederaciÃģn en Contra de los Chilenos que mando Diego Portales ,los argentinos que declararon la guerra a la confederaciÃģn al Sur y los LimeÃąos y NorteÃąos que se unieron a Chile ...las ÃĐlites limeÃąas le indicaron los caminos zonas estratÃĐgicas al ejÃĐrcito chileno en 1839 luego 40 aÃąos despuÃĐs Chile ya tenÃa toda la informaciÃģn geogrÃĄfica del PerÚ y sabÃa dÃģnde atacar !! De Hecho en la Batalla de TarapacÃĄ los batallones de Arequipa pelearon y el Soldado que CapturÃģ la Bandera Chilena fue Pedro Santos ArequipeÃąo si hasta Francisco Bolognesi era ArequipeÃąo te cito a el Dr Antonio Zapata Historiador catedrÃĄtico de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
@@darthbraveth7633 Como que aceptar felices? Sigues con los mitos y mantienes el cesgo histÃģrico
â@@darthbraveth7633te falta leer la parte 2 de la toma de Arequipa
Muy buen video, deberÃan haber mÃĄs canales como el tuyo
Grande Merlin, soy nuevo en tu canal y recuerdo varios de esos mitos en el colegio
Excelente info ð
Buen video ðïļðïļðïļðïļðïļ Con una excelente oportunidad para exponer una renovada visiÃģn de la historia ðð del PERà ðĩðŠðĩðŠðĩðŠ
FELICITACIONES. MERLIN Y TODO TU EQUIPO DE TRABAJOð Y TRASMITIR COMO FUE LA HISTORIA DEL PERU Y TE INFORMAS BIENð
Ya sabÃa algunos datos. Buen vÃdeoðððâĪ
15:23 No me esperaba esa aclaraciÃģn sobre el diario Mercurio Peruano.
Pero en esa ÃĐpoca habÃa virreyes como Abascal y se puede entender cÃģmo era el poder de los criollos realistas que preferÃan lo mejor para ellos.
AÚn hay menos peruanos que se interesan por corregir la historia.
Los sacrificios humanos solo estaban en la edad temprana del incanato, eso lo menciona MarÃa cuando habla del sacrificio para el ungimiento del primer inca que es PachacÚtec, eso ya se habÃa dejado de hacer para la llegada de los invasores.
Eso no quita q haya pasado
â@@poramormission-pam9673 en todo el mundo habÃan sacrificios humanos por el miedo a las supersticiones
AdemÃĄs que el incanato es una parte pequeÃąa de la historia del territorio ya que la gran mayorÃa de tiempo habÃan tribus
Ahora los mitos andan por las redes sociales y ya no tanto por los colegios.
Los mitos siempre existirÃĄn porque es la "vieja confiable" para dar un falso sustento a los intereses del momento.
Revisionismo es lo que existe. Cuando la clase polÃtica de turno acomoda los hechos a su conveniencia.
Muy buena Mago ! La verdad ante todo
Los de mi generaciÃģn, fuimos niÃąos de primaria en pleno gobierno militar del Gral Velasco, que fue un gobierno nacionalista de izquierdas y que TODO estaba orientado a elevar la imagen del indÃgena "oprimido" y menospreciar al blanco "espaÃąol" opresor y a todo lo relacionado con potencias extranjeras.
En la currÃcula escolar, totalmente modificada para tal fin, nos enseÃąaron a odiar todo lo relacionado a los espaÃąoles y al proceso de conquista. Creo que desde esos aÃąos, el PerÚ empezÃģ a dividirse y a incrementar muchos resentimientos absurdos. CuÃĄnto daÃąo se hizo. Eso pasa cuando se quiere imponer una ideologÃa , incluso a costa de sucesos verdaderos como nuestra historia.
Pero felizmente, uno se pudo ilustrar e informar cabalmente conociendo la historia objetiva, como debe ser siempre.
Saludos
No sabia de RamÃģn Castilla....buen aporte
Buen vÃdeo!! pero no tienes calor master?
Excelente informaciÃģn parte 2ððð
7:09 me gustaria que me confirmes si era brutalmente difÃcil hacer esos viajes en la ÃĐpoca, Ãģsea Pizarro lo logro, pero he escuchado que varios otros lo intentaron y fracasaron en su intento o murieron en el camino.
Muy interesante, wow ððð
Interesantes observaciones, un ejemplo la inquisiciÃģn, para los indÃgenas era la extirpaciÃģn de herejÃas, la corrupciÃģn no sÃģlo se vio enrl libro historia de la corrupciÃģn de Quiroz, tambiÃĐn Roel Pineda li sacÃģ en 2 de sus obras, y existe varias informaciones distorsionadas de la historia nacional, otro ejemplo Karal destruye muchos aspectos de la historia autÃģnoma de Mancera,
Buena, MerlÃn! Gracias por tu video, muy bueno!
yo pensando como merlin soporta con tremendo calor con esa casaca
X2, he sudado al ver este video
Tiene esas costumbres serranas por eso
Verdad XD, yo me muero de calor con solo ponerme un buzo de algodon
Grabadazo dices? xD
â@@mateos107 en los Andes hace frÃo por mÃĄs que halla sol.
Excelente video!
Muy bueno, y basado en hechos, como para no reclamar
Me encantÃģ esta info. ð
Merlin, mensionas en el punto 3 que el dorado todavia esta siendo buscando, pero se entiende que el Dorado estaba en Colombia, en la laguna de Guatavita, que opinas de esto
hace tiempo no veÃa tu videos, volviii :)
PodrÃas hacer un video sobre los hÃĐroes del PerÚ
Hay hÃĐroes recontra olvidados y menospreciados como el capitÃĄn Portugal, el coronel luna, el niÃąo bonilla, los hijos de bolognesi, el oficial de Marina quÃĐ muriÃģ juntocon el coronel bolognesi etc
Me parece o atras en la biblioteca hay un carrito de Taxi Beat? Jaja TREMENDO VIDEO, MERLIN!!
EstarÃa bien que hablara sobre el caso de Accomarca, y las estÃĐrilizaciones de cientos de miles de mujeres indÃgenas
es otro mito creado por la narrativa posterior. Te recomiendo leer el libro "La verdad de una mentira"
Merlin una duda , en nueva Zelanda hay una representaciÃģn de guerra y bienvenida que es el HAKA HAKA sabiendo que los Chancas y los incas tenÃan tambores de los cuerpos de generales derrotados , no hay una danza similar de guerra igual al HAKA
Min 9:05 Manuel Burga??? Vaya homÃģnimo, me hizo recordar al especial del humor
Hola, que libros recomiendan para empezar a leer la historia de PerÚ desde su independencia del birreinato
buen video......actualizandose en conocimientos siempre esta bien
Excelente!
ChÃĐvere profe, âĪgracias por explicar todo sencillo y claro
Nuevo suscriptor
Gran video como siempre Merlin! Sigue asÃ!
Buen video, creo que estas actualizando informacion de "Pero eso es otra historia"
FaltÃģ mencionar la complejidad de la conquista de Pizarro, que estÃĄ en todos los libros de colegio como incas versus espaÃąoles, cuando en realidad habÃan incas como los partidarios de HuÃĄscar del lado espaÃąol y otras culturas que vivÃan sometidas por los incas del lado espaÃąol, y la Única oposiciÃģn fue de la gente de atahuallpa, y que estos tenÃan un comportamiento cruel con los que veÃan como enemigos
Compleja sÃ, pero que solo los atawallpistas hayan sido los Únicos encontra de los espaÃąoles tambiÃĐn es impreciso. Los incas de vilcabamba nos muestra la complejidad del sapa inca, en ese tiempo Manco Inca amigo de Pizarro pero que se sentÃa traidor a su gente x ser un gobernante tÃtere de los espaÃąoles, para luego rebelarse, casi conquistar lima y cusco pero que al final lo mataron los almagristas. Y uff, los almagristas y pizarristas con su pelea por el poder da fin a la conquista y comienzo a la reestructuraciÃģn segÚn el virreinato
11:00 En MÃĐxico por ejemplo, se sabe que un gobernador apoyÃģ la realizaciÃģn de un ritual local de culto a EhÄcatl y la santa inquisiciÃģn llevÃģ su caso al punto de que lo quemaron (si no me equivoco era peninsular) por lo que si bien se buscaba mÃĄs directamente a los grupos que mencionas tambiÃĐn se puede entender que fue una instituciÃģn que evitaba que el sincretismo ocurra de manera digamos, uniforme, claro que de manera pasiva la mayor parte del tiempo.
Me encanto el video MerlÃn muchas gracias por la informaciÃģn y libros haces un gran trabajo
Graciasi prosor smash por esas fijas de la historia del peru
Merlin plis la parte 2. Desmintiendo mitos.
buen video!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CuÃĄndo el PerÚ se independizÃģ de espaÃąa, el porcentaje que hablaba castellano era sÃģlo el 20% y ahora es mÃĄs del 90%, entonces existiÃģ una segunda hispanizaciÃģn promovida por el PerÚ (a pesar que se dice q el PerÚ desciende de los inkas) ??? No tiene lÃģgica ðĪðĪðĪðĪ
Los mexicas acompaÃąaron a Pedro Alvarado junto a tlaxcaltecas a colonizar centro y suramÃĐrica llegaron hasta PerÚ Ecuador etc. Por eso en PerÚ Ecuador colombia y Venezuela existÃa el apellido mejicano y por eso se refieren a nosotros asà como Mejicanos porque llegaron y se decÃan llamar asà Mejicanos posteriormente msicanos etc
Un gran mito. Siempre oà de muchos luchadores o mÃĄrtires y revoluciones fue de solo liberar al pueblo porque lo veÃan mal, y la verdad es. Muras revoluciones empezaron porque hubo una suba de impuestos.
Excelente amigo sigue adelante
Una parte 2, MerlÃn!!!!!
MerlÃn, habla sobre los desastres como los huaycos y aluviones en la epoca inca o pre inca, por favor
Merlin vengo a confirmar la parte en que mencionas que los espaÃąoles eran aventureros. Esa informaciÃģn ha pasado en mi familia de padre a hijo desde hace ocho generaciones. Interesante informaciÃģn. Saludos, mi prosor.
SerÃa Los primeros 50 aÃąos
DespuÃĐs ya no tanto
El oro era el 8%
La plata si que fue el metal por Exelencia
En PerÚ se acuÃąaba moneda ocho del real. Esa moneda era el dÃģlar de su tiempo. DespuÃĐs nos prestamos dinero de los ingleses y de todo el mundo. Ahà nos hundimos.