Heureuses erreures avec Aurélien Barrau et Camille Boitel à la Maison des métallos
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 มี.ค. 2024
- Une #rencontre placée sous le signe des erreures, avec l’astrophysicien Aurélien Barrau et l’acrobate Camille Boitel.
Une #invitation tout en poésie à faire la paix avec son histoire, à voir la beauté de ses erreurs, leur importance aussi. Tous deux parlerons de fragilités, de ratés artistiques, de beauté, d’œuvres, de sciences, de vertiges, d’inventions... En somme, de la beauté qui peut résider dans l’idée même d’erreurs.
Interprêtes en langue des signes française Sandrine Schwartz et Mathilde Roulland
Réalisation David Even
Une rencontre modérée par Julien Thèves, journaliste.
en #partenariat avec @Politisvideos & @SocialterTV
cc : @aurelien_barrau
« Cher Aurélien !
Quand on m’a proposé de rencontrer un « scientifique » pour une « conversation publique» , la première personne à laquelle j’ai pensé c’est bien toi. Car on pense souvent à toi comme à un proche qu’on ne connaît presque pas.
Et, même si je me doute bien que tu dois n’avoir aucun temps à consacrer à ça, est-ce que tu passes à Paris durant le mois de février prochain ? Est-ce que tu serais d’accord pour faire un détour de quelques heures à La Maison des métallos pour venir parler avec nous d’erreures, de fragilités, mais aussi de beauté, d’œuvres, pour parler de sciences, de vertiges, d’invention ?
C’est une conversation. Pour ma part, je ne sais pas encore ce que je vais dire. Peut-être raconter mes ratés artistiques ? En effet, c’est étrange mais c’est sans doute la chose la plus belle que j’ai faite, de me rater, sans cesse, parfois effroyablement… Quand je les raconte, tout le monde se met à les aimer follement, un peu plus et rater avec aplomb devient tentant… Mes naufrages publics ont été presque constants ; d’ailleurs, c’est peut-être la raison pour laquelle je trouve l’écriture si belle : cette tentative désespérée de passer par un chemin inconnu, sans savoir exactement où l’on souhaite aller (mais en sachant toujours précisément ce que ce n'est pas). »
Camille Boitel
---------------
𝗥𝗲𝘁𝗿𝗼𝘂𝘃𝗲𝘇-𝗻𝗼𝘂𝘀 𝘀𝘂𝗿
𝗻𝗼𝘀 𝗿𝗲́𝘀𝗲𝗮𝘂𝘅 𝘀𝗼𝗰𝗶𝗮𝘂𝘅
Instagram : / maisondesmetallos
Facebook : / maisondesmetallos
X : / maisonmetallos
#maisondesmetallos
& sur notre site :
💻 www.maisondesmetallos.paris - บันเทิง
![BOWKYLION - ส่วนต่าง (do it without me) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/7x-pwcMopzE/mqdefault.jpg)
![[TH]FFWS SEA Spring 2024 Knockout Stage - Day 16](http://i.ytimg.com/vi/jpvPyp7LESA/mqdefault.jpg)
Merci pour ce beau spectacle 😊
bravo vous êtes enthousiasmant et vous donnez le moral !
I recommend Aurélien Barrau's speeches to everyone with whom I truly converse. His clarity of thought and speech, with which which he has so elegantly and precisely expressed my own thoughts and rantings on what is the fundamental problem humans must address, since I began thinking about such matters in 1965, is the light of my life and my main motivation for continuing to acquire more French vocabulary.
EXCELLENT*! .. "On ne peut pas Rater une Erreur"!
Magnifique, ça donne matière à réfléchir! Je suis dans le domaine de la communication (marketing) , et je vais maintenant passer en indépendante. Je cherche à repenser mon métier car je sais qu'il n'est pas sain la majorité du temps. Si quelqu'un à une idée (même erronée) je suis preneuse, vous changeriez peur-être ma vie. Encore merci à Cami et Aurélien !
génial ! j 'adore enfin du dénuement ,du radical ,du punk quoi !!
Je l'ai vu venir tout de suite de le coup de starobinsky (dsl pour l'estropiage du nom)!
Anecdote très intéressante je trouve.
Aurélien Barrau est vraiment un conteur d'un immense talent.
Quel dommage qu'il soit si peu entendu..
Magnifique 🙏🙏🙏
Ce que dit Aurélien Barrau à la fin du débat est vrai, mais malheureusement inapplicables dans la réalité, la majorité des gens se font virer dès qu'ils arrêtent d’être productifs, pire ils sont moqué, voire humilié sur leurs lieux de travail, car le modèle dominant n'a qu'un seul but, faire de l'argent, jusqu' au jour où tout va s'effondrer
Passe dans la fonction publique (peu importe laquelle, même l'hospitalière) et vas-y ne fonce pas à rien faire ou si et surtout vise ce qui peut être beau, inattendu et partagé, ... courage
Si ça doit arriver ça arrivera, au moins, on évite l'échec certain.
@@emmanuellang446 C'est ce que j'essaie de faire, je regarde au tour de moi, tout ses gens qui passe leurs temps à courir après une chimère. Toutes ses activités économiques inutiles, tout ce gaspillage de ressources, j'espère qu'on va se réveiller un jour avant que tout soit détruit
ca change depuis quelques temps, petit espoir ...
L''univers en rebond est une hypothèse très ancienne dans le bouddhisme et les philosophes scientifiques de l' université de Nalanda en Inde 9ème siècle.
La terre à besoin qu'on l aime qu on l aide vos dires sont exactes et précis vos paroles nous touchent n hésitez pas à nous faire encore vibrer une vidéo trop géniale on aime et apprécie j luc ✨✨✨
Merci pour cette représentation. ❤
Ce qui émerge du chaos, la sérendipité.
Ce joli mot, est au sens strict original, la conjonction du hasard heureux qui permet au chercheur de faire une découverte inattendue d'importance ou d'intérêt supérieurs à l'objet de sa recherche initiale, et de l'aptitude de ce même chercheur à saisir et à exploiter cette « chance.
N hésitez pas à renouveler ce genre de vidéo trop agréable, dans ce monde devenu si difficile l nous faut de la poésie et des rires milles merci à vous tous j Luc ✨✨✨
La société n'aime pas les artistes sauf s'ils ont du succès et qu'ils gagnent de l'argent.
Elle veut le résultat mais ne respecte pas le processus/ le chemin....
Encore une fois excellente vidéo j ai passé un super moment n hésitez pas à renouveler car c est une bouffée d'air merci de à vous j luc ✨✨✨
Vraiment très chouette!
mais c'est Génial Génial Génial Génial Génial Génial Génial Génial Génial Génial Génial Génial Génial comme concept !! je ne suis qu'à 20 min mais je suis complètement absorbée !!
Entièrement raison trop génial ✨✨✨
Sympa la conférence 🙂artistiquement, humainement et scientifiquement au top 👍
Wow merci pour cette beauté
Quelle chose avez-vous pondue là ! Excellent, bravo à vous.
Il me semble que la première anecdote d'Aurélien contient une petite bévue : ce n'est pas Andrei mais Alexeï Starobinski !
Une erreur dans l'erreur !
Un très beau "ratage poétiquement erratique" ce spectacle ! Bravo !!! 🙃
Incr woilalaradine
Yes very incr' édible (su' l'colorant du steak !!!)
Il y a une « erreure » dans le titre. Personne ne relit?
Bal eau c fée ex prêt 😉
Référencement !
Mr Barrau .. le contexte de la séance décridibilise le fond .. perso la clownerie n'est pas un expitient qui fasse passer la pilule
Le même coiffeur! Quelle rareté! C'est beau!
Tout de même il y a instant et instant ,dans un camp ? Juste avant de se faire :"Gaser "?!!
En tout cas les "erreures" d'horteaugraffes ne sont jamais heureuses.
sauf quand l'"erreure" en question est une volonté artistique ;)
allez, il en faut plein des spectacles comme ça, partout, en ville et dans les campagnes. Faire du lien par la poésie, la pensée articulée, la tendresse, le goût de l'absurde, car nous sommes absurdes dans l'univers...
bravo pas d'erreurs
Les cheveux de Camille c'est pour pas qu'on le confonde avec Éric Judor.
C'est sûr que l'humain a besoin de faire des erreurs pour savoir qu'il se trompe, cependant notre force c'est la mémoire, la transmission du savoir et l'anticipation. Il est stupide de refaire les erreurs des autres. C'est pourtant ce qui arrive... Nous réitérons tous les mêmes schémas. Nous pourrions avancer beaucoup plus vite en échangeant, en partageant, en écoutant, en ayant confiance les uns aux autres. Nous sommes des enfants qui avons besoin de mettre la main dans le feu pour savoir que çà brûle.
C'est cette incessante quête de faire autrement, de faire "mieux", d'essayer, de créer, qui nous différencie de l'animal, et qui, paradoxalement, nous élève et nous détruit.
Il n'y a pas de solution dans le monde technologique moderne et sophistiqué.
Vivre aujourd'hui plus simplement est une lente cure de désintoxication du progrès technologique mortifère.
C'est devenir marginal.
Mais, c'est retrouver enfin sa liberté.
Une vidéo super sympa et génial j apprécie beaucoup merci à vous et continuez comme ça trop bien amicalement j luc Pernot 😉✨✨✨
Mince... Y a une erreure dans le titre :)
poésie époustouflante infraordinaire
victimes de l'esprit canal + qui fait passer la réelle catastrophe pour un truc cool car il permet de faire de belles phrases ! ..non contente de rater sa cible , la flèche la protège
voui ben l'errance dans un monde capitaliste, bonjour !!
L'échec est source de motivation. Comme tu rejoues 100 fois dans ta tête, la même partie d'échec contre le Dieu Nature sans savoir comment tu aurais pu gagner, tout en considérant que le Dieu Nature est un tout qui englobe les deux joueurs. Donc personne ne gagne, personne ne perd mais on joue toujours aux échecs parce qu'il n'y a jamais 2 parties qui se ressemblent. L'erreur c'est de considérer le fait qu'une seule partie déterminante est plus importante qu'une autre vis à vis de la récompense à atteindre. Une finale de tournoi, ou un prix Nobel pour le physicien... Mais on a pourtant des idéaux qui nous attirent et en reconsidérant toutes nos erreurs, on peut s'approcher de nos buts totalement arbitraires cependant... Enfin obéissants aux lois de la psychologie qui sont toutes aussi complexes que les lois de la physique. Ces 2 systèmes de lois font partie d'un même monde. (un physicien même s'il se veut objectif, ne peut pas s'abstraire de son identité psychologique puisqu'il n'a d'autre choix que d'être un observateur pour pouvoir ensuite essayer de se positionner comme un non avenu) Comme tout en écoutant un discours de physique qui nous posent des questions sur l'univers, on se pose tout autant de question en cherchant l'intention d'une œuvre (avec les balles) qui n'a d'autre intention de te faire philosopher sur l'intention. En tous cas, tout ça pour dire que la théorie du tout, que ce soit en physique ou en psychologie c'est un idéal, on ne peut que la décrire, pas la finir... Et déjà être satisfait en la décrivant avec quelques mots, donc, de façon très discrète, superficielle, c'est déjà bien compliqué. Donc pour conclure, le fait même de chercher l'impossible, si on est condamné à l'erreur, est déjà une grande réussite comme il est très difficile de se trouver des buts dans la vie qui nous éloigne de la dépression. Plus notre but est grand et plus les petites victoires, comme se lever le matin en ayant un but même abstrait est une grande victoire. Mais le plus difficile je crois est de se donner un but qui semble avoir besoin de plus d'une vie pour l'atteindre. Et dès lors, l'intention est de faire partie d'un grand tout qui est l'humanité et ses siècles d'Histoire. L'art et la méthode. En ce qui concerne la fatalité, dans l'hypothèse que l'on soit responsable de la destruction de toute vie sur Terre dans un avenir plus ou moins lointain, on peut considérer que l'homme est une erreur de la Nature puisque sur Terre, l'évolution de la vie a mené à son autodestruction mais la Nature ne fait pas d'erreur parce qu'elle n'a pas d'intention. Donc si on peut considérer les erreurs, c'est seulement de notre point de vue où on veut préserver le vivant pour être sans cesse émerveillé par sa grande diversité. Et l'écologie dans ce cas, est un but noble puisqu'elle cherche à contrecarrer les non-but de la Nature incarné en ces entreprises qui ne cherchent que le profit pour leur propre bien. On peut considérer cependant que c'est un égoïsme du poète de vouloir préserver la diversité face à l'autre égoïsme du pur égoïsme, mais il est vrai, que si on veut préserver la diversité, on veut aussi préserver la diversité entre le poète et l'égoïste, faire que l'enfant choisisse son destin et si on tue la diversité donc la possibilité d'être poète... On ne pourra faire plus que le choix de l'égoïsme, et sincèrement, en voyant le monde actuel, je pense qu'on s'en approche de plus en plus. C'est en tous cas la direction que l'on prend. Le philosophe a conscience que sa seule possibilité c'est d'essayer d'influer sur la direction que prennent ceux qui ont de bonnes intentions, c'est à dire d'influer eux-mêmes sur une direction plus prolifique. C'est ça les "philosophes de l'avenir". Nietzsche ne considérait que la fin du christianisme mais maintenant qu'on est arrivé à la fin du christianisme, on est englué dans une religion matérialiste dû au manque de spiritualité dont la fin du christianisme est responsable. Mais Nietzsche a bien sûr aussi considéré cela en partie.
"Des compagnons, voilà ce que cherche le créateur et non pas des cadavres et non pas des troupeaux et des croyants.
Ceux qui créent avec lui c'est eux que le créateur cherche, ceux qui inscrivent des valeurs neuves sur des tables neuves."
L'écologie est une nécessité urgente de nos jours mais il faut considérer que la philosophie de la Nature n'est pas nouvelle... Mais je crois que cette nécessité urgente nous pousse à considérer tout ce que l'on a à perdre en perdant ce qu'on a toujours considéré comme un acquis. Comme poussé au divorce après une union qui semble avoir toujours été éternelle. Et comme on cherche au moins à changer sa propre nature pour que la Nature nous accorde son amour, en tous cas, que l'on puisse toujours y vivre en harmonie, il y aura toujours une perte de nature dans l'hypothèse d'une solution. Mais il est plus raisonnable de vouloir sacrifier l'égoïsme plutôt que la vie dans son ensemble, tellement rationnel que les pseudos réalistes qui ne veulent pas voir la nécessité de changement semblent dans le déni complet. (comme dans Don't look up, œuvre qui aura toujours sa vérité je pense dans la temporalité des contemporains, même si on fait tout notre possible pour montrer toute cette absurdité) Donc, malheureusement, on est entré en guerre. Entre le prédateur de toute chose et le respectueux de l'harmonie du monde. Puisqu'il doit n'en resté qu'un comme cette balle accrochée à sa table. Et la plus grande perte serra sans doute une perte d'identité. Mais qu'avons-nous à perdre si non des illusions incarnés? Quelques broutilles, comme le fait de considérer son bonheur que sous l'angle de la nécessité. Evidemment, ça c'est le scénario du respectueux, celui du prédateur est beaucoup plus tragique. Nous apportant autant d'effroi que de volonté de se battre pour des choses bien réelles, même si mal imaginés par des hommes sans imaginations: comme l'idée du bonheur, de l'amour, de la préservation face à l'appropriation des ressources qui semblent bien inutile quand on voit la laideur de ce qu'on en fait, au contraire de la Nature qui fait si bien son travail malgré la nécessité de prendre son temps pour y arriver. Mais pour se satisfaire du présent, je dirais qu'il est préférable de se lever le matin en pensant à chercher le beau, le vrai, le juste et toutes ces choses bien platoniciennes, plutôt que de se lever tous les matins en cherchant le pouvoir, l'argent et le plaisir inconséquent. Car dans le premier cas, tous les jours seront différents, dans le deuxième, il faut un vrai manque de sagesse pour arriver à ne pas voir que sa vie n'a aucun sens. Car il ne faut pas confondre la nécessité matériel et le bonheur qui se fonde sur des valeurs morales. Malheureusement, on a inventé le "travail" sous l'angle de la nécessité de gagner sa vie pour que les esclavagistes fassent que les esclaves ne voient rien d'autre que la perceptive de son esclavage. On a inventé la bêtise généralisée plutôt que l'accès à la culture. Ce n'est pas par manque de moyen mais pour satisfaire son désir de pouvoir, puisque le savoir c'est le pouvoir et pour le conserver, comme on conserve ses privilèges, en ayant peur d'être avalé par les autres. Encore une logique de prédateur, donc inutile et déraisonnable par ailleurs. En un mot, on a inventé la religion (non pas pour nous dépasser mais pour contraindre les autres). Or si on contraint les autres à une vision fataliste, malheureusement, vu leur religion actuelle, que ce soit un monothéisme ou un matérialisme, ils se braqueront. Si on pousse les gens à méditer sur leur situation, ils changeront d'eux-mêmes considérant que c'est un bien pour eux que de changer d'optique. Extrêmement difficile à faire quand la personne en question n'a jamais médité de sa vie. Mais il y a toujours une voie, même dans son inconscient qui peut lui faire changer de vision. Encore plus difficile est de considérer que la nécessité de changement doit être globale pour un défi global. Et je crains que nos politiciens soient d'une perceptive loin d'être satisfaisante. (considérant leur réussite seulement par rapport à leur accès au pouvoir donc par la manipulation des masses.) Il n'y a pas d'erreur si l'on conçoit comme toute les choses ont étaient conçus, non par erreur mais par manque de possibilité. En ce qui concerne les balles, tu peux en avoir 3000 ou devenir milliardaire et en obtenir beaucoup plus, engager des comédiens pour qu'ils puissent eux aussi s'amuser à tout foutre en l'air avec la plus grande parodie qu'il soit de la nécessité de le faire, on arrivera toujours au même but, à la même finalité qui est de faire comprendre j'imagine qu'il faut rester bien accroché à sa table (de valeur). Le fait est qu'il y aura toujours des valeurs contradictoire mais ce qui parait absurde en apparence, extrêmement bête peut être très sage au final et cela peut nous divertir mais personnellement, j'ai quand même écouté le discours de d'Aurélien Barrau en même temps et compris que l'idée du trou noir fait parti des hypothèses des univers parallèles vu que j'ai vu une vidéo là-dessus, mais effectivement, il faudrait un autre discours pour expliquer la théorie complète. L'idée que les trous noirs sont des entrées vers des univers parallèles qui obéissent à des lois différentes mais qui ont pour ressemblance d'être déterminés à favoriser la complexité plutôt que la redondance si non, ils meurent par manque de possibilité d'arriver à la complexité nécessaire pour créer l'apparition de la vie d'un autre univers, c'est à dire par des trous noirs, à ce que j'ai compris de la théorie.
Oui,oui...mais encore ?!!
comme s'il fallait nous mettre de la bobo représentation à 2 balles ! on n'est pas des enfants !
Tout ce remue menage et meninges...fait tellement de bien....Arrivons nous du Rien?
Magnifique, MERCI !!