ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
新説が出て この布陣図も違うようですが このテーマ曲と合ってて 臨場感があります 新説がわかるのも嬉しいですが 陸軍が軍記物から作成したこの布陣図なら 西軍が勝っていたのかと思うと感慨深いものがあります グーグルマップ大河でも使ってくれないかな？ 動画アップありがとうございました
この合戦場所はもうただの空き地で、各陣ののぼりが立ってるだけだけど、何か引き寄せられるものを感じて何度も足を運んでしまう。この場所で天下分け目の大戦が繰り広げられたと思いつつ、佇んでみると感慨深い思いがする。三成が勝利していたら、、日本はどうなっていたのか？と、、
関ケ原直前の両軍の動き、参考になります。
Hulu 「Shogun」を見終わった流れで来ました。非常に面白かったです。
何度見ても不思議な布陣だと感じます誘われたのは西軍としか見えないんだよねたぶん新説が出ても基本的にはこうなると思います
動画ありがとうございます。中学生の頃に歴史教科書で関ヶ原の布陣図を見て、疑問だった点がスッキリしました。どうして、南宮山に西軍が布陣しており、長宗我部軍は決戦場から随分と遠い場所にいたのか。（最初は戦線の正面が違ったのですね）また、南宮山の毛利、吉川軍は、徳川本陣の背後にいたのに、どうして山内、浅野軍の位置で牽制とできたのか。（Googleで見ると山の尾根があったのですね）これからも宜しくお願い致します。
徳川家康は江戸で力を蓄え、かつ佐渡銀山を見つけて財力をなし上方中心経済を江戸と大阪二元経済の樹立になったんですよね💡
終於更新了，謝謝你🎉🎉🎉
関ケ原の新設、確かに面白いですね。そもそも通説は大日本帝国陸軍が編纂した日本戦史や徳富蘇峰のものをベースにしているので、根本から疑うべきでしたね。
新説でやってもらいたいです。
この時の西軍、宇喜多秀家軍の軍勢の中に若き日の「宮本武蔵」がいた。
吉川広家が実質的に家康本陣の盾になってる布陣だね
14日夜に西軍主力は関が原に移動し出てきた家康を南宮山の毛利勢と挟み撃ちにする作戦だっというが家康は移動を探知したうえでそれをスルーしてその後に関が原に移動して決戦を挑んでる。なんで家康はここでそうしたのか。結果論だけで言えば毛利勢は動かず小早川が味方になったことを確信しての完勝ってことになるが。多数派工作して西軍を崩そうとしても流動的な戦場でのイレギュラーはいくらでも起こりえるもんな。
もし西軍が一か所でもどこか相手方を崩せていたら撤退する場所がない東軍は一気に総崩れなってただろうに
関ヶ原ウォーランド楽しいよ😊 家康も三成も小早川も島津も居る😊
どんな戦も決着がつくのは１日だと思います。なぜ関ヶ原合戦ばかり１日で決着がついたと言われるのでしょう？またそれを誰も疑問に思わないのが不思議です。
ペリー艦隊来航からのだから大変な修復作業だ。
兵糧では、どちらが有利だったのかな？
毛利、安国寺､長曽我部、長束正家、西軍総兵力で最前線で戦って欲しかったですね、
毛利って本能寺と関ヶ原と天下取れるチャンス逃してるよね。
航空写真などを使った動画で分かりやすかったです ありがとうございました。
秀吉が朝鮮出兵せず家康みたいに平和的な政治をしたら関ヶ原の戦い起きなかったかもしれませんからね～
朝鮮出兵は在日反日が考えて作った用語です！正しくは唐討ちが正しい表現です！
秀次事件で自分の親族を殺し、他の大名にも言われのない罪状で連座させ、かなり恨みを買っているので無理でしょう。最上義光の立場になれば、秀吉はもちろん、秀頼も三成も真っ先に殺したいと思う。
島津についてはいろんな説があるけど、こうしてみるとやっぱり意味不明すぎるw
豊臣家臣団が豊臣政権に印籠を渡した戦い
多分、渡したのは印籠ではなくて引導だと思いますw
島津が動かなった理由はなに！？
島津は関ヶ原の戦いの前日徳川に夜襲を仕掛ける事を三成に主張したのですが三成は夜襲は士道に反すると反対された事を根にもっていた為積極攻勢をしなかったと聞いた事があります
毛利・吉川の布陣があるのに関ケ原まで進んだ時には、既に 毛利・吉川は不戦協定 小早川も毛利側というか・・徳川に味方する事が決まっていただろう・・・その１つが狂えば・・・簡単に決着がつくわけない！それだけの多い兵数だろ
新説が出て この布陣図も違うようですが このテーマ曲と合ってて 臨場感があります 新説がわかるのも嬉しいですが 陸軍が軍記物から作成したこの布陣図なら 西軍が勝っていたのかと思うと感慨深いものがあります グーグルマップ大河でも使ってくれないかな？ 動画アップありがとうございました
この合戦場所はもうただの空き地で、各陣ののぼりが立ってるだけだけど、
何か引き寄せられるものを感じて何度も足を運んでしまう。
この場所で天下分け目の大戦が繰り広げられたと思いつつ、佇んでみると
感慨深い思いがする。
三成が勝利していたら、、日本はどうなっていたのか？と、、
関ケ原直前の両軍の動き、参考になります。
Hulu 「Shogun」を見終わった流れで来ました。非常に面白かったです。
何度見ても不思議な布陣だと感じます
誘われたのは西軍としか見えないんだよね
たぶん新説が出ても基本的にはこうなると思います
動画ありがとうございます。
中学生の頃に歴史教科書で関ヶ原の布陣図を見て、疑問だった点がスッキリしました。
どうして、南宮山に西軍が布陣しており、長宗我部軍は決戦場から随分と遠い場所にいたのか。
（最初は戦線の正面が違ったのですね）
また、南宮山の毛利、吉川軍は、徳川本陣の背後にいたのに、どうして山内、浅野軍の位置で牽制とできたのか。
（Googleで見ると山の尾根があったのですね）
これからも宜しくお願い致します。
徳川家康は江戸で力を蓄え、かつ佐渡銀山を見つけて財力をなし上方中心経済を江戸と大阪二元経済の樹立になったんですよね💡
終於更新了，謝謝你🎉🎉🎉
関ケ原の新設、確かに面白いですね。そもそも通説は大日本帝国陸軍が編纂した日本戦史や徳富蘇峰のものをベースにしているので、根本から疑うべきでしたね。
新説でやってもらいたいです。
この時の西軍、宇喜多秀家軍の軍勢の中に若き日の「宮本武蔵」がいた。
吉川広家が実質的に家康本陣の盾になってる布陣だね
14日夜に西軍主力は関が原に移動し出てきた家康を南宮山の毛利勢と挟み撃ちにする作戦だっというが
家康は移動を探知したうえでそれをスルーしてその後に関が原に移動して決戦を挑んでる。
なんで家康はここでそうしたのか。
結果論だけで言えば毛利勢は動かず小早川が味方になったことを確信しての完勝ってことになるが。
多数派工作して西軍を崩そうとしても流動的な戦場でのイレギュラーはいくらでも起こりえるもんな。
もし西軍が一か所でもどこか相手方を崩せていたら撤退する場所がない東軍は一気に総崩れなってただろうに
関ヶ原ウォーランド楽しいよ😊 家康も三成も小早川も島津も居る😊
どんな戦も決着がつくのは１日だと思います。
なぜ関ヶ原合戦ばかり１日で決着がついたと言われるのでしょう？
またそれを誰も疑問に思わないのが不思議です。
ペリー艦隊来航からのだから大変な修復作業だ。
兵糧では、どちらが有利だったのかな？
毛利、安国寺､長曽我部、長束正家、西軍総兵力で最前線で戦って欲しかったですね、
毛利って本能寺と関ヶ原と天下取れるチャンス逃してるよね。
航空写真などを使った動画で分かりやすかったです ありがとうございました。
秀吉が朝鮮出兵せず家康みたいに平和的な政治をしたら関ヶ原の戦い起きなかったかもしれませんからね～
朝鮮出兵は在日反日が考えて作った用語です！正しくは唐討ちが正しい表現です！
秀次事件で自分の親族を殺し、他の大名にも言われのない罪状で連座させ、かなり恨みを買っているので無理でしょう。最上義光の立場になれば、秀吉はもちろん、秀頼も三成も真っ先に殺したいと思う。
島津についてはいろんな説があるけど、こうしてみるとやっぱり意味不明すぎるw
豊臣家臣団が豊臣政権に印籠を渡した戦い
多分、渡したのは印籠ではなくて引導だと思いますw
島津が動かなった理由はなに！？
島津は関ヶ原の戦いの前日徳川に夜襲を仕掛ける事を三成に主張したのですが三成は夜襲は士道に反すると反対された事を根にもっていた為積極攻勢をしなかったと聞いた事があります
毛利・吉川の布陣があるのに関ケ原まで進んだ時には、既に 毛利・吉川は不戦協定 小早川も毛利側というか・・徳川に味方する事が決まっていただろう・・・その１つが狂えば・・・簡単に決着がつくわけない！それだけの多い兵数だろ