【合戦図解】関ヶ原！合戦前夜 〜徳川家康の暗躍！豊臣政権内部の権力争い〜

[@伊達教宗]

筒井定次の伊賀上野城の奪還と決戦前日に間に合わせると言う神業。

[@user-gi2ip2fn9e]

めちゃくちゃわかりやすいです☆しかも時系列が素晴らしい

[@伊達教宗]

小勢の一柳直盛隊の渡河も勇気ある奮戦。

[@gomachanLovely]

まじで参考になります❤❤❤

[@tkyk716]

東軍の連戦連勝で、西軍は西に追いやられていっていた事がよく分かる。
これでは西軍の雰囲気は悪くなるし、毛利諸将が判断を迷ったのも分かる気がする。

[@MACCHI418]

すごくわかりやすくて面白いです。
内容が濃いのでもう少しゆっくり進めてもいいのかなと思いました。
これからも楽しみにしています♪

[@ks5643]

9月1日から15日までの動きが恐ろしく早いのが分かりますね。
9月1日にはまだ家康は江戸にいたのですから、動き次第でどう決着したか分からなかったでしょう。
後一週間もあれば田辺城を攻めていた部隊や大津城を落とした立花、毛利らの部隊が関ヶ原に集結していたかも知れませんから、持久戦は東軍に不利だったでしょう。

[@レイちゃんのYouTube面白動画]

三成痛恨の失策だった大津城攻め兵力分散
数ある豊臣政権大名の中でも屈強といわれた立花宗茂が関ヶ原本戦(慶長5年9月15日)に間に合わなかったことは、石田三成や大谷吉継が率いた西軍惨敗の一因とされています。なぜなら宗茂ら大津城攻め(城主は京極高次)の軍勢15000人が、関ヶ原当日には今の滋賀県草津市(関ヶ原まで１日で到達できる)まで迫っていたからです。また攻城軍の主力は実は宗茂ではなく、毛利輝元(西軍総大将)の叔父毛利元康(元就八男)とその弟毛利秀包(元就九男)でしたから、関ヶ原に早めに合流していれば戦況(寝返り・日和見)は大きく変わっていたはず
そもそも元康・秀包・宗茂は、輝元の命令で『三成ら豊臣主力軍に合流せよ』と命令を受けていました。つまり吉川広家(輝元従兄弟)や毛利家老の福原らが黒田長政を通じて徳川家康と密かに連携していたとはいえ、輝元本人はまだ家康と決着をつけるつもりだった
もし元康・秀包・宗茂が参陣したら秀秋は朝鮮での無類の強さを見ているから
とても寝返りできず吉川勢も西軍が勝ちが見えてきたら戦わないと
戦後改易される恐れがあるから

[@若杉蘭子]

徳川家康は過去の失敗事例を研究してたのでわたいでしょうか?

[@蒼-h6z]

プロセスの中で家康の経験と根回し勝ちなんだろけど豊臣側に別のリーダーがいたらまた話変わったのかな。
関ヶ原の陣営みても西軍圧勝出来たはず。今となれば小早川・毛利ともすでに話はついていた説あるし結果徳川家康の戦までの準備勝ちではあるけど。

[@papiyonzero]

前田利長が利家の遺言を守らず大阪城を離れた事が全ての原因だな

[@日月星辰-t5g]

希望你可以做文祿之役的影片，謝謝

[@taiyoarata6763]

徳川方が負けて家康が打ち取られた場合の、日本のその後をAIでシュミレーションしてほしい。

[@kobayashimmm9874]

七将ってメンバーの入替えがあるみたいですね。

[@邦宏中川]

南宮山がキーマンなので、毛利秀包、立花宗茂を先鋒に配置すれば面白い

[@ufj24]

岐阜城陥落で勝負あった感
家康いなくても勝ったでしょ

[@bambootarkun9679]

今度関ヶ原の新説をしてください。
本来の関ヶ原は後世に作成されたので、一次資料は新説の方が正しいみたいなので。よろしくお願いします。

[@奇跡の一枚-y5k]

秀吉が、関ケ原の戦いをタイムスリップして知っていたら、福島正則、
小早川秀秋は
切腹だったな。

[@yoshii871]

関ヶ原って1300年前にも天下分け目の戦いあったんだね、

[@hide8153]

西軍が、勝ってたら毛利の天下だったのかなぁ？

[@和邇-i7p]

宇喜多家も繁栄したな

[@yamatanooroshi]

徳川を潰さなかった秀吉と豊臣を潰した家康の違いだな。