ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Alles im Fluss!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 พ.ย. 2016
  • Während Lithium-Ionen-Batterien für die Energiespeicherung immer mehr in Mode kommen, hat es 2015 eine ganz andere Technologie erstmals auf den Privatmarkt geschafft: Redox-Flow speichert Strom elektrochemisch in besonderen Flüssigkeiten, den Elektrolyten. Wir berichten über die Technologie, die auf dem Markt und in Entwicklung ist sowie über Vor- und Nachteile zu Lithium-Ionen-Speichern.
    Eine Produktion der mce mediacomeurope GmbH, Grünwald, im Auftrag von HYPERRAUM.TV - © 2016

ความคิดเห็น • 33

  • @sternpunkterdung1420
    @sternpunkterdung1420 6 ปีที่แล้ว +58

    Ich finde es sehr schade, dass bei solchen Videos nie auf die technische Richtigkeit geachtet wird. So sind hier offensichtlich Speicherkapazität und Leistung vertauscht worden. Auch kann man ein MW -> Megawatt nicht Speichern. Man könnte eine MWh -> Megawattstunde speichern. Nun zu den technischen Kenndaten der "ersten kompakten Redox Batterie für den Markt"
    Kilowattstunden -> kWh gibt die Menge an Energie, eigentlich die elektrische Arbeit, an, wohingegen Kilowatt -> kW die Leistung, also Energie pro Zeiteinheit, angibt. Ein Beispiel: 1 kWh = 3.600.000 J J-> Joule (Menge an Energie)
    Dass heißt bei einer Leistung von 1 kw wird inherhalb von einer Stunde 1 kWh und somit die Menge von 3.600.000 J geliefert. 1 W = J/s also 1 Watt ist gleich 1 Joule pro Sekunde.
    Daraus folgt: Die Speicherkapazität ist kWh und die Leistung kW. Nicht umgekert!
    Falls mir das jemand nicht glaubt, einfach mal bei Google suchen.

    • @WelschAudio
      @WelschAudio 5 ปีที่แล้ว +5

      Yo, Klugscheißer, natürlich weiß jeder halbwegs gebildete Mensch was gespeichert wird. Das ist so ungefähr das was am wenigsten wichtig ist bei dem Video. Es geht hier darum, dass Stromspeicher im großen Stil dadurch möglich sind. Und aus dem Zusammenhang geht es darum, wieviel Leistung auf einmal verfügbar ist mit welcher Batterie. Um ein Megawatt zu liefern "...sind einige Quadratmeter aktive Elektrodenfläche erforderlich." - Da geht es um die Leistung UND Speicherung, weil das bei Batterien ja das gleiche ist. (NICHT Speicher KAPAZITÄT, sondern die Ladeleistung, die die Batterie verarbeiten kann.) Verstanden jetzt?

  • @Marco-xz7rf
    @Marco-xz7rf 5 ปีที่แล้ว +6

    Wie geil ist das denn, wenn man davon einen etwas größere anlage in jeden Keller stellt könnte man das Stromnetz richtig schön dezentralisieren udn den peakstrom richtig gut speichern. Jetzt brauchen wir noch bessere solaranlagen und dann weg mit den kack windkrafträdern :D

  • @horstkcenter
    @horstkcenter 5 ปีที่แล้ว +5

    Entwickelt doch für den Privatgebrauch kleine kostengünstige Standardeinheiten, welche z.b. 50 KWh speichern und abgeben können.

  • @WmitA
    @WmitA 6 ปีที่แล้ว +13

    Sehr informatives Video.
    Ihr habt nur bei min 5:00 Leistung und Speicherkapazität vertauscht...

  • @Lurch0007
    @Lurch0007 5 ปีที่แล้ว +1

    Super Technologie! Vielen Dank für die Infos dazu.

  • @tobiaswittenmeier1877
    @tobiaswittenmeier1877 5 ปีที่แล้ว +2

    Ich finde diese Technologie wirklich sehr interessant, va kann man ja auf einfache Weise die Kapazität durch die Tankgröße anpassen und auch mal ändern.

  • @Chironimo100
    @Chironimo100 4 ปีที่แล้ว +1

    Was bei solchen Videos nicht erwähnt wird ist der Wirkungsgrad. Lithium Ionen Akkus haben eine Wirkungsgrad von nahezu 100%. Verluste hat man bei einem Heimspeicher vor allem im Wechselrichter in den Ladegeräten usw aber sehr wenig im Akku selber. Ich glaube nicht das der Wirkungsgrad bei dieser Technologie mithalten kann, weil ja auch Energie für die Pumpen benötigt wird. Grundsätzlich ist die Idee gut und man sollte sie weiter erforschen aber es wird sich nur durchsetzen wenn es auch wirtschaftlich Sinn ergibt ;)

  • @Chironimo100
    @Chironimo100 5 ปีที่แล้ว +3

    Was bei solchen Beiträgen nie erwähnt wird ist die Effizienz solcher Systeme....weiß jemand wie hoch die Verluste beim Laden bzw entladen sind??? Bringt ja nichts wenn man auf wenig Raum viel Energie speichern kann es sich aber wegen zu hoher Verluste nicht rechnet.

    • @Thomas_P_aus_M
      @Thomas_P_aus_M 5 ปีที่แล้ว +1

      Genau darum schaue ich lieber Wissenschaftskanäle. Da hat man zumindest eine Chance, Zahlen zu erfahren. Über die Richtigkeit bzw. irgendwelche Abweichungen bei den Zahlen ... kann man sich dann immer noch streiten. :-)

  • @tubalcetin
    @tubalcetin 5 ปีที่แล้ว

    Elektrolyd ist doch im kondensator enthalten um zu aufladen geht doch in Sekundenschnelle und Entladung kann mann doch kontroliert über verbrauch steuern

  • @5885ronny
    @5885ronny 3 ปีที่แล้ว

    Hallo ich habe jetzt auch einen Speicher insgesamt 27 kWh Lifepo4 1120 AH, alle Geräte von Victron LG 👍🤗

  • @HT-vd4in
    @HT-vd4in 4 ปีที่แล้ว +2

    Ich habe das Gefühl die Ersteller dieser Doku haben keinen Plan worüber sie eigentlich reden. Hier werden Leistung und Kapazität verwechselt. Falsche Bilder zu bestimmten Themen gezeigt. Irgendwelche wilden Zahlen durch die Gegend geschmissen. Eigentlich schade, dass diese innovative Technik nicht von echten Experten beleuchtet wird...

  • @tomschreiber199
    @tomschreiber199 6 ปีที่แล้ว +3

    wirklich ein super video! Sehr informativ und echt interessant, nur ich frage mich wieso diese art der speicherung sowohl bei Autos als auch in privathaushalten so eine unbedeutende Rolle spielt :( da es ja eigentlich wie das speichermedium der zukunft wirkt

    • @photelegy
      @photelegy 6 ปีที่แล้ว +1

      Tom Schreiber Bei Autos nehme ich an, dass warscheindlich die starke Bewegung und das Gewicht ein problem sein könnte.
      Ich hoffe mehr, dass Graphen-Akkus stark gefördert werden.

    • @opahoppenstedt2306
      @opahoppenstedt2306 6 ปีที่แล้ว

      Ich würde mal sagen, bei Autos sind solche Flüssigkeiten eher ungeeignet und die Spannung bei wenigen Zellen zu gering. Bei sehr grossen Speicherfarmen wäre es vielleicht denkbar.

    • @jakhei9260
      @jakhei9260 5 ปีที่แล้ว +1

      Tom Schreiber, sieh dir Mal nanoflowzell an das ist das einzige Unternehmen von dem ich weiß das die Autos mit der Technik entwickeln

  • @solunasunrise
    @solunasunrise 6 ปีที่แล้ว +5

    tonnenschwere gewichte heben zur speicherung und wieder kontrolliert fallen lassen wenn man die energie brauch , vielleicht n bisschen bei schiffhebewerken was abgucken , fertig....

    • @dario9642
      @dario9642 6 ปีที่แล้ว +11

      Herzlichen Glückwunsch. Sie haben gerade die Funktion eines Pumpspeicherkraftwerkes erkannt

    • @pvminister
      @pvminister 5 ปีที่แล้ว

      Das wäre ja zu einfach und zu billig. Das Rad muss immer erst wieder neu erfunden werden.

    • @pvminister
      @pvminister 5 ปีที่แล้ว

      solunasunrise stimme dir zu und der kommt ohne Gifte aus. Holzgestell Betonklotz Motor / Generator. Fertig.

    • @rolfinator1
      @rolfinator1 5 ปีที่แล้ว +4

      @@pvminister zeigen sie mir mal wie gross der betonklotz sein muss um so 30kw/h zu speichern

    • @jischischmaud8379
      @jischischmaud8379 5 ปีที่แล้ว +1

      @@rolfinator1 also um 1kwh (3600000 Joule) zu Speichern, müsste mal ca. 3,6 Tonnen 100 m hochziehen - falls ich mich nicht verrechnet habe 🤔

  • @sternpunkterdung1420
    @sternpunkterdung1420 6 ปีที่แล้ว +5

    Bei 7:39 werden KEINE Lithium Ionen Akkus gefertigt, sondern Photovoltaik Zellen!!!!!

    • @Arapaima666
      @Arapaima666 5 ปีที่แล้ว +2

      Solarzellen mit 20.000 verlustfreien Ladezyklen :o das ist doch eine Zauberfabrik ^^ ohne Leistungsverlust von 10 kWh und Kapazitäten jenseits der 45 MW *ironiemodus:off

    • @arminmoller9927
      @arminmoller9927 5 ปีที่แล้ว +1

      Ja, das ist richtig.

    • @arminmoller9927
      @arminmoller9927 5 ปีที่แล้ว +1

      Diese Technik ist gut für kommunale oder Genossenschaftliche Betreiber . Erst im grossen Stiel lohnen sich diese Anlagen mit Pumpe und Verbindungsröhren . Ist jedenfalls wert ausprobiert zu werden .

  • @noechristopher8698
    @noechristopher8698 5 ปีที่แล้ว

    Viel Erfolg :)

  • @ROMANXY-nu9rj
    @ROMANXY-nu9rj 6 ปีที่แล้ว +4

    ENERGIE ZU SPEICHERN IST WICHTIG

  • @alfredrein699
    @alfredrein699 6 ปีที่แล้ว +2

    Das Produkt ist noch nicht konkurrenzfähig.

  • @Woddy52
    @Woddy52 5 ปีที่แล้ว +2

    Teurer Quatsch !