Die größte Batterie Deutschlands | Galileo | ProSieben

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ย. 2017
  • Die größte Batterie Deutschlands könnte ein Meilenstein sein, um unsere Energieprobleme zu lösen. Galileo zeigt euch wie dieses gigantische Teil funktioniert und wer dahinter steckt.
    ►Galileo auf TH-cam abonnieren: th-cam.com/users/subscription_c...
    ►Galileo Lunch Break Videos: bit.ly/LunchBreakGalileo
    ►Mehr auf Galileo: www.galileo.tv/
    ►FUNDA HAT EINEN KANAL: / fundavanroy
    ►Alle Videos findest du auf www.prosieben.de/tv/galileo/vi...
    Galileo ist die ProSieben Wissenssendung mit Aiman Abdallah, Stefan Gödde und Funda Vanroy. Täglich um 19.05 Uhr kannst Du auf ProSieben die Welt kennen und verstehen lernen. Galileo nimmt Dich mit auf eine Reise durch das Wissen: Physik, Geschichte, Natur und Internetphänomene, Gesellschaft, Politik und alltägliche Fragen. Die Hosts Harro Füllgrabe, Jan Schwiderek, Jumbo Schreiner, Klas Bömecke, Matthias Fiedler, Akif Aydin und Dionne Wudu nehmen dabei vollen Körpereinsatz in Kauf und gehen allem auf den Grund, was uns interessiert.
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    Impressum:
    www.sat1.de/service/impressum
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 402

  • @HarionDafar
    @HarionDafar 6 ปีที่แล้ว +83

    Ahhhhja, danke für die ausführliche Erklärung an der wichtigsten Stelle des Beitrags. Herrgott, das kann ja die Sendung mit der Maus qualifizierter und detaillierter erklären. Gebt euch mal Mühe und traut dem Zuschauer was zu. So eine erbärmliches Kindergartengequatsche um Minute 4 herum ist ja nicht zum aushalten.

    • @tobiasschafer9007
      @tobiasschafer9007 5 ปีที่แล้ว +3

      GeilerRitter die Sendung mit der Maus ist was komplexe Sachen erklären angeht eine der besten Serien die es gibt, das kann man mit der scheisse hier nicht vergleichen 😂

  • @raserino614
    @raserino614 6 ปีที่แล้ว +46

    Schade, dass viele Leute hier in den Kommentaren direkt Bedenken haben, obwohl sie eigentlich keine Ahnung haben: "Klingt nicht gerade umweltfreundlich" Nur weil etwas Chemie ist muss es nicht gleich schlecht und umweltschädlich sein. Säure lässt sich z. B. neutralisieren.

    • @thomasthereal4067
      @thomasthereal4067 5 ปีที่แล้ว +10

      Jah, aber Galileo lässt auch wichtige technische Details aus. Ich fände zum Beispiel den Wirkungsgrad davon interessant.

    • @Killerspieler0815
      @Killerspieler0815 5 ปีที่แล้ว

      @Raserino -
      JA , besser als Atomkraft ....
      & so lange man keine Zeropoint-Energy hat Ist Das noch Das Beste in verbindung mit Regenerativen Energien + ausgebauten intelligent gesteuerten ( & IT sicheren ! ) Netzen.

    • @xJack30t
      @xJack30t 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Killerspieler0815 Atomenergie ist eine der umweltfreundlichsten Formen der Energiegewinnung überhaupt.

    • @frederikwiese8160
      @frederikwiese8160 5 ปีที่แล้ว

      @@xJack30t 😂😂😂😂😂😂

    • @schlachtplan6090
      @schlachtplan6090 5 ปีที่แล้ว

      @@thomasthereal4067 ja da habe ich auch drauf gewartet , es wurde nur gesagt das es effizient ist ,. wow :D mit was verglichen, es fehlen einige wichtige Fakten und werte

  • @patrik202
    @patrik202 5 ปีที่แล้ว +85

    Und jetzt bitte noch relevante Punkte(Wirkungsgrad, Herstellung der Flüssigkeit in Bezug auf die Umwelt) danke.

    • @luisurft4296
      @luisurft4296 5 ปีที่แล้ว +25

      - Wirkungsgrad ca 80%, die Pumpen fressen halt etwas Energie, aber ja trotzdem noch sehr gut
      - Vanadium ist zu großen Mengen verfügbar, nur leider sehr teuer, da die Metallindustrie viel davon verwendet, um glaube Stahl zu veredeln
      - die Flüssigkeit ist nicht brennbar oder ähnliches, aber leider etwas toxisch. Ins Grundwasser sollte die nicht geraten.. Es gibt aber unzählige Möglichkeiten das Elektrolyt herzustellen. Darunter mittlerweile auch umweltunschädliche Basisstoffe, wie zum Beispiel Lignin, welches CMBlu verwendet. (fällt zu millionen Tonnen als Abfallprodukt bei der Papierproduktion an) Vanadium ist nur bisher noch am effektivsten

    •  5 ปีที่แล้ว +1

      Wirkungsgrad ist richtig scheiße höchstwahrscheinlich

    • @matteobogic
      @matteobogic 5 ปีที่แล้ว +4

      @ ein Wirkungsgrad von 80% ist schon gut, da gibts schon schlechtere Maschinen

    • @nilshoffmeister
      @nilshoffmeister 5 ปีที่แล้ว +2

      Der Wirkungsgrad mit 80% ist schon eine sehr gute Quote. Wenn man überlegt das bei Strom Masten teilweise mehr Strom verloren geht.
      Würde dann nicht auch der Transport von Strom und das lagern von Strom rentabel sein? Wie lange kann man den Strom speichern? Und daraus resolutierend, kann man den nicht an Orten bringen wo er benötigt wird?

    • @CUBETechie
      @CUBETechie 4 ปีที่แล้ว

      @@luisurft4296 stimmt Vanadium wird öfter in Stahlerzeugungen benutzt.

  • @avadex
    @avadex 6 ปีที่แล้ว +124

    Kann mir jemand sagen, wie groß die Batterie in der Einheit Fußballfelder ist?

    • @JosephPaul
      @JosephPaul 5 ปีที่แล้ว +1

      😂

    • @lukasgorisch606
      @lukasgorisch606 5 ปีที่แล้ว +7

      Das witzige ist ja, dass Fußballfelder keine Normgröße habe. Die können von der kleinsten Größe um über 100% abweichen!

    • @zb7297
      @zb7297 5 ปีที่แล้ว +2

      @@lukasgorisch606 Außerdem ist ein Fußballfeld eine Fläche und eine Batterie ein Volumen.

    • @lukas3004
      @lukas3004 5 ปีที่แล้ว +2

      Klaus T 350-MW pro µCF
      Also 350 Megawatt pro 1 Kobik-Mikro-Fußballfeld.
      Ein Fußballfeld entspricht dabei der Energie die ein Fußballfeld brauch um Jeden Tag 4000 Menschen mit Strom zu versorgen😉

    • @Kartec04
      @Kartec04 5 ปีที่แล้ว +1

      Kann es auch jmd in Badewanne angegeben werden? Danke

  • @KatsuEnthusiast
    @KatsuEnthusiast 6 ปีที่แล้ว +86

    "Das Super-Brain!" bin ich der einzige der das mega cringe findet..

    • @awesomeMischi
      @awesomeMischi 6 ปีที่แล้ว +8

      Find ich auch echt ätzend, der Typ wird das sicher selber nicht hören wollen

    • @SlashZooka
      @SlashZooka 6 ปีที่แล้ว +7

      Beim ersten mal wars schon komisch danach nur noch lächerlich.

    • @redd8551
      @redd8551 6 ปีที่แล้ว +18

      Für Galileo ist nahezu jeder Wissenschaftler ein "Super Brain" weil er sich mit Dingen beschäftigt, die die Redaktion nicht versteht.

    • @nerdy3740
      @nerdy3740 5 ปีที่แล้ว +1

      @@redd8551 das habe ich auch gedacht.

    • @kaiolsen2529
      @kaiolsen2529 5 ปีที่แล้ว

      @@nerdy3740 Iss so

  • @h.m.3718
    @h.m.3718 5 ปีที่แล้ว +78

    Liebes Galileo Team , ich würde sagen das ist ein Akku und nicht eine Batterie .

    • @pandalukas4456
      @pandalukas4456 5 ปีที่แล้ว +6

      JO EIN AKKUMULATOR

    • @rodeo11ful
      @rodeo11ful 5 ปีที่แล้ว +7

      Es ist tatsächlich eine Batterie Batterie ist der Oberbegriff für mehrere in Reihe geschaltete Zellen...

    • @pandalukas4456
      @pandalukas4456 5 ปีที่แล้ว +2

      @@rodeo11ful ja mag zwar sein aber eine Batterie entladet man das ist sie unbrauchbar aber ein akku ladet manja wieder auf

    • @martini9972
      @martini9972 5 ปีที่แล้ว +3

      @@pandalukas4456 frag mal deinen physiklehrer, wo der unterschied zwischen einem akku und einer batterie ist. ;)

    • @pandalukas4456
      @pandalukas4456 5 ปีที่แล้ว

      @@martini9972 jo also wenn würde er das so ähnlich sagen kp

  • @Felixderbaer
    @Felixderbaer 6 ปีที่แล้ว +99

    Lass mich raten...
    Erstes deutsches Kamerateam?

    • @parzival7071
      @parzival7071 5 ปีที่แล้ว +4

      Vlt. sind sie auch das einzige

  • @cle3995
    @cle3995 6 ปีที่แล้ว +12

    Wo bleiben die chemisch-physikalischen Grundlagen des Prozesses?

  • @TheGreendragon11
    @TheGreendragon11 6 ปีที่แล้ว +69

    Wenn das so funktioniert wie ich mir das grade vorstelle könnte man doch mit dieser flüssigkeit auch Elektroautos betreiben. Dann würde der größte Schwachpunkt der E-Autos (die Reichweite bzw. die langen Ladezeiten) wegfallen und man könnte wie jetzt auch einfach Tanken fahren. Sicher die verbrauchte Flüssigkeit muss wieder zurück zur Tankstelle. Aber das ist in meinen Augen kein Problem.

    • @MadRiderAustria
      @MadRiderAustria 6 ปีที่แล้ว +3

      hatte gerade den gleichen denkansatz

    • @henningotten
      @henningotten 6 ปีที่แล้ว +23

      TheGreendragon11
      Schaue dir die Energiedichte von vanadium und den spezifischen Energieverbrauch eines E-Autos an. Dann wirst du schnell sehen, dass das nicht funktioniert.

    • @ersetzbarescrewmitgliednr.7063
      @ersetzbarescrewmitgliednr.7063 6 ปีที่แล้ว

      Hän Ning du müsstest zu oft tanken fahren?

    • @kllngii4892
      @kllngii4892 6 ปีที่แล้ว +3

      Hän Ning Zink Brom Akkumulator hat über doppelt soviel WH/l

    • @TheGammlerHD
      @TheGammlerHD 6 ปีที่แล้ว +1

      So etwas ähnliches gibt es bereits, aber wird halt noch nicht in Serienautos verbaut. nanoflowcell.com/

  • @rickyrichter7662
    @rickyrichter7662 6 ปีที่แล้ว +3

    Peter Fischer kommt ein echt super sympathisch rüber und echt cooles projektiert Respekt 😊

  • @elizing3615
    @elizing3615 6 ปีที่แล้ว +44

    Ist es nicht eher ein Akku?🤓

    • @elizing3615
      @elizing3615 6 ปีที่แล้ว

      Liked damit es Galileo sieht

    • @ingomuller5066
      @ingomuller5066 6 ปีที่แล้ว +2

      Elizing um genau zu sein ein Akkumulator. Batterie ist die falsche Beschreibung. Schließlich kann sie wieder aufgeladen werden.

    • @TheGamingSyndrom
      @TheGamingSyndrom 6 ปีที่แล้ว

      Elizing "Mit der Entwicklung wirtschaftlich einsetzbarer wiederaufladbarer „Akkumulatoren“, auch „Sekundärzellen“ bzw. „Sekundärelemente“, z. B. des Bleiakkumulators um 1850 bis 1886, wurde die Benutzung des Begriffs „Batterie“ auch auf die Zusammenschaltung mehrerer solcher Zellen erweitert, z. B. in den späteren Starterbatterien von Kraftfahrzeugen oder Traktionsbatterien von U-Booten usw."

  • @kh-fe9hl
    @kh-fe9hl 6 ปีที่แล้ว

    Ich finde es cool das so ein Projekt überhaupt genehmigt wird und das in einem so kleinen Dorf.

  • @Bossianus
    @Bossianus 6 ปีที่แล้ว +47

    Was ist das nochmal ? Die größte Batterie Deutschlands ? könnt ihr das nochmal wiederholen ?!

    • @fabianwald9874
      @fabianwald9874 6 ปีที่แล้ว +9

      Bossianus eher der größte Akku Deutschland

    •  6 ปีที่แล้ว +1

      Bossianus Du Hier

    • @alexplace1465
      @alexplace1465 6 ปีที่แล้ว

      bossianus

    • @mrundercpver2413
      @mrundercpver2413 6 ปีที่แล้ว

      SooS?

    • @radiosonde.online8164
      @radiosonde.online8164 5 ปีที่แล้ว

      @@fabianwald9874 Der Begriff „Batterie“ bezeichnet eine Zusammenschaltung mehrerer galvanischer Zellen. Umgangssprachlich wird der Begriff auch für einzelne galvanische Zellen verwendet. Aus Sekundärzellen macht man dann eine Akkumulator Batterie (redoxreaktion mehrfach umkehrbar) oder eine Primärzellen Batterie in dem die reaktion nicht oder nur teilweise umkehrbar ist. Aber alles nutzbare ist dann eine Batterie.

  • @TheCrankshaftRotator
    @TheCrankshaftRotator 6 ปีที่แล้ว +2

    Eine Batterie ist ein Bauteil, das Energie speichern kann, jedoch nach der Abgabe nicht mehr aufladbar ist (Primärzelle). Das ist demnach keine Batterie, sondern ein Akkumulator (abgek. Akku, Sekundärzelle).

  • @karimasaid7054
    @karimasaid7054 6 ปีที่แล้ว +7

    Cool

  • @RobinPl4ys
    @RobinPl4ys 6 ปีที่แล้ว +5

    und wie hoch ist der Wirkungsgrad? (Die Verluste die bei den Umwandlungen gemacht werden?)

  • @claudiuspfaff123
    @claudiuspfaff123 6 ปีที่แล้ว

    WOW endlich!! Schön das so etwas entwickelt wurde!!!

  • @anon4053
    @anon4053 6 ปีที่แล้ว +1

    Toller Beitrag bitte mehr davon :)

  • @visionzearth
    @visionzearth 6 ปีที่แล้ว +45

    Wie oft ich da mein Handy aufladen könnte 😂

    • @swisssebu
      @swisssebu 6 ปีที่แล้ว +3

      Diamond Nation nein wie schnell du da dein handy aufladen könntest :c

    • @jvliaaaaan
      @jvliaaaaan 6 ปีที่แล้ว +17

      du denkst um so mehr energie, um so schneller läd etwas? du könntest im prinzip mit dem strom was aus der steckdose kommt dein handy brutzeln, nur dein lade gerät bzw handy nimmt nur so viel wie dein handy auch verträgt

    • @iamnobody9988
      @iamnobody9988 5 ปีที่แล้ว

      @@jvliaaaaan ja und wenn er mehr kriegt als er nehmen kann dann kannst dein handy gleich wegschmeißen

  • @Farbfilmstudio
    @Farbfilmstudio 6 ปีที่แล้ว +15

    Falsche Untertiteldatei?

  • @asce8364
    @asce8364 6 ปีที่แล้ว +32

    Die Untertitel passen mal wieder perfekt...

    • @begriffeerklart1474
      @begriffeerklart1474 6 ปีที่แล้ว

      Ace Studios lol

    • @thomas633
      @thomas633 6 ปีที่แล้ว

      XD

    • @derschokopilz
      @derschokopilz 6 ปีที่แล้ว

      Alter, viel zu schnell und komplett was anders als das im Video xDD

    • @Snowhyder
      @Snowhyder 5 ปีที่แล้ว

      Bruder muss los, das sehe ich jetzt erst🤣

  • @danielstorm6419
    @danielstorm6419 5 ปีที่แล้ว

    Danke.
    Ich wohne dort "relativ" in der Gegend und wunderte mich immer über das "alleinstehende" Windrad.
    Jetzt weiß ich Bescheid... :-)

  • @darjanedorezova3837
    @darjanedorezova3837 4 ปีที่แล้ว +1

    Was für eine interessante Sendung

  • @schujjo
    @schujjo 6 ปีที่แล้ว +5

    "Größte Batterie Deutschlands, nur halt in klein" -.-

  • @leooo.86
    @leooo.86 6 ปีที่แล้ว

    Klingt gut!

  • @verpixelttv7584
    @verpixelttv7584 6 ปีที่แล้ว

    Galileo ihr seit die besten ich kaufe immer eure hefte die sind cool und spannend ich schaue jeden Tag galileo es ist immer lustig

  • @leschi1112
    @leschi1112 6 ปีที่แล้ว

    meine Abschlussarbeit in der Schule. richtig interessantes Thema !

  • @xaim7344
    @xaim7344 5 ปีที่แล้ว +5

    Ist das peinlich wenn man in einer "Wissensserie" die falschen Artikel nutzt XD

  • @mat4603
    @mat4603 6 ปีที่แล้ว

    Endlich wieder wissenschaft beim wissensschaftmagazin

  • @derschlingel0236
    @derschlingel0236 6 ปีที่แล้ว +7

    3:22 ,,Das Windrad erzeugt Energie'' Stimmt nicht. Energie wird gewandelt. Thermodynamisches Gesetz

    • @TheGamingSyndrom
      @TheGamingSyndrom 6 ปีที่แล้ว

      DerSchlingel02 leider reicht das Grundwissen der meisten Bürger für diese Physikalisch und Chemischen prozesse der Kräfte und Energie-umwandlung meist nicht aus und deshalb vereinfachen sie es.

    • @xuNsh1ne
      @xuNsh1ne 6 ปีที่แล้ว +1

      Eigentlich ist es der Generator, der kinetische Energie in elektrische Energie umwandelt.

    • @leiche8663
      @leiche8663 5 ปีที่แล้ว

      @@TheGamingSyndrom wäre es nich deshalb gerade wichtig dass es richtig gesagt wird sodass die leute das dann lernen wenn sie das 100 mal gehört haben?

    • @TheGamingSyndrom
      @TheGamingSyndrom 5 ปีที่แล้ว

      @@leiche8663 solche sendungen haben aber kein interesse an vollständigkeit oder faktischer genauheit, um so komplizierter du es machst um so geringer ist die zuschauer zahl, deswegen achafft es sowas wie galileo auf pro 7 etc, aber längere, ausführliche dokus nur auf spezifischen kanälen wie N24

  • @einachtsmann
    @einachtsmann 5 ปีที่แล้ว +3

    Mitte 2019 und wo bleiben neue Infos?

  • @zorbat657
    @zorbat657 6 ปีที่แล้ว

    seine Leidenschaft..wow :)

  • @harrytrotter5267
    @harrytrotter5267 6 ปีที่แล้ว +5

    Typisch Galieleo: erstmal 30 Sekunden unüberspringbare Werbung schalten -__-

  • @ehsiehs368
    @ehsiehs368 6 ปีที่แล้ว +1

    Man könnte doch diese Energieflüssigkeit in Zukunft für den PKW, etc. tanken (vorausgesetzt, dass es ungefährlich ist)

  • @alexanderbuhring9073
    @alexanderbuhring9073 5 ปีที่แล้ว

    toll ich hoffe dass diese art der techologie auch bald für den allgemeinen Haushalt zuhaben wird. Drück euch die daumen und wer weiß vielleicht gibt es ja irgendwann just for fun electrolytgel für die haare ... einfach staatisch.. ich meine fantastisch

  • @bustinbiber7125
    @bustinbiber7125 6 ปีที่แล้ว +1

    Einfach Fusionsreaktor bauen. Fertig

    • @TheLevel7th
      @TheLevel7th 6 ปีที่แล้ว

      Ja stimmt... Bau jede Woche ein...

    • @TheGamingSyndrom
      @TheGamingSyndrom 6 ปีที่แล้ว

      Bustin Biber würde die energieprobleme lösen

  • @fuli4186
    @fuli4186 6 ปีที่แล้ว

    Cooles Video

  • @jjack2221
    @jjack2221 6 ปีที่แล้ว

    coll

  • @mehmedcavas3069
    @mehmedcavas3069 6 ปีที่แล้ว +2

    Das liebe ich einfach. Super thema ein engineer der auch gut beschreibt was er macht nicht wie anderen nur 10% zeigt und dann ne das könnt iht nicht jetzt sehen sagt. Top video 👍🏻 ich hoffe das er das schaft

  • @dominik9444
    @dominik9444 6 ปีที่แล้ว +9

    Währe mal ne ide für elektroautos dann müsste man die nicht lange laden sonder könnte da einfach die Flüssigkeit in den tanks tauschen

    • @ehsiehs368
      @ehsiehs368 6 ปีที่แล้ว

      hatte denselben Gedanken... vorausgesetzt, dass es ungefährlich ist - Sicherheit ist da wichtig...

    • @Anon-ex4pq
      @Anon-ex4pq 6 ปีที่แล้ว +2

      Leider liefert dieses System in der Größe das es in ein Auto eingebaut werden kann viel zu wenig Energie

    • @ukk7029
      @ukk7029 6 ปีที่แล้ว +2

      Anon 01742 woher weißt du das hast du zahlen und Daten?

    • @nerdy3740
      @nerdy3740 5 ปีที่แล้ว +1

      @@ukk7029 richtig

    • @DieZockerZone1
      @DieZockerZone1 5 ปีที่แล้ว

      @@nerdy3740 lässt sich ausrechnen ,er hat die liter gesagt , er hat die watt kapazität gesagt , ich werde das jetzt nicht rechnen wieviel watt ein liter hat

  • @honolululuke158
    @honolululuke158 6 ปีที่แล้ว

    Mir stellen sich noch einige Fragen: In welchen Mengen ist Vanadium verfügbar? Ist die Produktion und Rohstoffgewinnung der Vanadiumlösung stark umweltbelastend? Vanandium hört sich selten an. Kann man diese Technik auch mit anderen Salzen gut verwirklichen?

  • @TheGamingSyndrom
    @TheGamingSyndrom 6 ปีที่แล้ว

    Für alle die sagen "das ist ein Akku und keine Batterie":
    Mit der Entwicklung wirtschaftlich einsetzbarer wiederaufladbarer „Akkumulatoren“, auch „Sekundärzellen“ bzw. „Sekundärelemente“, z. B. des Bleiakkumulators um 1850 bis 1886, wurde die Benutzung des Begriffs „Batterie“ auch auf die Zusammenschaltung mehrerer solcher Zellen erweitert, z. B. in den späteren Starterbatterien von Kraftfahrzeugen oder Traktionsbatterien von U-Booten usw.

    • @phantomerror
      @phantomerror 5 ปีที่แล้ว

      Für mich ist eine Batterie eine Batterie ,wenn diese nicht wieder aufladbar ist und Akku´s sind wiederaufladbar.

  • @famdaentzer8447
    @famdaentzer8447 6 ปีที่แล้ว +5

    Man muss mal + und - verbinden
    xD

    • @VeOur
      @VeOur 6 ปีที่แล้ว +1

      xD Es ist bestimmt eine Sicherung zwischen

  • @stefans606
    @stefans606 6 ปีที่แล้ว +14

    "Das Brain"... Ernsthaft?

    • @Meinungsmacher
      @Meinungsmacher 6 ปีที่แล้ว

      hab ich mich auch gedacht... alles is gleich viel mehr fancy wenn du es auf english sayst XD

  • @Channel875
    @Channel875 6 ปีที่แล้ว

    ist die Frage wie lange das alles Haltbar ist bzw wie lange man die Flüssigkeit verwenden kann. Gibt es hier nur eine sehr geringe Abnutzung sehe ich hier sehr großes Potential. Mit einer aktuellen Energiedichte von 33Wh/l ist man im mobilen Bereich allerdings viel schlechter als Litiumionen Akkus und somit ist das eher was für den stationären betrieb

  • @martinr7062
    @martinr7062 5 ปีที่แล้ว +1

    👍

  • @gghh-ph9gl
    @gghh-ph9gl 6 ปีที่แล้ว

    0:45 Wie offt sie wohl die wurfszene gedehrt haben?! das die batterie am +punkt schon voll demoliert ist :D

  • @Schneenase
    @Schneenase 6 ปีที่แล้ว +1

    bei mir spinnt der untertitel komplett

  • @Killerspieler0815
    @Killerspieler0815 5 ปีที่แล้ว

    @Galileo -
    Endlich einfach volltanken ( & entleeren) statt ewig laden oder Akku tauschen bei Elektro-Autos ... Die Bahn macht Das mit den Zug-WCs routiniert beim geplanten Pitstop

  • @Adventure1844
    @Adventure1844 6 ปีที่แล้ว

    Wie lange dauert die Entladung bei Nichtnutzung?

    • @svesom
      @svesom 4 ปีที่แล้ว

      Du redest von der Selbstentladung. Die ist recht gering.

  • @CUBETechie
    @CUBETechie 4 ปีที่แล้ว

    Bei herkömmlichen Akkus wird ja über Lade Zyklen gesprochen wie verhält es sich den hier?

  • @UniversalPartyvideos
    @UniversalPartyvideos 6 ปีที่แล้ว +91

    Dann lieber Wasserspeicherkraftwerke. - Wie einfach kann so eine Flüssigkeit hergestellt werden? Klingt nicht gerade umweltfreundlich

    • @TheKikori
      @TheKikori 6 ปีที่แล้ว +8

      Eine Vanadiumelektrolytlösung ist eine Lösung mit Vanadiumionen, sprich Vanadiumsalze, auf basis einer sauren wässrigen lösung. Herstellen kann man dies eigentlich ganz einfach, da man einfach Vandiumsalze in einer sauren Lösung lösen muss.

    • @jaffedlopez-diaz3354
      @jaffedlopez-diaz3354 6 ปีที่แล้ว +2

      Aber trotz allem sprechen die Gefahrenzeichen auf den Tanks für sich.

    • @TheKikori
      @TheKikori 6 ปีที่แล้ว +13

      Jaffed Lopez-Diaz Ja das liegt daran, dass die Lösung Sauer ist, sowie Salz. Salz ist wegen der allseits bekannten Osmose auch nicht so gut für Lebewesen. Aber im Normalfall geht davon eh nichts in die Umwelt. Da müsste man sich sonnst auch bei der Herstellung von Seife sorgen haben.

    • @futurebatterylab
      @futurebatterylab 6 ปีที่แล้ว +4

      Das Problem bei Energiespeichern allgemein ist, dass wir sie einerseits brauchen, andererseits aber fast nie brauchen, weil wir in Engzeiten Energie aus dem Ausland billiger importieren als von unseren eigenen Speichern zu kaufen. Deshalb können weder moderne Gaskraftwerke noch Energiespeicher egal welcher Form effektiv betrieben werden. Dies ist fatal, denn dadurch fehlen Anreize in dem Bereich zu forschen. Und früher oder später brauchen wir sie doch...

    • @ingomuller5066
      @ingomuller5066 6 ปีที่แล้ว +5

      Ganze Täler mot Lebensräumen und Vegetation fluten ist umweltfreundlicher als Säure, die eventuell in die Umwelt kommen kann, aber durch chemiche Reaktion neutralisiert werden können? :D
      Der Wirkungsgrad ist bei Wasserspeicherkraftwerken ist je nach Lage größer. Aber die Energiespeicherdichte von Redoxflow hat viel größeres Potential.

  • @AlexDD99
    @AlexDD99 6 ปีที่แล้ว +22

    Was mich viel mehr interessieren würde ist, wie "Ökologisch" die chemischen Speicherstoffe produziert/entsorgt werden können. Wie beim Elektroauto das mit Strom aus dem Braunkohlekraftwerk fährt. Da können wir auch weiter Diesel/Benzin benutzen, oder gleich einen Holzvergaser...

    • @TheKikori
      @TheKikori 6 ปีที่แล้ว +3

      AlexDD99 Naja es sind Vanadiumsalze, die in einer sauren Lösung gelöst sind. Daher ist es nicht gefährlicher als eine "Normale" Galvanische Zelle.

    • @JustCrafterHD8P
      @JustCrafterHD8P 6 ปีที่แล้ว +3

      AlexDD99 Nein, da sollten wir weiter Disel benutzen ist deutlich umweltfreundlicher

    • @dozi44
      @dozi44 6 ปีที่แล้ว +3

      AlexDD99 Selbst wenn du mit Elektroautos fährst ist es immer noch besser “Braunkohlestrom“ zu tanken als mit einem herkömmlichen Verbrennungsmotor zu fahren da der Wirkungsgrad viel schlechter ist.

    • @leonpotter5020
      @leonpotter5020 6 ปีที่แล้ว +1

      Ein Holzvergaser ist soziehmlich das beste was du für die Umwelt tun kannst

    • @svesom
      @svesom 6 ปีที่แล้ว +1

      Christian Fuchs Allerdings richtig.
      Und das Ziel ist ja nicht mit Kohle oder Atomenergie zu fahren, sondern regenerativ erzeugte Energie besser zu nutzen.
      Dort führt an der Speicherung kein Weg vorbei.
      Auch dafür können E Fahrzeuge verwendet werden.
      Wenn man sie so konstruiert.
      Allgemein werden Energiespeicher billiger durch die E Mobilität.
      Dadurch kommen wir dem Ziel nachaltig Strom zu produzieren und zu verbrauchen näher.
      Und das muss das Ziel sein!

  • @MegaLordJack
    @MegaLordJack 6 ปีที่แล้ว

    natürlich werden die wichtigen fragen hier überhaubt nicht beantwortet liebes galileo team . zb wie giftig die flüßigkeit ist ?wie oft einsetzbar muss sie erneuert werden ? umweltschäden durch die flüßigkeit ? etwas als erneuerbare energy verkaufen schön und gut aber das hat man auch damals von atom energy gesagt ;)

  • @kuru-san_124
    @kuru-san_124 6 ปีที่แล้ว +6

    Das man auch "Galvanisches Element"....Nix neues und ich glaube, das der weltweite Vanadium-Anteil nicht ausreicht um die Welt zu versorgen, aber endlich einer, der sich mal mit Energiespeichern auseinandersetzt, denn da hat sich gefühlt seit 1990 nix getan !!!

    • @gamestar7498
      @gamestar7498 5 ปีที่แล้ว

      Naja Galvanisches Element ist leider etwas anderes...Erst Googeln dann Sprüche klopfen..

  • @kaspey337
    @kaspey337 5 ปีที่แล้ว +1

    Ja aber Wasserstoff eignet sich ja auch als Zwischenspeicher.

    • @SchinkenTV
      @SchinkenTV 5 ปีที่แล้ว

      Wasserstoff hat einen sehr geringen Wirkungsgrad und ist komplexer aufgebaut, ist dementsprechend teurer und fehleranfälliger. Außerdem ist es bei dieser Menge auch nicht gerade ungefährlich.
      Nicht umsonst hat es sich bisher in Autos nicht durchgesetzt, höchstens vielleicht irgendwann in Schiffen etc.

  • @MarylinMayson
    @MarylinMayson 6 ปีที่แล้ว

    o.o und möglicherweise können die vom Frauenhofer Institut sogar 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen.
    Denn: Kann man diese Vanadiumelektrolytlösung bei Elektroautos als Treibstoff betanken, dauert möglicherweise ein E-PKW Betankung vergleichbar lange wie bei einem Benziner oder Diesel. Man müsste dann nur die "verbrauchte" Vanadiumelektrolytlösung beim Tankvorgang zurückführen in die Tankstelle.

  • @juliankroper5249
    @juliankroper5249 6 ปีที่แล้ว

    Wie heißt das lied im Hintergrund ganz am anfang?

  • @luuke6072
    @luuke6072 6 ปีที่แล้ว

    Weis jemand wie die Hintergrundmusik bei 1:00 heisst ?

  • @snowblindNr1
    @snowblindNr1 5 ปีที่แล้ว

    "Superbrain". Das ist Elektrochemie für Einsteiger. Wer die Pampe aber "Vanadiumelektrolytflüssigkeit" nennt, lässt sich auch von Kleinigkeiten beeindrucken. :D

  • @AlbournoTv
    @AlbournoTv 6 ปีที่แล้ว

    Was mir an dem Galileo Beitrag fehlt ist, wie hoch der Effizienzgrad dieser Batterlösung ist.
    Man könnte ansonsten auch Wasserstoff produzieren, da ist der Effizienzgrad bei ca 50÷

    • @svesom
      @svesom 4 ปีที่แล้ว

      Besser als die Wasserstoffvariante. Etwas über 80%

  • @larsen1971
    @larsen1971 5 ปีที่แล้ว

    Huhu, wie hat sich das Projekt weiter entwickelt?

    • @kaiolsen2529
      @kaiolsen2529 5 ปีที่แล้ว +2

      Ist weiterhin im Test

  • @Johann5511
    @Johann5511 5 ปีที่แล้ว

    Ist da der Wirkungsgrad besser als bei einem Pumpspeicher Kraftwerk?

    • @christopherk4504
      @christopherk4504 5 ปีที่แล้ว

      Ungefähr gleich, google für mehr Informationen einfach Redox Flow Batterie

  • @Reaktanzkreis
    @Reaktanzkreis 6 หลายเดือนก่อน

    Ist jetz die Maßeinheit für elektrische Arbeit die Familie? Wie viele kWh verbrät die Familie denn so in der Stunde.
    Wieviel Kilomter könne ein Intercity Zug damit fahren. Wie lange kann eine Metallbearbeitungsbude damit versorgt werden?
    Wie wäre es denn mal mit kWh oder MWh

  • @sullyvan9193
    @sullyvan9193 6 ปีที่แล้ว +10

    War das ein Reporter oder eine Reporterin

  • @lavarsch
    @lavarsch 6 ปีที่แล้ว +1

    Also die untertitel sind premium!

  • @LKExD
    @LKExD 5 ปีที่แล้ว

    Ich glaube hier handelt es sich weder um eine Batterie noch um einen Akku.
    Das ist neue Technik sie muss anders heißen als die alten Definitionen.
    Was meint ihr?

    • @svesom
      @svesom 4 ปีที่แล้ว

      Es ist immer noch ein Akku mit einer speziellen Funktionsweise. Sehr gut skalierbar.

  • @lukassicking2684
    @lukassicking2684 5 ปีที่แล้ว

    Und wie sieht‘s mit der Flüssigkeit aus? Gibt’s die günstig und in Massen? Kommt man da auch umweltschonend dran? Oder wie ist der Wirkungsgrad der Anlage? Wie ist die Energiedichte?
    Fragen, dessen Antworten ich eigentlich in diesem Video erwartet hätte...

    • @christopherk4504
      @christopherk4504 5 ปีที่แล้ว

      Du kannst einfach nach Redox Flow Batterien googlen

  • @LeLyfa
    @LeLyfa 6 ปีที่แล้ว

    Wie viel Kapazität hat denn nu die Batterie?

    • @svesom
      @svesom 4 ปีที่แล้ว

      Wurde gesagt, 20MW/h

  • @Paul_Aaron_L.
    @Paul_Aaron_L. ปีที่แล้ว

    Wie viel Energie geht durch die Umwandlung verloren und um wie viel verringert sich die Energie im Monat/Jahr?

  • @alex22tp
    @alex22tp 6 ปีที่แล้ว +1

    der untertitel stimmt halt mal null :D

  • @KeysX
    @KeysX 6 ปีที่แล้ว

    Wie heißt das lied am anfang?

  • @Max-oi9ge
    @Max-oi9ge 6 ปีที่แล้ว

    Uff.... Wie viele Terawattstunden bringt das Teil denn bitte? O.o

  • @88matheos1
    @88matheos1 6 ปีที่แล้ว

    Lied 3:32??

  • @Lukas-cd4jp
    @Lukas-cd4jp 6 ปีที่แล้ว

    Geiles Prinzip

  • @Daniel_kein_nachname
    @Daniel_kein_nachname 5 ปีที่แล้ว

    Der technisch richtige Begriff ist: Akkumulator (kurz: Akku)
    Endlich mal wieder ein Beitrag wie man in von ganz früher kennt und keine blöden Foodtrends oder Rutschentests.
    Auch wenn man ruhig etwas mehr ins Detail hätte gehen können was Herstellung und Umweltbelastung dieser Flüssigkeit angeht.
    Traut euch, ich weis das ihr es noch könnt und traut dem Zuschauer doch mehr zu als nur solche Maßeinheiten wie: Fußballfelder oder Badewannen.

  • @Trasin
    @Trasin 6 ปีที่แล้ว

    Wie lange kann die Batterie die Energie speichern?

    • @kilianlaszlo
      @kilianlaszlo 6 ปีที่แล้ว

      Trasin ich denke über längere zeit, aber weis es nicht genau

  • @dunn0r
    @dunn0r 4 ปีที่แล้ว

    Hey, die Black Keys haben es auch bis zu Galileo geschafft

  • @V0TION
    @V0TION 6 ปีที่แล้ว

    Warum benutzen die nicht die solide lithium Batterie die ist schnell voll , geht selten kaputt ,hat viel mehr kapatzität usw.

    • @svesom
      @svesom 4 ปีที่แล้ว

      Weil solche Akkus auch ihre Vorteile haben, die sie für stationäre Anwendungen sehr geeignet erscheinen lassen.

  • @thomaskletzl6493
    @thomaskletzl6493 6 ปีที่แล้ว

    kann man die öffters aufladen wenn aj ist das keine Batterie sondern ein akku

    • @TheGamingSyndrom
      @TheGamingSyndrom 6 ปีที่แล้ว

      Thomas Kletzl "Mit der Entwicklung wirtschaftlich einsetzbarer wiederaufladbarer „Akkumulatoren“, auch „Sekundärzellen“ bzw. „Sekundärelemente“, z. B. des Bleiakkumulators um 1850 bis 1886, wurde die Benutzung des Begriffs „Batterie“ auch auf die Zusammenschaltung mehrerer solcher Zellen erweitert, z. B. in den späteren Starterbatterien von Kraftfahrzeugen oder Traktionsbatterien von U-Booten usw."

  • @Fynnx
    @Fynnx 6 ปีที่แล้ว

    Das jetzt für Elektro Autos, dann kann man sich auch die Dinger wirklich mal holen.

  • @thanhnghia5095
    @thanhnghia5095 6 ปีที่แล้ว

    Hi

  • @gntsom55
    @gntsom55 5 ปีที่แล้ว

    Wäre es nicht sinnvoll in einem Redox Flow System auch Wärme zu speichern? So hätte man einen doppelten Nutzen? Dafür müssten die Tanks nur gut isoliert sein.

  • @poweramp9044
    @poweramp9044 6 ปีที่แล้ว

    Stellt einfach eine Wasserstoffproduktionsanlage hin. Bei Überfluss von Elektrischer Energie produziert diese dann Wasserstoff, mit dem man Auto fahren kann, oder bei Mangel wieder in Strom umwandeln. Ganz einfach muss nur noch von den EWs bezahlt werden ;) bzw. dem Steuerzahler!

  • @Lucas-tf8zn
    @Lucas-tf8zn 5 ปีที่แล้ว

    Alka line

  • @hannes3d
    @hannes3d 4 ปีที่แล้ว

    Es müsste sich um einen Akku handeln da Batterien nach dem Ausgleichs des Potentials nicht wieder verwendet werden können

  • @dasfaultier9081
    @dasfaultier9081 6 ปีที่แล้ว

    habe am Anfang die ganze Zeit gedacht das das eine Batterie ist und irgendwie die einmal lange hält und dann noch das beispiel mit der AA Zelle. Die AA "Batterie" ist keine Batterie sondern eine Zelle. Galileo versteht das nicht. Ich glaube viele waren verwirrt bis kurz vor Schluss wo es gesagt wird das sie aufgeladen wird.

    • @TheGamingSyndrom
      @TheGamingSyndrom 6 ปีที่แล้ว

      Das Faultier "Mit der Entwicklung wirtschaftlich einsetzbarer wiederaufladbarer „Akkumulatoren“, auch „Sekundärzellen“ bzw. „Sekundärelemente“, z. B. des Bleiakkumulators um 1850 bis 1886, wurde die Benutzung des Begriffs „Batterie“ auch auf die Zusammenschaltung mehrerer solcher Zellen erweitert, z. B. in den späteren Starterbatterien von Kraftfahrzeugen oder Traktionsbatterien von U-Booten usw."
      Batterie = kann wiederaufladbar sein

  • @couch9416
    @couch9416 6 ปีที่แล้ว

    Wie heißt die musik bei 1:15?

    • @dirtyfox3489
      @dirtyfox3489 6 ปีที่แล้ว

      Sportmann941 glaub " the xxs intro "

  • @BlackcowEnt
    @BlackcowEnt 5 ปีที่แล้ว +1

    wirkungsgrad???

  • @404pagecantload4
    @404pagecantload4 6 ปีที่แล้ว

    3:30 song name bitte schnell

    • @dirtyfox3489
      @dirtyfox3489 6 ปีที่แล้ว

      DLV NAD "paul kalkbrenner - Dokyard"
      Oder so :)

  • @marlon2717
    @marlon2717 5 ปีที่แล้ว +1

    Halloo, ist das nicht die Lösung um das Reichweitenproblem von Elektroautos zu lösen?🤨

    • @HenryLoenwind
      @HenryLoenwind 5 ปีที่แล้ว

      Nicht wirklich. Die Energiedichte der Elektrolytflüssigkeit ist zu niedrig. Und es sieht nicht so aus als wäre es möglich jemals in die Nähe einer Verbrennung zu kommen. Schon alleine deshalb nicht, weil Verbrennung Luftsauerstoff benutzt, den man nicht mitschleppen muss. Im Vergleich zu festen Akkus hat die Flüssigkeit weiterhin eine schlechtere Ausbeute weil sie pumpbar sein muss.
      Beides ist bei stationären Installationen unerheblich. Tanks einfach x mal größer zu bauen ist dort kein Problem.

    • @marlon2717
      @marlon2717 5 ปีที่แล้ว

      @@HenryLoenwind 🤦🏻‍♂️Den Kram will doch keiner verbrennen😂 Die Idee ist bei Elektroautos die Batterie so zu bauen, dass die Flüssigkeit abgelassen wird und mit neuer Flüssigkeit gefüllt wird, die wieder Energie mitführt, im Prinzip die Batterie tanken🤷🏻‍♂️

    • @svesom
      @svesom 4 ปีที่แล้ว

      Elektroautos haben kein Reichweitenproblem mehr.

  • @therealorigin2820
    @therealorigin2820 5 ปีที่แล้ว

    Mich würde gerne interessieren was ein Liter für ne Spannung enthält
    20Mwh / 600.000 liter = 33,33Wh
    Spannung? Strom? zu den 33,33Wh

    • @svesom
      @svesom 4 ปีที่แล้ว

      Es kommt nicht auf den L an, sondern wieviele Stacks man zusammenschaltet. Damit läßt sich die Spannung dann steuern. 20MW/h sind allerdings wirklich eine Menge Energie.

  • @mariozenner2832
    @mariozenner2832 6 ปีที่แล้ว

    Ihr habt den falschen Untertitel hochgeladen. Dort geht es um selbstgemachte Klimaanlagen.

  • @natileo2000
    @natileo2000 6 ปีที่แล้ว

    die untertitel sind auch 100% richtig in diesem Video😂😂😂

  • @louisl.1532
    @louisl.1532 6 ปีที่แล้ว

    Geil das ist ja bei Karlsruhe😂

  • @pixelfreedom
    @pixelfreedom 5 ปีที่แล้ว

    Die Idee ist ja ganz gut, aber wichtig wäre mir noch: "Wie gefährlich ist die Flüssigkeit bzw. die Anlage. Welche gefahren können entstehen? Wie Batterien hat dieses Konstrukt sicher auch Verlustleistung - da wären Zahlen/Werte auch ganz interessant". Ich denke als Experiment ist das ganz gut und interessant, aber zukunftsträchtig wird es nicht sein (denke ich). Dafür ist der Markt bzw. die Wissenschaft auf einer zu schnellen Überholspur.

  • @Fastback5
    @Fastback5 6 ปีที่แล้ว

    wenn die Energy in der Flüssigkeit gespeichert wird dann könnte man doch auch ein Elektroauto bauen und es mit dieser Flüssigkeit angetrieben wird oder ( nur mal ganz um die ecke gedacht ).
    Aber ich möchte gar nicht wiesen wie groß der Prototyp ist.
    ich meine Stele euch mal vor ihr fahrt mit einem Auto ( das diese Technologie eingebaut hat ) zu einer Tankstelle ( die dafür geeignet ist die se Flüssigkeit zu Lager ) und macht alles wie immer gut nicht ganz Aber ihr wiest was ich meine also alte "leere" Flüssigkeit Raus und neue Geladene Flüssigkeit rein wie Tanken nur ein schriet mehr eben.
    Es würde auf jeden fall schneller gehen als 8-9 stunden das Auto an der Steckdose zu laden.

    • @Fastback5
      @Fastback5 6 ปีที่แล้ว

      ok der wagen beuchte einen ganz schon Grosen Tank ( Ironie )
      ok da hast du woll recht weit würde man damit nicht kommen aber ich habe es ja auch nur dahin gedacht.

  • @Appreviewnews
    @Appreviewnews 4 ปีที่แล้ว

    Geile große powerbank

  • @michaelbeck3943
    @michaelbeck3943 4 ปีที่แล้ว

    und durch die flüssigkeit entsteht keine chemischer abfall?

  • @monaabdelaziz253
    @monaabdelaziz253 6 ปีที่แล้ว +5

    Ok und jetzt noch so ein Handy