Professore, non riesco a capacitarmi di quello che mi ha fatto appena capire, la ringrazio infinitamente. Detto sinceramente, come lei spiega la fisica non la spiega nessuno, fa restare incollate allo schermo con un sorriso di curiosità e felicità le fortunate persone che guardano i suoi stupendi video. Grazie infinitamente
Ho scoperto solo adesso di questo meraviglioso sito. Sono sempre stato un appassionato di astronomia e non solo. Grazie al professore. Non ti abbandonerò più. Grazie.
Scuola, università, film, video... nessuno mi ha mai fatto capire così bene cosa vuol dire la curvatura dello spazio-tempo. Rimarrei ad ascoltarla per ore. Davvero complimenti e soprattutto grazie.
Di noi musicisti si dice che ci si può permettere di giocare con lo strumento solo quando uno ha una piena e approfondita conoscenza dello stesso. Ecco questo è quello che capita a Lei con tutti gli argomenti che Le ho sentito trattare. L'ho già detto ma mi ripeto...è un piacere ascoltarla.👍
in che direzione ci si muove nello spazio tempo? forse in tutte le direzioni a mo' di inflazione? ecco perché si spiega la sensazione che la terra acceleri in ogni direzione in ogni punto della sua superficie. E tutto questo alla velocità della luce, meno la massa... che per il suo stesso peso fa rimanere indietro nel tempo (sfasamento temporale) ecco dove va a finire questo incurvarsi su se stesso nel 4D... grazie delle sue spiegazioni così chiare e semplici... erano anni che cercavo rappresentazioni, illustrazioni, ho divorato qualsiasi cosa, ma nulla lontanamente al suo modo di far entrare nel vivo del concetto. grande Amedeo. un abbraccio
Una delle migliori spiegazioni tra le centinaia che si trovano su YT, comprese quelle dei divulgatori anglofoni. Chiaro ma estremamente preciso. Bravo!
È certamente la spiegazione più completa e semplice in cui mi sia imbattuto, e forse la prima in cui viene espresso chiaramente il "ruolo" del tempo. Grazie, professore ☺️
Certo soprattutto il concetto di muoversi nel tempo pur rimanendo fermo nello spazio, è semplicissimo da capire, che ci vuole? basta un po' di lsd e viaggi stando fermo , è uguale! xD
Amedeo Balbi: l'uomo che riesce a spiegare l'astrofisica anche alle persone comuni, che non posseggono alcuna competenza fisica. Fantastico lui e fantastica la materia che risulta essere la chiave delle risposte alle nostre domande, sin da quando l'uomo ha iniziato a guardare il cielo.
Grande professore. Ottima spiegazione di un argomento fondamentale che ancora, dopo quasi un secolo, ai più resta ignoto. Grazie. Un plauso per la citazione di Doc Brown.
Credo sia il fenomeno che più mi affascina in assoluto. Quando la scienza supera la fantascienza. Un vero peccato che la sua spiegazione ad oggi più precisa sia anche quella meno conosciuta.
Mitico, mi hai fatto capire concetti studiati da sempre e mai effettivamente assimilati. Solo una grande conoscenza permette di essere semplici ogni volta per noi tutti! Grazie
Ah adesso hai assimilato meglio teorie che fanno sembrare i film di fantascenza più realistici? Non metto in dubbio queste teorie nè la sua capacità di semplificare, ma è incredibile che qua nei commenti leggo solo di gente che dice di aver compreso, capito ecc...... concetti INCOMPRENSIBILI
Seguo questi argomenti da un po' tempo, con molta passione. Fortunatamente ci sono dei divulgatori che rendono la materia comprensibile anche a chi non mastica quotidianamente una matematica e una fisica avanzate. Non mi vergogno di dire che non ho capito l'ultimo concetto sui corpi inizialmente fermi che cadono per via della curvatura del tempo...ci lavorero' sopra finche' non lo capiro'.Aiuti ben accetti se qualcuno volesse )
non esistono corpi inizialmente fermi , tutti dicasi tutti, sono soggetti a un movimento causato da interazione gravitazionale e raramente a moti esplosivi per esempio causati da novae o supernove . In questo video il professore parla principalmente dello spazio curvo che è solo un espediente teorico partorito da Einstein per cercare di spiegare in qualche modo l'ancora inestricabile mistero della gravità.
Bravissimo. Ho seguito altri canali tra cui Curius ma sinceramente non ci avevo capito molto. Dovendolo spiegare ad altri non sono riuscito a farlo, e quindi significa che non l’avevo capito. Adesso sono in grado di spiegarlo ad altri. Ancora un bravo.
Capisco la fiducia, ma guardatelo il video almeno prima di commentare, non credo che lo stesso Amedeo Balbi vorrebbe un like senza prima aver visto il suo video... Detto questo, ottimo lavoro, come sempre professore 👍
Un nuovo modo di comprendere e spiegare la gravità. Sicuramente inusuale e fuori dagli standard, ma molto interessante e soprattutto molto ben spiegato. Grazie per la lezione Prof.
Hai capito! Questo rivoluziona completamente la mia comprensione sulla gravità! Ed è spiegato benissimo tant'è che pure io con la terza media ho capito il concetto anche se in realtà molto complesso. Ora mi rivedo il video diverse volte per assimilare bene la spiegazione poi farò un figurone con gli amici. Grazie Professore
Ho visto e ascoltato decine di video, e letto decine di articoli su questo tema, ed è la prima volta che vedo cogliere il senso del problema senza spiegazioni eccessivamente tecniche e non comprensibili. Problema che poi trova una risposta pure sensata e comprensibile che fa comprendere il significato profondo della teoria e della realtà che la teoria modella. Grazie davvero professore.
L'esempio grafico che mostra come una massa si muove un uno spazio-tempo curvo è meraviglioso! In un attimo sono riuscito a capire quanto avevo solo intuito in tanti anni di letture sulla Relatività Generale. Grazie Prof. Balbi per questa nuova bellissima lezione. Un caro saluto. Leonardo
@@emilie1977 sono stato a pensarci un attimo anche io, il tempo scorre più lentamente quindi supponi che ogni freccia sia lunga 1secondo, gli orologi più in basso ticchetteranno dopo rispetto a quelli più in alto
Il concetto è di una complessità notevole, ma la spiegazione, unita alle grafiche perfette, è efficacissima. Il filmato è da vedere e rivedere. Grazie prof, questi contenuti sono preziosissimi per chi ha fame di Sapere.
Complimenti, video veramente interessante e stimolante; le animazioni presenti consentono davvero di comprendere meglio il sistema descritto. Utile sia per chi é alle "prime armi", ma anche a coloro che hanno studi in merito… ancora complimenti.
Lei è un grande divulgatore ho studiato fisica per passione all'università e ho a che fare con essa per via del mestiere che faccio , è un gran piacere ascoltarla e anche leggere i suoi libri .Grazie .
Questa spiegazione e la precisazione del perché due masse “ferme” dovrebbero avvicinarsi era l’ultimo pezzo del puzzle che da tempo mi mancava! Grazie professor Balbi
Veramente il "puzzle" è ancora incompleto, ancora nessuno ci ha detto per quale ragione (fisica o quantistica) per cui la massa dovrebbe piegare lo spazio-tempo, e cosa sia esattamente lo spazio-tempo nessuno lo sa...
@@siidaf ah! non credo proprio, se avesse già la risposta avrebbe vinto 8 premi nobel in un colpo solo , oltre a far cessare in un attimo l'intera civiltà umana xD
@@keozoon In efetti anche il prof ha usato un piccolo "trucco". Quando dilata le unità temporali sull'asse delle ascisse, tale asse immmediatamente si incurva senza una ragione apparente. L'asse, infatti, poteva dilatarsi anche rimanendo "dritto", cioè sempre in linea retta.
Decisamente la miglior spiegazione sull' argomento che abbia mai sentito. Mi piace pensare che la gravità sia la consapevolezza della materia stessa, l' amore che rilega il tutto all' essenza.
Ho 14 anni e ho appena comprato il suo libro '' inseguendo un raggio di luce '' e per ora sta risultando molto interessante. Mi sono appassionato di fisica l'anno scorso (specialmente astrofisica) e volevo approfondirla fuori dall' ambito scolastico, ma non sapevo come. Il mese scorso ho trovato questo canale e subito mi é piaciuto molto. Continui così
La prima volta che ho capito che la gravità non era una forza, ma una conseguenza della nostra posizione sul tessuto spazio-tempo, mi sono appassionato alla relatività e tutto il mondo che c'è dietro
@@antoniomartiradonna9498 Però sei sicuramente caduto dal seggiolone da piccolo, il che ci conduce a dire che non è una forza la gravità, sei tu che ti sei gettato dal seggiolone e lo spazio-tempo ha fatto il resto
@@antoniomartiradonna9498 innanzitutto stai calmo😂 ma chi ti conosce. Poi se vuoi riformulare la relatività oppure stravolgere tutti gli studi di Heinstein allors TH-cam non è il posto giusto
Molto bravo questo giovane professore. Riesce a spiegare concetti complicati e difficilmente accessibili e comprensibili -anche agli addetti ai lavori- con grande chiarezza e semplicità. Come diceva Einstein: "Se hai capito una cosa, devi saperla spiegare con semplicità". Complimenti da uno come me, che non li regala facilmente.
Professore, potrebbe fare un video sulla rappresentazione dello spaziotempo curvo in 3 dimensioni, specialmente se a incurvarlo sono due corpi invece che uno? (In 2d è facile vedere come il corpo che crea una affossatura minore sul telo elastico si metta a orbitare intorno al secondo, ma in 3d è molto più difficile)
Magari sto scrivendo una cazzata, nel qual caso liberissimi di correggermi. Anzi, ve ne sarei grato! Vivendo in un universo a 3 dimensioni spaziali, possiamo "semplificare" la rappresentazione della curvatura dello spazio-tempo usandone solo due. Se volessimo rappresentarla in 3 dimensioni, dovremmo trovarci in un universo con almeno 4 dimensioni spaziali, altrimenti ci è del tutto impossibile.
@@ShIvAakaIshwaR quello che dici è vero, ma esistono alcune rappresentazioni in cui lo spazio 3d si curva verso una massa, ma in nessuna figura ce ne sono più di una
Grazie per fare questo tipo di divulgazione in italiano! Seguo moltissimi canali anglofoni che parlano di queste cose, ma sentirle in italiano riesco a comprenderle in modo più naturale
Per me "non stiamo pensando quadrimensionalmente" lo dice Emmet Brown ovvero Doc! Grande Giove! 😅 Comunque complimenti, come sempre chiaro e semplice da capire! 👍
Professore, tu sei un grande astrofisico. Devo ammettere che con te riesco a capire concetti che prima erano difficilissimi. Grazie del tuo impegno, lo apprezzo tantissimo.
Salve. Guardando questo video sorgono alcune considerazioni. Non si può evitare di spostarsi lungo l'asse del tempo. Rimane da capire, a cosa si deve questa "inerzia". È possibile, che l'analogia con le altre tre dimensioni, sia, appunto, solo una analogia? Comoda nei modelli, ma senza un reale significato fisico? O, meglio, con un altro significato fisico? Anche perché, mantenendo l'analogia, ci si potrebbe chiedere se il tempo scorre sempre alla stessa "velocità". Prima e durante l'inflazione, il tempo, scorreva come scorre ora? Le geodetiche avevano la stessa curvatura per effetto delle masse o era diversa? Esistono modelli che prendono in considerazione la possibilità, che il tempo percepito sia la transizione tra due stati contigui dell'universo (Intesi come insieme degli stati di tutte le particelle esistenti)? Da cui, postulando l'inerzia di cui sopra, l'impossibilità a tornare a stati "precedenti" (mi passi il termine improprio). Grazie.
Sul cosa sia possibile, la risposta è tutto. In teoria potremmo anche aver sbagliato tutto e capire una teoria vera e fondamentale domani. Invece, nell'ambito delle cose che già sappiamo, allora: il tempo esiste ed è sullo stesso piano dello spazio. Questo almeno è il modo più semplice e diretto per interpretare la relatività che riesce a spiegare le osservazioni sperimentali. Se prendiamo vera la relatività, quindi, spazio e tempo sono sullo stesso piano, ma questo non vuol dire che debbano essere uguali in ogni loro dettaglio. Ma sono sullo stesso piano: muoversi nello spazio vuol dire che dal moto nel tempo di cui ha parlato, ci si inclina e ci si muove diagonalmente nello spazio-tempo. La parte di cui ci si muove nello spazio và a scapito di quella nel tempo e infatti gli orologi che vengono visti in moto nello spazio battono più lentamente nel tempo. Oppure avvicinandosi a una massa, la direzione temporale viene piegata verso di lei, per questo vediamo l'attrazione dei corpi. O ancora in un buco nero (che non è la singolarità al centro, di quello che succede denro l'orizzonte degli eventi ma fuori dalla singolarità possiamo ancora descriverlo con la relatività generale) lo spazio e il tempo si scambiano fra di loro ed è impossibile stare fermi nello spazio ma ci si deve sempre muovere verso la singolarità, come fuori dovevamo per forza muoverci nel tempo. La relatività porta naturalmente a mettere spazio e tempo sullo stesso piano e la loro distinzione è più quasi una questione relativa. Poi si può speculare su teorie future, ma in realtà anche una teoria come la gravità a loop in cui il tempo non esiste più, non esiste neanche lo spazio, coerentemente alla loro natura intrecciata
Ma ad esempio il lavoro che è una forma di energia è uguale ad una forza per uno spostamento. Quindi forza ed energia sono due concetti che indicano cose differenti. Poi una differenza più profonda non so dartela sinceramente ahahah.
🤯 la mia testa dopo il video...boom!😹 Ok ho l arroganza, forse, di pensare di aver capito e ciò la dice lunga sulla bravura di chi spiega😉 Ma come han già domandato mi sfugge sempre qualcosa, ok spazio tempo, tutto chiaro ma se la gravità è una "illusione" data dal moto nel tempo, la massa come curva lo spazio-tempo? Non con la "gravità" che è "illusoria" e risultato, se ho capito bene, "dell accellerazione data dalla curvatura dello spazio tempo, (vedi curca 6:45). Quindi se escludiamo la gravità che non può essere sia causa che effetto no? La massa appunto come curva lo spazio?🤯 Ps so di toppare, chiedo appunto per capire, sic. Sto "bestemmiando" ma non tutti sono cime😭 a me questo punto è oscuro. Mi piacerebbe capire.
Non c'è una risposta a questa domanda. Noi usiamo il concetto di curvatura per spiegare il moto dei corpi. Come nella teoria classica si usava la forza di Newton per spiegare il moto, senza che ci fosse una spiegazione per il meccanismo di questa forza. Ora abbiamo una spiegazione, la forza è una espressione della curvatura. Se vuoi, non abbiamo un meccanismo per il meccanismo. Ma è un problema infinito questo: se dovessimo dire come la curvatura si forma, a sua volta ci sarà un meccanismo che parte da qualche assunzione
@@Andrea-nu8gx 🤔 Ok, premesso che sto cercando di capire quindi le mie non sono... Cintrapposizioni, critiche ecc sia chiaro 😉 Ma ciò che descrivi, vediamo se riesco a spiegarmi è il cane che si mozzica la cosa no? Torniamo a ciò che "induce"? L effetto, la gravità "illusoria" che è anche ciò che provoca la curvatura spazio tempo che ci fa "percepire" la gravità 🤯 Scusa ma non è un paradosso? E se ho capito di solito la "natura" aborra i paradossi..salvo non riguardi la fisica quantistica questa è per me tabù fuori dalla mia portata..😭 Aiuto..mi sono persooo..😱😋 Grazie della risposta cercherò di ragionarci sopra.👋👋
@@attilagolia6336 No la gravità non genera la curvatura. Vale solo il contrario. Mentre la curvatura non ha una vera e propria origine meccanica, diciamo solo che lo spazio-tempo possiede la proprietà di essere deformato dalla massa. Ma ripeto, non è la gravità a curvarlo perché come dici tu, la gravità è solo e soltanto l'effetto
Se ci fosse un Nobel per la divulgazione questo video lo vincerebbe , il migliore di quelli che ha fatto . Con tutto il rispetto per i miei bravi professori del liceo , il professor Balbi è un genio della divulgazione ,magari averlo avuto a scuola, in 10 minuti spiega cos'è la gravità e con grande chiarezza ...genio.
@@marcvsxlii io ho appena finito di vederlo...tutto...e per capirlo non basterà riguardarlo...ma dopo due frasi iniziali ed un titolo così...spiegato egregiamente avrei scritto lo stesso commento ma da stupido che sono ho frenato il mio istinto di ringraziare per il dono che ci fa il professore...
Grazie prof, mi ha accontentato, Finalmente il concetto mi é chiaro! A proposito, le devo fare i complimenti per il libro... A parte il concetto di geodetica nello spaziotempo che é obiettivamente complicato, il resto l'ho trovato chiarissimo, tanto che la mia istruzione matematica avrebbe gradito in alcuni casi anche un approfondimento maggiore (ma capisco che non era l'obiettivo del libro). Spiegare i concetti difficili della relatività in maniera semplice per renderli fruibili a tutti non credo sia un'impresa facile. Devo dire che secondo me però c'è riuscito in pieno! Ancora complimenti e grazie
Grazie Professor Balbi, l'esempio della mela nel sistema ad una sola dimensione spaziale FORSE, dico forse ☺, mi ha aiutato a sbloccare un passaggio nel sentiero che porta a capire la più affascinante delle teorie ovvero la Relatività! 'E da tempo ero fermo lì', seppur conoscendone gli effetti, senza spiegarmi effettivamente "cos'è la gravità"! Thanks
Sempre eccezionale caro professore, 👏la professionalità di far capire questi argomenti molto complessi è eccezionale. ...grazie.👍 ❤ spero che continui a spiegare
Grazie Professore! Una spiegazione illuminante! Così chiara e direi anche originale - le assicuro - non l'avevo mai sentita. Tutti si prodigano a mostrare il telo incurvato dalla massa ma non avevo mai sentito nessuno, nemmeno i divulgatori più collaudati, attribuire alla curvatura del solo tempo l'effetto dell'accelerazione di gravità su un oggetto fermo relativamente vicino a una massa. In effetti in questo modo la spiegazione é completa e copre tutte le casistiche delle condizioni di un oggetto in prossimità di una massa.
Ho la massima stima e gratitudine per lei, professor Balbi. Ciò premesso, c'è una cosa che non mi convince nel concetto di spazio-tempo. Per noi esseri umani (e quindi anche per Einstein e per tutti coloro che, beati loro, hanno capito) il tempo è un grandezza indispensabile e quindi lo misuriamo. Ma... mi si permetta una contrarietà: il tempo non esiste veramente (come dicono esperti ben più autorevoli di quanto possa fare un ignorante come me) e cerco di spiegare il perché. Noi parliamo di tempo semplicemente perché abbiamo un cervello che può fare due cose: ricordare ed immaginare. Se io sono in un certo punto, poi faccio 10 passi e quindi mi fermo, posso chiedermi quanto tempo ci ho impiegato a spostarmi e pure a che velocità. Ma... lo faccio solo perché RICORDO che prima stavo in un altro punto, che mi sono mosso e che ora sono in un altro punto. Così come prima di muovermi potevo IMMAGINARE che dopo 10 passi sarei stato in un altro punto. Mi spiego? Senza cervello, senza memoria e senza immaginazione il tempo è qualcosa di utile ma è una grandezza fittizia, non esiste se non nella nostra testa. Per questo mi riesce molto difficile capire questi concetti scientifici anche quando sono spiegati in modo egregio da professionisti come lei, professore. Il passato non esiste, non c'è più. Il futuro non esiste possiamo solo immaginarlo o cercare di prevederlo. Il presente "esisterebbe" ma in realtà no. Appena lo nomini è già passato e si trasforma costantemente in futuro. Capisco che anche la fisica ha bisogno di unità di misura del tempo (perché serve a noi esseri umani) ma questo concetto di non esistenza mi rende davvero difficile capire come possa dilatarsi e restringersi! Lo so, ora sono troppo poco scientifico e troppo filosofico-religioso orientale...
Infatti, quando parla di ricordi ed immaginazioni sta parlando di un concetto di tempo psicologico. Il tempo nell'ambito fisico esiste, ma c'entra poco o niente col tempo come lo intendiamo nella quotidianità: è "un'altra faccia dello spazio" (da qui lo "spaziotempo"), e cambia in base alla quantità ed alla velocità di una massa. Forse un modo intuitivo di intenderlo può essere quello di un "coefficiente" spaziale, cioè come un qualcosa che modifica le distanze in uno spazio in base alle suddette proprietà. Il tempo accelera o rallenta perché diminuisce o aumenta le distanze di uno spazio.
Complimenti professore! Era da tempo che cercavo una spiegazione a questi argomenti. Non sono cose facili da capire ne tanto meno da spiegare. Lei in 10 min di video mi ha chiarito molti dubbi! PS Pensavo fossi il solo a trovare assurdo l esperimento dei teli e delle palline per spiegare la gravità. Mi ripetevo sempre che era come spiegare la gravità..con la gravità. Le sue stesse parole! Incredibile!
Caro professor Balbi, erano anni che mi arrovellavo (pur riuscendo comunque a dormire 😜) per capire come faceva un corpo senza alcun moto iniziale a cadere comunque sulla terra. Con la sola curvatura dello spazio non mi tornava l'improvviso movimento di un corpo inizialmente fermo. La sua spiegazione sul ruolo del tempo anche in questa dinamica mi ha illuminato completamente. È tutto perfettamente logico e coerente......ma non ci sarei mai arrivato. Grazie di esistere signor Balbi......e a buon rendere! Se per caso volesse in cambio una lezione di tennis sono a disposizione. Gianluca Mancini
certo che è una cosa difficile da capire. Prendi un corpo presente sulla terra e applicando una forza gli fai vincere la forza di gravità o attrazione gravitazionale del nostro pianeta . quando elimini questa forza il corpo cade a terra , a meno che non sia entrato in orbita o sia perfino uscito dall'orbita nel qual caso la forza applicata lo farà viaggiare con velocità costante a meno che non entri in interazione gravitazionale con un altro oggetto.
Quando TH-cam ha inviato la notifica ho cliccato pensando "Fa che sia il prof.Balbi" come i bambini che, chiudendo gli occhi, sperano si avveri qualcosa... Ho aperto e? Chi c'è? Lei professore! La spiegazione e gli esempi ineccepibili. Almeno una gioia!💫🪐🌔 Grazie.
Complimenti per la spiegazione. Finalmente ho avuto modo di capire il concetto di attrazione tra corpi di Einstein senza l’esempio del telo teso, che come dice lei è fuorviante perché intende spiegare la gravità sfruttando la gravità stessa. Bravissimo 👏
Professore, io purtroppo continuo a non capire... riguardo e riascolto le sue parole, ma faccio una fatica incredibile a farmi entrare in testa questi concetti... ma non mi rassegno, ci riprovero'! :) Grazie di cuore!!
io gioco a scacchi e sono un giocatore discreto, ma giuro che non capisco assolutamente come giocano i migliori al mondo e guarda caso loro non capiscono come gioca un programma avanzato di scacchi! Secondo me l'umiltà è un chiaro segno di intelligenza e non sta scritto da nessuna parte che devi capire per forza certi concetti tanto più che puoi stare certo che non li capiscono bene neanche loro!
Grazie professore, ho trovato questo video istruttivo, coinvolgente, ma parecchio complesso. Questo mi ha "costretto" a riascoltato 5/6 volte. Ma alla fine ho capito. Grazie per avere contribuito ad accrescere la mia conoscenza del mondo.
Fin da quando ero bambino sono stato confuso dall'analogia delle palle che rotolano sul tessuto elastico. Finalmente sento una spiegazione logica, 50 anni dopo! Il tessuto si deforma anche nella direzione del tempo, dan le palle sono costrette a muoversi sempre nella direzione del tempo. Grazie mile Profe Balbi!!!
Professore, non riesco a capacitarmi di quello che mi ha fatto appena capire, la ringrazio infinitamente.
Detto sinceramente, come lei spiega la fisica non la spiega nessuno, fa restare incollate allo schermo con un sorriso di curiosità e felicità le fortunate persone che guardano i suoi stupendi video.
Grazie infinitamente
Ho scoperto solo adesso di questo meraviglioso sito. Sono sempre stato un appassionato di astronomia e non solo. Grazie al professore. Non ti abbandonerò più. Grazie.
anch'io la ritengo la più grande scoperta della mia vita. Vorrei un'indicazione bibliografica a riguardo.
@@giovannipetrillo2650 mmmh
🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟>
Grazie di ché ... non hai capito
>>-->💥N I E N T E !!!💥
È una forza immaginaria
Scuola, università, film, video... nessuno mi ha mai fatto capire così bene cosa vuol dire la curvatura dello spazio-tempo.
Rimarrei ad ascoltarla per ore. Davvero complimenti e soprattutto grazie.
Complimenti a te che l' hai capito così bene, allora sono l' unico ritardato qua sotto
Di noi musicisti si dice che ci si può permettere di giocare con lo strumento solo quando uno ha una piena e approfondita conoscenza dello stesso. Ecco questo è quello che capita a Lei con tutti gli argomenti che Le ho sentito trattare. L'ho già detto ma mi ripeto...è un piacere ascoltarla.👍
E se invece la.teoria giusta fosse quella del fisico Verlinde?
@@federicogentili5827 Ci risparmierebbe un sacco di lavoro nella ricerca della materia oscura.
@@federicogentili5827 Di che teoria si tratta?
in che direzione ci si muove nello spazio tempo? forse in tutte le direzioni a mo' di inflazione? ecco perché si spiega la sensazione che la terra acceleri in ogni direzione in ogni punto della sua superficie. E tutto questo alla velocità della luce, meno la massa... che per il suo stesso peso fa rimanere indietro nel tempo (sfasamento temporale) ecco dove va a finire questo incurvarsi su se stesso nel 4D... grazie delle sue spiegazioni così chiare e semplici... erano anni che cercavo rappresentazioni, illustrazioni, ho divorato qualsiasi cosa, ma nulla lontanamente al suo modo di far entrare nel vivo del concetto. grande Amedeo. un abbraccio
Lkk ok
Una delle migliori spiegazioni tra le centinaia che si trovano su YT, comprese quelle dei divulgatori anglofoni.
Chiaro ma estremamente preciso. Bravo!
È certamente la spiegazione più completa e semplice in cui mi sia imbattuto, e forse la prima in cui viene espresso chiaramente il "ruolo" del tempo. Grazie, professore ☺️
Certo soprattutto il concetto di muoversi nel tempo pur rimanendo fermo nello spazio, è semplicissimo da capire, che ci vuole? basta un po' di lsd e viaggi stando fermo , è uguale! xD
Amedeo Balbi: l'uomo che riesce a spiegare l'astrofisica anche alle persone comuni, che non posseggono alcuna competenza fisica. Fantastico lui e fantastica la materia che risulta essere la chiave delle risposte alle nostre domande, sin da quando l'uomo ha iniziato a guardare il cielo.
Straordinario...questo spiega perché è impossibile schermarci dalla gravità a differenza di forze come raggi x, onde radio, campi magnetici, ecc.
Grande professore.
Ottima spiegazione di un argomento fondamentale che ancora, dopo quasi un secolo, ai più resta ignoto. Grazie.
Un plauso per la citazione di Doc Brown.
Credo sia il fenomeno che più mi affascina in assoluto. Quando la scienza supera la fantascienza. Un vero peccato che la sua spiegazione ad oggi più precisa sia anche quella meno conosciuta.
Mi Jim lp0
Chi è che, un minimo appassionato, non conosce la spiegazione di Einstein sulla gravità?
@@kirakira9906 Un minimo appassionato forse sì. Tutti gli altri dubito sappiano qualcosa.
Mitico, mi hai fatto capire concetti studiati da sempre e mai effettivamente assimilati. Solo una grande conoscenza permette di essere semplici ogni volta per noi tutti! Grazie
Ah adesso hai assimilato meglio teorie che fanno sembrare i film di fantascenza più realistici? Non metto in dubbio queste teorie nè la sua capacità di semplificare, ma è incredibile che qua nei commenti leggo solo di gente che dice di aver compreso, capito ecc...... concetti INCOMPRENSIBILI
@@sorry-but-im-italiano5958 Se per te sono incomprensibili, fattene una ragione. Ma non proiettare sugli altri. Non è elegante.
Seguo questi argomenti da un po' tempo, con molta passione. Fortunatamente ci sono dei divulgatori che rendono la materia comprensibile anche a chi non mastica quotidianamente una matematica e una fisica avanzate. Non mi vergogno di dire che non ho capito l'ultimo concetto sui corpi inizialmente fermi che cadono per via della curvatura del tempo...ci lavorero' sopra finche' non lo capiro'.Aiuti ben accetti se qualcuno volesse )
non esistono corpi inizialmente fermi , tutti dicasi tutti, sono soggetti a un movimento causato da interazione gravitazionale e raramente a moti esplosivi per esempio causati da novae o supernove . In questo video il professore parla principalmente dello spazio curvo che è solo un espediente teorico partorito da Einstein per cercare di spiegare in qualche modo l'ancora inestricabile mistero della gravità.
Bravissimo. Ho seguito altri canali tra cui Curius ma sinceramente non ci avevo capito molto. Dovendolo spiegare ad altri non sono riuscito a farlo, e quindi significa che non l’avevo capito. Adesso sono in grado di spiegarlo ad altri. Ancora un bravo.
Capisco la fiducia, ma guardatelo il video almeno prima di commentare, non credo che lo stesso Amedeo Balbi vorrebbe un like senza prima aver visto il suo video...
Detto questo, ottimo lavoro, come sempre professore 👍
Concordo, tu non sai quanto.
Un nuovo modo di comprendere e spiegare la gravità. Sicuramente inusuale e fuori dagli standard, ma molto interessante e soprattutto molto ben spiegato. Grazie per la lezione Prof.
ha ha ha Nuovo? la fisica moderna è ferma ad oltre un centinaio di anni fa!
Ma è possibile che ad ogni tuo video ho un mindblow pazzesco? Ogni video! È quasi una droga! 😍 Bellissimo e incredibile! Grazie!!!!
Hai capito! Questo rivoluziona completamente la mia comprensione sulla gravità! Ed è spiegato benissimo tant'è che pure io con la terza media ho capito il concetto anche se in realtà molto complesso. Ora mi rivedo il video diverse volte per assimilare bene la spiegazione poi farò un figurone con gli amici. Grazie Professore
Ho visto e ascoltato decine di video, e letto decine di articoli su questo tema, ed è la prima volta che vedo cogliere il senso del problema senza spiegazioni eccessivamente tecniche e non comprensibili. Problema che poi trova una risposta pure sensata e comprensibile che fa comprendere il significato profondo della teoria e della realtà che la teoria modella. Grazie davvero professore.
Amo la fisica amo l astrofisica e adoro sentirne parlare in modo chiaro esaustivo e illuminante... grazie prof!!!
L'esempio grafico che mostra come una massa si muove un uno spazio-tempo curvo è meraviglioso!
In un attimo sono riuscito a capire quanto avevo solo intuito in tanti anni di letture sulla Relatività Generale.
Grazie Prof. Balbi per questa nuova bellissima lezione.
Un caro saluto.
Leonardo
Perché vicino alla massa in cui dice che il tempo scorre più lentamente poi fa una freccia più lunga?
@@emilie1977 sono stato a pensarci un attimo anche io, il tempo scorre più lentamente quindi supponi che ogni freccia sia lunga 1secondo, gli orologi più in basso ticchetteranno dopo rispetto a quelli più in alto
Complimenti al Professore, in assoluto uno dei migliori divulgatori che io abbia visto, letto o ascoltato.
Il tempo con la sua piacevole presenza in video diventa piacevole ! È una variante della legge di Newton!
Non ci sono parole per descrivere la bravura con la quale spiega qualsiasi evento fisico. Bravura all'ennesima potenza!
Prof. Amedeo numero 1!! riesci sempre a spiegare la fisica con parole semplici e comprensibili per tutti! grande passione e competenza!
Il concetto è di una complessità notevole, ma la spiegazione, unita alle grafiche perfette, è efficacissima.
Il filmato è da vedere e rivedere.
Grazie prof, questi contenuti sono preziosissimi per chi ha fame di Sapere.
Complimenti, video veramente interessante e stimolante; le animazioni presenti consentono davvero di comprendere meglio il sistema descritto. Utile sia per chi é alle "prime armi", ma anche a coloro che hanno studi in merito… ancora complimenti.
Lei è un grande divulgatore ho studiato fisica per passione all'università e ho a che fare con essa per via del mestiere che faccio , è un gran piacere ascoltarla e anche leggere i suoi libri .Grazie .
Questa spiegazione e la precisazione del perché due masse “ferme” dovrebbero avvicinarsi era l’ultimo pezzo del puzzle che da tempo mi mancava! Grazie professor Balbi
Veramente il "puzzle" è ancora incompleto, ancora nessuno ci ha detto per quale ragione (fisica o quantistica) per cui la massa dovrebbe piegare lo spazio-tempo, e cosa sia esattamente lo spazio-tempo nessuno lo sa...
@@keozoon in realtà Amodeo ha già trovato la risposta, ma vuole vedere se ci arriviamo da soli
@@siidaf ah! non credo proprio, se avesse già la risposta avrebbe vinto 8 premi nobel in un colpo solo , oltre a far cessare in un attimo l'intera civiltà umana xD
@@keozoon In efetti anche il prof ha usato un piccolo "trucco". Quando dilata le unità temporali sull'asse delle ascisse, tale asse immmediatamente si incurva senza una ragione apparente. L'asse, infatti, poteva dilatarsi anche rimanendo "dritto", cioè sempre in linea retta.
@@keozoon Bravo!
Finalmente un video in italiano che spiega bene l’argomento, e in più del prof!
Decisamente la miglior spiegazione sull' argomento che abbia mai sentito. Mi piace pensare che la gravità sia la consapevolezza della materia stessa, l' amore che rilega il tutto all' essenza.
Ho 14 anni e ho appena comprato il suo libro '' inseguendo un raggio di luce '' e per ora sta risultando molto interessante. Mi sono appassionato di fisica l'anno scorso (specialmente astrofisica) e volevo approfondirla fuori dall' ambito scolastico, ma non sapevo come. Il mese scorso ho trovato questo canale e subito mi é piaciuto molto.
Continui così
La prima volta che ho capito che la gravità non era una forza, ma una conseguenza della nostra posizione sul tessuto spazio-tempo, mi sono appassionato alla relatività e tutto il mondo che c'è dietro
@@antoniomartiradonna9498 Però sei sicuramente caduto dal seggiolone da piccolo, il che ci conduce a dire che non è una forza la gravità, sei tu che ti sei gettato dal seggiolone e lo spazio-tempo ha fatto il resto
@@antoniomartiradonna9498 innanzitutto stai calmo😂 ma chi ti conosce. Poi se vuoi riformulare la relatività oppure stravolgere tutti gli studi di Heinstein allors TH-cam non è il posto giusto
@@antoniomartiradonna9498 ah scusa inoltre, rileggi i 300 libri perché probabilmente ti è sfuggito qualcosa
@@antoniomartiradonna9498 vorrei proprio vederli questi "300 libri sulla relatività" che millanti di aver letto, sì sì 😂
@@antoniomartiradonna9498 se non sai come rispondere puoi anche evitare di farlo invece di insistere con queste ... "cose" sgrammaticate che scrivi 😂
Molto bravo questo giovane professore. Riesce a spiegare concetti complicati e difficilmente accessibili e comprensibili -anche agli addetti ai lavori- con grande chiarezza e semplicità. Come diceva Einstein: "Se hai capito una cosa, devi saperla spiegare con semplicità". Complimenti da uno come me, che non li regala facilmente.
Mentre mia moglie e mio figlio comprano vestiti ascoltare cosa è la gravità è il top 😉
La spiegazione più semplice ed esaustiva che ho mai trovato ... Grazie mille prof !
Professore, potrebbe fare un video sulla rappresentazione dello spaziotempo curvo in 3 dimensioni, specialmente se a incurvarlo sono due corpi invece che uno? (In 2d è facile vedere come il corpo che crea una affossatura minore sul telo elastico si metta a orbitare intorno al secondo, ma in 3d è molto più difficile)
Magari sto scrivendo una cazzata, nel qual caso liberissimi di correggermi. Anzi, ve ne sarei grato!
Vivendo in un universo a 3 dimensioni spaziali, possiamo "semplificare" la rappresentazione della curvatura dello spazio-tempo usandone solo due. Se volessimo rappresentarla in 3 dimensioni, dovremmo trovarci in un universo con almeno 4 dimensioni spaziali, altrimenti ci è del tutto impossibile.
@@ShIvAakaIshwaR corretto
@@OnionKnight7 oh, sono felice di non essermi confuso allora ☺️ mi è venuto in mente il discorso della rappresentazione bidimensionale del tesseratto
Si trova in moltissime pubblicazioni: è un reticolo cubico con al centro una sferetta, e tutti i fili del reticolo si in curvano verso la sferetta.
@@ShIvAakaIshwaR quello che dici è vero, ma esistono alcune rappresentazioni in cui lo spazio 3d si curva verso una massa, ma in nessuna figura ce ne sono più di una
Ottimo lavoro. Chi aiuta a capire così bene, ha davvero capito le cose lui per primo 💪🧠
Grazie di cuore ❤️
Grazie per fare questo tipo di divulgazione in italiano! Seguo moltissimi canali anglofoni che parlano di queste cose, ma sentirle in italiano riesco a comprenderle in modo più naturale
La migliore siegazione delle relativa in assoluto grazie
Per me "non stiamo pensando quadrimensionalmente" lo dice Emmet Brown ovvero Doc! Grande Giove! 😅
Comunque complimenti, come sempre chiaro e semplice da capire! 👍
Professore, tu sei un grande astrofisico. Devo ammettere che con te riesco a capire concetti che prima erano difficilissimi. Grazie del tuo impegno, lo apprezzo tantissimo.
Salve.
Guardando questo video sorgono alcune considerazioni.
Non si può evitare di spostarsi lungo l'asse del tempo. Rimane da capire, a cosa si deve questa "inerzia".
È possibile, che l'analogia con le altre tre dimensioni, sia, appunto, solo una analogia? Comoda nei modelli, ma senza un reale significato fisico? O, meglio, con un altro significato fisico?
Anche perché, mantenendo l'analogia, ci si potrebbe chiedere se il tempo scorre sempre alla stessa "velocità". Prima e durante l'inflazione, il tempo, scorreva come scorre ora? Le geodetiche avevano la stessa curvatura per effetto delle masse o era diversa?
Esistono modelli che prendono in considerazione la possibilità, che il tempo percepito sia la transizione tra due stati contigui dell'universo (Intesi come insieme degli stati di tutte le particelle esistenti)? Da cui, postulando l'inerzia di cui sopra, l'impossibilità a tornare a stati "precedenti" (mi passi il termine improprio).
Grazie.
Sul cosa sia possibile, la risposta è tutto. In teoria potremmo anche aver sbagliato tutto e capire una teoria vera e fondamentale domani.
Invece, nell'ambito delle cose che già sappiamo, allora: il tempo esiste ed è sullo stesso piano dello spazio. Questo almeno è il modo più semplice e diretto per interpretare la relatività che riesce a spiegare le osservazioni sperimentali. Se prendiamo vera la relatività, quindi, spazio e tempo sono sullo stesso piano, ma questo non vuol dire che debbano essere uguali in ogni loro dettaglio. Ma sono sullo stesso piano: muoversi nello spazio vuol dire che dal moto nel tempo di cui ha parlato, ci si inclina e ci si muove diagonalmente nello spazio-tempo. La parte di cui ci si muove nello spazio và a scapito di quella nel tempo e infatti gli orologi che vengono visti in moto nello spazio battono più lentamente nel tempo. Oppure avvicinandosi a una massa, la direzione temporale viene piegata verso di lei, per questo vediamo l'attrazione dei corpi. O ancora in un buco nero (che non è la singolarità al centro, di quello che succede denro l'orizzonte degli eventi ma fuori dalla singolarità possiamo ancora descriverlo con la relatività generale) lo spazio e il tempo si scambiano fra di loro ed è impossibile stare fermi nello spazio ma ci si deve sempre muovere verso la singolarità, come fuori dovevamo per forza muoverci nel tempo.
La relatività porta naturalmente a mettere spazio e tempo sullo stesso piano e la loro distinzione è più quasi una questione relativa. Poi si può speculare su teorie future, ma in realtà anche una teoria come la gravità a loop in cui il tempo non esiste più, non esiste neanche lo spazio, coerentemente alla loro natura intrecciata
Complimenti professore la seguo da poco ma a differenza di altri lei spiega le cose in modo meraviglioso grazie per il suo impegno
Ma la massa per curvare lo spaziotempo non è a sua volta una forza?
no, è energia
@@marcvsxlii e l'energia non è forza?
Nono, sono due cose diverse.
@@andreamalavolta6617 e qual è la differenza?
Ma ad esempio il lavoro che è una forma di energia è uguale ad una forza per uno spostamento. Quindi forza ed energia sono due concetti che indicano cose differenti. Poi una differenza più profonda non so dartela sinceramente ahahah.
sei l’unico a cui guardò tutte le intere pubblicità skippabili ho detto tutto grazie di istruirmi con così tanta fluidità 🌹🥰
Ho aspettato questo video da troppo tempo ahahahha
Si vede che hai viaggiato troppo piano :P
Bellissima spiegazione! Davvero efficace. grazie
🤯 la mia testa dopo il video...boom!😹
Ok ho l arroganza, forse, di pensare di aver capito e ciò la dice lunga sulla bravura di chi spiega😉
Ma come han già domandato mi sfugge sempre qualcosa, ok spazio tempo, tutto chiaro ma se la gravità è una "illusione" data dal moto nel tempo, la massa come curva lo spazio-tempo? Non con la "gravità" che è "illusoria" e risultato, se ho capito bene, "dell accellerazione data dalla curvatura dello spazio tempo, (vedi curca 6:45).
Quindi se escludiamo la gravità che non può essere sia causa che effetto no? La massa appunto come curva lo spazio?🤯
Ps so di toppare, chiedo appunto per capire, sic. Sto "bestemmiando" ma non tutti sono cime😭 a me questo punto è oscuro. Mi piacerebbe capire.
Non c'è una risposta a questa domanda. Noi usiamo il concetto di curvatura per spiegare il moto dei corpi. Come nella teoria classica si usava la forza di Newton per spiegare il moto, senza che ci fosse una spiegazione per il meccanismo di questa forza. Ora abbiamo una spiegazione, la forza è una espressione della curvatura. Se vuoi, non abbiamo un meccanismo per il meccanismo. Ma è un problema infinito questo: se dovessimo dire come la curvatura si forma, a sua volta ci sarà un meccanismo che parte da qualche assunzione
@@Andrea-nu8gx 🤔 Ok, premesso che sto cercando di capire quindi le mie non sono... Cintrapposizioni, critiche ecc sia chiaro 😉
Ma ciò che descrivi, vediamo se riesco a spiegarmi è il cane che si mozzica la cosa no?
Torniamo a ciò che "induce"? L effetto, la gravità "illusoria" che è anche ciò che provoca la curvatura spazio tempo che ci fa "percepire" la gravità 🤯
Scusa ma non è un paradosso? E se ho capito di solito la "natura" aborra i paradossi..salvo non riguardi la fisica quantistica questa è per me tabù fuori dalla mia portata..😭
Aiuto..mi sono persooo..😱😋
Grazie della risposta cercherò di ragionarci sopra.👋👋
@@attilagolia6336 No la gravità non genera la curvatura. Vale solo il contrario. Mentre la curvatura non ha una vera e propria origine meccanica, diciamo solo che lo spazio-tempo possiede la proprietà di essere deformato dalla massa. Ma ripeto, non è la gravità a curvarlo perché come dici tu, la gravità è solo e soltanto l'effetto
Se ci fosse un Nobel per la divulgazione questo video lo vincerebbe , il migliore di quelli che ha fatto .
Con tutto il rispetto per i miei bravi professori del liceo , il professor Balbi è un genio della divulgazione ,magari averlo avuto a scuola, in 10 minuti spiega cos'è la gravità e con grande chiarezza ...genio.
Sempre impeccabile il nostro professore Amedeo Balbi il mio divulgatore preferito 👍❤️
Una spiegazione con un punto di vista talmente illuminante da lasciarmi senza parole. Grazie professore
Bel video professore!♥️
ma è uscito adesso e dura 11 minuti
è evidente che il tempo è relativo :D
@@marcvsxlii io ho appena finito di vederlo...tutto...e per capirlo non basterà riguardarlo...ma dopo due frasi iniziali ed un titolo così...spiegato egregiamente avrei scritto lo stesso commento ma da stupido che sono ho frenato il mio istinto di ringraziare per il dono che ci fa il professore...
@@deanstark9594 ed ha anche ricevuto un cuore
forse ti rosica anche questo..
@@angelociardelli1900 ma ti rosika cosa?
Bellissima lezione, come sempre chiarissima. Grazie prof. Balbi.
Alla vista della geodetica sullo spazio-tempo curvo non si può che esclamare: Great Scott!
Nonostante la natura dell'argomento una spiegazione chiara!Complimenti!
Ottimo lavoro come sempre professore, buona domenica e alla prossima settimana. 💖💐
La citazione di doc Brown a 6:30 già da sola è da standing ovation
@@valeriocalemma3383 esattamente.
L’argomento è complesso ma lei è sempre illuminante!
Grazie prof, mi ha accontentato, Finalmente il concetto mi é chiaro!
A proposito, le devo fare i complimenti per il libro... A parte il concetto di geodetica nello spaziotempo che é obiettivamente complicato, il resto l'ho trovato chiarissimo, tanto che la mia istruzione matematica avrebbe gradito in alcuni casi anche un approfondimento maggiore (ma capisco che non era l'obiettivo del libro).
Spiegare i concetti difficili della relatività in maniera semplice per renderli fruibili a tutti non credo sia un'impresa facile. Devo dire che secondo me però c'è riuscito in pieno! Ancora complimenti e grazie
Volevo dire;spero che continui a dare spiegazioni su queste cose affascinante .....buona serata.👍
...
Troppo difficile questa professo' 🤣
Grazie prof. L'unica spiegazione soddisfacente esistente. Grazie mille
complimenti professore, ha la straordinaria capacità di spiegare concetti complessi come questo, con grande chiarezza e professionalità
Grazie Professor Balbi, l'esempio della mela nel sistema ad una sola dimensione spaziale FORSE, dico forse ☺, mi ha aiutato a sbloccare un passaggio nel sentiero che porta a capire la più affascinante delle teorie ovvero la Relatività! 'E da tempo ero fermo lì', seppur conoscendone gli effetti, senza spiegarmi effettivamente "cos'è la gravità"! Thanks
Questa è difficile. Ma sul serio. Grazie per dedicare questo tempo alla divulgazione!
Aspettavo con ansia un video del genere, sempre complimenti e grazie prof
Bel video, come al solito. I miei complimenti per chiarezza espositiva e capacità di coinvolgimento
Sempre eccezionale caro professore, 👏la professionalità di far capire questi argomenti molto complessi è eccezionale. ...grazie.👍 ❤ spero che continui a spiegare
Veramente interessante. Un punto di vista a cui non sarei arrivato. Grazie.
Ci vuole una grande intelligenza per prendere concetti così complessi, e renderli comprensibili ed avvincenti ai profani, complimenti professore!
veramente la grande intelligenza ci vuole per capire che sono tutte balle! ha ha ha .
Prof dopo questo video finalmente sono riuscita a raffigurarmi la curvatura dello spazio tempo e la relativa velocità del tempo. Grazie❤
Fantastico. Difficile calarsi nella quarta dimensione, ma con un pò di sforzo poi si apre un punto di vista totalmente diverso. Grazie prof.
Come sempre , una spiegazione chiara ma che apre prospettive nuove nel nostro modo di pensare. Grazie.
Sono un fisico, per quanto io conosca molti dei concetti da lei presentati nei vari video è sempre un piacere sentirli espressi con questa chiarezza
Grazie Professore!
Una spiegazione illuminante!
Così chiara e direi anche originale - le assicuro - non l'avevo mai sentita.
Tutti si prodigano a mostrare il telo incurvato dalla massa ma non avevo mai sentito nessuno, nemmeno i divulgatori più collaudati, attribuire alla curvatura del solo tempo l'effetto dell'accelerazione di gravità su un oggetto fermo relativamente vicino a una massa.
In effetti in questo modo la spiegazione é completa e copre tutte le casistiche delle condizioni di un oggetto in prossimità di una massa.
Come sempre spiegazioni semplici ed efficaci! Vorrei proporre un argomento: le particelle elementari e le loro interazioni.
Ho la massima stima e gratitudine per lei, professor Balbi. Ciò premesso, c'è una cosa che non mi convince nel concetto di spazio-tempo. Per noi esseri umani (e quindi anche per Einstein e per tutti coloro che, beati loro, hanno capito) il tempo è un grandezza indispensabile e quindi lo misuriamo. Ma... mi si permetta una contrarietà: il tempo non esiste veramente (come dicono esperti ben più autorevoli di quanto possa fare un ignorante come me) e cerco di spiegare il perché. Noi parliamo di tempo semplicemente perché abbiamo un cervello che può fare due cose: ricordare ed immaginare. Se io sono in un certo punto, poi faccio 10 passi e quindi mi fermo, posso chiedermi quanto tempo ci ho impiegato a spostarmi e pure a che velocità. Ma... lo faccio solo perché RICORDO che prima stavo in un altro punto, che mi sono mosso e che ora sono in un altro punto. Così come prima di muovermi potevo IMMAGINARE che dopo 10 passi sarei stato in un altro punto. Mi spiego? Senza cervello, senza memoria e senza immaginazione il tempo è qualcosa di utile ma è una grandezza fittizia, non esiste se non nella nostra testa. Per questo mi riesce molto difficile capire questi concetti scientifici anche quando sono spiegati in modo egregio da professionisti come lei, professore. Il passato non esiste, non c'è più. Il futuro non esiste possiamo solo immaginarlo o cercare di prevederlo. Il presente "esisterebbe" ma in realtà no. Appena lo nomini è già passato e si trasforma costantemente in futuro. Capisco che anche la fisica ha bisogno di unità di misura del tempo (perché serve a noi esseri umani) ma questo concetto di non esistenza mi rende davvero difficile capire come possa dilatarsi e restringersi! Lo so, ora sono troppo poco scientifico e troppo filosofico-religioso orientale...
Infatti, quando parla di ricordi ed immaginazioni sta parlando di un concetto di tempo psicologico. Il tempo nell'ambito fisico esiste, ma c'entra poco o niente col tempo come lo intendiamo nella quotidianità: è "un'altra faccia dello spazio" (da qui lo "spaziotempo"), e cambia in base alla quantità ed alla velocità di una massa. Forse un modo intuitivo di intenderlo può essere quello di un "coefficiente" spaziale, cioè come un qualcosa che modifica le distanze in uno spazio in base alle suddette proprietà. Il tempo accelera o rallenta perché diminuisce o aumenta le distanze di uno spazio.
Complimenti professore! Era da tempo che cercavo una spiegazione a questi argomenti. Non sono cose facili da capire ne tanto meno da spiegare.
Lei in 10 min di video mi ha chiarito molti dubbi!
PS
Pensavo fossi il solo a trovare assurdo l esperimento dei teli e delle palline per spiegare la gravità. Mi ripetevo sempre che era come spiegare la gravità..con la gravità. Le sue stesse parole! Incredibile!
Grazie Amedeo ti avessi avuto come prof !!!! Non pensavo in ordine di spazio tempo , ma appena lo faccio quello che dici diventa naturale.
Caro professor Balbi, erano anni che mi arrovellavo (pur riuscendo comunque a dormire 😜) per capire come faceva un corpo senza alcun moto iniziale a cadere comunque sulla terra. Con la sola curvatura dello spazio non mi tornava l'improvviso movimento di un corpo inizialmente fermo. La sua spiegazione sul ruolo del tempo anche in questa dinamica mi ha illuminato completamente. È tutto perfettamente logico e coerente......ma non ci sarei mai arrivato. Grazie di esistere signor Balbi......e a buon rendere! Se per caso volesse in cambio una lezione di tennis sono a disposizione. Gianluca Mancini
certo che è una cosa difficile da capire. Prendi un corpo presente sulla terra e applicando una forza gli fai vincere la forza di gravità o attrazione gravitazionale del nostro pianeta . quando elimini questa forza il corpo cade a terra , a meno che non sia entrato in orbita o sia perfino uscito dall'orbita nel qual caso la forza applicata lo farà viaggiare con velocità costante a meno che non entri in interazione gravitazionale con un altro oggetto.
Professore davvero complimenti. Ottimo lavoro, prima d'ora non avevo mai capito questo aspetto
Grazie mille per il suo lavoro
Quando TH-cam ha inviato la notifica ho cliccato pensando "Fa che sia il prof.Balbi" come i bambini che, chiudendo gli occhi, sperano si avveri qualcosa... Ho aperto e? Chi c'è? Lei professore! La spiegazione e gli esempi ineccepibili. Almeno una gioia!💫🪐🌔 Grazie.
Le spiegazioni del professor Balbi sono essenziali, cristalline, efficaci, dirette.... geodetiche!!!!
Complimenti per la spiegazione. Finalmente ho avuto modo di capire il concetto di attrazione tra corpi di Einstein senza l’esempio del telo teso, che come dice lei è fuorviante perché intende spiegare la gravità sfruttando la gravità stessa. Bravissimo 👏
Sono le 1;17 e mi sono ritrovato in home questo video davvero stupendo, sono rimasto incollato allo schermo tutto il tempo, grazie professore
Lo schema della curvatura vale anche per il disco rotante e per la forza centrifuga apparente che si genera? Puoi farcelo vedere?
La seguo da qualche mese e mi piace molto come spiega le cose !
Grande professore
Signor Balbi Complimenti ,semplicemente spettacoloso.
Professore, io purtroppo continuo a non capire... riguardo e riascolto le sue parole, ma faccio una fatica incredibile a farmi entrare in testa questi concetti... ma non mi rassegno, ci riprovero'! :) Grazie di cuore!!
io gioco a scacchi e sono un giocatore discreto, ma giuro che non capisco assolutamente come giocano i migliori al mondo e guarda caso loro non capiscono come gioca un programma avanzato di scacchi! Secondo me l'umiltà è un chiaro segno di intelligenza e non sta scritto da nessuna parte che devi capire per forza certi concetti tanto più che puoi stare certo che non li capiscono bene neanche loro!
@@marcomalpassi7655ciao Marco grazie del tuo commento, talvolta mi sento molto limitato, ma non mi arrendo 🤣
Le animazioni sono favolose. Grazie
Potentissima spiegazione! Grazie mille prof!
Video chiarissimo è da tanto che cercavo di capire questo concetto !
Fantastico !
ottimo video, interessante e vale la pena rivederlo piu' di una volta.
Grazie Professore come al solito la dialettica salva anche concetti ostici complimenti per la chiarezza
Perfetto! Cordiali saluti del sud dal Brasile.
Grazie professore, ho trovato questo video istruttivo, coinvolgente, ma parecchio complesso. Questo mi ha "costretto" a riascoltato 5/6 volte. Ma alla fine ho capito. Grazie per avere contribuito ad accrescere la mia conoscenza del mondo.
Amdeo Balbi spiegato molto bene grazie !
complimenti Prof, mi fai venire voglia di continuare gli studi. arriverai al milione
06:34 Citazione eccezionale !!!! Mi hai strappato un sorriso =D
Fin da quando ero bambino sono stato confuso dall'analogia delle palle che rotolano sul tessuto elastico. Finalmente sento una spiegazione logica, 50 anni dopo! Il tessuto si deforma anche nella direzione del tempo, dan le palle sono costrette a muoversi sempre nella direzione del tempo. Grazie mile Profe Balbi!!!
Complimenti professore. Argomento molto difficile da comprendere, anche se spiegato magistralmente come fa lei.
Bellissimo video, spiegato bene e semplicemente. Complimenti