ความคิดเห็น •

  • @TheKaro
    @TheKaro 3 ปีที่แล้ว +3

    Ciekawe i przystępne wytłumaczenie zagadnienia. Dziękuję, pozdrawiam.

  • @poznawczyukasz4862
    @poznawczyukasz4862 3 ปีที่แล้ว +5

    No, bardzo mnie zainteresowałeś rozwiązaniem tego paradoksu kłamcy.

    • @PokerMakyo
      @PokerMakyo 2 ปีที่แล้ว

      Zdanie jest fałszywe. Nie wiem gdzie jest problem w stwierdzeniu tego...

  • @BBKPreTTy
    @BBKPreTTy ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję!

  • @lilaa846
    @lilaa846 3 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo ciekawe

  • @Racjonalista51
    @Racjonalista51 ปีที่แล้ว

    Interesujaca prezentacja problematyki epistemologicznej

  • @maranatha5473
    @maranatha5473 3 ปีที่แล้ว +4

    ,,Ja zawsze kłamie'' Nie ma możliwości aby to zdanie było prawdziwe. Więc musi być fałszywe.

    • @maciejskiba7606
      @maciejskiba7606 2 ปีที่แล้ว

      Też o tym pomyślałem

    • @wit1729
      @wit1729 2 ปีที่แล้ว +1

      Napisałeś, że nie ma możliwości żeby było prawdziwe zakładając jednocześnie, że jest prawdziwe.

    • @maranatha5473
      @maranatha5473 2 ปีที่แล้ว +1

      @@wit1729 Nie bo niemożne zawsze kłamać jeśli to zdanie byłoby prawdziwe. Bo przynajmniej raz musiałby powiedzieć prawdę wiec nieprawdą byłoby stwierdzenie ze zawsze kłamie.

    • @PokerMakyo
      @PokerMakyo 2 ปีที่แล้ว +1

      @@maranatha5473 Tak oczywistym jest że zdanie jest fałszywe że aż mam wrażenie że autor filmu musiał coś przeinaczyć...

    • @Harambe_R.A.P
      @Harambe_R.A.P ปีที่แล้ว +3

      Chodzi o to, że jeśli „zawsze kłamie” to mówiąc, że zawsze kłamie mówi prawdę. Co znaczy, ze nie zawsze kłamie, bo powiedział przed chwilą prawdę - że zawsze kłamie.