13 Gorgiasz

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 13

  • @Racjonalista51
    @Racjonalista51 ปีที่แล้ว +1

    Jak zwykle bardzo dobry wyklad

  • @BBKPreTTy
    @BBKPreTTy ปีที่แล้ว +1

    Dzięki!

    • @ukaszmalinowski5846
      @ukaszmalinowski5846  ปีที่แล้ว

      I ja dziękuję😁 Za cierpliwość w oglądaniu i wpisy😊

  • @fdr3841
    @fdr3841 4 ปีที่แล้ว +4

    świetny film

  • @ftshiva9367
    @ftshiva9367 4 ปีที่แล้ว +2

    Uwielbiam Pana filmiki pozdrawiam

  • @spectator4999
    @spectator4999 4 ปีที่แล้ว +3

    Miło się ogląda.

  • @gosiakalman9942
    @gosiakalman9942 4 ปีที่แล้ว +2

    dobrze pan tłumaczy panie łukaszu

  • @zbigniewhabzda2250
    @zbigniewhabzda2250 4 ปีที่แล้ว +2

    Jak można używać słowa "istnienie', "nieistnienie" odnośnie NIC - NIEBYTU??? Parmenides, nie wiedząc o tym, dość precyzyjnie wyraził się o nic, gdyż jego stwierdzenie, że niebyt nie istnieje jest prawdą, bo gdyby istniał nie byłby niebytem. :) Jeszcze nie wymyślono logicznych określeń odnośnie niebytu. Ja twierdzę, że byt jest zanurzony w przeogromnym "oceanie niebytu" Niebyt jest ponadczasowy a byt ma swój początek i koniec. Gorgiasz popełnia podobny błąd jak Parmenides odnośnie niebytu, używając nieadekwatnych i nielogicznych określeń typu "istnienie", nieistnienie".

  • @padthaitai
    @padthaitai 3 ปีที่แล้ว

    gość na pewno musiał być trollem, wymyślił sobie Solipsyzm i powiedział: macie filozofowie, męczcie się z tym. No bo przecież być solipsystą tzn być wariatem. Ta filozofia jest po prostu psychicznie i fizycznie niemozliwa. Czy może ja czegoś nie rozumiem? Jeśli tak, to proszę mi wytłumaczyć.