Familienrecht Folge 7: Eltern und Kinder
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ค. 2024
- 00:00 Herzlich willkommen!
01:01 Rückblick auf die vorangehende Einheit (Abstammungsrecht)
17:33 Verwandtenunterhalt
36:38 #Kindeswohl als Leitprinzip für #Sorgerecht und #Umgangsrecht
40:52 Personensorge
53:29 Vermögenssorge
56:22 Grenzen des Sorgerechts
1:05:09 Entziehung des Sorgerechts
1:09:16 Umgangsrecht
1:12:56 Haftungsprivilegierung bei diligentia quam in suis
Es ist echt spät, schon 01:31 in der Nacht hier in Deutschland. Erstmal ein Video zum Familienrecht vom besten Content-Creator Dozenten Deutschlands sehen - danke Martin Fries ❤
Guten Morgen! ☀️
Danke Martin Fries :) Das hilft mir und meinen Mit-Studierenden sehr ;)
Das freut mich!
Vielen Dank für das Hochladen Ihrer Vorlesung. Hab schon durch Ihre Deliktsrechtsreihe profitiert und jetzt gönne ich mir Familien- und Erbrecht :)
Eine Frage habe ich noch:
Gilt die Nichtanwendung der Haftungsbeschränkung im Straßenverkehr auch für §346 III Nr. 3?
Ich habe gelesen, (glaub im Looschelders), dass die Ausnahme auch deswegen gilt, damit die Versicherungen nicht privilegiert werden.
Deshalb kann die Haftungsbeschränkung im §346 III Nr. 3 Anwendung finden, weil das Ruckgewährschuldverhältnis nur Ruckgewährgläubiger und Rückgewährschuldner erfasst. Also keine Versicherungen.
Stimmt das so? Und könnte man diesen Ansatz auch bei §1664 etc. anwenden? Oder nur speziell auf §346 III Nr.3?
§ 1629 Abs. 2 sowie § 1643 sind in der Tat klausurrelevant. Beide Normen waren Gegenstand meiner normalen Familienrechtsklausur. Haben Sie super erläutert ! Leider werden die beiden Normen in den gängigen Familienrecht-Fallbücher überhaupt nicht behandelt.
Freut mich, dass es bei Ihnen offenbar geklappt hat! 😊
die haftungsprivilegierung gilt ja nicht für den straßenverkehr.... wie wird die Privilegierung denn in Fällen von E-Scootern gehandhabt? Zählt das dann zum Straßenverkehr, d.h. es gilt keine Privilegierung mehr? Oder kommt es darauf an, ob man auf dem Radweg oder auf der Fahrbahn fährt? Kann mir vorstellen, dass sowas dann auch in Klausuren gestellt wird um es etwas schwieriger zu gestalten :D
vielen dank für das video!! :) LG
Da dürfte alles vertretbar sein. Für eine Anwendung der Privilegierung spricht der Rechtsgedanke des § 8 Nr. 1 StVG, dagegen spricht die Tatsache, dass ein E-Scooter Teil des motorisierten Verkehrs ist, der keine abgesenkten Sorgfaltsanforderungen verträgt.
Kurze Nachfrage nochmal: Die Paragrafen 1671 und 1687 würden sie neben 1626 kommentieren und nicht neben 1626a oder ? Denn der 1626a regelt lediglich die Elterliche Sorge bei unverheirateten Eltern oder hab ich da was falsch verstanden?
Vielen Dank im Voraus und ebenfalls vielen Dank für eine wieder mal super hörenswerte Podcastreihe!
Ganz genau!
Könnten sie bitte einmal ein Video zum Thema Unterschied Kosten bei Ausbildung bei Kindern machen und wie dies auszugleichen ist und Studium bis dr und das andere Kind bwl Bachelor
Das liegt leider im Moment etwas neben meinem Fokus, insofern mag ich da nichts versprechen. Ich nehme es aber trotzdem mal mit, vielleicht fällt mir gelegentlich etwas dazu ein.
Hey, ich habe mal eine Frage zu § 1664 BGB.
Wenn ein Elternteil Umgangsrecht hat, aber kein Sorgerecht mehr, und dem Kind etwas aus leichter Fahrlässigkeit, greift dann die Haftungsprivilegierung des 1664 ?
Das Sorgerecht ist kein Tatbestandsmerkmal des § 1664 BGB, und man liest es auch nicht hinein. Also sind auch nicht-sorgeberechtigte Eltern nach der Vorschrift privilegiert. Und umgekehrt greift die Vorschrift nicht für sorgeberechtigte Nicht-Eltern. Also im Grunde alles ganz einfach... :)
51:49 Welches Kind, das Fanta oder Milka heißt, wird bitte nicht belästigt werden :D
Guten Appetit! 😋
Um Kinder in die Welt zu setzen sollte es verpflichtende ,,Führerscheine,, geben . Nicht alle wissen mit Kinder umzugehen ( etwas harmlos ausgedrückt ) .