مذهب عبد الوهاب لا يلزمنا محدث. والسلفية الاصلية هم أصحاب المذاهب المعتبرة والمعتمدة التي تدرس كابر عن كابر متصلة الأسانيد اما الوهابية فأسانيدهم منقطعة والطامة الكبرى خاضو في التجسيم وهذا خطر في العقيدة والله المستعان.
هولاء القوم يخدمون من حيث يعلمون او لا يعلمون الصليبية الصهيونية التي تحارب الإسلام وهدفهم القران كيف ؟ الفقه نقل إلينا عن طريق الائمة الإعلام فالطعن فيهم يخدم العدو اذ انه يريد التشكيك في الموروث وإظهار وكأن الائمة يجتهدون من خيالهم ثم ينتقل العدو بعد ذلك للقران وهو كذلك نقل إلينا بالاسانيد المتصلة عبر الائمة القراء . اذن فانتبهوا يا عباد الله الى مخططات العدو ذو النفس الطويل الذي يضع خطط لعقود ان لم يكن اكثر . جزاكم الله خيرا.
اتقِ ٱللَّٰهِ - تباركَ وتعالیٰ - وليس أنَّ صاحب القناة اقتطع أجزاء كلامهم ، فهذا مُرادهم ؛ إنَّما هذا فهم صاحب القناة نفسه ؛ إنَّما ترجيح الدَّليل بقواعد أصول الفقه ، ، دون تقليدٍ أعمی تُكفِّرُنیّ وأُكفِّرُكَ لمذهبٍ بعينهِ ، وكما قال الإمام الشَّافعیُّ : متی صح الخبر فهو مذهبی
جزاك الله خير الجزاء اخي. يا شيخنا، بعض الناس يقدم مشايخه على السلف في خير القرون ويدعون السلفية زورا ولهتانا، هذه طامة في هذا الزمن، فلا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
بسم الله الرحمن الرحيم ، الحمد لله رب العالمين حمد الشاكرين ،وأفضل الصلاة وأتم التسليم على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين ، سبحانك لا علم لنا إلا ما علمتنا إنك أنت العليم الحكيم ، اللهم إنا نسألك الهداية مع العناية من البداية إلى النهاية ، ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم ، اللهم يا وهاب ألهمنا الصوب وآتنا الحكمة وفصل الخطاب ، واجعلنا من كمل أولي الألباب ، واسقنا من محبتك أعذب شراب ، وافتح لنا من الخير والسعادة كل باب ، وصلى الله على سيدنا محمد وعلى آله والأصحاب ، وبارك وسلم تسليما ، ووهب لنا بالصلاة السلام عليه خيرا عظيما ،واجعلنا في أقرب المنازل من حضرة هذا النبي الكامل في جميع العوالم اللهم آمين آمين. 24. جمادى الأول 1446 26/11/2024
يا شيخ لعل مقصود الشيخ إبن باز رحمه الله هو إن يلتزم المسلم بمذهب واحد دون الرجوع الى الدليل إن ثبت كما هو منقول عن الائمه من (إذا صح الدليل فهو مذهبي) أ
سبحان الله هذا شيخ والعلامة ابن باز جاهل حتى تتقن ما يقول الشيخ يا جاهل زيت متعالم هو يقول لا يلزم ام انك عاجز جاهل باللغة كجهلك بالعلم خسأت ان يرد مثلك على الامام ابن باز
لا حول و لا قوة الا بالله العلي العظيم ان شاء الله تعالى سنفوز صل الله عليه وسلم لا قوة الا بالله العلي العظيم ان شاء الله تعالى سنفوز صل الله عليه وسلم لا قوة الا بالله العلي العظيم ان شاء الله تعالى ❤❤
يزهدون الناس في مذاهب الأئمة الأعلام السلفيين بحق ليخلو لهم الجو في جذب المسلمين إلى تقليد شذوذاتهم باسم السلفية واتباع الدليل، أنستبدل الذي هو أدنى بالذي هو خير، ما لكم؛ كيف تحكمون !!؟
الشيخ وهابي رحمه الله وغفر لنا وله دعك من مناقضة عقلك فسيدنا هو محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وما كان عليه السادة الأربع ومن تبعهم بإحسان وما أجمعت عليه أمة سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام . فكل خير في اتباع من سلف وكل شر في ابتداع من خلف @@user-tamimirn
تجيب عن ذلك السفه بالهاءات وفي الكلام سيد الخلق صلى الله عليه وسلم فيا لك من أنوك تماليء على الباطل وتعبد الجمهور ق ب ح ك الله فا ع ض ض أ ي ر أ ب ي ك . @@sabile_lmouminine
@reazzear651 لماذا جل الأشاعرة جبناء ،عندما تبين ضلالهم يلجأون إلى الكذب والعياذ بالله ،لكن لا عجب فقديما لقب الأشاعرة بإناث الجهمية وصدق من لقبهم. شيوخك يعترفون بأنكم تقدمون العقل القاصر على وحي الله تعالى بكل وقاحة وانت تقول اعمال العقل لفهم النص ،وهل الصحابة كانوا يفهمون النصوص بأرجلهم ههههه؟
هل لاحظتم ام السحيم بن باز اب الشيخ مفتون يتمييزون بعاهة العمى وهذه لولى موانع الافتاء لأن الاعمى منقطع عن الواقع قد يكون عنده علم لكن انقطاعه عن الواقع يمنعه من تطبيق الاحلام الشرعية المهم عمى مفتو السعودية ليس مجرد صدفة بل سياسة متعمدة كي يفتي بما سيصل اذنه
حفظكم الرحمن وشكرا لكم كثيرا يااستاذي الفاضل واريد من سيادتكم المحترمة ان تتكلم لنا عن جماعة عن الشيعة وعن جماعة العدل والإحسان وبعض الجماعات أمثالهم في المملكة المغربية العلوية الشريفة
3:45 لأنه منفصلة عن فهم الصحابة ولا علاقة لها بالسنة هذا كذب لم يقل ابن باز هذا . هذا من كيسك هداك الله. بل ابن باز يقول هي طريقة محمدية وعلى نهج الصحابة على حسب فهم الائمة الذين صدروا الفتاوي . لكن قد يخطئون . والخطأ وارد وخطأهم باجتهاد منهم لاىيقصدون مخالفة أو اختراع بل على طريقة الفهم الصحيح من الكتاب والسنة . ابن باز يقول اذا اتفقوا أخذنا بقولهم وإذا اختلفوا اذا اختلفوا اذا اختلفوا أخذنا ما يوافق الحق . فأنت تفتري على الشيخ ابن باز . الذي يؤخذ على الشيخ قوله ليس بلازم لأحد فهذا قول فيه إشكال إلا على أهل العلم . فإن قال العامي أنا ألتزم بقول الشافعية فهو مصيب لأنه ليس هو بمخول أن ينظر في الأدلة . فإن قال له ابن باز القول الصواب كذا فالعامي سيقول له قولك انت يا ابن باز ليس بلازم لي وأنا أرى أن الشافعية أعلم منك .فكلام ابن باز لا فائدة منه لأنه في النهاية سيلتزم العامي برأي شيخ واحد رغما عنه .
ابن باز رحمه الله محق؛ قال عبدالله بن إبراهيم الشنقيطي المالكي رحمه الله في "مراقي السعود لمبتغي الرقي والصعود":" والتابعي في الرأي لا يقلِّد *** له من أهل الاجتهاد أحدُ"
@sabile_lmouminine لا تستطيع أن تنكر أيها الأستاذ أنك خالفت جميع المذاهب في هذه الحلقة. راجع حتى كتب الأصول التي ألفها الأشاعرة. ليتك قرأت تلك المعلومات من تاريخ التشريع دون إقحام ابن باز رحمه الله والطعن فيه. وأذكرك بقول ابن عساكر:" لحوم العلماء مسمومة، وسنة الله في منتقصيهم معلومة"س
@sabile_lmouminine لا أخفيك أيها الأستاذ أن العلماء الذين ترد عليهم وتحذر منهم مثل: ابن تيمية ومحمد بن عبدالوهاب وابن باز وابن عثيمين وتقي الدين الهلالي، أوقرهم وأحترمهم وأسعى للاستفادة من علومهم. ومن دواعي لومي وعتابي لنفسي أن تكون أنت الذي تزهد من علمهم وترد عليهم قد قرأت من كتبهم ما لم أقرأ أنا عشر عشره.ا
سؤال هل من لم يتبع ويتعبد الله بأحد هذه المذاهب الأربعة سوف يدخل النار...هل هو مبتدع... أو فاسق.. أو جاهل...اولم تكن هنالك مذاهب قبلها لا زالت منشورة في المصنفات والكتب... ألم يكن لابن العباس مذهب.ولعبدالله بن مسعود مذهب ولابن عمر مذهب ولزيد بن ثابت مذهب... هل هؤلاء الصحابة كانوا يعبدون الله عن جهل.. إلى أن جاء أبو حنيفة ومالك وأحمد والشافعي.اكتمل الدين... هذه أسئلة لاتعني أننا ننكر المذاهب الأربعة...فمالك وأحمد والشافعي.....وابو حنيفة الامام التابعي....كل على هدى من ربهم ورحمة... والاختلاف نعمة لامتي...كما قال بشار... رحم الله الجميع...لكن الذي ننكره هو التعصب لهم...وتجزيء مذهبهم...وتحريفه... وخصوصا في باب العقائد...ولمن اشكل عليه الأمر نحيله إلى المراجع التي كانت تثبت عقائد الأئمة السلفية بلا تعطيل ولا تشبيه ولا تمثيل ولا تحربف..بل ونحيله على المراجع التي تثبت عقائد الصحابة رضوان الله عليهم على أنها عقائد سلفية كما ذكر... والكتب كذلك موجودة وباسانيد صحيحة.. فماذا عساكم تقولون..فما بعد الحق إلا الظلام....
المذاهب الأربعة جمعت مذاهب وفقه السلف، ومن تركها فبأي فهم سيعبد الله تعالى؟ انظر رسالة للحافظ ابن رجب الحنبلي بعنوان (الرد على من اتبع غير المذاهب الأربعة)
ابن باز مجتهد يتبع الدليل والمتبع للدليل لا يلتزم بقول أحد وافق أو خالف الدليل لقول ابن عباس كل يؤخذ من قوله ويرد الا صاحب هذا القبر واشتهر عن مالك والشافعي وأحمد قوله لا تقلدوني ولا تقلدوا فلان وفلان وقال الشافعي مامنا الا راد أو مردود عليه وفيه من السلف من يضارع الأئمة الأربعة بالفقه كالسفيانيين وابن المبارك والحميدي والليث وابن زيد وابن سلمة والبخاري الخ من مشاهير الأمة بالحديث والفقه ولم يستدل الأئمة الأربعة باقوالهم والالتزام المطلق بقول الله وقول رسوله فافهم مرد ابن باز ولا تستغل يا صاحب المقطع عواطف الناس سيما العامة وطلبة العلم المتوسطة بالطلب أو المقلدة للفقهاء بالتهييج على الامام ابن باز بسبب محبة الأئمة الأربعة
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته. هكذا الوهابية - هدانا الله و إياهم- يدّعُون الاجتهاد و يدعون إليه و هم عند التحقيق مقلدون لابن تيمية رحمه الله أو لابن عبد الوهاب. لا يخرجون عن قولهما. اللهم احفظ هذه الأمة.
@@AMjed-l5c .. قد نحترم شخص ابن تيمية لأنه ضابط لمذهبه الحنبلي مستقصي لمشهور الثلاثة؛؛ غير أنّه ليس من السلف الصالح الحقيقيون؛؛ ولا عبرة به في المدارس الفقهية والعقدية العتيقة المعتمدة في العالم الإسلامي شرقاً ومغربًا؛؛ فماذا عساه يكون بن عبد الوهاب وتجار الدين ممن لف لفه واقرّ بدعته؛؛ من متمشييخين ومتعالمين نجد وأحابيشُهم من الأغرار المغرر بهم من بني وهبان الجهلان ضئاضئ الغواية والضلاله والخذلان قبّح الله تعالى أفهامهم سائر اليوم.
@@أبومحسن-ث6خ وما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد...الكلمة الواحدة قد تهوي بك إلى أعمق دركات جهنم وأنت لا تقصد قولها وإن كنت قاصدا فتلك قضية أخرى اتق الله فيما بين لحييك
تعجب واستغراب: هذه المعلومات التي سردتها يذكرها من يتحدث في تاريخ التشريع، بل إن الأصوليين من سائر المذاهب اختلفوا في لزوم قول الصحابي ما بالك بالتابعين وأتباع التابعين، إلا أنهم لايذكرون ابن باز في أثناء كلامهم!. لا أدري لماذا أقحمت ابن باز رحمه الله في كلامك من أجل أن تقرأ علينا هذه المعلومات المبتورة غير المكتملة!؟
اشتغل بما ينفعك و اترك الردود التي لا تنفع.... هذه المسألة أكلت طلاب العلم و للعلم مراد الشيخ الجمود و التقليد و اتباع الزلات و ليس نبذ المذهبية مطلقاً
صدق العلامة عبد العزيز بن باز .الرسول صلى الله عليه وسلم قال عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين من بعدي عضوا عليها بالنواجذ هذا الذي أوصانا به من لاينطق عن الهوى. ولم يكن في وقتهم أئمة. قال الله تعالى وماءاتاكم الرسول فخذوه ومانهاكم عنه فانتهوا
وجاؤا يركضون مهلا يا دعاة الضلالة انكم تحرفون كلام الشيخ الشمخ العلامة ابن باز كما حرفتم كلام الله تعالى عن متواضعه والا كيف تفسرون انتساب العلماء في السعودية للمدرسة الحنبلية وهم يدرسون في جامعاتهم على ما يوافق منهج الحنابلة وانما المقصود من كلام الشيخ عدم التعصب لشئ من هذه المذاهب فلا تدجلون يا دعاة الضلالة اين ردودكم على التكفيرين والخوارج المارقين واين ردودكم على العلمانيين المتكالبين على الأمة الإسلامية ايسلم منكم كل هؤلاء ولا يسلم منكم السلفيون
اقسم بالله انك كذاب دجال... عضد لأهل النفاق وإثارة الفتنه... وأقول للمتابعين هذا الأفاك الأثيم البتار لأقوال العلماء يخدعكم بالقص واللزق... ارجعوا لكتب ابن باز وموقعه وسترون انه يذكر أقوال أهل العلم ثم يرجح... وغاية كلام الشيخ يقصد به ذم التعصب لمذهب أو قول والأخذ بالراجح الموافق للدليل وفق ضوابط أهل العلم وابن باز تقرأ في مجالسه مطولات كتب أهل العلم... وهو في الذهب المحلق مثلا... وافق الحنفية وخالف الجمهور بناء علي ترجح أدلة هذا القول عنده... ارجعوا لكلام الشيخ في هذه المسالة المذهبية التي يكذب فيها هذا الافاك ويتبين لكم الحال... ونسأل الله في هذه اللحظة ان كان هذا الرجل صادقا مريدا للحق ان يفتح عليه ويسدده وان كان كاذبا اجيرا لاحد متبعا لغير سبيل المومنين ان يفضحه ويهتك ستره ويكشف امره للناس...
انت تكذب على الشيخ رحمه الله انت مثل الحدادية تريدون صد الناس عن قضية العصر وهي نصرة اخواننا في غزة وفي كل مكان ووحدة المسلمين و جرهم الى الخلاف فاهل العلم الحقيقيين يجمعون الكلمة ولايفرقونها ولايوقضون الفتن
@@MohamedAnas-cd2oe هو ذاك ذباب مدعم من اجندات هدفها تطاحن المسلمين والردود والرد والرد على الرد.... إلى ما لا نهاية ومن لامة الإسلام يجمع شتاتها ويستبين سبيل المجرمين
هذا المتحدث أشعري متجهم مأجور يحاول التسلق على جبل من جبال العلم -في العصر الحديث -ليعرفه الناس ومسألة حكم التعبد على غير المذاهب الأربعة مسألة معروفة عند أهل العلم مع أن الشيخ حنبلي رحمه الله لكنه يدور مع الدليل
@@MAwrabi نحن لا نعبد بن باز رحمه الله ولا غيره وكل يصيب ويخطىء الا الانبياء الذين عصمهم الله عز وجل ولكن الرجل يقصد من كلامه عدم التعصب للرجال وللمذاهب والاتباع للدليل فلو كان كما تقولون لماكان غالب توجهه المذهب الحنبلي والخلاصةهي لماذا تخوضون في هذه المساءل والرجل افضى الى ربه ما الفاءدة من ذلك فلو قدمتم وجهة نضركم في المسألة من غير ذكر الشيخ ولكن قصدكم الواضح والجلي هو الطعن في الشيخ ولكن هيهات هدانا الله و اياكم وجمعنا على كتابه وسنة نبيه على على فهم صحابته الاطهار
و الله إنك لمسكين لم تجد شيء تشتغل به و تنفع به نفسك إلا أن تتكلم بسوء في العلامة تقي الدين الهلالي و العلامة ابن باز رحمهما الله و جزاهم عن أمة الإسلام خير الجزاء خبت و خسرت
ابن باز أمام بلغ درجة الاجتهاد ويحق أنه ما يلتزم بأقوال أحد حاله حال ابن قدامة وابن عبد البر و امثال هؤلاء الكبار و هذه الحقيقة لا يفقهها طويلب علم مبتديء مثلك فأنت ما تنكر أنت تسال و تستفهم فاعرف منزلتك ليتك تعرف قدرك و موقعك من الاعراب
طيب، لدي بسيط سؤالي لك : ما هي شروط الاجتهاد كما قررها علماء الأصول ؟ علما أن ابن قدامة وابن عبد البر والنووي وابن مفلح متمذهبون كما هو معلوم، ولم يزعموا الاجتهاد كما تزعمه أنت فيهم وفيمن هو دونهم بمراحل من المعاصرين، حتى الحافظ المتبحر السيوطي، لما زعم رتبة الاجتهاد امتحنوه، ثم لم يسلموا له بذلك، فكيف بابن باز !!؟
لو ابن باز عالم مجتهد كما تزعم لكان أولئك الذين ذكرتهم ابن قدامة وابن عبد البر ومثالهم أنبياء. راجع نفسك العالم لا يتكلم في علماء السلف باستخفاف وقلت ادب /شكرا
يا صاحب الفديو أظن انك جاهل بالقران، يقول الله سبحانه في سورة الحجرات، ولا تلمزوا أنفسكم ولا تنابزوا بلألقاب بئس لسم الفسوق بعد الايمان ومن لم يتب فولائك هم هم الظالمون، الله حرم عليك ان تجعل لقب لأخيك المسلم، هذا الذي قلت له الوهابي إسمه محمد عبد الوهاب، والوهاب إسم من أسماء الله الحسنى، والوهابي خرجت من الوهاب إذا أنت تطعن في ربك، وما يقول الوهاب لأحد إلا صوفي ضال او أشعري او شيعي، وأظن انك لم تقرأ كتب شيخ محمد عبد الوهاب رحمة الله عليه، والطامة الكبرى انت ترد على هذا الشيخ وفي نفس الوقت تكفر بالقران كما قلت لك ان لا يجوز لك ان تجعل لاخيك لقب إن كنت تؤمن بالله واليوم الأخر، والله سبحانه يقول لاناس مثلك الذين يقولون للناس كذا وكذا وينسون أنفسهم، قال الله في سورة البقرة، أتأمرون الناس بالبر وتنسون أنفسكم وانتم تتلون الكتاب أفلا تعقلون
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته لن أدخل مع فضيلتكم في تحقيق ما نقلتموه عن ابن باز وهل حقا ما ذكرتموه هو ما قصده، لأن هذا سيجرنا إلى شخصنة المسألة. ولكن أسألكم بارك الله فيكم، هل التمذهب هو أن تتبع مذهبا معينا في كل ما يقوله، وبدون تحقيق القول؟ فإن كان الأمر كذلك، فهؤلاء العوام فلا يقال لهم شيئا، بل يتركون لأنهم اتبعوا أهل الذكر. وأسألكم وأنتم من أهل العلم، ولا شك أنكم تتبعون مذهبا معينا، هل إذا ترجح لك قول من مذهب غير مذهبكم في مسألة ما، هل تتركون قول مذهبكم (وهذا وهو ما فعله العلماء الكبار كابن عبد البر) أم تتركون ما ترجح لكم التزاما بالمذهب (وهذا ما فعله المتعصبون)؟ ما أظن أن من قال بعدم وجوب التزام مذهب معين أنه يطعن في الأئمة، بل هو يدعوا إلى الاجتهاد كما اجتهد السلف وفق قواعد الاجتهاد.
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته وفيكم بارك الله لا يستطيع أحد اليوم أن يتفقه بغير مذهب معتبر، والمذهبية أساساً هي أصول وقواعد، وليست مجرد قول للإمام، والحافظ ابن عبد البر مالكي المذهب، و قد يخالف إمامه مالكا ، لكن بأصول وقواعد الإمام مالك، وهو أهل لذلك وللترجيح بين أقوال الأئمة ... وأنا أرد على من يتكلم بغير تحقيق من دعاة اللامذهبية، فلا ندري بأي أصول وقواعد سيرجحون لأتباعهم وهم لا يتقيدون بمذهب معين، ثانيا: ليسوا محيطين بالمذاهب الأربعة علما وفقها وأدلة!؟ ومن المعلوم أم الإمام أحمد من أصوله الأخذ بقول الصحابي: كما في القراءة على القبر والتبرك والتوسل وغيرها، لكن الفوزان لما سئل عن تقبيل القرآن، أجاب بأن بعض الصحابة فعله، ثم بدأ ينكر على من فعله بأنه جاهل عامي!!! والتتمة من عندك
@@sabile_lmouminine السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته، بارك الله فيكم على جوابكم، ويحفظ لكم الكلام برفق وتواضع مع طويلب علم (أرجو أن لا أكون قد جاوزت قدري)، فالحلم الحلم. ولكن سؤالي لكم كان: هل إذا ظهر لكم رجحان قول ليس في المذهب المعتبر الذي تفقهتم به، هل تتركون قول مذهبكم أم لا؟ وخاصة أني سمعت كلاما لحسن هيتو في سلسلة لأصول الفقه، أنه سئل سؤالا ليس له جواب في مذهبه الشافعي فلم يجب السائل، وكان معه زميل له ذكره بقول في مذهب آخر فرفض القول به، وذهب السائل دون جواب، ولعله من العوام. أما أصول المذاهب، فمنها العمد وهي غير مختلف عليها بين العلماء، ومنها الأصول الفرعية وفيها خلاف، وهذا الخلاف لا يظهر إلا في تنزيلها على الجزئيات، والتي فيها أقوال مختلفة حتى في المذهب الواحد. ولعله ليس حرج أن يخالف المتأخر في المذهب المتقدم، وأمثله هذا أعظم من أن تحصى. بارك الله فيكم.
@@abderrahimdahdah669 وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ، أقول وبالله التوفيق، نعم ، إذا كان الشخص مؤهلا للترجيح بالضوابط العلمية وليس بالهوى والتعالم فقط كما هو كثير في زماننا هذا ، وهذا الترجيح يكون خاصا بصاحبه المرجح، ولا يحق له أن يلزم به غيره أو يقدمه على أنه الراجح في شرحه لمتن مذهب فقهي لطلبته، ثم يهون أو يبدع ما رجحه أهل المذهب، لأن المتون الفقهية مبنية على الراجح عند أهلها بعد الأهلية في التحقيق والتنقيح والترجيح. أما اليوم فقد كثرت دعاوى الترجيح بغير أصول وقواعد منضبطة. أما أنا، فلست مرجحا ولا مؤهلا للترجيح . وإنما مقلد لمن هم أهل لذلك على مذهب السادة المالكية. وبارك الله فيكم
@@sabile_lmouminine وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته، بارك الله فيكم، والله أثلجتم الصدر بهذا الجواب، وفي الحقيقة كان متوقعا من فضيلتكم، وما أضفتهم بارك الله فيكم هو عين الصواب، ونحن نعاني منه في أوروبا، حيث يتواجد أناس من مختلف المذاهب، وأغلبيتهم من عامة الناس، جاءوا بأحكام فقهية جاهزة من بلدانهم الأصلية، وقابلهم أناس متفيقهون قد اعتلوا المنابر فرأينا منهم التنكير الشديد على أعمال راجحة في مذاهب أخرى قال بها أئمة متبوعون وعلماء معتبرون. فلو تتفضلوا فضيلتكم بإعداد سلسلة تنبهون فيها على فقه الاختلاف، وخاصة قد تكلمنا مع بعضهم فلم ينصتوا. بارك الله فيكم
لكي تقرأ هذه المعلومات لا تحتاج إلى ذكر ابن باز رحمه الله والطعن فيه. ثم إن ابن باز رحمه الله على حق: الأدلة المتفق عليها هي الكتاب والسنة والإجماع والقياس، أما قول الصحابي فهو مختلف فيه. ما بالك بأقوال التابعين وأتباع التابعين. راجع، إن نسيت، كتب أصول الفقه.
كل كلامك مغالطة رجل القش!! ابن باز يقول : لا تلزمنا يعني لا يجب الأخذ بمذهب إمام معين منهم..وأنت طول الفيديو تدلل على أنها مذاهب معتبرة كان هناك من يلتزمها ويأخذ بها!! حتى ابن باز تفقه على المذهب الحنبلي ودرسه والتزمته الجامعة في عهده!! لا أحد من العلماء المحققين من جميع المذاهب يقول بأنه يجب التزام مذهب معين وإنما يجب عدم الخروج عن إجماعهم. وأنا لا أدري هل مثلك يجهل أن كلمة ( لا تلزمنا) عند أهل العلم تعني لا يجب التزامها، وليس كما يفهمها العوام عند قولهم عن شيء ( ما يلزمناش ) يعني التقليل من شأنه؟!! فإن كنت لا تفرق فتلك مصيبة وإن كنت تعلم مراده وتشغب فالمصيبة أعظم.
الضال هوابوك الذي لم يعلمك الادب والوهابية الخوارج الذين لم يحسنوا تربيتك. الولهابية مجرد شردمة فليلة في العالم الاسلامي ،لايؤبه لها.والان بن سلمان بدأ في سحقها ،بعد ان طلب منه الغر ب انهاء دورها، اما السواد الاعظم من الامة فهم الاشاعرة والماتوردية. مونو بغيضكم ايها الخوارج التكفيريين.
ليش تكذب؟ هل قال الشيخ أن المذاهب منفصلة عن الكتاب والسنة و فهم سلف الأمة؟ استنتاجك غريب فلا تقول الشيخ مالم يقل ولا تلزمنا بغبائك أو كذبك المتعمد.الشيخ كلامه عن التمذهب أي اتباع المذهب في مسألة ما لمجرد الانتساب إليه و إن دل الدليل على غيره . ألا قاتل الله الهوى
سؤال.. بما أنكم تركزون على الانكار على مشايخ السعودية والمشرق في عقيدتهم...لماذا لا تنظرون حولكم قريبا من بلدكم وتنكرون كذلك على اسيادكم الشناقطة ذوي العقائد السلفية على...محمد سالم ولد عدود...بابا... الامين الشنقيطي... الحسن ولد الددو... أم أنكم تخشون ذلك لانهم اغزر علما منكم واحفظ منكم... أم أنكم لا تعرفون إلا بن باز والعثيمين والالباني هه؟؟؟؟
المغاربة اساتذة الشناقطة، باعتراف الشناقطة،ومنهج التعليم في شنقيط مؤخود من جامعة القرويين بفاس.لاتحاول زرع الفتن بين فاس وشنقيط في الاصل بلد واحد،وهل قال لك احد ان الشناقطة وهابية.
الاشاعرة اخذ علم العقيدة من المعتزلة والجهمية والقدرية والجبرية وكلهم حتي الاشاعرة يعرفون انهم ضلو فكيف لهذه الفرق كلها ضلة وهم كلهم مشتركين في مصدر هذا العلم وهو مصدر واحد
سبحان الله الرويبضات والمتعالمون والسفهاء والتافهون والمهرجون والضُّلال والمضلون يتكلمون في الدين ويتكلمون في جهابذة العلم ويتكلمون عن ائمة الدين ياهذا والله إنك لا تصلح حتى لتسرح الماعز إذا لم تستحي فاصنع ما شئت
@@ابوالياسقاسم-و4شنعوذ بالله من الأشاعرة الضلال الذين يقدمون عقولهم القاصرة على وحي الله تعالى فهم ضالون بنص آية سورة طه وحديث النبي عليه الصلاة والسلام
مجرد رأي:أيها الشيخ الفاضل لعل الشيخ بن باز يقصد اقوالهم الخاصة بهم ولايقصد اقوالهم التي نقلوها من الصحابة والتابعين ،وهذا حتى نحسن به الظن فيما يقول، والدليل والله أعلم، هل بن باز لما يأخذ العلم ويدرسه أو يفتي فهل يخرج عن الائمة الأربعة، أم هل انكرهم بالكلية لااظن ذلك ،وكذلك ابن باز رحمه الله لم يصرح تصريح واضح بأن الائمة الأربعة لاناخذ منهم العلم، كلامي هذا شيخنا حتى لانتهم الشيخ اتهاما مبالغا فيه نوعا ما.
ابوالياسقاسم القول بأن علماء المذاهب يقولون في دين الله برأيهم دون دليل شرعي هو اتهام لهم بالضلال ملخص الوهابية أن نترك أقوال المتقدمين و هم أكثر علما و فقها و فهما و ورعا إلى أقوالهم هم و ليس مذهب أكثر سفاهة و تهافتا من هذا
الوهابية آل الشيخ زرعها الانجليز مثلما زرع الاحمدية القاديانية في الهند و البهائية في بلاد الفرس لتمزيق امة الاسلام...هم خوارج هذا العصر و سلالتهم تنحدر من بني صهيون...
أقولها بملئ في: الإمام ابن باز رحمه الله ورضي الله عنه على حق: اتفق الأصوليين من المذاهب الأربعة في لزوم الكتاب والسنة والإجماع واختلفوا في قول الصحابي. أنظروا كتب أصول الفقه.
ابن باز باعترافه قراء فقط بعض الأبواب في كتب الحديث فهل شخص كهذا ىؤخذ منه الكلام وفقه المذاهب الأربعة هي فقه الصحابة بالسند المتصل باجماع الأمة ابن باز شيخه الضال المضل وضع له مذهبا خرافي يريد أن يتبعه الناس وفي نفس الوقت يرفض فقه الائمة الأربعة المجتهدين المرضيين عند الأمة ابن باز واعظ السلاطين وكلامه لا قيمة له
يقول الإمام الكوثري الللامذهبية الوهابية قنطرة واللادينية ويقول العلامة الشهيد الإمام البوطي الللامذهبية أخطر بدعة تهدد الشريعة الاسلامية ابن باز وأمثاله من وعاظ السلاطين جهلة بالفروع والاصول
الرد على إبن باز ههههههههههههه، تافه أجوف فارغ جاهل يتكلم عن الإمام إبن باز، لاحول و لا قوة إلا بالله، أتحداك أنت و من معك أن تأتيني بأي قول صحيح لأي إمام بوجوب ألأخذ بالمذاهب و أن الحق فيها وحدها، أتحداك،
لايوجد سند في الدنيا في الحديث او القرآن او الفقه الا واهله اتباع لأحد المذاهب الاربعة
مذهب عبد الوهاب لا يلزمنا محدث.
والسلفية الاصلية هم أصحاب المذاهب المعتبرة والمعتمدة التي تدرس كابر عن كابر متصلة الأسانيد اما الوهابية فأسانيدهم منقطعة والطامة الكبرى خاضو في التجسيم وهذا خطر في العقيدة
والله المستعان.
بارك الله فيكم شيخنا الفاضل على هذه الشروحات، و جزاكم كل خير.
من بلاد الشام وتركيا نقول لكم بارك الله فيكم وزادكم علما وفهما .
وخلصنا الله من مخططات الصليبيه والصهيونية التي تحرك الوهابية للطعن بالثوابت
والله صدقت يا شيخ الحق بورك فيك وسدد الله خطاك وأيده بنصره ومدده
هولاء القوم يخدمون من حيث يعلمون او لا يعلمون الصليبية الصهيونية التي تحارب الإسلام وهدفهم القران كيف ؟ الفقه نقل إلينا عن طريق الائمة الإعلام فالطعن فيهم يخدم العدو اذ انه يريد التشكيك في الموروث وإظهار وكأن الائمة يجتهدون من خيالهم ثم ينتقل العدو بعد ذلك للقران وهو كذلك نقل إلينا بالاسانيد المتصلة عبر الائمة القراء . اذن فانتبهوا يا عباد الله الى مخططات العدو ذو النفس الطويل الذي يضع خطط لعقود ان لم يكن اكثر . جزاكم الله خيرا.
بارك الله فيكم قلتم حقا ولندع المتعنتين في ضلالهم فلا بد أن يصطادوا فرائسهم بدعوى العقل والتنوير و...
إن كانوا لا يعلمون فتلك مصيبة ، وإن كانوا يعلمون فالمصيبة أعظم
اتقِ ٱللَّٰهِ - تباركَ وتعالیٰ - وليس أنَّ صاحب القناة اقتطع أجزاء كلامهم ، فهذا مُرادهم ؛ إنَّما هذا فهم صاحب القناة نفسه ؛ إنَّما ترجيح الدَّليل بقواعد أصول الفقه ، ، دون تقليدٍ أعمی تُكفِّرُنیّ وأُكفِّرُكَ لمذهبٍ بعينهِ ، وكما قال الإمام الشَّافعیُّ : متی صح الخبر فهو مذهبی
هذا ما قلناه لن يعدم فرائس تقع في حبالهم. فمنتهى مثل هذه الأفكار زيادة مذهب خامس على الأقل.
جزاك الله خير الجزاء اخي. يا شيخنا، بعض الناس يقدم مشايخه على السلف في خير القرون ويدعون السلفية زورا ولهتانا، هذه طامة في هذا الزمن، فلا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
عندما رأيت كلمة حادثة .
تذكرت مذهبهم في الصفات.
انها حادثة الافراد قديمة النوع.😅😅
جزاك الله خيرا
جميل جدا زادكم الله نوراً في القلب وبركة في العلم والجسم
نصركم الله حفظكم من كل سوء
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه
جزاكم الله خيرا ونفع بكم الامة وفتح الله عليكم فتؤح العارفين بالله وصل اللهم وسلم على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه وسلم
بسم الله الرحمن الرحيم ، الحمد لله رب العالمين حمد الشاكرين ،وأفضل الصلاة وأتم التسليم على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين ، سبحانك لا علم لنا إلا ما علمتنا إنك أنت العليم الحكيم ، اللهم إنا نسألك الهداية مع العناية من البداية إلى النهاية ، ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم ، اللهم يا وهاب ألهمنا الصوب وآتنا الحكمة وفصل الخطاب ، واجعلنا من كمل أولي الألباب ، واسقنا من محبتك أعذب شراب ، وافتح لنا من الخير والسعادة كل باب ، وصلى الله على سيدنا محمد وعلى آله والأصحاب ، وبارك وسلم تسليما ، ووهب لنا بالصلاة السلام عليه خيرا عظيما ،واجعلنا في أقرب المنازل من حضرة هذا النبي الكامل في جميع العوالم اللهم آمين آمين. 24. جمادى الأول 1446 26/11/2024
كان الإمام ابو حنيفة رحمه الله تعالى، يجل ويقدر شيخه الشيخ حماد ابن ابو سليمان كثيراً .
جزاكم الله تعالى خيراً ❤
يا شيخ لعل مقصود الشيخ إبن باز رحمه الله
هو إن يلتزم المسلم بمذهب واحد دون الرجوع الى الدليل إن ثبت
كما هو منقول عن الائمه من (إذا صح الدليل فهو مذهبي)
أ
وإلا فالشيخ أصلا حنبلي
جزاك الله خيرا.
بارك الله فيكم استاذ حلقة ممتعة و غزيرة المعلومات مشكور الشكر الجزيل.
معلومات دهبيه تفتح القلوب وتزيل بعض الظببيه على العيون
حفظكم الله و أنار دربك و أنار بك لنا اجمعين
بآرك الله فيكم فضيلة الشيخ 🌹
اللهم صل على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه وسلم
فتح الله عليك فتوح العارفين ونفع بكم اللهم امين يارب العالمين ❤❤❤
بارك الله فيكم 🇩🇿
الناس. دي. جهلة. هل. الأمة. علي. مدار. الف. وأربعمائة. سنة. كانو. جهلة. والان. يصحح. الأخطاء. ابن. بن
حفظك الله يا شيخنا الكريم
بارك الله فيك شيخنا الفاضل لفضحك التلفي
سبحان الله هذا شيخ والعلامة ابن باز جاهل حتى تتقن ما يقول الشيخ يا جاهل زيت متعالم هو يقول لا يلزم ام انك عاجز جاهل باللغة كجهلك بالعلم خسأت ان يرد مثلك على الامام ابن باز
عليهم من الله ما يستحقون لقد دمروا الإسلام وأضلوا المسلمين
جزيت خيرا
أحسنت أيدك الله ونصرك .
الله يقويك
اللهم صل وسلم على سيدنا محمد وعلى آل سيدنا محمد عدد وزنت وميل كل شيء
لا حول و لا قوة الا بالله العلي العظيم ان شاء الله تعالى سنفوز صل الله عليه وسلم لا قوة الا بالله العلي العظيم ان شاء الله تعالى سنفوز صل الله عليه وسلم لا قوة الا بالله العلي العظيم ان شاء الله تعالى ❤❤
جزاك الله خير🌹
قرآن وسنة بفهم الوهابيه لا فهم سلف الامة 😅
يزهدون الناس في مذاهب الأئمة الأعلام السلفيين بحق
ليخلو لهم الجو في جذب المسلمين إلى تقليد شذوذاتهم باسم السلفية واتباع الدليل،
أنستبدل الذي هو أدنى بالذي هو خير، ما لكم؛ كيف تحكمون !!؟
الشيخ حنبلي رحمه الله
الشيخ وهابي رحمه الله وغفر لنا وله دعك من مناقضة عقلك فسيدنا هو محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وما كان عليه السادة الأربع ومن تبعهم بإحسان وما أجمعت عليه أمة سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام . فكل خير في اتباع من سلف وكل شر في ابتداع من خلف @@user-tamimirn
ابن باز هذا أيضا له سند
عن عبد الوهاب عن ابن تيمية عن رسول الله صلى الله عليه و سلم.
كان يتصل بهم بالهاتف (في المنام).
هههه
تجيب عن ذلك السفه بالهاءات وفي الكلام سيد الخلق صلى الله عليه وسلم فيا لك من أنوك تماليء على الباطل وتعبد الجمهور ق ب ح ك الله فا ع ض ض أ ي ر أ ب ي ك . @@sabile_lmouminine
جزاك الله خيرا يا شيخ والله فتحت اعيننا انا على مذهب ابي حنيفه نعمان وهؤلاء الوهابيه يكفروننا
الرويبضة في اخر الزمان . رحم الله امرئ عرف قدر نفسه
المذاهب هي من الوسائل للتوصل لفهم الدليل
وهي أيضا أفهام متنوعة للدليل من باب الاختلاف المعتبر أو اختلاف التنوع والسعة
أحسنت بالنقل عن شيخ البخاري؛ الذي وقع الإجماع على سلفيته وبراعته في علوم السنة؛ وهذا الذي نص عليه الدهلوي في حجة الله البالغة
نعوذ بالله من الأشاعرة الضلال الذين يقدمون عقولهم القاصرة على وحي الله تعالى فهم ضالون بنص آية سورة طه وحديث النبي عليه الصلاة والسلام
تتجنى على السادة الاشاعرة وانما القول الحق هو إعمال العقل في فهم النص@@وليدوليد-ص2ي5ن
@@reazzear651صدقت لكن الأشاعرة أكثرهم على مذهب المتكلمين والفلاسفة وإذا لم يوافق النص عقولهم رموه مثل حد رجم الزاني وغيره
@reazzear651 لماذا جل الأشاعرة جبناء ،عندما تبين ضلالهم يلجأون إلى الكذب والعياذ بالله ،لكن لا عجب فقديما لقب الأشاعرة بإناث الجهمية وصدق من لقبهم.
شيوخك يعترفون بأنكم تقدمون العقل القاصر على وحي الله تعالى بكل وقاحة وانت تقول اعمال العقل لفهم النص ،وهل الصحابة كانوا يفهمون النصوص بأرجلهم ههههه؟
@@reazzear651 أين الجواب أم ان ردنا أفحمك
هل لاحظتم ام السحيم بن باز اب الشيخ مفتون يتمييزون بعاهة العمى وهذه لولى موانع الافتاء لأن الاعمى منقطع عن الواقع قد يكون عنده علم لكن انقطاعه عن الواقع يمنعه من تطبيق الاحلام الشرعية المهم عمى مفتو السعودية ليس مجرد صدفة بل سياسة متعمدة كي يفتي بما سيصل اذنه
جزاكم الله خيرا
جزاكم الله خيرا. و ارجو ان تضيف اليهم سيدنا عبدالله بن عمر . كما استمعت لمشيخنا الافاضل كانت له فتاوى.
عبد الله بن عمر أخذ بمذهبه أهل المدينة
حفظكم الرحمن وشكرا لكم كثيرا يااستاذي الفاضل واريد من سيادتكم المحترمة ان تتكلم لنا عن جماعة عن الشيعة وعن جماعة العدل والإحسان وبعض الجماعات أمثالهم في المملكة المغربية العلوية الشريفة
بارك الله فيك شيخنا الفاضل اطال الله في عمرك وبارك الله لك في رزقك واهلك ويجعلك الله سيفا على الخوارج وامثالهم شيخنا الفاضل اعوا لنا بالهداية
وفيكم بارك الله أخي الفاضل
أسأل الله لي ولك ولجميع المسلمين الهداية والثبات حتى الممات، آمين
فيديوا توبة ابن عثيمين من قول بالخلولية لم يعد موجودا لماذا يا شيخنا الفاضل
اللهم ابعد الوهابية عن المسلمين
إن لم يكن أبا حنيفة ومالك والشافعي وأحمد والثورى .....هم الاساتذة فمن هم العلماء ؟؟؟؟ يا بن بز
الفرقة الوهابية غايتها هدم مذاهب اهل السنة العقدية والفقهية.
هههههههههههه أخطأت استك الحفرة يا قبورى
@@SsSs-vt3jt تتهمني بالقبورية وأنت لا تعرفني .؟؟؟!!!
بارك الله في جهودك العلم، حججك تفحم الوهابية وتفضح سلفية شيوخهم الجوفاء
3:45 لأنه منفصلة عن فهم الصحابة ولا علاقة لها بالسنة هذا كذب لم يقل ابن باز هذا . هذا من كيسك هداك الله.
بل ابن باز يقول هي طريقة محمدية وعلى نهج الصحابة على حسب فهم الائمة الذين صدروا الفتاوي . لكن قد يخطئون . والخطأ وارد وخطأهم باجتهاد منهم لاىيقصدون مخالفة أو اختراع بل على طريقة الفهم الصحيح من الكتاب والسنة .
ابن باز يقول اذا اتفقوا أخذنا بقولهم وإذا اختلفوا اذا اختلفوا اذا اختلفوا أخذنا ما يوافق الحق .
فأنت تفتري على الشيخ ابن باز . الذي يؤخذ على الشيخ قوله ليس بلازم لأحد فهذا قول فيه إشكال إلا على أهل العلم .
فإن قال العامي أنا ألتزم بقول الشافعية فهو مصيب لأنه ليس هو بمخول أن ينظر في الأدلة . فإن قال له ابن باز القول الصواب كذا فالعامي سيقول له قولك انت يا ابن باز ليس بلازم لي وأنا أرى أن الشافعية أعلم منك .فكلام ابن باز لا فائدة منه لأنه في النهاية سيلتزم العامي برأي شيخ واحد رغما عنه .
ابن باز رحمه الله محق؛ قال عبدالله بن إبراهيم الشنقيطي المالكي رحمه الله في "مراقي السعود لمبتغي الرقي والصعود":" والتابعي في الرأي لا يقلِّد *** له من أهل الاجتهاد أحدُ"
المذهبية ليست مجرد قول صحابي أو تابعي، بل مدارس ومناهج وأصول وقواعد للفهم والاستنباط والاستدلال
وهذا القصور هو مشكلة دعاة اللامذهبية
@sabile_lmouminine لا تستطيع أن تنكر أيها الأستاذ أنك خالفت جميع المذاهب في هذه الحلقة. راجع حتى كتب الأصول التي ألفها الأشاعرة. ليتك قرأت تلك المعلومات من تاريخ التشريع دون إقحام ابن باز رحمه الله والطعن فيه. وأذكرك بقول ابن عساكر:" لحوم العلماء مسمومة، وسنة الله في منتقصيهم معلومة"س
@@AbdellahElsaaidi لاحظ قوله: لا يقلد 👈من أهل الاجتهاد.
فهل أنتم بلغتم درجة الاجتهاد !!؟
@sabile_lmouminine لا أخفيك أيها الأستاذ أن العلماء الذين ترد عليهم وتحذر منهم مثل: ابن تيمية ومحمد بن عبدالوهاب وابن باز وابن عثيمين وتقي الدين الهلالي، أوقرهم وأحترمهم وأسعى للاستفادة من علومهم. ومن دواعي لومي وعتابي لنفسي أن تكون أنت الذي تزهد من علمهم وترد عليهم قد قرأت من كتبهم ما لم أقرأ أنا عشر عشره.ا
الوهابية باسم اللامذهبية يدعون المذاهب الأربعة ويأخذون بمذهب ابن تيمية .
ابن تيمية شيخ الإسلام من السادة الحنابلة رضي الله عنه
@user-tamimirn
ابن تيمية شيخ من المشايخ الحنابلة لكنه شذ عن المذهب في كثير من المسائل
فهو يعتبر تلميذ شاذ بالنسبة الى مدرسة الحنابلة.
هل تقارن بن تيمية ،بمالك والشافعي واحمد وابوحنيفة.
كيف نتبع مقطوعي السند ولا نتبع من اخذوا من الصحابة والتابعين. راسك يحبس معاهم
ما بالك يا اخي ان الشيخ قال ابن باز ان المذاهب الاخذ بها لا يكون على الالزام...
....
احسنت الرد على هاذا مدعي الفهم
فهم شيوخ الوهابية هو الذي يكون على الإلزام !!
نداء لكل غيور على هذا الدين احبطو دساءس امثال هذا الذين يثيرون الخلاف الذي ياتي بالفتن والطعن في المسلمين لفاءدة اعداء الدين خاصة اليهود ومن والاهم
سؤال هل من لم يتبع ويتعبد الله بأحد هذه المذاهب الأربعة سوف يدخل النار...هل هو مبتدع... أو فاسق.. أو جاهل...اولم تكن هنالك مذاهب قبلها لا زالت منشورة في المصنفات والكتب... ألم يكن لابن العباس مذهب.ولعبدالله بن مسعود مذهب ولابن عمر مذهب ولزيد بن ثابت مذهب... هل هؤلاء الصحابة كانوا يعبدون الله عن جهل.. إلى أن جاء أبو حنيفة ومالك وأحمد والشافعي.اكتمل الدين... هذه أسئلة لاتعني أننا ننكر المذاهب الأربعة...فمالك وأحمد والشافعي.....وابو حنيفة الامام التابعي....كل على هدى من ربهم ورحمة... والاختلاف نعمة لامتي...كما قال بشار... رحم الله الجميع...لكن الذي ننكره هو التعصب لهم...وتجزيء مذهبهم...وتحريفه... وخصوصا في باب العقائد...ولمن اشكل عليه الأمر نحيله إلى المراجع التي كانت تثبت عقائد الأئمة السلفية بلا تعطيل ولا تشبيه ولا تمثيل ولا تحربف..بل ونحيله على المراجع التي تثبت عقائد الصحابة رضوان الله عليهم على أنها عقائد سلفية كما ذكر... والكتب كذلك موجودة وباسانيد صحيحة.. فماذا عساكم تقولون..فما بعد الحق إلا الظلام....
المذاهب الأربعة جمعت مذاهب وفقه السلف، ومن تركها فبأي فهم سيعبد الله تعالى؟ انظر رسالة للحافظ ابن رجب الحنبلي بعنوان (الرد على من اتبع غير المذاهب الأربعة)
أسأل الله أن ينتقم لهذا الإمام منك
يحاربون مذاهب السلف ،مالك والشافعي واحمد وابي حنيفة ،ويدعون الى مذهب الخلف الوهابية.
النجديه نبته 😢شيطوسونيه😊
الذي اعرفه على الشيخ انه حمبلي المذهب
كلامهم مضحك هؤلاء الوهابية!!! 😄
ابن باز مجتهد يتبع الدليل والمتبع للدليل لا يلتزم بقول أحد وافق أو خالف الدليل لقول ابن عباس كل يؤخذ من قوله ويرد الا صاحب هذا القبر واشتهر عن مالك والشافعي وأحمد قوله لا تقلدوني ولا تقلدوا فلان وفلان وقال الشافعي مامنا الا راد أو مردود عليه وفيه من السلف من يضارع الأئمة الأربعة بالفقه كالسفيانيين وابن المبارك والحميدي والليث وابن زيد وابن سلمة والبخاري الخ من مشاهير الأمة بالحديث والفقه ولم يستدل الأئمة الأربعة باقوالهم والالتزام المطلق بقول الله وقول رسوله فافهم مرد ابن باز ولا تستغل يا صاحب المقطع عواطف الناس سيما العامة وطلبة العلم المتوسطة بالطلب أو المقلدة للفقهاء بالتهييج على الامام ابن باز بسبب محبة الأئمة الأربعة
😅من وين جاه الإجتهاد يابو إجتهاد 😅
@أبومحسن-ث6خ .. الاجتهاد جاء من عندك يا شيخ الاسلام
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته. هكذا الوهابية - هدانا الله و إياهم- يدّعُون الاجتهاد و يدعون إليه و هم عند التحقيق مقلدون لابن تيمية رحمه الله أو لابن عبد الوهاب. لا يخرجون عن قولهما. اللهم احفظ هذه الأمة.
@@AMjed-l5c
.. قد نحترم شخص ابن تيمية لأنه ضابط لمذهبه الحنبلي مستقصي لمشهور الثلاثة؛؛ غير أنّه ليس من السلف الصالح الحقيقيون؛؛ ولا عبرة به في المدارس الفقهية والعقدية العتيقة المعتمدة في العالم الإسلامي شرقاً ومغربًا؛؛ فماذا عساه يكون بن عبد الوهاب وتجار الدين ممن لف لفه واقرّ بدعته؛؛ من متمشييخين ومتعالمين نجد وأحابيشُهم من الأغرار المغرر بهم من بني وهبان الجهلان ضئاضئ الغواية والضلاله والخذلان قبّح الله تعالى أفهامهم سائر اليوم.
@@أبومحسن-ث6خ وما يلفظ من قول إلا لديه رقيب عتيد...الكلمة الواحدة قد تهوي بك إلى أعمق دركات جهنم وأنت لا تقصد قولها وإن كنت قاصدا فتلك قضية أخرى اتق الله فيما بين لحييك
تعجب واستغراب: هذه المعلومات التي سردتها يذكرها من يتحدث في تاريخ التشريع، بل إن الأصوليين من سائر المذاهب اختلفوا في لزوم قول الصحابي ما بالك بالتابعين وأتباع التابعين، إلا أنهم لايذكرون ابن باز في أثناء كلامهم!. لا أدري لماذا أقحمت ابن باز رحمه الله في كلامك من أجل أن تقرأ علينا هذه المعلومات المبتورة غير المكتملة!؟
اشتغل بما ينفعك
و اترك الردود التي لا تنفع....
هذه المسألة أكلت طلاب العلم
و للعلم مراد الشيخ الجمود و التقليد و اتباع الزلات و ليس نبذ المذهبية مطلقاً
الذي يتجرأ على تخطئة الصحابة وتقديم فهمه عليهم وينشر أن أفهامهم لا تلزمنا منكر
صدق العلامة عبد العزيز بن باز .الرسول صلى الله عليه وسلم قال عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين من بعدي عضوا عليها بالنواجذ هذا الذي أوصانا به من لاينطق عن الهوى. ولم يكن في وقتهم أئمة. قال الله تعالى وماءاتاكم الرسول فخذوه ومانهاكم عنه فانتهوا
اسكت يا جاهل
وجاؤا يركضون مهلا يا دعاة الضلالة انكم تحرفون كلام الشيخ الشمخ العلامة ابن باز كما حرفتم كلام الله تعالى عن متواضعه والا كيف تفسرون انتساب العلماء في السعودية للمدرسة الحنبلية وهم يدرسون في جامعاتهم على ما يوافق منهج الحنابلة وانما المقصود من كلام الشيخ عدم التعصب لشئ من هذه المذاهب فلا تدجلون يا دعاة الضلالة اين ردودكم على التكفيرين والخوارج المارقين واين ردودكم على العلمانيين المتكالبين على الأمة الإسلامية ايسلم منكم كل هؤلاء ولا يسلم منكم السلفيون
اقسم بالله انك كذاب دجال... عضد لأهل النفاق وإثارة الفتنه... وأقول للمتابعين هذا الأفاك الأثيم البتار لأقوال العلماء يخدعكم بالقص واللزق... ارجعوا لكتب ابن باز وموقعه وسترون انه يذكر أقوال أهل العلم ثم يرجح... وغاية كلام الشيخ يقصد به ذم التعصب لمذهب أو قول والأخذ بالراجح الموافق للدليل وفق ضوابط أهل العلم وابن باز تقرأ في مجالسه مطولات كتب أهل العلم... وهو في الذهب المحلق مثلا... وافق الحنفية وخالف الجمهور بناء علي ترجح أدلة هذا القول عنده... ارجعوا لكلام الشيخ في هذه المسالة المذهبية التي يكذب فيها هذا الافاك ويتبين لكم الحال... ونسأل الله في هذه اللحظة ان كان هذا الرجل صادقا مريدا للحق ان يفتح عليه ويسدده وان كان كاذبا اجيرا لاحد متبعا لغير سبيل المومنين ان يفضحه ويهتك ستره ويكشف امره للناس...
اثبت بالادلة
هذا الشاب كأنه يريد الشهرة
نعم يريد الشهرة وبعدين شو المطلوب؟؟
انت تكذب على الشيخ رحمه الله انت مثل الحدادية تريدون صد الناس عن قضية العصر وهي نصرة اخواننا في غزة وفي كل مكان ووحدة المسلمين و جرهم الى الخلاف فاهل العلم الحقيقيين يجمعون الكلمة ولايفرقونها ولايوقضون الفتن
@@MohamedAnas-cd2oe هو ذاك ذباب مدعم من اجندات هدفها تطاحن المسلمين والردود والرد والرد على الرد.... إلى ما لا نهاية ومن لامة الإسلام يجمع شتاتها ويستبين سبيل المجرمين
هذا المتحدث أشعري متجهم مأجور يحاول التسلق على جبل من جبال العلم -في العصر الحديث -ليعرفه الناس ومسألة حكم التعبد على غير المذاهب الأربعة مسألة معروفة عند أهل العلم مع أن الشيخ حنبلي رحمه الله لكنه يدور مع الدليل
من كان يعبد بن باز فانه مات ...ومن كان يعبد الله فأن الله حي لايموت.
@@MAwrabi نحن لا نعبد بن باز رحمه الله ولا غيره وكل يصيب ويخطىء الا الانبياء الذين عصمهم الله عز وجل ولكن الرجل يقصد من كلامه عدم التعصب للرجال وللمذاهب والاتباع للدليل فلو كان كما تقولون لماكان غالب توجهه المذهب الحنبلي والخلاصةهي لماذا تخوضون في هذه المساءل والرجل افضى الى ربه ما الفاءدة من ذلك فلو قدمتم وجهة نضركم في المسألة من غير ذكر الشيخ ولكن قصدكم الواضح والجلي هو الطعن في الشيخ ولكن هيهات هدانا الله و اياكم وجمعنا على كتابه وسنة نبيه على على فهم صحابته الاطهار
بعض الفقهاء يعد مذهب ابن حزم مذهباً خامساً فهل نأخذ به؟ وكذا الأوزاعي وغيره مع كون العلامة ابن باز حنبلي ومحدّث
@@user-tamimirn مذهب الظاهرية فيه خلاف
وابن باز ليس حنبليا، بل يبدعهم في عدة مسائل نص عليها الإمام أحمد أو اعتمدها الحنابلة في مذهبهم
و الله إنك لمسكين
لم تجد شيء تشتغل به و تنفع به نفسك
إلا أن تتكلم بسوء في العلامة تقي الدين الهلالي و العلامة ابن باز رحمهما الله و جزاهم عن أمة الإسلام خير الجزاء
خبت و خسرت
هؤلاء ليسو بعلماء، مجرد متطفلين على العلماء والعلم،العلماء اهم اتباع المذاهب الاربعة المستقاة من الصحابةإلى النبي عليه السلام.
بل خبت يا هشام وخسرت أنت وجماعتك المتهالكة التيمُسلفوهابريطانية
ابن باز أمام بلغ درجة الاجتهاد ويحق أنه ما يلتزم بأقوال أحد حاله حال ابن قدامة وابن عبد البر و امثال هؤلاء الكبار و هذه الحقيقة لا يفقهها طويلب علم مبتديء مثلك فأنت ما تنكر أنت تسال و تستفهم فاعرف منزلتك ليتك تعرف قدرك و موقعك من الاعراب
غريبة كرة القدم
طيب، لدي بسيط سؤالي لك :
ما هي شروط الاجتهاد كما قررها علماء الأصول ؟
علما أن ابن قدامة وابن عبد البر والنووي وابن مفلح متمذهبون كما هو معلوم، ولم يزعموا الاجتهاد كما تزعمه أنت فيهم وفيمن هو دونهم بمراحل من المعاصرين، حتى الحافظ المتبحر السيوطي، لما زعم رتبة الاجتهاد امتحنوه، ثم لم يسلموا له بذلك، فكيف بابن باز !!؟
لو ابن باز عالم مجتهد كما تزعم لكان أولئك الذين ذكرتهم ابن قدامة وابن عبد البر ومثالهم أنبياء. راجع نفسك العالم لا يتكلم في علماء السلف باستخفاف وقلت ادب /شكرا
يا صاحب الفديو أظن انك جاهل بالقران، يقول الله سبحانه في سورة الحجرات، ولا تلمزوا أنفسكم ولا تنابزوا بلألقاب بئس لسم الفسوق بعد الايمان ومن لم يتب فولائك هم هم الظالمون، الله حرم عليك ان تجعل لقب لأخيك المسلم، هذا الذي قلت له الوهابي إسمه محمد عبد الوهاب، والوهاب إسم من أسماء الله الحسنى، والوهابي خرجت من الوهاب إذا أنت تطعن في ربك، وما يقول الوهاب لأحد إلا صوفي ضال او أشعري او شيعي، وأظن انك لم تقرأ كتب شيخ محمد عبد الوهاب رحمة الله عليه، والطامة الكبرى انت ترد على هذا الشيخ وفي نفس الوقت تكفر بالقران كما قلت لك ان لا يجوز لك ان تجعل لاخيك لقب إن كنت تؤمن بالله واليوم الأخر، والله سبحانه يقول لاناس مثلك الذين يقولون للناس كذا وكذا وينسون أنفسهم، قال الله في سورة البقرة، أتأمرون الناس بالبر وتنسون أنفسكم وانتم تتلون الكتاب أفلا تعقلون
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
لن أدخل مع فضيلتكم في تحقيق ما نقلتموه عن ابن باز وهل حقا ما ذكرتموه هو ما قصده، لأن هذا سيجرنا إلى شخصنة المسألة.
ولكن أسألكم بارك الله فيكم، هل التمذهب هو أن تتبع مذهبا معينا في كل ما يقوله، وبدون تحقيق القول؟ فإن كان الأمر كذلك، فهؤلاء العوام فلا يقال لهم شيئا، بل يتركون لأنهم اتبعوا أهل الذكر.
وأسألكم وأنتم من أهل العلم، ولا شك أنكم تتبعون مذهبا معينا، هل إذا ترجح لك قول من مذهب غير مذهبكم في مسألة ما، هل تتركون قول مذهبكم (وهذا وهو ما فعله العلماء الكبار كابن عبد البر) أم تتركون ما ترجح لكم التزاما بالمذهب (وهذا ما فعله المتعصبون)؟
ما أظن أن من قال بعدم وجوب التزام مذهب معين أنه يطعن في الأئمة، بل هو يدعوا إلى الاجتهاد كما اجتهد السلف وفق قواعد الاجتهاد.
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
وفيكم بارك الله
لا يستطيع أحد اليوم أن يتفقه بغير مذهب معتبر، والمذهبية أساساً هي أصول وقواعد، وليست مجرد قول للإمام، والحافظ ابن عبد البر مالكي المذهب، و قد يخالف إمامه مالكا ، لكن بأصول وقواعد الإمام مالك، وهو أهل لذلك وللترجيح بين أقوال الأئمة ...
وأنا أرد على من يتكلم بغير تحقيق من دعاة اللامذهبية، فلا ندري بأي أصول وقواعد سيرجحون لأتباعهم وهم لا يتقيدون بمذهب معين، ثانيا: ليسوا محيطين بالمذاهب الأربعة علما وفقها وأدلة!؟
ومن المعلوم أم الإمام أحمد من أصوله الأخذ بقول الصحابي: كما في القراءة على القبر والتبرك والتوسل وغيرها، لكن الفوزان لما سئل عن تقبيل القرآن، أجاب بأن بعض الصحابة فعله، ثم بدأ ينكر على من فعله بأنه جاهل عامي!!!
والتتمة من عندك
@@sabile_lmouminine السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته،
بارك الله فيكم على جوابكم، ويحفظ لكم الكلام برفق وتواضع مع طويلب علم (أرجو أن لا أكون قد جاوزت قدري)، فالحلم الحلم.
ولكن سؤالي لكم كان: هل إذا ظهر لكم رجحان قول ليس في المذهب المعتبر الذي تفقهتم به، هل تتركون قول مذهبكم أم لا؟ وخاصة أني سمعت كلاما لحسن هيتو في سلسلة لأصول الفقه، أنه سئل سؤالا ليس له جواب في مذهبه الشافعي فلم يجب السائل، وكان معه زميل له ذكره بقول في مذهب آخر فرفض القول به، وذهب السائل دون جواب، ولعله من العوام.
أما أصول المذاهب، فمنها العمد وهي غير مختلف عليها بين العلماء، ومنها الأصول الفرعية وفيها خلاف، وهذا الخلاف لا يظهر إلا في تنزيلها على الجزئيات، والتي فيها أقوال مختلفة حتى في المذهب الواحد. ولعله ليس حرج أن يخالف المتأخر في المذهب المتقدم، وأمثله هذا أعظم من أن تحصى.
بارك الله فيكم.
@@abderrahimdahdah669 وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ،
أقول وبالله التوفيق، نعم ، إذا كان الشخص مؤهلا للترجيح بالضوابط العلمية وليس بالهوى والتعالم فقط كما هو كثير في زماننا هذا ،
وهذا الترجيح يكون خاصا بصاحبه المرجح، ولا يحق له أن يلزم به غيره أو يقدمه على أنه الراجح في شرحه لمتن مذهب فقهي لطلبته، ثم يهون أو يبدع ما رجحه أهل المذهب،
لأن المتون الفقهية مبنية على الراجح عند أهلها بعد الأهلية في التحقيق والتنقيح والترجيح.
أما اليوم فقد كثرت دعاوى الترجيح بغير أصول وقواعد منضبطة.
أما أنا، فلست مرجحا ولا مؤهلا للترجيح . وإنما مقلد لمن هم أهل لذلك على مذهب السادة المالكية.
وبارك الله فيكم
@@sabile_lmouminine وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته،
بارك الله فيكم، والله أثلجتم الصدر بهذا الجواب، وفي الحقيقة كان متوقعا من فضيلتكم،
وما أضفتهم بارك الله فيكم هو عين الصواب، ونحن نعاني منه في أوروبا، حيث يتواجد أناس من مختلف المذاهب، وأغلبيتهم من عامة الناس، جاءوا بأحكام فقهية جاهزة من بلدانهم الأصلية، وقابلهم أناس متفيقهون قد اعتلوا المنابر فرأينا منهم التنكير الشديد على أعمال راجحة في مذاهب أخرى قال بها أئمة متبوعون وعلماء معتبرون. فلو تتفضلوا فضيلتكم بإعداد سلسلة تنبهون فيها على فقه الاختلاف، وخاصة قد تكلمنا مع بعضهم فلم ينصتوا.
بارك الله فيكم
@@abderrahimdahdah669 حفظك الله ورعاك، شاهد المقطع الأخير على قناتي للدكتور عادل بخصوص الاختلاف المعتبر
لكي تقرأ هذه المعلومات لا تحتاج إلى ذكر ابن باز رحمه الله والطعن فيه. ثم إن ابن باز رحمه الله على حق: الأدلة المتفق عليها هي الكتاب والسنة والإجماع والقياس، أما قول الصحابي فهو مختلف فيه. ما بالك بأقوال التابعين وأتباع التابعين. راجع، إن نسيت، كتب أصول الفقه.
كل كلامك مغالطة رجل القش!!
ابن باز يقول : لا تلزمنا يعني لا يجب الأخذ بمذهب إمام معين منهم..وأنت طول الفيديو تدلل على أنها مذاهب معتبرة كان هناك من يلتزمها ويأخذ بها!!
حتى ابن باز تفقه على المذهب الحنبلي ودرسه والتزمته الجامعة في عهده!!
لا أحد من العلماء المحققين من جميع المذاهب يقول بأنه يجب التزام مذهب معين وإنما يجب عدم الخروج عن إجماعهم.
وأنا لا أدري هل مثلك يجهل أن كلمة ( لا تلزمنا) عند أهل العلم تعني لا يجب التزامها، وليس كما يفهمها العوام عند قولهم عن شيء ( ما يلزمناش ) يعني التقليل من شأنه؟!! فإن كنت لا تفرق فتلك مصيبة وإن كنت تعلم مراده وتشغب فالمصيبة أعظم.
نعوذ بالله من الأشاعرة الضلال الذين يقدمون عقولهم القاصرة على وحي الله تعالى فهم ضالون بنص آية سورة طه وحديث النبي عليه الصلاة والسلام
الضال هوابوك الذي لم يعلمك الادب والوهابية الخوارج الذين لم يحسنوا تربيتك. الولهابية مجرد شردمة فليلة في العالم الاسلامي ،لايؤبه لها.والان بن سلمان بدأ في سحقها ،بعد ان طلب منه الغر ب انهاء دورها، اما السواد الاعظم من الامة فهم الاشاعرة والماتوردية. مونو بغيضكم ايها الخوارج التكفيريين.
ضرطة حم-ار- فى صحراء
شكرا عرفتنا بنفسك 😅
@AlaaAlaa-er4ld هذا بعض ما عندكم معاشر القبوريين
@SsSs-vt3jt انطموا معاشر الخوارج ضرطتكم لها ريحه
ليش تكذب؟ هل قال الشيخ أن المذاهب منفصلة عن الكتاب والسنة و فهم سلف الأمة؟ استنتاجك غريب فلا تقول الشيخ مالم يقل ولا تلزمنا بغبائك أو كذبك المتعمد.الشيخ كلامه عن التمذهب أي اتباع المذهب في مسألة ما لمجرد الانتساب إليه و إن دل الدليل على غيره .
ألا قاتل الله الهوى
كلام الشيخ ابن باز في الاول واضح يتكلم عن الائمه
انظر كلامه في تخطئة الصحابة لتعلم منهجه
سؤال.. بما أنكم تركزون على الانكار على مشايخ السعودية والمشرق في عقيدتهم...لماذا لا تنظرون حولكم قريبا من بلدكم وتنكرون كذلك على اسيادكم الشناقطة ذوي العقائد السلفية على...محمد سالم ولد عدود...بابا... الامين الشنقيطي... الحسن ولد الددو... أم أنكم تخشون ذلك لانهم اغزر علما منكم واحفظ منكم... أم أنكم لا تعرفون إلا بن باز والعثيمين والالباني هه؟؟؟؟
المغاربة اساتذة الشناقطة، باعتراف الشناقطة،ومنهج التعليم في شنقيط مؤخود من جامعة القرويين بفاس.لاتحاول زرع الفتن بين فاس وشنقيط في الاصل بلد واحد،وهل قال لك احد ان الشناقطة وهابية.
الاشاعرة اخذ علم العقيدة من المعتزلة والجهمية والقدرية والجبرية وكلهم حتي الاشاعرة يعرفون انهم ضلو فكيف لهذه الفرق كلها ضلة وهم كلهم مشتركين في مصدر هذا العلم وهو مصدر واحد
انت لا تعرف حتى كيف تكتب!!!. فمالك ولهذه المواضيع..
قولك يدل على غباوة عقلك لا بل سفاهه ما يلقنوك به
@@SamirAmar-fw8lr صحح كتاباتك فهناك أخطاء في التعبير، فكيف تتكلم عن الأشعري رحمه الله؟
سبحان الله الرويبضات والمتعالمون والسفهاء والتافهون والمهرجون والضُّلال والمضلون يتكلمون في الدين ويتكلمون في جهابذة العلم ويتكلمون عن ائمة الدين
ياهذا والله إنك لا تصلح حتى لتسرح الماعز
إذا لم تستحي فاصنع ما شئت
@@ابوالياسقاسم-و4شنعوذ بالله من الأشاعرة الضلال الذين يقدمون عقولهم القاصرة على وحي الله تعالى فهم ضالون بنص آية سورة طه وحديث النبي عليه الصلاة والسلام
ويلك اتق الله
مجرد رأي:أيها الشيخ الفاضل لعل الشيخ بن باز يقصد اقوالهم الخاصة بهم ولايقصد اقوالهم التي نقلوها من الصحابة والتابعين ،وهذا حتى نحسن به الظن فيما يقول، والدليل والله أعلم، هل بن باز لما يأخذ العلم ويدرسه أو يفتي فهل يخرج عن الائمة الأربعة، أم هل انكرهم بالكلية لااظن ذلك ،وكذلك ابن باز رحمه الله لم يصرح تصريح واضح بأن الائمة الأربعة لاناخذ منهم العلم، كلامي هذا شيخنا حتى لانتهم الشيخ اتهاما مبالغا فيه نوعا ما.
ابوالياسقاسم
القول بأن علماء المذاهب يقولون في دين الله برأيهم دون دليل شرعي هو اتهام لهم بالضلال
ملخص الوهابية أن نترك أقوال المتقدمين و هم أكثر علما و فقها و فهما و ورعا إلى أقوالهم هم و ليس مذهب أكثر سفاهة و تهافتا من هذا
الأصوليون من سائر المذاهب اختلفوا في لزوم قول الصحابي. ما بالكم بقول التابعي وقول تابع التابعين؟
الوهابية آل الشيخ زرعها الانجليز مثلما زرع الاحمدية القاديانية في الهند و البهائية في بلاد الفرس لتمزيق امة الاسلام...هم خوارج هذا العصر و سلالتهم تنحدر من بني صهيون...
@@noureddinegolea217 من قال هذا؟
أقولها بملئ في: الإمام ابن باز رحمه الله ورضي الله عنه على حق: اتفق الأصوليين من المذاهب الأربعة في لزوم الكتاب والسنة والإجماع واختلفوا في قول الصحابي. أنظروا كتب أصول الفقه.
ابن باز باعترافه قراء فقط بعض الأبواب في كتب الحديث فهل شخص كهذا ىؤخذ منه الكلام وفقه المذاهب الأربعة هي فقه الصحابة بالسند المتصل باجماع الأمة ابن باز شيخه الضال المضل وضع له مذهبا خرافي يريد أن يتبعه الناس وفي نفس الوقت يرفض فقه الائمة الأربعة المجتهدين المرضيين عند الأمة ابن باز واعظ السلاطين وكلامه لا قيمة له
يقول الإمام الكوثري الللامذهبية الوهابية قنطرة واللادينية ويقول العلامة الشهيد الإمام البوطي الللامذهبية أخطر بدعة تهدد الشريعة الاسلامية ابن باز وأمثاله من وعاظ السلاطين جهلة بالفروع والاصول
بارك الله فيك و جزاك الله خير الجزآء في الدنياء و الاخرة!
أرجو من فضلك إذا أمكن ذالك أن تكر لنا أسمآء المراجع التيترد على الوهبية، والسلام عليكم!
غي كتخور.
انت الاول الذي يجب محاربه.
فانت تروج للخزعبلات وترد علي نفسك من حيث لاتدري
انت اصلا مخورينك الوهابية.
الرد على إبن باز ههههههههههههه،
تافه أجوف فارغ جاهل يتكلم عن الإمام إبن باز،
لاحول و لا قوة إلا بالله،
أتحداك أنت و من معك أن تأتيني بأي قول صحيح لأي إمام بوجوب ألأخذ بالمذاهب و أن الحق فيها وحدها، أتحداك،
صدقت.. الرجل أجير وسينكشف امره
المذهب هو الطريق الى الصحابة ثم الى النبي ،ايها الوهابية الحمقى،اتتخدون الوهابي بن باز والالباني الخلفيين طريقا الى السلف ،وتتركون السلف..
جزاكم الله خيرا
جزاك الله خير
جزاكم الله خيرا
جزاك الله خيرا