Teljesen igaz (a legénység közül 2 fő meghalt), de ezt azért nem vettem bele, mert közelről, baráti csapatok (véletlen) semmisítették meg, nem az ellenség.
Való igaz, bár a CV FV706656 típusú elektromos vízmelegítő készülék szinte minden modern brit harcjárműben megtalálható (a Challenger mellett pl.: a Warrior lövészpáncélosban, az Ocelot MPAP páncélautóban, sőt, egyes teherautókban is).
A Challenger az egyáltalán nem kevéssé ismert harckocsi, ugyanolyan populáris, mint az Abrams / Leó 2 / T-90 Vlagyimir / Merkava. A Chieftain viszont ténylegesen kevéssé ismert, és megérdemelne önálló műsort, az újító technológiai megoldásai miatt.
Nem volt választásom. A szabály a következő: ha az adott évtizedben az adott ország fejlesztett és rendszeresített új fejlesztésű páncélost, akkor szerepel a sorozatban. Ha egy évtizeden belül több ilyen típus is van, akkor a kevésbé ismertet választom. Az angolok az 1980-as években csak a Challenger-t rendszeresítették, így ez szerepel a sorozatban. A Chieftain tényleg érdekes, de az 1970-es éveket taglaló 7. évadban a briteket a Scorpion képviselte (ami hidegháborús könnyű harckocsiként talán még érdekesebb).
@@Elfnethu De a Chieftain alapozta meg a Challenger-t, küldtem emailben arról is anyagot, a Bovington-ban kiállított és nyilvánosan látogatható Chieftain Mk 5/2 / FV 4211 Aluminium Chieftain-ből lett az egész Nyugati harckocsigyártás, még az Abrams és a Leó 2-es is feltalálva, mármint a páncélzati megoldásaik, átszabva.
"De a Chieftain alapozta meg a Challenger-t" A Chieftain-t és a Challenger-t minden általam olvasott forrás külön típusokként kezeli. Eltérő a méretük, a páncélzatuk, a motor, a futómű, stb. (egyedül a löveg azonos). "Chieftain Mk 5/2 / FV 4211 Aluminium Chieftain-ből lett az egész Nyugati harckocsigyártás, még az Abrams és a Leó 2-es is feltalálva, mármint a páncélzati megoldásaik, átszabva." Ezt milyen források támasztják alá? Az Abrams és a Leopard 2 sokban hasonlít a Challenger-re, na de a Chieftain-re? Szó szerint egyetlen alkatrészük sem hasonlít (pl.: a Chieftain brit 120 mm-es löveget használt, az amerikai és német harckocsi a német 120 mm-eset, a Chieftain ellendugattyús 750 lóerős motort kapott, az M1-es gázturbinát, a Leo2 hagyományos, 1500 lóerős dízelt, a Chieftain elavult Horstman felfüggesztésű, a másik kettő nem, stb.).
@@Elfnethu Az FV 4211 Alumínium Chieftain az technológia demonstrátor volt, így értem, hogy Elődtípus, azon találták fel azt a Páncélzati megoldást, amit Chobham-nek neveznek, de pontosabban Burlington / Dorchester / NERA, a kezdetleges, primitív üreges páncélzatot, amin kísérleteztek az MBT-70-esen, teljesen elhagyták ezért új megoldásért. Gondolom köztudott, hogy az Abrams és a Leó nem homogén acélt vesznek, ami 70 centi, hanem Üreges + Többrétegű. Az Alumínium Chieftain-nel folytatott tesztek során Ígéretesnek bizonyult a technológia, de olcsóbb volt egy valóban Új típust kifejleszteni, összeállítani, mint a meglevő Chieftain-eket így teljesen új ruhába / páncélzatba felöltöztetni.
Ezt mi támasztja alá? Az összes általam olvasott cikk (pl.: az alábbi idén májusi írás az Army Technology honlapján) azt írja, hogy 120 mm-es Rheinmetall löveget: www.army-technology.com/news/challenger-3-signed/
@@Elfnethu a reinmetal hivatalos oldalán látható bemutató az ágyuról, amit egy challangerbe építettek be és challanger 3nak nevezik. th-cam.com/video/J8Sa_q-Lz6g/w-d-xo.html
Ez egy marketing-videó; a valósághoz nem sok köze van. A Rheinmetall kivételesen a saját költségén (megrendelés nélkül) kifejlesztett egy 130 mm-es löveget abban bízva, hogy valaki megveszi - eddig ez nem történt meg (pedig 5 éve próbálják eladni). A NATO (de különösen az Európai Unió) a 120 mm-es lőszer(ű Leo 2-es) köré építi a tagországok haderejét, miközben az új 120 mm-es lőszer képességeit is elegendőnek tartják, ezért a 130 mm-es löveg rövid távon biztosan nem fog megvalósulni.
Tényleg, minek köszönhető, hogy a Chalanger szériás harcjárművek ennyire jól telljesítettek a harcokban? Hisz tudtommal nem egy kiemelkedően jó harckocsi, sőt, egy európai szinten átlagos MBT.
Eddig képzetlen katonák ellen lett bevetve. A közel keleten is az oroszok modernizált t-72 harckocsijai is csak meg sérülnek. A legénység képzettsége sokat számít!
@@russianarmy8646 ,,csak megsérülnek” tényleg? Szíriában elég szépen hagyják ott a ruszkik a T-90 tankjaikat is, a youtubeon és a neten több száz videó van T-72-k, T-80-ak, sőt, T-90-ek felrobbanásáról, legtöbbször oroszokéról. Ne legyünk már alultájékozottak
@@felelszvagymercz4719 bocsánat de az szír legénység. A t-90A még a TOW tank elhárító rakétát is túélte. Olvastam egy cikkben hogy meg sérült modernizált t-72-két adtak a szerbeknek. Tudod, a t-72-n van már jobb minőségű páncél is.
Előre nem szeretném lerántani a leplet a típusokról, de a sorozat az alábbi szabályokat követi: - Ha egy évtizedben egy ország legalább egy új harckocsit kifejlesztett és az gyártásba került, akkor szerepel a sorozatban. - A sorozat a hadrendbe állítás sorrendjében halad: ezen a héten 1983-nál tartok. - A sorozatban utolsóként a 2010-2019 között hadrendbe állított harckocsik fognak szerepelni.
![S8E3 - Wiesel [PÁNCÉLOS PAKLI]](http://i.ytimg.com/vi/eEmKb0IN268/mqdefault.jpg)
![S8E3 - Wiesel [PÁNCÉLOS PAKLI]](/img/tr.png)
![S9E1 - 90式 (90-es típus) [PÁNCÉLOS PAKLI]](http://i.ytimg.com/vi/9jrgjiyz4IQ/mqdefault.jpg)
![S9EB - Объект 640 „Чёрный орёл” (Objekt 640 „Fekete sas”) [PÁNCÉLOS PAKLI]](http://i.ytimg.com/vi/N6F3Iy6rIsk/mqdefault.jpg)
![S1E6 - Mark VIII [PÁNCÉLOS PAKLI]](/img/n.gif)
Ezúton is köszönöm a minőségi tartalmat. 2023 január 14-ètől különösen aktuális ezen harcjármű ismerete
Minőségi tartalomgyártó vagy ! Rég nem néztelek,de a minőség mint mindig mindent vitt! Csak így tovább!
Ez a harckocsi nagyon erős páncélzatú, de lomha is, tűzerő is tűrhető.
Jó lett a csideó.
Bocsánat, h jelen videó méltatása helyett ezt írom: Ez az! A 2. Vh vége óta azt várom mikor jön a wiesel!
10:02 Egész videó alatt kerestem a tömegképeken, de ez nagyon kiütközött :P
Csak szegényt össze ne nyomja
Táviranyítós hetzer
remek videó :) azt elfelejtetted megemlíteni hogy a motor és a váltó piszok megbízhatatlan volt
Igen, de csak kezdetben, ezt néhány év után megoldották.
Kövi jármű a wisel amit két ismertebb modellel rendelkezik wizel hot/tow + rh202 gépágyuval szerelt
Wiesel azt hiszem, ATGM is indítható róluk.
@@traktoros1922 fejből irtam le meg már nem nagyon emlékeztem hogyan volt meg ez a hogyan ejtsd irás plussz a hot/tow az ATGM
Megmondtam.
Amúgy nice lett ez a videó is😉👍
Király lett a videó. Habár egy adat téves. Egy db Challengert kilőttek, bár igaz hogy az baráti tűz áldozata lett.
Teljesen igaz (a legénység közül 2 fő meghalt), de ezt azért nem vettem bele, mert közelről, baráti csapatok (véletlen) semmisítették meg, nem az ellenség.
Következik aaaa.... dobpergés... Wiesel!
*Ha jól emlékszem akkor van benne teafőző is. :))*
Hogy pontosabban legyél, vízmelegítő.
Való igaz, bár a CV FV706656 típusú elektromos vízmelegítő készülék szinte minden modern brit harcjárműben megtalálható (a Challenger mellett pl.: a Warrior lövészpáncélosban, az Ocelot MPAP páncélautóban, sőt, egyes teherautókban is).
Jó lett a videó köszönöm
Jó lett a videó és követhető
Következő: Wiesel német könnyű harckocsi
Nem lehet téged valahogy donételni? Most gondoltam bele, hogy hány órányi kemény munkával létrehozott videódat néztem már végig.
De; ha tetszett a videó, ajánlhatod hasonló érdeklődésű ismerőseidnek.
12:18 ha legénység nélküli harcjármű, akkor miért vigyorog a képen a harckocsivezető . Nem kötekedés kép kérdezem csak meglepett a kép .
Legénység nélküli torony.
2 fős legénységű harckocsi legénység nélküli Falcon toronnyal (csak a hangsúlyozás volt félrevezető).
A Challenger az egyáltalán nem kevéssé ismert harckocsi, ugyanolyan populáris, mint az Abrams / Leó 2 / T-90 Vlagyimir / Merkava.
A Chieftain viszont ténylegesen kevéssé ismert, és megérdemelne önálló műsort, az újító technológiai megoldásai miatt.
Nem volt választásom.
A szabály a következő: ha az adott évtizedben az adott ország fejlesztett és rendszeresített új fejlesztésű páncélost, akkor szerepel a sorozatban. Ha egy évtizeden belül több ilyen típus is van, akkor a kevésbé ismertet választom.
Az angolok az 1980-as években csak a Challenger-t rendszeresítették, így ez szerepel a sorozatban.
A Chieftain tényleg érdekes, de az 1970-es éveket taglaló 7. évadban a briteket a Scorpion képviselte (ami hidegháborús könnyű harckocsiként talán még érdekesebb).
@@Elfnethu
De a Chieftain alapozta meg a Challenger-t, küldtem emailben arról is anyagot, a Bovington-ban kiállított és nyilvánosan látogatható Chieftain Mk 5/2 / FV 4211 Aluminium Chieftain-ből lett az egész Nyugati harckocsigyártás, még az Abrams és a Leó 2-es is feltalálva, mármint a páncélzati megoldásaik, átszabva.
"De a Chieftain alapozta meg a Challenger-t"
A Chieftain-t és a Challenger-t minden általam olvasott forrás külön típusokként kezeli.
Eltérő a méretük, a páncélzatuk, a motor, a futómű, stb. (egyedül a löveg azonos).
"Chieftain Mk 5/2 / FV 4211 Aluminium Chieftain-ből lett az egész Nyugati harckocsigyártás, még az Abrams és a Leó 2-es is feltalálva, mármint a páncélzati megoldásaik, átszabva."
Ezt milyen források támasztják alá?
Az Abrams és a Leopard 2 sokban hasonlít a Challenger-re, na de a Chieftain-re?
Szó szerint egyetlen alkatrészük sem hasonlít
(pl.: a Chieftain brit 120 mm-es löveget használt, az amerikai és német harckocsi a német 120 mm-eset,
a Chieftain ellendugattyús 750 lóerős motort kapott, az M1-es gázturbinát, a Leo2 hagyományos, 1500 lóerős dízelt,
a Chieftain elavult Horstman felfüggesztésű, a másik kettő nem, stb.).
@@Elfnethu
Az FV 4211 Alumínium Chieftain az technológia demonstrátor volt, így értem, hogy Elődtípus, azon találták fel azt a Páncélzati megoldást, amit Chobham-nek neveznek, de pontosabban Burlington / Dorchester / NERA, a kezdetleges, primitív üreges páncélzatot, amin kísérleteztek az MBT-70-esen, teljesen elhagyták ezért új megoldásért. Gondolom köztudott, hogy az Abrams és a Leó nem homogén acélt vesznek, ami 70 centi, hanem Üreges + Többrétegű.
Az Alumínium Chieftain-nel folytatott tesztek során Ígéretesnek bizonyult a technológia, de olcsóbb volt egy valóban Új típust kifejleszteni, összeállítani, mint a meglevő Chieftain-eket így teljesen új ruhába / páncélzatba felöltöztetni.
A challanger 3-as 130mm-es főfegyvert kap
Ezt mi támasztja alá?
Az összes általam olvasott cikk (pl.: az alábbi idén májusi írás az Army Technology honlapján) azt írja, hogy 120 mm-es Rheinmetall löveget:
www.army-technology.com/news/challenger-3-signed/
@@Elfnethu Én is így tudom.
@@Elfnethu a reinmetal hivatalos oldalán látható bemutató az ágyuról, amit egy challangerbe építettek be és challanger 3nak nevezik.
th-cam.com/video/J8Sa_q-Lz6g/w-d-xo.html
Ez egy marketing-videó; a valósághoz nem sok köze van.
A Rheinmetall kivételesen a saját költségén (megrendelés nélkül) kifejlesztett egy 130 mm-es löveget abban bízva, hogy valaki megveszi - eddig ez nem történt meg (pedig 5 éve próbálják eladni).
A NATO (de különösen az Európai Unió) a 120 mm-es lőszer(ű Leo 2-es) köré építi a tagországok haderejét, miközben az új 120 mm-es lőszer képességeit is elegendőnek tartják, ezért a 130 mm-es löveg rövid távon biztosan nem fog megvalósulni.
Tényleg, minek köszönhető, hogy a Chalanger szériás harcjárművek ennyire jól telljesítettek a harcokban? Hisz tudtommal nem egy kiemelkedően jó harckocsi, sőt, egy európai szinten átlagos MBT.
Eddig képzetlen katonák ellen lett bevetve.
A közel keleten is az oroszok modernizált t-72 harckocsijai is csak meg sérülnek.
A legénység képzettsége sokat számít!
@@russianarmy8646 thx
Iraknak T-55-ösei voltak, azokat lődözték halomra, és a T-72M / M1-ek ellen tartogatták a 12 UX-es lőszert a 40-ből.
@@russianarmy8646 ,,csak megsérülnek” tényleg? Szíriában elég szépen hagyják ott a ruszkik a T-90 tankjaikat is, a youtubeon és a neten több száz videó van T-72-k, T-80-ak, sőt, T-90-ek felrobbanásáról, legtöbbször oroszokéról. Ne legyünk már alultájékozottak
@@felelszvagymercz4719 bocsánat de az szír legénység.
A t-90A még a TOW tank elhárító rakétát is túélte.
Olvastam egy cikkben hogy meg sérült modernizált t-72-két adtak a szerbeknek.
Tudod, a t-72-n van már jobb minőségű páncél is.
🐈⬛
T-14 armatáról lesz szó?
Előre nem szeretném lerántani a leplet a típusokról, de a sorozat az alábbi szabályokat követi:
- Ha egy évtizedben egy ország legalább egy új harckocsit kifejlesztett és az gyártásba került, akkor szerepel a sorozatban.
- A sorozat a hadrendbe állítás sorrendjében halad: ezen a héten 1983-nál tartok.
- A sorozatban utolsóként a 2010-2019 között hadrendbe állított harckocsik fognak szerepelni.
@@Elfnethu Köszi
Minnél neheztebb annáll jobb, mert többet ér vasba.