¿Cómo se resuelve x elevado a x es 100? | El método de Newton

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 1.5K

  • @Jose-my1dn
    @Jose-my1dn 6 ปีที่แล้ว +2323

    Es tarde.... Un semestre tarde >:c
    Edit: que linda comunidad se fue formando en este tiempo

    • @extremo05
      @extremo05 6 ปีที่แล้ว +76

      José Arrascaita cinco años tarde y no me quejo :'v

    • @epsives1699
      @epsives1699 6 ปีที่แล้ว +126

      Tres años temprano ;v

    • @Rexmapu
      @Rexmapu 6 ปีที่แล้ว +32

      un semestre?? toda una vida !!!!

    • @RoronoaStark
      @RoronoaStark 6 ปีที่แล้ว +19

      Unas semanas tarde xD

    • @geovanyxul9200
      @geovanyxul9200 6 ปีที่แล้ว +24

      A mí me fue bien en métodos numéricos ;v

  • @elcalabozodelandroide2
    @elcalabozodelandroide2 6 ปีที่แล้ว +1247

    *_¿Y existe una formulita para aproximarme a ella?_*

    • @marcosmoyte6273
      @marcosmoyte6273 6 ปีที่แล้ว +48

      No, pero este método converge si o si en pocas iteraciones, cuando tu Xo es cercana a la solucion real converge muy rapido como lo muestra en el ejemplo

    • @Luis_B_A
      @Luis_B_A 6 ปีที่แล้ว +23

      @@marcosmoyte6273 x_0*
      P.D.: no entendiste el meme.

    • @jairocalderon7879
      @jairocalderon7879 6 ปีที่แล้ว +67

      Está complicado, amigo. Sí existe, pero necesitas una buena aproximación inicial :'v

    • @nomiresmifoto879
      @nomiresmifoto879 6 ปีที่แล้ว +21

      Podes usar la Resolvente del ganzo Negro, tenes 98% de aproximación :v

    • @ElSabio159
      @ElSabio159 6 ปีที่แล้ว +57

      La formulita se llama dinerito.

  • @leny4578
    @leny4578 6 ปีที่แล้ว +170

    Esta buenísimo el tema, deberías subir más métodos iterativos o profundizar más en ellos, un saludo.

    • @ramirasosa
      @ramirasosa 6 ปีที่แล้ว +2

      busca el tema :
      metodos numerico
      es la rama de la matematica que trata estos temas.

    • @alexmendez5021
      @alexmendez5021 6 ปีที่แล้ว +1

      Este es el más fácil, bueno todos son fáciles pero este es el que más gusta

    • @Raba2605
      @Raba2605 4 ปีที่แล้ว

      @@alexmendez5021 claro que sí campeón

    • @itzamadelgadillo5726
      @itzamadelgadillo5726 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ramirasosa Encuentra un método numérico para encontrar eigenvalores de matrices de orden alto xD

    • @ramirasosa
      @ramirasosa 4 ปีที่แล้ว +1

      @@itzamadelgadillo5726
      buena idea.
      en principio se podria aplicar algun metodo para polinomios.
      pero hay que ver como seria

  • @AlgebraParaTodos
    @AlgebraParaTodos 6 ปีที่แล้ว +2

    gran video, gracias! Muy sencillo el método, pero muy ingenioso a la vez!

  • @airwolf0
    @airwolf0 6 ปีที่แล้ว +1087

    no entiendo nada pero me gustan estos tipos de videos

    • @thedash322
      @thedash322 6 ปีที่แล้ว +2

      Air Wolf v:

    • @osvaldonava5827
      @osvaldonava5827 6 ปีที่แล้ว +10

      Que pendejo jajaja

    • @gol197884266
      @gol197884266 6 ปีที่แล้ว +48

      cuando estes en la u entenderás, es fácil.

    • @Mr_DthY
      @Mr_DthY 6 ปีที่แล้ว +1

      x2 :v

    • @KevinSanchez-mn7bd
      @KevinSanchez-mn7bd 6 ปีที่แล้ว +12

      @@gol197884266 yo estoy en 5 de bachiller y lo entiendo perfectamente

  • @salvasanchez8287
    @salvasanchez8287 5 ปีที่แล้ว +17

    En ecuaciones diferenciales utilizamos continuamente esa aplicaciones e ^xln(x) para obtener la ecuación diferencial de 1er orden de variables separadas, me parece muy interesante. Gracias por motivarme a seguir estudiando mi carrera con detalles como este.

  • @vfaillos
    @vfaillos 6 ปีที่แล้ว +338

    Por eso es necesario hacer tantas iteraciones de chicas hasta encontrar la adecuada... o la más cercana... GRACIAS NEWTON, GRACIAS RAPHSON!!!

    • @alionicle
      @alionicle 6 ปีที่แล้ว +27

      Uhh creo que ese no era el propósito pero si esa lección te sirve pues que genial

    • @dannyco1996
      @dannyco1996 6 ปีที่แล้ว +27

      Matemáticas hijo

    • @mb-fr1ek
      @mb-fr1ek 6 ปีที่แล้ว +3

      Tarado

    • @fseb1533
      @fseb1533 6 ปีที่แล้ว +1

      jajajaja

    • @extremo05
      @extremo05 5 ปีที่แล้ว +4

      Algunos ni tienen esa oportunidad :'v

  • @antoniodelarubiaherrera493
    @antoniodelarubiaherrera493 5 ปีที่แล้ว +1

    Muchísimas gracias. Perfectamente explicado. Explicaciones de Análisis de Fourier, Laplace, etc y otras aplicaciones de la Matemática aplicada siempre serán muy útiles y bien recibidas. Gratitud Profesor.

  • @ekade_el_atlante
    @ekade_el_atlante 6 ปีที่แล้ว +1022

    Si no está patrocinado por la U.P.V. no es lo mismo.
    Por cierto gracias por los tantos me gusta, no pensé que serían 400

  • @yonathanlpezmjia
    @yonathanlpezmjia 5 ปีที่แล้ว +6

    La elegancia y sencillez del método de Newton - Raphson me produce tanta paz interior.

    • @b.s.i.363
      @b.s.i.363 5 ปีที่แล้ว +1

      el problema es su velocidad de convergencia y estabilidad

    • @pabloraindogarcia8107
      @pabloraindogarcia8107 3 ปีที่แล้ว

      Ami no, me daría paz interior un método analitico

  • @juancruzftulis3249
    @juancruzftulis3249 6 ปีที่แล้ว +189

    Creo q nunca abri una notificacion de youtube tan rapido

    • @barackobama642
      @barackobama642 6 ปีที่แล้ว +1

      Hermano me haces un favor?

  • @androidoptimusoane
    @androidoptimusoane 5 ปีที่แล้ว

    Durante el semestre que llevé la materia de métodos numéricos hacia los problemas y mas o menos entendía que estaba haciendo pero no me quedaba claro al 100... con este video ya lo comprendí completamente... al menos este método

  • @martinsommauranga829
    @martinsommauranga829 6 ปีที่แล้ว +10

    Buenísimo, justo yo me estaba preguntando si sin(x)+x =1,5 tenia forma de resolver... Qué poderosas son estas herramientas!

    • @opositaeningles
      @opositaeningles 6 ปีที่แล้ว

      Esa sale mejor por el teorema de bolzano

    • @electronmaxi
      @electronmaxi 3 ปีที่แล้ว +1

      Con aproximaciones de Taylor tmb

  • @santiagoelizondo1230
    @santiagoelizondo1230 5 ปีที่แล้ว

    Estos son los. Mejores videos de TH-cam. Bendito el dia que me uní a este canal

  • @esp4rt4nqueteimporta91
    @esp4rt4nqueteimporta91 6 ปีที่แล้ว +375

    Nunca me sentí tan insignificante

    • @camilorodriguez2334
      @camilorodriguez2334 6 ปีที่แล้ว +5

      No hay razon para que lo hagas

    • @Javv1721
      @Javv1721 6 ปีที่แล้ว +1

      Jaja,en qué grado vas?

    • @esp4rt4nqueteimporta91
      @esp4rt4nqueteimporta91 6 ปีที่แล้ว +2

      @@Javv1721 grado de qué?

    • @Javv1721
      @Javv1721 6 ปีที่แล้ว +1

      En qué nivel vas?

    • @esp4rt4nqueteimporta91
      @esp4rt4nqueteimporta91 6 ปีที่แล้ว +1

      @@Javv1721 Tu me haces mal a mi cerebro; grado , nivel ? Te refieres a nivel educativo ?

  • @pch1975
    @pch1975 4 ปีที่แล้ว

    Felicitaciones!!! Excelemte video. Los metodos iterativos me sirvieron mucho en un sistema de control automatico.

  • @daniellira3162
    @daniellira3162 4 ปีที่แล้ว +3

    Buenísimo video como me siempre, no me había suscrito pero ahora lo hago. Deberías de hacer uno diciendo que sucede cuando hay varias raíces para una función y aplicas este método, estaría muy chulo :D

  • @blopa87
    @blopa87 6 ปีที่แล้ว

    De haber hecho este video hace como 5 años, me hubiera ahorrado varios dolores de cabeza en la facultad!! Muy bueno!

  • @antiporfavor
    @antiporfavor 5 ปีที่แล้ว +3

    El otro día me hice la misma pregunta en clase!!!!
    Por lo que leí se resuelve con la Función W de Lambert!!
    Saludos.

  • @alionicle
    @alionicle 6 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video, el que necesitaba antes de haber repobado Métodos Numéricos!
    Afortunadamente en mi segunda iteración podré acercarme más a ese 100 que necesito para subir mi promedio

  • @RamiroRoselli
    @RamiroRoselli 6 ปีที่แล้ว +64

    Matemáticas y Metal.
    M&M.
    Amon Amarth.
    A&A.
    Ya está. No necesito más nada.
    Gracias UPV.

  • @franciscojavierfernandez5684
    @franciscojavierfernandez5684 4 ปีที่แล้ว

    Métodos numéricos, una preciosura trabajar con ellos.

  • @ferabyss
    @ferabyss 6 ปีที่แล้ว +5

    Excelente video.
    Al igual que tu playera 💜 .
    Te admiro. Saludos

  • @villalonpantojafernando4445
    @villalonpantojafernando4445 3 ปีที่แล้ว

    El mejor profesor sin duda, a pesar de ser un apasionado y explicar bien las cosas, cabe destacar que sus playeras hacen el complemento perfecto para gustos finos!

  • @fenixrojo2008
    @fenixrojo2008 6 ปีที่แล้ว +5

    ese metodo lo use para sistemas de ecuaciones según creo recordar con algunos cambio me parece. por fin hay derivadas en derivando!

  • @sukydiego_
    @sukydiego_ 6 ปีที่แล้ว

    La mejor manera de empezar el día. Felices fiestas Eduardo me encanta el canal

  • @DanielCastro-uy7lu
    @DanielCastro-uy7lu 5 ปีที่แล้ว +5

    Siempre haces videos de datos curiosos pero de vez en cuando deberías hacer problemas matemáticos paso a paso :)

  • @realcrashoxc5120
    @realcrashoxc5120 6 ปีที่แล้ว

    Creo que este canal debería tener millones de suscriptores.

  • @teodociomanzano5595
    @teodociomanzano5595 6 ปีที่แล้ว +10

    Buen video, sube mas videos de matematica aplicada por ejemplo a la biologia

    • @daklhs6460
      @daklhs6460 6 ปีที่แล้ว

      Hay un vídeo sobre zombies, ese método que muestra suele usarse para ver el desarrollo de poblaciones de presa-depredador.

    • @Luis_B_A
      @Luis_B_A 6 ปีที่แล้ว +2

      @@daklhs6460 Ya ves... El vídeo del sistema dinámico humanos-zombies fue buenísimo 😂

  • @adriangarcia7422
    @adriangarcia7422 6 ปีที่แล้ว +1

    El cameo de Homer y de Solid Snake juntos me ha encantado. Gracias crack, tus vídeos son muy buenos. Se nota que te apasiona y lo transmites super bien.

  • @xXKpoXx
    @xXKpoXx 5 ปีที่แล้ว +12

    condiciones de convergencia n-r (para cualquier intervalo):
    1) condiciones de punto fijo (existencia y unicidad),
    2) f ' x continua ( != 0)
    3) aqui no recuerdo si tambien se pide que f ' ' x != 0
    si (2) no se cumple se puede usar el metodo de la secante para reemplazar la derivada. desventajas: el metodo pasa a tener convergencia superlineal, el original tiene convergencia cuadratica.
    senti la necesidad de agregar esto, por si a alguien le interesa

    • @abrahammtz5163
      @abrahammtz5163 4 ปีที่แล้ว +1

      Muchas gracias!!

    • @fabiannavarro7595
      @fabiannavarro7595 3 ปีที่แล้ว

      Correcto. El método de Newton-Raphson es un caso particular de método de punto fijo con orden de convergencia 2. Son 3 las condiciones que debe cumplir la g(x) de punto fijo que no es igual a la f(x) de la cual queremos su cero.

  • @piterpaucar4715
    @piterpaucar4715 6 ปีที่แล้ว

    Gracias... Ya se me habían estado olvidando lo buenos que son los métodos numéricos

  • @cristobal0098
    @cristobal0098 6 ปีที่แล้ว +23

    Cuando estudié esto en la universidad me pregunté quién sería el bueno de Raphson, creo que nunca lo sabremos

    • @dragonsaurii4307
      @dragonsaurii4307 5 ปีที่แล้ว +1

      En que año?. Ami no.

    • @fabiannavarro7595
      @fabiannavarro7595 3 ปีที่แล้ว +1

      Joseph Raphson fue un matemático inglés contemporáneo de Newton

  • @mariogomez4391
    @mariogomez4391 4 ปีที่แล้ว

    Justamente esta semana lo programé para mi clase de métodos numéricos, que bello

  • @josemiguelsalaverriaarias9857
    @josemiguelsalaverriaarias9857 6 ปีที่แล้ว +26

    12 000 likes y 97 dislikes, seguro esos dislikes fueron gente que se equivoco.
    nadie le puede dar dislike a derivando de forma intencional
    es un hecho cientifico

    • @sero17835
      @sero17835 5 ปีที่แล้ว

      La envidia reguetonera.. Es un factor que no contaron.

    • @singlekindz4140
      @singlekindz4140 3 ปีที่แล้ว +1

      Xd el mundo es variedad, uno que otro loquillo le habra dado dislike

    • @singlekindz4140
      @singlekindz4140 3 ปีที่แล้ว

      @@sero17835 xd jajaajja tal ves...

  • @luiseo4358
    @luiseo4358 6 ปีที่แล้ว

    Métodos numéricos, buen curso y demasiado interesante dentro de ingeniería.

  • @urielp5130
    @urielp5130 6 ปีที่แล้ว +4

    Justo estaba estudiando ese método.
    Es fascinante como un método tan sencillo puede resolver monstruos como:
    x^2828-x^2333 -37383x = 0
    ¡Gracias, Edu!

    • @allaincumming6313
      @allaincumming6313 6 ปีที่แล้ว

      El único problema es que, se aproxima a una raíz a la vez. Suerte con saber el número de raíces diferentes, si es que necesitas más de una.

  • @die9or
    @die9or 5 ปีที่แล้ว

    Este video es excelente, la matematica me sorprende una vez mas. No sabia ni que habia formulas tan precisas para realizar aproximaciones

  • @stefia.641
    @stefia.641 6 ปีที่แล้ว +4

    Estudié matemáticas, y estos videos me hicieron dar ganas de retomar. Sobre todo porque tus videos son geniales! Me quedo embobada a pesar de que no entendí nada en este caso XD

  • @ulisesmartinez4937
    @ulisesmartinez4937 6 ปีที่แล้ว

    Uno de los pocos vídeos que de verdad entendí. .. 😁😁😁

  • @Serch_04
    @Serch_04 6 ปีที่แล้ว +7

    Ni lo he terminado de ver y ya tiene mi like :p

  • @eduardoreyna6522
    @eduardoreyna6522 4 ปีที่แล้ว

    Excelente explicación, justamente me estoy viendo Métodos Numéricos en la Universidad

  • @squero8475
    @squero8475 6 ปีที่แล้ว +15

    Es la primera vez que youtube me notifica de un video tan rapido :v

    • @Survivorspanish123
      @Survivorspanish123 5 ปีที่แล้ว

      Mira que 10 mil esta bien, pero 1 millon?

    • @tuabuelaentanga8454
      @tuabuelaentanga8454 5 ปีที่แล้ว

      @@Survivorspanish123 *Hay que tener fe en diosito y así todo es posibol.*

  • @icmiguelangel_
    @icmiguelangel_ 8 หลายเดือนก่อน

    Waos voy en en 2do año de ingeniería civil y por fin entiendo el vídeo, curso de métodos numéricos.

  • @Luchaluis
    @Luchaluis 6 ปีที่แล้ว +73

    Like si has programado este método en C++

    • @chronos_saturno
      @chronos_saturno 6 ปีที่แล้ว +4

      Si, pero en ese tiempo llevaba la materia de programacion y la de metodos numericos al mismo tiempo, por lo que me costo un huevo(todavia no dominaba el lenguaje de programacion).

    • @xxgustavoxx3680
      @xxgustavoxx3680 5 ปีที่แล้ว +5

      Me enseñas c++? Es que se me da mal es mucho más difícil que python y que Javascript :'c

    • @aylingutierrez4013
      @aylingutierrez4013 5 ปีที่แล้ว +6

      En matlab 🖖🖖

    • @angelalejandroromerocoj3724
      @angelalejandroromerocoj3724 5 ปีที่แล้ว

      En Android Studio ;v

    • @alejandrocanalesgonzalez2851
      @alejandrocanalesgonzalez2851 5 ปีที่แล้ว +2

      En ensamblador :v

  • @control226
    @control226 6 ปีที่แล้ว +1

    Es el primer video que entiendo al 100% del canal

  • @uyscuti1137
    @uyscuti1137 6 ปีที่แล้ว +3

    Justo acabo de llevar ese tema en cálculo 1, es uno de los temas más fáciles. Al menos para mí que estudio ing sistemas.

  • @zotaj5450
    @zotaj5450 6 ปีที่แล้ว

    Que gran video, no me había dado el tiempo de leerlo, para lo que les interesa les dejo dos función hechas en MATLAB para el método de Newton
    function [raiz,f,err,nit]=newtonD(fun,x0,tol,maxit,ep)
    % explicar que hace esta funcion
    if nargin < 5,
    ep=1e-4;
    end
    if nargin

    • @tuabuelaentanga8454
      @tuabuelaentanga8454 5 ปีที่แล้ว

      Un matematico: Hmm, buenos calculos, muy limpios, enhorabuena.
      Yo: *Golpes al teclado masivos jsjsjsjssj*

  • @Asaltusmax
    @Asaltusmax 6 ปีที่แล้ว +13

    Saludos desde Perú, quiero irme a la UPV :D soy matemático puro actualmente :)

    • @luisrique894
      @luisrique894 6 ปีที่แล้ว

      Bueno acá tenemos la UCV que es lo más parecido

    • @Asaltusmax
      @Asaltusmax 6 ปีที่แล้ว

      @@luisrique894 jaja jajajaja ni de broma XD

    • @luisrique894
      @luisrique894 6 ปีที่แล้ว

      Ajajaajjjajajaja broma

  • @geudycarmonamunoz2707
    @geudycarmonamunoz2707 5 ปีที่แล้ว +1

    Muy bueno, me hizo recordar mis tiempos de estudiante de ingeniería civil..... en ecuaciones diferenciales se usan todos esos métodos iterativo

  • @dundunetas
    @dundunetas 5 ปีที่แล้ว +24

    "Hacedlo por vuestra cuenta si no me creéis, es sencillo" 😂
    Espero no ser el único no matemático que ve estos videos

    • @leoneljose1778
      @leoneljose1778 4 ปีที่แล้ว +6

      Derivar es fácil, es un proceso mecánico la mayoría de las veces, dedicale 1 hora y lo entiendes jaja, saludos

    • @patocarrasco6266
      @patocarrasco6266 3 ปีที่แล้ว +4

      @@leoneljose1778 el proceso mecanico es simple pero porque ya te lo dieron masticado. A ver cuantos dicen que sigue siendo igual de facil derivar desde la teoria del limite, la derivacion directa son funciones notables y reglas que provienen de ahi.
      A los demas que lean esto, no es trivial entender y aplicar perfecto las derivadas, asi que no hay que desanimarse por no entenderlas al inicio, necesitan dedicacion y varias vueltas para dominarlas.

    • @singlekindz4140
      @singlekindz4140 3 ปีที่แล้ว +1

      Xd jajajaj esa frase me vasila a veces

    • @singlekindz4140
      @singlekindz4140 3 ปีที่แล้ว

      @@leoneljose1778 ya dile eso a la gente que simplemente no es de matematicas,

  • @necrot777
    @necrot777 5 ปีที่แล้ว

    Estaba buscando esto cuando estudiaba ingenieria... suscrito y like

  • @isaiasmartin6035
    @isaiasmartin6035 6 ปีที่แล้ว +100

    like por su camiseta

    • @gonzaloor7479
      @gonzaloor7479 3 ปีที่แล้ว

      No entendí un corcho

    • @isaiasmartin6035
      @isaiasmartin6035 3 ปีที่แล้ว

      @@gonzaloor7479 amon amarth es un grupaso de metal

  • @juanmiguelhierro7892
    @juanmiguelhierro7892 3 ปีที่แล้ว +1

    Grande eres Edu y la camiseta de Amon Amarth es la hostia me encanta ese grupo sueco .

  • @lucassotocarp
    @lucassotocarp 6 ปีที่แล้ว +148

    Nunca cerré la biblia tan rápido

    • @meku7252
      @meku7252 6 ปีที่แล้ว +7

      un Matemático Católico ? Fibonacci Estaría decepcionado xD

    • @davidh2o270
      @davidh2o270 6 ปีที่แล้ว +7

      Ramanujan estaría orgulloso de mi porque creo en Dios Y no en Religión! Salu2.
      Ah por cierto, mi maestro escribió un libro Y esta en la biblioteca de la Universidad, todo un Genio, Y el si es un Religioso. Un Crack

    • @meku7252
      @meku7252 6 ปีที่แล้ว +1

      @@davidh2o270 jaja se, no hay problema con creer o no e Dios, era sólo una bromita, después podrías pasarme el nombre y el libro de Tu profe, así puedria leer si trabajó, otro Saludos para ti también 😉

    • @michelperedoarnez2709
      @michelperedoarnez2709 5 ปีที่แล้ว

      ×2 😂😂

  • @JBGiordano
    @JBGiordano 6 ปีที่แล้ว

    Tus videos me alegran el mes sos un grande

  • @santiagocorteshernandez8750
    @santiagocorteshernandez8750 5 ปีที่แล้ว +32

    Yo tengo esta aproximacion : 3,5972850236.
    Que te da 100.0000000136

    •  5 ปีที่แล้ว +3

      En efecto pero aquí cae otra cuestión o variable que no se menciona en el video y es si el problema está relacionado a cuestiones físicas, aterrizar el resultado a parámetros medidos, para estos casos, las cifras significativas son hasta centésimas incluso milésimas, si tu resultado estuviera apegado a una medición, me estarías diciendo que tu método es tan resolutivo que puede ver esas millonésimas diferencias, cosa que no es real. Saludos.

    • @darkkidy
      @darkkidy 4 ปีที่แล้ว

      @ no se trata de real o no, se habla de encontrar que numero es x donde x^x = 100 y es indiscutible que acercarse por millonésimas es mas preciso que acercarse por milésimas

    •  4 ปีที่แล้ว

      @@darkkidy Decir otra cuestión plantea otra situación, entiendo su punto y tiene razón.

  • @felipealarcon4920
    @felipealarcon4920 4 ปีที่แล้ว

    sienore veos estos videos, no entiendo nada pero sienpre los veo, siento que se me va a quedar en el incosciente y algún día me va a ayudar

  • @MelkinIbarra
    @MelkinIbarra 6 ปีที่แล้ว +107

    No entendí un carajo, no sé xk sigo viendo este canal XD JAJAJA

    • @elibardogaviriaparra6941
      @elibardogaviriaparra6941 5 ปีที่แล้ว +10

      Que pasaria si a ese x^x=100 digo que es 10^2 :v

    • @tomashincapielopez7382
      @tomashincapielopez7382 5 ปีที่แล้ว +2

      @@elibardogaviriaparra6941 no se puede ya que x no puede tener dos definiciones distintas a menos de que tenga una derivada como la que vemos en el video

    • @ginos1615
      @ginos1615 5 ปีที่แล้ว

      @@elibardogaviriaparra6941 Está mal esa solucion porque x= 100 y x=2 al mismo tiempo y bueno saca tus propias conclusiones

    • @WatercraftGames
      @WatercraftGames 5 ปีที่แล้ว +1

      @@ginos1615 lo decía de broma jaja

    • @l2ib3rt59
      @l2ib3rt59 4 ปีที่แล้ว

      @@ginos1615 Pero, ¿y si es una ecuación cuántica? xD

  • @ilovecats2793
    @ilovecats2793 2 ปีที่แล้ว

    Hasta ahora es que me encuentro este vídeo, cuando estoy dando matemática aplicada a la ingeniería. Para mí, el híbrido es el más interesante. Sobre todo por su demostración. Buen vídeo. :D

  • @rocasysuelos
    @rocasysuelos 6 ปีที่แล้ว +18

    pues viva la fuerza bruta aproximada en MatLab
    % calculo
    for v = 3.5: 0.0000001: 4.0
    % fprintf('%.6f %.6f %.6f
    ',v ,v^v,v^v-100)
    if v^v-100>0.000001 % cuando cambia de signo se para
    fprintf('el valor aproximado es %.6f
    ',v)
    return
    end
    end

    • @eduardoescalante9714
      @eduardoescalante9714 6 ปีที่แล้ว +1

      syms x y z
      xo=[1,1,1];
      F1=x^x+y*z-z*x-1;
      F2=x*y*z+2x-3y+2;
      F3=3*z-2*y+56;
      F=[F1;F2;F3];
      Fd=jacobian(F);
      Fx=inline(F);
      Fdx=inline(Fd)
      error=1;
      tol=0.000001;
      iter=0;
      while error>tol
      x1=xo-inv(Fdx(xo(1),xo(2),xo(3)))*Fx(xo(1),xo(2),xo(3));
      error=abs((norm(x1)-norm(xo))/norm(x1))*100;
      xo=x1;
      iter=iter+1;
      end
      fprintf('x= %g y= %g z=%g iteración No. %g
      ',x1(1),x1(2),x1(3),iter)

    • @francozanardi6531
      @francozanardi6531 6 ปีที่แล้ว +2

      Ten en cuenta que el Método de Newton es mucho mas eficiente. Son menos cantidad de iteraciones y se llega a un resultado más preciso. Por ahi en este caso no se nota tanto, pero en otros casos podría verse claramente la diferencia.

    • @daklhs6460
      @daklhs6460 6 ปีที่แล้ว

      Efectivamente, la velocidad de convergencia del método de Newton es muy rápida.

    • @marcosmoyte6273
      @marcosmoyte6273 6 ปีที่แล้ว

      Alguno de ustedes sabe resolver este tipo de problemas de 3 variables con 3 ecuaciones no lineales ?

    • @daklhs6460
      @daklhs6460 6 ปีที่แล้ว

      @@marcosmoyte6273 sólo suma todos los 3 en un vector, jajaj

  • @amadocastillo5266
    @amadocastillo5266 5 ปีที่แล้ว +2

    yo me quiero rendir en vectorial...
    Jamas!
    Me van a reprobar que es diferente jajaja.
    Buenos videos es muy llamativa la forma de como ablas de las matematicad.
    Saludos
    Seguire atento a tus videos.

  • @cristianperez5411
    @cristianperez5411 6 ปีที่แล้ว +104

    Lo dificil es integrar X^X hijo

    • @omarsosa8329
      @omarsosa8329 6 ปีที่แล้ว +6

      Hasta donde sé, creo que es imposible.

    • @fernandomendez3842
      @fernandomendez3842 6 ปีที่แล้ว +6

      @@omarsosa8329 claro que es posible, solo es cuestión de saber la forma de hacerla hay dos formas, y no te olvides de usar regla de la cadena.

    • @geovanyxul9200
      @geovanyxul9200 6 ปีที่แล้ว +1

      Supongo que es una derivada especial lastima que no lo he visto :(

    • @gerasic6982
      @gerasic6982 6 ปีที่แล้ว +2

      Integral de e^(x^2) o Integral de (tan x)^(1/2) v:

    • @angelcervantes9166
      @angelcervantes9166 6 ปีที่แล้ว +4

      Es fácil, y=x^x metes ln y como el ln es continuo puede entrar en la integral por lo que es ntegrar xlnx y al resultado sacarle exponencial.

  • @alexbenitez2857
    @alexbenitez2857 5 ปีที่แล้ว

    Felicidad es cuando estás buscando tutoriales de esto y te das cuenta que Derivando tiene uno :)

  • @yuruiakuma
    @yuruiakuma 6 ปีที่แล้ว +27

    me perdi cuando dijo hola amigos de las mates alguien me explica?

  • @DanielDiazded316
    @DanielDiazded316 6 ปีที่แล้ว

    Gracias por tus videos !! Ojalá pudiera aprender directamente de ti.

  • @Lehyk
    @Lehyk 5 ปีที่แล้ว +5

    2:32 lo puede repetir? es que no entendi... jaja

  • @gonzaloreyes6776
    @gonzaloreyes6776 6 ปีที่แล้ว +1

    Excelente video!!! Espero ver más métodos numéricos

  • @TheNR113
    @TheNR113 6 ปีที่แล้ว +20

    Amon Amarth \m/

  • @robert5207
    @robert5207 6 ปีที่แล้ว

    Excelente explicación y uno de los mejores métodos para aplicar!

  • @jimenajofre8594
    @jimenajofre8594 6 ปีที่แล้ว +6

    Te llamas eduardo saenz de cabezon?

  • @yonatancruz630
    @yonatancruz630 6 ปีที่แล้ว +1

    Siento que te tardas bastante en subir video, en serio se aprecian cuando aparecen, sigue adi este canal es de lo más genial

  • @didacguinot7379
    @didacguinot7379 6 ปีที่แล้ว +6

    Quiero estudiar en la UPV

  • @usurcaster6417
    @usurcaster6417 6 ปีที่แล้ว

    De los mejores videos que he visto. 😊

  • @israelc.l.3104
    @israelc.l.3104 6 ปีที่แล้ว +3

    3:56 *Night of the nights intensifies* :v

  • @andresballesteros8694
    @andresballesteros8694 6 ปีที่แล้ว +1

    Este metodo lo usamos para saber la distancia en el eje x de una funcion que esta cortada en dicho eje ,lo usamos en los diagramas de momento en estatica.saludos desde Colombia.

  • @juanprovoste3337
    @juanprovoste3337 6 ปีที่แล้ว +12

    Le doy el like antes de terminarlo por que ya después se me olvida xD

  • @carlosv.ramirezibanez1104
    @carlosv.ramirezibanez1104 4 ปีที่แล้ว

    Qué buen video, yo justo hoy acabo de terminar mi curso de Métodos Numéricos

  • @jesusarteaga689
    @jesusarteaga689 6 ปีที่แล้ว +7

    Nunca cerré Xvideos tan rápido

  • @seba8115
    @seba8115 5 ปีที่แล้ว +1

    Re interesantes tus videoa matematica metalera con actitud!

  • @marinovsky1064
    @marinovsky1064 6 ปีที่แล้ว +4

    Claro que en programación se utilizaría un método recursivo

    • @alejandrocanalesgonzalez2851
      @alejandrocanalesgonzalez2851 5 ปีที่แล้ว

      Por qué? Toda función recursiva se puede programar también como iterativa y gastas menos memoria, mucha mucha menos

    • @dancoder7306
      @dancoder7306 3 ปีที่แล้ว

      @@alejandrocanalesgonzalez2851 aunque eso es cierto, hay algoritmos que la verdad si no son recursivos son una basura para programar, como por ejemplo los de programacion dinamica

  • @TreeofLegends
    @TreeofLegends 6 ปีที่แล้ว

    Interpolación, calculo numérico, que materia! Excelente video!

  • @juanernestosalgadofuentes3563
    @juanernestosalgadofuentes3563 6 ปีที่แล้ว +3

    " ¡Haay, pequeño demonio! "

  • @Jonathan.Padilla
    @Jonathan.Padilla 6 ปีที่แล้ว

    Chapra-Canale !!! excelente video!!! y Amon Amarth! que mejor!

  • @_iTsDark_
    @_iTsDark_ 6 ปีที่แล้ว +2

    En todo el vídeo solo entendí "Equix a la Equix" :v, pero de todas formas buen video .

    • @oscurorapp
      @oscurorapp 3 ปีที่แล้ว

      yo no entendi ni eso jijji

  • @Vetodark
    @Vetodark 5 ปีที่แล้ว

    Genio Eduardo! Tus videos son muy amenos, explicados muy bien. Y lo mejor, además de matemático, metalero 🤟🏻🍺

  • @enurro
    @enurro 6 ปีที่แล้ว +4

    En el examen el resultado se me disparaba y me volví loco buscando el error, al final tuve que usar el método de la bisección que necesita más iteraciones jajajaja

    • @donlansdonlans3363
      @donlansdonlans3363 6 ปีที่แล้ว

      Los dejan usar calculadora?

    • @enurro
      @enurro 6 ปีที่แล้ว

      @@donlansdonlans3363 sí, la asignatura era métodos numéricos

  • @martinsaucedonarez1136
    @martinsaucedonarez1136 6 ปีที่แล้ว

    Estos metodos son de gran utilidad para medir flujos de potencia en redes electricas
    .
    Como tambien la utilizan ingenieros en estaciones meterologicas para calcular velocidades de aire, temperatura entre otras cosas.
    Existen programas especializados que resuelven por estos metodos. O puedes utilizar matlab, autocad y excel.
    Saludos

  • @mr.prince4297
    @mr.prince4297 6 ปีที่แล้ว +13

    Cielos, no he entendido un carajo.

  • @edgardojaviercanu4740
    @edgardojaviercanu4740 3 หลายเดือนก่อน

    Un docente de lujo!

  • @sanval545
    @sanval545 5 ปีที่แล้ว +5

    Más despacio cerebrito :v
    Nah mentira, muy fácil

    • @sharootimes2451
      @sharootimes2451 5 ปีที่แล้ว

      >:v

    • @tuabuelaentanga8454
      @tuabuelaentanga8454 5 ปีที่แล้ว

      yo me quede en plan: *No entiendo ni papa pero por que coño no haces 10 elevado a 2 cojoneh*

  • @richardfigueroa9903
    @richardfigueroa9903 6 ปีที่แล้ว

    Bisección, Newton Raphson, punto fijo, Secante...Que hermosos son los métodos numéricos

  • @alexdorvos4451
    @alexdorvos4451 6 ปีที่แล้ว +6

    Esto por tanteo en la calculadora yo te lo saco mas rapido
    Pd y luego los profesores me diran de donde has sacado eso y yo le dire por tanteo y me dira que no vale y que estoy suspenso y me cagare en to

    • @jonatangarcia9285
      @jonatangarcia9285 6 ปีที่แล้ว

      ¿Más rápido o más eficiente?

    • @alexdorvos4451
      @alexdorvos4451 6 ปีที่แล้ว

      @@jonatangarcia9285 un poco de todo xddd

    • @ricardolescano6451
      @ricardolescano6451 5 ปีที่แล้ว

      Lo que haces cuando "tanteas" es aplicar una especie de método numerico.

  • @mauropinilla2067
    @mauropinilla2067 6 ปีที่แล้ว +1

    Primer método visto en una clase de Análisis Númerico ❤

  • @Dominick-
    @Dominick- 6 ปีที่แล้ว +8

    Que dijiste tu,que le dijo su mama,que le dijo a quico,que me dijo a mi,que te de dijiera a ti,que te dijiera a tu papa,....ps ya me hice bola >:v

  • @TheFelipeapv
    @TheFelipeapv 4 ปีที่แล้ว

    Buen video en mi carrera de Ingeniería Matemática estos temas los vemos en un día y a la siguiente clase la aplicamos ya en un software sea Matlab o R. Aunque ya estoy en el semestre donde se demuestra todos esos métodos numéricos y es muy largo a veces.

  • @exsofficialmx
    @exsofficialmx 6 ปีที่แล้ว +3

    Nunca había cerrado tan rápido xvideos

  • @diegomusica5287
    @diegomusica5287 5 ปีที่แล้ว

    sería genial algún ejemplo en el que se aplica este método, digamos, algún ejemplo que requiera resolver esa ecuación, genial video!

  • @karimlemssayeh6943
    @karimlemssayeh6943 6 ปีที่แล้ว +3

    Nuneros catalanes???

  • @marcopavez
    @marcopavez 6 ปีที่แล้ว +1

    Que buen contenido tiene tu canal, gracias.