Fico feliz que tenha gostado! Esse é um tema que de cara não atrai muita atenção, não é algo vista na graduação, só mesmo pra quem faz projetos reais é que procura assistir tipo de video.
Excelente pergunta Marcelo. Poderia ter usado o editor de grelhas sim. Mas para casos como o que eu mostrei, editar a rigidez de uma barra faria o pico migrar para a barra ao lado. A plastificação que eu apliquei faz o cálculo interativo em toda a região forçando com que todas as barras fiquem com momento abaixo do momento de plastificação.
A cada vídeo, um novo aprendizado que adquiro. Show demais! Uma dúvida: Existe algum critério específico que me permita inferir se a laje deve ou não ser calculada considerando a situação em balanço, para casos análogos ao do vídeo (situações onde a laje não é um balanço propriamente dito, mas possui partes dos bordos definidos como livres)? Por exemplo, se x% do perímetro for livre, deve-se considerar a laje em situação de balanço.
Olha, esse critério da laje em balanço foi criado por conta do crescente número de casos de marquises caindo. No caso, só é necessário, ao meu ver, para elementos isostáticos. Lajes engastadas em uma borda e livres nas outras.
Poderia ajudar um pouco sim, mas acredito que não iria resolver. A distância dos momentos fletores era bem alta. Só a plastificação mesmo para resolver.
![[EBERICK] POR QUE ALINHAR GRELHA DE LAJE MACIÇA COM TRELIÇADA?](http://i.ytimg.com/vi/yMj1e9nikTM/mqdefault.jpg)
![[EBERICK] POR QUE ALINHAR GRELHA DE LAJE MACIÇA COM TRELIÇADA?](/img/tr.png)
![[EBERICK] FUNDAÇÃO OU PILAR DE FUNDAÇÃO?](http://i.ytimg.com/vi/80X2NFUe37Q/mqdefault.jpg)
![[TQS X EBERICK] ESFORÇOS IGUAIS - ARMADURAS DIFERENTES](/img/n.gif)
*Conferências Estruturais no Eberick*
www.acad.eng.br/cursos/conferencias-estruturais-no-eberick/
Conteúdo de alta qualidade!
Como sempre, cirúrgico. Parabéns Pedro !!
Fico feliz que tenha gostado! Esse é um tema que de cara não atrai muita atenção, não é algo vista na graduação, só mesmo pra quem faz projetos reais é que procura assistir tipo de video.
Ótimo conteúdo. Ainda deu um bônus resolvendo essa armadura passando no vazio. Show de bola Pedro.
Tmj Eng° Fabiano!
Bom demais
Que bom que gostou.
Acredito que você vai curtir também essa playlist
th-cam.com/video/QO41m80R94E/w-d-xo.html
Boa noite Pedro. Show de bola como sempre! Poderia tb ter utilizado o editor de grelhas?
Excelente pergunta Marcelo. Poderia ter usado o editor de grelhas sim. Mas para casos como o que eu mostrei, editar a rigidez de uma barra faria o pico migrar para a barra ao lado.
A plastificação que eu apliquei faz o cálculo interativo em toda a região forçando com que todas as barras fiquem com momento abaixo do momento de plastificação.
@@AcademiadeEngenharia entendi. Muito top. Valeuuuu
A cada vídeo, um novo aprendizado que adquiro. Show demais!
Uma dúvida: Existe algum critério específico que me permita inferir se a laje deve ou não ser calculada considerando a situação em balanço, para casos análogos ao do vídeo (situações onde a laje não é um balanço propriamente dito, mas possui partes dos bordos definidos como livres)? Por exemplo, se x% do perímetro for livre, deve-se considerar a laje em situação de balanço.
Olha, esse critério da laje em balanço foi criado por conta do crescente número de casos de marquises caindo.
No caso, só é necessário, ao meu ver, para elementos isostáticos. Lajes engastadas em uma borda e livres nas outras.
@@AcademiadeEngenharia perfeito, entendido. Muito obrigado!
Alinhar as barras da grelha ajudaria em algo para resolver esse pico de esforço?
Poderia ajudar um pouco sim, mas acredito que não iria resolver. A distância dos momentos fletores era bem alta. Só a plastificação mesmo para resolver.