Para verificação das flechas sim. Eu só ilustrei a parte do ELU do cálculo manual porque se eu fosse entrar no ELS também o vídeo ficaria muito longo. Eu vou deixar a sugestão anotada aqui.
Mais uma excelenete aula, Pedro!! valeu!! Uma dúvida, no detalhamento aparece dos tipos: estribos e contínuo. dá para deixar apenas o detalhamento com estribos e atualizar o resumo do aço. tentei nas configurações do Eberick mas sempre vem os dois tipos de detalhamento.
O Eberick sempre detalhar a armadura contínua no início e no final do lance. Eu edito e jogo estribos. Eu até gosto do detalhamento contínuo no pé da escada para posicionar dentro da viga e deixar como espera. Mas o resto eu acho desnecessário.
Mais uma excelente aula! No geral, tenho observado que surgem cargas axiais bem elevadas na grelha de escadas. Neste caso, você recomenda que o dimensionamento seja feito de forma manual ou possui algumas dicas para contornar a situação (acho que poderia rolar um vídeo sobre o tema rsrsrs)?
Teoricamente a existência de força axial deveria aliviar o dimensionamento da escada. Ao invés de ter apenas a flexão segurando, como no exemplo que eu fiz manualmente no ftool, você tem a força axial também - ora de compressão e ora de tração. Vou ver se faço um vídeo explicando essa situação que você relatou que ocorre em escadas usuais.
Sim. Você vai em Critérios de Detalhamento - Lajes - Escadas - Escadas Plissadas. Ali você pode escolher detalhamento com estribos ou armadura contínua. Só que o Eberick sempre faz a armadura contínua no início e no final da escada. Eu geralmente deixo a armadura contínua na espera da escada e faço o resto com estribo.
@@lucassilvafreitas581 Show. Dá uma conferida na Playlist Eberick Exclusivo (th-cam.com/video/MeUUaV5CyTo/w-d-xo.html) Acredito que vão ter outros vídeos que você vai gostar.
Há alguma verificação extra para ser feita ao optar por simplificar a armadura de ligação entre patamar e escada? Em obra, optamos sempre por executar como detalhado em sua escada. A armadura contínua da ligação entre escada e patamar é complexa demais para ser executada in loco, principalmente em bitolas acima de Ø6.3mm
Olha, a armadura contínua do Eberick no início do lance até é interessante para servir de espera na viga. Mas no resto da escada não vejo necessidade. Simplesmente substituo.
![[EBERICK] POR QUE ALINHAR GRELHA DE LAJE MACIÇA COM TRELIÇADA?](http://i.ytimg.com/vi/yMj1e9nikTM/mqdefault.jpg)
![[EBERICK] POR QUE ALINHAR GRELHA DE LAJE MACIÇA COM TRELIÇADA?](/img/tr.png)
![[Live สด] การออกรางวัลสลากกินแบ่งรัฐบาล งวดวันที่ 16 ธันวาคม 2567](http://i.ytimg.com/vi/dNTiBBthKgQ/mqdefault.jpg)
*Conheça o Treinamento Especialista em Eberick - Concreto e Fundações*
www.acad.eng.br/cursos/especialista-em-eberick-concreto-fundacoes/
Que top!!!!
Opa. Fico feliz que tenha gostado Robert!
Se curtiu esse vídeo, talvez você goste também dessa playlist:
th-cam.com/video/QO41m80R94E/w-d-xo.html
É como dizem: "quem tem Crea, tem medo". Excelente vídeo Pedro!
Grande Ricardo. É uma honra saber que você gostou!
Muito bom !!
muito bom seus videos
Que bom que gostou eng° Fabricio!
@@AcademiadeEngenharia eu trabalho com o tqs já alguns anos, e estou pensando em ter os dois no escritório
@@fabriciomarcos2050 Riiiiiicoooo
Ótimo vídeo Pedro!
Você faz análise com inércia reduzida em caso de o momento ser maior que o momento de fissuração? Dá pra rolar um vídeo? 😁
Para verificação das flechas sim. Eu só ilustrei a parte do ELU do cálculo manual porque se eu fosse entrar no ELS também o vídeo ficaria muito longo.
Eu vou deixar a sugestão anotada aqui.
Mais uma excelenete aula, Pedro!! valeu!! Uma dúvida, no detalhamento aparece dos tipos: estribos e contínuo. dá para deixar apenas o detalhamento com estribos e atualizar o resumo do aço. tentei nas configurações do Eberick mas sempre vem os dois tipos de detalhamento.
O Eberick sempre detalhar a armadura contínua no início e no final do lance. Eu edito e jogo estribos.
Eu até gosto do detalhamento contínuo no pé da escada para posicionar dentro da viga e deixar como espera. Mas o resto eu acho desnecessário.
@@AcademiadeEngenharia Ah.. blz!! Obrigado como sempre pela atenção!!
Mais uma excelente aula!
No geral, tenho observado que surgem cargas axiais bem elevadas na grelha de escadas. Neste caso, você recomenda que o dimensionamento seja feito de forma manual ou possui algumas dicas para contornar a situação (acho que poderia rolar um vídeo sobre o tema rsrsrs)?
Teoricamente a existência de força axial deveria aliviar o dimensionamento da escada. Ao invés de ter apenas a flexão segurando, como no exemplo que eu fiz manualmente no ftool, você tem a força axial também - ora de compressão e ora de tração. Vou ver se faço um vídeo explicando essa situação que você relatou que ocorre em escadas usuais.
Só uma dúvida com relação ao detalhamento, tem a possibilidade de ser feito com estribos no eberick ?
Sim. Você vai em Critérios de Detalhamento - Lajes - Escadas - Escadas Plissadas. Ali você pode escolher detalhamento com estribos ou armadura contínua.
Só que o Eberick sempre faz a armadura contínua no início e no final da escada.
Eu geralmente deixo a armadura contínua na espera da escada e faço o resto com estribo.
@@AcademiadeEngenharia entendido, muito obrigado !!!!! Vc manda muito, parabéns pelos vídeos 👏👏
@@lucassilvafreitas581 Show. Dá uma conferida na Playlist Eberick Exclusivo (th-cam.com/video/MeUUaV5CyTo/w-d-xo.html)
Acredito que vão ter outros vídeos que você vai gostar.
Há alguma verificação extra para ser feita ao optar por simplificar a armadura de ligação entre patamar e escada? Em obra, optamos sempre por executar como detalhado em sua escada. A armadura contínua da ligação entre escada e patamar é complexa demais para ser executada in loco, principalmente em bitolas acima de Ø6.3mm
Olha, a armadura contínua do Eberick no início do lance até é interessante para servir de espera na viga. Mas no resto da escada não vejo necessidade. Simplesmente substituo.