Por qué las cámaras Hasselblad son tan caras | Qué caro

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 247

  • @mariacristinabeato3115
    @mariacristinabeato3115 2 ปีที่แล้ว +133

    Siempre fueron cámaras extraordinarias. Mi padre las reparaba cuando aún no eran digitales, y sus principales usuarios eran fotógrafos de arte o de la naturaleza. Las fotos no tenían igual

  • @miguelangelascencio718
    @miguelangelascencio718 2 ปีที่แล้ว +60

    Tuve una en mis manos, que no era mía, en 1980 y eran bastante caras, usaban rollos de medio formato, con unos resultados excelentes...
    Siempre fué mi sueño tener una Hassel, pero con esos precios, seguirá siendo un sueño...

  • @rodolfo03092000
    @rodolfo03092000 2 ปีที่แล้ว +164

    Soy fotógrafo y este tipo de cosas son las que me hacen reír cuando escucho a alguien decir que los teléfonos reemplazarán a las cámaras profesionales 😂

    • @overdrivelzma.9219
      @overdrivelzma.9219 2 ปีที่แล้ว +9

      Típico Chico y Chica que solo ve Tiktoks de bailes

    • @memphis1999
      @memphis1999 2 ปีที่แล้ว +12

      Yo tengo un conocido que dice ser fotógrafo con su iPhone 🙆🤷

    • @rodolfo03092000
      @rodolfo03092000 2 ปีที่แล้ว +32

      @@memphis1999 hay gente que sabe hacer muy buenas fotos simplemente con un teléfono pero el día en que prueben una cámara profesional cambiarán de opinión por completo, hasta la cámara profesional más barata es mucho mejor que cualquier teléfono de gama alta en las manos correctas

    • @eddriantaez7027
      @eddriantaez7027 2 ปีที่แล้ว +2

      @@rodolfo03092000 estas en todo lo correcto

    • @crisavila3686
      @crisavila3686 2 ปีที่แล้ว +3

      solo un ojo entrenado las reconocera por que la verdad las pantallas hacen ver bien las fotos jajaj

  • @facundoa5829
    @facundoa5829 2 ปีที่แล้ว +409

    Los de Hasselblad viendo como los graban el documental con una camara Sony: 💀

  • @aldebaran.carrasco.martinez
    @aldebaran.carrasco.martinez 2 ปีที่แล้ว +67

    Justo antes de la pandemia, conocí en una pasarela a un fotógrafo en la Ciudad de México. Tenía una Hasselblad de casi medio millón de pesos.
    La devoción de ese tipo por su trabajo, me hizo entender perfectamente el perfil de los clientes de esa marca.

    • @DaniMiami
      @DaniMiami 2 ปีที่แล้ว +3

      Un fotógrafo de moda puede pagar eso y más por una cámara, además que saca mucho dinero solo con hacer eso ya que lo amortiza con creces.

    • @aldebaran.carrasco.martinez
      @aldebaran.carrasco.martinez 2 ปีที่แล้ว +7

      @@DaniMiami De acuerdo.
      Aquella vez que platiqué con él, recuerdo que cobraba $750 dólares por su servicio más sencillo, así que en dos años de trabajo, haciendo un cálculo muy aproximado, podría comprarse sin problema un equipo de ésta naturaleza.

    • @d4v1dc36
      @d4v1dc36 2 ปีที่แล้ว

      Sin duda con esa cámara puede cobrar miles de dólares y sin pretextos se los pagan, porque el cliente sabe la calidad del trabajo que le harán.

    • @DaniMiami
      @DaniMiami 2 ปีที่แล้ว

      @@aldebaran.carrasco.martinez a lo mejor era un apasionado, pero siendo realistas la gente que compra esas cámaras son para uso muy profesional como marcas de coches, ropa, moda, etc... Esa gente con una foto ya le pagan miles de dólares. En pocas sesiones ya la tienen amortizada.

  • @omaralmeyrasagat
    @omaralmeyrasagat 2 ปีที่แล้ว +8

    Una belleza! Un lujo tener una Hasselblad. No quiero imaginar lo que cuesta en Argentina 💭🤦🏼‍♂️

  • @dhrodriguezbeltran.1861
    @dhrodriguezbeltran.1861 2 ปีที่แล้ว +125

    Voy a tomarme una foto con esa cámara para refutar o confirmar si soy feo o es que las cámaras no son suficientemente buenas para realzar mi atractivo. Guardo la esperanza de que sea la segunda opción. Después les cuento.

    • @dhrodriguezbeltran.1861
      @dhrodriguezbeltran.1861 2 ปีที่แล้ว +7

      @@franciscom.5008 Es una posibilidad, pero quiero quemar todas las alternativas antes de recurrir como medida desesperada al Photoshop.

    • @marleydewiz4911
      @marleydewiz4911 2 ปีที่แล้ว +3

      Como te fue amigo. ?

    • @theprettyboybaby674
      @theprettyboybaby674 2 ปีที่แล้ว +2

      Ward para desenlace

    • @dhrodriguezbeltran.1861
      @dhrodriguezbeltran.1861 2 ปีที่แล้ว +14

      @@marleydewiz4911 Ya recurrí a un poseedor de una Hasselblad pero me dijo que temía que la dañara: inmediatamente le dije que no se preocupara, que soy muy cuidadoso, aunque replicó que no era eso lo que le preocupaba sino lo que iba a fotografiar.

    • @gerson_s1369
      @gerson_s1369 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dhrodriguezbeltran.1861 ya te tomaste la foto? xd

  • @daveid1100
    @daveid1100 2 ปีที่แล้ว +10

    Interesante vídeo. Nunca imaginé que fuesen hechas a mano, ni que fuesen suecas (pensaba que eran alemanas) o que fueron usadas para tomar esas fotos tan famosas. Pero si de cámaras de formato medio y con respaldo se trata, las cámaras Phase One son las mejores: 150 Megapíxeles y cuentan con el mejor y propio software de edición de fotografía, el Capture One. ¡Claro!. Y son más caras que las Hasselblad.

    • @demoniodelamemoria
      @demoniodelamemoria 6 หลายเดือนก่อน

      En la transición al digital, podría estar de acuerdo en que Phase One le "ganó" la carrera a Hasseblad. Sin embargo la historia que llevan los suecos le precede, y eso es algo que Phase One aun y con sus 30 años no podrá igualar en muchísimo tiempo. Saludos.

  • @arturomontero_s.7002
    @arturomontero_s.7002 2 ปีที่แล้ว +7

    El sueño de todo profesional, gran vídeo Insider!.

  • @molero110
    @molero110 2 ปีที่แล้ว +23

    Yo tengo una Hassel, formato panorámico bastante rara. De las cuales sacaron unas 20000 y para ponerla apunto debo enviarla a Francia. Ya que Hasselblad la ha reparado durante 35 años y la dejo de reparar hace 4 años. Una cámara espectacular. Nitidez y las fotos perfectas.

    • @crisavila3686
      @crisavila3686 2 ปีที่แล้ว +1

      video

    • @freetown10
      @freetown10 2 ปีที่แล้ว +1

      Te doy 1.000 dólares por la cámara

    • @nahbicris
      @nahbicris 2 ปีที่แล้ว

      es la XPAN!!

  • @AgusParedesMx
    @AgusParedesMx 2 ปีที่แล้ว +21

    Soy fotógrafo desde hace 13 años. Recuerdo que la primera vez que me invitaron a un shooting de una campaña para una marca (de nivel nacional) la fotógrafa tenía una Hasselblad. Recuerdo perfectamente como tomaron una fotografía de la modelo de cuerpo completo, hicieron zoom al iris de su ojo en la computadora y ABSOLUTAMENTE TODO tenía detalle. Si bien las cámaras "comerciales" que existen hoy en el mercado te ofrecen muchas más funciones a precios mucho mas razonables, la calidad de estas cámaras para los amantes y puristas de la fotografía no tienen comparación. Hasta la fecha es un objetivo personal, llegar a trabajar con una cámara de medio formato en algún punto de mi vida

    • @MaximilianoCaroV
      @MaximilianoCaroV 2 ปีที่แล้ว +8

      Llamar indirectamente purista de la fotografía a un tipo/a que toma fotos con una cámara de muchos pixeles es quedarse corto, amigo. La fotografía es más que los pixeles y los detalles... Es composición... Es luz... Es historia, cuento...Y tantas otras cosas más ✌🏻

    • @AgusParedesMx
      @AgusParedesMx 2 ปีที่แล้ว +5

      @@MaximilianoCaroV Estoy totalmente de acuerdo, lo más importante para mí en una fotografía es la narrativa. Sin embargo, cuando vi esa posibilidad de detalle fue cómo haber descubierto la luz eléctrica y pensar en todas las otras posibilidades que había dentro de ese mundo.

    • @emmanuelalvarez3926
      @emmanuelalvarez3926 2 ปีที่แล้ว

      Es “formato medio”, no “medio formato”

    • @AgusParedesMx
      @AgusParedesMx 2 ปีที่แล้ว +1

      @@emmanuelalvarez3926 perdone usted erudito de la fotografía

    • @emmanuelalvarez3926
      @emmanuelalvarez3926 2 ปีที่แล้ว

      @@AgusParedesMx no lo soy, solo hay que llamar las cosas por lo que son

  • @isaacawa
    @isaacawa 2 ปีที่แล้ว +12

    Desafortunadamente cmo se menciona en el video, su mercado es muy especifico, generalmente solo es para estudio y reporteros muy aficionados. Pero su precio y su exorbitante tamaño, no la hace practica en muchos casos, ademas de que los objetivos para esta camara son muy limitados, por ejemplo, nunca se verá en fotografía de deporte, ni de vida salvaje, tampoco para periodistas. Esperemos en su gama media, puedan sacar un equipo que ofrezca más que otros cuerpos.

    • @MrVivasvictor
      @MrVivasvictor 2 ปีที่แล้ว

      Totalmente de acuerdo.

    • @tnoid1oro
      @tnoid1oro ปีที่แล้ว

      Claro que hay fotógrafos con Hasselblad en esos medios que indicas

  • @manufacturedfear
    @manufacturedfear 2 ปีที่แล้ว +2

    El medio formato debe ser otro mundo. Una capacidad para captar luz increíble y fotos con muy poca iluminación a isos altos y poco ruido... El paraíso

  • @Izzy.rtr.13
    @Izzy.rtr.13 2 ปีที่แล้ว +3

    Saludo desde República Dominicana 🇩🇴 😊😊😊😊

  • @julianvallecillo1584
    @julianvallecillo1584 2 ปีที่แล้ว +9

    Yo: Querido Santa, necesito una camara Hasselblad minimo de 30 mil $! 🤤
    Santa: 🖕🏻🤨

  • @manueljoseblancamolinos8582
    @manueljoseblancamolinos8582 2 ปีที่แล้ว +1

    En muchos productos existe un mercado exclusivo de productos muy caros y supuestamente muy buenos aunque esto último sea dificil o imposible de apreciar. Muchas veces este tipo de productos viene asociado a alguna actividad considerada artística como un instrumento musical o una cámara de fotografía como es el caso.

    • @666inferos666
      @666inferos666 2 ปีที่แล้ว

      Pasa que son herramientas de trabajo muy especializadas diseñadas para ciertos propósitos muy específicos, como bien se menciona en el video, no son cámaras para jugar o para aficionados siquiera, venga que si tienes el dinero la puedes comprar pero difícilmente le sacaras todoel provecho si al final no la sabes usar

  • @Franbegoby88
    @Franbegoby88 ปีที่แล้ว +1

    El esfuerzo que ponen en su fabricación es impresionante, pareciera una fábrica de relojoría suiza.

  • @GabrielSantos-lx8zb
    @GabrielSantos-lx8zb 2 ปีที่แล้ว +2

    El mejor video que me ha aparecido, amo la alta calidad en fotografía, ahora valoro más mi one plus 9.

    • @mrmelliexd3124
      @mrmelliexd3124 2 ปีที่แล้ว +3

      Primer comentario que veo que viene por lo de OnePlus X Hasselblad

    • @rubengabrielvilcahuayapa801
      @rubengabrielvilcahuayapa801 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mrmelliexd3124 oye sí

    • @mrmelliexd3124
      @mrmelliexd3124 2 ปีที่แล้ว +1

      @@rubengabrielvilcahuayapa801 que tal la experiencia con el OnePlus 9 ? Desearía poder tenerlo, me pude comprar el Nord 2T pero el OnePlus 9 pro actualmente es mi teléfono favorito de OnePlus, los 10pro y 10T no me gustan mucho

    • @rubengabrielvilcahuayapa801
      @rubengabrielvilcahuayapa801 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mrmelliexd3124 la verdad con las actualizaciones ha mejorado mucho que cuando salió ya que el software no estaba muy Pulido

  • @ferning_
    @ferning_ 2 ปีที่แล้ว +4

    Que genial que este video menciona la calibración de color e importancia del rango dinámico como factores importantes en la toma de una fotografía, aparte de los píxeles claro. No como los fans de marcas de celulares que piensan que entre más píxeles tiene su celular es mejor.

  • @carlospillaca9761
    @carlospillaca9761 8 หลายเดือนก่อน

    Como se ve en el documental, esta destinado a un segmento específico, a pesar que el proceso es artesanal si asi podemos llamarlo, como van las cosas si no entra a la competencia esta destinado a desaparecer o ser absorvida por una marca mas comercial como Canon, Sony o Nikon. Si bien hasta el momento todo ese proceso manual en el calibrado, ensamble y control de calidad que marca la diferencia, en un futuro muy cercano ya lo puede replicar y mejor un proceso automatizado ayudado con IA.

  • @guzsother
    @guzsother 2 ปีที่แล้ว +7

    De hecho la competencia de Hasselblad es la marca Phase One, con su sensor de 150 MP, igual de formato medio. Cuesta casi los 57 mil dólares. :s
    Ambas marcas son muy superiores.

    • @victorhugopompillaaymitoma470
      @victorhugopompillaaymitoma470 2 ปีที่แล้ว +1

      interesante amigo

    • @eddriantaez7027
      @eddriantaez7027 2 ปีที่แล้ว +1

      alguna marca que sea barata y que sea de una calidad similar?? panasonic? cannon?

    • @guzsother
      @guzsother 2 ปีที่แล้ว +1

      @@eddriantaez7027 Barata y similar a esas? No creo que haya. Similar respecto al tamaño de sensor y que sea formato medio sí las hay pero igual son caras. Otras marcas como Fujifilm y Leica son marcas que tienen formato medio.

    • @eddriantaez7027
      @eddriantaez7027 2 ปีที่แล้ว

      @@guzsother pero de toda tu experiencia una de gama medias y que sean baratas compitiendo con las de gama alta costo beneficio ??

    • @ADRIANPRADA
      @ADRIANPRADA 2 ปีที่แล้ว

      @@eddriantaez7027 LA LINEA GFX yo tengo la gfx100s y es competencia directa de hasselblad y muy economica en comparación

  • @joelmercado1099
    @joelmercado1099 2 ปีที่แล้ว +2

    Un socio de la empresa donde trabajo es amante de las Leica, tiene como cinco, hasta un lente Noctilux 50mm f/0.95 y él siempre se molesta porque ninguneo sus Leica a lado de Hasselblad. Y es que Hasselblad está a otro nivel 💕💖😍

    • @emmanuelalvarez3926
      @emmanuelalvarez3926 2 ปีที่แล้ว +1

      Las dos son del mismo nivel, solo en formatos distintos

    • @joelmercado1099
      @joelmercado1099 2 ปีที่แล้ว

      @@emmanuelalvarez3926 No están al mismo nivel, Hasselblad es superior en todo, la profundidad de color, la calidad del cristal, la ergonomía, la intuición en el uso y para lo que se diseñan sus cámaras, fotografía de estudio de alta gama, fotografía artística de alta gama y fotografía de paisaje de alta gama. Las Leica se diseñan para ¿Fotografía callejera de alta gama? Y sus fotógrafos ni siquiera eso lo hacen bien, hace unos años que dejé de seguir las cuentas de Leica en Instagram por lo emocionante frías y desabridas que eran sus fotos.

    • @emmanuelalvarez3926
      @emmanuelalvarez3926 2 ปีที่แล้ว

      @@joelmercado1099 igual es solo que estás brindando una opinión poco informada. Por mi lado he visto fotografía del mismo nivel proveniente de ambas contrapartes en TODOS los ámbitos fotográficos, únicamente que como menciono, para diferentes formatos. Leica rey para 35mm/full frame Hasselblad rey para Formato medio en sus diferentes variantes

    • @overdrivelzma.9219
      @overdrivelzma.9219 2 ปีที่แล้ว +1

      Entonces comprate una Hasselblad y cayale la boca de tu socio.

  • @overdrivelzma.9219
    @overdrivelzma.9219 2 ปีที่แล้ว +7

    SONY si se lo propone fabricaria cámaras de la gama alta poniendo y más baratas y pondría en aprietos a la marca Norteamericana ya lo hizo Toyota con Ford relojes Casio con Timex Motocicletas Japoneses contra las Harley Davison y otros más.

    • @eddriantaez7027
      @eddriantaez7027 2 ปีที่แล้ว +1

      alguna marca barata que recomiendes pero que sea de buena calidad

    • @ADRIANPRADA
      @ADRIANPRADA 2 ปีที่แล้ว

      Ya lo hace fuji con sus GFX

  • @JuanPablo-ho5gr
    @JuanPablo-ho5gr 2 ปีที่แล้ว

    Excelente canal, me encanta su contenido!

  • @davidismaelisrael7897
    @davidismaelisrael7897 2 ปีที่แล้ว +9

    Si la calidad es buena en muchos sentidos pero hoy en día al igual que las bicicletas o los automóviles el marketing es el causante de precios excesivamente ridículos, recuerdo cuando fueron a la fábrica donde se hacen piezas creo que del Pagani pence que era un taller de lujo pero era un lugar muy común incluso estaba algo sucio y roñoso el taller ,el tipo dio muchas explicaciones que la pieza que fabricaron se ve fácil pero les costó mucho para hacerla ,el tema esque ahora la hacian semi en serie cosa que no debiera costar tan exageradamente pero es un ejemplo de que se nota que es más marketing que todo lo demás. Saludos

  • @rodrigogarces2254
    @rodrigogarces2254 2 ปีที่แล้ว

    lo importante saber si la utilización y la producción recompensan la inversión ó únicamente la satisfacción. Si lo último, ok, de acuerdo. Es mejor caro y bueno ☺️!

  • @franciscojaviergarciapadro4615
    @franciscojaviergarciapadro4615 ปีที่แล้ว

    Gracias

  • @ggmtddbo
    @ggmtddbo 2 ปีที่แล้ว +1

    Seria bueno tener la opinión de un fotógrafo profesional que ofrezca su experiencia y nos de algunas propuestas similar o con prestaciones casi idénticas....alguno?

    • @ADRIANPRADA
      @ADRIANPRADA 2 ปีที่แล้ว +1

      fuji tiene camaras de formato medio (linea GFX) y son muy economicas y de gran calidad

    • @ggmtddbo
      @ggmtddbo 2 ปีที่แล้ว

      @@ADRIANPRADA gracias! lgun modelo en especifico?

  • @dimasalarcon3285
    @dimasalarcon3285 2 ปีที่แล้ว

    0:01 una foto en un estudio de grabacion esa camara es muy buena .

  • @raulcominocaballero6798
    @raulcominocaballero6798 2 ปีที่แล้ว +1

    Más de la mitad del precio es la etiqueta de “Hasselblad”. Si eres mal fotógrafo vas a hacer malas fotos con esta cámara o con cualquier otra

  • @RockAndRoll_7
    @RockAndRoll_7 2 ปีที่แล้ว

    No puedo escuchar sus videos como podcast porque gran parte están en otros idiomas que no están doblados 😞

  • @Lecter983
    @Lecter983 ปีที่แล้ว

    Marcas sobre valoradas, lo más importante es quien maneja la máquina, aunque la máquina tenga avances que ayuden a conseguir ciertos resultados.

  • @Gabonvidia11
    @Gabonvidia11 ปีที่แล้ว +1

    Olympus se ríe de esto

  • @elmapachito3187
    @elmapachito3187 2 ปีที่แล้ว +1

    son tan exigentes en esto... que le ponen redecilla de cabello a un CALVO!!! x dios... eso fue lo q mas me llamo la atencion de toodo el video jajajajaja

  • @82973daniel
    @82973daniel 2 ปีที่แล้ว

    Imposible

  • @andresrojasrojas5629
    @andresrojasrojas5629 2 ปีที่แล้ว +5

    Siempre he soñado con una cámara de formato medio. :(
    Algún día tendré una.

  • @JHONHD
    @JHONHD ปีที่แล้ว

    *termina enviando la foto por whatsapp 😂😂😂

  • @franklinbright8736
    @franklinbright8736 2 ปีที่แล้ว +11

    Aventurarse en el mundo comercial sin la ayuda de un comerciante profesional y esperar ganancias es como convertir el agua en vino, necesitaría un milagro, es por eso que comercio con Hilder Ferguson, conjunto de habilidades es excepcional.

  • @JesusCruz-tu7ib
    @JesusCruz-tu7ib 2 ปีที่แล้ว

    La cámara de mis sueños 😍❤️

    • @alberto3514
      @alberto3514 2 ปีที่แล้ว

      Para subir fotos a Instagram. 😁

  • @jorgefoto305
    @jorgefoto305 2 ปีที่แล้ว

    Qué locura. El sueño de muchos

  • @kian-88romanov86
    @kian-88romanov86 9 หลายเดือนก่อน

    So eres hermos@ no importa hasta con un móvil te verás bien...en cambio aunque yo me tomara fotos con esa Hasselblad seguiré igual de feo...

  • @jesus803
    @jesus803 2 ปีที่แล้ว +4

    Wow me gustaría tener una camara asi

  • @adolfopatino1
    @adolfopatino1 ปีที่แล้ว

    En latinoamerica solo un fotógrafo profesional ... uno muy bueno y prestigioso ... solo uno así tiene acceso a estas cámaras de 5 mil verdes

  • @ManuelRodriguez-gg1xe
    @ManuelRodriguez-gg1xe 2 ปีที่แล้ว +1

    Definitivamente esa cámara no es para un hijo del barrio. Creo que los Chinos tienen una similar y cuesta un décimo de esa.

  • @sergiojavierhernandezherna8506
    @sergiojavierhernandezherna8506 2 ปีที่แล้ว +1

    yo un dia vi en venta una digital funcionando en algo asi como 2500 dolares americanos y no la compre por que no tenia el dinero¡¡¡¡
    ahora mismo tampoco lo tengo pero de saber en ese entonces lo que significaba tener una hubiera vendido hasta el relleno de mis muelas para comprarla xddd

  • @DiegoTorres-tn4hm
    @DiegoTorres-tn4hm 2 ปีที่แล้ว +1

    Más asequibles 6000 dólares.

  • @sebastianardila7263
    @sebastianardila7263 2 ปีที่แล้ว

    Respuesta corta,
    Porque toma fotos maravillosas, gracias.

  • @osvaldosuarez5782
    @osvaldosuarez5782 2 ปีที่แล้ว +2

    Las cámaras Hasselblad son caras porque están sobrevaloradas, la marca se cuelga de sus modelos más modernos enfocadas para profesionales extremos y también a su público sibarita; los Sibaritas pueden hacer que sus gustos encarezcan en demasía el precio de marcas, eso es algo inmerecido; aunque el Marketing de muchas explicaciones hay marcas que son muy buenas a una fracción de su precio. Definitivamente lo que hacen algunas marcas es un abuso, menos mal que hay Miles de opciones para fotógrafos

    • @eddriantaez7027
      @eddriantaez7027 2 ปีที่แล้ว

      podrías recomendar lagunas marca a poco precio para ver cual me compro

    • @osvaldosuarez5782
      @osvaldosuarez5782 2 ปีที่แล้ว

      @@eddriantaez7027 si es para comenzar recién en Fotografía son buenas la Canon M-50 MarK II y la Sony A6100, A6400 y A6600, siendo la última la más cara. Yo uso la Canon Eos R3 que si bien cuesta entre 6000 y 7000 dólares yo la conseguí mucho más barata. Consejo: más que una buena camara se necesitan buenos lentes aunque sean usados

    • @eddriantaez7027
      @eddriantaez7027 2 ปีที่แล้ว

      @@osvaldosuarez5782 entiendo muchas gracias por el aporte

  • @gerardojuarez9262
    @gerardojuarez9262 ปีที่แล้ว

    Creo que seguiré con mi T6I😂

  • @felipeflores6778
    @felipeflores6778 2 ปีที่แล้ว

    Cuantos megapixeles tendrá ese sensor?

    • @diegopava
      @diegopava 2 ปีที่แล้ว +1

      Unos 50

  • @cristancho1990
    @cristancho1990 2 ปีที่แล้ว

    No conocía laa Hasselblad, quiero una regalenmela y les obsequio un calendario fotográfico

  • @rodjohnson453
    @rodjohnson453 2 ปีที่แล้ว

    Accidentalmente tomé una cámara de la fabrica :3

  • @theprettyboybaby674
    @theprettyboybaby674 2 ปีที่แล้ว +3

    Uoralees imagínese grabar nop0r con esas, estaría prron

  • @LEGIONARIO.1985
    @LEGIONARIO.1985 2 ปีที่แล้ว +1

    *JAMÁS!!* HABÍA OÍDO DE ESA MARCA

  • @freddybeltran5148
    @freddybeltran5148 ปีที่แล้ว

    Hasselblad announced the new X2D with Sony 100 Megapixel medium format sensor

  • @tnoid1oro
    @tnoid1oro ปีที่แล้ว

    asi es hasselblad esta creada para los exigentes y el precio debe ser solo para ellos,

  • @GSM707
    @GSM707 2 ปีที่แล้ว +1

    Queda igual con el iphone

  • @FerroDuque
    @FerroDuque ปีที่แล้ว

    Las Hasselblads no son tan caras, el problema es que el poder adquisitivo de la humanidad ha caído en picado.

  • @sing-melainenglish1808
    @sing-melainenglish1808 2 ปีที่แล้ว

    Mucha marca pero el sensor lo provee Sony jajaj , yo creo que están infladas estás cámaras

  • @frederickschweinfurth976
    @frederickschweinfurth976 2 ปีที่แล้ว +2

    Yo tengo una que me encontré cerca de area turistica de donde vivo,quiza fue de un paseante millonario..a pesar de publicarla en la zona,jamas aparecio el dueño..solo curiosos que nunca supieron darme los detalles,condiciones,accesorios.

  • @willyruedas
    @willyruedas 2 ปีที่แล้ว

    comprare una para mis selfies

  • @sevenxp9071
    @sevenxp9071 2 ปีที่แล้ว

    Chavales. No se crean que estas son las mejores y más caras. Hay cámaras enormes de como 20kg, que hacen fotos o graban con mucha mejor calidad. El problema es el precio, normalmente cuesta más de 250.000 dólares. Son normalmente utilizados en canales de televisión, en eventos inportantes y varias cosas más que no salen en este comentario.

    • @ADRIANPRADA
      @ADRIANPRADA 2 ปีที่แล้ว

      estas confundiendo camaras de cine con camaras de fotografía, en fotografía son hasselblad , phase one, y fuji, no hay mejores que esas

  • @MrVivasvictor
    @MrVivasvictor 2 ปีที่แล้ว

    Para hacer fotografias de alta calidad lo primero que necesitas es TALENTO, sino lo tienes aunque te pongan una Hasselblad en cada mano lo que haras sera basura y como ejemplo esta el super fotografo japones Daido Moriyama,que no necesita mas que una pequena mirrrorless.

  • @enrique31416
    @enrique31416 2 ปีที่แล้ว

    Me imaginé a don Ramón en aquel capitulo de el chavo de el ocho cuando se dedicó a tomar fotos

  • @diegopendinorodriguez4829
    @diegopendinorodriguez4829 2 ปีที่แล้ว

    ! QUE CARA! que caro no corresponde.

  • @alonestork
    @alonestork 2 ปีที่แล้ว +1

    Venderia mi alma por una camara asi

    • @ADRIANPRADA
      @ADRIANPRADA 2 ปีที่แล้ว

      Hay almas que no valen mucho XD

  • @danielo_81
    @danielo_81 2 ปีที่แล้ว

    No deberían usar guantes para manipular?

  • @DonKolia
    @DonKolia 2 ปีที่แล้ว +1

    Made in Taiwan, como todo, luego lo revenden caro y ya.

  • @fernandolaorgarojas4282
    @fernandolaorgarojas4282 2 ปีที่แล้ว

    Solo les falta mejorar la estética de la cámara, es un tanto noventera. Un poco de Apple y Sony les ayudaría.

  • @judasrock1005
    @judasrock1005 2 ปีที่แล้ว

    2:39 xd

  • @joanantonim.p.2400
    @joanantonim.p.2400 2 ปีที่แล้ว

    Yo soy "profesional" y utilizo una cámara micro 4/3 ...
    Además con mi OLYMPUS - OM-SYSTEM puedo tener disparos a 80 Megapixels reales ... 👌🏻👍🏻
    Pero bueno esas cámaras son buenas... 👌🏻👍🏻

  • @iglessiasartphotoquantum8884
    @iglessiasartphotoquantum8884 2 ปีที่แล้ว +2

    Yo tuve 3 !! Y ahora mis fotos las hago con el móvil 😊

    • @MrVivasvictor
      @MrVivasvictor 2 ปีที่แล้ว

      Vas de bajadaaaaaaaaaaa.

  • @hectordamasoniano.4053
    @hectordamasoniano.4053 2 ปีที่แล้ว

    Innecesario comprar tan caro. Hoy se puede trabajar en forma profesional con un cuerpo de 60 mp y lentes fijos que llevan la mejor calidad. Medio formato sólo si haces fotos gigantes. Ahí si. Gigantografía. Si no, innecesario

  • @sabertoth
    @sabertoth 2 ปีที่แล้ว +1

    Igual que los malumillenials que presumen iPhones y llega alguien con un Vertu que vale más que la vida de los ostentosos cristalitos.

  • @cestmario
    @cestmario 2 ปีที่แล้ว

    Y los que tienen oneplus con cámaras hasselblad

  • @oterogustavo
    @oterogustavo 5 หลายเดือนก่อน

    Mensaje subliminal, si no tienes el dinero para comprar una Hasselblad, compra una Sony, que es sponsor del video

  • @Mik4elo
    @Mik4elo ปีที่แล้ว

    Yo, viendo este video a 144p

  • @magoderiga5800
    @magoderiga5800 2 ปีที่แล้ว

    Voy a comprar una para amarrarla a mi dron

  • @limsheidi7412
    @limsheidi7412 2 ปีที่แล้ว +2

    que estén echas a mano no garantiza nada al contrario, estas expuestas al error humano, a pesar de que están enfocadas a la gigantografía, muchas cámaras con sensores full frame también lo consiguen, el tamaño del sensor no es solo parte del precio de sus cámaras gran parte de ese precio es por el nombre.

    • @eddriantaez7027
      @eddriantaez7027 2 ปีที่แล้ว

      alguna marca barata que recomiendes que este a la altura de esta marca

    • @limsheidi7412
      @limsheidi7412 2 ปีที่แล้ว

      @@eddriantaez7027 sony

    • @eddriantaez7027
      @eddriantaez7027 2 ปีที่แล้ว

      @@limsheidi7412 pero modelo y precio

    • @limsheidi7412
      @limsheidi7412 2 ปีที่แล้ว

      @@eddriantaez7027 a7iv $2000

  • @bluedemon80
    @bluedemon80 6 หลายเดือนก่อน

    canon el mayor fabricante, claro, con sus plásticos baratos y sensores ruidosos con colores apagados

  • @Jhonnatan641
    @Jhonnatan641 2 ปีที่แล้ว +1

    Ni conocía la marca siquiera, increíble todo lo que vale. Quiero una 😁

  • @Marmitaco
    @Marmitaco 2 ปีที่แล้ว

    Yo tengo como 4. Tiradas por mi casa

    • @ADRIANPRADA
      @ADRIANPRADA 2 ปีที่แล้ว

      para atrancar las puertas y de pisapapel

  • @majem90
    @majem90 หลายเดือนก่อน

    Deja tu la foto o la cámara tendrías que tener una buena pantalla para ver tremendas fotos o videos de nada sirve si las va a ver en una pantalla barata china

  • @guillertronico
    @guillertronico 2 ปีที่แล้ว +1

    puro snob

  • @gilianskalari
    @gilianskalari 2 ปีที่แล้ว +1

    Cámaras fotográficas hechas a mano lol

    • @alberto3514
      @alberto3514 2 ปีที่แล้ว

      Casi todas tienen trabajo manual, por eso son caras todas las cámaras.

  • @theoctopus1869
    @theoctopus1869 2 ปีที่แล้ว +2

    Yo no le veo la gracia.

  • @queosden77
    @queosden77 2 ปีที่แล้ว +1

    Pagas mucho la marca, es como Apple, son buenas, pero la diferencia en precio con respecto a otras es exageradísimo.

  • @PensadorApocaliptico
    @PensadorApocaliptico 2 ปีที่แล้ว +1

    Mejor tecnología no hace mejores fotos yo creo que todo depende de tu punto de vista.

    • @javiermarino6372
      @javiermarino6372 2 ปีที่แล้ว

      Creo que solo te refieres a lo conceptual, claro que mejor tecnología se obtiene mejores resultados

    • @PensadorApocaliptico
      @PensadorApocaliptico 2 ปีที่แล้ว

      @@javiermarino6372 Si tu vas a imprimir tu foto si hay diferencia sustancial pero si es para uso digital tipo instagram no mucha

    • @PensadorApocaliptico
      @PensadorApocaliptico 2 ปีที่แล้ว +1

      @@javiermarino6372 Yo soy fotógrafo y te sugiero compares una foto con una cámara básica de iniciación apsc Canon t3i tomada en formato raw y con ajuste manual y revelada en un programa tipo capturé one 2022 lightroom 2022 y verás que los programas de edición ayudan a potenciar el revelado digital.
      Pero si tú solo tomas fotos en automático un celular estaría bien también.

    • @dvoraklovelace2801
      @dvoraklovelace2801 2 ปีที่แล้ว

      @@PensadorApocaliptico Claro, hay fotos preciosas y que se hicieron con cámaras de rollo, pero las cámaras del video se hicieron para complacer a un sector muy específico de fotografos que si o si requieren una captura de detalles muy alta, pero para el resto de los fotógrafos mortales justo como dices, una cámara regular satisface todas nuestras necesidades.
      PD: Justo tengo la cámara t3i y me encanta jaja.

    • @PensadorApocaliptico
      @PensadorApocaliptico 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dvoraklovelace2801 mira que para hacer fotografía de producto puedes comprar una FULL FRAME viejita con un objetivo decente y funciona excelente.
      Lo que pasa es que las cámaras de medio formato como las Hasselblad solo las buscan los puristas acaudalados pero si tú quieres hacer cine o fotografía muchos usan cámaras no tan nuevas con buenos objetivos o al revés usan cámaras modernas con objetivos vintage como el helios 44m que son 100% manuales.

  • @davidgalindovivanco84
    @davidgalindovivanco84 2 ปีที่แล้ว +1

    Soy fotógrafo y la primera vez que oigo hablar de esa cámara

    • @tadzyo
      @tadzyo 2 ปีที่แล้ว

      No conocer "esa cámara" tiene güasa. ¡De autentico profesional!

    • @alberto3514
      @alberto3514 2 ปีที่แล้ว

      @@tadzyo Soy fotógrafo hace algo menos de 20 años y nunca escuche de esa 💩

  • @tonireyes3351
    @tonireyes3351 2 ปีที่แล้ว

    Porqué es la mejor cámara del mundo igual que las ópticas que llevan ,ahora y antes .La primera cámara q fue a la luna. Si no nos engañaron.

  • @alberto3514
    @alberto3514 2 ปีที่แล้ว +1

    Es carísima y obsoleta. Casi toda la publicidad se hace en redes sociales donde la calidad de las fotos es muy baja.

  • @alaind.3176
    @alaind.3176 2 ปีที่แล้ว

    Me compro una Sony y con eso.

  • @jhonnypeque
    @jhonnypeque 2 ปีที่แล้ว +1

    Caro no es lo mismo que Costoso. cuidado con ese termino. un Ferrari es costoso no caro y esta cámara es costosa y no cara.

    • @alberto3514
      @alberto3514 2 ปีที่แล้ว

      Esta cámara es cara costosa y obsoleta :'V

  • @FerroDuque
    @FerroDuque ปีที่แล้ว

    .

  • @kinficher
    @kinficher 2 ปีที่แล้ว

    Esta cámara está prohibida en la farándula internacional

  • @alonestork
    @alonestork 2 ปีที่แล้ว

    Estos si es gama alta a lado de mi cámara, mi cámara es cualquier basura

  • @MrVivasvictor
    @MrVivasvictor 2 ปีที่แล้ว +1

    Estoy de acuerdo que es una camara muy buena pero realmente vale lo que cuesta? Yo creo que no.Por otro lado que mal video,nunca justifica en lo mas minimo el alto precio de la camara.

    • @alberto3514
      @alberto3514 2 ปีที่แล้ว

      El precio es injustificable, para colmo, fotos con tanta calidad técnica no se utilizan prácticamente en ningún trabajo. Las publicidades son en redes sociales.

  • @alexos8741
    @alexos8741 2 ปีที่แล้ว +2

    Esa narrativa de que la cámara es prácticamente hecha por artesanos es la mitad del precio 🤣
    En fin, no sé justifica un precio tan alto para una cámara de este tipo.

    • @joseantoniocalva5508
      @joseantoniocalva5508 2 ปีที่แล้ว +1

      Si tienes el dinero esa pequeñisima mejor calidad de prácticamente todo no necesita estar justificada, aún si pagas 1000 veces más por una mejora del 1%. No es tonto, ni injustificado, simplemente no es para todos, es para un nicho específico que está dispuesto a asumir el costo elevado por pequeños detalles que significan lo suficiente como para que valga la pena adquirirlo.

    • @alexos8741
      @alexos8741 2 ปีที่แล้ว +1

      @@joseantoniocalva5508 imagina que Sony, la empresa proveedora del corazón de esta cámara, el sensor, decidiera hacer su propia cámara de este tipo, pero a una fracción del precio. De poder pueden ( y tienen a toda la industria de cámaras japonesa de respaldo). No sólo irrumpen en el mercado, de paso matan a esta empresa y a tu argumento

    • @overdrivelzma.9219
      @overdrivelzma.9219 2 ปีที่แล้ว +1

      @@alexos8741 Muy cierto las empresas Japonesa podría patas arriba a esta empresa pero no lo hacen porq es una empresa Norteamericana y el Gobierno de USA vela y cuida de sus empresas de la competencia.

    • @diegopava
      @diegopava 2 ปีที่แล้ว +1

      @@overdrivelzma.9219 Hasselblad es sueca

    • @overdrivelzma.9219
      @overdrivelzma.9219 2 ปีที่แล้ว +1

      @@diegopava Pero su mayor fabricante es la filial en USA como también es el mayor accionista de la marca.

  • @gabrielramirez1732
    @gabrielramirez1732 ปีที่แล้ว

    Si si muy bonitas fotos pero estamos de acuerdo que su diseño es horrible

  • @dannymoreno8760
    @dannymoreno8760 2 ปีที่แล้ว

    Yo tengo dos