21 cm Wavelength - Astronarium #35

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 113

  • @UraniaTV
    @UraniaTV 6 ปีที่แล้ว +7

    Dodatkowa rozmowa z radioastronomem na temat największego polskiego radioteleskopu: th-cam.com/video/f7M-M7ifT4s/w-d-xo.html

    • @robertt1987
      @robertt1987 6 ปีที่แล้ว +1

      kiedy kolejne odcinki ? Widzialem na stronie www ze zakonczono emisje na 50 odcinkach ?

  • @darkstar2111
    @darkstar2111 7 ปีที่แล้ว +16

    Rewelacyjnie że seria wraca, bardzo się cieszę!

  • @HAL_9k
    @HAL_9k 7 ปีที่แล้ว +6

    Ludzie! Panie! Kilka dni temu byłem na tym kanale i przeglądałem starsze odcinki żeby powspominać stare czasy a tu taka niespodzianka dziś :) Super, że wróciliście :)

    • @Astronarium
      @Astronarium  7 ปีที่แล้ว +5

      Premiery nowych odcinków będą co dwa tygodnie, najpierw na TVP 3 (środy 15:35, 00:50, 6:35), a potem tutaj na TH-cam.

    • @HAL_9k
      @HAL_9k 7 ปีที่แล้ว +2

      Jedyny powód, żeby włączyć TV ale ja jestem staroświecki i tradycyjnie poczekam na odcinek na YT ;)

  • @jaskojasko8744
    @jaskojasko8744 7 ปีที่แล้ว +10

    Najlepszy program pop-naukowy. Discovery sie chowa z ich paplaniną, dziecinnymi porównaniami i powtórzeniami co 5 min to samo

    • @Astronarium
      @Astronarium  7 ปีที่แล้ว +4

      Dziękujemy :) Nie mamy nic przeciwko temu, żeby Discovery kupiło nasz program.

    • @jaskojasko8744
      @jaskojasko8744 7 ปีที่แล้ว +4

      Oby nie, bo by zaczęli narzucać te swoje śmieszne teorie :). Niech będzie tak jak jest tylko wiadomo, że dobrze by było jakby TVP zwiększyło budżet na Astronarium i tego typu programy. Wtedy zawsze można strzelić jakąś zaawansowaną grafikę/animację, wybrać się na Atakamę na dłużej albo zagadać do NASA żeby pokazać np. Houston, Cape Canaveral. No i oczywiscie żeby pracownicy tworzący ten program byli docenieni bo tutaj wszyscy zasługują na pieniądze a nie jakieś "gwiazdki" z programów śniadaniowych czy teleturniejów.

    • @Astronarium
      @Astronarium  7 ปีที่แล้ว +1

      Pieniądze na produkcję Astronarium pochodzą z dotacji Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego (patrz plansza na końcu odcinka). Wkład telewizji to koszty emisji, choć oczywiście korzystamy z doświadczenia pracowników i współpracowników ośrodka TVP Bydgoszcz.

    • @maciejmikoajewski9339
      @maciejmikoajewski9339 7 ปีที่แล้ว

      Jasko, jakie śmieszne teorie? Może chodzi o to, że większość produkcji nt. astronomii epatuje grozą?

    • @jaskojasko8744
      @jaskojasko8744 7 ปีที่แล้ว

      No to co powiedziałeś, dochodzi do tego dziecinny język, prymitywne porównania i ogólne podejście do tematu. Rozumiem, chcą trafić do ludzi zupełnie "zielonych" ale bez przesady.
      @Astronarium tak tak, wiem o co chodzi. Ale jak wszyscy wiemy środków nigdy nie za wiele.

  • @bobperry5333
    @bobperry5333 7 ปีที่แล้ว +7

    Super niespodzianka, bardzo się ciesze z powrotu programu. Dzięki ekipie za ciekawy odcinek

  • @ukaszczech3287
    @ukaszczech3287 7 ปีที่แล้ว +8

    Bardzo się cieszę, że wróciliście :) Mam nadzieję, że myślicie już o kolejnej serii. Tworzycie wartościowy program, oby tak dalej!

  • @TomaszBogusz_
    @TomaszBogusz_ 7 ปีที่แล้ว +11

    Siadasz w sobotę rano z kawą, odpalasz YT i masz notica, że na Astronarium jest nowy odcinek. You made my day. 5!

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 6 ปีที่แล้ว

      Kochanowski by cię nie zrozumiał ale ja dałem radę ;-)

  • @vitiv_pl
    @vitiv_pl 2 ปีที่แล้ว

    Miejmy nadzieję, że polskie stacje LOFAR dokonają kolejnych i wspaniałych odkryć astronomicznych! Świetny odcinek 👍

  • @p90bialy
    @p90bialy 7 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo wartościowy program! Jako fan takich programów naoglądałem się różnych "kosmosów" i innych programów tego typu robionych za granicą, większość zagadnień jest mi z nich znana, a nigdzie nawet nie wspomnieli o promieniowaniu 21cm i tym, że osamotniony atom wodoru może emitować promieniowanie.

    • @maciejmikoajewski9339
      @maciejmikoajewski9339 7 ปีที่แล้ว +1

      Takie właśnie, nieoczywiste wątki, sprawiają nam - autorom - najwięcej satysfakcji. Podobny program myślimy zrobić o pierwiastkach, których nigdy nie było w Tablicy Mendelejewa, a doszukano się ich w ... kosmosie. Kto się domyśla o co chodzi?

    • @mieszkogulinski168
      @mieszkogulinski168 7 ปีที่แล้ว

      Hel - najpierw zaobserwowany w Słońcu (linia widmowa), potem odkryty na Ziemi.
      Technet - istnieją gwiazdy technetowe, ale nie występuje na Ziemi, trzeba go produkować za pomocą reakcji jądrowych.
      Jeszcze jakiś pierwiastek był?

    • @maciejmikoajewski9339
      @maciejmikoajewski9339 7 ปีที่แล้ว

      Jedno i drugie prawda, ale i hel i technet mają miejsce w Układzie Okresowym. Może w pytaniu "doszukano się" powinno być w cudzysłowie.

    • @mieszkogulinski168
      @mieszkogulinski168 7 ปีที่แล้ว +1

      Maciej Mikołajewski Jak nie ma dla nich miejsca w układzie okresowym, to czy to w ogóle są pierwiastki?

    • @maciejmikoajewski9339
      @maciejmikoajewski9339 7 ปีที่แล้ว

      Ciepło, ciepło :)

  • @d.stelios4602
    @d.stelios4602 7 ปีที่แล้ว +11

    Zajebiście, że wróciliście!

  • @trantytel8015
    @trantytel8015 7 ปีที่แล้ว +6

    Huraaa!, cały czas wierzyłem że wrócicie, nie skasowałem subskrybcji, czekałem no i bach nowy wspaniały odcinek, Dzięki!

    • @maciejmikoajewski9339
      @maciejmikoajewski9339 7 ปีที่แล้ว +5

      No i to na dwa lata! Będzie 40 nowych odcinków. Co 2 tygodnie premiera. Jeśli nie sprzedajecie biletów możecie je pokazywać na zlotach i obozach, ilustrować wykłady i prelekcje. Proszę, zadbajcie tylko o jakość obrazu i dźwięku.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 6 ปีที่แล้ว

      @@maciejmikoajewski9339 czyli licencja open dla podmiotów niekomercyjnych ?

  • @Podrozne
    @Podrozne 7 ปีที่แล้ว +4

    Wspaniały program. Coś pięknego.

  • @djseghide9288
    @djseghide9288 7 ปีที่แล้ว +5

    Miło Was widzieć ponownie! ;)

  • @mirekmokwa7364
    @mirekmokwa7364 2 ปีที่แล้ว

    program 1sza klasa oby nigdy sie nie skonczyl

  • @stefankowalski6070
    @stefankowalski6070 7 ปีที่แล้ว +6

    czekamy na więcej. Najlepszy program naukowy ever!

    • @maciejmikoajewski9339
      @maciejmikoajewski9339 7 ปีที่แล้ว +1

      Nie chwal dnia przed zachodem! Najlepsze dopiero przed Wami! Jeszcze 39 odcinków do końca 2018!

  • @maciejmikoajewski9339
    @maciejmikoajewski9339 7 ปีที่แล้ว +3

    Przy okazji polecam kilka innych odcinków o radioastronomii: 1. Od 5m anteny na Fort Skale do 32m radioteleskopu w Piwnicach; 8. Unikatowe obserwatorium ALMA w Chile; 21. Arecibo - największy radioteleskop na świecie i odkrycie planet wokół pulsara; 28. Radioteleskop LOFAR - trzy stacje obserwacyjne w Polsce. Dodatkowo także odcinek 11. m.in. o radioteleskopie na podwórku.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 6 ปีที่แล้ว +1

      Chcemy, chcemy, chcemy !
      Skoro mamy już ten internet i mamy w nim telewizję to nagrywajcie wszystko o nauce i technice.
      Za PRL był Młody Technik, był w telewizji Adam Słodowy i jego Zrób To Sam.
      I takie coś jest potrzebne.
      Jak samemu zbudować teleskop, radio, aparat fotograficzny.
      Jesteśmy w większości amatorami i nie mamy kasy na profesjonalny sprzęt.
      Ale jesteśmy wszystkiego bardzo ciekawi.
      Dajcie nam tą wiedzę

  • @Astronarium
    @Astronarium  7 ปีที่แล้ว +7

    Jeśli ktoś jest fanem "Astronarium" i chciałby mieć gadżety z logo programu, to tutaj dostępna jest czapka z latarką: sklep.pta.edu.pl/gadzety/190-czapka-astronarium-z-latarka.html

    • @trantytel8015
      @trantytel8015 7 ปีที่แล้ว

      Super pomysł na czapkę z czerwonym oświetleniem!

    • @Astronarium
      @Astronarium  7 ปีที่แล้ว +1

      Te czerwone lampki specjalnie dla astronomów - takie światło nie odakomoduje wzroku i nadal mozna obserwować gwiazdy.

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 6 ปีที่แล้ว

      A koszulki, plecaki i podkładki pod mysz też będą ?

  • @Astronarium
    @Astronarium  7 ปีที่แล้ว +6

    Jeżeli zainteresował Was temat, to w odcinku Astronarium nr 28 szerzej przedstawiamy system radioteleskopów LOFAR, wspominany w końcowej części odcinka o fali 21 cm. Obejrzycie go tutaj: th-cam.com/video/95ti5J9mm3o/w-d-xo.html

    • @Astronarium
      @Astronarium  7 ปีที่แล้ว

      Z kolei radioastronomii poświęciliśmy odcinek Astronarium nr 1, do obejrzenia tutaj: th-cam.com/video/kd-ft5agMuw/w-d-xo.html

    • @Astronarium
      @Astronarium  7 ปีที่แล้ว

      A zasygnalizowany wątek ciemnej materii szeroko omawiamy w odcinku Astronarium nr 32, który obejrzycie tutaj: th-cam.com/video/b7TNSdztch8/w-d-xo.html

  • @FuzzlandNetNet
    @FuzzlandNetNet 7 ปีที่แล้ว +8

    Przy tak wysokim poziomie nie wróżę wielkiej popularności, a szkoda bo filmiki super. Niestety przez ostatnie 30 lat, naród nam trochę "podupadł intelektualnie". Ostatnie filmiki na takim poziomie widziałem w wykonaniu Kamińskiego i Kurka w Sondzie. TRZYMAM KCIUKI !

    • @Astronarium
      @Astronarium  7 ปีที่แล้ว +6

      Może nie jest tak źle. Poszczególne odcinki pierwszych trzech sezonów (34 programy) wielokrotnie powtarzane w TVP3 (pasmo ogólnopolskie i lokalne), TVP1 i TVP Polonia sumarycznie oglądało po milionie telewidzów. Teraz trochę ruszył ten kanał na YT, a to zupełnie inna widownia niż w telewizji. Dziś jest zupełnie inna oferta programowa niż za czasów Sondy. Po prostu robimy swoje!

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 6 ปีที่แล้ว

      @@Astronarium jak się mierzy oglądalność telewizyjną. Bo w internecie to banał

    • @Astronarium
      @Astronarium  6 ปีที่แล้ว

      Równiez w internecie łatwo znaleźć opisy metod pomiaru oglądalności w Polsce czy na świecie, np. www.wirtualnemedia.pl/artykul/jak-mierzy-sie-ogladalnosc-telewizji-w-polsce

    • @marcingornicki7766
      @marcingornicki7766 6 ปีที่แล้ว

      @@Astronarium oglądalność TVP spada ? Toż to niemożliwe. Te wyniki na pewno są sfałszowane ;-)

  • @waldemargodlewski936
    @waldemargodlewski936 7 ปีที่แล้ว +6

    Wasz kanał powinni w szkołach obowiązkowo pokazywać na lekcjach wiedzy o wszechświecie. Może te Zombie Komórkowe coś by zajarzyły w końcu a ciągle FB i Insta.

    • @_skian_4900
      @_skian_4900 2 ปีที่แล้ว

      To często tylko pozory. Wg mnie oczywiście.

  • @BodzioChomik
    @BodzioChomik 7 ปีที่แล้ว +1

    1:44 Zmiana podstawy czasu na oscyloskopie może wygląda fajnie na odcinek ale nijak ma się do zmiany długości fali
    A odcinek super, oby tak dalej!

    • @Astronarium
      @Astronarium  7 ปีที่แล้ว

      Nie mówimy jeszcze zmianie długości fali, ale o konkretnym przejściu o długości 21 cm. Częstość takiej fali w MHz jest ustawiona na oscyloskopie (2m46s)

  • @BartekKorykora
    @BartekKorykora 7 ปีที่แล้ว +3

    Witam z powrotem :)

  • @jakubkusmierczak695
    @jakubkusmierczak695 2 ปีที่แล้ว

    Prof. Michel van Biezen mówił że ta fala jest efektem zmiany spinu elektronu w atomie wodoru. Nieskoenergetyczna nie wliczająca się w spektrum absorpcji. E = hf = hc/lambda = (6.626x10^-34 J sec) (3x10^8 m/s) / (0.21 m)

  • @wojtekyt6690
    @wojtekyt6690 7 ปีที่แล้ว +4

    God bless you!!

  • @Kr4r4
    @Kr4r4 2 ปีที่แล้ว

    Estou muito feliz que tem tradução para o meu idioma!

  • @piterowski5302
    @piterowski5302 4 ปีที่แล้ว +1

    zgubiłem się od momentu kiedy gość zaczął coś wyjaśniać za pomocą długopisów, chcę zrozumieć wszechświat, ale mój mózg nie nadąża...

  • @madkamm
    @madkamm 7 ปีที่แล้ว +1

    super, nowy odcinek!!! swoja droga - jest szansa na napisy po ang do tego i poprzednich odcinkow...?

    • @Astronarium
      @Astronarium  7 ปีที่แล้ว +2

      Jest szansa, napisy ang będą sukcesywnie dołączane do wszystkich odcinków, kilka już je ma.

  • @ania.byczyca
    @ania.byczyca 5 ปีที่แล้ว +2

    21:00 jak to!!! Państwo Polskie daje tylko 26 milionów na taką Naukę, a ponad 1 miliard na wypłaty za lekcje religii. Wzburzyło To mnie OGROmnie!!!

    • @erickaminski1472
      @erickaminski1472 5 ปีที่แล้ว +1

      MNIE TEŻ. W OGÓLE KOŚCIÓŁ KATOLICKI i WSZYSTKIE RELIGIE WKURWIAJĄ MNIE JUŻ od DZIECIŃSTWA.
      ERYK ANTYKLERYK

    • @ania.byczyca
      @ania.byczyca 5 ปีที่แล้ว

      Mnie nie wkurwiają a tylko intrygują.

    • @erickaminski1472
      @erickaminski1472 5 ปีที่แล้ว

      @@ania.byczyca ITRYGA TRWA od CZASÓW CHRYSTUSA, KTÓRY POPIERDOLIŁ LUDZIOM w GŁOWACH !
      ephemetherson

  • @fomalhaut86
    @fomalhaut86 4 ปีที่แล้ว

    Pytanie techniczne: jak wyznacza się odległość do tych obłoków?

  • @RushPL1
    @RushPL1 7 ปีที่แล้ว +3

    Czy jest możliwość wsparcia programu finansowo?

  • @PawelGrabiec
    @PawelGrabiec 4 ปีที่แล้ว

    @Astronarium - czy można poprosić o podpowiedź jak można znaleźć dostęp do takiego radioteleskopu dla amatorów?

    • @Astronarium
      @Astronarium  4 ปีที่แล้ว +1

      Proszę poszukać na www.oa.uj.edu.pl/hou/

    • @kardiamit
      @kardiamit 2 ปีที่แล้ว

      @@Astronarium dzięki

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita 6 ปีที่แล้ว +2

    4:40 widział ktoś kiedyś atom?

    • @erickaminski1472
      @erickaminski1472 5 ปีที่แล้ว +1

      www.crazynauka.pl/udalo-sie-zrobic-zdjecie-pojedynczego-atomu-widac-go-golym-okiem/

    • @tomizubi
      @tomizubi 3 ปีที่แล้ว

      Jeśli ktoś chce zobaczyć zapraszam do mojego pokoju

  • @frontdrag3621
    @frontdrag3621 7 ปีที่แล้ว

    W końcu!! Teraz wszyscy się przekonają, że Ziemia jest w kształcie drozofili melanogaster :D

  • @Fox3siu
    @Fox3siu 7 ปีที่แล้ว +14

    W końcu! Już z nudów oglądałem koty :)

    • @malleusmaleficarum9248
      @malleusmaleficarum9248 5 ปีที่แล้ว

      Lepiej oglądać niż jeść ;)

    • @lapiesta
      @lapiesta 5 ปีที่แล้ว

      @@malleusmaleficarum9248 Albo dymać.

    • @tomizubi
      @tomizubi 3 ปีที่แล้ว

      @@malleusmaleficarum9248 albo ruchać gołe konie

  • @DanielBondos
    @DanielBondos 4 หลายเดือนก่อน

    Pozdrawiam serdecznie 2024 😊

  • @slaweksfu7603
    @slaweksfu7603 5 ปีที่แล้ว

    0.02 Mam identyczny oscyloskop HP :)

  • @plachuplachu
    @plachuplachu 6 ปีที่แล้ว

    Noni ładnie pokazany model atomu

  • @jaskomuzykant8718
    @jaskomuzykant8718 5 ปีที่แล้ว

    przepraszam, ale ja nadal nic z tego co mówi pan Radajewski nie mogę zrozumieć

  • @gosiatsch
    @gosiatsch 5 ปีที่แล้ว

    Ta muzyka w tle rozprasza niepotrzebnie.

  • @mtma2353
    @mtma2353 5 ปีที่แล้ว +3

    samoistna emisja energii przez atom wodoru bez poznanego źródła tej energii? Jeszcze jest spora dziura w Wiedzy o fundamentalnych prawach rządzących materią a tłumaczenie jakimś abstrakcyjnym spinem? Ono jest zbyt naciągane i zbyt skomplikowane aby było prawdziwe. Jeszcze nic nie wiemy o naturze wszechświata i wiele z obecnie uznanych za fundamentalne teorii może być wierutną bzdurą.
    Bajki dla dorosłych i tyle co nie zmienia faktu że samo promieniowanie jest doskonałym medium pomiarowym ale jego źródło musi leżeć po za strukturą materii samego wodoru a sam wodór jest tylko silnikiem przetwarzającym energię z niepoznanego jeszcze źródła a być może i formy na rodzaj energii nam już znany czyli skwantyzowaną częstotliwością falę radiową.
    To by wskazywało na istnienie energii o niekwantowej strukturze jak też by wskazywało że już tak daleko się posunąłem w teoretyzowaniu że sam siebie przestaję rozumieć :P

    • @Wuja_
      @Wuja_ 4 ปีที่แล้ว +1

      „Zbyt skomplikowane, żeby było prawdziwe”, nie, to ty masz za małą wiedzę, by to zrozumieć i za małe chęci, żeby to zrozumieć.

    • @mtma2353
      @mtma2353 4 ปีที่แล้ว +1

      @@Wuja_ a to dziękuję za rzeczowe wyjaśnienie i już nie sarkastycznie dodam że może i ten pogardliwy komentarz na coś się przydał bo jeszcze raz obejrzę...
      zapomniałem o co tam chodzi w tym filmie. To już rok jak swój napisałem a na przyszłość
      Jeśli przez pogardę zamierzasz szerzyć Wiedzę to lepiej nic więcej już nie pisz co nie będzie merytoryczne i na temat w tej tu raczej na zbędnym poziomie dyskusji bo jeśli raz jeszcze parę z pogardliwej .. puścisz usunę komentarz główny i wszystkie "podkomentarze" i tyle zyskasz.
      Od Ciebie pomimo największych chęci - widzę - nikt niczego się nie dowie wartościowego.
      no
      obejrzałem i nie ma tam odpowiedzi na moje pytanie skąd pochodzi energia kwantu emitowanego podczas przemiany fazowej
      czyli co? perpetuum mobile?
      a to że jest to dobre medium badawcze to zupełnie inna i zbyt trywialna dla mnie kwestia abym tu miał jakiś problem ze zrozumieniem ... z resztą każdy przeciętny słuchacz tego materiału.który de facto jest zrealizowany profesjonalnie i w przystępny sposób, ale to już zasługa jego Twórców.

  • @erickaminski1472
    @erickaminski1472 5 ปีที่แล้ว

    CAŁĄ ASTRONOMIĘ i WSZECHŚWIAT MOŻNA ZROZUMIEĆ, JEŻELI UJMIE SIĘ TO WSZYSTKO za ILUZORYCZNY WYBRYK.
    ephemetherson

  • @NINOXFILM
    @NINOXFILM 5 ปีที่แล้ว

    Kosmiczny tomograf

  • @zbigniewdziubinski9369
    @zbigniewdziubinski9369 4 ปีที่แล้ว

    Wróżby strossmayer

  • @eryk81
    @eryk81 7 ปีที่แล้ว +3

    Ten hippis wie o czym mówi :)

  • @przadlo1488
    @przadlo1488 7 ปีที่แล้ว +3

    ja mam 22cm

    • @tomizubi
      @tomizubi 3 ปีที่แล้ว

      Chyba miałeś w dupie, ksiądz opowiadał po spowiedzi co mówiłeś

    • @przadlo1488
      @przadlo1488 3 ปีที่แล้ว

      @@tomizubi jak nie wierzysz to zapytaj swojej matki

    • @tomizubi
      @tomizubi 3 ปีที่แล้ว

      Ksiądz lubi jak ładnie klęczysz, wszyscy w kościele się cieszą jak idziesz na mszę "służyć"

  • @bernadetabedra-flak9833
    @bernadetabedra-flak9833 5 ปีที่แล้ว

    *21* - Oczko 👀🔞

  • @edwardlewandowski4334
    @edwardlewandowski4334 5 ปีที่แล้ว

    Astronarium,🤔🤚okey⚠️📯

  • @robertw5592
    @robertw5592 5 ปีที่แล้ว

    Kiedy ktoś w końcu zlikwiduje ten debilny dźwięk przy pojawianiu się napisów.

    • @Astronarium
      @Astronarium  5 ปีที่แล้ว +1

      Chodzi Co o dźwięk przy wizytówkach rozmówców? Właśnie go zlikwidowaliśmy w nowym sezonie, własnie ze względu na słuchaczy internetowych (telefony, laptopy etc.). Tu masz przykład pierwszego nowego odcinka th-cam.com/video/izja3CWCVDE/w-d-xo.html

  • @emit673
    @emit673 4 ปีที่แล้ว

    Wszystkie odcinki ciekawe.
    Nawet te o bzdurach bez sensu.
    Szkoda tylko, że wydaje się pieniądze na bzdury.
    Może nawet nie głupi ludzie żyją z tego jak pasożyty.
    Zmyślają jakieś teorie i puszą się jakby zrobili coś użytecznego.

  • @skinfoxeprime2711
    @skinfoxeprime2711 4 ปีที่แล้ว

    dr. habilitowany co mówić nie umie w swoim języku "genstom i goroncom". Koniec świata.

  • @krelokapten
    @krelokapten 7 ปีที่แล้ว +1

    SUPER! WIECEJ!