w TV bo w internecie co chcesz obejrzysz a w TV narzucaja ramowke. Chociaz kiedys ramowki roznych stacji byly bardzo urozmaicone. Jako dzieciak mialem co obejrzec, czy to bajke, czy serial jakis czy mega hit w tyg. Dzisiaj pod rzad 3 odcinki krapu typu Dlaczego ja... Dlatego od ponad 10 lat nie ogladam TV pomijajac mecze pilkarskie.
Astronarium i obowiązkowo łapka w górę! Dzięki temu prorogramowi mamy okazję spotkać naszych rodzimych naukowców o których nie usłyszysz na codzień. Ocena powinna być 11/10. Merytorycznie i technicznie program przygotowany tak że ciężko znaleźć konkurencję.
@@kriskris2479 lepiej Ty się schowaj. Widać, że nie znasz metalu, jakbyś znał inaczej podchodzilbys do problemu. Najpierw poznaj metal a później bierz się za internet. Metal to podstawa, zalążek wszystkiego
@@andregaluzzi9032 wojny magazynowe, złomowisko, odpicuj moja brykę albo niebezpieczne zawody jak rybołustwo lub rycie w ziemi na Alasce w poszukiwaniu złota to są programy naukowe? Nawet nie pseudonaukowe.
Ten program, astrofaza oraz echa leśne, ptasia strefa..., te kanały mogły by byc puszczane na lekcjach w szkole podstawowej, takie to mądre, do nauki idealne.
Brawo! Narracja jest słuszna. Ludziom należy bardzo, ale to bardzo powoli tłumaczyć co to jest ŻYCIE we Wszechświecie. Aby tak dalej w Astronarium. (Życie w oparciu o krzem już istnieje na tej planecie. Sami to zrobiliście.)
Sonda jest skierowana do troszkę młodszych odbiorców lub do ludzi, którzy nie są intelektualnie zdolni do zrozumienia czegoś trudniejszego, więc nie można tego porównywać :) Moim zdaniem każdy program promujący naukę zasługuje na pochwałę.
Bardzo fajny program ciekawy pełen zagadek i pytań nie dorozwiazania w najbliższym czasie.Porostu mamy bardzo znikoma wiedzę która nas ogranicza w bardzo wielu dziedzinach naszego życia.lecz myślę ze nie trzeba być naukowcem aby stwierdzić z pełnym przekonaniem że to co widzimy cały wszechswiat Mógł stworzyć tylko jedyny i wieczny Bóg. Dziękuję.
z 600 az 40 moze nadawac sie do zycia... Wydaje mi sie ze zycie jest bardzo powszechne ale ze wzgledu na odleglosci i brak technologii niedostrzegalne dla nas.
Tak, ale z historii Ziemi wynika, że jeżeli znajdziemy gdzieś życie, to tylko gdzieś z prawdopodobieństwem 1/6 będą to organizmy więcej niż jednokomórkowe.
Super temat, ale kogo w Polsce o to zapytać? Prezentujemy w programie polska naukę. Ale może jacyś biolodzy chociaż czytali te hinduskie prace i mogą się kompetentnie wypowiedzieć. Na razie, jednak będziemy sceptykami, przypominając, że podobno sir Fred Hoyle nie dostał Nagrody Nobla, bo już wtedy twierdził, że pył międzygwiazdowy to ... suszone bakterie.
Super seria! Dlaczego tworcy innych naukowych lub dokumentalnych programow telewizyjnych nie umieszczaja ich po emisji na yt? Przeciez masa tego lezy gdzies w archiwach, a w Internecie dostepne sa tylko nielegalne kopie, nagrane z tv...
Nasz program jest produkowany dzięki grantom Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego na tzw. Działalność Upowszechniają Naukę (DUN). Z założenia powinny należeć do tzw. open sources.
Te drożdże to fascynująca forma życia...zwłaszcza w butelce lub puszce. Swoją drogą chciałbym ponać pierwszego homo, nie ważne czy sapiens czy inny, który również stwierdził, że drożdże są okej.
Nie jestem Polakiem🦎 (od 30 roku życia) i jestem z tego dumny! 🦕Lepiej późno niż wcale; codzienie gdy otwieram oczy, dziękuję ŻYJĄCEMU WIECZNIE; że nie jestem już katolikiem. 🤗 #honor 🦇 #prawda 👋🏽 #sprawiedliwość
Im wiecej ogladam tego typu programow i czytam ksiazek popularnonaukowych zwiazanych z astrofizyka, tym bardziej dochodze do smutnego przekonania, ze powstanie zycia (w tym tez zycia czlowieka) to zwykly przypadek i w skali wszechswiata nie ma ono zadnego celu czy sensu.
16:38 Skoro jest taka różnica odporności komórek na temperaturę to skąd wiemy że gdzieś tam we wszechświecie nie ma komórek odpornych na temperatury na przykład dwa razy wyższe albo dwa razy niższe? Gdyby tak było mogło by się okazać że miejsca naszych poszukiwań są zupełnie nie trafione...
Co prawda, komórki wielbłądów są bardziej odporne na wysoką temperaturę niż ludzkie komórki. Jednak to nie znaczy, że mógłby istnieć takie zwierzęta, który mógłyby przetrwać na przykład w stopionym żelazie. Lepiej od komórek ssaków radzą sobie bakterie, natomiast również w tym przypadku są ograniczenia. Bakterie psychrofile mogą przeżyć nawet jeśli temperatura jest (lekko) poniżej 0 stopni celsjusza. Odwrotnie, hipertermofile nie mają większego kłopotu w środowiskach, gdzie temperatura jest wokół 100 stopni celsjusza. Jednakże, jeśli życie ma być oparte na czymś takim jak komórki i bakterie, wtedy musi być woda w stanie ciekłym. Wymóg taki ogranicza miejsca naszych poszukiwań. Są inne parametry fizyczne i chemiczne, które dalej ograniczają możliwości znalezienia życia w ekstremalnych środowiskach. Nie jestem chemikiem, ale podejrzewam, że wiązania wodorowe, które są na przykład istotne dla białek, nie przetrwają temperatur powyżej 200 stopni celsjusza. Mam nadzeję, iż odpowiedziałem na pytanie.
Uczyłem się na tym uniwersytecie, ogólnie mało fachowców ale jacyś są wybitni. Dużo ich też ma coś z głową, ci co się uczyli wiedzą o co chodzi na niektórych zajęciach.
Nie widzę powodów, aby wątpić w to, że w naszej galaktyce ( nie mówiąc już o miliardach innych) istniało życie w innej niż na Ziemi formie. Znamy zaledwie 600 planet pozasłonecznych, ale są ich prawdopodobnie miliony, jeżeli nie miliardy.Trudno uwierzyć, że tylko na Ziemi powstały warunki do powstania życia. Byłoby to niesłychane "marnotrawstwo "materii i przestrzeni.
Tam gdzie woda i wegiel tam i życie, ale nie wolno wątpić w istnienie ekstremalnych mikroorganizmów rozkładajacych przeróżne substancje, pierwiastki. Na wielu planetach mogą istnieć organizmy takie jak te drożdże ( jedno komórkowe ) które spełniają tylko prymitywne zadania i natura nie przewidziała dla nich ewolucji, więc mogą robić to od milionów jak nie miliardów lat.
Mam nadzieje, że nigdy nie znajdziemy cywilizacji pozaziemskiej, bo jeśli tylko będzie posiadała jakiś cenny surowiec to ich los zostaniemy tym samym przypieczętowany.
UWAGA: 36. odcinek ASTRONARIUM opowie o najbliższych nam planetach w ekosferach: Proximie b i układzie planetarnym wokół gwiazdy TRAPPIST-1. 7 czerwca premiera w TVP3, a zaraz potem na tym kanale.
Ja osobiście szukanie życia w kosmosie uważam za jedną z najtrudniejszych o ile nie najtrudniejszą gałąź badania kosmosu bo w przeciwieństwie do np. ciemnej materii czy początku wszechświata nie wiadomo czego szukać przy wielkim wybuchu wiemy przynajmniej że miał gdzieś miejsce i jakiś jego rozwój w czasie szacujemy przy ciemnej materii znamy mniej więcej jej położenie i wiemy że oddziałuje grawitacyjnie z barionową ale przy życiu jesteśmy w kropce niby szukamy życia opartego na węglu bo jest najbardziej prawdopodobne że takie znajdziemy bo jest poparte jedną obserwacją nas samych ale nic nie stoi na przeszkodzie żeby ewolucja poszła innym torem i gdzieś narodziło się życie oparte na kompletnie innych pierwiastkach niż my i żyjących w warunkach które dla nas są nie do pomyślenia i wice wersa przez narzucone nam przez nas samych ograniczenie do związków organicznych opartych na węgiel za równo mamy korzyści jak i minusy szukając życia w ten sposób olewamy miejsca gdzie takie życie nie mogło by powstać i tym samym jest szansa że olewamy miejsca gdzie te życie jest a my nawet tam nie zajrzymy ale nie z własnej winy można się pogubić i to ostro równie pokręcone jest chyba tylko rozmyślanie nad osobliwością xd
nie rozumiem, skąd wszechobecne przekonanie ze do życia potrzebne są określone pierwiastki? Przeciez nie wiemy czy w innym miejscu w kosmosie są takie same warunki jak u nas, po prostu tego nie wiemy.
Aktywność chemiczna węgla, tlenu i wodoru nawet przy niskich energiach oraz ich duża obfitość we Wszechświecie pozwalają tworzyć skomplikowane związku już na powierzchni ziaren pyłu międzygwiazdowego. Żadne inne pierwiastki nie spełniają tych warunków.
witam Mam pytanie do osób interesujących się tematem. Gdzie można znaleźć stronę internetową, która przedstawia listę wszystkich cząsteczek (lub chociaż większości) dotychczas wykrytych w kosmosie, które potencjalnie uchodzą za budulec życia na ziemi.
Taka kompletna tabela jest w okładkowym artykule (str 12) Uranii 1/2017: sklep.pta.edu.pl/2017/192-urania-nr-12017.html Własciwie jak dobrze poszukać, to w Uranii jest wszystko www.urania.edu.pl/
Dzięki za odpowiedź. Niestety ta odpowiedź do końca mnie nie satysfakcjonuje, ponieważ potrzebuję takiej strony użyć jako niezależnego w miarę kompetentnego źródła, w dyskusji toczonej na YT, nt tworzenia się życia na ziemi. Gazetki ani screna przesłać nie mogę, dlatego musi niestety to być strona internetowa. Może być po angielsku
Wielkie dzięki. To nie tak że mi się nie chciało. Jestem powiedzmy kompetentny w innych dyscyplinach wiedzy, lecz tu jestem początkującym amatorem, dlatego potrzebowałem pomocy. Jeszcze raz dzięki, pozdrawiam
Fajny program. Jednak mam pewien niedosyt informacyjny. W jaki sposób odkryto we przestrzeni międzygwiezdnej i w innych galaktykach złożone molekuły. Jak to się robi?
Większość molekuł odkrywa się w emisji metodami radiowymi. Rekordy bije sieć anten ALMA. Polecam Astronarium odcinki #1 #8 #20. Szczegółowych informacji można szukać w Uranii. Ostatni szlagierowy artykuł na ten temat Urania 1/2017 str. 10-14: sklep.pta.edu.pl/2017/192-urania-nr-12017.html
Fajną robotę mają tacy naukowcy.🤔 Trochę przypominają mi takiego malarza, który przy pomocy pędzla rozbryzguje czarną farbę na sufit w nadziei, że ostatecznie - jakimś sposobem- po 17 miliardach chlapnięć wyjdzie mu plan miasta New York. Szkoda, że nikt w tym filmie nie mówił jak wiele,, składowych" (tysiące? miliony?) potrzeba by życie mogło na takiej planecie mogło istnieć.
Wielu naukowców w tym filmie wierzy w ewolucje i na tym swoim wierzeniu tworzą swoje dalsze fantazje nienaukowe, a przecież nigdy w żadnym doświadczeniu nie udało się stworzyć ludziom życia z materii nieożywionej. Prawda jest taka, że potrzebna jest informacja która bez inteligencji powstać nie może.
Zycie nie musi byc takie jak czlowiek sobie to wyobraza.Ciągle tylko słysze woda ciekła i woda ciekła. Prosze patrzec szerzej.Bo potwierdza sie tu powiedzenie. Patrzysz na przedstawienie wszechswiata a nie wiesz jak sie ono ma do samej rzeczy.
życia (choć to też niektórzy dyskutują) nie znamy z jednego miejsca. nie tylko Ziemia cały wszechświat (z małej litery, bo nasz byłoby z wielkiej) to też miejsce nie sokratejskie "wiem, że nic nie wiem" - im więcej wiem tym więcej nie wiem
Do materialistów, życie nie jest samoistne. Tylko Stwórca może zaszczepić życie na planetach. Pamiętajcie o tym. Następna uwaga, życie na ziemi ma ok. 500-550 milionów lat, a nie miliardy.
Obserwując miliardy galaktyk z miliardami gwiazd powinniśmy już odebrać jakieś sygnały radiowe. Jeżeli ich nie odbieramy to znaczy że życia poza Ziemią nie ma.
Takie promieniowanie radiowe trzeba by nadawać we wszystkich kierunkach przez miliony, może nawet miliard lat, bo raczej nie częściej pojawia siż cywilizacja w galaktyce. Zobacz odcinki o "Cywilizacja pozaziemskich" th-cam.com/video/h6WALHqaS0c/w-d-xo.html i najnowszy "Śladami ogólnej teorii względności" th-cam.com/video/gT_KbGuGwlM/w-d-xo.html
@@vampuk48 Tak, ale tak cywilizacja trwa niezmiernie krótko. Małe prawdopodobieństwo, że w tym czasie i w odległości potrzebnej do propagacji sygnału, znajdzie się druga, która będzie zdolna to odebrać czy namierzyć.
Wenus i Mars też jest w ekosferach i są najbliżej nas ale jakoś nie próbujemy tam tworzyć życia tylko magistry i doktory szukają szukają i szukają i ciągną granty na budowę swoich kolejnych nowych domów w górach lub nad morzem a nam kit wciskają ze szukają.
to wszystko to są hipotezy i przypuszczenia mniej lub bardziej prawdopodobne i takie gdybania nazywamy nauką, pisarze s-f już dawno opisali różne możliwości i przejawy życia
Zastanawiam się czy sprawiedliwy Bóg istniał od powstania wszechświata i dochodzę do wniosku że nie wiem. Być może Bóg jest algorytmem w świecie informacji który jest kreowany wspólnie przez umysły ludzi wierzących w te same zasady (na granicy obłędu/paranoi/odmiennego stanu świadomości, czy jak to nazwać). Czy tłum ludzi potrafiłby wpływać na rozkład prawdopodobieństwa generatora liczb losowych gdyby wierzyli że ich Bóg to potrafi albo gdyby przekonali samych siebie że wolno im to zrobić i że tego pragną?
@@DayWalker966Rip Według mnie ludzie po prostu wbili sobie do swych głów istnienie wyimaginowanego stwórcy gdyż nie mieli pojęcia nic na temat kosmosu i ewolucji.
Panie autorze!!! To nadgorliwe przytakiwanie głową podczas wypowiedzi drugiej osoby jest strasznie niekulturalne i wymuszone. Jawnie widac szutczność. Proszę popracować nad językiem ciała. Znacznie poprawi to szacunek innych do Pana. :) Pozdrawiam gorąco, niesamowity kontent. Udostępniam znajomym.
Była o tym mowa wielokrotnie. Ścieżka dźwiękowa jak i cały film przechodzi bardzo rygorystyczne badania telewizyjne przed emisją. Nie odpowiadamy za jakość i ustawienia aparatury odbiorczej naszych widzów.
Na razie szuka się życie głównie w Układzie Słonecznym. Nie jest jeszcze technicznie możliwe badanie życia w planetach pozasłonecznych. Szukanie życia na innych planetach ma jednak sens, przynajmniej tak uważam. Sprobóję wytłumaczyć dlaczego. Powstanie życia na ziemi jest "doświadczeniem", które trwało zadziwiająco mało czasu w skali planetarnej ("tylko" kilkaset milionów lat) i potrzebowało bardzo mało miejsca we Wszechświecie ("zaledwie" planetę o rozmiarach naszej Ziemi, nie licząc reszty Układu Słonecznego, gdzie prawdopodobne powstały niezbędne składniki organiczne). Niestety naukowcy nie dysponują takimi dużemi laboratoriami i takim długim czasem. Z tego właśnie powodu ma sens obserwować, co się dzieje w innych planetach. Obserwując inne planety, obserwujemy w rzeczywistości możliwe laboratoria, gdzie moży być w toku "doświadczenie" podobne do tego, które na Ziemi prowadziło do powstania życia. Jeśli będziemy mieli trochę szczęścia, może zobaczymy różne etapy powstania życia. Pomysł ten jest dobrze opisany w popularnonaukowym artykule F. Ferrari, E. Szuszkiewicz, Academia Tom 4, Zeszyt 8, rok 2006, str. 16.
Franco Ferrari , tak, naukowcy nie do końca wiedzą jak powstało życie na ziemi. Co gorzej, nie do końca doprecyzowano definicję tzw. życia, no bo czego my szukamy? Czegoś nas kształt DNA? Moim zdaniem nie znajdziemy życia we wszychswiecie. Tak jak nie znajdziemy na innej planecie auta mercedes, dla mnie to pewne :) To będą raczej hipotezy.
Krzysztof D ale mercedes to technologia wytworzona przez zycie, przez konkretny gatunek, w dodatku zyjacy w okreslonym swiecie i w określonej kulturze... porownanie z czapy.
Dzieki stary , ja to wiem .... Pytanie jest prowokacyjne , gdybym uslyszal sensowna odpowiedz to moze bym przemyslal pare spraw jeszcze raz . Jesli ktos wie po co Bog stwozyl dinozaury I te wszystkie ery w dziejach ziemi to bardzo prosze o odpowiedz , bede wdzieczny
O którym Bogu mówisz??? O tym, który zaprojektował i wdrożył w życie prawa fizyki (BIG BANG)? Wszystko zależy od punktu widzenia. Całe szczęście, że Homo Sapiens nie projektował naszego Wszechświata bo by nawalił takiej "kaszany", że wszystkie gwiazdy krążyłyby wokół Ziemi. Stwórca być może bawi się w tym momencie alternatywnym Wszechświatem i nie odpowie ci na to pytanie. :)
A czy był potrzebny Bóg? Po co w takim razie tworzył tyle zbędnych rzeczy których człowiek nigdy nie zobaczy jak np. wodór na drugim końcu wszechświata, równie dobrze mogło by go tam nie być... Jeśli Bóg by istniał, człowiek nigdy by nie powstał jako istota stworzona przez rozumny wszechpotężny byt, gdybym ja był Bogiem was by nie było, nie dla tego że jesteście mi po prostu nie potrzebni, ale dla tego że wrecz uciążliwi :) Co było jest i będzie to było jest i będzie, wszechświata nie obchodzi jak się zaczął i kto go stworzył, tylko człowiek uparty w swej głupocie chce dowieść że nic nie dzieje się przypadkiem, chociaż co dzień doświadcza setek przypadków.
Nauka jest "ślepa" w pewnym sensie. Życia poza naszą planetą NIE MA! Życie to tchnięcie Palcem BOGA! Popatrzcie na metaforę Stworzenie Adama - Michał Anioł. Innej opcji nie ma.
Aby doznać objawienia ugody nauki i wiary, radzę skorzystać z lektury wielu książek Michał Hellera: www.ccpress.pl/szukaj/producer_id-2. Nb. samego Księdza Profesora niedługo zobaczymy w Astronarium.
Ten program to prawdziwa perełka na tle tego co dominuje w TV czy Internecie.
w TV bo w internecie co chcesz obejrzysz a w TV narzucaja ramowke. Chociaz kiedys ramowki roznych stacji byly bardzo urozmaicone. Jako dzieciak mialem co obejrzec, czy to bajke, czy serial jakis czy mega hit w tyg. Dzisiaj pod rzad 3 odcinki krapu typu Dlaczego ja... Dlatego od ponad 10 lat nie ogladam TV pomijajac mecze pilkarskie.
Aż trudno uwierzyć w to, że stoi za tym TVP.
@@planetg3577 to leci w tv?
PlanetG serio stoi za tym TVP??? FUCK!!! Idzie Unsub!!!
@@maciejbiaasek2194 XD
Astronarium i obowiązkowo łapka w górę! Dzięki temu prorogramowi mamy okazję spotkać naszych rodzimych naukowców o których nie usłyszysz na codzień. Ocena powinna być 11/10. Merytorycznie i technicznie program przygotowany tak że ciężko znaleźć konkurencję.
Astrofaza :)
Bartosz M the
@@benekbenek6743 Astro faza się szczerze chowa
@@kriskris2479 lepiej Ty się schowaj. Widać, że nie znasz metalu, jakbyś znał inaczej podchodzilbys do problemu. Najpierw poznaj metal a później bierz się za internet.
Metal to podstawa, zalążek wszystkiego
Polak potrafi! Świetny program, jak kiedyś np. Sonda.
Drożdże mają z nami tyle wspólnego że my też grzybiejemy na starość.Mogłem go opowiedzieć sześć lat temu.
Fantastyczny program, takich brak właśnie w tv...
Dzięki, dzięki :)
Jak to brakuje? Miliony takich filmów emitowane są na kanałach National Geographic, Discovery, History, Planete czy też BBC.
@@andregaluzzi9032 może kilka lat temu teraz to chłam
@@andregaluzzi9032 wojny magazynowe, złomowisko, odpicuj moja brykę albo niebezpieczne zawody jak rybołustwo lub rycie w ziemi na Alasce w poszukiwaniu złota to są programy naukowe? Nawet nie pseudonaukowe.
Jak zawsze - fascynujący odcinek :) Dzięki :)
Polak potrafi! Świetny program i świetny odcinek! Dzięki
Ten program, astrofaza oraz echa leśne, ptasia strefa..., te kanały mogły by byc puszczane na lekcjach w szkole podstawowej, takie to mądre, do nauki idealne.
Dzięki Ci "Astronarium " za takie kwiatuszki !
Brawo! Narracja jest słuszna. Ludziom należy bardzo, ale to bardzo powoli tłumaczyć co to jest ŻYCIE we Wszechświecie. Aby tak dalej w Astronarium. (Życie w oparciu o krzem już istnieje na tej planecie. Sami to zrobiliście.)
Ostatni mówca w ciągu ok 140 sekund odmienił 16 razy słowo życie. Wzorem bardziej znanego ziomka mówił na TEMAT ;-)
Sonda 2 się chowa ;) super program!
Sonda jest skierowana do troszkę młodszych odbiorców lub do ludzi, którzy nie są intelektualnie zdolni do zrozumienia czegoś trudniejszego, więc nie można tego porównywać :) Moim zdaniem każdy program promujący naukę zasługuje na pochwałę.
Bardzo fajny program ciekawy pełen zagadek i pytań nie dorozwiazania w najbliższym czasie.Porostu mamy bardzo znikoma wiedzę która nas ogranicza w bardzo wielu dziedzinach naszego życia.lecz myślę ze nie trzeba być naukowcem aby stwierdzić z pełnym przekonaniem że to co widzimy cały wszechswiat Mógł stworzyć tylko jedyny i wieczny Bóg. Dziękuję.
Boga stworzył człowiek.
Zawsze ładną muzykę w tle macie.
Komentarz dla statystyki serdecznie dziękuję za super produkcję!!!
Super film. Interesujący materiał
z 600 az 40 moze nadawac sie do zycia... Wydaje mi sie ze zycie jest bardzo powszechne ale ze wzgledu na odleglosci i brak technologii niedostrzegalne dla nas.
Tak, ale z historii Ziemi wynika, że jeżeli znajdziemy gdzieś życie, to tylko gdzieś z prawdopodobieństwem 1/6 będą to organizmy więcej niż jednokomórkowe.
Myśleliście zrobić odcinek nt np Czerwonego Deszczu w Keralii? Niektorzy sadza ze to meteor ktory potwierdza teorie Panspermii.
Super temat, ale kogo w Polsce o to zapytać? Prezentujemy w programie polska naukę. Ale może jacyś biolodzy chociaż czytali te hinduskie prace i mogą się kompetentnie wypowiedzieć. Na razie, jednak będziemy sceptykami, przypominając, że podobno sir Fred Hoyle nie dostał Nagrody Nobla, bo już wtedy twierdził, że pył międzygwiazdowy to ... suszone bakterie.
@@Astronarium ooo... Muszę doczytać. Ciekawy temat.
Pozdrawiam😉
brawo za serial to perełka w TVP
Żeby to dotarło do prezesa Kurskiego, to może wrócilibyśmy na główną antenę?
Ten odcinek powinien trwać kilka godzin :-(
Są takie rzeczy, o których nawet filozofom się nie śniło
Ani fizjologom...
@@Astronarium tak, fizjologom. Nie lepiej poszukać życia na Marsie lub księżycu?
Super seria! Dlaczego tworcy innych naukowych lub dokumentalnych programow telewizyjnych nie umieszczaja ich po emisji na yt? Przeciez masa tego lezy gdzies w archiwach, a w Internecie dostepne sa tylko nielegalne kopie, nagrane z tv...
Nasz program jest produkowany dzięki grantom Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego na tzw. Działalność Upowszechniają Naukę (DUN). Z założenia powinny należeć do tzw. open sources.
@@maciejmikoajewski9339 no to walczcie o to. Ja mam materiały IT opracowane przez polskich eksertów, po polsku i są open
Te drożdże to fascynująca forma życia...zwłaszcza w butelce lub puszce. Swoją drogą chciałbym ponać pierwszego homo, nie ważne czy sapiens czy inny, który również stwierdził, że drożdże są okej.
Nie jestem Polakiem🦎 (od 30 roku życia) i jestem z tego dumny! 🦕Lepiej późno niż wcale; codzienie gdy otwieram oczy, dziękuję ŻYJĄCEMU WIECZNIE; że nie jestem już katolikiem.
🤗 #honor
🦇 #prawda
👋🏽 #sprawiedliwość
Ok ale nikt nie pytał
@@richie8354 Ok, uprzedziłem ewentualne pytania {:-) 🐢🦕
@@ArturZagaj-Izraelita ok nie wiem czy ktoś zamierzał pytać ale skoro już się pochwaliłeś to w porządku. Pozdrawiam
@@ArturZagaj-Izraelita Ja mam pytanie: Dlaczego jest jesteś płaskoziemskim foliarzem? I co skłoniło cię do wyznawania takich idiotyzmów?
Oglądam od początku istnienia. Zrób odcinek Bóg kontra religia.
Im wiecej ogladam tego typu programow i czytam ksiazek popularnonaukowych zwiazanych z astrofizyka, tym bardziej dochodze do smutnego przekonania, ze powstanie zycia (w tym tez zycia czlowieka) to zwykly przypadek i w skali wszechswiata nie ma ono zadnego celu czy sensu.
To (niestety?/na szczęście?) słuszny wniosek! To całkowity przypadek.
Ten program nie zdobędzie popularności ponieważ nie jest głupkowaty.
zdobedzie :)
fakt i dlatego łapka w dół ;P
A jednak zdobyl i zdobywa....
Może nie jest głupkowaty, ale jest papugowaty.
program o gdybaniach i fantazjach przez niektórych nazywanych nauką
Dzisiaj w nocy śniła mi się Europa... i to, że pod jej lodem nie było kompletnie nic... :)
16:38 Skoro jest taka różnica odporności komórek na temperaturę to skąd wiemy że gdzieś tam we wszechświecie nie ma komórek odpornych na temperatury na przykład dwa razy wyższe albo dwa razy niższe? Gdyby tak było mogło by się okazać że miejsca naszych poszukiwań są zupełnie nie trafione...
Co prawda, komórki wielbłądów są bardziej odporne na wysoką temperaturę niż ludzkie komórki. Jednak to nie znaczy, że mógłby istnieć takie zwierzęta, który mógłyby przetrwać na przykład w stopionym żelazie. Lepiej od komórek ssaków radzą sobie bakterie, natomiast również w tym przypadku są ograniczenia. Bakterie psychrofile mogą przeżyć nawet jeśli temperatura jest (lekko) poniżej 0 stopni celsjusza. Odwrotnie, hipertermofile nie mają większego kłopotu w środowiskach, gdzie temperatura jest wokół 100 stopni celsjusza. Jednakże, jeśli życie ma być oparte na czymś takim jak komórki i bakterie, wtedy musi być woda w stanie ciekłym. Wymóg taki ogranicza miejsca naszych poszukiwań. Są inne parametry fizyczne i chemiczne, które dalej ograniczają możliwości znalezienia życia w ekstremalnych środowiskach. Nie jestem chemikiem, ale podejrzewam, że wiązania wodorowe, które są na przykład istotne dla białek, nie przetrwają temperatur powyżej 200 stopni celsjusza. Mam nadzeję, iż odpowiedziałem na pytanie.
Uczyłem się na tym uniwersytecie, ogólnie mało fachowców ale jacyś są wybitni. Dużo ich też ma coś z głową, ci co się uczyli wiedzą o co chodzi na niektórych zajęciach.
Nie widzę powodów, aby wątpić w to, że w naszej galaktyce ( nie mówiąc już o miliardach innych) istniało życie w innej niż na Ziemi formie. Znamy zaledwie 600 planet pozasłonecznych, ale są ich prawdopodobnie miliony, jeżeli nie miliardy.Trudno uwierzyć, że tylko na Ziemi powstały warunki do powstania życia. Byłoby to niesłychane "marnotrawstwo "materii i przestrzeni.
Poco szukać życia w odległych zakątkach galaktyki, wystarczy Mars lub księżyc.
Tam gdzie woda i wegiel tam i życie, ale nie wolno wątpić w istnienie ekstremalnych mikroorganizmów rozkładajacych przeróżne substancje, pierwiastki. Na wielu planetach mogą istnieć organizmy takie jak te drożdże ( jedno komórkowe ) które spełniają tylko prymitywne zadania i natura nie przewidziała dla nich ewolucji, więc mogą robić to od milionów jak nie miliardów lat.
Albo dinozaury, tępe, żarłoczne mutanty ;-)
Dzięki za fajny jak zawsze :) materiał
Napisy po ang są "spot on"
@Astronarium, podalibyścię proszę wykonawcę i tytuł utworu, który leci w tle np w 7:30? Niesamowite dźwięki.
Już chyba za dużo lat minęło od produkcji tego odcinka. Szukaj na "Paris Music".
@@Astronarium Dziękuję wam. Wszystkie odcinki są światowej klasy.
Mam nadzieje, że nigdy nie znajdziemy cywilizacji pozaziemskiej, bo jeśli tylko będzie posiadała jakiś cenny surowiec to ich los zostaniemy tym samym przypieczętowany.
UWAGA: 36. odcinek ASTRONARIUM opowie o najbliższych nam planetach w ekosferach: Proximie b i układzie planetarnym wokół gwiazdy TRAPPIST-1. 7 czerwca premiera w TVP3, a zaraz potem na tym kanale.
Dzięki za wideo bardzo interesujące. Witam z Ukrainy
Przybywam z przyszłości, z roku 2025. Ilość plaskoziemncow jest przerażająca. Czy moge użyć waszych filmow do nawracania ludzi?
Astrobiolog - fajna praca - bezużyteczna ,ale fajna.
Ja osobiście szukanie życia w kosmosie uważam za jedną z najtrudniejszych o ile nie najtrudniejszą gałąź badania kosmosu bo w przeciwieństwie do np. ciemnej materii czy początku wszechświata nie wiadomo czego szukać przy wielkim wybuchu wiemy przynajmniej że miał gdzieś miejsce i jakiś jego rozwój w czasie szacujemy przy ciemnej materii znamy mniej więcej jej położenie i wiemy że oddziałuje grawitacyjnie z barionową ale przy życiu jesteśmy w kropce niby szukamy życia opartego na węglu bo jest najbardziej prawdopodobne że takie znajdziemy bo jest poparte jedną obserwacją nas samych ale nic nie stoi na przeszkodzie żeby ewolucja poszła innym torem i gdzieś narodziło się życie oparte na kompletnie innych pierwiastkach niż my i żyjących w warunkach które dla nas są nie do pomyślenia i wice wersa przez narzucone nam przez nas samych ograniczenie do związków organicznych opartych na węgiel za równo mamy korzyści jak i minusy szukając życia w ten sposób olewamy miejsca gdzie takie życie nie mogło by powstać i tym samym jest szansa że olewamy miejsca gdzie te życie jest a my nawet tam nie zajrzymy ale nie z własnej winy można się pogubić i to ostro równie pokręcone jest chyba tylko rozmyślanie nad osobliwością xd
starym, to od czasu do czasu trafiam gdzie byłem, gdzie było warto być
czy odległość w kosmosie oblicza się na zasadzie koloru światła i jego załamaniu?,jak wiadomo że dana gwiazda leży miliard lat świetlnych od Ziemi?
Smartgasm > Astrofon i Astrolive > Astronarium
Matematyka > Mechanika > Astronomia
U mnie w nie czyszczonym juz rok sedesie niedługo powstanie nowe życie
To musisz go nieźle bombardować.
nie rozumiem, skąd wszechobecne przekonanie ze do życia potrzebne są określone pierwiastki? Przeciez nie wiemy czy w innym miejscu w kosmosie są takie same warunki jak u nas, po prostu tego nie wiemy.
Aktywność chemiczna węgla, tlenu i wodoru nawet przy niskich energiach oraz ich duża obfitość we Wszechświecie pozwalają tworzyć skomplikowane związku już na powierzchni ziaren pyłu międzygwiazdowego. Żadne inne pierwiastki nie spełniają tych warunków.
20:00 Makłowicz zmienił profesje?
witam
Mam pytanie do osób interesujących się tematem. Gdzie można znaleźć stronę internetową, która przedstawia listę wszystkich cząsteczek (lub chociaż większości) dotychczas wykrytych w kosmosie, które potencjalnie uchodzą za budulec życia na ziemi.
Taka kompletna tabela jest w okładkowym artykule (str 12) Uranii 1/2017: sklep.pta.edu.pl/2017/192-urania-nr-12017.html
Własciwie jak dobrze poszukać, to w Uranii jest wszystko www.urania.edu.pl/
Dzięki za odpowiedź. Niestety ta odpowiedź do końca mnie nie satysfakcjonuje, ponieważ potrzebuję takiej strony użyć jako niezależnego w miarę kompetentnego źródła, w dyskusji toczonej na YT, nt tworzenia się życia na ziemi. Gazetki ani screna przesłać nie mogę, dlatego musi niestety to być strona internetowa. Może być po angielsku
Jakbyś zajrzał, to byś źródło znalazł: www.astro.uni-koeln.de/cdms/molecules
Wielkie dzięki. To nie tak że mi się nie chciało. Jestem powiedzmy kompetentny w innych dyscyplinach wiedzy, lecz tu jestem początkującym amatorem, dlatego potrzebowałem pomocy. Jeszcze raz dzięki, pozdrawiam
No to tym bardziej polecam Uranię "początkującym amatorom" :-)
Fajny program. Jednak mam pewien niedosyt informacyjny. W jaki sposób odkryto we przestrzeni międzygwiezdnej i w innych galaktykach złożone molekuły. Jak to się robi?
Większość molekuł odkrywa się w emisji metodami radiowymi. Rekordy bije sieć anten ALMA. Polecam Astronarium odcinki #1 #8 #20. Szczegółowych informacji można szukać w Uranii. Ostatni szlagierowy artykuł na ten temat Urania 1/2017 str. 10-14: sklep.pta.edu.pl/2017/192-urania-nr-12017.html
Dziękuję za info:)
Franko mówi trochę nie wyraźnie, ale robi zajebiste auta więc się nie gniewam ;)
dobrze mówi! Czasami polacy mówią mniej wyraźnie.
@@TheCrx4 czasami ?
Mało który Polak ma dobrą dykcję, a jak już coś mówi to przeważnie: gdzie tu można zarobić jakąś kasę ;-)
Fajną robotę mają tacy naukowcy.🤔
Trochę przypominają mi takiego malarza, który przy pomocy pędzla rozbryzguje czarną farbę na sufit w nadziei, że ostatecznie - jakimś sposobem- po 17 miliardach chlapnięć wyjdzie mu plan miasta New York.
Szkoda, że nikt w tym filmie nie mówił jak wiele,, składowych" (tysiące? miliony?) potrzeba by życie mogło na takiej planecie mogło istnieć.
Zawsze też można palnąć bzdurą mówiącą, że "prawdopodobieństwo powstania życia we wszechświecie jest tak niskie, że ktoś musiał je stworzyć" :D
@@DayWalker966Rip Można też - zamiast pleść głupoty - walnąć się w łep.
@@dariuszdeptua5415 Śmiało, możesz.
@@DayWalker966Rip Dobranoc.
@@dariuszdeptua5415 Kreacjonista? Czy zwykły analfabeta naukowy?
Wielu naukowców w tym filmie wierzy w ewolucje i na tym swoim wierzeniu tworzą swoje dalsze fantazje nienaukowe, a przecież nigdy w żadnym doświadczeniu nie udało się stworzyć ludziom życia z materii nieożywionej. Prawda jest taka, że potrzebna jest informacja która bez inteligencji powstać nie może.
Przecież ewolucja biologiczna nie zajmuje się i nie mówi o powstawaniu życia. Może pomyliłeś z hipotezą abiogenezy albo wymyślonego Boga stworzyciela?
Ziemia ani kluczem ani zamkiem, może co najwyżej takim małym dynksem w starych zamkach który wchodził w otworek w kluczu
ale kto pamięta takie zamki?
Czyli za początek naszego życia można uznać że życie "zaczęło" się w dysku około gwiazdowym ?
Zycie nie musi byc takie jak czlowiek sobie to wyobraza.Ciągle tylko słysze woda ciekła i woda ciekła. Prosze patrzec szerzej.Bo potwierdza sie tu powiedzenie. Patrzysz na przedstawienie wszechswiata a nie wiesz jak sie ono ma do samej rzeczy.
życia (choć to też niektórzy dyskutują) nie znamy z jednego miejsca. nie tylko Ziemia
cały wszechświat (z małej litery, bo nasz byłoby z wielkiej) to też miejsce
nie sokratejskie "wiem, że nic nie wiem" - im więcej wiem tym więcej nie wiem
commentaje por la statistica buena
w tv też jestescie? bo sonda z tym prowadzącym nie ma polotu do Was... brak jej tego klimatu jaki miał jej pierwowzór z prowadzącymi...
są w TV - na ich profilu FB "Astronarium" jest więcej info co, gdzie, kiedy
Tak, jesteśmy w TV. Na antenach TVP 1, TVP 3 i TVP Polonia. Szczegóły tutaj: www.astronarium.pl/emisja oraz tutaj: facebook.com/AstronariumTVP
Bodajże na TVP1 jest ten program
BLIHU umisz po polskiemu?
Do materialistów, życie nie jest samoistne. Tylko Stwórca może zaszczepić życie na planetach. Pamiętajcie o tym. Następna uwaga, życie na ziemi ma ok. 500-550 milionów lat, a nie miliardy.
A skąd ty się takich rzeczy dowiedziałeś?
@@tomaszmarczak9432 z obserwacji.
@@mirosalvington1947 Przecież stwórca (Bóg) to tylko koncept filozoficzny wymyślony przez człowieka.
@@DayWalker966Rip dla mnie jest Ojcem Stwórcą i władcą wszechświata.
@@mirosalvington1947 Prywatne fantazje i urojenia nie stanowią prawdy powszechnej.
I tu nasuwa mi się pytanie - dlaczego Ator się zawiesza?
Jak zwykle, za krotko :(
Gwiazdy rodzą się i umierają. Czy to nie jest wyznacznik życia?
Gwiazdy nie rodzą się i nie umierają, bo nie są żywe.
@@mirosalvington1947 tego nie wiemy
@@giwera4927 gwiazdy składają się głównie z wodoru i helu, panuje w nich wysoka temperatura.
Obserwując miliardy galaktyk z miliardami gwiazd powinniśmy już odebrać jakieś sygnały radiowe. Jeżeli ich nie odbieramy to znaczy że życia poza Ziemią nie ma.
Takie promieniowanie radiowe trzeba by nadawać we wszystkich kierunkach przez miliony, może nawet miliard lat, bo raczej nie częściej pojawia siż cywilizacja w galaktyce. Zobacz odcinki o "Cywilizacja pozaziemskich" th-cam.com/video/h6WALHqaS0c/w-d-xo.html i najnowszy "Śladami ogólnej teorii względności" th-cam.com/video/gT_KbGuGwlM/w-d-xo.html
Ja myślę raczej o emisji niezamierzonej - jakieś ichnie radio, telewizja czy radary
@@vampuk48 Tak, ale tak cywilizacja trwa niezmiernie krótko. Małe prawdopodobieństwo, że w tym czasie i w odległości potrzebnej do propagacji sygnału, znajdzie się druga, która będzie zdolna to odebrać czy namierzyć.
Wenus i Mars też jest w ekosferach i są najbliżej nas ale jakoś nie próbujemy tam tworzyć życia tylko magistry i doktory szukają szukają i szukają i ciągną granty na budowę swoich kolejnych nowych domów w górach lub nad morzem a nam kit wciskają ze szukają.
5 łapek w dół bo pewnie ,,płaska ziemia''
... oraz płaski łeb.
🖖
to wszystko to są hipotezy i przypuszczenia mniej lub bardziej prawdopodobne i takie gdybania nazywamy nauką, pisarze s-f już dawno opisali różne możliwości i przejawy życia
coś mało tutaj o Bogu...
Zastanawiam się czy sprawiedliwy Bóg istniał od powstania wszechświata i dochodzę do wniosku że nie wiem. Być może Bóg jest algorytmem w świecie informacji który jest kreowany wspólnie przez umysły ludzi wierzących w te same zasady (na granicy obłędu/paranoi/odmiennego stanu świadomości, czy jak to nazwać). Czy tłum ludzi potrafiłby wpływać na rozkład prawdopodobieństwa generatora liczb losowych gdyby wierzyli że ich Bóg to potrafi albo gdyby przekonali samych siebie że wolno im to zrobić i że tego pragną?
Ponieważ jest to kanał naukowy.
@@DayWalker966Rip Według mnie ludzie po prostu wbili sobie do swych głów istnienie wyimaginowanego stwórcy gdyż nie mieli pojęcia nic na temat kosmosu i ewolucji.
@@czapix1996 Tak, to fakt wynikający z antropologii.
Panie autorze!!! To nadgorliwe przytakiwanie głową podczas wypowiedzi drugiej osoby jest strasznie niekulturalne i wymuszone. Jawnie widac szutczność. Proszę popracować nad językiem ciała. Znacznie poprawi to szacunek innych do Pana. :) Pozdrawiam gorąco, niesamowity kontent. Udostępniam znajomym.
Program świetny ale dźwiękowca bym wywalił na zbity pysk, ledwo waszych gości można zrozumieć. I to nie tylko w tym odcinku.
Była o tym mowa wielokrotnie. Ścieżka dźwiękowa jak i cały film przechodzi bardzo rygorystyczne badania telewizyjne przed emisją. Nie odpowiadamy za jakość i ustawienia aparatury odbiorczej naszych widzów.
W eko sweze jest też Wenus a tam życia nie uswiadczysz
Lecz w innych układach gwiezdnych może istnieć życie nie tylko w ekosweze gwiazdy
Grafika bajkowa
Chcesz dowodu na powstanie życia na Ziemi? Obejrzyj " Genesis Raj utracony"
Przecież to kreacjonistyczna propaganda, pseudonaukowe bzdury, a nie program naukowy.
Moim zdaniem szkoda czasu na szukanie życia na innych planetach. To tylko dywagacje. Lepiej skupić się na zbadaniu jak mogło powstać życie na ziemi.
Na razie szuka się życie głównie w Układzie Słonecznym. Nie jest jeszcze technicznie możliwe badanie życia w planetach pozasłonecznych. Szukanie życia na innych planetach ma jednak sens, przynajmniej tak uważam. Sprobóję wytłumaczyć dlaczego. Powstanie życia na ziemi jest "doświadczeniem", które trwało zadziwiająco mało czasu w skali planetarnej ("tylko" kilkaset milionów lat) i potrzebowało bardzo mało miejsca we Wszechświecie ("zaledwie" planetę o rozmiarach naszej Ziemi, nie licząc reszty Układu Słonecznego, gdzie prawdopodobne powstały niezbędne składniki organiczne). Niestety naukowcy nie dysponują takimi dużemi laboratoriami i takim długim czasem. Z tego właśnie powodu ma sens obserwować, co się dzieje w innych planetach. Obserwując inne planety, obserwujemy w rzeczywistości możliwe laboratoria, gdzie moży być w toku "doświadczenie" podobne do tego, które na Ziemi prowadziło do powstania życia. Jeśli będziemy mieli trochę szczęścia, może zobaczymy różne etapy powstania życia. Pomysł ten jest dobrze opisany w popularnonaukowym artykule F. Ferrari, E. Szuszkiewicz, Academia Tom 4, Zeszyt 8, rok 2006, str. 16.
Franco Ferrari , tak, naukowcy nie do końca wiedzą jak powstało życie na ziemi. Co gorzej, nie do końca doprecyzowano definicję tzw. życia, no bo czego my szukamy? Czegoś nas kształt DNA? Moim zdaniem nie znajdziemy życia we wszychswiecie. Tak jak nie znajdziemy na innej planecie auta mercedes, dla mnie to pewne :) To będą raczej hipotezy.
Krzysztof D ale mercedes to technologia wytworzona przez zycie, przez konkretny gatunek, w dodatku zyjacy w okreslonym swiecie i w określonej kulturze... porownanie z czapy.
Po co Bog stwozyl dinozaury ???
james bond Boga nie ma😏
Dzieki stary , ja to wiem .... Pytanie jest prowokacyjne , gdybym uslyszal sensowna odpowiedz to moze bym przemyslal pare spraw jeszcze raz . Jesli ktos wie po co Bog stwozyl dinozaury I te wszystkie ery w dziejach ziemi to bardzo prosze o odpowiedz , bede wdzieczny
O którym Bogu mówisz??? O tym, który zaprojektował i wdrożył w życie prawa fizyki (BIG BANG)? Wszystko zależy od punktu widzenia. Całe szczęście, że Homo Sapiens nie projektował naszego Wszechświata bo by nawalił takiej "kaszany", że wszystkie gwiazdy krążyłyby wokół Ziemi. Stwórca być może bawi się w tym momencie alternatywnym Wszechświatem i nie odpowie ci na to pytanie. :)
A czy był potrzebny Bóg? Po co w takim razie tworzył tyle zbędnych rzeczy których człowiek nigdy nie zobaczy jak np. wodór na drugim końcu wszechświata, równie dobrze mogło by go tam nie być... Jeśli Bóg by istniał, człowiek nigdy by nie powstał jako istota stworzona przez rozumny wszechpotężny byt, gdybym ja był Bogiem was by nie było, nie dla tego że jesteście mi po prostu nie potrzebni, ale dla tego że wrecz uciążliwi :) Co było jest i będzie to było jest i będzie, wszechświata nie obchodzi jak się zaczął i kto go stworzył, tylko człowiek uparty w swej głupocie chce dowieść że nic nie dzieje się przypadkiem, chociaż co dzień doświadcza setek przypadków.
Prosta logika xD
Jadę na MARSA zrobić prawojazdy
Jacy ci polscy naukowcy sa nudni, i strasznie wolni, astrolabium to bardzo nudny program,
Ja pitole król julian
Nauka jest "ślepa" w pewnym sensie. Życia poza naszą planetą NIE MA! Życie to tchnięcie Palcem BOGA! Popatrzcie na metaforę Stworzenie Adama - Michał Anioł. Innej opcji nie ma.
Aby doznać objawienia ugody nauki i wiary, radzę skorzystać z lektury wielu książek Michał Hellera: www.ccpress.pl/szukaj/producer_id-2. Nb. samego Księdza Profesora niedługo zobaczymy w Astronarium.
Wydawales mi sie normalny , ale masz bardzo ciasno po czapeczka. Zraziles mnie do tego programu. Osobiscie brzydze sie takimi ludzmi.
A może Bóg stworzył życie w ten sam sposób, w który wierzysz, też na innych planetach?
Xawe Xii jak można kogoś tchnąć palcem, to wstydzę się nawet domyślać...