Jeśli planeta druga jest odległa od nas o 30 000 lat świetlnych to dla nich istnienie Bolesława Chrobrego przed 1000 lat nie jest współistniejące ale jest przyszłością.
drobna nieścisłość: zmiana okresu wahadła zegara poprzez skracanie długości, to nie skutek zmiany "przyspieszenia grawitacyjnego" (jest nieznaczna) tylko skutek realizacji prawa w/g którego okres wahadła zależy od jego długości. Ewentualnie można powiedzieć: to skutek zmiany działania przyspieszenia grawitacyjnego, ale to niczego nie wyjaśnia;
Czas to ruch. Ruch to czas. Nie ma jednego bez drugiego. Jedno i drugie jest tym samym. Jakiekolwiek postrzeganie czy pomiar czasu wiąże się z ruchem. Nie ma ruchu = nie ma czasu.
@@jarozanio2043 Czy czas to nie jest po prostu ruch? Dlaczego cały świat rozróżnia te dwa pojęcia jako dwa różne zjawiska? Tak jakby czas był czymś innym niż ruch. Gdyby nie było ruchu nikt nigdy nie pomyślałby o czasie. Moim zdaniem czas jest pojęciem wymyślonym przez człowieka a nie czymś co rzeczywiście istnieje. To co istnieje to tylko ruch i przestrzeń 3D. Czwartym wymiarem jest istnienie ruchu. Nawet starzenie się organizmu nie wynika z upływu czasu lecz z ruchu. Przemiany chemiczne to też ruch. Czas to po prostu ruch czegoś względem ruchu czegoś innego. Zegar atomowy to ruch atomów cezu. Zegar pulsarowy to ruch obrotowy pulsara. Zegar wskazówkowy to ruch wskazówek zegara. Możliwość porównywania tych ruchów względem siebie i w różnych układach odniesienia wynika nie z istnienia czegoś co nazywamy czasem. To wynika tylko z tego, że ten ruch istnieje. To co nazywamy czasem nie jest czymś co ten ruch umożliwia. To ruch jest czymś pierwotniejszym i umożliwia wymyślenie koncepcji czasu. Pewnie to naukowa herezja co piszę, ale tak na to patrzę. Nieważne. Niczego to i tak nie zmienia w teorii względności. Pojęcie czasu jest świetną platformą ułatwiającą wiele rzeczy.
@@jarozanio2043 Tylko ciężko byłoby posługiwać się tylko i wyłącznie ruchem. Pojęcie czasu wiele ułatwia np. prędkość to zmiana odległości w czasie, ale ten czas to po prostu ruch czegoś innego. Problemem jest fakt, że każdy program popularnonaukowy o początku Wszechświata zaczyna się od słów "na początku powstał czas i przestrzeń". Otóż nie. Bo na początku powstał ruch i przestrzeń. Czas wymyślili dopiero ludzie.
@@acdega263 ja nawet dwa lata studiowałem fizykę wiec wiem oczym mowa ale zawsze miałem swoje przemyślenia i one są praktycznie takie jak twoje no ale w tej kwestii i tak nauka już stoi w miejscu wiec jeszcze długo nie dowiemy sie czy mamy racje😊zapraszam na moj kanal😉
Jeżeli pobiegnę i dotrę szybciej do celu, to jest podejrzenie, że "rozciągam" czasoprzestrzeń, a idąc wolno do wspomnianego celu, "zagęszczam" czas i spowalniam go? A może jest na odwrót?
Czas jako wielkość fizyczna, którą wszyscy znamy oczywiście jest wynikiem potrzeby opisywania zdarzeń, więc wymyślony przez nas. Chyba nikomu wyjaśniać nie trzeba, że można było dowolnie utworzyć jednostkę czasu, gdzie sekunda byłaby o innym interwale trwania niż jest to obecnie. Ale moja koncepcja zakłada, że czas jest odwieczny, czyli istniał nawet przed wielkim wybuchem. Proste i logiczne wyjaśnienie to inicjacja big bang. Gdyby zaistniała ona w wyniku jakichś procesów do dziś nieogarnialnych (wątpliwe czy dla ludzkości kiedykolwiek), zachodzących w samym punkcie owej osobliwości, to świadczyłoby, że pomimo naszej niewiedzy i wszędobylskiej opinii naukowców o nie istnieniu czasu przed wielkim wybuchem, czas jak najbardziej istniał. Bardziej niewiarygodne, a nawet błazeńskie teorie fizycy snują, a nie potrafią ogarnąć tego problemu? Wstyd panowie, wstyd. Gdyby jednak początek ekspansji tej osobliwości został zainicjowany z jakichś przyczyn zewnętrznych, sprawy byłyby jeszcze bardziej skomplikowane (bóg, albo istota wyższa istniejącą poza wszechświatem lub inne siły ośrodka, w którym osobliwość istniała). Obserwator zewnętrzny może dokonywać manipulacji i innych działań na tej osobliwości. Coś jak my dzisiaj w laboratoriach. Tak więc krótko. Przyczyn nagłej i gwałtownej ekspansji osobliwego punktu można szukać tylko wewnątrz lub na zewnątrz. Ta druga możliwość z miejsca implikuje nowe pytania o to co było przed. Z tej przyczyny wbrew temu co już niektórzy myśliciele i badacze sądzą, a mianowicie, że filozofia praktycznie jest już nam niepotrzebna, lub raczej, że fizycy mają odpowiedź na powstanie tego wszystkiego czyli filozofia staje się zbędna, to paradoksalnie ma ona, ta filozofia niesamowitą przewagę nad fizyką i innymi naukami empirycznymi, ponieważ doświadczalnicy zajmują się sztucznym tworem wszechświata bez jakichkolwiek praprzyczyn sprzed czegoś takiego jak istnienie osobliwości. To jest ta ubogość fizyki względem filozofii. Matematyka już takich ograniczeń nie tworzy, ale i tutaj potrzeba rozsądku, bo matematycznie to można stworzyć modele istnienia wszystkiego nawet od śmierci do narodzin. Tylko jaki w tym sens i logika. Pozdrawiam Was wiadrem i wodą😉
@@ZdzichaJedziesz u mnie to z braku laku, bo ja nie jestem filozofem, a ty nie błyszczysz intelektem, więc się nie wysilaj. Bez urazy, to co piszesz to prawda stara jak świat. Jak już mam filozofować, niech ma to jakiś sens.
Nurtuje mnie taki problem. Czy Panu Bogu i Aniołom przybywa lat, skoro są w niebie lub przestworzach a czasami podobno na Ziemi ? Proszę o odpowiedź, a jeżeli to nie jest możliwe to gdzie jej szukać. Kiedyś pracowałem w Laboratorium Czasu i Częstotliwości w Warszawie gdzie nadal znajdują się wzorcowe zegary atomowe. Z Poważaniem Irek Sobczyk. ⏳⌚🕰🚀🛸
6 ปีที่แล้ว +1
Czyli jak jestem grubszy a więc mam większy wpływ grawitacji to czas płynie dla mnie szybciej?
Płynie wolniej Drogi Szymonie. Będąc bardziej masywną cząstką generujesz automatycznie większe pole grawitacyjne, a jak wynika z Ogólnej Teorii Względności, im silniejsze pole grawitacyjne oddziałuje na dany obiekt, tym czas płynie dla niego wolniej.
@@grotsu Tylko potwierdziłeś, niechcący zapewnie ale jednak, że dobrze opisałem nadmienione zjawisko związku pomiędzy grawitacją, a upływem czasu. Środek ciężkości to punkt. Zgodnie z definicją i ogólnie znaną wiedzą punkt jest najmniejszym, bezwymiarowym obiektem geometrycznym. Środek ciężkości Szymona to punkt. I teraz każdy atom jego ciała oddalony od środka ciężkości podlega już wpływowi grawitacyjnemu jego własnego ciała, a zatem bazując na Ogólnej Teorii Względności, każdy atom ciała Szymona doświadcza zmiany upływu czasu względem Czasu Kosmicznego. Ba! Dla każdego atomu czas ten płynie w inny sposób, ze względu na różną odległość od środka ciężkości obiektu jakim jest Szymon.
@@Dawid____ ok,to wszystko prawda nikt sie z tym nie kłoci, ale wazniejszy jest srodek ciezkosci planety niz szymona,czyli w piwnicy szymonowi bedzie plynac wolniej czas niz na dachu a jego waga jesli waha sie w przedziale od 50 do 150 kg nie ma tak wielkiego znaczenia,własciwie pomijalne,moge Ci to policzyc,aczkolwiek w zadnym momencie nie minąłeś się z prawdą,(a ja pomijam upraszczam i niweluje setki efektów ale chyba rozumiesz że to są strony elaboratów wiec wybacz mi pewne....braki) :) pozatym świetnie posłuchać(poczytać) mądrego :) dlatego pozdrawiam Cie Dawidzie :)
Czas jest wymyślony przez ludzi, że by wiedzieli od kiedy do kiedy i ile za to.(Jan Werich) Experyment z pomiarem c na stole jest obciążony błędami, największy będzie chyba w oscyloskopie, bo działa tam przelącznik wejść i pozycji promienia i wnosi do układu różnicę w opóżnieniu.
nie tylko...drgania w rozpadzie atomowym, i wogole cały planck,pozatym pamietaj ze x ray albo gamma to tez niby swiatło...nie wszystkie światła widza ludzkie oczy
Moja definicja czasu w bardziej opisowej formie: Wyobraźmy sobie, że została wystrzelona strzała. Na skutek ruchu strzała ta zmieniła w przestrzeni położenie i z punktu A znalazła się w punkcie B. Odległość między dwoma punktami jest równa np. średnicy atomu wchodzącego w jej skład lub jednego kilometra, jak kto woli. Sam fakt zmiany położenia strzały lub jedynie atomu wchodzącego w jej skład może być mierzony miarą zwaną czasem. Miara ta mierzy sam fakt powstania/zaistnienia, na skutek ruchu, zmiany położenia materii (strzały, jej atomu itd.). Tak na prawdę czasu się nie mierzy, to czas jest miarą. Miara ta służy nam do określania zaistniałych w otaczającym nas wszechświecie zmian położenia wybranych przez nas dowolnych porcji materii i energii, czyli wszystkiego co istnieje, począwszy od najmniejszych możliwych do wyodrębnienia porcji energii, poprzez cząstki elementarne, komórki, wahadło w zegarze, pulsary aż do całych galaktyk, a nawet wszechświata, który pewnie także porusza się, a tym samym zmienia położenie względem czegoś innego. Czas jest wyznacznikiem nawet nie tyle samego ruchu, a bardziej samego faktu zaistnienia zmiany położenia składowych wszechświata względem innych składowych, w wyniku ruchu; a fakt zmiany położenia składowych wszechświata względem innych składowych jest wyznacznikiem czasu. Dzięki takiej definicji czasu, zagadki takie jak dylatacja czasu, czyli dylatacja miary służącej do mierzenia zachodzących zmian, podczas ruchu oraz zrozumienie modularnej natury przestrzeni, bo ewidentnie ma budowę modularną - na co wskazuje dylatacja grawitacyjna miary zmian zwanej czasem, stają się dużo prostsze.
owszem bez oscylacji nie istnieje ruch ani czas bo czasoprzestrzen musi byc przemierzana inaczej jej nie ma...tak jak bohr mowil o ksiezycu w dysputach z einsteinem,to serio n ie jest trudne
Czas mamy ograniczony, z góry zaprogramowany genetyczną termodynamiką, jak każdy organizm z osobna w danym układzie inercyjnym, zależnym od wielu czynników zewnętrznych. Spożytkujmy go należycie z pożytkiem i bez szkody dla reszty współlokatorów tego ,,akwarium" zwanym Ziemią. Jedynie szczęśliwi czasu nie mierzą, a jedynie ludzka ciekawość lub zachłanność
Problem w tym, że żadnego Big Bangu nie było, przynajmniej w naszym rozumieniu jako jakiegoś początkowego wybuchu. Z OTW wynika, że upływ czasu zwalnia w miarę wzrostu natężenia pola grawitacyjnego. Cofając się w czasie i dochodząc do tzw. "punktu początkowego" zaobserwowalibyśmy skupienie całej masy Wszechświata w punkcie osobliwym (przynajmniej tak to uczeni przedstawiają) czyli punkcie o masie nieskończonej w praktyce. W takim punkcie, który oczywiście nie ma w swoim otoczeniu niczego, a przestrzeni w szczególności, czas nie płynie. Tym samym nie może być "wybuchu", które to zdarzenie jest zdarzeniem dynamicznym mającym jakiś czas trwania, a przecież czasu tam nie ma. Czyli określenia "kilka sekund...", "jakiś czas..." po WW nie mają sensu, a właśnie wtedy miałyby zachodzić jakieś procesy, w wyniku których mamy taki Wszechświat jaki mamy.
0,8/2,5 i zajęło im to z pół minuty do tego widać jak bym że nie może być to podane 3,2 and ktoś się dopiero odzywa po jakimś czasie. Profesory same :D
Dopuszczalne i zgodne z prawami fizyki jest wskoczenie filiżanki na stół? No raczej nie. Prawo grawitacji mówi że się spada a nie odlatuje od źródła grawitacji :)
Dobrze, że niejaki, robiący za Profesora Hardman (tak tak Hartman) nie jest tam uwas na fizyce, bo dopiero by nam fizykę urządził... Światło by zakręcało, słońce byłoby czarną dziurą a my... szkoda 💭
@@kSmolarkowa otwarza ? Żeby przytaczać definicję, warto wcześniej znać jej holistyczną etymologię, to raz, a dwa, rozumieć kontekst. Określenie "synteza tematu" - jest m.in. abstrakcyjnym środkiem stylistycznym i w użytym kontekście, oznacza połączenie całego spektrum informacji i przedstawienie go formie umożliwiającej pełne, bądź lepsze zrozumienie rozproszonych treści.
to wszystko to jest nic...spójrzcie że budowniczy piramid (np w egipcie)znali i długość i szerokość geograficzną .... i co teraz,olewamy czy sie zastanwiamy? he>?
Czas to ciaglosc ktora jest bez poczatku .Matematyka jest tajemnica ktora jest w punkcie przeciecia osi X I Y jako punkt zerowy z ktorego ciagloscia plyna wszystkie liczby w minusie jako przeszlosc oraz plusie jako przyszlosc ktora jest zwana ZYCIE bez swego konca.Ten kto to pojmie staje sie Zyciem jako tzw .ciaglosc Boskiej WARTOSCI.
Czas nie jest aspektem oddziaływań grawitacji!!! To czas słońca jest inny jak czas Ziemi ,a grawitacja z założeń wpływu czasu na zegar /nic nie hamuje=siła grawitacji/ Zegar na Słońcu i Ziemi ma ten sam parametr pomierzony, i nie ma różnicy w mikrosekundzie!!!!!!!!!!!!!!
Prawdo jest tako że nieukowcy nic nie wiedzo tylko domniemajo Aaaa bo to kosmos jest czorny, i tom gwiozdy świcom co to byndzie jok się zdyrzom wielki wuz z mołym wuzym?
Wiedza akademicka NIC nie wie o CZASIE,gdyż nie posiada Definicji ;; CZAS?? Co to jest CZAS... Jaka jest Natura Czasu Ziemi warunkująca Wszelkie Procesy Fizyczne,Chemiczne,Biologiczne Planety??? Jaka jest odpowiedz??? XXI wiek,a dalej przytaczany Augustyn!! Czasu nie mierzy zegar,a tylko wskazuje na położenie Ziemi względem Słońca!!!
CZAS JEST !! Istnienie czy nie istnienie czasu,jest oparte na tych samych przesłankach,jak istnienie czy nie istnienie Boga... Fizycznie parametr Czasu przez każdego Człowieka jest namacalnie Doświadczany w każdym ruchu ,czynności .. Ludzie mówią " że mają czas",a innym razem że czasu nie mają!! Historyczne uwarunkowania przyjęcia Wzorca czas jako Położenie Ziemi Względem Słońca i wynikający z tego podział Obwodu Planety na 24 części /24godziny/,godziny na 60 minut,minuty na 60 sekunda- w tym 1 sekunda =464 metra obwodu planety są Błędne...Do podziału obwodu Planety na godzin,minut,sekund ludzie odnoszą swoje Indywidualne Biologiczne Czasy,które nie mają NIC Wspólnego z podziałem Planety na Części... CZAS Ziemi jest Prędkością Rotacji w koło Własnej Osi=Doba,do tej Prędkości Rotacji Ziemi ludzie odnoszą Swoje Biologiczne Prędkości... Tak więc Czas Ziemi jest niczym innym jak Prędkością Rotacji Ziemi i doi tej Prędkości Ziemi odnoszona są Prędkości Biologiczne Człowieka np, prędkości sportowca do Ziemi 10sek/100m, prędkości człowieka -w przeliczeniu na wbite gwożdzie w deskę,,,etc Fizyczny Parametr WZORCOWEJ = Prędkości CZASU Ziemi naukowcy nie posiadają,,tym błędnym wzorcem na dzień dzisiejszy jest 1sek=464metra obwodu planety,i w tym znaczeni można mówić o"nie istnieniu czasu... Obwód Planet NIE JEST CZASEM ZIEMI = 1sek=464m!!
Cytat: "Istnienie czy nie istnienie czasu,jest oparte na tych samych przesłankach,jak istnienie czy nie istnienie Boga..." Czy masz na myśli że istnienie nie istnienie czasu to kwestia wiary? Nie wiem co masz na myśli pisząc o przesłankach. W fizyce nie ma miejsca na wiarę.Czas nie istnieje i nigdy nie istniał, to tylko iluzja. Nigdy tez nikt nie odkryje sposobu mierzenia czasu. Czas gdyby istniał musiał by być liniowy a to w żaden sposób nie pasuje do rzeczywistości, dlaczego? bo wszystko wokół nas i w znanym nam wszechświecie opiera sie na powtarzających się cyklach ( jak np. obrót planety wokół własnej osi;obrót ziemi wokół słońca, słońca wokół środka galaktyki;jak również obrót elektronu wokół jądra atomu) które nie mają nic wspólnego z liniowością. Nieważne jaki zegar zbudujemy(obecnie najnowszy oparty jest na pulsarach) zawsze będzie działał na zasadzie zliczania cykli. Cytat: "Fizycznie parametr Czasu przez każdego Człowieka jest namacalnie Doświadczany w każdym ruchu ,czynności .. Ludzie mówią " że mają czas",a innym razem że czasu nie mają!! " Mówią tez że : dłuzy się czas, czas płynie jak rzeka, czas sie zatrzymał, czas leci nie ubłaganie, czas jest zły,czas jest dobry,czas leczy rany i.t.d. Mówić a odczuwać to zupełnie co innego. Wszystkie te słowa odnoszą się do zegarka nie do fizycznej właściwości. Tak bardzo przywykliśmy do zegarka że żyjemy zgodnie z jego wskazaniami. Kiedy np. na coś czekamy to niecierpliwość powoduje że się nam dłuży. Patrzymy w lustro i mówimy; starzejemy się ale nie ma to nic wspólnego z czasem a tylko z zachodzącymi w nas zmianami zgodnie z zasadą termodynamiki od stanu uporządkowania do stanu nieuporządkowania (chaosu). To cykliczne procesy zachodzące w naszym ciele nie zależne od obrotu planety czy przesuwających się wskazówkach na zegarze.Żyjemy w świecie przyczynowo-skutkowym nie ma co do tego wątpliwości.Każdy skutek poprzedza przyczyna ale niestety to też nie jest dowodem na upływający czas ponieważ skutek jest zarazem przyczyną kolejnego skutku i.t.d. co oznacza cykliczność nie liniowość.Dlatego też nie możemy mówić o upływającym czasie między zdarzeniami. Cytat: "Historyczne uwarunkowania przyjęcia Wzorca czas jako Położenie Ziemi Względem Słońca i wynikający z tego podział Obwodu Planety na 24 części /24godziny/,godziny na 60 minut,minuty na 60 sekunda- w tym 1 sekunda =464 metra obwodu planety są Błędne..." Historia zegarków zaczyna się od kija wbitego w ziemię a cień rzucany przez ten kij określał ... położenie słońca na niebie i to tylko w ciągu dnia. Niestety żeglarze nie mogli używać takiego przyrządu jak kij i musieli żeglować blisko lądu żeby mieć punkt odniesienia. Wypłynięcie na ocean wiąże się z ustalaniem pozycji względem ciał niebieskich (słońce, gwiazdy) i o ile ustalenie szerokości geograficznej jest stosunkowo proste o tyle długość geograficzna nie jest prosta do ustalenia. Ziemia obraca się wokół własnej osi co oznacza że z punktu widzenia obserwatora ciała niebieskie poruszają się wzdłuż równika (długości geograficznej) cały czas zmieniają położenie i nie sposób niczego wyliczyć. Pewien człowiek wymyślił urządzenie napędzane sprężyną i z jedną wskazówką która zataczała pełny krąg synchronicznie z obrotem ziemi wokół własnej osi. Dzięki temu mając punkt początkowy można było ustalić z dużą dokładnością długość geograficzną. Jako że historia rozgrywała się w Anglii to tam ustalono punkt początkowy (Greenwich ) marynarze ustawiali swoje urządzenia w samo południe i mogli odpływać. Potem urządzenie trafiło na ląd i powstały pierwsze "zegarki" jedno wskazówkowe. W przeciwieństwie do urządzeń morskich wskazówka zataczała dwa pełne kręgi na jeden obrót ziemi a tarcze podzielono na 12 równych części. Ten podział zapożyczono od Sumerów. Zegarek przechodził wiele modyfikacji dodano drugą wskazówkę powstały różne napędy. Obecnie mamy zegarki: mechaniczne, kwarcowe (elektroniczne) i atomowe a obecnie powstały zegary oparte o częstotliwość pulsarów. Najlepsze jest to że one nadal pokazują jedynie położenie słońca. Nie ma to nic wspólnego z odmierzaniem czasu. Stały się tylko bardziej dokładne. To tyle jeśli chodzi o historię. Przyjęcie Wzorca czasu jako Położenie Ziemi Względem Słońca nie koniecznie jest błędne. Dzięki zegarkowi nie spóźniamy się do pracy, możemy umówić się z kimś na kawe, wiedzieć czy zdążymy przed zamknięciem sklepu na zakupy. Zegarek ułatwia nam życie i nie widzę w tym nic złego. Błędne jest natomiast opieranie fizyki o ten wzorzec. Przez stulecia ludzie szukają odpowiedzi co to jest czas, po drodze odnaleźli wiele praw fizyki i matematyki ale czas nadal nie został odkryty - dziwne. Może szukają czegoś czego niema. Wszystko wokół nas opiera się tylko na dwóch rzeczach: częstotliwość i energia.
Powtarzalność cykli?? Zrób sobie eksperyment doświadczalny!! Weż sobie koło rowerowe,które będzie miało 24 duże szprychy .. Jeżeli jedną ze szprych wyróżnisz /// 1/// to możesz to koło wprawiać w dowolną prędkość!! Czy z ilości szprych będziesz mógł obliczyć Prędkość z jaka porusza się koło??? Twierdzenie,że czas Ziemi jest ilością szprych,,to że my na Ziemi zmianą położenia od jednej szprychy do drugiej umawiamy się na kawę,lub wstajemy do pracy,to z naszego doświadczenia i naszej prędkości wiemy czy zdążymy na kawę na piechotę,czy musimy jechać samochodem ,bo mamy za małą Prędkość do Prędkości Rotacji Ziemi względem własnej Osi...Położenie Ziemi względem Słońca nie jest błędne,jak położenie obracającego się koła ze szprychami,a wyróżniona Szprycha//1// będzie się cyklicznie znajdować najbliżej ciebie,bez względu czy Prędkość koła będzie 10 obrotów na sek,czy 1000 -100000-10000000000...... Ludzie stworzyli sobie wzorzec abstrakcyjny-iluzyjny czasu,a ponieważ w pewnym zakresie ten wzorzec spełnia wymagania, wiemy na którą mamy przyjść do pracy,lub ile godzin mamy pracować,aby wykonać zamierzaną pracę...Ale też wiemy,że możemy pracować wolniej -szybciej..-i to jest nasz biologiczny czas..Wiemy,że możemy jechać,lecieć wolniej -szybciej!!!! Te i inne Prędkości fizyczne,chemiczne,biologiczne są Zdeterminowane PRĘDKOŚCIĄ Rotacji Ziemi w koło Własnej Osi lub Prędkości Rotacji Ziemi w koło Słońca... A Prędkość Rotacji Słońca względem Jądra Galaktyki..... Czasów = mamy nieskończoną ilość.. Od CZASU Ziemi po czasy planet,Gwiazd.Galaktyk!!
Cytat: "Powtarzalność cykli??" Cytat: "... Szprycha//1// będzie się cyklicznie znajdować najbliżej ciebie ..." Potrafisz odpowiadać sobie na pytanie i to jako wnisek z eksperymentu. A teraz coś wyjaśnię. Nigdy nie twierdziłem że obrót ziemi jest czasem. Wręcz przeciwnie uważam że czas nie istnieje jest tylko iluzją. Prędkość zawsze będziesz mierzyć względem wybranego cyklu. Niema różnych czasów są tylko różne obroty. Cytat: "... Prędkość koła będzie 10 obrotów na sek ...' (wiem wyrwane z kontekstu) skąd wziąłeś tą sekundę?
znamy przelicznik masy na energię relatywistyczną E = mc2 odkryto nowy równowaznik masy i energii E = (G/h)2 m5 przelicznik relatywistyczny daje energię rzedu 10 do potegi 16 J na kg masy przelicznik kwantowo-grawitacyjny jest wielokrotny 10 do potegi 46 J/kg pięciowymiarowy wszechswiat zalega oggromna , niezbadana energia
Liczby nie kłamią O czym ty do mnie piszesz.Na jakim ty świecie żyjesz.To co ten gościu reprezentuje to po prostu błąd w sztuce.Pooglądaj sobie troche wykładów to zobaczysz jak się podchodzi do widowni/Bo chyba sobie kpisz.
Tu masz rację , nie neguję wiedzy prowadzącego , aczkolwiek gość prowadzi wykład, jak świnia w korycie,głowa ciągle w dół , lata 90... zero interakcji z otoczeniem... o minusach takiego wykładu nie chce mi się pisać bo są święta i żona będzie malować mi jajka...wesołych świąt wszystkim życzę ;-)
W jaki sposób dowiodła, że przed wielkim wybuchem czas nie stniał? Religiancka spekulacja, że czas o przestrzestrzeń powstały w bigbangu jest tylko bardzo słabą hipotezą, niegodną wykładu na poważnej uczelni...
Nie pomylilas sie Anno,zobacz wyklad fizyka po UJ ale z Canady dr Janusz Grabowski na NTV np na temat 20 rownan Maxwella z 20 niewiadomymi…DrGrabowski analizuje problem nie tylko czasu ale i Swiadomosci Przestrzeni,Immunobiolog poUJ z Niemiec
Totalny belkot ....Po 12 min przestalem ogladac no ale czego mozna sie spodziewac Po osobniku DLA ktorego Swiety Augustyn jest autorytetem. Teraz rozumiem dlaczego Doktorat z Prawa na UJ mogl obronic Andrzej Duda .
Lechu wykłada...łapa w górę w ciemno !!!😃😃😃
"Czasem trzeba ⏳zostawić coś za sobą, by móc iść dalej". ⏳
Ależ ten świat jest fascynujący!
Dziękuję za bardzo ciekawy wykład. 🧭
Czas!!? # Wieczna tajemnica 🎆📯Respect dla fizyków 🌷good luck* i zdrowia wszystkim
Elementarne fizyczne pytanie: Na jakiej podstawie cząstki elementarne poruszające się z prędkościami v >c nie reagują ze zwykłą materią barionową?
Możesz podać przykłady takich cząstek?
Zwyczajnie, nie mają na to czasu!
jak to nie reaguja?coś ty brał
Jeśli planeta druga jest odległa od nas o 30 000 lat świetlnych to dla nich istnienie Bolesława Chrobrego przed 1000 lat nie jest współistniejące ale jest przyszłością.
😀
Dokładnie tak 🙂
❤ czas jest wzgledny, kładziesz się na 15 minut i mijają 2 godziny...
Baedzo ciekawy wykład. Oby więcej takich. Dziękuję :)
Co to jest czas? To coś, czego upływ (zmiana) jest mierzony przez zegar. A co to jest zegar? To urządzenie, które mierzy upływ czasu.
drobna nieścisłość: zmiana okresu wahadła zegara poprzez skracanie długości, to nie skutek zmiany "przyspieszenia grawitacyjnego" (jest nieznaczna) tylko skutek realizacji prawa w/g którego okres wahadła zależy od jego długości. Ewentualnie można powiedzieć: to skutek zmiany działania przyspieszenia grawitacyjnego, ale to niczego nie wyjaśnia;
Bardzo ciekawy wykład, dziękuję :)
Czas to ruch. Ruch to czas.
Nie ma jednego bez drugiego. Jedno i drugie jest tym samym. Jakiekolwiek postrzeganie czy pomiar czasu wiąże się z ruchem. Nie ma ruchu = nie ma czasu.
Dokladnie też tak myśle że ruch, to czas i tak naprawdę czas jako zjawisko fizyczne nie istnieje
@@jarozanio2043 Czy czas to nie jest po prostu ruch?
Dlaczego cały świat rozróżnia te dwa pojęcia jako dwa różne zjawiska? Tak jakby czas był czymś innym niż ruch. Gdyby nie było ruchu nikt nigdy nie pomyślałby o czasie.
Moim zdaniem czas jest pojęciem wymyślonym przez człowieka a nie czymś co rzeczywiście istnieje. To co istnieje to tylko ruch i przestrzeń 3D. Czwartym wymiarem jest istnienie ruchu. Nawet starzenie się organizmu nie wynika z upływu czasu lecz z ruchu. Przemiany chemiczne to też ruch. Czas to po prostu ruch czegoś względem ruchu czegoś innego.
Zegar atomowy to ruch atomów cezu. Zegar pulsarowy to ruch obrotowy pulsara. Zegar wskazówkowy to ruch wskazówek zegara.
Możliwość porównywania tych ruchów względem siebie i w różnych układach odniesienia wynika nie z istnienia czegoś co nazywamy czasem. To wynika tylko z tego, że ten ruch istnieje. To co nazywamy czasem nie jest czymś co ten ruch umożliwia. To ruch jest czymś pierwotniejszym i umożliwia wymyślenie koncepcji czasu.
Pewnie to naukowa herezja co piszę, ale tak na to patrzę. Nieważne. Niczego to i tak nie zmienia w teorii względności.
Pojęcie czasu jest świetną platformą ułatwiającą wiele rzeczy.
@@jarozanio2043 Tylko ciężko byłoby posługiwać się tylko i wyłącznie ruchem. Pojęcie czasu wiele ułatwia np. prędkość to zmiana odległości w czasie, ale ten czas to po prostu ruch czegoś innego.
Problemem jest fakt, że każdy program popularnonaukowy o początku Wszechświata zaczyna się od słów "na początku powstał czas i przestrzeń". Otóż nie. Bo na początku powstał ruch i przestrzeń.
Czas wymyślili dopiero ludzie.
@@acdega263 ja nawet dwa lata studiowałem fizykę wiec wiem oczym mowa ale zawsze miałem swoje przemyślenia i one są praktycznie takie jak twoje no ale w tej kwestii i tak nauka już stoi w miejscu wiec jeszcze długo nie dowiemy sie czy mamy racje😊zapraszam na moj kanal😉
Zgadzam się, że jak nie ma ruchu, to nie ma czasu. Ale czas jest raczej przyczyną ruchu niż samym ruchem. Jeśli trzeba, to napiszę więcej o tym.
Jeżeli pobiegnę i dotrę szybciej do celu, to jest podejrzenie, że "rozciągam" czasoprzestrzeń, a idąc wolno do wspomnianego celu, "zagęszczam" czas i spowalniam go? A może jest na odwrót?
Czas jako wielkość fizyczna, którą wszyscy znamy oczywiście jest wynikiem potrzeby opisywania zdarzeń, więc wymyślony przez nas. Chyba nikomu wyjaśniać nie trzeba, że można było dowolnie utworzyć jednostkę czasu, gdzie sekunda byłaby o innym interwale trwania niż jest to obecnie. Ale moja koncepcja zakłada, że czas jest odwieczny, czyli istniał nawet przed wielkim wybuchem. Proste i logiczne wyjaśnienie to inicjacja big bang. Gdyby zaistniała ona w wyniku jakichś procesów do dziś nieogarnialnych (wątpliwe czy dla ludzkości kiedykolwiek), zachodzących w samym punkcie owej osobliwości, to świadczyłoby, że pomimo naszej niewiedzy i wszędobylskiej opinii naukowców o nie istnieniu czasu przed wielkim wybuchem, czas jak najbardziej istniał. Bardziej niewiarygodne, a nawet błazeńskie teorie fizycy snują, a nie potrafią ogarnąć tego problemu? Wstyd panowie, wstyd. Gdyby jednak początek ekspansji tej osobliwości został zainicjowany z jakichś przyczyn zewnętrznych, sprawy byłyby jeszcze bardziej skomplikowane (bóg, albo istota wyższa istniejącą poza wszechświatem lub inne siły ośrodka, w którym osobliwość istniała). Obserwator zewnętrzny może dokonywać manipulacji i innych działań na tej osobliwości. Coś jak my dzisiaj w laboratoriach. Tak więc krótko. Przyczyn nagłej i gwałtownej ekspansji osobliwego punktu można szukać tylko wewnątrz lub na zewnątrz. Ta druga możliwość z miejsca implikuje nowe pytania o to co było przed. Z tej przyczyny wbrew temu co już niektórzy myśliciele i badacze sądzą, a mianowicie, że filozofia praktycznie jest już nam niepotrzebna, lub raczej, że fizycy mają odpowiedź na powstanie tego wszystkiego czyli filozofia staje się zbędna, to paradoksalnie ma ona, ta filozofia niesamowitą przewagę nad fizyką i innymi naukami empirycznymi, ponieważ doświadczalnicy zajmują się sztucznym tworem wszechświata bez jakichkolwiek praprzyczyn sprzed czegoś takiego jak istnienie osobliwości. To jest ta ubogość fizyki względem filozofii. Matematyka już takich ograniczeń nie tworzy, ale i tutaj potrzeba rozsądku, bo matematycznie to można stworzyć modele istnienia wszystkiego nawet od śmierci do narodzin. Tylko jaki w tym sens i logika. Pozdrawiam Was wiadrem i wodą😉
Wiesz co, rzeczywistość jest tak nie intuicyjna że nie śniło się to nawet filozofom. Nawet filozofowie są na to zbyt głupi 😁. Bez urazy 😁
@@ZdzichaJedziesz u mnie to z braku laku, bo ja nie jestem filozofem, a ty nie błyszczysz intelektem, więc się nie wysilaj. Bez urazy, to co piszesz to prawda stara jak świat. Jak już mam filozofować, niech ma to jakiś sens.
Bardzo dobry wykład. Tłumaczenie zajebiste. Bardzo prosty język.
46:20 coś pięknego
My nie doświadczamy "upływu czasu", doświadczamy zmiany entropii. Czas jest tym elementem czasoprzestrzeni, który ogranicza prędkość zmiany entropii.
Szacun za 60-tkę! 😄👍
Nurtuje mnie taki problem. Czy Panu Bogu i Aniołom przybywa lat, skoro są w niebie lub przestworzach a czasami podobno na Ziemi ? Proszę o odpowiedź, a jeżeli to nie jest możliwe to gdzie jej szukać. Kiedyś pracowałem w Laboratorium Czasu i Częstotliwości w Warszawie gdzie nadal znajdują się wzorcowe zegary atomowe. Z Poważaniem Irek Sobczyk. ⏳⌚🕰🚀🛸
Czyli jak jestem grubszy a więc mam większy wpływ grawitacji to czas płynie dla mnie szybciej?
Płynie wolniej Drogi Szymonie. Będąc bardziej masywną cząstką generujesz automatycznie większe pole grawitacyjne, a jak wynika z Ogólnej Teorii Względności, im silniejsze pole grawitacyjne oddziałuje na dany obiekt, tym czas płynie dla niego wolniej.
w sumie nie...nie jestes blizej srodka ciezkosci ukladu wowczas
@@Dawid____ wprowadzasz go w błąd
@@grotsu Tylko potwierdziłeś, niechcący zapewnie ale jednak, że dobrze opisałem nadmienione zjawisko związku pomiędzy grawitacją, a upływem czasu. Środek ciężkości to punkt. Zgodnie z definicją i ogólnie znaną wiedzą punkt jest najmniejszym, bezwymiarowym obiektem geometrycznym. Środek ciężkości Szymona to punkt. I teraz każdy atom jego ciała oddalony od środka ciężkości podlega już wpływowi grawitacyjnemu jego własnego ciała, a zatem bazując na Ogólnej Teorii Względności, każdy atom ciała Szymona doświadcza zmiany upływu czasu względem Czasu Kosmicznego. Ba! Dla każdego atomu czas ten płynie w inny sposób, ze względu na różną odległość od środka ciężkości obiektu jakim jest Szymon.
@@Dawid____ ok,to wszystko prawda nikt sie z tym nie kłoci, ale wazniejszy jest srodek ciezkosci planety niz szymona,czyli w piwnicy szymonowi bedzie plynac wolniej czas niz na dachu a jego waga jesli waha sie w przedziale od 50 do 150 kg nie ma tak wielkiego znaczenia,własciwie pomijalne,moge Ci to policzyc,aczkolwiek w zadnym momencie nie minąłeś się z prawdą,(a ja pomijam upraszczam i niweluje setki efektów ale chyba rozumiesz że to są strony elaboratów wiec wybacz mi pewne....braki) :) pozatym świetnie posłuchać(poczytać) mądrego :) dlatego pozdrawiam Cie Dawidzie
:)
Czas jest wymyślony przez ludzi, że by wiedzieli od kiedy do kiedy i ile za to.(Jan Werich)
Experyment z pomiarem c na stole jest obciążony błędami, największy będzie chyba w oscyloskopie, bo działa tam przelącznik wejść i pozycji promienia i wnosi do układu różnicę w opóżnieniu.
słowo czas owszem, harmonijne drgania są tym co liczymy,pozatym nie ma czasu bez przestrzeni
to juz od ponad 100 lat wiadomo
jakie kolwiek oddzialywanie swiatla powoduje czas. zgasmy swiatlo i zadajmy sobie pytanie czy istnieje predkosc....
ale mózg się trafił.... a nawet po polsku poprawnie pisać nie potrafi...
nie tylko...drgania w rozpadzie atomowym, i wogole cały planck,pozatym pamietaj ze x ray albo gamma to tez niby swiatło...nie wszystkie światła widza ludzkie oczy
i wszystkie powtarzalne procesy,a ze to jest odniesione do siebie samego to niestety inaczej nie umiemy
Moja definicja czasu w bardziej opisowej formie: Wyobraźmy sobie, że została wystrzelona strzała. Na skutek ruchu strzała ta zmieniła w przestrzeni położenie i z punktu A znalazła się w punkcie B. Odległość między dwoma punktami jest równa np. średnicy atomu wchodzącego w jej skład lub jednego kilometra, jak kto woli. Sam fakt zmiany położenia strzały lub jedynie atomu wchodzącego w jej skład może być mierzony miarą zwaną czasem. Miara ta mierzy sam fakt powstania/zaistnienia, na skutek ruchu, zmiany położenia materii (strzały, jej atomu itd.). Tak na prawdę czasu się nie mierzy, to czas jest miarą. Miara ta służy nam do określania zaistniałych w otaczającym nas wszechświecie zmian położenia wybranych przez nas dowolnych porcji materii i energii, czyli wszystkiego co istnieje, począwszy od najmniejszych możliwych do wyodrębnienia porcji energii, poprzez cząstki elementarne, komórki, wahadło w zegarze, pulsary aż do całych galaktyk, a nawet wszechświata, który pewnie także porusza się, a tym samym zmienia położenie względem czegoś innego. Czas jest wyznacznikiem nawet nie tyle samego ruchu, a bardziej samego faktu zaistnienia zmiany położenia składowych wszechświata względem innych składowych, w wyniku ruchu; a fakt zmiany położenia składowych wszechświata względem innych składowych jest wyznacznikiem czasu. Dzięki takiej definicji czasu, zagadki takie jak dylatacja czasu, czyli dylatacja miary służącej do mierzenia zachodzących zmian, podczas ruchu oraz zrozumienie modularnej natury przestrzeni, bo ewidentnie ma budowę modularną - na co wskazuje dylatacja grawitacyjna miary zmian zwanej czasem, stają się dużo prostsze.
owszem bez oscylacji nie istnieje ruch ani czas bo czasoprzestrzen musi byc przemierzana
inaczej jej nie ma...tak jak bohr mowil o ksiezycu w dysputach z einsteinem,to serio n ie jest trudne
Czas mamy ograniczony, z góry zaprogramowany genetyczną termodynamiką, jak każdy organizm z osobna w danym układzie inercyjnym, zależnym od wielu czynników zewnętrznych. Spożytkujmy go należycie z pożytkiem i bez szkody dla reszty współlokatorów tego ,,akwarium" zwanym Ziemią. Jedynie szczęśliwi czasu nie mierzą, a jedynie ludzka ciekawość lub zachłanność
Problem w tym, że żadnego Big Bangu nie było, przynajmniej w naszym rozumieniu jako jakiegoś początkowego wybuchu. Z OTW wynika, że upływ czasu zwalnia w miarę wzrostu natężenia pola grawitacyjnego. Cofając się w czasie i dochodząc do tzw. "punktu początkowego" zaobserwowalibyśmy skupienie całej masy Wszechświata w punkcie osobliwym (przynajmniej tak to uczeni przedstawiają) czyli punkcie o masie nieskończonej w praktyce. W takim punkcie, który oczywiście nie ma w swoim otoczeniu niczego, a przestrzeni w szczególności, czas nie płynie. Tym samym nie może być "wybuchu", które to zdarzenie jest zdarzeniem dynamicznym mającym jakiś czas trwania, a przecież czasu tam nie ma. Czyli określenia "kilka sekund...", "jakiś czas..." po WW nie mają sensu, a właśnie wtedy miałyby zachodzić jakieś procesy, w wyniku których mamy taki Wszechświat jaki mamy.
cos w tym jest
ten moment religie nazywaja stworzeniem
0,8/2,5 i zajęło im to z pół minuty do tego widać jak bym że nie może być to podane 3,2 and ktoś się dopiero odzywa po jakimś czasie. Profesory same :D
właściwie to może bo mogło być 3,2*10^8
Dopuszczalne i zgodne z prawami fizyki jest wskoczenie filiżanki na stół? No raczej nie. Prawo grawitacji mówi że się spada a nie odlatuje od źródła grawitacji :)
UJ nie ma stopera!? Najwazniejszy pomiar robiony jest na telefonie komorkowym?!
to się robi aby zaangażować słuchaczy :) Mądry wykładowca.
Stojac na Ziemii nie mozna stanac w przestrzeni, jest to mozliwe jedynie w kosmosie
Dobrze, że niejaki, robiący za Profesora Hardman (tak tak Hartman) nie jest tam uwas na fizyce, bo dopiero by nam fizykę urządził...
Światło by zakręcało, słońce byłoby czarną dziurą a my... szkoda 💭
Polecam rzetelniejsze źródło dla syntezy tematu - dr. Bajtlik th-cam.com/video/BGE_kn1aM80/w-d-xo.html
"synteza" otwarza tworzenie czegoś nowego z innych, prostszych elementów. Co miałaby oznaczać "synteza tematu"?
@@kSmolarkowa otwarza ? Żeby przytaczać definicję, warto wcześniej znać jej holistyczną etymologię, to raz, a dwa, rozumieć kontekst. Określenie "synteza tematu" - jest m.in. abstrakcyjnym środkiem stylistycznym i w użytym kontekście, oznacza połączenie całego spektrum informacji i przedstawienie go formie umożliwiającej pełne, bądź lepsze zrozumienie rozproszonych treści.
@@KtoBylPierwszy właśnie dlatego dopytałam, bo nigdy nie spotkalam się z takim sformuowaniem wcześniej
Jeśli fizycy czegoś nie wiedzą o czasie to skąd wiedzą że tego nie wiedzą?
th-cam.com/video/LbUl71dRz5A/w-d-xo.html Tutaj jest czysty pył grafitowy zamieniony w elastyczny materiał.
to wszystko to jest nic...spójrzcie że budowniczy piramid (np w egipcie)znali i długość i szerokość geograficzną .... i co teraz,olewamy czy sie zastanwiamy? he>?
utrzymywanie kogos - a czas przeminie
W jaki sposób określa się że ten dinozaur żył np. 30 mln lat temu.
W jaki sposób określa się, że dana planeta powstała np. 20 mld lat temu. 🌐
Czas to ciaglosc ktora jest bez poczatku .Matematyka jest tajemnica ktora jest w punkcie przeciecia osi X I Y jako punkt zerowy z ktorego ciagloscia plyna wszystkie liczby w minusie jako przeszlosc oraz plusie jako przyszlosc ktora jest zwana ZYCIE bez swego konca.Ten kto to pojmie staje sie Zyciem jako tzw .ciaglosc Boskiej WARTOSCI.
Nic novego i nic mądrego! Te profesory się po prostu starzeją i wciąż opowiadają te same androny! ;-)
Nihil novi, a na informatyce Turbo Pascala ciągle uczą.
Musisz sam zacząć prowadzić wykłady, twoje śmiałe teorie na pewno zrewolucjonizują naukę.
@@Artur-vh3nk Niech jeszcze weźmie ze sobą w roli asystenta kolegę narkomana by jeszcze bardziej uwiarygodnić swoje teorie.
chetnie posłucham twojej madrosci
Wynika to że czastka fotonu porusza sie siunoidalnie, jest w tym momencie czastą i fala.
Skoro fotony da się zwolić, to dziala to w 2 strone, Przeprozy limity predkoci swiatła światlem.
@@criticaldamage4018 Nie ćpaj tyle
To co powszechnie nazywane jest czasem, jest zmianą poziomu entropii w.... czasie.
haha nie swiruj
Próbujesz wyjaśniać coś przez to samo. 😁
Prościej byloby: nie wiem 😁
portret Augustyna ..
Ziemia jest okrągła ,horyzont kolisty ,Słońce jest 150 milionów kilometrow od Ziemi a świstak siedzi bo sreberka były z przemytu
150 milionów a nie miliardów ciotka! A Ziemia jest płaska i leży na 3 słoniach stojącym na żółwiu, który stoi na Ziemi
dziękuję za poprawkę
@@kajetanchrumps8076 nie ma czegoś takiego jak stanie...wszystkie Ciała są w ruchu...w Ruchu Chorzów haha
Czas nie jest aspektem oddziaływań grawitacji!!! To czas słońca jest inny jak czas Ziemi ,a grawitacja z założeń wpływu czasu na zegar /nic nie hamuje=siła grawitacji/ Zegar na Słońcu i Ziemi ma ten sam parametr pomierzony, i nie ma różnicy w mikrosekundzie!!!!!!!!!!!!!!
To dlaczego będąc na Ziemi mój zegarek będzie się spieszył, względem zegara na Słońcu?
I to intro z Nowej Ery na wstępie haha
thX
dr Kilde wypowiedziala sie przed Kamera NTV na temat wiedzy Rzadu w Rzadzie..Ich wiedza wyprzedza ca 300 lat wiedze akademicka...
nie chodziło czasem o służby ?
i technologie ?
raczej o to chodziło dr Klide
Prawdo jest tako że nieukowcy nic nie wiedzo tylko domniemajo Aaaa bo to kosmos jest czorny, i tom gwiozdy świcom co to byndzie jok się zdyrzom wielki wuz z mołym wuzym?
👍
Jedyne co jest pewne fizycy też umrą!
Wiedza akademicka NIC nie wie o CZASIE,gdyż nie posiada Definicji ;; CZAS?? Co to jest CZAS... Jaka jest Natura Czasu Ziemi warunkująca Wszelkie Procesy Fizyczne,Chemiczne,Biologiczne Planety??? Jaka jest odpowiedz??? XXI wiek,a dalej przytaczany Augustyn!! Czasu nie mierzy zegar,a tylko wskazuje na położenie Ziemi względem Słońca!!!
Co to jest czas? Czas nie istnieje. A zegary rzeczywiście wskazują położenie słońca względem ziemi. W tym wypadku czas nie może i nie jest 4 wymiarem.
CZAS JEST !! Istnienie czy nie istnienie czasu,jest oparte na tych samych przesłankach,jak istnienie czy nie istnienie Boga...
Fizycznie parametr Czasu przez każdego Człowieka jest namacalnie Doświadczany w każdym ruchu ,czynności .. Ludzie mówią " że mają czas",a innym razem że czasu nie mają!! Historyczne uwarunkowania przyjęcia Wzorca czas jako Położenie Ziemi Względem Słońca i wynikający z tego podział Obwodu Planety na 24 części /24godziny/,godziny na 60 minut,minuty na 60 sekunda- w tym 1 sekunda =464 metra obwodu planety są Błędne...Do podziału obwodu Planety na godzin,minut,sekund ludzie odnoszą swoje Indywidualne Biologiczne Czasy,które nie mają NIC Wspólnego z podziałem Planety na Części... CZAS Ziemi jest Prędkością Rotacji w koło Własnej Osi=Doba,do tej Prędkości Rotacji Ziemi ludzie odnoszą Swoje Biologiczne Prędkości... Tak więc Czas Ziemi jest niczym innym jak Prędkością Rotacji Ziemi i doi tej Prędkości Ziemi odnoszona są Prędkości Biologiczne Człowieka np, prędkości sportowca do Ziemi 10sek/100m, prędkości człowieka -w przeliczeniu na wbite gwożdzie w deskę,,,etc Fizyczny Parametr WZORCOWEJ = Prędkości CZASU Ziemi naukowcy nie posiadają,,tym błędnym wzorcem na dzień dzisiejszy jest 1sek=464metra obwodu planety,i w tym znaczeni można mówić o"nie istnieniu czasu... Obwód Planet NIE JEST CZASEM ZIEMI = 1sek=464m!!
Cytat: "Istnienie czy nie istnienie czasu,jest oparte na tych samych przesłankach,jak istnienie czy nie istnienie Boga..."
Czy masz na myśli że istnienie nie istnienie czasu to kwestia wiary? Nie wiem co masz na myśli pisząc o przesłankach.
W fizyce nie ma miejsca na wiarę.Czas nie istnieje i nigdy nie istniał, to tylko iluzja. Nigdy tez nikt nie odkryje sposobu mierzenia czasu. Czas gdyby istniał musiał by być liniowy a to w żaden sposób nie pasuje do rzeczywistości, dlaczego? bo wszystko wokół nas i w znanym nam wszechświecie opiera sie na powtarzających się cyklach ( jak np. obrót planety wokół własnej osi;obrót ziemi wokół słońca, słońca wokół środka galaktyki;jak również obrót elektronu wokół jądra atomu) które nie mają nic wspólnego z liniowością. Nieważne jaki zegar zbudujemy(obecnie najnowszy oparty jest na pulsarach) zawsze będzie działał na zasadzie zliczania cykli.
Cytat: "Fizycznie parametr Czasu przez każdego Człowieka jest namacalnie Doświadczany w każdym ruchu ,czynności .. Ludzie mówią " że mają czas",a innym razem że czasu nie mają!! "
Mówią tez że : dłuzy się czas, czas płynie jak rzeka, czas sie zatrzymał, czas leci nie ubłaganie, czas jest zły,czas jest dobry,czas leczy rany i.t.d. Mówić a odczuwać to zupełnie co innego. Wszystkie te słowa odnoszą się do zegarka nie do fizycznej właściwości.
Tak bardzo przywykliśmy do zegarka że żyjemy zgodnie z jego wskazaniami. Kiedy np. na coś czekamy to niecierpliwość powoduje że się nam dłuży.
Patrzymy w lustro i mówimy; starzejemy się ale nie ma to nic wspólnego z czasem a tylko z zachodzącymi w nas zmianami zgodnie z zasadą termodynamiki od stanu uporządkowania do stanu nieuporządkowania (chaosu). To cykliczne procesy zachodzące w naszym ciele nie zależne od obrotu planety czy przesuwających się wskazówkach na zegarze.Żyjemy w świecie przyczynowo-skutkowym nie ma co do tego wątpliwości.Każdy skutek poprzedza przyczyna ale niestety to też nie jest dowodem na upływający czas ponieważ skutek jest zarazem przyczyną kolejnego skutku i.t.d. co oznacza cykliczność nie liniowość.Dlatego też nie możemy mówić o upływającym czasie między zdarzeniami.
Cytat: "Historyczne uwarunkowania przyjęcia Wzorca czas jako Położenie Ziemi Względem Słońca i wynikający z tego podział Obwodu Planety na 24 części /24godziny/,godziny na 60 minut,minuty na 60 sekunda- w tym 1 sekunda =464 metra obwodu planety są Błędne..."
Historia zegarków zaczyna się od kija wbitego w ziemię a cień rzucany przez ten kij określał ... położenie słońca na niebie i to tylko w ciągu dnia. Niestety żeglarze nie mogli używać takiego przyrządu jak kij i musieli żeglować blisko lądu żeby mieć punkt odniesienia.
Wypłynięcie na ocean wiąże się z ustalaniem pozycji względem ciał niebieskich (słońce, gwiazdy) i o ile ustalenie szerokości geograficznej jest stosunkowo proste o tyle długość geograficzna nie jest prosta do ustalenia.
Ziemia obraca się wokół własnej osi co oznacza że z punktu widzenia obserwatora ciała niebieskie poruszają się wzdłuż równika (długości geograficznej) cały czas zmieniają położenie i nie sposób niczego wyliczyć.
Pewien człowiek wymyślił urządzenie napędzane sprężyną i z jedną wskazówką która zataczała pełny krąg synchronicznie z obrotem ziemi wokół własnej osi. Dzięki temu mając punkt początkowy można było ustalić z dużą dokładnością długość geograficzną.
Jako że historia rozgrywała się w Anglii to tam ustalono punkt początkowy (Greenwich ) marynarze ustawiali swoje urządzenia w samo południe i mogli odpływać.
Potem urządzenie trafiło na ląd i powstały pierwsze "zegarki" jedno wskazówkowe. W przeciwieństwie do urządzeń morskich wskazówka zataczała dwa pełne kręgi na jeden obrót ziemi a tarcze podzielono na 12 równych części.
Ten podział zapożyczono od Sumerów.
Zegarek przechodził wiele modyfikacji dodano drugą wskazówkę powstały różne napędy. Obecnie mamy zegarki: mechaniczne, kwarcowe (elektroniczne) i atomowe a obecnie powstały zegary oparte o częstotliwość pulsarów.
Najlepsze jest to że one nadal pokazują jedynie położenie słońca. Nie ma to nic wspólnego z odmierzaniem czasu. Stały się tylko bardziej dokładne.
To tyle jeśli chodzi o historię.
Przyjęcie Wzorca czasu jako Położenie Ziemi Względem Słońca nie koniecznie jest błędne. Dzięki zegarkowi nie spóźniamy się do pracy, możemy umówić się z kimś na kawe, wiedzieć czy zdążymy przed zamknięciem sklepu na zakupy. Zegarek ułatwia nam życie i nie widzę w tym nic złego. Błędne jest natomiast opieranie fizyki o ten wzorzec.
Przez stulecia ludzie szukają odpowiedzi co to jest czas, po drodze odnaleźli wiele praw fizyki i matematyki ale czas nadal nie został odkryty - dziwne. Może szukają czegoś czego niema.
Wszystko wokół nas opiera się tylko na dwóch rzeczach: częstotliwość i energia.
Powtarzalność cykli?? Zrób sobie eksperyment doświadczalny!! Weż sobie koło rowerowe,które będzie miało 24 duże szprychy .. Jeżeli jedną ze szprych wyróżnisz /// 1/// to możesz to koło wprawiać w dowolną prędkość!! Czy z ilości szprych będziesz mógł obliczyć Prędkość z jaka porusza się koło??? Twierdzenie,że czas Ziemi jest ilością szprych,,to że my na Ziemi zmianą położenia od jednej szprychy do drugiej umawiamy się na kawę,lub wstajemy do pracy,to z naszego doświadczenia i naszej prędkości wiemy czy zdążymy na kawę na piechotę,czy musimy jechać samochodem ,bo mamy za małą Prędkość do Prędkości Rotacji Ziemi względem własnej Osi...Położenie Ziemi względem Słońca nie jest błędne,jak położenie obracającego się koła ze szprychami,a wyróżniona Szprycha//1// będzie się cyklicznie znajdować najbliżej ciebie,bez względu czy Prędkość koła będzie 10 obrotów na sek,czy 1000 -100000-10000000000...... Ludzie stworzyli sobie wzorzec abstrakcyjny-iluzyjny czasu,a ponieważ w pewnym zakresie ten wzorzec spełnia wymagania, wiemy na którą mamy przyjść do pracy,lub ile godzin mamy pracować,aby wykonać zamierzaną pracę...Ale też wiemy,że możemy pracować wolniej -szybciej..-i to jest nasz biologiczny czas..Wiemy,że możemy jechać,lecieć wolniej -szybciej!!!! Te i inne Prędkości fizyczne,chemiczne,biologiczne są Zdeterminowane PRĘDKOŚCIĄ Rotacji Ziemi w koło Własnej Osi lub Prędkości Rotacji Ziemi w koło Słońca... A Prędkość Rotacji Słońca względem Jądra Galaktyki..... Czasów = mamy nieskończoną ilość.. Od CZASU Ziemi po czasy planet,Gwiazd.Galaktyk!!
Cytat: "Powtarzalność cykli??"
Cytat: "... Szprycha//1// będzie się cyklicznie znajdować najbliżej ciebie ..."
Potrafisz odpowiadać sobie na pytanie i to jako wnisek z eksperymentu.
A teraz coś wyjaśnię.
Nigdy nie twierdziłem że obrót ziemi jest czasem. Wręcz przeciwnie uważam że czas nie istnieje jest tylko iluzją.
Prędkość zawsze będziesz mierzyć względem wybranego cyklu. Niema różnych czasów są tylko różne obroty.
Cytat: "... Prędkość koła będzie 10 obrotów na sek ...' (wiem wyrwane z kontekstu) skąd wziąłeś tą sekundę?
Czas nie istnieje
znamy przelicznik masy na energię relatywistyczną E = mc2 odkryto nowy równowaznik masy i energii E = (G/h)2 m5 przelicznik relatywistyczny daje energię rzedu 10 do potegi 16 J na kg masy
przelicznik kwantowo-grawitacyjny jest wielokrotny 10 do potegi 46 J/kg pięciowymiarowy wszechswiat zalega oggromna , niezbadana energia
rozumiem ze nie nawiazujesz do czasu
Tak... "Fluktuacja próżni kwantowej", to kolejne imię Boga ;)
typ w czerwonym z miniaturki wie wszystko
to po co fizyk byl w PZPR, nie szukal prawdy?
4:08 nie da się słuchać tego gościa zasnąć kurwa można w dodatku gada jakby go nie było patrzy się w podłogę....
Liczby nie kłamią O czym ty do mnie piszesz.Na jakim ty świecie żyjesz.To co ten gościu reprezentuje to po prostu błąd w sztuce.Pooglądaj sobie troche wykładów to zobaczysz jak się podchodzi do widowni/Bo chyba sobie kpisz.
+Legenda Mi się bardzo podobało. I rzeczywiście stonuj trochę. Chyba jesteś zbyt nadpobudliwy, żeby słuchać jakichkolwiek wykładów w ogóle.
isovv Przesłuchałem dziesiątki wykładów.On jest wyjątkiem..
Tu masz rację , nie neguję wiedzy prowadzącego , aczkolwiek gość prowadzi wykład, jak świnia w korycie,głowa ciągle w dół , lata 90... zero interakcji z otoczeniem... o minusach takiego wykładu nie chce mi się pisać bo są święta i żona będzie malować mi jajka...wesołych świąt wszystkim życzę ;-)
ja zasnąłem 3 razy, i 5 razy musiałem cofać film.
żenujący sposób prowadzenia tego wykładu "sobie a muzom"
Ciekawam jak Pani poprowadziłaby wykład 🙄
Żałosne, zerzniete z prof. Meissnera
Nie bylo zadnego WYBUCHU Ta Teoria upadla juz w 2005 roku
W jaki sposób dowiodła, że przed wielkim wybuchem czas nie stniał?
Religiancka spekulacja, że czas o przestrzestrzeń powstały w bigbangu jest tylko bardzo słabą hipotezą, niegodną wykładu na poważnej uczelni...
Kto nm zajmują czas a nipomogaja
Lecie się do Boga to jest najleprza grawitacja
Szkoda czasu na te gaduly ,relatywista tlumaczenia denne bo teoretyczne...
jesli nie widziałes lwa to on nie istnieje ?
Cóż to za m***a cały CZAS kaszle?
Czas nie istnieje gdyż jest iluzją.
th-cam.com/video/sONXgObaEf0/w-d-xo.html
😄😄😄 A cóż to jest iluzja ? 😄
Myslalam, ze Jagielonski jest na wyzszym poziomie...
zapomnij :D
Smutne.
Nie pomylilas sie Anno,zobacz wyklad fizyka po UJ ale z Canady dr Janusz Grabowski na NTV np na temat 20 rownan Maxwella z 20 niewiadomymi…DrGrabowski analizuje problem nie tylko czasu ale i Swiadomosci Przestrzeni,Immunobiolog poUJ z Niemiec
Jagielonski moze jest ..
a ten tu to Jagielloński
Plugawa msza wydawców religii ewolucyjnej. *czarna msza
ojojojoj
skrzywdzony
Nie da się słuchać tego gościa. Szkoda czasu.
Totalny belkot ....Po 12 min przestalem ogladac no ale czego mozna sie spodziewac Po osobniku DLA ktorego Swiety Augustyn jest autorytetem.
Teraz rozumiem dlaczego Doktorat z Prawa na UJ mogl obronic Andrzej Duda .
mało kumasz
Panowie profesorzy zacznijcie uczyc i nauczac a nie ciemnotè wciskac mlodym !!!
Leczcie się z bogiem a nie z ludzmi
No i co pomogło? 😄😄
Lepij się módlcie się to bog wam pomoże a nie ludzie
Nawet tego nie wiecie.
u lala...dowódca? serio? tutaj ?
chwała wolnej Polsce
co wiem o fizykach?
ubowcy?
Prawa fizyki sa niepodwazalnym dowodem istnienia Boga