работа проделана интересная, спасибо автору за старания. но всетаки, конечный результат получается не совсем "контролируемый" зависимый как то косвенно чтоли от размеров отрезков первых эскизов. на мой взгляд, практичнее и полезнее было бы проделать это упражнение, сделав фотоподложку например реального сиденья в 2-х проекциях.
Александр, спасибо за Ваш труд. Ролик отличный . Собрался моделировать тапки-сланцы . С подошвой - нет проблем вроде, а вот с верхней частью проблема. В задумке хочу перекрестные лямки (или разнонаправленные 2-3 шт.). Есть ролик "Моделирование и печать обуви на 3D принтере" , но я думаю что очень примитивный верх, и не правильное построение. Если Вам интересно, то ролик на эту тему от Вас будет интересен и познавателен.
Здравствуйте! Спасибо Вам удвоенное за идею (мне нравится, когда зрители предлагают объекты для моделирования). Только приложите, пожалуйста, примерное фото тапка (и его верха), поскольку мир вещей сейчас весьма богат и можно, действительно, наткнуться на несколько "ограниченные" реализации.
Да! Действительно! Но, на мой взгляд, самое главное при формировании эскиза - соблюдать логику его создания (включая, ограничения-зависимости, размеры, а также использование проекций внешней геометрии). Конечный результат - эскиз должен корректно изменяться при редактировании размерных параметров. Полный контроль возможен (естественно) только когда количество свобод = 0, но вот КАК эти свободы контролируются-учитываются?! Это вопрос, в том числе, и конкретному приложению (например, Компас). Попробуйте в приложении Компас-3d создать произвольно расположенный отрезок и посмотреть его степени свободы - будет отображаться 4 индикатора-стрелочки (по 2 на вершину). Затем привяжите середину отрезка к началу координат и сделайте отрезок горизонтальным - Компас покажет 2 (две) стрелочки-свободы на каждую вершину, хотя фактически количество свобод равно 1 (одной) - это длина отрезка (вершины зависимо-симметричны). Тут логика программы немного страдает, но опять же ситуация должна быть понятна проектировщику (в меру опытному). Я сравнительно долго был близок к ПО Autodesk, например в Inventor/Fusion контроль за свободами в эскизах налажен (на мой взгляд) почестнее - подсчитывается кол-во, есть автоналожение связей-размеров. Но сути это не меняет, в любой САПР (а Компас-3d - вполне достойный представитель этого класса ПО) - главный контроль за человеком. Он должен представлять-понимать, как должна себя вести геометрия, а программа в этом только помогает. Извините за такое "полотнище" (тема интересная!).
В принципе, да. Но можно, этому вспомогательному телу задать массу=0 вручную или загрузить граненую вспомогательную деталь как компоновочную геометрию в новую деталь (основную) и там построить сплайны и поверхности. (Мысль - почти через год :-))
Параметрический размер - это размер, который в дальнейшем можно изменить, изменив связанную с ним геометрию (например, увеличили размер длины - увеличилась длина линии). А название такое, потому что в большинстве САПР к таким размерам создаются переменные-параметры (их можно загружать из связанных файлов, обрабатывать в макросах-программках или редактировать вручную). Вот такая, вот канитель.
Здравствуйте! Кстати, Ваш "ник" напомнил перечитать "Город без памяти" (мое любимое из Булычева). А теперь про Компас. Последовательность действий (после получения "Поверхности по сети кривых"): 1) Инструментом "Заплатка" (из "Каркас и поверхности" (КиП)) закрываем низ седла, указав его нижние кромки; 2) Выполняем команду "Сшивка" (КиП) для поверхности седла и заплатки; 3) Создаем, например выдавливанием, тело-кирпич (параллелепипед), полностью включающее в себя результирующую поверхность после сшивки; 4) Выполняем команду "Разрезать" (из "Твердотельное моделирование"), указав в качестве секущего объекта поверхность-сшивку, а объектом-применения - тело-кирпич. Результат - сплошное твердотельное седло (файл (v.22) по ссылке: drive.google.com/file/d/1tdRmYuFXPvXrA2v76VU1hilBh4fVQJdQ/view?usp=sharing)
Видео, скорее похоже на тест для выявления эпилептических припадков. Автор, вы как-то контролируйте свои движения, все дергается и дрыгается. Ведь те кто смотрит видео, концентрируется на указателе (мышке), а она как муха маячит, очень тяжело фокусироваться. Работа хорошая и спасибо за урок. Но способ предоставления - ужасный.
Вот это отличный урок по поверхностному моделированию, даже 18 компас справился с этой задачей ))))
Обалдеть. Как круто!!!! Очень мне понравилось. Теперь надо самому потренироваться!!! Спасибо!!!
Спасибо!
Отличный урок!
Чётко, не торопясь, ясно все действия и, главное с пояснениями!
Спасибо, все просто и понятно показано. Теперь будет чуть проще моделировать.
Замечательный урок всё как надо))))
работа проделана интересная, спасибо автору за старания. но всетаки, конечный результат получается не совсем "контролируемый" зависимый как то косвенно чтоли от размеров отрезков первых эскизов. на мой взгляд, практичнее и полезнее было бы проделать это упражнение, сделав фотоподложку например реального сиденья в 2-х проекциях.
Александр, спасибо за Ваш труд. Ролик отличный . Собрался моделировать тапки-сланцы . С подошвой - нет проблем вроде, а вот с верхней частью проблема. В задумке хочу перекрестные лямки (или разнонаправленные 2-3 шт.). Есть ролик "Моделирование и печать обуви на 3D принтере" , но я думаю что очень примитивный верх, и не правильное построение. Если Вам интересно, то ролик на эту тему от Вас будет интересен и познавателен.
Здравствуйте! Спасибо Вам удвоенное за идею (мне нравится, когда зрители предлагают объекты для моделирования). Только приложите, пожалуйста, примерное фото тапка (и его верха), поскольку мир вещей сейчас весьма богат и можно, действительно, наткнуться на несколько "ограниченные" реализации.
Куда ссылку на файлы скинуть
@@ВадимКоновалов-э5ы нмл235л собака яндекса
Супер👍
Спасибі
А почему у вас в дереве построений эскизы не определены ? А вы говорите эскиз определен полностью.
Да! Действительно! Но, на мой взгляд, самое главное при формировании эскиза - соблюдать логику его создания (включая, ограничения-зависимости, размеры, а также использование проекций внешней геометрии). Конечный результат - эскиз должен корректно изменяться при редактировании размерных параметров. Полный контроль возможен (естественно) только когда количество свобод = 0, но вот КАК эти свободы контролируются-учитываются?! Это вопрос, в том числе, и конкретному приложению (например, Компас). Попробуйте в приложении Компас-3d создать произвольно расположенный отрезок и посмотреть его степени свободы - будет отображаться 4 индикатора-стрелочки (по 2 на вершину). Затем привяжите середину отрезка к началу координат и сделайте отрезок горизонтальным - Компас покажет 2 (две) стрелочки-свободы на каждую вершину, хотя фактически количество свобод равно 1 (одной) - это длина отрезка (вершины зависимо-симметричны). Тут логика программы немного страдает, но опять же ситуация должна быть понятна проектировщику (в меру опытному). Я сравнительно долго был близок к ПО Autodesk, например в Inventor/Fusion контроль за свободами в эскизах налажен (на мой взгляд) почестнее - подсчитывается кол-во, есть автоналожение связей-размеров. Но сути это не меняет, в любой САПР (а Компас-3d - вполне достойный представитель этого класса ПО) - главный контроль за человеком. Он должен представлять-понимать, как должна себя вести геометрия, а программа в этом только помогает. Извините за такое "полотнище" (тема интересная!).
@@АлександрСтремневу вас последние экспресс обновление установленно? В 21 версии была ошибка с определёнными эскизами привыпуске версии.
Потому, что не солид, где все для людей сделано)
Попробуйте заготовку сделать в виде поверхностей. Твёрдое тело у вас повлияет на массу модели.
В принципе, да. Но можно, этому вспомогательному телу задать массу=0 вручную или загрузить граненую вспомогательную деталь как компоновочную геометрию в новую деталь (основную) и там построить сплайны и поверхности. (Мысль - почти через год :-))
На велосипеде без седла уехал сын в деревню
День ночь день ночь
Уехал сын приехала дочь
Ссылка на фото у меня на канале
Скачал, теперь погоняю-подумаю
точно не для начинающих - "размер параметрический, бла бла бла " о чем говорит уже дальше не понятно
Параметрический размер - это размер, который в дальнейшем можно изменить, изменив связанную с ним геометрию (например, увеличили размер длины - увеличилась длина линии). А название такое, потому что в большинстве САПР к таким размерам создаются переменные-параметры (их можно загружать из связанных файлов, обрабатывать в макросах-программках или редактировать вручную). Вот такая, вот канитель.
@@АлександрСтремнев спасибо за разъяснения
А если объем необходимо заполнить полностью??????????? А?!
Здравствуйте! Кстати, Ваш "ник" напомнил перечитать "Город без памяти" (мое любимое из Булычева). А теперь про Компас. Последовательность действий (после получения "Поверхности по сети кривых"): 1) Инструментом "Заплатка" (из "Каркас и поверхности" (КиП)) закрываем низ седла, указав его нижние кромки; 2) Выполняем команду "Сшивка" (КиП) для поверхности седла и заплатки; 3) Создаем, например выдавливанием, тело-кирпич (параллелепипед), полностью включающее в себя результирующую поверхность после сшивки; 4) Выполняем команду "Разрезать" (из "Твердотельное моделирование"), указав в качестве секущего объекта поверхность-сшивку, а объектом-применения - тело-кирпич. Результат - сплошное твердотельное седло (файл (v.22) по ссылке: drive.google.com/file/d/1tdRmYuFXPvXrA2v76VU1hilBh4fVQJdQ/view?usp=sharing)
@@АлександрСтремнев спасибо, у меня так ну ни в какую не получалось. В итоге нашел: сшивка повкрхностей, галочка "создавать тело"
Видео, скорее похоже на тест для выявления эпилептических припадков. Автор, вы как-то контролируйте свои движения, все дергается и дрыгается. Ведь те кто смотрит видео, концентрируется на указателе (мышке), а она как муха маячит, очень тяжело фокусироваться. Работа хорошая и спасибо за урок. Но способ предоставления - ужасный.