Сколько уже лет прошло, а они до сих пор в топе, в своей ценовой категории, равных просто нет, не смотря на все недостатки о которых говорят.У меня B-шки, и Венец 02, + усил техникс 700-й, меня всё полностью устраивает.
...сколько безграмотных "умельцев" только не лазило в эти "несчастные" 35АС. И почти никто так и не "допер" в чем их недостатки и преимущества. Чем только и как их не гробили при этом. А в этой АС, выражаю точное мнение как специалист, есть точные расчеты и чисто промышленные технологические недостатки. Итак, из плюсов. 1. Точный расчет корпус/фазоинвертор, что позволило выжать при относительно небольшом объеме и низкой отдаче НЧ-головки почти линейную НЧ вплоть до 32Гц (что в 90% абсолютно недостижимо в современных "новоделах"-столбиках независимо от ценовой категории но схожего объема) 2. Монолитная передняя панель с почти совершенным отсутствием детонаций. 3. Отличная изоляция динамических головок от корпуса: втулки с резьбой в корпусе, резиновые и пластиковые шайбы (даже на конденсаторах) резиновые демпфера - такого не делали даже японцы в своих топовых моделях в "золотую эру" аудио! А это очень важно. 4. Теоретически обоснованное полностью и верное потому асиметричное разнесение динамиков на лицевой панели что позволило свести фазовые сдвиги в один акустический центр (касается только первых моделй и особенно "зеркалок" 35АС-212) 5. Великолепное литье НЧ и СЧ-головок с абсолютным отсутствием резонансов. 6. Несмотря на низкое давление НЧ-головки, очень низкая частота (и достоверная!) собственного резонанса что позволило получить настоящее "мясо" на низах. 7. НАСТОЯЩИЙ СЧ-динамик с двойным диффузором и отличным подвесом (на первых 35АС). Абсолютное непонимание дилетантами преимуществ именно 15ГД-11А как именно СРЕДНЕЧАСТОТНОГО излучателя - с высоким давлением, номинальным сопротивлением, имеющим ТОЧНЫЙ тональный баланс. Замена этой головки на любые другие в этой АС попросту гробит весь звук, но такие попытки имеют постоянство баранов абсолютно не разбирающихся в сути ЗВУКА. 8. Превосходные (и точные!) по добротности катушки индуктивности (таких в "буржуйских" моделях просто не сыскать!) которые и теперь превосходят по качеству пресловутые "мундорфы" (проверено неоднократно). Очень стабильные и мощные (не то что нынешние толщиною проволоки с волосок!) резисторы с медными выводами с точечной СВАРКОЙ самой проволоки (а не завивкой и не на клею как в нынешних) 9. Несмотря, на якобы, недостаточную толщину, чисто медные луженые провода с отличной изоляцией, по качеству проводимости и сопротивления не уступающих втрое толще современным и "сваренным" из хрен знает чего. 10. Настоящие СЕРЕБРЯНЫЕ контакты на переключателях с полной изоляцией от соприкосновения с воздухом (что вообще мало кто делал в самых "разтоповых" моделях) 11. Отличное качество отделки корпусов с настоящим шпоном и очень крепким составом лака. Из недостатков: 1. Отсутствие брейсов на боковых древесностружечных панелях что привело к "гулкости" звука (ставили в 35АС "Корвет") 2. Несмотря на отличную конструкцию, плохой материал самого фазоинвертора (устранимо при нанесении герметика) 3. Недопустимое (в первых моделях) применение металлической платформы платы фильтров, что привело к "смешению" сигнала и взаимному проникновению с изменением самих параметров катушек индуктивности (впоследствии устранено, но одновременно с ухудшением самих катушек индуктивности) 4. Скверные терминалы или их отсутствие 5. Тембрально неудачно звучащая ВЧ-головка: даже в первых лучших моделях с шелковым куполом и пропиткой (самые первые с нанесением алмазной пыли) вследствие чего ВЧ-составляющие всегда имели "шепелявость" (неустранимую никакими изменениями фильтра). Лучшее что возможно в такой ситуации - замена "пищалки" на головку с МЕТАЛЛИЧЕСКИМ (лучше титановым типа KEF) куполом но со сходными параметрами. Что, учитывая высокий номинал сопротивления головки затруднительно. Хотя грамотный перерасчет фильтра может устранить и это препятствие. 5. Правильно рассчитанный но скверный по материалу - бокс для СЧ-головки: замена его на например, на - текстолитовый, металлический, или из авиационной фанеры - "стакан", позволит существенно избавить СЧ-составляющую от "противного" призвука. Еще лучше и одновременно, применение ПАС (только непосредственно на окнах диффузородержателя) 6. Асимметрия, "перекос" стереопанорамы акустической системы в целом, где либо две "правые" либо две "левые" колонки, что было учтено только в 35АС-212, и которая, кстати, была нормирована (единственная по параметрам а не маркетингу) как "система отвечающая международным стандартам" - то бишь "хай-фай". Вот, пожалуй, и все: где преимуществ вдвое больше чем недостатков. Из доработок, кроме устранения выше перечисленных недостатков, целесообразно (для упертых аудиофилов) устранение самих переключателей и соединения фильтров в режим "номинал" непосредственно. И мой личный совет "кулибиным": не лезьте "шаловливыми" ручонками, и не слушайте всяких безграмотных "гуру, в технически выверенные, научно обоснованные, лабораторно рассчитанные - изделия: в таких случаях возможно только ухудшение параметров, а то и уничтожение самого исходного материала.
Были у меня 35 АС- 212 зеркальные, звучали они лучше чем более поздние модели этой серии. Но блин бухтящие, гулкие, с орущей серидиной, быстрая музыка на них в кашу превращалась всегда. Те же корвет 150 АС уже другое дело к тому же мои землячки. А вообще мне больше широкополосные динамики по душе, ровнее они как то звучат чтоли.
@@Васявикторович-й2б - про "широкополосники" Ваше мнение концептуально неверное: как раз "ширик" выдает целую кучу искажений и неровностей. Ни разу, никому и никогда не удалось создать точечный излучатель звука воспроизводящий весь спектр ровно и в полном объеме. Это обманчиво на слух. Что касается 35АС-212, то как я уже отмечал, вопрос не в "орущей" середине (к тому там есть переключатель если тракт не очень хороший) а именно в ВЧ-головке. НЧ-бубнение, устраняется установкой крестовой брейсы. К тому же, невозможно судить о таком в комнате: она сама имеет обычно кучу резонансов, а менее 25кв.м. как раз "горбыль" на 100Гц.
@@Васявикторович-й2б ну, это утверждение скоропалительное... Вы сильно удивитесь, если подключите данную акустику (даже без доводки) к линейке класса "хай энд". Несмотря на все недостатки, эта акустика в таком случае сможет выдать очень достойный звук. Подцеплять ее к усилительному тракту среднего уровня - бессмысленно.
С 1985 года и по сей день,на дворе 2019, работают s-90 в связке с усилителем KENWOOD Немецкой сборки,слухаю в основном Heavy metal,Power metal,а когда включаешь Black metal ,бочки на низких частотах это просто шквал артилерии, Disco,Eurodance,pop music звучит ровно без лишних лязгов,звук исходит с звуковой карты компа 24 bit,звук потрясающий,фильмы в HD качестве, звук так огонь,так что технологии Союзных времен-знак качества!!!
В 90х у нас в школе дискотеки проводили по пятницам. 4шт с90 раскачивали спортзал легко. Аж до хрипоты и ни чего не горело. Летело больше чем 90вт в каждую. Часами работали
27лет дорабатывал с-90 различных модификаций и пришел к выводу проблемы сч динамика. Либо замена на европейский аналог или установка шир-ка. Заднею часть динамика не закрывать пластиковым колпаком, а заклеить эпоксидным стекловолокном. Переделка корпуса и фильтров не целесообразно т.к требует перерасчета ф-и-ра и всего прочего. Все динамики садить на силикон или пластилин. Дополнительно обесшумить внутри корпуса.Замена проводов ничего не даст-это проверенный факт. Можно заменить кондеры. Молодые люди, больше ничего не выдумывайте, все разработана инженерами-акустиками и проверенно на спецоборуд.
Что то вы 27 лет не правильно дорабатывали S 90. Мне хватило 3 недели. Звучат шикарно с родными динамиками.Кроссовер по схеме Ниваго . Внутри одна распорка добавлена. Внутри обклеен корпус антивибрационным материалом 1,5 мм с фольгой , сверху 2 см аккустический поролон. Колпак СЧ и фазоинвертер обклеен тем же антивибрационным материалом. Теперь пластик не резонирует. Сравниваю со своей дорогущей ямахой с колонками с 4 динамиками и сабом. S 90 лучше звучит.
На счёт проводов не согласен!!! Я поменял на сечение 4квадрата в одной колонке и она реально отличается от другой. И чтоб это подтвердить спрашивал у друзей какая колонка играет приятнее!? Они указывали именно на эту с другими проводами.
Добавлю, качество звука зависит от множества факторов. Помещение, расположение акус-ки, усилителя и его настроики, источника звука (кроме мр-3) и самой композиции. И главное-ОТ НАШИХ ушей и вкусах.
У меня S-90 работают с усилителем Бриг001.Сч звено стоит 10гд-34,с панелью аекустического сопротивления,Вч 6гдв4,фильтра из журнала "Радио " март 1980год ,Голунчиков любительский фазоинвертор. На слух даже капли дождя различимы . Попробуйте, может понравится.
Radiotehnika (arī VEF Radiotehnika RRR) ir Latvijas elektronikas un akustisko sistēmu ražošanas uzņēmums, kas atradās Latvijasgalvaspilsētā Rīgā. Uzņēmums ir dibināts 1927. gadā un tā galvenās pamatspecializācija ir akustisko sistēmu ražošana, iebūvējamo skaļruņu ražošana, korpusu ražošana profesionālajām akustiskajām sistēmām....
полностью поддерживаю по поводу малого размера корпуса, СЧ и ВЧ головки. Устранение - замена СЧ головки на широкополосник, а частоту среза ВЧголовки задираем за предели резонансной частоти. меняем корпус на больше, и будет нам счастье, За видео лайк сам хочу такое сделать
@@АнтонАнтонов-ц5п для 30гд-2 он же 75 гдн, эквивалентный обьем составляет, если не изменяет память, 65 литров, это первый факт, а второй это акустическое оформление, это фазоинвертор, обьем корпуса должен быть больше чем в закрытый ящик. Почему так делали, ответ прост банальная экономия это первое а во вторых так же ж они меньше места занимают. Как то так. Посмотрите на канале zxdtsxz есть ролик где автор увеличивает размер колонок и рассказывает почему.
Как-то у девочки одной с работы, нужно было фартук из плитки на кухне выложить. Я как "бывший" плиточник к своим 20 годам)) согласился. Пока то да сё, были мы на квартире у ее бабушки, зашла речь об оплате. И тут.. на шкафу лежат на боку 2 S-90, причем левая и правая, Маяк 233 и усилитель, правда чей уже не помню. Практически в идеальном состоянии. Я говорю -Марина, мне денег за работу не надо, отдай мне это барахло. Видели бы вы ее глаза))) ну ок, работу сделал, аппаратуру домой перевез. Ощущения на тогда от владения такого богатства, своего, не передать. Вот только длилось оно недолго. Жил я тогда со своей бабулей, затевался ремонт, я все свое из своей комнаты в гараж на время перетащил. И уехал куда-то в командировку примерно на месяц. Приезжаю. Гараж. Пусто. -Что за дела, возник вопрос. Оказалась, продала за копейки все это, плюс пару старых телевизоров. Ходили по домам, скупали я так понял это барахло. Это было очень больно. С трепетом отношусь к такой технике. Я малой совсем был, 86 года я, дома такая же примерно техника была. Частица детства. Греет душу. Несмотря на то что сейчас меня окружает SONY, Panasonic и JBL
Есть у меня такие ,много лет уже ,как звучат так и звучат нахрена их переделывать. Просто привыкаешь к звуку и все ок.На зводе разрабатывали умные люди ,не может быть чтоб какая то кустарная доработка сделала их лучше.Есть у меня и фирменная акустика тоже,звучат конечно по другому,у каждых колонок есть свои недостатки и преимущества.
Однажды переделал колонки s10,помните такие?Купил парочку 15 Гдш,с пищалкой в центре,Вставил вместо родного динамика,Фильтр вместе с родной пищалкой отключил,для старого 10 ваттного динамика вырезал отверстие в задней стенке колонки,установил туда не подключенным.Поверьте,звук получился интересный,низких и высоких значительно больше стало,да и средних частот добавилось.Заводские инженеры так бы делать не стали.Дом был старинный,купеческий,громадные ниши под окна ,семь окон было.Так вот,при установке колонок в эти самые ниши,звук получался удивительный,не объяснить.
На заводе их разрабатывали под определенные требования - и в соответствии с возможностями. Как минимум пищалка в S90 весьма посредственная, да и среднечастотник не очень подходящий (об этом и автор говорит), это раз. Качество в СССР было сильно плавающее - ну очень сильно. Три - запросто могли поставить динамик не то что из другой партии, а вообще другой модификации. Так что, не надо про "умных" людей, они тут вообще не при чем.
Купил вчера рижские с90 состояние как с упаковки, подключил, такой звук кайфовый, первый раз услышал за них полгода назад, вживую не видел не слышал так сказать, решался все покупать или нет, все таки ценник высокий на них, какой же это кайф оказался 😃 в те времена меня ещё в планах небыло мне 31 год, а колонкам скоро 40 они 86 года, но звук просто бомба
мои детские мечты .я их накопил аж пять пар т .е.10шт.я с ними проводил дискотеки в 80 ые годы.сейчас они меня не устраивают.сейчас я дома слушаю музыку через концертные колонки по 1000 вт каждая и по три полосы как положено .сейчас планирую удвоить мощность до 4000 вт .и разделить каждую полосу отдельно через кроссовер .поверьте мне когда музыка звучить не только качественно но и громко -- это кайф !
Каждое производство этих АС были - " сам себе режиссер", и только единичные придерживались технологической задумки материалов. Именно таким АС, можно сказать, цены нет. Именно такие могут составить конкуренцию современной технике.
Именно эти хотя бы похожи на пару наверное потому, что первый хозяин видать тоже прикладывал усилия для придания им вида и функционала именно пары... Наверное корефан у него в магазине работал и позволил ему выбрать наиболее похожие друг на друга... 😄
Всегда было интересно наблюдать за улучшением топовых моделей акустики, которые сначала разрабатывали инженеры опытного завода ВНИИРПА им. А.С.Попова (где работали Вагин, Войшвилло, Алдошина и др.), а потом инженерами завода понижался уровень разработки до производственного уровня (среди их числа и специалисты по акустике, фильтрам, поглощающим материалам, … ). И вот наступает кульминация по доработке систем человеком без измерительной аппаратуры, соответствующего образования и весь этот улучшазинг проходит на кухне. Недостатков в С-90 много, но основной из них это чувствительность в 86 Дб, она совсем не пригодна для прослушивание музыки, только в фоновом режиме, и доработка должна начинаться с басового динамика.
Я не совсем понял: это камень в мой огород? Или просто размышления о сути бытия? Я ни в коей мере не умаляю квалификацию и знания инженеров (наоборот, я считаю, что в СССР были очень квалифицированные специалисты, хоте некоторые новоявленные "гуру" пытаются это опровергнуть) и не утверждаю, что было что-то плохо разработано. Дело в другом: как это реализовывалось на заводах СССР? Там катушку не домотали - сойдет, магнит криво приклеили - нормально, корпус некачественно герметизировали - не беда, кончились нужные радиодетали - поставим похожие и т.д. В итоге: работает (ну может не совсем так, как хотелось бы), но работает же! А учитывая какой был хапун во времена всеобщего дифицита - меломан заберет все и будет рад, что стал владельцем легендарных S-90 (так, впрочем, и со всем было). А потом будет читать многочисленные статьи в журнале "Радио", как сделать звук этих колонок лучше. К слову, я как-то держал в руках руководство по эксплуатации мотоцикла "Минск" времен СССР, и вот там на первой странице было написано "Перед началом эксплуатации проверьте затяжку всех болтов, натяжение цепи и т.д." (точно не помню текст, важен сам посыл). Представьте такой текст у Мерседеса или БМВ? Как-то так... И последнее: я все доработки делаю для себя, никому ничего не навязываю и просто делюсь своим опытом. Возможно, кто-то сделает лучше или по другому. Буду очень рад посмотреть...
renovation_sound А чему вы удивляетесь?у нас народ талантлив,была такая передача- "Это вы можете",там показывали самоделки,люди без профильного образования и автомобили собирали,и самолеты даже))и все работало..
Полностью согласен со словами автора ролика. От себя еще добавлю,что от усилителя много зависит. И "настроенная" на один усилитель акустика будет совершенно иначе играть на другом. Это тоже стоит учитывать, но думаю, для Вас это не новость, просто напомнил. Кроме того, года берут свое. Подвес динамиков дубеет, корпус рассыхается да и сэкономлено было на его производстве. Истинный ценитель в первую очередь будет реанимировать корпуса вплоть до изготовления новых,если то потребуется. Сам являюсь владельцем S90 первых версий и в паре с Илетью-102 они звучат великолепно (по крайней мере, низкие частоты), но не идеально. Подводят середина и верха. Надеюсь, автор ролика даст полную инструкцию по исправления огрех в изготовлении и старческих болячек. Хотя про последние как раз только ленивый владелец ретро-акустики не писал и материалов на эту тему море. Хочется услышать про исправление конструктивных недостатков.
Здравствуйте .. Я появился в видео в 15:30 минутный файл твитера Где мне его взять, пожалуйста .. Вы знаете сайт в Интернете, на котором я могу купить?
В 80-е приобрел 35АС 012, с одним регулятором. Увы, время не пощадило корпуса. Вчера купил 35АС 212 с двумя регуляторами, почему то совсем другое звучание. Меньше низких, а СЧ-ВЧ с каким то "металлическим" звучанием. Сейчас задумка собрать в красивых корпусах одну хорошую пару из двух. Вот чем они отличаются, фильтры или динамики? Что посоветуете?
Здравствуйте. Извините, но советовать ничего не буду. Видите какой срач в комментариях по поводу того, что я сам для себя сделал. А кому-то что-то советовать - нет уж, увольте, себе дороже. В интернете масса вариантов доработок, смотрите, изучайте, выбирайте, что Вам ближе. По поводу отличий точно могу сказать, что динамики у обоих вариантов одинаковые, если только у Ваших уже что-то не поменяно. Опять же по поводу фильтров - в целом они должны быть идентичны, за исключением регуляторов, но это тоже вносит свои коррективы. Они же включены через доп. резисторы. И не исключено, что номиналы реальных деталей в фильтрах разные. СССР же всё-таки, могло чего-то не быть и поставили, что есть. Как-то так...
Недостаток объема для гдн-30 можно компенсировать заткнув порт фазика и от души обклеить все внутри каким-нить звукопоглотителем. Отдача на низах снизится, но возрастёт динамика, исчезнет "бубнеж"
А вот , если поставить 25 см (10 дюймовые) современные сабвуферные динамики , в корпус СССР Советских S-90 ? Басс в S-90 , наконец-то появится ? Например , " URAL Патриот 10 " 25 см (10 дюйм.) , Ном 800 Вт - Макс 1600 Вт , Чувств 80.4 дБ , 2+2 Ом , 4 kg , Высота намотки звуковой катушки, мм 45 , параметры Xmax (в одну сторону) мм 23
Первый вопрос - а что у подруги за звук дома? Буцкать-то и цыкать S90 умеют, и очень громко - и это было всегда их главным преимуществом. Второй момент - одно дело привычный звук дома, и другое совсем в других условиях. Третий - и хули, извините, с порога можно услышать?
Самыми первыми в этой линейке были 35АС 1 с кобальтовыми магнитами на низкочастотных динамиках и щёлковыми куполами на высокочастотных динамиках 10ГД 35
У меня самого были эти колонки, звучали они очень даже хорошо. Мне по знакомству удалось преобрести с с динамиками гд50 или что вроде этого. Да, плюс уку 020, которого я чуть облагородил для более эффективного звука.
В свое время у нас в Риге был магазин где можно было приобретать динамики производства RRR. Покупал для своих бюджетных АС.У ВЧ порог 18 000 у СЧ звучание разное как и изготовление.Низкая чувствительность делала эти АС громыхающими коробками на среднем уровне но высокими по СССР.К сожалению.
Однако мой сосед в 90х в Англию загнал несколько вагонов АС С90. Радиотехника по тройной цене. Разгребли как горячие пирожки и ещё просили. Хороший звук у Англичан не бесплатный. А тут альтернатива за вменяемые деньги. Zato.
В свое время собрал сборку радиотехника с колонками С-90, два года назад приобрел усилитель амфитон с колонками. Подключил к амфитону и С-90. При аналогичных характеристиках С-90 звучат намного лучше амфитона. Четкий бас С-90 просто не оставил шанса свистящему амфитону. Как говорится, лучше один раз услышать!)))
Спасибо вам за обзор без патоки! С удовольствием посмотрел и взял себе на заметку! Мне нравятся эти колонки за их внешний вид и мягкое как бы воздушное звучание стиля диско на них! Лайк вам!
Эксплуатирую 35 АС-212 не один десяток лет. Прекрасные колонки - но для помещения 30 кв м их достаточно не в полную мощность...Вч динамики заменил на 5 гдв при не большой мощности ярче работают. Сч динамики посадил в тряпляные мешки. хорошо про герметизировал всю АС. Наша отечественная техника всегда была как конструктор - всегда можно модернизировать.)
друг помоги. есть колонки радиотехника с50б сейчас на прямую подключены к магнитоле, хочу поставить усилитель между ними. есть два варианта вега 10у-120с и вега 50у-122с. что из этого лучше взять? спасибо
У меня были S-90 экспортного варианта , вид был другой современный , были ли они мощнее старых не могу сказать , но это действительно была мощь , у меня даже крыша вибрировала от их низких частот
Если память не изменяет, по-моему 50х70 мм. Но они разные бывают, лучше отверстие делать под готовые терминалы, а не наоборот. Т.е., сперва купите терминалы, а потом под них уже делайте отверстие.
@@АлександрВаловой-т2с что тебе аукается то, еслиб не он, кайлом бы сейчас на каменоломнях немецких махал, или думаешь Николашка своим крестьянским войском Гитлеру навешал, откуда вы беретесь то, слабоумные?
Автор, поищите Sica 5e1.25CS на СЧ и Morel Cat-308 под вч. колонки зазвучат. этот сч имеет объем 3.7л, что как раз вписывается в рамки стакана (который лучше заменить бумажной трубой из магазина строй материалов). фильтр придется переделать. отзывы на них хорошие в сети, народ уже брал под этот тип ас. для слитного звучания раздел примерно на 4300, точно не помню. нч в области 400 вроде. а родные динамики обречены. смысла нет с ними возиться. очень много возни с средним результатом.
Привет, я то же рижанин если есть хороший вариант бывших S-90 сохрани их, оригинал - это оригинал, а у меня передел, басович по бокам и динамики уже не от RER, хотя покупал в пропавшем магазине RER в Иманте за сюрьезную цену. Результат - звук неплохой, перед более компактный потоу что басы выведены сбоку, НО ЭТО НЕ ТЕ КОЛОНКИ КОТОРЫЕ ЗВАЛИСЬ S - 90!!!
У нас С-90 в нормальном состоянии стоят около 120 у.е. Т.е. на усилок остаётся 180. Если хорошее состояние, то наверное нормально, только я не знаю, что за Кенвуд. Мощность надо для С-90 ватт 50. Иначе не раскачает.
@@vimaychannel8953 спасибо.. Но глядя на ваш гигантский труд.. Думаю врятли те что мне предлагают будут так доработаны как у вас.. То что они будут в хорошем состоянии близкие к заводским... Убраты недочеты связанные со временем и старением... И то хорошо... Поэтому я и думаю.. Стоит ли их брать вообще.. Если я совсем в аппаратуре, в таких тонкостях радиотехники не разбираюсь... Впарят кусок гавна. А я и не але... (((.. Хочется.. Но.. Былиб они в оригинале без касяков.. А то вы даже заводские настройки дорабатывали... А хитачи колонки тех годов стоят раз в 5 дороже... Так что наверно я откажусь.. К томуже усилок должен быть хотябы ватт на 70 я думаю(((
вы вспомните что они стоили 150 рублей! средняя ЗП была 60-120р итого щас у нас ЗП начинается от 20к и до 55к примерно вот что вы щас купите из того что есть, на рынке за 50000р аа? чтоб играло не хуже
Лучше в каком плане? По СЧ и ВЧ их уделает даже Микролаб Соло или Про в любой их версии. В НЧ тоже ничего выдающегося - гудение и пердение на одной ноте. Из совковых АС более менее удачные и звучащие это Электроники 100АС-060/75АС-065 с металлодиффузорами, которые были клонами Fisher STE-1200.
Сколько слышал переделаных s90 не одни действительно лучше звучать не стали, только угробили тональный баланс (как следствие звук в целом). А ещё меня поражает тенденция переделать акустику и продать !!?
Перенес сейчас колонки в зал 30кв всего и все !!!здохоли они.90%звука зависит как и где они стоят.кв.тоже.высота.....итд......не верите-не поленитесь и переставьте одни и те же в разные комнаты тогда поймете.у меня есть одна комната шестиугольной формы.так там все звучит совершенно по другому.что не затащу туда -шикарно звучит.я сам с этого в непонятках.
@@vimaychannel8953 я просто читал статью там и потом, минут через 5, наткнулся на ваше видео и вы произносили похожие фразы, как из той статьи) вот по этому я и спросил)
Я не аудиофил и данные системы меня полностью устраивают уже больше 30 лет. Отметил за это время один недостаток - Плохо переносят падение с высоты 2 метра на бетонный пол, динамик начинает хрипеть...😁
Максим Сафонов Ну, я сам из Беларуси, поэтому ссылку могу дать только на местные источники. Вот в Минске: baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=18052096. И в Гомеле: baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=20701424. Вы же смотрите у себя в регионе. Я думаю - это не проблема.
А Вы у кого спрашиваете? У автора или у интернета? Я отвечу: если бы Вы внимательно смотрели видео, то заметили бы, что я несколько раз сказал: колонки были НЕИСПРАВНЫ! Как я по вашему мог сделать какие-либо замеры? Вся информация почерпнута мной из интернета. Кстати в описании есть ссылка на статью, по которой я проводил все доработки. Поэтому, если по существу нечего сказать, лучше молчите.
Нужно заменить все динамики и изменить схему кроссовера. Но, думаю, дешевле будет купить другие колонки - S-90-B, например, или S-90-D, если хотите в классическом дизайне
Долго слушал музыку на советских 3-полосных колонках Электроника, но как поменял их на приличные современные 2-полосные полочники, понял, что советские колонки давно отжили свое. Да и цена просто так с потолка не берется, были бы эти S-90 золотыми, стоили бы соответственно, а не 5 копеек. Сравните цены на БУ рынке.
6:05 35АС совершенно другие колонки! У с-90 бассовик 75гД - то есть 75 ватт и 4ом. Есть и на 8 ом. Бассовики отлично и удобно "лечатся" благодаря съёмному магниту. 35АС колонки "Вега" где даже по размеру бассовик меньше с маркировкой 35гД - 35 ватт. Усилок, который получил за бесплатно имеет реальную мощность в 50 ватт на канал (по паспорту 20 ватт в общем) - прорех латышей)))) Усилку меняй сразу все электролиты, особенно большие на питании... У меня последний выпуск от Радиотехники (длинные серые колонки) есть, где латыши вообще умудрились нагло написать "400 ватт" а внутри тот же самый 75гД ))))) Смотри маркировку динамиков!
ReaLRubyX вы видели не весь ассортимент тех лет не спорте о динамиках используемых в тех колонках у радиотехники по бумагам я все это видел в живую и видов динамиков ставилось большее разнообразие чем вы озвучиваете. да и кстати изменение магнитной системы в басовиках не совпадает по времени с переименованием колонок 35ас в s-90
@@alexlorenz4898 С Радиотехникой знаком до самой жопы))))) Какого типа головки выпускались кроме первых где магнит с дугой. Второй и третий класс знаком до боли! Из этих "лопухов" не встречал вообще "35гД", тем более для такого огромной диффузорной катушки и 35 ватт? 35гД на размер меньше и не разборные были. Эти все должны быть по 75гД. Дурака валяли в ссср крепко и всем надписям верить нельзя! Что такое АС - должен каждый знать Акустическая Система и АС колонки делались без дырок, Колонка с фазоинвертором уже не АС, а улучшение НЧ ..... ах
@@alexlorenz4898 У меня колонки последние от Радиотехника стоят S-400 )))) 400 ватт, когда лопух в них тот же самый 75гД и тот же самый средник 25гД))))) Твитеры другие были уже. 75 ватт чистых и 400 ватт коммерческих? )) Даже после советов хернёй страдали.
@@ReaLRubyX не важно что там комерческое и что они пишут но 3 вида разных басовиков от s-90 я в своих руках держал и разбирал и ремонтировал причем эти 3 вида с разными магнитными системами и с одинаковыми с лица корзинами и диффузорами .
настоящие 35ас 212 ..это информация для студентов. .правая левая колонка..У них были грили. ..басовики отличались от 35ас1 и фильтры отличались... они выпускались максимум до 1982 года.. корпус был из фанеры..очень жёсткий. . никогда звук у этих колонок ни Гудел ни пирдел. а если у кого-то гудело или бздело так это ваш усилитель поломанный бриг . одиссей . барк. . мягкотелый амфитон и т.п. дерьмо ... эта аккустика изначально изготавливалась в комплекте виктория 003.. где усилителем был радиотехника уку020.... а бубнело все в головах людей которые антилопу с зеброй смешивали
Пересмотрел весь Ютюб! Посмотрел это видео, сделал все что проговорил автор! 3 недели переделывал и итог- ошибка, от прослушивания нет удовольствия. Из плюсов 1. Ушел гул. 2. Бас стал четкий. Минусы сука!!!!!! Их можно прослушивать только напротив, чуть в сторону и все звук плохой и басов вообще нет. Поэтому, если вам не нравится их вид, то делайте как хотите, но только внешне! В нутро кроме герметика нихера не клейте и не толкайте!
на этих с90 написано номинальная мощьность 35 ват максимальная мощьность 90ват прикольно было брать машиные динамики мощьностью в 300 ват и они от уселителя в 25 ват просто дымились и тупо сгорали ! да и с90 в багажнике катали мафан мощьностью якобы по 100 вати на канал не мог раскачать эти с90 а вот с30 в полне раскачивал и мог даже усадить !
Меломану (если он не аудиофил в терминальной стадии, типа слушаю музон только через лампы и только с древних пластинок, и типа различаю кто где там и на каком расстоянии во время записи стоял...😄) в наше время не нужны ни S-90, ни какие-либо другие парные бандуры подобного типа. Лично я использую колонку Samsung MXT-70. Это две разнонаправленных пары СЧ и ВЧ + большой саб в одном влагозащищенном корпусе, с возможностью подключить к ней что хошь через BT-модуль (через него же можно спарить две таких), тюльпаны или 3,5-мм джек (и даже есть встроенныое неизвестно зачем караоке на 2 микрофона). А, и ещё встроенная подсветка есть, которая лично мне нафиг не нужна - но ведь есть извращенцы, пихающие мерцающие диоды и в S-90...😄 А тут с завода есть. Один относительно (относительно потому-что всё-таки эта бандура тоже большая и увесистая, около метра в высоту и под 30 кг) удобный корпус с двумя удобными ручками. Тоиссь взял и в одного куда хошь за одну ходку перетащил и вот тебе громкий чистый сочный музон в любом углу твоего бунгало или садового участка. Хошь шашлыки озвучивай, хошь свадьбу, хошь картоху под неё сажай без лишнего геморроя. 100-квадратный дом при желании озвучивает как надо. И не надо в две ходки без каких-либо ручек "квадратное катить". Помню как-то у приятеля днюха была (на большом садовом участке, с мангалом и беседкой как положено) , и до зарезу ему захотелось озвучить эту днюху крутым звуком. А метров через 400 от него живёт другой приятель, обладатель пары корветов 35АС-208.И вот мы одну выпросили. Задолбались мы в 4 руки этот корвет тащить каких-то 400 метров. Обратно потом на садовой тачке везли...😀 А ещё в отличие от ДСП, покрытой шпоном, она и ей подобные не боится брызг и дождя. Правда 30 тыр она мне стоила, и то это я по старой цене образец с витрины урвал, сейчас она полтинник в днсах стоит.
Спасибо, конечно, за Ваше мнение, но для чего мне эта информация? Не стоит так смело делать заявления от имени всех меломанов, я думаю. У каждого свой вкус и цвет. Кто-то слушает и компьютерные колонки за 5 баксов и всем доволен, а кому-то нужны B&W.
@@vimaychannel8953 это информация не от имени и не для всех меломанов. Точнее не для квартирных. В квартире-то да: S-90 в угол поставил и можешь хоть 30 лет их не двигать, да и громкость большая не нужна и можно обойтись компьютерными колонками. Да и B&W, деноны и прочие ямахи тоже лучше из квартирки не вытаскивать: а ну как зальешь, али углы с красивых корпусов посшибашь... Она для тех, кто обладает частными домами с приусадебными участками. Как я. И кто часто вытаскивает музыку на улицу и возжелает этот процесс оптимизировать, не устраивая при этом в доме склад мебельных щитов на разные случаи жизни. 😊
@@АлександрПоцелуйко-к6в Допустим многие имеют дом и участок, но это не значит, что всю округу нужно озвучивать. А соседи ваши что, не возражают? Про громкость звука и как его носить удобно, у вас подробно. Про качество звучания, нет ничего. Да оно и понятно, почему.....
@@DanClark2 про качество звука тоже у меня вполне ясно написано. Сочный и гармоничный на любом уровне громкости, без дребезжания на максимуме (по крайней мере пока что). Соседи не жалуются. Ибо включал на максимум я её два раза в жизни на несколько минут, чисто заценить "а как оно". Модель так же указана мной, самсунг MX-T 70. Гугли дв смотри. Ваше саркастичное "понятно почему" как раз и выдаёт в вас поцыэнта с терминальной стадией аудиофилии, подобного описанным мной в первом комменте. 😊 Но есть и немало людей, которым достаточно качественного середнячка в удобном формате. Таких как я.
@@АлександрПоцелуйко-к6в Про вашу манеру, высокомерно и язвительно критиковать других людей, только за то, что они имеют свои вкусы, не те, что у вас, при этом, не зная ничего о них. не видев их в глаза, много писать не буду. У вас дар пророка и талант Кашпировского, который узнавал диагнозы людей и лечил их через телевизор! Да, я отозвался о качестве, с некоторым сомнением, скептически. Но не более того. Я в прошлом, инженер радиотехники, на заводе производившем акустику и комплексы 001, высшего класса. Для вас, это больные аудиофилы, а для других, это уровень требований и повседневная работа. Стоит просто посмотреть на стоимость этого звукового чуда.))) 350 евро, и бантик сверху. Моно столбик, не стерео, но на улице, на огороде, это оправдано. Но, только не в квартире, если говорить о музыке. С отзывами хуже. Это как здесь про S90. Одни в восторге, другие в Не его.....)) Как видите, не вы один хвалите, не я один, отзываются критично. Не потому, что аудиофильские замашки. Потому, что знают электронику не с форумов по отзывам. Даю нарезку мнений потребителей, уже купивших. Честно, с плюсами и минусами. *. *. * Недостатки Пластик в звуке, отсутствие вч, сч Комментарий Ну, что скажешь тут... Очень эквализированный звук, пластмасса. Ставил минус под гитару, в сочетании с комбиком просто две разные планеты. Звук при этом средней паршивости, нужны пищалочки, тогда супер будет. Если же танцевать и петь караоке, то пойдёт на ура. Оно под это заточено. Низы мощнейшие, не детские. Короче под электронную современную музыку. Блюз слушать или там Пинк Флойд нереально, смешно) впечатление двоякое: да, качает, да, мощный низ, и даже световое оформление смотрится очень круто. Но если басов много, то остальное всё отсутствует. Нет тс,тс,тс от слова вообще. Тем не менее, я покупкой доволен, перепала за 23000, что на фоне её цены в 39 тыс. просто подарок под новый год. Поставлю в кафе, народ будет пищать от восторга на нг. Качает так, что в частном доме дрожат и окна и двери и внутренности. Но при тихом слушании под каждую песню кручу эквалайзер на телефоне. Вцелом рекомендуется, машинка рабочая и надёжная. Сделана достойно. *. *. * Дополнение от 15 сентября 2021 г. спустя 3 месяца прослушки, хочу сказать, что к плюсам данной акустики относится то, что ты не слышишь, как к тебе стучаться соседи. Дополнение от 13 апреля 2022 г. Цифровые усилители - это отстой, не советую для прослушки дома, в целом акустика хорошая, простая в управлении, удобная, но это характерное цифровое звучание все портит *. *. * Недостатки Глянцевый пластик , где монитор на столько мягкий и нежный, царапается от лёгкого прикосновения, обтер пыль салфеткой для экранов , остались мелкие царапины , подумал было так ,может кто то из домашних царапнул, но нет , провер эксперимент, пальцем чуть нажав на поверхность провел и появились мелкие царапины, как будто из за пластилина сделан , с другой стороны на звук не влияет , но за 31500 рублей могли более качественный пластик сделать. 1. Если смотреть тв, или слушать музыку с телефона, то они работают обе, как стерео. При прослушивании музыки с usb вторая отключается, работает только одна. Всё перепробовал. Может только у меня так? 2. Светомузыка работает не синхронно. Вроде мелочь, а уже смотрится не так. 3. При воспроизведении музыки с ноутбука hp один канал постоянно отключается, работают то обе, то одна колонка. Ноут не старый, но такая проблема возникает. *. *. * Правда говорить о детализированности звучания сложно, да и не нужно - эта акустика создана для танцев, а не для критического прослушивания. Громкости вполне достаточно для домашней вечеринки. Но если сравнивать Samsung Sound Tower MX-T70 с профессиональной концертной акустикой в пластиковом корпусе с такой же заявленной мощностью - разница будет очевидна и далеко не в пользу героини сегодняшнего теста *. *. * И еще. Даже в случае сопряжения второй колонні в стерео, то кодек aptx, в этом случае, не поддерживается и ВАУ звука можно не ожидать. Громкость да - будет, но на этом все. *. *. * На этой веселой ноте, обзор можно закончить. Орёт она громко, стены дрожат! Для танцев и для огорода, недорогое, хорошее приобретение.
ищу доработку 35АС-1 12 212 на базе трехполосного усилителя, СЧ динамик сменил еще 25 лет назад на потомка 4ГД-8, заклеил войлоком все дырки. хочется сделать лучший звук схематикой а не столяркой .
У меня s-50b. Не сказал-бы что с 20гдс есть какие-то проблемы. Верхне высокие задавил эквалайзером как и высокие(буквально на полтора - 2дБ), поскольку колонки стоят на столе и вч сч звенья находятся на уровне уха.
Виталий Костецкий Да, НЧ и СЧ включены в противофазе. Это сделано намеренно, чтобы компенсировать фазовый сдвиг на 180 град., который даёт фильтр на НЧ и СЧ-звене. Поэтому в итоге все головки играют в одной фазе, т.е. не внутрь, как Вы сказали, а наружу
Vimay Channel Обьясните пожалуйста что такое подключено в противофазу. Ну говорят, что динамики производят движение во внутрь в с90. Если не сложно обьясните...
Музыкальный сигнал - это набор синусоид. У синусоиды есть положительная полуволна и отрицательная полуволна. Когда на динамик подается положительная полуволна диффузор движется перед, когда отрицательная - назад. Допустим на колонку подается положительная полуволна. Соответственно диффузор должен двигаться вперед, но фильтр-кроссовер имеет такую особенность, как сдвиг фазы сигнала на 180 град. Поэтому после прохождения фильтра мы имеем уже не положительную, а отрицательную полуволну. Поэтому если подключить динамик "+" к "+" и "-" к "-", то диффузор начнет двигаться назад. Чтобы обратно вернуть фазу положительной полуволны динамик подключают в противофазу, т.е. "+" входа к "-" динамика и наоборот. Как-то так... Я не могу ничего сказать на счет игры "вовнутрь". Возможно кто-то с этим сталкивался, если подключал динамики синфазно, т.е. "+" к "+" и "-" к "-".
Ну, я сам из Беларуси, поэтому ссылку могу дать только на местные источники. Вот в Минске: baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=18052096. И в Гомеле: baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=20701424. Вы же смотрите у себя в регионе. Я думаю - это не проблема.
Низкая частота резонанса вч головки это не минус а плюс. Допусти хуже когда твиттер будет звенеть уже на 3кГц, а не па одном. То есть недостаток это высокая часота резонанса а не низкая. Так как низкую частоту, выходящую за пределы работы твитера подавить легко при помощи фильтров, а высокую не получится так как входит в полосу воспроизводящих частот для ВЧ динамиаа и будет слышна, это касается частот выше 3кГц. Чем ниже частота резонанса и тем ниже добротность на ней, тем лучше. Проблема только в том что динамик с пластиковым дребежащим диифузором сам по себе хреновый, значительно хуже "шелкогого" по искажениям и равномерности ачх. Динамик СЧ вообще полное дерьмо, проще заменить на другой, ну допустим monacor ms116, у которого очень ровная полоса в области 300-5000Гц и ни каких танцев с бубном не нужно. Но придется переделывать ориринальный фильтр от S90. По сути надо менять и Вч, и Сч динамик и переделывать фильтр. На НЧ звучит действительро неплохо. имхо
У меня есть такие и уселок такой! Оуенные колонки(стекла трескались) в копейке возил на задних сидухах классно было, не сравнить с 150 овалы не так играют
Ааа, моя фотка на 01:40 ! Мои 4 колоночки. Одну пару мой пионер 514-й не тянул на полной (колонки 4 Ом а усилок 6-8 предпочитает), вырубался по перегрузу. Так я попарно последовательно подключал, Металлика бумкала знатно :-)
Сколько уже лет прошло, а они до сих пор в топе, в своей ценовой категории, равных просто нет, не смотря на все недостатки о которых говорят.У меня B-шки, и Венец 02, + усил техникс 700-й, меня всё полностью устраивает.
рассчитано всё на совесть, не по-буржуйски..
...сколько безграмотных "умельцев" только не лазило в эти "несчастные" 35АС. И почти никто так и не "допер" в чем их недостатки и преимущества. Чем только и как их не гробили при этом. А в этой АС, выражаю точное мнение как специалист, есть точные расчеты и чисто промышленные технологические недостатки. Итак, из плюсов.
1. Точный расчет корпус/фазоинвертор, что позволило выжать при относительно небольшом объеме и низкой отдаче НЧ-головки почти линейную НЧ вплоть до 32Гц (что в 90% абсолютно недостижимо в современных "новоделах"-столбиках независимо от ценовой категории но схожего объема)
2. Монолитная передняя панель с почти совершенным отсутствием детонаций.
3. Отличная изоляция динамических головок от корпуса: втулки с резьбой в корпусе, резиновые и пластиковые шайбы (даже на конденсаторах) резиновые демпфера - такого не делали даже японцы в своих топовых моделях в "золотую эру" аудио! А это очень важно.
4. Теоретически обоснованное полностью и верное потому асиметричное разнесение динамиков на лицевой панели что позволило свести фазовые сдвиги в один акустический центр (касается только первых моделй и особенно "зеркалок" 35АС-212)
5. Великолепное литье НЧ и СЧ-головок с абсолютным отсутствием резонансов.
6. Несмотря на низкое давление НЧ-головки, очень низкая частота (и достоверная!) собственного резонанса что позволило получить настоящее "мясо" на низах.
7. НАСТОЯЩИЙ СЧ-динамик с двойным диффузором и отличным подвесом (на первых 35АС). Абсолютное непонимание дилетантами преимуществ именно 15ГД-11А как именно СРЕДНЕЧАСТОТНОГО излучателя - с высоким давлением, номинальным сопротивлением, имеющим ТОЧНЫЙ тональный баланс. Замена этой головки на любые другие в этой АС попросту гробит весь звук, но такие попытки имеют постоянство баранов абсолютно не разбирающихся в сути ЗВУКА.
8. Превосходные (и точные!) по добротности катушки индуктивности (таких в "буржуйских" моделях просто не сыскать!) которые и теперь превосходят по качеству пресловутые "мундорфы" (проверено неоднократно). Очень стабильные и мощные (не то что нынешние толщиною проволоки с волосок!) резисторы с медными выводами с точечной СВАРКОЙ самой проволоки (а не завивкой и не на клею как в нынешних)
9. Несмотря, на якобы, недостаточную толщину, чисто медные луженые провода с отличной изоляцией, по качеству проводимости и сопротивления не уступающих втрое толще современным и "сваренным" из хрен знает чего.
10. Настоящие СЕРЕБРЯНЫЕ контакты на переключателях с полной изоляцией от соприкосновения с воздухом (что вообще мало кто делал в самых "разтоповых" моделях)
11. Отличное качество отделки корпусов с настоящим шпоном и очень крепким составом лака.
Из недостатков:
1. Отсутствие брейсов на боковых древесностружечных панелях что привело к "гулкости" звука (ставили в 35АС "Корвет")
2. Несмотря на отличную конструкцию, плохой материал самого фазоинвертора (устранимо при нанесении герметика)
3. Недопустимое (в первых моделях) применение металлической платформы платы фильтров, что привело к "смешению" сигнала и взаимному проникновению с изменением самих параметров катушек индуктивности (впоследствии устранено, но одновременно с ухудшением самих катушек индуктивности)
4. Скверные терминалы или их отсутствие
5. Тембрально неудачно звучащая ВЧ-головка: даже в первых лучших моделях с шелковым куполом и пропиткой (самые первые с нанесением алмазной пыли) вследствие чего ВЧ-составляющие всегда имели "шепелявость" (неустранимую никакими изменениями фильтра). Лучшее что возможно в такой ситуации - замена "пищалки" на головку с МЕТАЛЛИЧЕСКИМ (лучше титановым типа KEF) куполом но со сходными параметрами. Что, учитывая высокий номинал сопротивления головки затруднительно. Хотя грамотный перерасчет фильтра может устранить и это препятствие.
5. Правильно рассчитанный но скверный по материалу - бокс для СЧ-головки: замена его на например, на - текстолитовый, металлический, или из авиационной фанеры - "стакан", позволит существенно избавить СЧ-составляющую от "противного" призвука. Еще лучше и одновременно, применение ПАС (только непосредственно на окнах диффузородержателя)
6. Асимметрия, "перекос" стереопанорамы акустической системы в целом, где либо две "правые" либо две "левые" колонки, что было учтено только в 35АС-212, и которая, кстати, была нормирована (единственная по параметрам а не маркетингу) как "система отвечающая международным стандартам" - то бишь "хай-фай".
Вот, пожалуй, и все: где преимуществ вдвое больше чем недостатков.
Из доработок, кроме устранения выше перечисленных недостатков, целесообразно (для упертых аудиофилов) устранение самих переключателей и соединения фильтров в режим "номинал" непосредственно.
И мой личный совет "кулибиным": не лезьте "шаловливыми" ручонками, и не слушайте всяких безграмотных "гуру, в технически выверенные, научно обоснованные, лабораторно рассчитанные - изделия: в таких случаях возможно только ухудшение параметров, а то и уничтожение самого исходного материала.
Были у меня 35 АС- 212 зеркальные, звучали они лучше чем более поздние модели этой серии. Но блин бухтящие, гулкие, с орущей серидиной, быстрая музыка на них в кашу превращалась всегда. Те же корвет 150 АС уже другое дело к тому же мои землячки. А вообще мне больше широкополосные динамики по душе, ровнее они как то звучат чтоли.
@@Васявикторович-й2б - про "широкополосники" Ваше мнение концептуально неверное: как раз "ширик" выдает целую кучу искажений и неровностей. Ни разу, никому и никогда не удалось создать точечный излучатель звука воспроизводящий весь спектр ровно и в полном объеме. Это обманчиво на слух. Что касается 35АС-212, то как я уже отмечал, вопрос не в "орущей" середине (к тому там есть переключатель если тракт не очень хороший) а именно в ВЧ-головке. НЧ-бубнение, устраняется установкой крестовой брейсы. К тому же, невозможно судить о таком в комнате: она сама имеет обычно кучу резонансов, а менее 25кв.м. как раз "горбыль" на 100Гц.
@@_MAPAT Нету в них динамики. Я блюз-рок слушаю.
@@Васявикторович-й2б ну, это утверждение скоропалительное... Вы сильно удивитесь, если подключите данную акустику (даже без доводки) к линейке класса "хай энд". Несмотря на все недостатки, эта акустика в таком случае сможет выдать очень достойный звук. Подцеплять ее к усилительному тракту среднего уровня - бессмысленно.
Хотелось бы услышать.
S-90 служат мне верой и правдой с 1986 года.
С 1985 года и по сей день,на дворе 2019, работают s-90 в связке с усилителем KENWOOD Немецкой сборки,слухаю в основном Heavy metal,Power metal,а когда включаешь Black metal ,бочки на низких частотах это просто шквал артилерии, Disco,Eurodance,pop music звучит ровно без лишних лязгов,звук исходит с звуковой карты компа 24 bit,звук потрясающий,фильмы в HD качестве, звук так огонь,так что технологии Союзных времен-знак качества!!!
У меня 35АС-017 с пассивными излучателями НЧ и изодинамическимт пищалками. Так что Вас поддерживаю,S90 лучшие.
всё классно но от кенвуда отказался подключил блютузную голову от авто на микрухе тда . теперь у мене самый крутой бумбокс и от сети не завишу
Как они металл , качают ? Думаю для этих целей купить S 90
В 90х у нас в школе дискотеки проводили по пятницам. 4шт с90 раскачивали спортзал легко. Аж до хрипоты и ни чего не горело. Летело больше чем 90вт в каждую. Часами работали
27лет дорабатывал с-90 различных модификаций и пришел к выводу проблемы сч динамика. Либо замена на европейский аналог или установка шир-ка. Заднею часть динамика не закрывать пластиковым колпаком, а заклеить эпоксидным стекловолокном. Переделка корпуса и фильтров не целесообразно т.к требует перерасчета ф-и-ра и всего прочего. Все динамики садить на силикон или пластилин. Дополнительно обесшумить внутри корпуса.Замена проводов ничего не даст-это проверенный факт. Можно заменить кондеры. Молодые люди, больше ничего не выдумывайте, все разработана инженерами-акустиками и проверенно на спецоборуд.
А какой хороший динамик СЧ подойдёт?
Visaton SC 13/8
@@КиллБилл-л7м любой китайскый сходной конструкции мощности и сопротивления
Что то вы 27 лет не правильно дорабатывали S 90. Мне хватило 3 недели. Звучат шикарно с родными динамиками.Кроссовер по схеме Ниваго . Внутри одна распорка добавлена. Внутри обклеен корпус антивибрационным материалом 1,5 мм с фольгой , сверху 2 см аккустический поролон. Колпак СЧ и фазоинвертер обклеен тем же антивибрационным материалом. Теперь пластик не резонирует. Сравниваю со своей дорогущей ямахой с колонками с 4 динамиками и сабом. S 90 лучше звучит.
На счёт проводов не согласен!!! Я поменял на сечение 4квадрата в одной колонке и она реально отличается от другой. И чтоб это подтвердить спрашивал у друзей какая колонка играет приятнее!? Они указывали именно на эту с другими проводами.
Добавлю, качество звука зависит от множества факторов. Помещение, расположение акус-ки, усилителя и его настроики, источника звука (кроме мр-3) и самой композиции. И главное-ОТ НАШИХ ушей и вкусах.
Ну как сказать. Мп3 320кбпс звучат вполне отлично.
Даже 64ААС, звучит неплохо. Была бы хорошая акустика и помещение.
Это не модернизация. Это тяжелый, душный рассказ ни о чем!
О цэ прауда же ж.....
Если хотите попроще - наслаждайтесь оригиналом
@@НаблюдательРФ-р2й чья правда ?
У меня S-90 работают с усилителем Бриг001.Сч звено стоит 10гд-34,с панелью аекустического сопротивления,Вч 6гдв4,фильтра из журнала "Радио " март 1980год ,Голунчиков любительский фазоинвертор. На слух даже капли дождя различимы . Попробуйте, может понравится.
Спасибо
Откуда фильтра ещё раз?
Сергей Помилуйко Лучше за 10к купить кенвуд без фазоинвертора и наслаждаться звуком. Без колхоза, без доработок.
даже если миллиардером стану не выкину ))))))))))))))))))))))))))))))))СССР СИЛА)))))))))))))))
Я тоже.
Понятно, что мы на этом выросли... ))) Но колонки эти - далеко не верх совершенства... )))
@Алексей Мезенцев тот же вопрос , много смогла руися высрать без "братских" стран ?
Radiotehnika (arī VEF Radiotehnika RRR) ir Latvijas elektronikas un akustisko sistēmu ražošanas uzņēmums, kas atradās Latvijasgalvaspilsētā Rīgā. Uzņēmums ir dibināts 1927. gadā un tā galvenās pamatspecializācija ir akustisko sistēmu ražošana, iebūvējamo skaļruņu ražošana, korpusu ražošana profesionālajām akustiskajām sistēmām....
@@DBUGROV Latvijā,pilsētā Rīga.
Я помню этот праздник когда я их купил в 80х ! Пахали они долго . Продал вполне целые . Потом были Корвет 150 .
Корвет лучше с 90х?
полностью поддерживаю по поводу малого размера корпуса, СЧ и ВЧ головки. Устранение - замена СЧ головки на широкополосник, а частоту среза ВЧголовки задираем за предели резонансной частоти. меняем корпус на больше, и будет нам счастье, За видео лайк сам хочу такое сделать
у вас сч в противофазе подключен?
Какой объем корпуса для них подойдёт?
@@АнтонАнтонов-ц5п 1-2 литра
@@romandombrovskytv7197 я наверно неправильно задал вопрос?). Родной объем колонки 45 литров, а какой нужен?
@@АнтонАнтонов-ц5п для 30гд-2 он же 75 гдн, эквивалентный обьем составляет, если не изменяет память, 65 литров, это первый факт, а второй это акустическое оформление, это фазоинвертор, обьем корпуса должен быть больше чем в закрытый ящик. Почему так делали, ответ прост банальная экономия это первое а во вторых так же ж они меньше места занимают. Как то так. Посмотрите на канале zxdtsxz есть ролик где автор увеличивает размер колонок и рассказывает почему.
Отличный обзор неплохих колонок по всем параметрам ..
Спасибо вам за обзор,очень поучительно я многое не знал.а калонки отличьные,у меня их много было и сейчас они при мне,удачи вам.
-=-Именно - "калонки" . 🤪🙂🙃 _°Оте'Чапка по Фрейду...
Как-то у девочки одной с работы, нужно было фартук из плитки на кухне выложить. Я как "бывший" плиточник к своим 20 годам)) согласился. Пока то да сё, были мы на квартире у ее бабушки, зашла речь об оплате. И тут.. на шкафу лежат на боку 2 S-90, причем левая и правая, Маяк 233 и усилитель, правда чей уже не помню. Практически в идеальном состоянии. Я говорю -Марина, мне денег за работу не надо, отдай мне это барахло. Видели бы вы ее глаза))) ну ок, работу сделал, аппаратуру домой перевез. Ощущения на тогда от владения такого богатства, своего, не передать. Вот только длилось оно недолго. Жил я тогда со своей бабулей, затевался ремонт, я все свое из своей комнаты в гараж на время перетащил. И уехал куда-то в командировку примерно на месяц. Приезжаю. Гараж. Пусто. -Что за дела, возник вопрос. Оказалась, продала за копейки все это, плюс пару старых телевизоров. Ходили по домам, скупали я так понял это барахло. Это было очень больно. С трепетом отношусь к такой технике. Я малой совсем был, 86 года я, дома такая же примерно техника была. Частица детства. Греет душу. Несмотря на то что сейчас меня окружает SONY, Panasonic и JBL
Есть у меня такие ,много лет уже ,как звучат так и звучат нахрена их переделывать. Просто привыкаешь к звуку и все ок.На зводе разрабатывали умные люди ,не может быть чтоб какая то кустарная доработка сделала их лучше.Есть у меня и фирменная акустика тоже,звучат конечно по другому,у каждых колонок есть свои недостатки и преимущества.
Однажды переделал колонки s10,помните такие?Купил парочку 15 Гдш,с пищалкой в центре,Вставил вместо родного динамика,Фильтр вместе с родной пищалкой отключил,для старого 10 ваттного динамика вырезал отверстие в задней стенке колонки,установил туда не подключенным.Поверьте,звук получился интересный,низких и высоких значительно больше стало,да и средних частот добавилось.Заводские инженеры так бы делать не стали.Дом был старинный,купеческий,громадные ниши под окна ,семь окон было.Так вот,при установке колонок в эти самые ниши,звук получался удивительный,не объяснить.
На заводе их разрабатывали под определенные требования - и в соответствии с возможностями.
Как минимум пищалка в S90 весьма посредственная, да и среднечастотник не очень подходящий (об этом и автор говорит), это раз. Качество в СССР было сильно плавающее - ну очень сильно. Три - запросто могли поставить динамик не то что из другой партии, а вообще другой модификации.
Так что, не надо про "умных" людей, они тут вообще не при чем.
У нас в Батуми тоже весьма популярные колонки с китайским новодельным барахлом не сравнимы звук на S90 хороший
За обзор спасибо. Лайк однозначно Наверно один из лучших изготовителей данной аппаратуры был и есть
Добрый день, вы под заказ можете такой комплект фильтров изготовить?
Купил вчера рижские с90 состояние как с упаковки, подключил, такой звук кайфовый, первый раз услышал за них полгода назад, вживую не видел не слышал так сказать, решался все покупать или нет, все таки ценник высокий на них, какой же это кайф оказался 😃 в те времена меня ещё в планах небыло мне 31 год, а колонкам скоро 40 они 86 года, но звук просто бомба
Здравствуйте.А где вы смогли купить такие колонки в хорошем состоянии ? Подскажите пожалуйста.
@@Сильвестр-ю4ы здравствуйте, на авито долго искал, в основном у большинства корпуса все пошарпанные были
Очень хороший обзор четкий каментарий
мои детские мечты .я их накопил аж пять пар т .е.10шт.я с ними проводил дискотеки в 80 ые годы.сейчас они меня не устраивают.сейчас я дома слушаю музыку через концертные колонки по 1000 вт каждая и по три полосы как положено .сейчас планирую удвоить мощность до 4000 вт .и разделить каждую полосу отдельно через кроссовер .поверьте мне когда музыка звучить не только качественно но и громко -- это кайф !
S-90...ЭТ КАК Портки Монтана!!! ЛЕГЕНДА каро4!!!:)
Вам хлам но это не так
@@gerggregori3455 Я-НЕ гутарил-про хлам...:)
Каждое производство этих АС были - " сам себе режиссер", и только единичные придерживались технологической задумки материалов. Именно таким АС, можно сказать, цены нет. Именно такие могут составить конкуренцию современной технике.
Именно эти хотя бы похожи на пару наверное потому, что первый хозяин видать тоже прикладывал усилия для придания им вида и функционала именно пары... Наверное корефан у него в магазине работал и позволил ему выбрать наиболее похожие друг на друга... 😄
Всегда было интересно наблюдать за улучшением топовых моделей акустики, которые сначала разрабатывали инженеры опытного завода ВНИИРПА им. А.С.Попова (где работали Вагин, Войшвилло, Алдошина и др.), а потом инженерами завода понижался уровень разработки до производственного уровня (среди их числа и специалисты по акустике, фильтрам, поглощающим материалам, … ). И вот наступает кульминация по доработке систем человеком без измерительной аппаратуры, соответствующего образования и весь этот улучшазинг проходит на кухне. Недостатков в С-90 много, но основной из них это чувствительность в 86 Дб, она совсем не пригодна для прослушивание музыки, только в фоновом режиме, и доработка должна начинаться с басового динамика.
Я не совсем понял: это камень в мой огород? Или просто размышления о сути бытия? Я ни в коей мере не умаляю квалификацию и знания инженеров (наоборот, я считаю, что в СССР были очень квалифицированные специалисты, хоте некоторые новоявленные "гуру" пытаются это опровергнуть) и не утверждаю, что было что-то плохо разработано. Дело в другом: как это реализовывалось на заводах СССР? Там катушку не домотали - сойдет, магнит криво приклеили - нормально, корпус некачественно герметизировали - не беда, кончились нужные радиодетали - поставим похожие и т.д. В итоге: работает (ну может не совсем так, как хотелось бы), но работает же! А учитывая какой был хапун во времена всеобщего дифицита - меломан заберет все и будет рад, что стал владельцем легендарных S-90 (так, впрочем, и со всем было). А потом будет читать многочисленные статьи в журнале "Радио", как сделать звук этих колонок лучше. К слову, я как-то держал в руках руководство по эксплуатации мотоцикла "Минск" времен СССР, и вот там на первой странице было написано "Перед началом эксплуатации проверьте затяжку всех болтов, натяжение цепи и т.д." (точно не помню текст, важен сам посыл). Представьте такой текст у Мерседеса или БМВ? Как-то так...
И последнее: я все доработки делаю для себя, никому ничего не навязываю и просто делюсь своим опытом. Возможно, кто-то сделает лучше или по другому. Буду очень рад посмотреть...
Скорее размышления, без обид.
renovation_sound
А чему вы удивляетесь?у нас народ талантлив,была такая передача- "Это вы можете",там показывали самоделки,люди без профильного образования и автомобили собирали,и самолеты даже))и все работало..
Полностью согласен со словами автора ролика. От себя еще добавлю,что от усилителя много зависит. И "настроенная" на один усилитель акустика будет совершенно иначе играть на другом. Это тоже стоит учитывать, но думаю, для Вас это не новость, просто напомнил. Кроме того, года берут свое. Подвес динамиков дубеет, корпус рассыхается да и сэкономлено было на его производстве. Истинный ценитель в первую очередь будет реанимировать корпуса вплоть до изготовления новых,если то потребуется. Сам являюсь владельцем S90 первых версий и в паре с Илетью-102 они звучат великолепно (по крайней мере, низкие частоты), но не идеально. Подводят середина и верха. Надеюсь, автор ролика даст полную инструкцию по исправления огрех в изготовлении и старческих болячек. Хотя про последние как раз только ленивый владелец ретро-акустики не писал и материалов на эту тему море. Хочется услышать про исправление конструктивных недостатков.
renovation_sound
ну, если многим весьма дорогим брендовым АС не приписывали, как у них принято 3-4 dB, то у них были бы те же 86, а то и меньше.
Чем отличали S-90 Радиотехника от s-90 Брянского змз
Брянский завод выпускал вариант этих колонок под названием S-90E. Они отличались от всех остальных S-90 другим набором динамиков.
@@vimaychannel8953 у меня быле брянские
Здравствуйте .. Я появился в видео в 15:30 минутный файл твитера Где мне его взять, пожалуйста .. Вы знаете сайт в Интернете, на котором я могу купить?
Наберите в гугле "купола для 6гдв" и будет вам счастье
В 80-е приобрел 35АС 012, с одним регулятором. Увы, время не пощадило корпуса. Вчера купил 35АС 212 с двумя регуляторами, почему то совсем другое звучание. Меньше низких, а СЧ-ВЧ с каким то "металлическим" звучанием. Сейчас задумка собрать в красивых корпусах одну хорошую пару из двух. Вот чем они отличаются, фильтры или динамики? Что посоветуете?
Здравствуйте. Извините, но советовать ничего не буду. Видите какой срач в комментариях по поводу того, что я сам для себя сделал. А кому-то что-то советовать - нет уж, увольте, себе дороже. В интернете масса вариантов доработок, смотрите, изучайте, выбирайте, что Вам ближе. По поводу отличий точно могу сказать, что динамики у обоих вариантов одинаковые, если только у Ваших уже что-то не поменяно. Опять же по поводу фильтров - в целом они должны быть идентичны, за исключением регуляторов, но это тоже вносит свои коррективы. Они же включены через доп. резисторы. И не исключено, что номиналы реальных деталей в фильтрах разные. СССР же всё-таки, могло чего-то не быть и поставили, что есть. Как-то так...
@@vimaychannel8953 спасибо за ответ.
@@vimaychannel8953 всё же один вопрос. У меня уже 4 штуки, и все от батарейки + на + втягиваются внутрь. Это правильно?
@@Serg-jk6vc2oj4t я конечно не специалист, но должно быть наоборот, насколько я знаю
Недостаток объема для гдн-30 можно компенсировать заткнув порт фазика и от души обклеить все внутри каким-нить звукопоглотителем. Отдача на низах снизится, но возрастёт динамика, исчезнет "бубнеж"
Сергей Чезабред Сделали. Басы исчезли, гугнявость осталась, середины у этого шлака не было никогда и мешанина в вч диапазоне. Костёр по ним плачет.
@@dendenov4739 скорее, по тебе костер плачет!
@@valerydrujkov1699 костер и коктейль молотова
А уселитель маяк 240 потянет эти колонки？
как сфазировать колонки Радио 1979 №6 с.38.
А вот , если поставить 25 см (10 дюймовые) современные сабвуферные динамики , в корпус СССР Советских S-90 ? Басс в S-90 , наконец-то появится ?
Например , " URAL Патриот 10 " 25 см (10 дюйм.) , Ном 800 Вт - Макс 1600 Вт , Чувств 80.4 дБ , 2+2 Ом , 4 kg , Высота намотки звуковой катушки, мм 45 , параметры Xmax (в одну сторону) мм 23
У всех S90 две болячки: Не верный объем корпуса и тугая среднечастотка, которая дает худой звук.
Отличные Классные Колонки!!!Работал с ними,корпуса под дерево вид глаза радует!!! Могут вписаться в любой интэрер.Спасибо Производителю!!!
Как то к жене,пришла подруга и с порога ей говорит: классно у вас музыка звучит.Это были мои S-90.
Игорь Игорёк а дальше потом че было...рассказывай
Первый вопрос - а что у подруги за звук дома? Буцкать-то и цыкать S90 умеют, и очень громко - и это было всегда их главным преимуществом.
Второй момент - одно дело привычный звук дома, и другое совсем в других условиях.
Третий - и хули, извините, с порога можно услышать?
@@ГнедойАлексёв Услышать можно S-90.
Самыми первыми в этой линейке были 35АС 1 с кобальтовыми магнитами на низкочастотных динамиках и щёлковыми куполами на высокочастотных динамиках 10ГД 35
Первыми были ас.40 к радиоле виктория высшего класса...
У меня самого были эти колонки, звучали они очень даже хорошо. Мне по знакомству удалось преобрести с с динамиками гд50 или что вроде этого. Да, плюс уку 020, которого я чуть облагородил для более эффективного звука.
Я просто поменял уселок; ЯМАХА,ОНКИО ИЛИТЕЛЕФУНКЕН по150ват и они ЗАИГРАЛИ!И ещё надо снять колпаки с СЧ-ника.До сих пор играют, 1982года
да есть ли у вас уши....?
Стоят S-90B в сером цвете, для музыки иной раз не айс, но в составе домашнего кинотеатра самое оно, раскачиваю их бюджетным стареньким Pioneer VSX-420
В низу проблемы, в середине тоже, с верху тоже, с корпусом тоже🤦♀️Зачем сейчас покупать такую кривую АС тогда?
Воду ты льёшь.Ничего полезного.Так туды-сюды-обратно!Только голову народу морочишь.
А если 35гдн попались 4ома как они и каков обьем для них и фазоинвертор?
В свое время у нас в Риге был магазин где можно было приобретать динамики производства RRR. Покупал для своих бюджетных АС.У ВЧ порог 18 000 у СЧ звучание разное как и изготовление.Низкая чувствительность делала эти АС громыхающими коробками на среднем уровне но высокими по СССР.К сожалению.
Однако мой сосед в 90х в Англию загнал несколько вагонов АС С90. Радиотехника по тройной цене. Разгребли как горячие пирожки и ещё просили. Хороший звук у Англичан не бесплатный. А тут альтернатива за вменяемые деньги. Zato.
Недавно купил амфитоны (аналог с90)
Пришлось поменять подвесы. Дома есть также немецкие напольники две пары.Но больше звук нравится именно на наших.
В свое время собрал сборку радиотехника с колонками С-90, два года назад приобрел усилитель амфитон с колонками. Подключил к амфитону и С-90. При аналогичных характеристиках С-90 звучат намного лучше амфитона. Четкий бас С-90 просто не оставил шанса свистящему амфитону. Как говорится, лучше один раз услышать!)))
Спасибо вам за обзор без патоки! С удовольствием посмотрел и взял себе на заметку! Мне нравятся эти колонки за их внешний вид и мягкое как бы воздушное звучание стиля диско на них! Лайк вам!
Эксплуатирую 35 АС-212 не один десяток лет. Прекрасные колонки - но для помещения 30 кв м их достаточно не в полную мощность...Вч динамики заменил на 5 гдв при не большой мощности ярче работают. Сч динамики посадил в тряпляные мешки. хорошо про герметизировал всю АС. Наша отечественная техника всегда была как конструктор - всегда можно модернизировать.)
друг помоги. есть колонки радиотехника с50б сейчас на прямую подключены к магнитоле, хочу поставить усилитель между ними. есть два варианта вега 10у-120с и вега 50у-122с. что из этого лучше взять? спасибо
Если выбор только между вегами, то 50у-122 берите.
@@vimaychannel8953 пока ждал ответ, 50у ушёл. Надо искать
@@volchek4523 я бы на вашем месте обратил внимание на амфитоны. Лично мне их звук больше нравится.
@@vimaychannel8953 что-то с усилками в продаже не особо. в Минске
Взял автомобильный усилитель. И подключения по проще, и валят колонки как надо.
У меня были S-90 экспортного варианта , вид был другой современный , были ли они мощнее старых не могу сказать , но это действительно была мощь , у меня даже крыша вибрировала от их низких частот
Добрый день можете подсказать размер отверстия под клемный терминал?
Если память не изменяет, по-моему 50х70 мм. Но они разные бывают, лучше отверстие делать под готовые терминалы, а не наоборот. Т.е., сперва купите терминалы, а потом под них уже делайте отверстие.
Благодарю
Да и сечас в тренде, только сложно найти оригинал в нормальном состоянии и по адекватной цене
Я от кого то слышал, что 10гд35 лучше заменить двумя 6гдв, чтоб улучшить звучание высоких.
колонки с 1981 года и усилитель амфитон самое достойное звучание было это с винила. да и с цифры не плохо.
1 вопрос - почему среди вододелов столько картавых? это что заговор..?
Vod -video of demaind. Ты когда новое слово узнаешь поинтересуйся что оно значит а то глупо выглядишь. Автор не вододел.
ЗаговоГ*
@@АлександрВаловой-т2с что тебе аукается то, еслиб не он, кайлом бы сейчас на каменоломнях немецких махал, или думаешь Николашка своим крестьянским войском Гитлеру навешал, откуда вы беретесь то, слабоумные?
@@АлександрВаловой-т2с 😂😂😂😂☝☝☝☝👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍🍻🍻🍻🍻🍻
Символиянская цена на s90 это сколько, просто хочу взять себе ?
25 usd
У меня есть эти колонки только нет уселителя,какой лучше из советских и импортных?
Валера Геращенко
Бриг 001 лучший вариант.
отстой этот ваш бриг
Автор, поищите Sica 5e1.25CS на СЧ и Morel Cat-308 под вч. колонки зазвучат. этот сч имеет объем 3.7л, что как раз вписывается в рамки стакана (который лучше заменить бумажной трубой из магазина строй материалов). фильтр придется переделать. отзывы на них хорошие в сети, народ уже брал под этот тип ас. для слитного звучания раздел примерно на 4300, точно не помню. нч в области 400 вроде.
а родные динамики обречены. смысла нет с ними возиться. очень много возни с средним результатом.
Резюмирую. Все плохо. Переделка заключается в том, что бы поменять корпус, динамики и фильтр. Оставить только шильдик )
спасибо.в риге цена 20 евро.вроде получилось починить вч.
Привет, я то же рижанин если есть хороший вариант бывших S-90 сохрани их, оригинал - это оригинал, а у меня передел, басович по бокам и динамики уже не от RER, хотя покупал в пропавшем магазине RER в Иманте за сюрьезную цену. Результат - звук неплохой, перед более компактный потоу что басы выведены сбоку, НО ЭТО НЕ ТЕ КОЛОНКИ КОТОРЫЕ ЗВАЛИСЬ S - 90!!!
Интересно о чем можно было торговаться при цене акустики и усилка в полтинник?
Igor Barchan Да собственно ни о чем. Потому и не торговался.
Здравствуйте можно ли с вами созвониться нужна ваша помощь в построении моей АС
vimay@mail.ru
Приветик. Подскажи.. Предлогают с90 колонки и усилитель кенвуд за 20тыс..твое мнение стоит того?.. Если состояние нормальное
У нас С-90 в нормальном состоянии стоят около 120 у.е. Т.е. на усилок остаётся 180. Если хорошее состояние, то наверное нормально, только я не знаю, что за Кенвуд. Мощность надо для С-90 ватт 50. Иначе не раскачает.
@@vimaychannel8953 ну колонки с 90 он за 10к предлагает и усилок... На 40вт на канал.. Но 35 говорит точно выдает... Но я так понимаю этого мало?
@@vj7027 рекомендую послушать усилок вместе с колонками, если понравится - берите...
@@vimaychannel8953 спасибо.. Но глядя на ваш гигантский труд.. Думаю врятли те что мне предлагают будут так доработаны как у вас.. То что они будут в хорошем состоянии близкие к заводским... Убраты недочеты связанные со временем и старением... И то хорошо... Поэтому я и думаю.. Стоит ли их брать вообще.. Если я совсем в аппаратуре, в таких тонкостях радиотехники не разбираюсь... Впарят кусок гавна. А я и не але... (((.. Хочется.. Но.. Былиб они в оригинале без касяков.. А то вы даже заводские настройки дорабатывали... А хитачи колонки тех годов стоят раз в 5 дороже... Так что наверно я откажусь.. К томуже усилок должен быть хотябы ватт на 70 я думаю(((
@@vj7027 в любом случае - удачи Вам. Я бы все же послушал, а вдруг Вас все устроит, у каждого свои уши...
вы вспомните что они стоили 150 рублей!
средняя ЗП была 60-120р
итого щас у нас ЗП начинается от 20к и до 55к примерно
вот что вы щас купите из того что есть, на рынке за 50000р аа? чтоб играло не хуже
говно это ,проверено на себе. колонки Кугел за 12к играют лучше,ровнее и по басам не особо уступают,хотя размером как с30 А бу они вообще от 6к
Лучше в каком плане? По СЧ и ВЧ их уделает даже Микролаб Соло или Про в любой их версии. В НЧ тоже ничего выдающегося - гудение и пердение на одной ноте.
Из совковых АС более менее удачные и звучащие это Электроники 100АС-060/75АС-065 с металлодиффузорами, которые были клонами Fisher STE-1200.
Это я писал ,когда слушал с90 с перепутанной полярностью динамиков ) Потом исправил иони играют так ,что вся мультимедия просто дружно идёт на свалку
На что обратить внимание при покупке с рук? Сам не в теме
Вот здесь подробно рассказано th-cam.com/video/k27xOo62zZw/w-d-xo.html
@@vimaychannel8953 это все конечно хорошо) а в случае с конкретно с90?
@@АртемШульга-э2к а разница в чем? Только в размерах. Принципы те же. Корпус, динамики и и.д.
Сколько слышал переделаных s90 не одни действительно лучше звучать не стали, только угробили тональный баланс (как следствие звук в целом).
А ещё меня поражает тенденция переделать акустику и продать !!?
Перенес сейчас колонки в зал 30кв всего и все !!!здохоли они.90%звука зависит как и где они стоят.кв.тоже.высота.....итд......не верите-не поленитесь и переставьте одни и те же в разные комнаты тогда поймете.у меня есть одна комната шестиугольной формы.так там все звучит совершенно по другому.что не затащу туда -шикарно звучит.я сам с этого в непонятках.
привет.родной сгорел вч если заменю от с30 нормально будет звучать .купол металический
нет, ищите родные пищалки. их хватает в продаже б/у и даже новых (не юзаных)
Уважаемый, а вы случайно не писали статью на Яндекс дзене?))
Нет
@@vimaychannel8953 я просто читал статью там и потом, минут через 5, наткнулся на ваше видео и вы произносили похожие фразы, как из той статьи) вот по этому я и спросил)
@@ИванФёдорович-н3р а ссылочку не дадите? Очень интересно... Может кто мои видосы в текст перевел?
@@vimaychannel8953 если найду статью, то кину))
@@vimaychannel8953 zen.yandex.ru/media/id/5c61e95dac183600ad37c229/s90-legendarnye-sovetskie-kolonki-skolko-oni-stoiat-5c87e393b48e4700af8e3e85
Я не аудиофил и данные системы меня полностью устраивают уже больше 30 лет. Отметил за это время один недостаток - Плохо переносят падение с высоты 2 метра на бетонный пол, динамик начинает хрипеть...😁
Ну так а что вы хотели - уже товарищу за 30, не молодой... :)
Где можно купить ремкомплект пищалки на s90?
Максим Сафонов Ну, я сам из Беларуси, поэтому ссылку могу дать только на местные источники. Вот в Минске: baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=18052096. И в Гомеле: baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=20701424. Вы же смотрите у себя в регионе. Я думаю - это не проблема.
У меня.
Соотношение цена качество они выигрывают много кого из импортных. Но чуйка у них 89дб глуховаты они, те же корвет ас 150 и кливер намного ярче звучат.
А 35 гдн диамик чем отличаеться от 30 гд 2.в какую сторону качества
letyn Letyn отличается всем. это абсолютно разные динамики. их нельзя сравнивать. это как сравнить сметану и сыр - оба молочных продукта, а что лучше?
Мне интересно,автор выдал список недостатков которые нужно устранить.Он эти данные подчерпнул из инета,или сам произвёл измерения?
А Вы у кого спрашиваете? У автора или у интернета? Я отвечу: если бы Вы внимательно смотрели видео, то заметили бы, что я несколько раз сказал: колонки были НЕИСПРАВНЫ! Как я по вашему мог сделать какие-либо замеры? Вся информация почерпнута мной из интернета. Кстати в описании есть ссылка на статью, по которой я проводил все доработки. Поэтому, если по существу нечего сказать, лучше молчите.
Фиг помню купишь,а чтобы почувствовать всю красоту низов,их надо вешать на стену под потолок.
Подскажите пожалуста! Как можно из s90 на 4ома -сделать 8ом ?
Нужно заменить все динамики и изменить схему кроссовера. Но, думаю, дешевле будет купить другие колонки - S-90-B, например, или S-90-D, если хотите в классическом дизайне
Vimay Channel спасибо
У меня такие, хрен когда продам.
Долго слушал музыку на советских 3-полосных колонках Электроника, но как поменял их на приличные современные 2-полосные полочники, понял, что советские колонки давно отжили свое. Да и цена просто так с потолка не берется, были бы эти S-90 золотыми, стоили бы соответственно, а не 5 копеек. Сравните цены на БУ рынке.
вто время были золотые,а время идет все новые идеи,просто можно апгрейд сделать
6:05 35АС совершенно другие колонки! У с-90 бассовик 75гД - то есть 75 ватт и 4ом. Есть и на 8 ом. Бассовики отлично и удобно "лечатся" благодаря съёмному магниту. 35АС колонки "Вега" где даже по размеру бассовик меньше с маркировкой 35гД - 35 ватт. Усилок, который получил за бесплатно имеет реальную мощность в 50 ватт на канал (по паспорту 20 ватт в общем) - прорех латышей)))) Усилку меняй сразу все электролиты, особенно большие на питании... У меня последний выпуск от Радиотехники (длинные серые колонки) есть, где латыши вообще умудрились нагло написать "400 ватт" а внутри тот же самый 75гД ))))) Смотри маркировку динамиков!
ReaLRubyX
вы видели не весь ассортимент тех лет не спорте о динамиках используемых в тех колонках у радиотехники по бумагам я все это видел в живую и видов динамиков ставилось большее разнообразие чем вы озвучиваете. да и кстати изменение магнитной системы в басовиках не совпадает по времени с переименованием колонок 35ас в s-90
@@alexlorenz4898 С Радиотехникой знаком до самой жопы))))) Какого типа головки выпускались кроме первых где магнит с дугой. Второй и третий класс знаком до боли! Из этих "лопухов" не встречал вообще "35гД", тем более для такого огромной диффузорной катушки и 35 ватт? 35гД на размер меньше и не разборные были. Эти все должны быть по 75гД. Дурака валяли в ссср крепко и всем надписям верить нельзя! Что такое АС - должен каждый знать Акустическая Система и АС колонки делались без дырок, Колонка с фазоинвертором уже не АС, а улучшение НЧ ..... ах
@@alexlorenz4898 У меня колонки последние от Радиотехника стоят S-400 )))) 400 ватт, когда лопух в них тот же самый 75гД и тот же самый средник 25гД))))) Твитеры другие были уже. 75 ватт чистых и 400 ватт коммерческих? )) Даже после советов хернёй страдали.
@@ReaLRubyX
не важно что там комерческое и что они пишут но 3 вида разных басовиков от s-90 я в своих руках держал и разбирал и ремонтировал причем эти 3 вида с разными магнитными системами и с одинаковыми с лица корзинами и диффузорами .
@@ReaLRubyX
ну если колонка с фазоинвертором уже не АС то что же она такое?
настоящие 35ас 212 ..это информация для студентов. .правая левая колонка..У них были грили. ..басовики отличались от 35ас1 и фильтры отличались... они выпускались максимум до 1982 года.. корпус был из фанеры..очень жёсткий. . никогда звук у этих колонок ни Гудел ни пирдел. а если у кого-то гудело или бздело так это ваш усилитель поломанный бриг . одиссей . барк. . мягкотелый амфитон и т.п. дерьмо ... эта аккустика изначально изготавливалась в комплекте виктория 003.. где усилителем был радиотехника уку020.... а бубнело все в головах людей которые антилопу с зеброй смешивали
S-90 это пушка. Максимум это обновить косметически и если нужно кроссоверы, если дины целы. Звучат они достаточно хорошо. И нефиг из них лепить.
Пересмотрел весь Ютюб! Посмотрел это видео, сделал все что проговорил автор! 3 недели переделывал и итог- ошибка, от прослушивания нет удовольствия. Из плюсов
1. Ушел гул.
2. Бас стал четкий.
Минусы сука!!!!!!
Их можно прослушивать только напротив, чуть в сторону и все звук плохой и басов вообще нет.
Поэтому, если вам не нравится их вид, то делайте как хотите, но только внешне! В нутро кроме герметика нихера не клейте и не толкайте!
на этих с90 написано номинальная мощьность 35 ват максимальная мощьность 90ват прикольно было брать машиные динамики мощьностью в 300 ват и они от уселителя в 25 ват просто дымились и тупо сгорали ! да и с90 в багажнике катали мафан мощьностью якобы по 100 вати на канал не мог раскачать эти с90 а вот с30 в полне раскачивал и мог даже усадить !
Отличные колонки, причем очень!
Меломану (если он не аудиофил в терминальной стадии, типа слушаю музон только через лампы и только с древних пластинок, и типа различаю кто где там и на каком расстоянии во время записи стоял...😄) в наше время не нужны ни S-90, ни какие-либо другие парные бандуры подобного типа. Лично я использую колонку Samsung MXT-70. Это две разнонаправленных пары СЧ и ВЧ + большой саб в одном влагозащищенном корпусе, с возможностью подключить к ней что хошь через BT-модуль (через него же можно спарить две таких), тюльпаны или 3,5-мм джек (и даже есть встроенныое неизвестно зачем караоке на 2 микрофона). А, и ещё встроенная подсветка есть, которая лично мне нафиг не нужна - но ведь есть извращенцы, пихающие мерцающие диоды и в S-90...😄 А тут с завода есть. Один относительно (относительно потому-что всё-таки эта бандура тоже большая и увесистая, около метра в высоту и под 30 кг) удобный корпус с двумя удобными ручками. Тоиссь взял и в одного куда хошь за одну ходку перетащил и вот тебе громкий чистый сочный музон в любом углу твоего бунгало или садового участка. Хошь шашлыки озвучивай, хошь свадьбу, хошь картоху под неё сажай без лишнего геморроя. 100-квадратный дом при желании озвучивает как надо. И не надо в две ходки без каких-либо ручек "квадратное катить". Помню как-то у приятеля днюха была (на большом садовом участке, с мангалом и беседкой как положено) , и до зарезу ему захотелось озвучить эту днюху крутым звуком. А метров через 400 от него живёт другой приятель, обладатель пары корветов 35АС-208.И вот мы одну выпросили. Задолбались мы в 4 руки этот корвет тащить каких-то 400 метров. Обратно потом на садовой тачке везли...😀 А ещё в отличие от ДСП, покрытой шпоном, она и ей подобные не боится брызг и дождя. Правда 30 тыр она мне стоила, и то это я по старой цене образец с витрины урвал, сейчас она полтинник в днсах стоит.
Спасибо, конечно, за Ваше мнение, но для чего мне эта информация? Не стоит так смело делать заявления от имени всех меломанов, я думаю. У каждого свой вкус и цвет. Кто-то слушает и компьютерные колонки за 5 баксов и всем доволен, а кому-то нужны B&W.
@@vimaychannel8953 это информация не от имени и не для всех меломанов. Точнее не для квартирных. В квартире-то да: S-90 в угол поставил и можешь хоть 30 лет их не двигать, да и громкость большая не нужна и можно обойтись компьютерными колонками. Да и B&W, деноны и прочие ямахи тоже лучше из квартирки не вытаскивать: а ну как зальешь, али углы с красивых корпусов посшибашь... Она для тех, кто обладает частными домами с приусадебными участками. Как я. И кто часто вытаскивает музыку на улицу и возжелает этот процесс оптимизировать, не устраивая при этом в доме склад мебельных щитов на разные случаи жизни. 😊
@@АлександрПоцелуйко-к6в Допустим многие имеют дом и участок, но это не значит, что всю округу нужно озвучивать. А соседи ваши что, не возражают?
Про громкость звука и как его носить удобно, у вас подробно. Про качество звучания, нет ничего. Да оно и понятно, почему.....
@@DanClark2 про качество звука тоже у меня вполне ясно написано. Сочный и гармоничный на любом уровне громкости, без дребезжания на максимуме (по крайней мере пока что). Соседи не жалуются. Ибо включал на максимум я её два раза в жизни на несколько минут, чисто заценить "а как оно". Модель так же указана мной, самсунг MX-T 70. Гугли дв смотри. Ваше саркастичное "понятно почему" как раз и выдаёт в вас поцыэнта с терминальной стадией аудиофилии, подобного описанным мной в первом комменте. 😊 Но есть и немало людей, которым достаточно качественного середнячка в удобном формате. Таких как я.
@@АлександрПоцелуйко-к6в
Про вашу манеру, высокомерно и язвительно критиковать других людей, только за то, что они имеют свои вкусы, не те, что у вас, при этом, не зная ничего о них. не видев их в глаза, много писать не буду.
У вас дар пророка и талант Кашпировского, который узнавал диагнозы людей и лечил их через телевизор!
Да, я отозвался о качестве, с некоторым сомнением, скептически.
Но не более того.
Я в прошлом, инженер радиотехники, на заводе производившем акустику и комплексы 001, высшего класса. Для вас, это больные аудиофилы, а для других, это уровень требований и повседневная работа.
Стоит просто посмотреть на стоимость этого звукового чуда.)))
350 евро, и бантик сверху.
Моно столбик, не стерео, но на улице, на огороде, это оправдано. Но, только не в квартире, если говорить о музыке.
С отзывами хуже. Это как здесь про S90. Одни в восторге, другие в Не его.....))
Как видите, не вы один хвалите, не я один, отзываются критично. Не потому, что аудиофильские замашки. Потому, что знают электронику не с форумов по отзывам.
Даю нарезку мнений потребителей, уже купивших. Честно, с плюсами и минусами.
*. *. *
Недостатки
Пластик в звуке, отсутствие вч, сч
Комментарий
Ну, что скажешь тут... Очень эквализированный звук, пластмасса. Ставил минус под гитару, в сочетании с комбиком просто две разные планеты. Звук при этом средней паршивости, нужны пищалочки, тогда супер будет. Если же танцевать и петь караоке, то пойдёт на ура. Оно под это заточено. Низы мощнейшие, не детские. Короче под электронную современную музыку. Блюз слушать или там Пинк Флойд нереально, смешно) впечатление двоякое: да, качает, да, мощный низ, и даже световое оформление смотрится очень круто. Но если басов много, то остальное всё отсутствует. Нет тс,тс,тс от слова вообще. Тем не менее, я покупкой доволен, перепала за 23000, что на фоне её цены в 39 тыс. просто подарок под новый год. Поставлю в кафе, народ будет пищать от восторга на нг. Качает так, что в частном доме дрожат и окна и двери и внутренности. Но при тихом слушании под каждую песню кручу эквалайзер на телефоне. Вцелом рекомендуется, машинка рабочая и надёжная. Сделана достойно.
*. *. *
Дополнение от 15 сентября 2021 г.
спустя 3 месяца прослушки, хочу сказать, что к плюсам данной акустики относится то, что ты не слышишь, как к тебе стучаться соседи.
Дополнение от 13 апреля 2022 г.
Цифровые усилители - это отстой, не советую для прослушки дома, в целом акустика хорошая, простая в управлении, удобная, но это характерное цифровое звучание все портит
*. *. *
Недостатки
Глянцевый пластик , где монитор на столько мягкий и нежный, царапается от лёгкого прикосновения, обтер пыль салфеткой для экранов , остались мелкие царапины , подумал было так ,может кто то из домашних царапнул, но нет , провер эксперимент, пальцем чуть нажав на поверхность провел и появились мелкие царапины, как будто из за пластилина сделан , с другой стороны на звук не влияет , но за 31500 рублей могли более качественный пластик сделать.
1. Если смотреть тв, или слушать музыку с телефона, то они работают обе, как стерео. При прослушивании музыки с usb вторая отключается, работает только одна. Всё перепробовал. Может только у меня так?
2. Светомузыка работает не синхронно. Вроде мелочь, а уже смотрится не так.
3. При воспроизведении музыки с ноутбука hp один канал постоянно отключается, работают то обе, то одна колонка. Ноут не старый, но такая проблема возникает.
*. *. *
Правда говорить о детализированности звучания сложно, да и не нужно - эта акустика создана для танцев, а не для критического прослушивания.
Громкости вполне достаточно для домашней вечеринки. Но если сравнивать Samsung Sound Tower MX-T70 с профессиональной концертной акустикой в пластиковом корпусе с такой же заявленной мощностью - разница будет очевидна и далеко не в пользу героини сегодняшнего теста
*. *. *
И еще. Даже в случае сопряжения второй колонні в стерео, то кодек aptx, в этом случае, не поддерживается и ВАУ звука можно не ожидать. Громкость да - будет, но на этом все.
*. *. *
На этой веселой ноте, обзор можно закончить.
Орёт она громко, стены дрожат! Для танцев и для огорода, недорогое, хорошее приобретение.
ищу доработку 35АС-1 12 212 на базе трехполосного усилителя, СЧ динамик сменил еще 25 лет назад на потомка 4ГД-8, заклеил войлоком все дырки. хочется сделать лучший звук схематикой а не столяркой .
У меня s-50b. Не сказал-бы что с 20гдс есть какие-то проблемы. Верхне высокие задавил эквалайзером как и высокие(буквально на полтора - 2дБ), поскольку колонки стоят на столе и вч сч звенья находятся на уровне уха.
Да уж, и слушали же такое г...). Деваться некуда было, сам слушал). Имея сейчас прекрасную акустику , думаешь как это мы ещё музыкой называли)
Я недавно приобрел 35ас-212 доволен очень. Подскажите пожалуйста говорят, что в с90 сч., и нч. подключены в противофазу. тоесть играют внутрь. правда?
Виталий Костецкий Да, НЧ и СЧ включены в противофазе. Это сделано намеренно, чтобы компенсировать фазовый сдвиг на 180 град., который даёт фильтр на НЧ и СЧ-звене. Поэтому в итоге все головки играют в одной фазе, т.е. не внутрь, как Вы сказали, а наружу
Vimay Channel Обьясните пожалуйста что такое подключено в противофазу. Ну говорят, что динамики производят движение во внутрь в с90. Если не сложно обьясните...
Музыкальный сигнал - это набор синусоид. У синусоиды есть положительная полуволна и отрицательная полуволна. Когда на динамик подается положительная полуволна диффузор движется перед, когда отрицательная - назад. Допустим на колонку подается положительная полуволна. Соответственно диффузор должен двигаться вперед, но фильтр-кроссовер имеет такую особенность, как сдвиг фазы сигнала на 180 град. Поэтому после прохождения фильтра мы имеем уже не положительную, а отрицательную полуволну. Поэтому если подключить динамик "+" к "+" и "-" к "-", то диффузор начнет двигаться назад. Чтобы обратно вернуть фазу положительной полуволны динамик подключают в противофазу, т.е. "+" входа к "-" динамика и наоборот. Как-то так...
Я не могу ничего сказать на счет игры "вовнутрь". Возможно кто-то с этим сталкивался, если подключал динамики синфазно, т.е. "+" к "+" и "-" к "-".
Vimay Channel Спасибо большое за обьяснение. Очень доходчиво. Я всем этим интересуюсь очень, а таких тонкостей не знал. У вас лучшие видео...
А что вы можете сказать по поводу покраски динамиков, или посоветовать.
где найти рем для вч подскажите?
Ну, я сам из Беларуси, поэтому ссылку могу дать только на местные источники. Вот в Минске: baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=18052096. И в Гомеле: baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=20701424. Вы же смотрите у себя в регионе. Я думаю - это не проблема.
Низкая частота резонанса вч головки это не минус а плюс. Допусти хуже когда твиттер будет звенеть уже на 3кГц, а не па одном. То есть недостаток это высокая часота резонанса а не низкая. Так как низкую частоту, выходящую за пределы работы твитера подавить легко при помощи фильтров, а высокую не получится так как входит в полосу воспроизводящих частот для ВЧ динамиаа и будет слышна, это касается частот выше 3кГц. Чем ниже частота резонанса и тем ниже добротность на ней, тем лучше. Проблема только в том что динамик с пластиковым дребежащим диифузором сам по себе хреновый, значительно хуже "шелкогого" по искажениям и равномерности ачх.
Динамик СЧ вообще полное дерьмо, проще заменить на другой, ну допустим monacor ms116, у которого очень ровная полоса в области 300-5000Гц и ни каких танцев с бубном не нужно. Но придется переделывать ориринальный фильтр от S90. По сути надо менять и Вч, и Сч динамик и переделывать фильтр. На НЧ звучит действительро неплохо. имхо
Вещь!
то же недавно купил S90,просто не удержался,конечно чинить надо и цена низкая была.
Это как так 3 года назад курс был 50 рублей 25 долларов???)
У нас в Беларуси да.
Согласен с вами колонки хорошие для того времени но для нашего надо дорабатывать
У меня есть такие и уселок такой! Оуенные колонки(стекла трескались) в копейке возил на задних сидухах классно было, не сравнить с 150 овалы не так играют
У меня 012 были 1981 года, с с магнитами альнико , как сейчас принято говорить!!!!!
Ааа, моя фотка на 01:40 ! Мои 4 колоночки. Одну пару мой пионер 514-й не тянул на полной (колонки 4 Ом а усилок 6-8 предпочитает), вырубался по перегрузу. Так я попарно последовательно подключал, Металлика бумкала знатно :-)
-из своих с90 я поменял среднечастотные динамики и высокочастотные и все четко.....
Как поменял?
Володя Медведев Оучше бы сжёг.
Колонки амфитон вот почему то лучшие чем с90.Наверное из-за вч головки.Звучат лучше.
Вега и Электроника тоже поинтересней звучат
У меня Вега 50ват купил лет 10 назат работали и работают досих пор не желею об приобритении
50ас-106?
@@Monster-ng9go по старому ГОСТу это 25ас109-2,очень хороший звук,намного лучше чем радиотехника s 50b,и те и те у меня в гараже подключенны
Согласен!