Radiotehnika S90 удачная доработка
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 มิ.ย. 2024
- Колонки Radiotehnika S90 доработка.
00:00 - Причина доработки
01:43 - Сравнительная прослушка
07:52 - Нюансы замены динамика
08:52 - Как просто и качественно установить защитную сетку на не стандартный СЧ динамик
Следующий ролик (Тест на плотность сборки) - • Radiotehnika S 90 Тест...
СЧ фильтр 8ом + динамик 4ом. Куда уходит срез частот? - • СЧ фильтр 8ом + динами...
![[TH] 2024 PMSL SEA GF D3 | Summer | มาร่วมเป็นพยาน กับวินาทีแชมป์!](http://i.ytimg.com/vi/JCYvEsFlwx8/mqdefault.jpg)
..а можно было просто крутилку средних частот на колонке увернуть ?! 💪
В оригинале считаю более правильный звук скрипки, кенвуд пластмассовый звук
Эти колонки обычно шли с усилителем у7111 и там можно было средние настроить эквалайзером да и на сомих колонках убрать или прибавить что средние что высокие, сейчас у вас высокие задраны и от 2000 до 5000 у вас яма сильная остались одни низы и высокие, может в них уже кроссовер весь переделали, и потом сейчас очень сложно найти нормальную запись возьмите пластинку или бобинник и послушайте с него или с касетника которые шли в составе того времени техникой вить всё это играло в месте и подстраивалось друг под друга потому как это был единый центр или возьмите хотябы современые того времени конец 90 х и до нынешнего времени колонки или аудио систему какую нибудь ямаху или того хуже техникс панас или ещё хуже лдж или самсунг послушайте их с любым советским усилителем 25ватт или 35ватт и наоборот любую музыкальную шкатулку в плоть до Yamaha rx 410 610 которые там пиано крафт всякие с s90 и вы поймёте что ваши колонки даже с родным средним звеном гараздо удачней всей этой херни я уж не говорю про ресиверы которые годятся только для озвучки кино передач но не доя прослушивания музыки а балалайки которые сейчас с блютуз с акб напольная тумбочка которая расчитана просто орать в прямом смысле слова как рупор в пионерском лагере на столбе я именно такого мнения об этой технике сейчас и чем дальше тем хуже я имею технику для обычного потребителя не имеется ввиду усилитель за пол милиона и акустика за два милиона а автомобильную акустику сувать в домашку это вообще последнее дело если это конечно не динамики с какого нибудь ауди милионов за 15 или любой другой магине где аудио системе удилили особое внимание
Очень познавательно! И да, главное всё делать с чистыми руками))
Жаль, что с завода они звучать столь ужасно, с доработками горазд лучше) Стоит ещё сделать скидку на запись микрофоном, но даже так, разница в пользу доработки! Жду новых видео с экспериментами на колонках, теперь тоже хочу доработать свои, а то стоят без дела)
Отличная работа и видео!
Без воды и мишуры.
Я тоже так сделал, только двухполосники пионер поставил. Да, играет чуть тише, но звук более чётче и детальнее.
А трек со скрипкой со старым сч звучит приятней, как мне ощущается.
Подскажите пожалуйста, а как называется приложение, которым Вы замеряли АЧХ на динамиках? А за видео и тест спасибо большое.
REW
@@demos5995 Ааа это наверное на компе через специальный микрофон Вы использовали его?
Мастер!Ё Как Вы относитесь к колонкам ОРБИТА С-90? Они себя отрабатывают, но интересно ВАше мнение, нужно ли что то поменять там?
Честно признаюсь, с ними не сталкивался. Не знаю🤷♂️
Подскажите ,кронштейны для подвески колонок сами делали или покупали?
Покупал. Это кронштейы для микроволновки.
Я далек от данного предмета, но вот какая мысль возникла: а что ели вч головку отпаять, а в идеале и демонтировать установив над катушкой купол, а взамен поставить расчетное сопротивление как раз догнав общее до 8 Ом? По логике получим хороший сч динамик отлично сочетающийся по частотам и мощности с двумя остальными. Интересно было бы узнать какой у него будет диапазон без вч.
Приветствую, а как источник подключен к усю? советский аппарат и хай-рез плеер, например?
2 варианта.
1. шнур - джокер/5 pin СССР, купленный в специализированном магазине.
2. встроил в усилок BlueTooth модуль. Стоит копейки и имеет хорошую пропускную АЧХ. Следующий ролик будет как раз про это.
Во время сравнительного прослушивания сигнал подавался через BlueTooth модуль.
Да ты прав.в небольшом помещении звук стал поприятнее звучать .но вот может гдето в помешении побольше либо в не дома эти звуки должны пропасть .
Сдраствуйте, подскажите динамик KFC-1382 Kenwood подайдет заместо KFC-1352RG2 ?
К сожалению незнаю.
Спасибо!
Подскажите, почему на с 90д, 8ом, на динамиках сопротивление показывает 4.7-5.2 ом.
Не знаю. С этими колонками дело не имел.
Канечно интересно,подписался,итересное решение два твитера,хотя и так действительно играют, открытее,если так можно сказать.
Купил с90 такие же лет 14 назад. Иногда включаю. Но, жду, когда всё таки наши мсстера доработают до нужного качества. Как будет результат, вот и я займусь. А пока, в интернете много вариантов доработки, но это всё полуфабрикат. Ждём-с😂
Прикольно пытаться оценить качество звучания на динамиках ноута )) Но мне явно больше нравится звук с родным динамиком, с новым звук просто никакой, музыка становится просто схематичной. Разумеется, пишу лишь о своих индивидуальных ощущениях.
Знакомый звук, с оригинальными сч звук гитары похож на банджо. Хорошая переделка, надо на своих попробовать
Интересно, мои S-90 с вашим кенвудом то же лучше звучат. Но я на на 0 ставлю СЧ а -3, и пользуюсь эквалайзером.
Спасибо за видос . Сам взял такие же , заколебался эквалайзер крутить . Подозревал что , что то не так , но я грешил на фильтра . Ну а теперь всё ясно . Спасибо.
Самый простой вариант выкинуть и купить другие. Вариант посложнее поменять пищалки совсем и подвесы на сч. У сталкера есть полный разбор с отстрелами этих колонок на микрофон. На ютубе можно найти по запросу Что умеет Брянский S90 за 180$ ? (12 тыс руб)
у вас напольные колонки тоже подвешены под потолком?
@@user-on9xv2gz5r на мебельных колесиках.
@@user-ju5dq2sz2b Они должны быть установлены на жёсткую,твёрдую поверхность.В моём случае это две тумбочки высотой 40см.
Как вы так точно подметили, а ведь и вправду как сверло по металу. Зачёт !!!!
Это низкочастотные динамики от S -30 .... Кокой у них там подъем на 2-4 тыс ? У них наоборот завалена верхняя середина ... Зачем сочиняете ?
@@user-xd4ky8wg1v кто соченяет?
Поделился твоим роликом у кого такие же колонки и усилитель. Может найдёт что-то подходящее для себя.
К концу апгрейда придёшь к мысли: - Надо покупать хорошие колонки !!! 😂
Нет! Юзаю их уже четыре месяца, и они мне очень нравятся!!!😋
@@demos5995 корпус калл у них.
Попробуйте хитиновую пропитку для СЧ динамика. Кардинально меняет звук в лучшую сторону. Женский мужской вокал начинает ласкать слух.
Мои s-90 слух ласкают без всяких доработок. Год выпуска 83, зеркалки. Использую с усилителем Шервуд.
Сижу слушаю на с90 с родными сч и думаю может тоже поменять, но, разницу я слышу а значит зачем менять если они и то и то воспроизводят. ;)
Почему с завода не могли делать нормальные колонки?
У меня с-90 работали с усилителем Арасланова. И процессор на микросхеме. Звук был такой. будто гром с неба
Интересно как переделать фильтр сч под 4 ома?
Кто то говорил что вроде увеличить катушку в 2 раза??
Скачайте с плеймаркета приложение "Фильтры для АС". Там всё по полочкам, под любое сопротивление и частоту среза. Можете фильтр полностью под себя переделать.
Можно добавить последовательно динамику резистор 4 ом и дело в шляпе
А какие до этого СЧ стояли ? 15Гд-11а ?
Да эти.
@@demos5995 тоже хочу их выкинуть. Купил в идеальном состоянии из Питера прислали, а они такое же гамно. Может потому что они на тканевых подвесах. У меня на других колонках стоят на резиновых, звучание на много приятнее и ничего дорабатывать не хочется.
Ну ты брат заморочился! Не думал что этот усилок сможет раскачать с90. А может и не раскачивает нормально на самом деле. А насчёт твиттера то провода можно от фильтра подпаять к кенвуду как вторую пару. Если фильтр мешает то подпаяться в обход фильтра. А родной Твиттер отключить если песочит.
Усилок У101, после правильной профилактики, выдает чистых 30ватт. Этого хватает для полнообъёмной раскачки S90 с очень глубокими низами на среднай громкости.
Чтобы кенвуды играли как СЧ и ВЧ звено, я просто сделаю чтобы переключатель открывал СЧ фильтр по верху и отключал родной твитер.
автор не разобрался в теме...если не брать во внимание нч головку то главные проблемы в СЧ и ВЧ головок первая имеет высокую добротность как следствие подьем на 200гц что дает призвуки ...изрезанную АЧХ и резкий спад ниже 4Кгц...вторая имеющая резонанс около 3Кгц вынуждена работать с 4 Кгц что дает сипение...разработчики вынуждены лепить то что было и как следствие у 35АС весьма кривой фильтр призванный хоть как то собрать в упряжку эти головки...автор же ПРИМЕНИЛ СЧ головку с лучшими параметрами и оставил старый фильтр...что говорит о его квалификации и понимании темы...и все же по его словам добился существенного улучшения звучания...оно было бы еще кратно лучше если бы он применил ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ фильтр с частотами среза 300Гц...10Кгц...т.е заставит НЧ головку работать до 300Гц...СЧ от 300 до 10Кгц...ну и ВЧ с 10Кгц...доработать фазоинвертор ...УБРАТЬ ЭТОТ ПОШЛЫЙ СТАКАН на СЧ головке кот душит звук ...сделать вместо него небольшой бокс...еще немного по мелочи и это была бы АС совершенно другого уровня...а так...та же хренотень с несколько лучшими СЧ...
300 герц всё равно много для 75 ГДН, его по хорошему ну хотяяябы с 200 герц, а в идеале 100 герц и пустить дальше хороший мидбасовик, пропадёт все бубнение и получатся достойные басы с такого то динамика, но короб 45 литров 35АС - жестокая жесть, нужно менять на 80-100 литров или делать ЧВ
Вы такой душный... Человек только первое видео сделал и начал путь по улучшению акустики, все ещё будет, не переживайте
Господа "умники", где ваши ролики с "правильной" доработкой S90 и классным результатом?
Трындеть не мешки ворочить! :-)
Я не обидчивый. Пишите все кто, что думает. Может подчерпну чего полезного.
@@demos5995 Если я попадаю в ваш список "умников", то не подумайте, я вас не учил, я как раз спорил с остальными "умниками" :)
Имел в своих руках не одну пару различных 35АС, лучший вариант - ЧВ короб для НЧ динамика, что рассчитан на 37 герц, а СЧ-ВЧ в любой уже короб, только не тесный, можно взять такой как в С30 или вообще найти сами С30, если нет в планах менять данные динамики.. Если нет цели выжимать максимум без искажений из 75ГДН, то вполне подходит и короб, что рассчитан на его эквивалентный объём, ну а чтоб не считать, можно просто взять одну С90 и снизу к ней прилепить размером ещё такую же С90(со второй АС точно такие манипуляции) получится в районе 90-100 литров, уже очень лучше и АЧХ смогёт заходить нормально к 30 герцам, ведь С90, как известно, а может и нет, играют где-то от 45 герц и до 12 кГц, остальное завалы. Доработки конечно уже серьезные, нужны умения и инструменты.. В вашем случае, используя слабомощный, но красивый зараза, усилитель радиотехника у101, можно действительно ограничиться заменой 20 ГДС, что вы собственно и сделали, потому что вас конкретно и не устраивали выпирающие частоты
@@demos5995 их полно, с нормальными расчётами фильтров и нормальными замерами
Можно заменить средняк на herts dcx 130.3 (13cм -5дюимов, по размеру одинаковые) , только чувствительность выше у Кенвуда 87, а у Herts 92! Тоже хорошо стали играть!, можно даже прицепить последовательно на каждый канал ещё по 1-му -слева и справа ! Для создания.обьема!!
Очень нравится эти hertz, правда тут лучше подойдут именно пониже. Ведь тогда их убавлять придётся 😊
Я с Вами полностью согласен. Вот только низкие частоты не очень. Это или записано так. Или посмотрите фильтр нч динамика.
Это вина микрофона. Хорошего рекордера у меня пока нет.
А какая именно модель Кенвуда на середину?
KFC - 1352RG2
@@demos5995 спасибо! Надо попробовать тода тоже
У меня середнячки тоже посвистывают походу, но мне слух не режет. Может привык. Просто мне кажется как то детальнее
Слышно даже через наушники, что новый динамик приятнее звучит
может что-то и слышно,но я вижу,что напольные колонки висят под потолком.Автору видоса нужно было инструкцию почитать.Да ещё и усилитель говённый использует.
@@user-on9xv2gz5r Я вас у дивлю. Но С90 не напольные колонки.
@@user-eo8lb4td8f конечно нет.Они у меня на подставках,как рекомендовано в техпаспортах. Каждая колонка имеет свой заводской номер и свой техпаспорт.Я их покупал в ноябре 1987-го года.Ещё есть вопросы?
@@user-on9xv2gz5r А я свои в 1987 в феврале. Вопросов я и не задавал.
С-90 полочники
К этим колонкам усь Кембридж хорошо подходит
Я думаю,что сетка ухудшит звук?
Усилок рекомендую ma12070 , fx502s pro ,3e audio 3255 это штуки с Китая за три копейки ,но по звуку Ямахе AX-2000 легко напихают ,а уж от у101 не останется и мокрого места
, только мощность небольшая,но у 3255 она в порядке.
Тоже вот народ не верит в д класс китайский , так же как не верят в то ,что в с90 плохой сч.
типа этого не может быть ,это же творение великих советских инженеров)
Какие люди к нам пожаловали!
Частенько смотрю Ваши ролики.
У меня к вам встречное предложение. Раз уж у Вас есть все эти усилки, купите ещё у 101. Сделайте ему хорошую профилактику. И снимите ролик по сравнительному прослушиванию. У 101 неоправданно затюкан. Хотя на Авито разлетаются как горячие пирожки. Продать будет легко.
@@demos5995 Я когда Сансуй 607 и Кенвуд 1001 слушал меня трясло от возмущения , а что будет с советскими даже представить не могу)
Да и кондеры менять это надо деньги ,время ,навык.
@@Monster-ng9go
Понятно :-)
3e audio 3255 это этот?
AIYIMA A07 TPA3255 усилитель 300Wx2
sl.aliexpress.ru/p?key=tEyvxxw
Если нет, то скинь пожалуйсто ссылку.
@@demos5995 чип 3255 используется много кем ,но важен не только он ,но и как они там обвязку сделали авторскую . Удачно или нет.
Говорят что у Аймы говно получилось , а вот у 3e audio хорошо. Все хвалят.
300вт там с лютыми искажениями. Реально чисто играют ну ват 100 .
У меня правда такого не было , но 502 усилитель и ma12070 очень хорошие если на средней громкости
Я вот тут вч должны прийти rsa 2-а., хочу поменять -попробовать!
Надо для начала человеческий усилитель подключить и послушать. 101 усь подходит разве что для с30.
А на кой к ним мощьный усь подключать, тут человек просто сравнивал разницу в звучании, а не долбасил дискач.
У 101 вч совсем маловата по этому тебя тесттировот😮
И ребятам любителям ломать классные винтажные колонки совет (купите что-нибудь другое чтобы портить) с90 должны быть в оригинале.
С90 это кастомизированная акустика их кастомизируют часто . И не винтаж их наклипали в совке что я на помойке штук 9 за 5 лет находил но не брал тк тяжелые были
всем привет.у меня 35ас012 .заменил нч на 75гдн3 с полиуретановым подвесом.на сч заменил шайбы и подвесы на полиуретан и все провода заменил.звучит приятно.слушаю от рессивера пионеер ax 5i .до 35тых были монитор аудио сильвер 9i. 35тые не хуже, а бас точно лучше.вопрос к автору, что если на вч заменить купола?
Как раз этим и занимаюсь. Жду когда придет все с китая. Но что бы особо не колхозить решил купола менять в родные китайские твиттера.
@@demos5995 думаю будет лучше.я только купола заменю.
А если поставить не SQ а эстрадный динамик чуть больше мощности?
Нарушится баланс, и уши будут заворачиваться в трубочку.
SQ (Sound Quality) - высокое качество звучания!!!
@@demos5995 спасибо за ответ !!! Скажите пожалуйста а если использовать SQ но с номинальной мощностью 50 ?? Просто мне кажется у 35 ватт малый запас до того момента как они будут хрипеть по отношению к басовику НЧ
@@user-hl1xu2dx5b
35 ваттный среднечастотник не начнет хрипеть раньше 30 ватного басовика. В S90 басовик 30ватт.
Паспорт. Прочтите пункт 6.
drive.google.com/file/d/1237voStvYfVbf7GbOsNB9eM2fK7ajkcK/view?usp=drivesdk
Расчёт мощности Ватт:
(11×11) ÷ 4 = 30.25 Втт.
Я родному динамику просто пропитал подвес силиконом и стало круто
Как силикон называется?
А еще интересно демпфирование,сам переделываю с 30б,вот думаю чем за демпфировать!
Сей час подыскиваю Колонку S 90 для экспериментов. Как куплю, сразу все сделаю, подробно сниму и выложу на канал. Там посмотрите подойдет вам мой метод или нет.
@@demos5995 Большое спасибо!!!
Радиотехника плохо тянет данную связку.Слабоват он,микруха звук упрощает.Но,с новым динамиком,эффект синтетической середины пропал.Про усил знаю всё,в запаснике лежит.
Вчера мне подарили s90))))
а эти крутилки по краям для чего нужны?
Изменяют громкость звучания СЧ и ВЧ динамиков.
@@demos5995 точно, в детстве у нас была такая систем. Дай бог памати, Вега-мафон, Амфитон-усь и S-90 колонки
Единственный раз в жизни услышал нормальный звук из этого совкового чуда, когда знакомец вложил в модернизацию 600$, где остались одни корпуса, а динамики поставил от vifa и peerless, с кабелями от van den hull, полностью переработанными кроссоверами, шипы и тд…
Да с кенвудами получше, но если он стоит в сч звене, тогда лучше откусить подводящие (немного уменьшится вес подвижки) к коаксиальному вч и отключить его, частоты вч же всё равно режутся фильтром, ещё совет сделайте вход прямо на оконечник унч50-8, пред в 101 ужас звук портит тембра сейчас ненужны эквалайзер есть в любом плеере.. И ёмкость в бп 10000+uf в плечо тогда почувствуете разницу, ещё можно добавить накальную обмотку трансформатора в оконечном каскаде будет +-31в -) ун+-35в только транс нужен тп100, что бы меньше бубнения было на нч снимите 155мм 9ти грамовый колпак и поставьте 110мм весом в три раза легче, только подвесы заменить тоже лучше они дубовые уже.. На более тонкую резину или ппу.. Могу подсказать как вообще бас сделать на три головы лучше..
Спасибо за советы. Накидывайте ещё не стесняйтесь. Возможно в дальнейшем какие-то из них применю.
Но пока динамики СЧ, НЧ я трогать не буду. Хочу сначало проверить свою теорию по корпусам для АС. Её я озвучу в дальнейших роликах. На данный момент занимаюсь доработкой ВЧ. Есть результаты, покажу в следующем ролике.
@@demos5995 напишите Вашу почту, или телегу напишу в приват
с какого это хрена вес подвижки уменьшится???????? вч на керне прикручен. старый сч нужно было уменьшить регулятором по громкости. а с кенвуда отпаять вч!!! и кенвуд говно и 25гдс тоже не очень!
@@Veraor Подводящий провод не малого сечения особенно в автодинамиках, материал медь соттвественно медь имеет не малый вес что для сч критично, данные отрезки подводященго идущие к вч прикреплены прямо к диффузору сч динамика соттветственно увеличивают общий вес подвижки..
На счёт кенвуда тоже согласен хоть он и получше гдс будет но не оптимальный вариант, катушка в нём мидбасовая имеет увеличенную длину намотки это + лишний вес подвижки, что не годится для качественной прорисовки сч, как минимум это перемотать катушку покороче например равной высоте верхнего фланца..
@@Veraor Не 25 гдс. А 20 гдс.
Норм колонки s90.к ним просто нужен хороший усилок и всё.Я слышал как они могут звучать,2 моно усилка 2Х250 ват, эквалайзер техникс.И у тебя 2 левых колонки))
Я по другому решил этот вопрос, доработав корзину динамика. И родной динамик запел, прекратив визжать.
Поделитесь как доработали корзину?
@@segriss сверлом на 4мм по кругу, по краю, со стороны, где крепится магнит, высверливаем часть корзины по всей окружности, не трогая ножки крозины. Тем самым даём динамику лучше работать на объём стакана, в который он установлен. В 35ас1,35ас201 этот динамик установлен в полноценный корпус, а в с90 и им подобным в узкий стакан и конфигурация корзины практически перекрывает ход звуковой волны с тыльной стороны в объём стакана. Убрав, часть рубашки динамик начинает нормально дышать на весь объем стакана.
@@user-qt1sv4qh4j На счёт перекрытия пластиковым стаканом отверстий в корзине динамика согласен, и там реально может быть проблема с множеством паразитных переотражений.
Вчера в Ютубе наткнулся на видеоролик с экспериментом сверления корзины динамика 15 ГД-11А с измерениями до и после и результат этой переделки на СЧ был практически незаметен.
Поэтому я бы скорее как-то заменил саму корзину пластиковую, выделил внутри акустики больший объём для СЧ-головки. Так, что в общем идея верная, но сверлить саму динамическую головку для меня, как инженера - это немного неправильный путь.
А так в общем благодарю за подсказку!
В этом что-то есть.
Попробуй авто по кругу посверлить - глядишь тоже задышит... 🤭
@@jurimalenko7942 мдааа, "силён", дерзай 😂
Мужчина - красава! Я раньше в детстве так же игрался со своими , теперь оставил их в покое , хранятся как память ) приобрел джибиель , с 90 не то что хуже в сравнении , это вообще дерьмище ,извините
я думаю можно было просто пропитать родной динамик силиконовой пропиткой и было бы лучше
Реально получше звучит с новыми СЧ динамиками.
У меня S 90D и такой же сверлящий звук на СЧ, который мне не нравился с самого начала покупки этих АС.
СЧ динамики поменяете на хорошие - челюсть упадет как они оказывается умеют красиво играть. Даже басы с высокими станут играть лучше. Потаму, что АС приобретет частотный баланс. Если в хорошем хоре солист с отвратительным голосом, то и весь хор воспринимается стремно!
th-cam.com/video/j2UtTVnE_yQ/w-d-xo.htmlsi=aRgh8ZmTMVUJLd6a
@@demos5995 Благодарю!
Колонки Орбита из 90ых самые хорошие.
Русский мужик - хозяйственный мужик! Если что берет, то всегда возникает мысль: "-Что-то маловато я взял..."😅
Это точно 😁😁😂
Попробуйте с проигрывателя корвет.все частоты урезаны эквалайзером,нужен музыкальный слух.я эти ящики давно рябятам безплатно отдал.дома ямаха 555 и усилитель ямаха 459 плюс саббуфер.отлично мягкое звучание,металл для п онера.с 90 хороши под бабинник илеть.
Ну как,все нормально работает,играет?
По моим меркам играет просто шикарно!
th-cam.com/video/j2UtTVnE_yQ/w-d-xo.htmlsi=x7YyEKS0wOyboZiL
@@demos5995 спасибо,забульбеню себе,также
Тут,во-первых,нужно было взять нормальный усилитель.Не было бы «сверла в ухе». Кстати,вместо среднечастотников на заводе часто ставили 15-ваттные низкочастотники из-за недопоставок.Они-то и раздражали слух.
У меня Брянские 35АС-012,на которых стоят правильные динамики и фильтры. Динамики: 75ГДН,20ГДС и 10ГДВ.Слушаю их с удовольствием с 1987-го года.
П.С.За 15 лет в интернете я заметил,что видео про «доработки» S-90 полное фуфло. Одному автору не хватает «середины»,другого она раздражает. А причина в индивидуальных особенностях слуха и не стоит забывать об усилителе и фильтрах.
И о «бубнении»: виноват усилитель и источник звука.Включи нормальный CD-плеер и поймёшь,что зря испортил S-90 плюс услышишь «низы» и даже «верха» будут правильные.А если возьмёшь хотя бы Амфитон-002,то это тебя ещё больше удивит и захочется поставить динами СЧ на место. И не забудь найти Инструкцию по эксплуатации от этих колонок.Там описано,как именно их нужно устанавливать в помещении.
Дорогой друг! Послушай этот ролик в хороших наушниках, и сравни со своим сетапом. Я думаю ты поймешь что многое написанное тобой мимо.
th-cam.com/video/j2UtTVnE_yQ/w-d-xo.html&feature=shares
Многие люди говорят что Брянские звучат лучше чем Рижское. Сам не слушал Брянские, но готов согласится. Послушай Рижские, боль в ушах гарантирую.
@@demos5995 я их слушаю с 1987-го,мне тогда было 16.Слушаю их до сих пор.Сейчас мне 52.Слушаю их часами.Прочти мануал - это напольные акустические системы,они должны стоять на невысоких подставках. Наушники у меня сейчас очень хорошие.
Я выше писал о том,что данный усилитель - говённый.Мы в 80-х их не считали за усилители.Были такого плана усилки Вега.Ими только что-то типа S-30 раскачивать.Хотя,всё равно тот же Амфитон-002 намного круче этого шлака.
Источник звука играет огромную роль.Например,в ПК,даже на встроенной звуковой плате уже звук будет более-менее сносный.А вот в телефончиках звук обрабатывается как попало и середина сливается в неразборчивую какофонию.Реально кажется,что колонки орут.Про верха - вообще говорить нечего,особенно если воспроизводишь mp3-файлы.Эти колонки точно не для такого «качества».
Мы с тобой ровесники, мне тоже 52.
С юных лет увлекаюсь радиоэлектроникой, и постоянно пытаюсь что-нибудь доработать. В этот раз колонки и усилитель взял именно с этой целью.
Мануал! - За долгое время прослушивания разных колонок с разным расположением, я для себя понял что самый полнообъемный звук получается если колонки расположить в углах комнаты на уровне головы. И не где не написано что не соблюдение мануала преследуется по закону)))
Усилитель! - Был у меня в 90-х Лорта 75У-202С (тот же Амфитон, только моська другая). Покупал я к нему Рижские 35АС-212. Через месяц колонки продал из за "сверла в ухе". Так что дело не в усилке. В этот раз усилок Радиотехнику брал чисто для доработки, и что бы у меня был комплект этой фирмы. Но когда я его подключил, мне очень понравилось как он звучит. На данный момент у меня уже лежит дома оборудование с китая, которое даст усилку 100 ватт хайфайного звука. Сей час пока руки не доходят установить его.
Телефончик! - Частично согласен. Многие телефоны дают плоский звук и всеми любимый самсунг тоже. А вот Хонор и Хуавей звучат отменно. Как то сравнительное прослушивание делал Самсунга жены (22 г выпуска) и своего Хонор 20 (20 г выпуска) с одним и тем же плеером и с одними и теми же настройками. У меня жена не меломан, но даже она сказала что на Самсунге звук плоский по сравнению с Хонором.
Чувствую что ты хочешь сказать что у меня не было хороших источников звука, и по этому Хонор для меня класс. Были у меня разные CD проигрыватели, даже такой редкий как Philips-CDV-496 с LD дисками 30 см диаметром.
Так что я в этих делах разбираюсь не меньше тебя.
@@demos5995 Ни в коем разе не умаляю твои способности и умения.Но если я и такие,как я,не будем ворчать в комментариях - будет тупо неинтересно.
Я год назад взял в гараж колонки 35АС-008 «Кливер».Так вот,жена сказала,что они приятнее звучат,не так агрессивно,как мои Брянские 35АС-012.Прям как у тебя с телефоном:))) Может дело в том,что ёмкость,в которой находится СЧ-динамик сделана из дерева.А ещё,они закрытые - без фазоинвертора.
П.С. И всё таки слух у каждого человека индивидуален.Удачи тебе в твоём любимом занятии и мирного неба.(Я из Мелитополя).
Согласен, в споре рождается истина. И без споров канал будет пресным и не интересным.
35АС-012 звучат агрессивно из за того, что форма корзины СЧ динамика не подходит для стакана в котором находится.
У сталкера есть ролик на эту тему th-cam.com/video/1KDdjOJLaUs/w-d-xo.html&feature=shares
От всей души желаю тебе мирного неба над головой! (Я из Челябинска)
Какой фирмы динамик сч
KENWOOD KFC - 1352RG2
@@demos5995 спасиба что подсказали хачу тоже поставить такойже
Скорее проблема с усилителем чем с колонками
Тоже было так же смерил усилитель и норм
Да звук стал ощутимее лучше, я тоже кстати вообще не мог слушать с90 и избавился от них
90кам почти 40 лет и не удивительно что все динамики подсохли и без профилактики не стоит требовать качества
акустика в акустике получается С трёх полосками если бы попробовать сделать с оригинальным Динамиком и доработать внутреннюю систему
Но все же признать сраведливости ради звучит опредиленно лучше когда доработал
Если будет музыка то сетки на динамиках не будет... Особенно колокол на низах...Они все изменяют тембр и вносят искажения...Но вышки 5g не дадут вам это понять😊💯📴
А ты не пробовал усилитель сменить много зависит. У с90 звук отличный
Radiotehnika у101 не оправданно заплеван. Посмотри этот ролик до замера АЧХ.
th-cam.com/video/hOSU5aAK8b8/w-d-xo.htmlsi=pAhw0c-KnBAnhzxz
Очень полезное видео, у меня колонки орбита 150ват и уусилок радиотехника только не просто у-101 стерео а у-101 стерео hifi он на много приятнее звучит.
Нет там никаких 150вт и никогда не было не было там номинал 50 Вт 😅🤭👍
@@Riga_Style вы возьмите и почитайте характеристики этих колонок. Они у меня есть. Я эти колонки покупал новыми с магнитофоном илеть.
Основные технические характеристики.
Предельное синусоидальноя мощность Вт 35
Предельная шумовая мощность Вт 90
Предельно долговременная мощность Вт 150.
Предельно кратковременная мощность Вт 200.
@@Riga_Style На них НЧ 75 Вт, Сч 20 Вт, вч 6 Вт.
@@user-kl9qj3vs1y это максимальные мощности динамиков
S90 это про тех кто слушает все. Если обрезать АЧХ то Enya-Enya вообще как пауза, а там есть контент, s90 таки все это дают.
Хорошие полочники прикупить и поставить сверху на эти колонки. А у этих колонок только нижний динамик использовать.
да и не просто нижний использовать, а еще с обрезом до 150 гц, чтобы он не играл то что не нужно ему!
@@Sergio83Hi-resAudio И ещё перевернуть вверх ногами и сверху полочник.
@@user-eo8lb4td8f как вариант !) главное чтобы не с30 сверху!)))
Я эквалайзером средние частоты убирал
Надо было резистор 4ом 10вт включить последовательно с СЧ динамиком, а так частоты среза фильтра не предсказуемы.
Мы ещё не знаем чувствительность динамика, абы он от резистора не стал сильно тише
Как вариант. Обязательно попробую.
Посмотрите этот ролик th-cam.com/video/TYX-F16OHW8/w-d-xo.html
ну вата вроде как лучший демпфер. насколько я знаю звукопоглощение ваты лучше остальных материалов . паралона синтепона итд.
Сравнение демпфирующих свойств материалов будет в следующих роликах. Пока руки не доходят. Занимаюсь профилактикой усилка.
Многие скажут конечно "не уродуй весщь, и так хорошо-уродливо играет", по воспоминаниям в детстве когда они играли у отца с Бригом 3 ревизии они звучали божественно, техника была по крайней мере свежая сама по себе, и слух кажись с возрастом не хило меняется, и вот спустя много много лет удалось воссоздать эту систему, почти, найдя Бриг 1 ревизии, вместо современных вариантов усилков, колонки хранились дома на теневой стороне, не то медведь на ухо наступил, не то усил не той ревизии, цифра звучит иначе, слышно как и качество записей разное у всех исполнителей, и уровень баса, ведь раньше звук проступал исключительно с бобинника и винила. Естественно мысли и чувства смешанные, или дело в усилителе, или в динамиках акустики под заводскими пломбами, или во мне) Если не попробую заменить середину, которую вообще не слышно поднеся ухо вплотную к ас, не успокоюсь в самокопании, однако есть вопрос почему ваш выбор пал на 2х полосную систему, а не на чисто "серединный" динамик с одной полосой, и да, этот Kenwood 1352rg2 уже практически не найти, подвернулся надысь на озоне, сделали заказ, списали деньги, товар был последним, на следующий день пришло сообщение что заказ отменен ввиду отсутствия товара) Как вы считаете уважаемый DEMOS, похожая модель Kenwood 1356 с белыми лепестками достоин внимания?
Выбор динамика был следующим. Я объездил все магазины автозвука в Челябинске, прослушал более 50 динамиков от 2500р до 7500р и на слух выбрал динамики с самой мягкой серединой и лучшей микродинамикой. Ну и в стакан соответственно чтоб подходили.
Будет ли та или иная модель звучать так же, сказать не могу.
Должен отметить, что почти любые динамики будут звучать лучше чем родные, если они не эстрадки.
Если покопаться в интернете, эти дины найти можно, может я Вам ссылку подброшу.
Возможно середину в колонках Вы не слышите из-за того, что окислились аттенюаторы.
Удачи Вам и хорошего звука.
Есть на Валберис
www.wildberries.ru/catalog/0/search.aspx?search=KENWOOD%20KFC%20-%201352RG2
И на АВИТО много в новом состоянии продают
@@demos5995А полярность новых кенвуд в колонках подключали так же как и родные?
я так понял что вы поставили с пищалкой на замену? лучше всего бы туда стали просто бумажные автодины такого же размера, бумага играет лучше чем с покрытием диф. по факту играет лучше но поцыкивает из-за недостатков того пищика внутри сч. там бы вместо колпака сч поставить нормальный бокс как был в первых версиях с90 и пустить сч не от 700Гц а то 200 например, а нч дать играть самый до 150-200, вот тогда там деталей появиться уйма в звуке!
кстати металл сетки лучше вообще убрать, там длина волны как раз сопоставима с расстоянием до дифа, на звук явно не благоприятно повлияет. оставить только обрамление. для защиты динов тканевые грили есть на С90!
Слушал с сеткой и без, особой разницы не заметил. С сеткой как-то красивей и за дины спокойней. Тканивые грили не комильфо! Длинна волны на 5000Гц = 66.2 мм, это больше чем расстояние от дифа до сетки - 30 мм
@@demos5995 6кгц играет явно не та часть дифа что в 30мм находиться, а та что возле колпачка пылезащитного, так что +- именно та длина волны и будет.
@@demos5995 блин так они же у вас под потолком висят на кронштейнах!))) что с ними будет то?))) с динами в смысле!
@@Sergio83Hi-resAudio
Ну тогда просто красивее)
А 30мм я намерил до того места где должн быть колпачек.
@@demos5995 так а чем, динамика же не видно ?)) наоборот красиво когда виден динамик!)
Хватит издеваться над бедными несчастными S-90. Не ужели вы думаете что умнее инженеров создавших их 40 лет назад. Достаточно их подключить к приличному усилителю и они запоют довольно прилично равнозначно импортным аналогам за 50000р.
Я не в коем случае не умней Рональда Кернo. Прсто у меня есть динамики которых небыло у него! Он выжал все что мог с 15ГД-11. Хоть за миллион усилитель подключи, не получешь звука. У Вас похоже чугунные перепонки, если Вы не слышите разницы. Тот кто не ищет, не хрена, ни когда ни чего не найдет!
@@demos5995 С перепонками у меня все нормально,а вот сравнивать звучание через ролик снятый на телефон и залитый на ютуб,еще находятся люди,которые обсуждают качество звука и разницу в лучшую сторону, это пахнет клиникой.Впихнуть автомобильный динамик в домашнюю акустику вместо штатного среднечастотника это не звук,а ребячество. Я 30 лет занимаюсь восстановлением акустики и динамиков и то не лезу в переделки,стараюсь восстановить динамик таким каким он вышел в свет.И еще по поводу усилителя вы не правы,вам хоть раз в жизни удавалось поюзать у себя дома аппарат хотя бы стоимостью под 200 штук ? Я не имею ввиду современные усилители за такую цену,а что нибудь из топовых усилков 70-80 годов,которые на сегодняшний день не потеряли цену.Вы удивитесь что они вытворяют со штатными S-90.
30 лет восстанавливать то, что "сверлит ухо" (15ГД-11 в стакане)! И не разу не задуматься, почему это происходит! Это печаль!
Из за таких как Вы в России нет технологического развития. Сами не двигаетесь вперёд и другим по рукам бьете.
@@demos5995 Я восстанавливаю только импортный винтаж пришедший в негодность с течением времени либо неправильной эксплуатации.Вне зависимости от стоимости помогаю вернуть к жизни любимую акустику.А сделать это далеко не просто,чтобы она не утратила былой звук.Высокочастотники лучше меня ни в Питере ни в Москве никто не перематывает,я же все таки бывший ювелир. А все Советское я еще после школы выбросил. Не умели у нас делать ширпотреб для народа,как и автомобили и всю остальную бытовую технику.Советскую акустику восстанавливаю только в редких случаях,если она человеку досталась по наследству от дедушки или отца и дорога клиенту как память.Недавно на барахолке в Питере видел s-90 в которых не было родного среднечастотника,воткнули первый попавшийся от автомобиля,играла для фона в скупке старья,прикольно смотрелась.Так что вы не первый чудила.🤣
Искренно ценю Ваше мастерство!
Заглянул на Ваш канал.
Но Вы сейчас опровергли свои первые комменты. То инженеры, сделавшие s90 гении, то колонкам место на помойке))
Я пытаюсь показать людям, что с помощью несложной доработки, которая под силу каждому, s90 могут порадовать звуком.
Вы тоже неединственный чудила😂, который пытается закидать чью-то деятельность какашками.
Ты наверное ещё KLIPSCH RP-8000F не слушал . Вот там сверло так сверло в ухе. А стоят 220000 тыш
Друг с90 радиотехника не тянет так как усилок этот 20 вата, а с90 гараздо мощнее. Делай вывод.
Ролик был не про громкость, а про качество звучания СЧ динамика. Для этого шатать дом соседа не обязательно.
Согласен у 101 для с90 слабоват.
Не использовать синтепон очень здравая мысль и к этим калонкам нужен другой усилок этот сильно слабый.
Для дискотек усилок слабый. Для прослушивания красивой музыки в комнате 20 квадратных метров самый раз. У него неожиданно приятная подача.
@@demos5995 Слабый не в плане мощности а контроля акустики (бубнения и каша на сложной музыке ) а так для дома и 10 ват хватает.А главно чтоб вам нравилось.
@@Pavel_DDD Так - то в нем 20 ват. Мне пока хватает. В дальнейшем буду подыскивать что - то поинтересней.
@@demos5995 В этом усилке самое крутое это внешка выглядит очень круто за это ему можно многое простить.
@@Pavel_DDD :-)
Тут просто,имееться у новых идет завышение на высоких !! Можно эквалайзером вытянуть!
У новых динамиков сч фильтр колонок высокие режит.
Оба варианта имеют свои недостатки. Может через эквалайзер пустить.
Вопрос, почему ещё потом временам люди доставали с такими же характеристиками -японскии,. Английскии , американским динамики -ставили,.заменяли и сразу звучание - несровненое, наши.динамики неужели делать и не умеют, пьяные работали на заводах (на сборке ,пример в этом сайте , мастер.разбирал магнитные головки г.з.м -ы перематывая как положено и они сразу стали играть неузноваемо, считай волшебно)
Все равно не хватает середины хоть уже без призвуков в с90 проблема это этот хреновый пластиковый стакан если слелать отдельный отсек то 15 гд 11 задышит и звук будет ок пластиковый стакан закрывает окна динамика поэтому звук от него как в цветочный горшок ужас
Я решил эту проблему доработкой корзины сч динамика, высверлив по диаметру излишнюю каёмку сверлом на 4мм. Исчез визг и выпячивание сч, появился объём. В целом красивое, ровное звучание.
Разница на мобильном телефоне слышна.
Такую "музыку" можно и на валенке слушать. Одно имя "исполнителя" за себя говорит - DUB. По-русски ДУБ!😄
😁😁😁Ютуб далако не всё пропускает. Авторские права однако🤷♂️🤷♂️🤷♂️
с кенами лучше мягче играет s90 с ютуба , в реальности тоже наверно . но они большие эти сссровские 90 , для квартирки типа эстонии 35ас они по меньше или S50B из старья .
Так середину можна убрати еквалайзером,тому що є треуи де ця частота потрібна і не свердлить,плюс на кенвуді один вч динамік
Раздражающую частоту, которая выпирает можно понизить эквалайзером. Но гармоники, создаваемые переотражениями динамика не подходящим к стакану этих колонок эквалайзером не убрать!
th-cam.com/video/1KDdjOJLaUs/w-d-xo.htmlsi=FOd3URl66RylCEnR
Фильтор средних частот не позволяет звучать ВЧ динамику в кенвудах. Не стал портить динамики, ВЧ остались для красоты.
Хз. У меня все хорошо звучит на моих 35ас212.
Были такие с 90 как я помню всегда были в лево выкручины сч .ВЧ средне стояли .вот вега 106 осталась слушаю средние такие грубые рок 🎸 и от них уши устают .с 90 мягче были
В оригинале объемный, реалистичный звук, решать частотные проблемы нужно другим способом, использую ас35 как объемный кинотеатр, и большинство зарубежной акустики имеет плоский звук(необемный звук), В фильме Мстители например можно по звуку не смотря на экран с закрытыми глазами определить местоположение каждого на сцене. То есть динамики радиотехники могут четко передовать глубину сцены. Поэтому акустика радиотехники может не отличается чистотой звука, но объем не сравним ни с чем, это просто вау для домашнего кинотеатра, и классической музыки в концертных залах.Натуральность звука в инструментах скрипка, саксофон очень заметна разница сравните и убедитесь в ошибочной переработке.
Новыми динамиками вы испортили внешний вид этих ас. Если сч вам не нравятся, то можно было поискать такие-же (они могут по другому играть) или 30гдс от корветов, у них более сбалансирована ачх и нет такого спада на вч как в 20гдс, они звучат приятнее. На вч можно заменить мембрану на новую шелковую (черную), у неё ровнее ачх и меньше искажений
30ГДС такая же дрянь, только редкая в продаже и дорогая, чуть ли не любой подходящий динамик будет лучше, абы по чувствительности был похож и сам не имел таких проблем с АЧХ
@@YouBlackHack если не 30гдс, то можно поставить специально разработанные динамики под s90 от ALLB music или visaton sc13 8
А можно и вообще другие колонки присмотреть,верно?🤣
Доработчики,мать вашу...
@@skynet9286 Верно, какие-нибудь столбики из 2000х, но у них не будет таких басов как у ы90, зато сч и вч будут лучше. Тут каждый выбирает то что хочет
Почему у вас 2 левые колонки? Я бы этот звук назвал пытка агузаровой😂
Так твой новый сч,и вч тоже излучает,даже на телефоне слышно,ещё как
Что излучает мой новый сч? вч старый.
@@demos5995 кевуд ведь с рупорком нет?
Кенвуд с вч, но вч обрезает фильтр.
@@demos5995 не ну однозначно получше чем в оригинале👍
середину вы исправили.. но остальное просто жуть. Ну не дано этим гробам звучать. Электроника 25ас-128 к примеру звук небо и земля.
А в сравнении с этим?
th-cam.com/video/j2UtTVnE_yQ/w-d-xo.htmlsi=kTeSD_ulU_m9i1gm
В точку сказал /гробы/
Мне всегда с90 не нравились