guau guau jaja Nunca creí que esa integral fuera todo un lío, cambio de variable tras cambio de variable, mostrando lo amplio de las matemáticas. Llevé cálculo 1 en primer ciclo, c vectorial en segundo y ec. dif. en tercero, pero je, quien diría que resolver eso sería más complejo jaja (nunca vimos ese caso). Vi el video por curiosidad y vaya asombro me diste jaja, te ganaste un sub, saludos desde Perú
@@feliero011 Hola, hermano, me alegran tus palabras y que te haya gustado el vídeo. Esa integral es muy engañosa y no cualquiera la resuelve, es la típica integral de examen; saludos.
Demasiados artificios, esos no se le ocurren a cualquier persona. ¿Podrías a partir del minuto 5:47 resolver lo que quedaría, es decir, la integral de 2*w^2/(w^4+1) con un método de fracciones simples sin artificios?
@@Rafa1705 Es que las sumas y restas que haces y los últimos cambios de variable no son cosas que surjan con naturalidad. El que quiera resolverla tendrá que hacerlo a partir de donde decía con fracciones simples, Hermite, Ostrogradski o lo que haga falta, pero sabiendo que obtendrá la respuesta segura sin tener que pensar mucho.
Me llegó muy tarde este video (y también youtube y mi HP50G). Como 30 años tarde. Ya la había resuelto. Recuerdo que venía en el Cálculo de Leithold (no recuerdo si venía en el de Larson).
@@leonardotovar141 Hola, hermano, te cuento que he atendido a tu comentario, he resuelto dicha integral, sin embrago, es demasiado larga y me tocaría Invertir demasiado tiempo para preparar el vídeo, grabarlo y editarlo, el solo resolverla fue bastante tiempo, lamento no poder hacerlo por ahora. Saludos.
Ahora hay que comprobar que la derivada de ese tocho es efectivamente raíz de tan(x). No creo que nadie sepa hacerlo!, jaja. Por cierto, a mi me sale, por otro método raiz2/2[ arccos(cosx-sinx) - ln(sinx +cosx+raiz2 *raiz(cosx*sinx) ]
Me leí todos los comentarios, ¿nadie va a decir que DEBORA es un nombre y DEVORAR va con V. Muy bien con los números, pero las letras también son importantes.
@@claudiovallejos7161 Hola, amigo "sabio" que critica. Claro, es cierta tu anotación, supongo que también notaste que la palabra puesta en el nombre del video no tiene la tilde en la o, lo cual hice a propósito, saludos y gracias por tu inteligente anotación.
Fernanfloo resolviendo integrales!! Wow!!!
@@sebastianmejia3231 Jajaja siempre dicen eso
jaajaajjaja XDDDDDDD
Chorizoooooo
guau guau jaja
Nunca creí que esa integral fuera todo un lío, cambio de variable tras cambio de variable, mostrando lo amplio de las matemáticas. Llevé cálculo 1 en primer ciclo, c vectorial en segundo y ec. dif. en tercero, pero je, quien diría que resolver eso sería más complejo jaja (nunca vimos ese caso). Vi el video por curiosidad y vaya asombro me diste jaja, te ganaste un sub, saludos desde Perú
@@feliero011 Hola, hermano, me alegran tus palabras y que te haya gustado el vídeo. Esa integral es muy engañosa y no cualquiera la resuelve, es la típica integral de examen; saludos.
1° PC En la FIM UNI (2° ciclo)
EXCELENTE. Muy bueno.
(La Constante es Obligatorio al final, y no es necesario en los pasos intermedios. Cuestión de gustos)
Abrazos
Así es, estimado, gracias por su apreciación. Saludos.
Ya pasé es curso hace un año pero igual lo veo cuando estoy comiendo xd
Excelente, para recordar viejos tiempos.
X2
uffff,excelente
Demasiados artificios, esos no se le ocurren a cualquier persona. ¿Podrías a partir del minuto 5:47 resolver lo que quedaría, es decir, la integral de 2*w^2/(w^4+1) con un método de fracciones simples sin artificios?
@@1962Angelillo Hola, hermano, habría que intentarlo, pero esa integral no sale tan simple.
@@Rafa1705 Es que las sumas y restas que haces y los últimos cambios de variable no son cosas que surjan con naturalidad. El que quiera resolverla tendrá que hacerlo a partir de donde decía con fracciones simples, Hermite, Ostrogradski o lo que haga falta, pero sabiendo que obtendrá la respuesta segura sin tener que pensar mucho.
Me llegó muy tarde este video (y también youtube y mi HP50G). Como 30 años tarde. Ya la había resuelto. Recuerdo que venía en el Cálculo de Leithold (no recuerdo si venía en el de Larson).
Excelente video, haz un video de la integral 1/(x^6+1)
@@leonardotovar141 Hola, hermano, te cuento que he atendido a tu comentario, he resuelto dicha integral, sin embrago, es demasiado larga y me tocaría Invertir demasiado tiempo para preparar el vídeo, grabarlo y editarlo, el solo resolverla fue bastante tiempo, lamento no poder hacerlo por ahora. Saludos.
X2
@@Rafa1705
Video de esa integral, por favor
Bro, estaba preparando ese video y me demoré un día y sólo llegué a la mitad, creo que no vale la pena.
aun recuerdo que me pusieron esa integral en un examen y lo resolví en menos de 1 hora junto con los otros 3 problemas que habían en ese examen xD !!
@@ulises8837 Bárbaro
Fernan, ¿eres tú?
buenísimo
@@LuisAntonio-lc3kk 💪
Pero no se puede multiplicar nada que este adentro de un arcotangente por ninguna cantidad como en w por w^2 -1
@@Rafa170517 :52
Quisiera que puedas resolver paso a paso por numeros imaginarios la integral de e^(x^2)
@@sam444ff7 Hola, Sam, he respondido a tu petición en el último vídeo. Saludos.
Ahora hay que comprobar que la derivada de ese tocho es efectivamente raíz de tan(x). No creo que nadie sepa hacerlo!, jaja.
Por cierto, a mi me sale, por otro método
raiz2/2[ arccos(cosx-sinx) - ln(sinx +cosx+raiz2 *raiz(cosx*sinx) ]
@@FortunaSP Más bien no creo que nadie quiera hacerlo, es más, creo que lo intentaré para otro video, me diste una buena idea
Me leí todos los comentarios, ¿nadie va a decir que DEBORA es un nombre y DEVORAR va con V. Muy bien con los números, pero las letras también son importantes.
@@claudiovallejos7161 Hola, amigo "sabio" que critica. Claro, es cierta tu anotación, supongo que también notaste que la palabra puesta en el nombre del video no tiene la tilde en la o, lo cual hice a propósito, saludos y gracias por tu inteligente anotación.
Esa no es tan dificil.
Propongo la solución de la integral [x-(x²+3x+2)^(1/2)]dx/[x+(x²+3x+2)^(1/2)]
En Arctg(u), u no es un ángulo!!!
Esa era todo un reto en tiempos donde no había totoriales 😸
@@SinoeLopez Esa es muy engañosa 😂
Izzi