W latach 80-tych dużo używałem ten obiektyw. Powłoki MC, super ostrość i kontrast. Niestety wtedy robiłem tylko cz-b zdjęcia, ale jakość obrazu wyróżniała się na plus.
Również mam ten obiektyw. Potwierdzam, że pod światło jest kiepsko, ale ze światłem da się dużo wyciągnąć 🙂 polecam nieco go przymknąć. Ten model wychodził z różnymi powlokami. Jak ma ten gorszy, ale był bodajże z powłoką MC jeśli dobrze pamiętam i faktycznie było dużo lepiej pod słońce.
...witam :) , niedawno zanabyłem wersje MC w stanie fabrycznym, co prawda bez etui ale to nie problem...zachęcony Heliosem , eksperymentuje na D90 a za chwilę na APS-C w Z50 ......dzięki za miły materiał poglądowy 👍
Witam. Na początek: bardzo fajny materiał (jak i pozostałe). Sam używam tego Jupitera i jestem z niego zadowolony. Dużo jednak zależy od konkretnego egzemplarza. Tak jakby bardzo nierówno były montowane. Oprócz tego szkła uzywam jeszcze Heliosa 44M4 i Pancolara 50/1.8. W tym ostanim jestem zakochany. Podpinam je do Sony A7II. Niektórzy mówią, żę to gwałt na cyfrówce, ale... Lubię takie zabawy i szukam innych szkieł Radzieckich, NRD i starych Japończyków... Jakoś więcej duszy mają niż te raniące oczy ostrością współczesne obiektywy, których również używam. A jako, że był "na początek" to i będzie "na koniec". Tak jak materiał bardzo dobry, film merytorycznie na fajnym poziomie, konkretny, głos też całkiem w porządku (bez bardzo popularnych stękań i przeakcentowań wypowiedzi), tak w uszy kłuje mnie określenie "ruski". Nie ma czegoś takiego. Dawniej używano tego określenia na język, i kulturę. Jednak sama "ruskość" nie określała miejsca pochodzenia. Myślę, że właściwym określeniem byłoby Radziecki (dawniej) lub Rosyjski (czasy nowsze). Pamiętam jak w podstawówce (a miałem tą przyjemność uczenia się jeszcze rosyjskiego, nauczyciele wyczuleni byli na formę przymiotnika określającego miejsce pochodzenia. Niemniej jednak, oprócz tej szpilki w moje uszy, materiał w porządku i z przyjemnością będę oglądał dalej :)
Ad "ruski" - to przyzwyczajenie językowe z czasów, gdy wpływ Rosjan na nasze życie był znacznie większy niż obecnie, jest celowo lekko pejoratywne w odbiorze. Oby te czasu już nie powróciły. Ruskie wykonanie, ruska jakość a raczej jej brak były stałym elementem języka, w pewnym sensie a contrario "ruskie" obiektywy m42 akurat całkiem często były bardzo dobre. Dzięki za pozytywną opinię - oprócz szpilki ;-)
Czesc .Ja Jupitera 37a MC uzywam od 2tygodni z Fuji Xt2 i jak trafie w ostrosc to szczeka opada z jakosci obrazka..Polecam.Obiektyw mam w stanie idealnym za 300zl.
Przytoczył byś tylko samą charakterystykę Optyczną tego Obiektywu - i już wszelkie stereotypy typu ,,ruski' biorą w łeb. Optyka, kieruje się pewnymi wspólnymi cechami dla każdego człowieka -niezależnie od kultury, religii a napewno bardziej zachwyca ludzi biedniejszych -jest to sposób, w jaki zmienia nasze postrzeganie świata, postrzeganie rzeczy które nas otaczają: zwykły kwiat, lub inną rzecz potrafią oddzielić od świata, zamknąć w przestrzeni 15-30cm znajdującej się przed nią lub za nią, zatrzymać w czasie, odkrywać to co dzieje się wokół nas, gdy znajdziemy chwilę czasu by spojrzeć przez kawałek szkła na otaczający nas świat.. wystarczy chcieć tylko popatrzeć.. ; )
Uwielbiam stare obiektywy. Jeden kupiłam za radą z Pana filmów. Przeszukam jeszcze Pana kanał w poszukiwaniu porównania starszych obiektywów z dłuższą ogniskową...bo może jest jeszcze coś fajnego z mocowaniem M42 oprócz Jupitera
Podepnij go przez pierścienie pośrednie, zobaczysz fajny bokeh... Kiedyś myślałem, że to 3,5 to lipa bo konkurencja jest lepsza. Odkąd go mam, zdecydowanie zmieniłem zdanie. Pozdrawiam.
200 zł za tego jupitera to trzeba trochę pokopać. Myślałem o tym szkiełku, przyjdzie czas na jupitera. Łapa oczywiście idzie no i ciekawe które szkiełka następne! :D
Dużo słyszałem dobrego o Jupiterze 37 A. Czy warto? Pewnie. Nie wahałbym się, gdybym szukał drugiej 135. Może kiedyś się skusze, ale póki co Tair 11A ma pozycję niezagrożoną. Z Jupiterami jest ten problem, że są bardzo nierówne. Trzeba mieć farta by trafić dobrze albo móc wybrać z kilku egzemplarzy. Wygląda na to, ze Fortuna Ci sprzyjała ;) Gratuluje nowej sztuki do kolekcji.
Bardzo dobra prezentacja 👍 Można go podpiąć do nikona jak i canona tylko rozchodzi się o adapter. Dobrze rozumiem? Czy są różne wersje jak np. Tamron pod dany system?
Mam problem z użytkowaniem takiego starego obiektywu akurat takumara 135 mm z canonem 700d, źle mierzy światło i muszę ustawiać na czuja nie patrząc na wskazania światłomierza. czy też ten problem występuje u Ciebie?
Witaj. U mnie na 6D i 90D pomiar działa zupełnie normalnie, tz robię zdjęcia najczęściej w priorytecie przysłony. Jak miałem jakiś czas temu 70D to zdarzały się problemy z mierzeniem światła, ale pomagało „wyjdź i wejdź”, czyli bateria z aparatu na chwilę i po ponownym włączeniu było już ok. Nie znam 700D - a jak w trybie live view? Tam można sobie wrzucić histogram, to napewno by Ci ułatwiło pomiar ekspozycji.
@@FOTOTESTYSG tak zdecydowanie poprawia kontrast oczywiście nie jest to obiektyw aby fotografować bezposrednio w słońce jednak efekt wg. mnie jest widoczny :-) trzeba sprawdzic :-) pozdrawiam
Materiał konkret ,a Pana głos radiowy( świetny) Pozdrawiam i subskrybuje.
W latach 80-tych dużo używałem ten obiektyw. Powłoki MC, super ostrość i kontrast. Niestety wtedy robiłem tylko cz-b zdjęcia, ale jakość obrazu wyróżniała się na plus.
Również mam ten obiektyw. Potwierdzam, że pod światło jest kiepsko, ale ze światłem da się dużo wyciągnąć 🙂 polecam nieco go przymknąć. Ten model wychodził z różnymi powlokami. Jak ma ten gorszy, ale był bodajże z powłoką MC jeśli dobrze pamiętam i faktycznie było dużo lepiej pod słońce.
...witam :) , niedawno zanabyłem wersje MC w stanie fabrycznym, co prawda bez etui ale to nie problem...zachęcony Heliosem , eksperymentuje na D90 a za chwilę na APS-C w Z50 ......dzięki za miły materiał poglądowy 👍
Kupiłem dzisiaj jak przyjdzie z Allegro będę testował . Pozdrawiam
Super, to bardzo fajne szkło
Kupilem jeden za 200 a drugi za 120 oba Żyleta klikam tez na APS-C
Witam.
Na początek: bardzo fajny materiał (jak i pozostałe). Sam używam tego Jupitera i jestem z niego zadowolony. Dużo jednak zależy od konkretnego egzemplarza. Tak jakby bardzo nierówno były montowane. Oprócz tego szkła uzywam jeszcze Heliosa 44M4 i Pancolara 50/1.8. W tym ostanim jestem zakochany. Podpinam je do Sony A7II. Niektórzy mówią, żę to gwałt na cyfrówce, ale... Lubię takie zabawy i szukam innych szkieł Radzieckich, NRD i starych Japończyków... Jakoś więcej duszy mają niż te raniące oczy ostrością współczesne obiektywy, których również używam.
A jako, że był "na początek" to i będzie "na koniec".
Tak jak materiał bardzo dobry, film merytorycznie na fajnym poziomie, konkretny, głos też całkiem w porządku (bez bardzo popularnych stękań i przeakcentowań wypowiedzi), tak w uszy kłuje mnie określenie "ruski".
Nie ma czegoś takiego. Dawniej używano tego określenia na język, i kulturę. Jednak sama "ruskość" nie określała miejsca pochodzenia. Myślę, że właściwym określeniem byłoby Radziecki (dawniej) lub Rosyjski (czasy nowsze). Pamiętam jak w podstawówce (a miałem tą przyjemność uczenia się jeszcze rosyjskiego, nauczyciele wyczuleni byli na formę przymiotnika określającego miejsce pochodzenia.
Niemniej jednak, oprócz tej szpilki w moje uszy, materiał w porządku i z przyjemnością będę oglądał dalej :)
Z tymi dziadkami m42 tak już jest, ja też mam słabą sztukę Heliosa 44-2, a mój chwalony zwykle za ostrość Pentacon 135/2.8 mydli strasznie.
Ad "ruski" - to przyzwyczajenie językowe z czasów, gdy wpływ Rosjan na nasze życie był znacznie większy niż obecnie, jest celowo lekko pejoratywne w odbiorze. Oby te czasu już nie powróciły. Ruskie wykonanie, ruska jakość a raczej jej brak były stałym elementem języka, w pewnym sensie a contrario "ruskie" obiektywy m42 akurat całkiem często były bardzo dobre. Dzięki za pozytywną opinię - oprócz szpilki ;-)
Czesc .Ja Jupitera 37a MC uzywam od 2tygodni z Fuji Xt2 i jak trafie w ostrosc to szczeka opada z jakosci obrazka..Polecam.Obiektyw mam w stanie idealnym za 300zl.
Przytoczył byś tylko samą charakterystykę Optyczną tego Obiektywu - i już wszelkie stereotypy typu ,,ruski' biorą w łeb. Optyka, kieruje się pewnymi wspólnymi cechami dla każdego człowieka -niezależnie od kultury, religii a napewno bardziej zachwyca ludzi biedniejszych -jest to sposób, w jaki zmienia nasze postrzeganie świata, postrzeganie rzeczy które nas otaczają: zwykły kwiat, lub inną rzecz potrafią oddzielić od świata, zamknąć w przestrzeni 15-30cm znajdującej się przed nią lub za nią, zatrzymać w czasie, odkrywać to co dzieje się wokół nas, gdy znajdziemy chwilę czasu by spojrzeć przez kawałek szkła na otaczający nas świat.. wystarczy chcieć tylko popatrzeć.. ; )
Uwielbiam stare obiektywy.
Jeden kupiłam za radą z Pana filmów.
Przeszukam jeszcze Pana kanał w poszukiwaniu porównania starszych obiektywów z dłuższą ogniskową...bo może jest jeszcze coś fajnego z mocowaniem M42 oprócz Jupitera
Długie szkła lubią stabilizację albo statyw, ze statywem rzadko mi po drodze a stabilizacji jak wiadomo w "dziadkach" nie ma :-)
Podepnij go przez pierścienie pośrednie, zobaczysz fajny bokeh...
Kiedyś myślałem, że to 3,5 to lipa bo konkurencja jest lepsza. Odkąd go mam, zdecydowanie zmieniłem zdanie.
Pozdrawiam.
Ciekawy pomysł, muszę spróbować!
Fantastyczny materiał...
To bardzo miłe z Twojej strony, dziękuję bardzo :-)
Super dzeki
Gdyby ktoś szukał to jest na OLX w wersji pod Nikona
200 zł za tego jupitera to trzeba trochę pokopać. Myślałem o tym szkiełku, przyjdzie czas na jupitera. Łapa oczywiście idzie no i ciekawe które szkiełka następne! :D
Dzięki za łapkę :) Zdradzę tylko, że na dwa najbliższe odcinki pojedziemy do Japonii.
Dużo słyszałem dobrego o Jupiterze 37 A. Czy warto? Pewnie. Nie wahałbym się, gdybym szukał drugiej 135. Może kiedyś się skusze, ale póki co Tair 11A ma pozycję niezagrożoną. Z Jupiterami jest ten problem, że są bardzo nierówne. Trzeba mieć farta by trafić dobrze albo móc wybrać z kilku egzemplarzy. Wygląda na to, ze Fortuna Ci sprzyjała ;)
Gratuluje nowej sztuki do kolekcji.
Ta historia z nierównymi ruskami powtarza się w wielu modelach, ale ja tak też trafiłem na Pentacona 135, który jest mydlany
Podobno Canon 135mm f.2.0 jest rewelacyjny.
to mój ostatni nabytek i potwierdzam jest rewelacyjny, ale to dość w sumie nowoczesne szkło (wersja EF)
Mam i tego Jupitera i Taira. Tair 11 to inna liga w M42 (na plus). 37 nie jest oczywiście zła. Z ciekawych jupiterów to oczywiscie 21 :)
Istnieje wersja MC. Pewnie ma lepszy kontrast pod światło.
Tak może być
ogólnie do starych obiektywów lepiej zaopatrzyć się w aparat ze stabilizacją matrycy
Z całą pewnością stabilizacja do kręcenia filmu z ręki by się przydała jak diabli :)
Bardzo dobra prezentacja 👍 Można go podpiąć do nikona jak i canona tylko rozchodzi się o adapter. Dobrze rozumiem? Czy są różne wersje jak np. Tamron pod dany system?
Dziękuję, z tego co wiem, do Nikona też są adaptery tylko muszą mieć soczewkę, żeby ostrzyć na nieskończoność
Mam problem z użytkowaniem takiego starego obiektywu akurat takumara 135 mm z canonem 700d, źle mierzy światło i muszę ustawiać na czuja nie patrząc na wskazania światłomierza. czy też ten problem występuje u Ciebie?
Witaj. U mnie na 6D i 90D pomiar działa zupełnie normalnie, tz robię zdjęcia najczęściej w priorytecie przysłony. Jak miałem jakiś czas temu 70D to zdarzały się problemy z mierzeniem światła, ale pomagało „wyjdź i wejdź”, czyli bateria z aparatu na chwilę i po ponownym włączeniu było już ok. Nie znam 700D - a jak w trybie live view? Tam można sobie wrzucić histogram, to napewno by Ci ułatwiło pomiar ekspozycji.
Ciekawe szkiełko
Te zdjęcia pod światło były robione z osłoną obiektywu?
Tak
filtr szary naturalny pomaga 1 ev do 3 ev :-) w robieniu pod słońce pozdrawiam
Hej, ale to znaczy, że przytnie też flarę? No w sumie jak filtra ma powłoki to faktycznie może poprawić
@@FOTOTESTYSG tak zdecydowanie poprawia kontrast oczywiście nie jest to obiektyw aby fotografować bezposrednio w słońce jednak efekt wg. mnie jest widoczny :-) trzeba sprawdzic :-) pozdrawiam
dobrze jest miec tez osłone :-) (tulipan )
@@jarsok245 ciekawa sugestia. Może też wypróbuję do Taira 11A.
Wszystkie fotki w filmie robione były z osłoną, na pewno trochę pomaga