Подскажите пожалуйста настройки для биоса асус прайм для разгона до 5.1. Уже 2 суток сижу, стабильности даже на 5.0 нету. Хотя на прошлой матери асрок ффантом 4 была.
@@DDRmails Не зря. Ты может и не заметил, а тем временем ребята тренируют свои навыки в монтаже, и это значит, что качество видеоряда непременно будет расти
Два раза пришлось пересмотреть, чтобы в голове все вещи уложить из видео. Ребята, спасибо за очень качественный контент без воды в максимально полной для пользователя подаче. Как-нибудь расскажите что сами используете в повседневных делах. Думаю многим будет интересно не только объективное мнение по миру железа, но и ваш субъективный выбор инструментов под те или иные задачи. P.S. Лайк поставил, по ссылочкам погулял=)
компетентные люди обьяснили на конкретном примере группе вк. а Илья на это ничего не смог ответить(он буквально не ответил), а продолжил "общаться" в параллельных ветках темы, раздавая попутно баны всем неугодным. Моя отписочка, кстати смотрел канал с 15-го года, но с тех пор много изменилось.
@@РоманКузько-щ7ъ они в последнее время зачастили тестить процессор упором в видеокарту и делать выводы, которые можно показать только в тесте без упора в гпу.
Спасибо за тест. Ваше видео вновь всколыхнуло мою мысль об апгрейде на Z270 и выяснилось, что ряд i3 8-9-го поколений не требуют пинмода при установке на старые платы. Отличненько, пойдём на Авито!
@@SpilIik имеет. чем меньше разрешение тем больше видеокарта выдает фпс и больше вызовов на отрисовку к процессору. то есть в 4к например виедокарта выдает 50-70фпс, процессор нагружается заметно меньше, поэтому 2600 хватает с запасом. при 150фпс 1080-1440р даже 6-8 ядерный процессор может нагружаться до 90-100%, если видеокарта позволит
@@icyspecter, движок упирается в процессор, разрешение в видеокарту. Если поставить слишком высокое разрешение, то видеокарта выдаст, сколько сможет, а снижение нагрузки на процессор тут - побочный эффект, а не прямое влияние. А если система достаточно мощная, чтобы выдавать кучу кадров, то их можно спокойно ограничить до предела монитора, чтобы зазря не гонять железо.
Если честно я думал у вас 1 лям подписок, что так туго ? Канал хороший желаю лям! Подписан год уже, что не обращал внемание на количество подписок. Увидел что более мение адекватные тесты и все понятним языком объясните и подписался! А вот сегодня глянул и все 5...... Тыс мдя
@@Winner-1 а потом посмотреть тесты и обнаружить, что с памятью в 2666мгц 10400 процентов на 20% медленнее, чем тот же процессор с возможной только на зет чипсете частотой памяти в 3200мгц, из-за чего уступает даже 3300х. до тех пор пока интел не разрешит разгон памяти на младших чипсетах 10400 - продукт для тех, кого характеристики и бренд интересуют больше, чем фактическая производительность
@@MoltenPie Ух, если бы можно было щас бы свой и3 как погнал... Приятно было на старых компах атлону и феному накинуть 600 и 800мгц и получить производительность чуть выше спустя пять лет.. А на и3 ничего и не сделаешь, кроме замены в пределах поколения(
3600 не конкурент нихера, сам на нем сидел,щяс перешёл на 10600к ну так 10600к нагибает р5 3700х,допустим пабг,10600к выдает на 30-35 ФПС больше чем р5 3700х
Как хорошо, что 3600X взял! Достойная производительность за приемлемые деньги, не сопоставимыми с ценами на Intel. Первый процессор от AMD за последние 9 лет, доволен как мамонт :)
@@Pyrojunia рубль вернулся, но барыги цены не будут снижать. Но зато когда рубль падёт, они в ту же секунду цены повысят. Таковы реалии в России. Даже монитор, который в складе два года лежал - ему тоже цену поднимут. Но никак, никогда не снизят.
Очень хорошая подача 🎾 все понятно спасибо, и еще всегда поражает качество очень хорошее не мылит не зависает все секунда в секунду круто годный контент👍
@@Fihfjxoiwhbbciosbf за то карточки от амд впереди планеты всей по цене. 578 стоит на 3к дешевле, чем 1066, а по производительности абсолютное равенство. Если говорить про бюджет в районе 30к рублей, то это существенные деньги. но вот после того, как за семнашку стало возможно взять 1660 ti, брать 578 или 588 мне кажется бессмысленно и лучше ещё недельку поработать
@@idntfkngcare у зелёных есть преимущество в CUDA-ядрах, которые активно поддерживаются разработчиками контент-продакшен решений. только из-за этого есть смысл переплатить 50 баксов (если занимаетесь подобным).
В свете всех этих тестов и сравнений хочется сказать одно: спасибо амд за гонку ядер и доступный многопоток, иначе бы до сих пор проглатывали бы четырёхядерные огрызки за $350.
@@Dmitriy88S прям таки не видят? Расскажешь кому нибудь другому, но как минимум цены за ядра сильно упали и можно за недорого спокойно взять 6/12 и сидеть года 4 менять видеокарты. А там уже смотреть что будет.
Какой многопоток, 6 чистьіх ядер с лучшей архитектурой шустрее 12 потоков в 80% игорей, или видео смотрим а сути не видим. Где сейчас R 1600/2600/2700...
@@elmehrage1156 Ну вот у меня 2700Х, у меня он для работы с видео и спец.софтом. Он в рабочих задачах унижает 9700К который стоит дороже в два раза.Да и в играх с видюхой 5700ХТ у меня фпс достаточно,я не вижу особой разницы между 120 фпс и 190
Купил на днях 3600 и могу сказать,что последние партии из коробки без разгона работают на частоте 4200, видится, что 3600Х из последних партий работает на 4400 без разгона и потенциально может 4400+ работать без особого напряга.
ну самый дешевый 10600к стоит 20к рублей в Мск на сегодня по Я.Маркету. 3600х с боксовым кулером, который справится с охладом легко - 14к рублей. +цена материнки интела z490 стартует с 11к=))) итого разница 6к на проце + примерно 6к на материнке=12 тысяч рублей разницы связки проц+мать. А что там по производительности? лишних 10-15 фпс разницы? Тогда лучше взять 3700х, который за 20к рублей, в цену этого интела. Так что, да - интел производительнее 3600х на 10-15 фпс, но цена не соответсвует такому приросту от слова совсем. В конце поугарал над ценой интела 10300, который как раз попал в цену 3600х=))
Годно, за что обожаю ваши обзоры так это хорошее качество видео и куча нужной инфы, обратил внимание на температуры 10х00 как говорилось будет 2х видов 1 кристальные и 2х , у кого одно ядро там жвачка и чуть больше температура . Не знаю если вдруг прочтете, может сравните такие проци*) в плане нагрева, просадок*( плавность и отзывчивость системы, задержки и стабильность)
По ссылке перешёл, за качественный обзор спасибо, а то есть некоторые типа Вильянова которые только воду лить могут и хвастаться что ему первому достались новые платы на Z490.
Пишу уже не в первый раз. Сделайте сравнение встроенных звуковых карт на материнских платах. Например топ мать с бюджетной. Заодно различия между Realtek 1220, 1200, 1150 и т.д. И конечно же хотелось бы чтобы вы предложили вариант внешней USB звуковой карты которая будет наголову выше встроенки за разумные деньги.
@@prohitec Поэтому про это никто не делает видео. Во всём TH-cam нет такого. По крайней мере на английском и на русском нету. Кроме вас ребята никто и не возьмётся за такое. Может не именно сейчас, но всё таки как нибудь?
Все отлично, но пожалуйста размещайте сначала разогнанные версии потом стоковые. Так графики будут и приятнее взгляду и проще ориентироваться. Успехов вам, у вас самый грамотный канал!
@@darvamehleran786 а зачем мидл матери? Они же без разгона памяти будут, скорее всего, разве нет? Уж лучше брать сейчас з490 бюджетной модификации(но не слишком) и иметь разгон и проца(если К), и памяти, чем на кастрате на 2к дешевле сидеть.
Обратите внимание на фпс 1% и 0.1% У 8700k они существенно ниже остальных и это сразу отодвигает его на второй план не смотря на сравнимый по уровню средний фпс.
@@roman.spartak, да не дают эти заплатки такой разницы в производительности, вабще в играх после отключения заплаток нету никакого прироста, уже миллион раз тестировали
Спасибо за тест) Как всегда на высоте. Intel поступает как, кхм, сами эпитет вставьте. Отрыв от Coffe Lake c той же конфигурацией потоков и частоты скорее всего из-за софтверных заплаток в OS и микрокоде CPU.
@@useRUSSARB какая разница за чей счет выше? Какая разница в каких других задачах она лучше? Тебе надо работать за пк, а не на заводе? Покупай зионы, или тредриперы. А 3900- игровой проц, это его амд так преподносит, это не я с головы взял. И мне(как и каждому должно быть) глубого без разницы, что он может кроме игр. А если проводить твою аналогию, то так то и амд лучше, лишь из за числа ядер. Вместо увеличения производительности на ядро, понапихали 12 ядер. Самый колхозный метод так сказать. А по итогу, кроме рабочих задач он ничего не может. Притом что это игровой проц. Есть ли в мире что то более бесполезное, чем топовый игровой проц от амд за 45к, который проигрывает ой5?
@@krreyzi а на райзене будет плохо работать или играть что ли?) То, что везде лепят наклейку "игровой" - обычный маркетинг. Сейчас не время FX и Sandy, на глаз разницу между i5 и r5 просто не увидишь. И про увеличение производительность на ядро, сейчас амд довольно бодро наращивает эту характеристику. Отличное же время, когда мощность и количество ядер увеличивается. За цену старых 4/4 уже продаются 6/12! ;) Да что говорить, если 1600-2600 стоят как i3) А на счёт жора новых интелов я бы посмотрел со стороны боксового кулера, который очень маленький и из-за этого температуры довольно бодро переваливает за 90+
@@krreyzi ядра Zen 2, внезапно, мощнее ядер Comet Lake. Упор именно в шину. Но даже так 3900X - прекрасный универсальный процессор. Да, он проиграет 10% в играх, но важный нюанс - ему вообще пофиг, что там кроме игры будет запущено. А если стримить, то только 10900K может выступить на его уровне. И при этом он не является дикой печкой, в отличие от разогнанных до предела Skylake(которые теперь назвали Comet Lake).
@@spidertech4014 3300х лучше на 4% и вроде бы дешевле на 10$. Но это не так значительно, чтобы делать какой-то вывод. Нужно подождать характеристики и цены на B460 и H410, потом уже делать окончательный вывод.
Процы неплохо тестируються в Escape From Tarkov. Там сильное влияние фпс от подсистемы памяти в процах. Если будите тестить, то оффлайн, карта берег с ботами как в онлайне.
Борода, ну что за дела? Как 8700k в разгоне может быть хуже стокового 9600k? Вы не находите, что у вас там какие-то неполадки в тестировании 8700k произошли? Ребят, ну это не серьёзно, правда. Надеюсь, что будет исправленная версия, а то пока это выглядит как попытка выставить 10600k в лучшем свете, мол, смотрите, он чем то отличается от 8700k и перформит быстрее, хотя по-сути там никаких серьёзных архитектурных отличий нет и производительность просто обязана быть одинаковая. Ну несерьёзно как то... Из теста DIvision2 значит 8700k исключаем потому что видна какая-то явная аномалия, а в остальных тестах явной аномалии не видно? Ну что, правда?
Спасибо большое за вашу работу, смотрю вас (каждый ролик) довольно давно, более трёх лет, Сергей: у меня ощущение что вы похудели, наверно изматываете себя работой? сам к таким же всяким экспериментам отношусь с задротством, скажу лиш что ваша работа очень важна обычным обывателям, и мы вам очень благодарны.
Спасибо очень познавательно, пожалуйста тестируйте различные материнские платы под нагрузкой, для понимания их запаса прочности в работе . с различными процессорами и необходимой системы охлаждения.
@@dionisiyjar5413 не ну почему. Если к 30 себя ничем не обременять, то можно тратить на все что можешь, сколько и как хочешь. :) Кто-то и в 20 из-за глупой "головы" себе вешает петлю вокруг шеи на всю жизнь, а потом мучается и страдает.
@@dionisiyjar5413 Серёженька, 27 годиков. Что хочу, то и позволю себе купить. Прямо сейчас система на хасвелле отъезжает, а покупать 10 поколение хламовое не хочется, райзены 4ххх дождался бы, но не доживёт материнка. Так вот, о чём я - ЧЯДНТ? Может, надо было не плакать, а вовремя избегать стадного стойла "жена-ребёнки-ипотеки-автокредиты"?
@@chaosbolt4657 Рязань осенью будет, так что либо подготовить красную основу и временно покупать дешёвый амд-цп, либо заноси денюжку Штеуду, хотя и красная 3ххх линейка и так очень хороша.
Здравствуйте. Мое мнение и т.д. Мысли в слух: У меня были 9900к + ASUS XI GENE Z390. Все ничего, но нужно 2-3 видюхи(для работы) + больше ОЗУ, а слота под ОЗУ всего два. Решил сменить платформу, варианты 1. Z490 + 10700K 2. X570 + 3900X(что уже лучше первого варианта, с учетом цены) 3. X299 + 10900X(или более производительный). Я выбрал Х299. Тут и запас выше и 4ех канал ОЗУ и 48 линий PCI-E у процессора, что мне дает возможность воткнуть две видеокарты в 16+16 и еще сверху примостить 6 x M.2 NVMe на полной их скорости(два в мать через чипсет и еще 4 через PCI-E адаптер) и все это будет работать вместе без потерть производительности. Да этот вариант самый дорогой. Но тут много интересных моментов выходит. Сейчас сижу на Ryzen 1600AF + B450 Gaming X + 2x8Gb DDR4 2933 12-12-12-30 + tRFC-260(1.390 вольта, ОЗУ оверская, комплект 4800ый). Видюха 1080Ti на воде от ЕК(кастом), SSD Samsung 970Pro 512Gb. Разницы по сравнению с 9900K - нет, или есть но крайне мала(ее нужно искать) и т.д. По этому Вариант с 3900Х крайне адекватный, сочный и актуальный. Но я точно не знаю, чего можно ожидать от Ryzen + лучше уже ждать тогда 4ххх серию + у него нет 48 PCI-E линий + нет 4ех канальной ОЗУ(которая возможно, мне и не нужна). Интересная ситуация выходит.....
Насчёт тестов я не вижу смысла из 8 или 9 поколения переходить на 10 прирост того не стоит, плюс это мёртвый сокет, потому как следующее поколение опять на новом соките будет !
@@vladromanenko18 на этом уже ничего актуального не будет. Может выйдет какой ревреш, где i3 будет с тдп 125 (шутка) Сразу стало понятно, что 1200 соккет реально мертвый, а ещё и глупый с какой стороны на него не посмотри. Под ddr5 соккет в любом случае будет новый. Поэтому Интел даже и не заморачивались делать хоть что-то более менее вменяемое. Так как смысла нет. Один фиг массы ломанутся на ddr5. А всё предыдущие станет в миг забытом хламом и уделом для бедных. Конечно же это от части сарказм, но если быть честным, то многие кто видят - заметят в этом дольку печальной правды. Время такое, так вот живём.
StarkFrost никуда массы не ломанутся, на ддр4 цены только устаканились, с выходом ддр5 добавляйте +50% к комплекту оперативки, а особенно это веселее будет в свете перехода на стандарт 32 гб в игровых ПК.
@@polandpolandpoland6622 Почти с вами согласен 😅 Все буд как и в прошлый раз первые два года ddr4 будет ещё актуальна поцине и производительности. А с выходом у же третего поколения процов на ddr5 платформе где уже будет пропость в производительносте и плюс к тому времени сама ddr5 у падет в цене, все уже перейдут на 5 поколение. 😁 Главное что бы сокет столько прожил, а то будет обидно тем кто купит первые проци и мати на ддр 5 😁 Надеюсь АМ5 не подведет, а то зная Интел там каждый раз мать новою надо будет покупать (НЕ ДАЙ БОГ КОНЕЧНО)😅😅😅
Смотрю на тесты, хоть его и не было, но складывается ощущение, что R7 3700Х повторит судьбу долголетия I7 2600К. что его хватит для игр\работы лет на 7))
самое упоротое - что AMD на доске за 120 долларов покажет весь потенциал с разгоном ОЗУ. А на s1200 на данный момент надо ещё 200 долларов выложить за z490 для сопоставимого non-K.
@@Victor_NATO Ну а чего вы хотели, зато циферка заветная в 5 ГГц есть! Разве оверлейкеров когда то волновало потребление и энергоэффективность! По сути, при выборе процессоров из теста, можно смело брать самый дешевый и вы не прогадаете!
история циклична....)))) несколько лет назад все рассказывали про FX - "разгон дает хороший прирост")))) а сейчас все восхваляют разгонный потенциал Интел...) Только как и с FX история схожа, нужен не плохой охлад, нужна приличная материнка, нужна высокочастотная память))) Интел наконецт доросли до уровня процессоров FX xDD
Здравствуйте. Спасибо за проделанную работу по выпуску. У меня к вам просьба, можете в следующий раз при тесте процессоров тестить их на максимально допустимых настройках памяти. Так как очевидно же что у процессоров разные контроллеры памяти и они являются частью самого цпу. Я просто часто слышу от других блогеров аргумент в пользу интела что там лучший КП и частоты памяти которые райзену не плечу. Было бы неплохо увидеть эту разницу. Скажем на 10600к сделать 4400 мгц, а на райзене 3800 мгц с делителем 1\1 и 4400 с делителем 1\2. Так сказать будет видно в целом всю разницу в производительности между платформами АМД и Интел не взирая на разницу в цене. пс. еще можно добавить вариант с интелом без к на чипсете h на около стоковых параметрах памяти (только не с озу 4400 которая будет работать в режиме 2666 цл12)
в реальных условиях играх на ультра настройках между 10600к и его предшественниками разницы почти не будет, так что смысл этих тестов в 720p на минимуме
@@SKYJAKER вы правы полностью, я утрирую конечно про 720п, я имею в виду что на реальность непохоже. да и ошибаться я вполне могу - просто высказал альтернативную точку зрения
Изучите если не сложно вопрос реальной температуры райзенов, я вот заметил что она сильно расходится с тем что показывает мониторинг. На англоязычных ресурсах это еще называют смещением (ryzen temperature offset). Из программ для мониторинг только HWMonitor с датчика материнской платы показывает похожую на реальную температуру.
это называется маркетинг - поставим некий коэфициент на наши датчики и пусть температуры будут низкими для потребителя - мы то будем знать этот коэфициент и реальную температуру.
Все хорошо, спасибо вам за титанические усилия и хорошие видосы, но на смартфоне плохо видны цифры FPS, очень мелко, особенно когда участников сравнения более трёх, было бы замечательно, если бы вы дублировали максимальные значения более крупным ярким шрифтом, рядом. Спасибо.
Да им высылают специально мега удачные камни. Что бы унизить старую линейку. Что бы народ ломанулся покупать новые процы. А таких процов на рынке, которые выслали про хайтек, 1 на 1000. И ты вряд-ли его купишь. Так что сидим дальше на 8700к и не дёргаемся до прихода ддр5.
согласен. а то как у продажных блохеров ещё сравнение самого дорогого ноута/смартфона/монитора/etc и самого -дешёвого- дерьмового. понятное дело, что какашка не может конкурировать ни с чем. а вот если взять реальное устройство средней ценовой категории, то получится не так очевидно. хотя бы потому что тот же ноут самый дорогой огромен и/или весит как несколько кирпичей, от акума не работает и с ним таскать ещё надо несколько -кирпичей- зарядных устройств :)
TheSnos15 продажные благиры впаривают тупо тл что им заслали. Не важно что есть то же самое, но дешевле. Им заслали, они натягивают улыбку лоха и вперед в рекламу)))
2080Ti, ну куда без неё))) Она же у каждого второго))) И материнка на Z490 тоже... А как насчет провести сравнение процессоров обоих платформ с видеокартой и материнками более популярными у народа? Хочется ведь понять, как что будет себя вести в более реальных условиях. Ну, хотя бы 2060Super возьмите для сравнения, что ли. Да и что там с материнками под Intel, могут ли бюджетные работать с памятью свыше 2666, и как это на быстродействии сказывается? Я конечно понимаю, что хочется сравнить максимальную производительность в "идеальных" условиях, но это какой-то сферический конь в вакууме, извините, пожалуйста, ничего общего с реальными сборками 98% пользователей не имеющий.
@@demetrusone8122 Ну и где найти тесты сравнения систем (Процессор+мать+память) в связке с картой 2060 Super или 2070 Super? Я уже не говорю про 1650 или 1660... Чтобы понять, какой сборки будет достаточно? Все тестируют все видеокарты с топовыми камнями на топовых материнках. Ну это же бред, кто будет покупать топовую систему с картой среднего или бюджетного уровня? А нормальной информации, подтвержденной цифрами, какой лучше, хотя бы, процессор использовать для видеокарт среднего/бюджетного сегмента , нет, только слова типа "для 2060 оптимальная сборка на райзен 3600". А где доказательства? Где сравнение с другими камнями? Может 10100/3100 в играх в связке с 2060S будет на уровне с 3600 и не имеет смысла переплачивать? Или 10700к покажет сильно лучший результат и имеет смысл переплатить? И опять же, не на словах, а на цифрах, полученных в результате тестирования.
я всё жду 4700G от АМД. Я думаю что олигархи которым пренадлежит компания интел. Уже сейчас строят планы о том, как им будет выгодней обьявить банкротство.) И олигархи Нвидеа тоже дико нервначиют, осозновая то что им не долго осталось.
При всем уважении, максимальные токи из даташитов ни о чем особо не говорят. И да, сделайте уже ролик про такие моменты, а то люди могут подумать, что 60 всегда лучше 50 ампер...
Привет мои друзья борадатые, у меня есть к вам очень серьёзный вопрос, который интересует меня, работяг с чата, и ну, многих, на самом деле многих адекватных людей, которые во время тестирования процессоров не слушают музуку, а смотрят на графики. Почему процессоры, новые, не работают на максимуме, который был достигнут на пожилых оранжевых зенах? Вы пол часа, рассказывали какой там крутой контроллер, как там всё хорошо и суперски едет, и в итоге, вы сделали, равные условия с райзеном, но зачем? Это не равные условия, мы не в 2017 году и у нас есть нормальная память, есть возможность гнать выше чем 3800 явноо, сейчас есть киты, которые в дефолтах берут 4800, что это за позор? У вас 510 тыс подпищиков, а вы себе такое позволяете, для вас не сущществует ценности доверрия многих людей? Или что? надеюсь вы исправите эти косячки,и будите радовать нас классным контентом, привет от чата ТК и меня, удачи в развтии, с вашими ресурсами можно добиться, очень и очень много, распределйяте их достойно.
АМД чуть-чуть не хватает что бы сравниться в играх с Интелом. Возможно, глядя на тесты в рабочих программах, дело просто в оптимизации компилятора под Интел.
Что там у вас случилось с 8700k, если гоните, то гоните ровно, а не криво, мой 8700k в тех отрезках Ларки, которые видно до появления графиков на весь экран, выдаёт на 30 фпс больше, хотя мой 8700k в разгоне не до 5.1ггц, а до 5ггц)
Внимание! Данные 8700К в этом видео неверные. Мы перепровели тест в этом видео th-cam.com/video/GAOoO4a3pzY/w-d-xo.html
Ты intelboy ! Наш бородатый дружочек!!!
Т.к выпускаешь обзор только новинок
от intel, не сравнивая с красными!
@@brianosally тут же тест с райзеном)))
Подскажите пожалуйста настройки для биоса асус прайм для разгона до 5.1. Уже 2 суток сижу, стабильности даже на 5.0 нету. Хотя на прошлой матери асрок ффантом 4 была.
Под видео роликом нету ссылок на Материнские Платы которые Тестировались на Видео Ролике, ASUS / ROG - 2 штуки.
12:03, наслаждение для глаз, как панель "по цене" выходит из-под руки :)
зря они так сделали... я даже не заметил
@@DDRmails Не зря. Ты может и не заметил, а тем временем ребята тренируют свои навыки в монтаже, и это значит, что качество видеоряда непременно будет расти
@@LoGoN4iK ну, он имел в виду, что подсказка прошла незамеченной, а не эффект.
но "не зря" - это верно )
Два раза пришлось пересмотреть, чтобы в голове все вещи уложить из видео. Ребята, спасибо за очень качественный контент без воды в максимально полной для пользователя подаче. Как-нибудь расскажите что сами используете в повседневных делах. Думаю многим будет интересно не только объективное мнение по миру железа, но и ваш субъективный выбор инструментов под те или иные задачи. P.S. Лайк поставил, по ссылочкам погулял=)
Для тех умников, что хейтят. Люди на канале компетентные, всегда без воды и очень интересно спасибо Сергей, спасибо Илья. Удачи Вам и спасибо за труд.
компетентные люди обьяснили на конкретном примере группе вк. а Илья на это ничего не смог ответить(он буквально не ответил), а продолжил "общаться" в параллельных ветках темы, раздавая попутно баны всем неугодным.
Моя отписочка, кстати
смотрел канал с 15-го года, но с тех пор много изменилось.
@@цензураговно А шо произошло? можно поконкретнее?
@@РоманКузько-щ7ъ они в последнее время зачастили тестить процессор упором в видеокарту и делать выводы, которые можно показать только в тесте без упора в гпу.
@@АлександрИльичёв-и8т обычные тесты в реальных условиях... хз. Я бы вообще разрешение 2к поставил, ибо в фхд уже не айс
@@РоманКузько-щ7ъ да я бы 8к поставил в тесте процессоров. Глядишь больше 2/4 и не надо станет
Strix средний сегмент? ужс, на чем тогда я сижу...
на отрицательном сегменте, очевидно
TUF -Strix - ROG по возрастанию цены если
так это z чипсет и материнки на z490 сами по себе дорогие очень.
@@Rhtcc_Dtcrtc вот только в них смысла 0
Чувак это Интел бои...они больные а все из блогеры проплаченны
Искал как заколхозить коробку от Газели на Форд Эксплорер, нарвался на тест драйв проца и материнок, и не зря, топ!
Добро пожаловать на лучший канал ИТ направленности!
что ты за извращенец такой?)
коробку от газели в форд?)
xD))
@@ponik-pl8io про Алду не слыхал видимо)))
@@ponik-pl8io ,тащемта, они почти родственники.
скоро будешь искать как пропатчить кде5 под шиновс
Спасибо за тест. Ваше видео вновь всколыхнуло мою мысль об апгрейде на Z270 и выяснилось, что ряд i3 8-9-го поколений не требуют пинмода при установке на старые платы. Отличненько, пойдём на Авито!
Спасибо за тесты. Понял, что надо опускать напругу на своём 8600к, а также, что он еще вполне на уровне.
братан, сижу на 2600к, он еще вполне на уровне. А в играх у меня 4к и больше ваще не надо)
@@Firearmerr разрешение экрана к процессору отношения не имеет.
@@SpilIik имеет, что ты упираешься в видеокарту и тебе становится пофиг на проц. У меня для 4к, к примеру, rx5700 и e5 2689.
@@SpilIik имеет. чем меньше разрешение тем больше видеокарта выдает фпс и больше вызовов на отрисовку к процессору. то есть в 4к например виедокарта выдает 50-70фпс, процессор нагружается заметно меньше, поэтому 2600 хватает с запасом. при 150фпс 1080-1440р даже 6-8 ядерный процессор может нагружаться до 90-100%, если видеокарта позволит
@@icyspecter, движок упирается в процессор, разрешение в видеокарту. Если поставить слишком высокое разрешение, то видеокарта выдаст, сколько сможет, а снижение нагрузки на процессор тут - побочный эффект, а не прямое влияние. А если система достаточно мощная, чтобы выдавать кучу кадров, то их можно спокойно ограничить до предела монитора, чтобы зазря не гонять железо.
Если честно я думал у вас 1 лям подписок, что так туго ?
Канал хороший желаю лям!
Подписан год уже, что не обращал внемание на количество подписок. Увидел что более мение адекватные тесты и все понятним языком объясните и подписался!
А вот сегодня глянул и все 5...... Тыс мдя
важно не количество а качество аудитории, и ее полезность для рекламодателя,
И тема канала влияет, все очевидно
Как ни странно, но посмотрев тесты i5 10600к я сделал для себя вывод что r5 3600 вполне достойный вариант.
Спасибо за Вашу работу.
10600К дорогой конечно , а вот если посомтреть 10400F да ещё когда появятся материнки H700 и B серий ....
@@Winner-1 а потом посмотреть тесты и обнаружить, что с памятью в 2666мгц 10400 процентов на 20% медленнее, чем тот же процессор с возможной только на зет чипсете частотой памяти в 3200мгц, из-за чего уступает даже 3300х. до тех пор пока интел не разрешит разгон памяти на младших чипсетах 10400 - продукт для тех, кого характеристики и бренд интересуют больше, чем фактическая производительность
@@MoltenPie Ух, если бы можно было щас бы свой и3 как погнал...
Приятно было на старых компах атлону и феному накинуть 600 и 800мгц и получить производительность чуть выше спустя пять лет.. А на и3 ничего и не сделаешь, кроме замены в пределах поколения(
конечно, он в два раза дешевле и уступает на 10-15%. У меня такие же выводы.
3600 не конкурент нихера, сам на нем сидел,щяс перешёл на 10600к ну так 10600к нагибает р5 3700х,допустим пабг,10600к выдает на 30-35 ФПС больше чем р5 3700х
Смотрю какие же классные процессоры!!! Сижу и думаю, надо уже переходить на i7 2600k c i5 2500k!!!
не советую. если норм мать, можно зеона поставить.
@Вадик Стёб!))) Но в игры давно не играю. Дети. Много детей))))
Ну наконец-то, спасибо за тест :*
Самый классный канал данной тематики, желаю вам поскорее пробить миллион подписчиков)
тоже не понимаю,как народ смотрит вилсаком с этой дичью, а норм каналы обходит стороной
Недайбох! Все каналы с лямом подписчиков продаются рано или поздно, веслоком тоже когда-то был "норм каналом".
@@ВиталийАлексеев-я1ж это зависит от человека,не могу точно сказать,но думаю есть каналы с млн и больше подписчиков,при этом ещё не продажные
Как хорошо, что 3600X взял! Достойная производительность за приемлемые деньги, не сопоставимыми с ценами на Intel. Первый процессор от AMD за последние 9 лет, доволен как мамонт :)
Впервые в жизни ПК собрал, тоже 3600Х и 2070 Супер до повышения цен купил. Успел прям впритык. Монитор уже подорожавший покупал :(
@@KugasKuoska цены практически вернулись в норму, рубль 68
@@Pyrojunia это он присел перед прыжком ))
@@Pyrojunia рубль вернулся, но барыги цены не будут снижать. Но зато когда рубль падёт, они в ту же секунду цены повысят. Таковы реалии в России. Даже монитор, который в складе два года лежал - ему тоже цену поднимут. Но никак, никогда не снизят.
Мощно. Сделайте отдельные ролики для uefi различных вендеров, с пояснениями, что для чего и куда можно менять.
Отлично. Спасибо за видео, я ждал обзор именно на 10600K)
Очень хорошая подача 🎾 все понятно спасибо, и еще всегда поражает качество очень хорошее не мылит не зависает все секунда в секунду круто годный контент👍
Синим железом не интересуюсь, но посмотрел видео, чтобы поддержать канал и перейти по ссылкам.
сам юзер красного железа и считаю что оно довольно хорошо за свой бюджет, но было бы больше денег перешел бы на интел конечно
@@nikiisis8725 смысл ? Процессор АМД , а видеокарта nvidia ( amd пока далеко позади в gpu )
@@Fihfjxoiwhbbciosbf за то карточки от амд впереди планеты всей по цене. 578 стоит на 3к дешевле, чем 1066, а по производительности абсолютное равенство. Если говорить про бюджет в районе 30к рублей, то это существенные деньги. но вот после того, как за семнашку стало возможно взять 1660 ti, брать 578 или 588 мне кажется бессмысленно и лучше ещё недельку поработать
держи в курсе
@@idntfkngcare у зелёных есть преимущество в CUDA-ядрах, которые активно поддерживаются разработчиками контент-продакшен решений. только из-за этого есть смысл переплатить 50 баксов (если занимаетесь подобным).
СПАСИБО ОЧЕНЬ ИНФОРМАТИВНО!!!! РЕАЛЬНО ПОЛЕЗНО ТЕПЕРЬ ЧТО И КОМУ РЕКОМЕНДОВАТЬ ПРИ СБОРКЕ!!!!
В свете всех этих тестов и сравнений хочется сказать одно: спасибо амд за гонку ядер и доступный многопоток, иначе бы до сих пор проглатывали бы четырёхядерные огрызки за $350.
а толку от многопотка? игры его вообще не видят.
9400F аналогчен или быстрее чем 3600, лол
@@Dmitriy88S прям таки не видят? Расскажешь кому нибудь другому, но как минимум цены за ядра сильно упали и можно за недорого спокойно взять 6/12 и сидеть года 4 менять видеокарты. А там уже смотреть что будет.
@@Kamasutrae1 да условной 1080ti хватит еще лет на 5+- так что даже видяхи не обязательно менять)
Какой многопоток, 6 чистьіх ядер с лучшей архитектурой шустрее 12 потоков в 80% игорей, или видео смотрим а сути не видим.
Где сейчас R 1600/2600/2700...
@@elmehrage1156 Ну вот у меня 2700Х, у меня он для работы с видео и спец.софтом. Он в рабочих задачах унижает 9700К который стоит дороже в два раза.Да и в играх с видюхой 5700ХТ у меня фпс достаточно,я не вижу особой разницы между 120 фпс и 190
Ещё не начал смотреть, но уже поставил лайк и уверен что будет интересно )
Ссылки юзал, лайк поставил, комментарий написал. Ребята спасибо, ролики очень нравятся!
Купил на днях 3600 и могу сказать,что последние партии из коробки без разгона работают на частоте 4200, видится, что 3600Х из последних партий работает на 4400 без разгона и потенциально может 4400+ работать без особого напряга.
Из первой партии тоже, во всяком случае мой.
Брал через 3 недели после релиза.
Вольтаж зафиксирован на 1,275 V
У меня 3600x, автобуст стабильно до 4400 на ядро. На все ядра в играх держит 4300
@@dmitriy1944, LLC настрой...
@@dmitriy1944 Defalko 65 вам уже ответил
@@dmitriy1944 добавлю:
Проц не разогнан(3600), зафиксировал только для того что бы мать не задирала выше.
Не ну это лайк ,такая работа проделана .Если не трудно не забывайте про 9700 в тестах.
ну самый дешевый 10600к стоит 20к рублей в Мск на сегодня по Я.Маркету. 3600х с боксовым кулером, который справится с охладом легко - 14к рублей. +цена материнки интела z490 стартует с 11к=))) итого разница 6к на проце + примерно 6к на материнке=12 тысяч рублей разницы связки проц+мать. А что там по производительности? лишних 10-15 фпс разницы? Тогда лучше взять 3700х, который за 20к рублей, в цену этого интела. Так что, да - интел производительнее 3600х на 10-15 фпс, но цена не соответсвует такому приросту от слова совсем. В конце поугарал над ценой интела 10300, который как раз попал в цену 3600х=))
Годно, за что обожаю ваши обзоры так это хорошее качество видео и куча нужной инфы, обратил внимание на температуры
10х00 как говорилось будет 2х видов 1 кристальные и 2х , у кого одно ядро там жвачка и чуть больше температура .
Не знаю если вдруг прочтете, может сравните такие проци*) в плане нагрева, просадок*( плавность и отзывчивость системы, задержки и стабильность)
Спасибо! Ещё не досмотрел но уже видно что видос полезный! Всем успехов!
О, привет! Помнишь ты мне с Макбуком помогал? Он до сих пор прекрасно работает! И бесплатно сделал! Уважаю!
Ура! Контент - это всегда лайк! Продвигаем видео от лучших техно-блогеров;)
Поймал себя на мысли, что пытаюсь двоичное 10100 перевести в десятичный формат ☻
20
@@lexlucky2870 а 10300? )))
@@TheSnos15 дурачок? В двоичном коде только нули и единицы.
@@mymotherfuckinname четверичку в десятичку и всё
@@lexlucky2870 можно даже прикалываться, называя его "20-ым" =]
Как всегда отличное видео :)
Лайк поставлен, ссылки открыты, ну и комментарий до кучи)
Ух, сидел скучал, а тут ролик ваш.
По ссылке перешёл, за качественный обзор спасибо, а то есть некоторые типа Вильянова которые только воду лить могут и хвастаться что ему первому достались новые платы на Z490.
Ждём таких сравнений мат.плат от других брендов. Особенно от MSI. Томагавк\гейминг эдж и юнифай уж больно интересны у них.
Запросил платы MSI. Ждём ответа
Пишу уже не в первый раз. Сделайте сравнение встроенных звуковых карт на материнских платах. Например топ мать с бюджетной. Заодно различия между Realtek 1220, 1200, 1150 и т.д. И конечно же хотелось бы чтобы вы предложили вариант внешней USB звуковой карты которая будет наголову выше встроенки за разумные деньги.
Довольно мутная тема, я не возьмусь.
@@prohitec Поэтому про это никто не делает видео. Во всём TH-cam нет такого. По крайней мере на английском и на русском нету. Кроме вас ребята никто и не возьмётся за такое. Может не именно сейчас, но всё таки как нибудь?
Спасибо за видео.
Как говорили, что 10-ая серия по сути фигня, так оно и оказалось.)
Тестирование на "Чёрной пустыне" - это, конечно, мощно.)
Все отлично, но пожалуйста размещайте сначала разогнанные версии потом стоковые. Так графики будут и приятнее взгляду и проще ориентироваться. Успехов вам, у вас самый грамотный канал!
Тестируют Интел а выгоднее кажется АМД))) Спасибо им что Интолы зашевелились.
а Интелу спасибо за то что АМД сбросили цены на свои Рузены 3ххх при выходе 10-го поколения НЕ ? не достойна ? ))
@@Winner-1 Конкуренция! Да здравствует конкуренция, хвала ей! Они бы оба не зашевелились, не будь у них этого!
@@Winner-1 не особо ощутил пока "сброса" цен, естественно 3XXX райзены смотрю.
@@AlexanderA80 потому что никто не может пока что купить миддл процессоры из-за отсутвия материнок миддл сегмента на 1200 сокете
@@darvamehleran786 а зачем мидл матери? Они же без разгона памяти будут, скорее всего, разве нет? Уж лучше брать сейчас з490 бюджетной модификации(но не слишком) и иметь разгон и проца(если К), и памяти, чем на кастрате на 2к дешевле сидеть.
*Большое спасибо за тесты, ребят! Огромная благодарочка* 😊😊😊
Не смотрел, но очень понравилось. Спасибо
Посмотрю , хоть помечтаю. Сам сижу на asus m8z70 pro , i3770k и gtx680 2012 года ))
Обратите внимание на фпс 1% и 0.1% У 8700k они существенно ниже остальных и это сразу отодвигает его на второй план не смотря на сравнимый по уровню средний фпс.
почему так кстати? по сути частоты почти не отличаются
@@mustang_7553 Это всё из-за заплаток от спектра и мелтдоуна. Был уже даже такой тест на этом канале.
Это сразу отображает качество тестирования. То что 8700k хуже чем огрызок 9600k тебя не смутило? Требуем переделать.
@@roman.spartak, да не дают эти заплатки такой разницы в производительности, вабще в играх после отключения заплаток нету никакого прироста, уже миллион раз тестировали
@@atrchannel5139 У 9600к нет лишних кукурузных потоков, вот он и лучше даже чем хваленый 3900х.
Очень информативно,впрочем как всегда!Спасибо за ваш труд!
Спасибо за тест)
Как всегда на высоте.
Intel поступает как, кхм, сами эпитет вставьте. Отрыв от Coffe Lake c той же конфигурацией потоков и частоты скорее всего из-за софтверных заплаток в OS и микрокоде CPU.
Как она поступает? Интел в очередной раз выпустила проц который, лучше чем у конкурента, несмотря на 14нм. Что вам тут может не нравится?
@@krreyzi лучше в играх, чисто за счет быстрой кольцевой шины. Во всем остальном эти процессоры - полнейший фейл, особенно в плане энергоэффективности
@@useRUSSARB какая разница за чей счет выше? Какая разница в каких других задачах она лучше? Тебе надо работать за пк, а не на заводе? Покупай зионы, или тредриперы. А 3900- игровой проц, это его амд так преподносит, это не я с головы взял. И мне(как и каждому должно быть) глубого без разницы, что он может кроме игр. А если проводить твою аналогию, то так то и амд лучше, лишь из за числа ядер. Вместо увеличения производительности на ядро, понапихали 12 ядер. Самый колхозный метод так сказать. А по итогу, кроме рабочих задач он ничего не может. Притом что это игровой проц. Есть ли в мире что то более бесполезное, чем топовый игровой проц от амд за 45к, который проигрывает ой5?
@@krreyzi а на райзене будет плохо работать или играть что ли?) То, что везде лепят наклейку "игровой" - обычный маркетинг. Сейчас не время FX и Sandy, на глаз разницу между i5 и r5 просто не увидишь.
И про увеличение производительность на ядро, сейчас амд довольно бодро наращивает эту характеристику. Отличное же время, когда мощность и количество ядер увеличивается. За цену старых 4/4 уже продаются 6/12! ;) Да что говорить, если 1600-2600 стоят как i3)
А на счёт жора новых интелов я бы посмотрел со стороны боксового кулера, который очень маленький и из-за этого температуры довольно бодро переваливает за 90+
@@krreyzi ядра Zen 2, внезапно, мощнее ядер Comet Lake. Упор именно в шину. Но даже так 3900X - прекрасный универсальный процессор. Да, он проиграет 10% в играх, но важный нюанс - ему вообще пофиг, что там кроме игры будет запущено. А если стримить, то только 10900K может выступить на его уровне. И при этом он не является дикой печкой, в отличие от разогнанных до предела Skylake(которые теперь назвали Comet Lake).
13:01 10600K 124FPS, 9600K 117 FPS, 3600X 114FPS, 8700K - 89FPS!!!
Не смущают дропы в ~25% производительности на 8700K?
Ееее, пятничный тест!
Ютьюб, спасибо за уведомление
Как всегда на высоте, спасибо за ваши видосы
i3 10100 за 10,7к. Лул, удачи с продажами))
Курят, не волнуйся
Что не так? Нормальная цена. 3500х столько же стоит.
@@president_rf 3300х лучше, но дешевле
@@spidertech4014 3300х лучше на 4% и вроде бы дешевле на 10$. Но это не так значительно, чтобы делать какой-то вывод. Нужно подождать характеристики и цены на B460 и H410, потом уже делать окончательный вывод.
по сути это 7700 и7 за 11к - так что это очень низкая цена
Процы неплохо тестируються в Escape From Tarkov. Там сильное влияние фпс от подсистемы памяти в процах. Если будите тестить, то оффлайн, карта берег с ботами как в онлайне.
не стоило 8700К вообще включать в видео
очевидно же, что он либо бракованный, либо настроен очень криво
Спасссибо
По всем ссылочкам патруль пройден
Контент как всегда на высоте )
Борода, ну что за дела? Как 8700k в разгоне может быть хуже стокового 9600k? Вы не находите, что у вас там какие-то неполадки в тестировании 8700k произошли? Ребят, ну это не серьёзно, правда. Надеюсь, что будет исправленная версия, а то пока это выглядит как попытка выставить 10600k в лучшем свете, мол, смотрите, он чем то отличается от 8700k и перформит быстрее, хотя по-сути там никаких серьёзных архитектурных отличий нет и производительность просто обязана быть одинаковая. Ну несерьёзно как то... Из теста DIvision2 значит 8700k исключаем потому что видна какая-то явная аномалия, а в остальных тестах явной аномалии не видно? Ну что, правда?
10700k в сравнении с i9 9900k - вот это будет уже интересно глянуть и особенно разницу в нагреве и прожорливости!)
Тот же скайлэк. Ядра и потоки аналогичные, технически изменений почти ноль.
как всегда очень интересно
Спасибо большое за вашу работу, смотрю вас (каждый ролик) довольно давно, более трёх лет, Сергей: у меня ощущение что вы похудели, наверно изматываете себя работой? сам к таким же всяким экспериментам отношусь с задротством, скажу лиш что ваша работа очень важна обычным обывателям, и мы вам очень благодарны.
О, наконец-то тесты новых процессоров! Святые бороды расставят все точки на i 😏
Хомяк в полном ауте, только купили 9 интел, уже нужно раскошеливатся на 10ю серию. Борода зря вы так, подписота будет отписыватся))))
У меня 3600Х сколько обзоры не смотрю, думаю что я не прогадал с процом, когда переходил с Intel I5
Думаю так оно и есть, купил, поставил и забыл. Разгон ему не нужен.
Мог бы 3600 купить обычный, ибо это переплата за разгон с завода
@@XYEBESS666 в некоторых странах разница 7-10$ между ними .
@@Taurus_Play но только не в России, ибо разница доходит вплоть до 2,5к рублей
@@XYEBESS666 в тот момент не мог его не было в продаже)) а этот был
Спасибо очень познавательно, пожалуйста тестируйте различные материнские платы под нагрузкой, для понимания их запаса прочности в работе . с различными процессорами и необходимой системы охлаждения.
Понятно, ряженка как обычно топ, расходимся, интел обделался в коридоре 🚪
I3 интересней всего, ждём сравнения с i7 2600 и 3770 )! И да теперь мне интересно что такое Блэк Десерт я даже не слышал походу о такой игре ).
РvP ориентированная игра ,ей точно больше 5 лет. Достаточно известная и в этом году даже расположили у нас сервер - то ли в Москве то ли в Питере.
Зашёл в интернет магазины известных фирм. При виде цен на материки 1200 долго плакал. Денис 32 годика...
Денису 32 годика пора бы работать начать на нормальной работе
@@TheItachi118 когда 30 стукнет,поймёшь что тебе никто не позволит такие суммы тратить на компьютер.
@@dionisiyjar5413 не ну почему. Если к 30 себя ничем не обременять, то можно тратить на все что можешь, сколько и как хочешь. :) Кто-то и в 20 из-за глупой "головы" себе вешает петлю вокруг шеи на всю жизнь, а потом мучается и страдает.
@@dionisiyjar5413 Серёженька, 27 годиков. Что хочу, то и позволю себе купить. Прямо сейчас система на хасвелле отъезжает, а покупать 10 поколение хламовое не хочется, райзены 4ххх дождался бы, но не доживёт материнка. Так вот, о чём я - ЧЯДНТ? Может, надо было не плакать, а вовремя избегать стадного стойла "жена-ребёнки-ипотеки-автокредиты"?
@@chaosbolt4657 Рязань осенью будет, так что либо подготовить красную основу и временно покупать дешёвый амд-цп, либо заноси денюжку Штеуду, хотя и красная 3ххх линейка и так очень хороша.
Спасибо! Ждёмс i5 10400 vs ryzen 3600
Вывод: R5 3600 тащит всё, а остальное неважно :D
Согласен брат :) дёшево и эффективно
@@applebit1864 не стоит переплаты лучше брать 1600af в таком случае. С такой логикой
@@TheItachi118 1600 - галимая кукуруза, которая обсирается в любых играх, сделанных не под соснольное железо.
@@WarstarPr то есть не в одной игре?
Вывод уже года два точно:Чем тяжелее задачи и нагрузка ,тем солиднее выглядят Райзены))
Здравствуйте.
Мое мнение и т.д. Мысли в слух:
У меня были 9900к + ASUS XI GENE Z390. Все ничего, но нужно 2-3 видюхи(для работы) + больше ОЗУ, а слота под ОЗУ всего два.
Решил сменить платформу, варианты
1. Z490 + 10700K
2. X570 + 3900X(что уже лучше первого варианта, с учетом цены)
3. X299 + 10900X(или более производительный).
Я выбрал Х299. Тут и запас выше и 4ех канал ОЗУ и 48 линий PCI-E у процессора, что мне дает возможность воткнуть две видеокарты в 16+16 и еще сверху примостить 6 x M.2 NVMe на полной их скорости(два в мать через чипсет и еще 4 через PCI-E адаптер) и все это будет работать вместе без потерть производительности. Да этот вариант самый дорогой. Но тут много интересных моментов выходит.
Сейчас сижу на Ryzen 1600AF + B450 Gaming X + 2x8Gb DDR4 2933 12-12-12-30 + tRFC-260(1.390 вольта, ОЗУ оверская, комплект 4800ый). Видюха 1080Ti на воде от ЕК(кастом), SSD Samsung 970Pro 512Gb. Разницы по сравнению с 9900K - нет, или есть но крайне мала(ее нужно искать) и т.д. По этому Вариант с 3900Х крайне адекватный, сочный и актуальный. Но я точно не знаю, чего можно ожидать от Ryzen + лучше уже ждать тогда 4ххх серию + у него нет 48 PCI-E линий + нет 4ех канальной ОЗУ(которая возможно, мне и не нужна).
Интересная ситуация выходит.....
Насчёт тестов я не вижу смысла из 8 или 9 поколения переходить на 10 прирост того не стоит, плюс это мёртвый сокет, потому как следующее поколение опять на новом соките будет !
Должен быть на этом. ПСИ-Е 4.0 не спроста добавили.
@@vladromanenko18 на этом уже ничего актуального не будет. Может выйдет какой ревреш, где i3 будет с тдп 125 (шутка)
Сразу стало понятно, что 1200 соккет реально мертвый, а ещё и глупый с какой стороны на него не посмотри. Под ddr5 соккет в любом случае будет новый. Поэтому Интел даже и не заморачивались делать хоть что-то более менее вменяемое. Так как смысла нет. Один фиг массы ломанутся на ddr5. А всё предыдущие станет в миг забытом хламом и уделом для бедных.
Конечно же это от части сарказм, но если быть честным, то многие кто видят - заметят в этом дольку печальной правды. Время такое, так вот живём.
StarkFrost никуда массы не ломанутся, на ддр4 цены только устаканились, с выходом ддр5 добавляйте +50% к комплекту оперативки, а особенно это веселее будет в свете перехода на стандарт 32 гб в игровых ПК.
@@polandpolandpoland6622 Почти с вами согласен 😅
Все буд как и в прошлый раз первые два года ddr4 будет ещё актуальна поцине и производительности.
А с выходом у же третего поколения процов на ddr5 платформе где уже будет пропость в производительносте и плюс к тому времени сама ddr5 у падет в цене, все уже перейдут на 5 поколение. 😁
Главное что бы сокет столько прожил, а то будет обидно тем кто купит первые проци и мати на ддр 5 😁
Надеюсь АМ5 не подведет, а то зная Интел там каждый раз мать новою надо будет покупать (НЕ ДАЙ БОГ КОНЕЧНО)😅😅😅
@@vladromanenko18 между 3.0 и 4.0 разницы в играх нету, на этом же канале видео есть где сравнивают 3.0 vs 4.0😉
спасибо за тест, настроил свои планки
Смотрю на тесты, хоть его и не было, но складывается ощущение, что R7 3700Х повторит судьбу долголетия I7 2600К. что его хватит для игр\работы лет на 7))
да ещё холоднее будет чем новые поделки от интела
В консолях будет как раз слегка замедленный 3700X. Так что это логично.
Если игроделы начнут повсеместно делать игры на мошностях гпу , то это более чем реально. (Дум , контрол , резидент).
отличный тест!!!тыкаем на ссылочки)
22 тысячи за интел и 13 за АМД с почти одинаковой производительностью))) Ну такое это как андройд и эпл))
самое упоротое - что AMD на доске за 120 долларов покажет весь потенциал с разгоном ОЗУ. А на s1200 на данный момент надо ещё 200 долларов выложить за z490 для сопоставимого non-K.
с эплом и ведроидом то еще не настолько большая разница в целом будет 😹
А меня очень веселит тест в блендере. 3600x потребляет около 100 ватт, i5 на 5 ГГц, показывая почти тот же результат, больше 200.
Victor Porebrik они в прошлом ролике обговаривали что АМД райзин за такт делает больше инструкций и потому сравнивать их ГГц напрямую безсмысленно.
@@Victor_NATO Ну а чего вы хотели, зато циферка заветная в 5 ГГц есть! Разве оверлейкеров когда то волновало потребление и энергоэффективность!
По сути, при выборе процессоров из теста, можно смело брать самый дешевый и вы не прогадаете!
история циклична....)))) несколько лет назад все рассказывали про FX - "разгон дает хороший прирост")))) а сейчас все восхваляют разгонный потенциал Интел...) Только как и с FX история схожа, нужен не плохой охлад, нужна приличная материнка, нужна высокочастотная память))) Интел наконецт доросли до уровня процессоров FX xDD
Сам шучу, сам торчу.
Ого, неужели тест процессоров, а не видеокарты.
Обзор материнских плат и процессоров
@@ЮджинПервый еще тест розетки и электричества
Здравствуйте. Спасибо за проделанную работу по выпуску. У меня к вам просьба, можете в следующий раз при тесте процессоров тестить их на максимально допустимых настройках памяти. Так как очевидно же что у процессоров разные контроллеры памяти и они являются частью самого цпу. Я просто часто слышу от других блогеров аргумент в пользу интела что там лучший КП и частоты памяти которые райзену не плечу. Было бы неплохо увидеть эту разницу. Скажем на 10600к сделать 4400 мгц, а на райзене 3800 мгц с делителем 1\1 и 4400 с делителем 1\2. Так сказать будет видно в целом всю разницу в производительности между платформами АМД и Интел не взирая на разницу в цене.
пс. еще можно добавить вариант с интелом без к на чипсете h на около стоковых параметрах памяти (только не с озу 4400 которая будет работать в режиме 2666 цл12)
3600 рулит!)
Спасибо за тест, познавательно.
в реальных условиях играх на ультра настройках между 10600к и его предшественниками разницы почти не будет, так что смысл этих тестов в 720p на минимуме
там вроде 720р но на максимуме, так как некоторые настройки влияют на проц
@@SKYJAKER вы правы полностью, я утрирую конечно про 720п, я имею в виду что на реальность непохоже. да и ошибаться я вполне могу - просто высказал альтернативную точку зрения
@@mustang_7553 сказали же, что в реальности будет упор в видеокарту и результаты будут один в один
@@ki5045 да, я о том же
@IddiFY IntY и что такого выйдет через 4 года, что ядер интел не станет хватать?
Изучите если не сложно вопрос реальной температуры райзенов, я вот заметил что она сильно расходится с тем что показывает мониторинг. На англоязычных ресурсах это еще называют смещением (ryzen temperature offset). Из программ для мониторинг только HWMonitor с датчика материнской платы показывает похожую на реальную температуру.
это называется маркетинг - поставим некий коэфициент на наши датчики и пусть температуры будут низкими для потребителя - мы то будем знать этот коэфициент и реальную температуру.
Ютуб это когда 50 FPS видео лучше чем 60 FPS.
++. Почему так происходит?
@@misha-kun7 потому что количество кадров не имеет никакого отношения к качеству кодировки видеопотока:)
Лучше когда 25кадров
Зачем они сделали 50 фпс? Я прям вижу эти медленно сменяющиеся кадры... то ли дело 60фпс!
они не делали 50 фпс они сделали видео с 50 кадрами ))
Как всегда, спасибо за труд!
А по usb type C в Asus ROG Maximus XII монитор нельзя подключать?
Наверное, но Тайп Си обычно для VR.
Это надо на видеокарте смотреть. Есть там usb type c или нет, обычно начиная с rtx 2070s встречается разьем.
Тандерболт чето там запрещен на материнки цеплять.
Все хорошо, спасибо вам за титанические усилия и хорошие видосы, но на смартфоне плохо видны цифры FPS, очень мелко, особенно когда участников сравнения более трёх, было бы замечательно, если бы вы дублировали максимальные значения более крупным ярким шрифтом, рядом. Спасибо.
"Ничего не понятно, но очень интересно!"
Да им высылают специально мега удачные камни. Что бы унизить старую линейку. Что бы народ ломанулся покупать новые процы. А таких процов на рынке, которые выслали про хайтек, 1 на 1000. И ты вряд-ли его купишь. Так что сидим дальше на 8700к и не дёргаемся до прихода ддр5.
Хочу сравнение нового I3 c I7 7700K .
Давненько так часто вы нас не радовали. Ролики стали несколько раз в день
Я вот не понял, почему 8700k проседает так в играх по отношению 10600k, разница частот в бусте же минимальна, архитекртурных изменений нет..парадокс)
если ты видео смотрел целиком а не пересщёлкивал, то там они тоже этому удивились и даже высказали предположение - почему так.
память наверно в стоке,10600к и в Geekbench 5 где то сзади болтается,посмотри сингл кор мы на первых страницах
Очень интересно посмотреть про 10700k
Вот прям тест для людей! А не как обычно система за 200 тыщ с небольшим! У меня машина меньше стоит 😅
согласен. а то как у продажных блохеров ещё сравнение самого дорогого ноута/смартфона/монитора/etc и самого -дешёвого- дерьмового. понятное дело, что какашка не может конкурировать ни с чем. а вот если взять реальное устройство средней ценовой категории, то получится не так очевидно. хотя бы потому что тот же ноут самый дорогой огромен и/или весит как несколько кирпичей, от акума не работает и с ним таскать ещё надо несколько -кирпичей- зарядных устройств :)
TheSnos15 продажные благиры впаривают тупо тл что им заслали. Не важно что есть то же самое, но дешевле. Им заслали, они натягивают улыбку лоха и вперед в рекламу)))
Спасибо большое за тесты!
2080Ti, ну куда без неё))) Она же у каждого второго))) И материнка на Z490 тоже... А как насчет провести сравнение процессоров обоих платформ с видеокартой и материнками более популярными у народа? Хочется ведь понять, как что будет себя вести в более реальных условиях. Ну, хотя бы 2060Super возьмите для сравнения, что ли. Да и что там с материнками под Intel, могут ли бюджетные работать с памятью свыше 2666, и как это на быстродействии сказывается? Я конечно понимаю, что хочется сравнить максимальную производительность в "идеальных" условиях, но это какой-то сферический конь в вакууме, извините, пожалуйста, ничего общего с реальными сборками 98% пользователей не имеющий.
клиника)
Будет упор в ГПУ. Так что можно смотреть тесты только твоей видюхи
@@demetrusone8122 Ну и где найти тесты сравнения систем (Процессор+мать+память) в связке с картой 2060 Super или 2070 Super? Я уже не говорю про 1650 или 1660... Чтобы понять, какой сборки будет достаточно? Все тестируют все видеокарты с топовыми камнями на топовых материнках. Ну это же бред, кто будет покупать топовую систему с картой среднего или бюджетного уровня? А нормальной информации, подтвержденной цифрами, какой лучше, хотя бы, процессор использовать для видеокарт среднего/бюджетного сегмента , нет, только слова типа "для 2060 оптимальная сборка на райзен 3600". А где доказательства? Где сравнение с другими камнями? Может 10100/3100 в играх в связке с 2060S будет на уровне с 3600 и не имеет смысла переплачивать? Или 10700к покажет сильно лучший результат и имеет смысл переплатить? И опять же, не на словах, а на цифрах, полученных в результате тестирования.
Класс, уже скоро будет самый сок.
О, пошел за кофеём)
я всё жду 4700G от АМД. Я думаю что олигархи которым пренадлежит компания интел. Уже сейчас строят планы о том, как им будет выгодней обьявить банкротство.) И олигархи Нвидеа тоже дико нервначиют, осозновая то что им не долго осталось.
При всем уважении, максимальные токи из даташитов ни о чем особо не говорят. И да, сделайте уже ролик про такие моменты, а то люди могут подумать, что 60 всегда лучше 50 ампер...
зачем они тогда в инструкции обозначены?
@@mustang_7553 зачастую просто маркетинг. Например без знания разводки вы не определите что лучше, 2х60 или 3х40
В общем можно дальше продолжать сидеть на Xeon'ах 😄 спасибо за тесты ✊
Привет мои друзья борадатые, у меня есть к вам очень серьёзный вопрос, который интересует меня, работяг с чата, и ну, многих, на самом деле многих адекватных людей, которые во время тестирования процессоров не слушают музуку, а смотрят на графики.
Почему процессоры, новые, не работают на максимуме, который был достигнут на пожилых оранжевых зенах? Вы пол часа, рассказывали какой там крутой контроллер, как там всё хорошо и суперски едет, и в итоге, вы сделали, равные условия с райзеном, но зачем? Это не равные условия, мы не в 2017 году и у нас есть нормальная память, есть возможность гнать выше чем 3800 явноо, сейчас есть киты, которые в дефолтах берут 4800, что это за позор? У вас 510 тыс подпищиков, а вы себе такое позволяете, для вас не сущществует ценности доверрия многих людей? Или что?
надеюсь вы исправите эти косячки,и будите радовать нас классным контентом, привет от чата ТК и меня, удачи в развтии, с вашими ресурсами можно добиться, очень и очень много, распределйяте их достойно.
"для вас не сущществует ноши доверрия"
штааааааа?
А как же цена? смысл сравнивать, если слишком разные бюджеты получатся
после 3800 включается делитель не ?
Вы тест смотрели по разгону памяти?)
Специально для зрителей ТК делали . По настройке частот и таймингов?
Заметны микрофризы на геймплейных видео при FPS 70-90. Модная тенденция современных платформ ? но смотреть некомфортно, а сам ролик классный.
1:05 это не Е-АТХ, а какой-то недорезанный/перерезанный кусок текстолита.
АМД чуть-чуть не хватает что бы сравниться в играх с Интелом. Возможно, глядя на тесты в рабочих программах, дело просто в оптимизации компилятора под Интел.
Что там у вас случилось с 8700k, если гоните, то гоните ровно, а не криво, мой 8700k в тех отрезках Ларки, которые видно до появления графиков на весь экран, выдаёт на 30 фпс больше, хотя мой 8700k в разгоне не до 5.1ггц, а до 5ггц)
Илья, Серёга, как всегда топ!!!