EMERGENCE Belirme olgusu doğa kanunları ve enerji akışının bir sonucudur. Belirmiş fenomen , basit parçaların basit etkileşiminden çıkan beklenmedik ve sıradan olmayan sonuçtur. Örneğin tek tek parçacıkların enerjileri, hızları olabilir ama sıcaklıkları olmaz. Sıcaklık belli sayıda parçacıkların bir araya gelmesiyle oluşur. Atomun ayrı ayrı katı, sıvı, gaz halleri yoktur. Bu olgular atomik seviyenin üstündeki bir seviyede belirir, molekül boyutunda. Protonların ve elektronların renkleri yoktur. Atomlar halinde düzenlendikleri zaman ışığın bazı frekanslarını emip bazı frekanslarını yansıtır. Bilgi bir emergence ( belirme) dir. Makroskopik seviyede belirmiş fenomenler, mikroskopik seviyede var değillerdir. emergence (belirme) entropinin karşıtı değil, ama ona ters mantığı ile işleyen bir sistem. Düzensizlikten rastgele bir düzen çıkarma. Evren geribildirimlerle (feedback) çalışır. Entropi → belirme→entropi →belirme................... entropi →özörgütlenme →entropi → özörgütlenme yani düzen karmaşa düzen karmaşa düzen karmaşa şeklinde bir döngü , bir fraktallaşma yaşanır belirme ya da özörgütlenme planlanmamış düzendir. Kargaşa Teorisi Newton evrenin saat gibi işlediğini söylüyordu ama en basit denklemler bile beklenmedik çıktılar verebiliyor. Örneğin metoroji konusunda asla kesin bilgiye varılamaz. Entropi ayrışmaya ve malzemee çeşitliğine sebep olur. Kaos bir potansiyeldir. Malzeme çeşitliği kambinasyonları arttırır. Kombinasyonların artışı varyasyonları arttırır. Varyasyonların artışı belirsizliği arttırır. belirsizlik de özörgütlenme için koşul oluşturur. özörgütlenme ve belirme sonra yeniden entropi süreci başlar.
oldukça garip bir durum. İnsanlık hakikate dair ne kadar çok çalışma yaparsa ve bilgi birikim sağlarsa hakikate ulaşmaya dair o şansı bu kalıtım sonucu kaçırıyor. İnsanı postmodernizme gömecek bir konu bu açıkçası. Anlam veremeden yapamıyoruz fakat anlam evrenin asıl düzenini anlamamızı engelliyor. Anlamamak belki de bu sebeple mühim.
düşünmeye değil test çözmeye yönlendirmesi = (iddia edilen) insanlık yetisinin kaybolması -> problem bağlamına optimize araçlar yapmamıza rağmen o araçlarla yarıştırılıyoruz (sanayi devrimi, makineler vs insanlar gibi) . acı !
şevval akçakaya bak dostum sana basit bir şekilde açıklayayım senin bu konuları anlaman tartışman ve fikir belirtmen icin zeki bir insan olman gerekiyor ve eğer sen matematik denklemleri tezler vs çözmez ve beyin jimnastiği yapmaz isen beynin daha basit düşünür bunun ismide cehalettir senin belirli bir zekaya erişmen için kendini zorlaman gerekiyor yani sadece youtube videosu izleyerek bir yerlere ulaşamazsın . Test çöz :)
Bu adam cigara içmiyorsa bir şey bilmiyorum.Damien Marley ft Nas - Patience sözlerini anlayarak dinlemenizi tavsiye ederim kanal sahibi ve yorumu görenlere.
'Bu evrende zamanı doğrusal ilerliyormuş gibi yaşarız. Ama uzay-zamanın dışında dördüncü boyuttaki bir perspektifte zaman olmazdı. Eğer o perspektiften bakabilseydik görürdük ki, uzay-zamanımız basık bir halde. Aynı uzayda üst üste binen maddeden yontulmuş bir heykel gibi bilinçliliğimiz , pistteki arabalar gibi hayatlarımızda daireler çiziyor. Bizim boyutumuzun dışındaki herşey ki bu da sonsuzluk oluyor, bize bakan sonsuzluk. Şimdi bizim için bu evren bir küre, ancak onlar için bu bir çember' Nietzsche buna bengi dönüş diyordu.
Ve onun kime ait olduğunu gördüm Onun kutsal, sapkın, zayıf ve affedilesi bilgeliğini gördüm Alışılmakla anlaşılmak arasında duran hırçınlığını gördüm Seçilmişliğinin sebepleri arasında kendi özgeçmişimi gördüm Yadsınan her fırtınanın içsel zenginliğinde ihtiyaç duyulan dengeyi gördüm Dallanan morfik alanlar labirentinde kendiyle çarpışan bilincimi gördüm Benzerliği, tekrarı ve bunu yaratan vakum etkisini gördüm
Değişik bir bakış açısı ama gerçeklikten çok uzak bir senaryo rezonans olayındaki kağıt ve ses ile biz ve gerçeklik arasındaki ilişki farklı fakat şöyle düşünürsek Tanrı sürekli bize aynı şeyleri söylüyorsa biz hakikatin bilgisine erişebiliriz ki buda onun onayladığı gerçekseleşen olaylarla olabilir.
Bilginin temeli insan oğluna öğretildi daha sonraki bilgiler ilk bilginin türevi olduğundan dolayı bilginin geleceğinde son yoktur ya gelişmişi olacaktır yada zamana göre yeniden farklı yorumlaması olacaktır bilginin daha önce insana öğretildiğinin delili olarak da Kuranı kerimde bakara suresi 30,31 ve 32 . ayetlerde geçmektedir .
Kanalını şimdi gördüğüm için kendimi çok kötü hissettim.Aşırı iyi bir kanalsın ve videoda aşırı görsellik katmak yerine izleyeni sesinle etki altına alıyorsun.Ayrıca bilgiyi aktarış şeklin çok başarılı.Umarım devam ettirirsin.
Kendini özel hisetmek için gelenlerin artacağını söylemiştin buna katılmamıştım ama şimdi diğer videolara da baktığımda haklı olduğunu görüyorum evet burayı keşfedeli fazla olmadı ama cidden eski yorumlar yeni videolarda pek fazla yok.
Mr. Moriarty ben bir gün, kanalın kitlesinin belki kimilerinin beni kendimi özel hissettiğimi söyleyerek ya da buna yakin şeylerle yaftalayarak yadirgayacagini da bilerek bir yığına dönüştüğünü ve bunun da devam ettiğini söyleyemeyi düşünüyordum. Özellikle abi kralsin abi helal abi nasıl bu kadar bilgilisin abi senle konuşmak istiyorum abi yine beynimi yaktin tarzi cümleler yazanlardan hiç hoşlanıyorum çünkü çok gereksiz bir yığın oluşturuyorlar. Oysa bunlara bulasmayan adamin kalitesi belli oluyor. Eski videolardaki gibi. Yazmisken şunu da ekleyeyim madem: Nebuch seni seviyorum fakat ilk videolarin şimdiki videolarini aratiyor bana göre, daha bir tat alıyorum. Hiçbir önemi yok ama kitlenin büyümesinin bunda etkisi olmadığını düşünmek , ruh halindeki değişimin yansıması olduğunu düşünmek durumu bir nebze iyileştiriyor benim açımdan
Dediğin gibi 2 boyutlu olan bilginin 3 boyutlu düzlemde dalgalanmasını burda gözlemleniyor ve maruz kalan durumunda olabiliriz ama yinede sadece maruz kalan değil yani bilgiyi işlerken hakikatin bilgisinden uzaklaşmak gibi bir durum (sanal alt bilginin döndürülmesi ve hakikatten uzaklaşmak) olduğunu düşünmüyorum aksine o iki boyutlu alan aynı bir mürekkebin kağıtda dağılması gibi belki de bilgiyi işleyenin ona eklediği diğer bilgilerlede değişken halindedir yani hakikat statik değil dinamik, değişken ve tam bu nedenle de ulaşılmazdır. Daha da ötesinde diyorum ki yani hepimiz bu perspektifden bakınca o yaratıcı oluyoruz. Kağıt öğreneğinde verdiğin rezonans uyumu sağlanmış olduğunda aslına bakarsan bizim gerçekten hiç bir etkimiz de kalmış oluyor ki sanırım o zaman zaten biz diye bir şey de kalmamış oluyor ve çift yarık daki durumda gözlemcisiz kalınca mürekkebin dağılacağı nüfus edebileceği genişleme duruyor ki bu da belki zamanın kısmi anlamda durduğu anlamına gelebilir çünkü motif bitmiş oluyor, diye düşünüyorum görüşlerini paylaşırsan çok sevinirim bu arada ağzına sağlık iyi ki böyle bir şey yapıyorsun.
Nebuch klişe bi sahne vardır ya.Hani bir sürü bembayaz çarşafın asıldığı ve kahramanın çarşaflar arasında kaybolduğu.Son zamanlarda fazla irdelemişsin.Biraz dışarıdan bakma zamanın gelmiş bence.Bu durum böyle bir döngüdür.Önce irdeleyip dağıtır sonra da uzaklaşıp toparlarsın.Toparlarken eski öğretilerle karşılaştırarak güzel sentezler yakalayıp güzel anlamlandırmalar yapabilirsin.😊
Ben şu noktayı anlamadım biz 2+1=3 işleminde evren kağıda A derken kağıt farklı titrediği için mi biz 3 cevabına ulaşıyoruz? ve kusursuz titreşim anında biz bi önceki işlemi devam ettirdiğimizden dolayı mı biz kusursuz bilgiye ulaşamıyoruz?
Ve hayat 2+1=3 den ibarettir hayat statiktir zaten herşey gerçekleşmiştir zaman kavramı ve algı mekanizmamız yüzünden biz bazı seyleri gerçekleşmemiş gibi yasadıgımızı hissederiz...
Konusma Dili bizi birbirimizden uzaklastiriyor. Bu dil yuzunden dusuncelerimizi birbirimize tam olarak aktaramiyoruz. Bu videoda da bir dusunce var ama bunu carpitilmadan alamiyoruz. Daha dogrusu bilincimiz alamiyor. Keske dil disinda bir sekilde anlasabilsek. Her neyse. Ben aslinda kara deligin olay ufkunda korunan bilgi meselesine deginmek istiyordum ama bunu kelimelerle tam olarak anlatamayacagimi dusunuyorum. Yani bilgi size erisemeyecek. Birbirimize degemeyecegiz. Oyleyse konusmanin bir anlami yok.
Bilgi kalıtımına, hızla dönen bir araba tekerleğini yavaşlarken, bir an sabit duruyormuş gibi görmemiz sonra tekrar dönerken görmemizi örnek verebilir miyiz ?
anladığım kadarıyla bilgi her x doğrusundan geçtiği anda kusursuz rezonansa ulaşıyor ve aktarılamıyor. peki bilginin o andaki varlığına gözlemcinin frekans aralığını değiştirerek sahip olabilir miyiz? yani bilginin kusursuz rezonansa ulaştığı anı farketmemiz gerekiyor ve çok ufak bir zaman aralığında geçtiğinin de farkındayım. aklıma uygun düşen tek düşünce bu oldu şimdilik. cevaplarsan şimdiden teşekkürler
bundan şikayetçi değilim yalnız, batıdaki yani modern bilimdeki düşünceler, felsefi düşüncelerin bircoğu tasavvufi şahislarin da bulduğu bilgiler. tasavvufun varolma nedeni de hakikati arama içgüdüsü vs. (tasavvufu kurumsallaştırmak hiç iyi değil ama, melâmilik version'i daha iyi)
Nebuch, Ben olmadığımı ve diğer hiçbir şeyin olmadığını düşünüyorum. Gerçek bilginin bilinemeyeceğini düşünüyorum. Bu yüzden her şey çok anlamsız gelmeye başladı. Sen ne düşünüyorsun bu konuda?
solipsizm denilen çıkmaz sokağa girmişsin hatta bir miktar geçmişsin :) gerçek bilginin varlığından eminsen neden bilinemesin çünkü oralarda bir yerlerde.. nebuch' un da dediği gibi her defasında ıskalıyor olabiliriz.. son olarak düşünme eylemi çok keyiflidir ama bilgi donanımın yeterli değilse bir eziyet halini alır. Onun için kendine ve diğer her şeye anlam katmak istiyorsan ya da var olan anlamı görmek için bilgi şart..
Yalnız bir videoda sonsuz sayıların toplamı -1/12 mi öyle bir şey demiştin video içeriklerin iyi ancak bazı konuları derin araştırabilirsin bence yanlış mı düşünüyorum
Kusursuz rezonansa ulaşmak bir döngü ise kusursuz rezonansa ulaşıldığından sonra sanallaşan bilgi, aynı oranda sonraki kusursuz rezonansa yaklaşacağından aynı zamanda hakikate yaklaşmaktadır. Dediğinize göre bu evrenin her safhasında nötr bir bilgi verir elimize. Nötr bilgiden uzaklaşmayı mümkünsüz kılar ve bu durumda 2+1=3 işlemini kimin yaptığı önem kazanır diye düşünüyorum.
Bu anlamda 3 ihtimal doğar sanırım. Ya her an kusursuz bilgiye ulaşıyoruz fakat ayırdına varmıyoruz, ya hibçir an kusursuz bilgiye ulaşmıyoruz ve bu yüzden paradokslar ve döngüler doğuyor, ya da elimizdeki bilgi nötr bir bilgi ve bu bilginin hakikat olarak incelenmesi mecraya değil işlemciye bağlı.
Bence yeni bir bilgi öğrendiğimizde aslında o bilgiyi öğrenmiyoruz , hatırlıyoruz . yani hakikat bilinçaltımızda yüklü ama kapalı devreler halinde yüklü. bir devre açıldığı zaman yeni bir şey öğrenmiyoruz. bizde kapalı olan devre açıldığında bi nevi o bilgiyi hatırlıyoruz. kusursuz rezonansta olabilmemiz için anda olmamız lazım. kusursuz rezonansa her an erişip farkında olmama sebebimiz de algımızın henüz yetmemesi yani kapalı olan devrelerin açık olmaması. aslında bilinçaltımız andadır. yani mutlak hakikat tamamlanmış bir şekilde oradadır. bizim bilinçaltımızın farkında olmama sebebimiz yani kusursuz rezonansta olmama sebebimiz de döngünün olmak zorunda olmasıdır. dediğin gibi döngü halinde olduğumuz için farkındalıksız bizler olmak zorundadır ki kusursuz rezonsansa yani an'a erişebilelim.(daha doğrusu döngü olmak zorunda olduğu için bu böyle) fakat olaya bi de şu yönden bakalım.aslında zaten herkes anda. olmuş bitmiş bir şeyi tekrar yaşıyoruz biz döngünün olabilmesi için. Videonu izledikten sonra aklıma takılan bir soru var. eğer evrenin hakikati yani bilgi sonsuzsa yani erişilemeyecek bi haldeyse biz nasıl kusursuz rezonansa erişebiliriz ?
süper bir video olmuş. ama takipçi sayın hala az. ya anlatamıyorsun ya da anlaşılamıyorsun. bence anlaşılamıyorsun çünkü takipçi sayın gibi zeki insanların sayısı da az. milyonlarca takipçiye ulaşman ve anlaşılabilirliğinin artması dileğiyle..
Abi bi kaç videonu izledim. Şunu merak ediyorum. İnsan bilgiye bir fayda amacıyla yaklaşır. Yani sence de faydalı olmayan bilginin öğrenilmesine ihtiyac yoktur degil mi? Peki bu felsefi bilgileri öğrenmenin bize ne faydası olacak? Ya da faydası olup olmayacağını aslında kimse bilmiyor mu? Edit: Aklıma şu da geldi. Bir bilgiyi öğrenmeden faydalı olup olmayacağını bilemeyiz. Ama baktığımızda insan hayatı da çok kısa, yani her şeyi öğrenemez. Yani aslında olay sezgilere dayalı bir şey :) Felsefeye bu kadar ilgi duyduğuna göre sen de bu işte bayagı buyuk bir fayda sezmişsin yanlış mıdır? :)
Bak, ilk defa TH-cam-a ciddi bir yorum yazıyorum. Seni defalarca izlemeye çalıştım, o kadar boş konuşuyorsun ki, tahammül edemiyorum. İlginç konu başlıklarıyla bir şeyler anlatmaya çalışıp, 3 dakikada özetleyeceğin subjektif fundamental düşünce yapını, 20 dakikada baya-baya anlatıyosun. Konu başlığı yine ilgimi çekti, sana son bir şans veriyorum. Anlayacağın üzere bu yorumu izlemeden yazdım, umarım bu sefer yanıltırsın.
Felsefeye aşık olan 16 yaşında bir ergen olarak kendimi arkadaşlarıma ifade edemiyorum ve yanlız hissediyorum ama gelen muhteşem yorumlardan sonra ben hiç bir şey bilmiyorum dedim kendi kendime sorum size o yorumların sahipleri bu kadar bilgeliğin içerisinde kendinizi yanlız hissediyor musunuz cevaplarsanız çok teşekkür ederim
Huzursuz Bacaklar Oncelikle sana soyle soyleyebilirim ki ben de 16 yasindayim anladigim kadariyla senin muzdarip oldugun noktalarda bende cok sorun yasadim ve halihazirda tasiyorum. bunlar bir yana iletisim benim icin bir cozum yolu oldu, dusuncelerimi arkadaslarima actigimda anlasilamadigim cok oldu 2 3 sene boyunca. bu durum elbette sinirimi bozdu fakat zamanla senin gorusune benzer veya ters olsun insanlarla iletisimi surdurdukce ortak bir paydaya yaklasiyorsun.
İnsanlarla iletişim kurup kendiniz gibi insanları bulun. Narsist anlamında demiyorum bir ihtiyaç denilebilir buna. Ben de sizin gibi hissediyorum ve düşündüklerim hakkında geri bildirim alabildiğim kişilerle daha iyi hissettiğimi gördüm. Sevmek ve sevilmek..
Biraz geç oldu ama bildirim gelmedi maalesef güzel yorumlarınız için teşekkür ederim demek ki yalnız değilmişim bazı akranlarım da varmış benim gibi bunu öğrendim bugün.
Uzmanı olmadığın halde her şeye olan merakın ve bunun ardında gelişen araştırma isteğine hayranım keşke bizler de bu arzuya sahip olabilsek. Videoyu daha sonra izle ye ekledim derbiden sonra bakacağım
EMERGENCE
Belirme olgusu doğa kanunları ve enerji akışının bir sonucudur.
Belirmiş fenomen , basit parçaların basit etkileşiminden çıkan beklenmedik ve sıradan olmayan sonuçtur.
Örneğin tek tek parçacıkların enerjileri, hızları olabilir ama sıcaklıkları olmaz. Sıcaklık belli sayıda parçacıkların bir araya gelmesiyle oluşur.
Atomun ayrı ayrı katı, sıvı, gaz halleri yoktur. Bu olgular atomik seviyenin üstündeki bir seviyede belirir, molekül boyutunda.
Protonların ve elektronların renkleri yoktur. Atomlar halinde düzenlendikleri zaman ışığın bazı frekanslarını emip bazı frekanslarını yansıtır.
Bilgi bir emergence ( belirme) dir.
Makroskopik seviyede belirmiş fenomenler, mikroskopik seviyede var değillerdir.
emergence (belirme) entropinin karşıtı değil, ama ona ters mantığı ile işleyen bir sistem.
Düzensizlikten rastgele bir düzen çıkarma.
Evren geribildirimlerle (feedback) çalışır.
Entropi → belirme→entropi →belirme...................
entropi →özörgütlenme →entropi → özörgütlenme
yani düzen karmaşa düzen karmaşa düzen karmaşa şeklinde bir döngü , bir fraktallaşma yaşanır
belirme ya da özörgütlenme planlanmamış düzendir.
Kargaşa Teorisi
Newton evrenin saat gibi işlediğini söylüyordu ama en basit denklemler bile beklenmedik çıktılar verebiliyor. Örneğin metoroji konusunda asla kesin bilgiye varılamaz.
Entropi ayrışmaya ve malzemee çeşitliğine sebep olur. Kaos bir potansiyeldir.
Malzeme çeşitliği kambinasyonları arttırır.
Kombinasyonların artışı varyasyonları arttırır. Varyasyonların artışı belirsizliği arttırır.
belirsizlik de özörgütlenme için koşul oluşturur.
özörgütlenme ve belirme sonra yeniden entropi süreci başlar.
oldukça garip bir durum. İnsanlık hakikate dair ne kadar çok çalışma yaparsa ve bilgi birikim sağlarsa hakikate ulaşmaya dair o şansı bu kalıtım sonucu kaçırıyor. İnsanı postmodernizme gömecek bir konu bu açıkçası. Anlam veremeden yapamıyoruz fakat anlam evrenin asıl düzenini anlamamızı engelliyor. Anlamamak belki de bu sebeple mühim.
Arkadaki müzik sabah alarmımı anımsatıyor izlerken kriz geçirdim
Beni bu videodan sonra kalkip test cozmeye zorlayan sisteme yaziklar olsun
Ckkde Ddkekwllw Aynı durumdayım :)
düşünmeye değil test çözmeye yönlendirmesi = (iddia edilen) insanlık yetisinin kaybolması -> problem bağlamına optimize araçlar yapmamıza rağmen o araçlarla yarıştırılıyoruz (sanayi devrimi, makineler vs insanlar gibi) . acı !
sisteme karşı gel o zaman
şevval akçakaya bak dostum sana basit bir şekilde açıklayayım senin bu konuları anlaman tartışman ve fikir belirtmen icin zeki bir insan olman gerekiyor ve eğer sen matematik denklemleri tezler vs çözmez ve beyin jimnastiği yapmaz isen beynin daha basit düşünür bunun ismide cehalettir senin belirli bir zekaya erişmen için kendini zorlaman gerekiyor yani sadece youtube videosu izleyerek bir yerlere ulaşamazsın . Test çöz :)
sisteme dahil olup olmamak insanın kendi elinde çünkü sistem denilen şey onların dayattıklarından ibaret değidir... hayat renk renk çeşit çeşit...
Bu adam cigara içmiyorsa bir şey bilmiyorum.Damien Marley ft Nas - Patience sözlerini anlayarak dinlemenizi tavsiye ederim kanal sahibi ve yorumu görenlere.
'Bu evrende zamanı doğrusal ilerliyormuş gibi yaşarız. Ama uzay-zamanın dışında dördüncü boyuttaki bir perspektifte zaman olmazdı.
Eğer o perspektiften bakabilseydik görürdük ki, uzay-zamanımız basık bir halde.
Aynı uzayda üst üste binen maddeden yontulmuş bir heykel gibi bilinçliliğimiz , pistteki arabalar gibi hayatlarımızda daireler çiziyor.
Bizim boyutumuzun dışındaki herşey ki bu da sonsuzluk oluyor, bize bakan sonsuzluk.
Şimdi bizim için bu evren bir küre, ancak onlar için bu bir çember'
Nietzsche buna bengi dönüş diyordu.
Ve onun kime ait olduğunu gördüm
Onun kutsal, sapkın, zayıf ve affedilesi bilgeliğini gördüm
Alışılmakla anlaşılmak arasında duran hırçınlığını gördüm
Seçilmişliğinin sebepleri arasında kendi özgeçmişimi gördüm
Yadsınan her fırtınanın içsel zenginliğinde ihtiyaç duyulan dengeyi gördüm
Dallanan morfik alanlar labirentinde kendiyle çarpışan bilincimi gördüm
Benzerliği, tekrarı ve bunu yaratan vakum etkisini gördüm
Ah Rust ah
Düzensizlik diyince aklıma hep karbon atomu ve çok sayıda yaptığı bağ ve bileşikler geliyor
Türk olmadığım için videonun tümünü algılayamadım ama anlayabildiğim kısımlar mükemmel bir anlatım olduğunu söylüyor bana :) lütfen hiç durmayın
Bu döngü bende harmonik hareketi çağrıştırdı
Değişik bir bakış açısı ama gerçeklikten çok uzak bir senaryo rezonans olayındaki kağıt ve ses ile biz ve gerçeklik arasındaki ilişki farklı fakat şöyle düşünürsek Tanrı sürekli bize aynı şeyleri söylüyorsa biz hakikatin bilgisine erişebiliriz ki buda onun onayladığı gerçekseleşen olaylarla olabilir.
Bilginin temeli insan oğluna öğretildi daha sonraki bilgiler ilk bilginin türevi olduğundan dolayı bilginin geleceğinde son yoktur ya gelişmişi olacaktır yada zamana göre yeniden farklı yorumlaması olacaktır
bilginin daha önce insana öğretildiğinin delili olarak da Kuranı kerimde bakara suresi 30,31 ve 32 . ayetlerde geçmektedir .
Kanalını şimdi gördüğüm için kendimi çok kötü hissettim.Aşırı iyi bir kanalsın ve videoda aşırı görsellik katmak yerine izleyeni sesinle etki altına alıyorsun.Ayrıca bilgiyi aktarış şeklin çok başarılı.Umarım devam ettirirsin.
Kendini özel hisetmek için gelenlerin artacağını söylemiştin buna katılmamıştım ama şimdi diğer videolara da baktığımda haklı olduğunu görüyorum evet burayı keşfedeli fazla olmadı ama cidden eski yorumlar yeni videolarda pek fazla yok.
Mr. Moriarty bu yorumu beğenmek kendimi özel hissettiyo.
yorumlarda "üstat" diyenleri görünce bende üzülüyorum
Mr. Moriarty ben bir gün, kanalın kitlesinin belki kimilerinin beni kendimi özel hissettiğimi söyleyerek ya da buna yakin şeylerle yaftalayarak yadirgayacagini da bilerek bir yığına dönüştüğünü ve bunun da devam ettiğini söyleyemeyi düşünüyordum. Özellikle abi kralsin abi helal abi nasıl bu kadar bilgilisin abi senle konuşmak istiyorum abi yine beynimi yaktin tarzi cümleler yazanlardan hiç hoşlanıyorum çünkü çok gereksiz bir yığın oluşturuyorlar. Oysa bunlara bulasmayan adamin kalitesi belli oluyor. Eski videolardaki gibi. Yazmisken şunu da ekleyeyim madem: Nebuch seni seviyorum fakat ilk videolarin şimdiki videolarini aratiyor bana göre, daha bir tat alıyorum. Hiçbir önemi yok ama kitlenin büyümesinin bunda etkisi olmadığını düşünmek , ruh halindeki değişimin yansıması olduğunu düşünmek durumu bir nebze iyileştiriyor benim açımdan
Onca öylesine yapılmış içerikler arasında , öylesine olmayan konular,videolar. Gurur duydum. :)
Kusursuz rezonans için boyut farkı söz konusu olabilir, bundan dolayı mecrayı insan olarak ele alırsak bunu kaldiramayabiliriz.
Dediğin gibi 2 boyutlu olan bilginin 3 boyutlu düzlemde dalgalanmasını burda gözlemleniyor ve maruz kalan durumunda olabiliriz ama yinede sadece maruz kalan değil yani bilgiyi işlerken hakikatin bilgisinden uzaklaşmak gibi bir durum (sanal alt bilginin döndürülmesi ve hakikatten uzaklaşmak) olduğunu düşünmüyorum aksine o iki boyutlu alan aynı bir mürekkebin kağıtda dağılması gibi belki de bilgiyi işleyenin ona eklediği diğer bilgilerlede değişken halindedir yani hakikat statik değil dinamik, değişken ve tam bu nedenle de ulaşılmazdır. Daha da ötesinde diyorum ki yani hepimiz bu perspektifden bakınca o yaratıcı oluyoruz. Kağıt öğreneğinde verdiğin rezonans uyumu sağlanmış olduğunda aslına bakarsan bizim gerçekten hiç bir etkimiz de kalmış oluyor ki sanırım o zaman zaten biz diye bir şey de kalmamış oluyor ve çift yarık daki durumda gözlemcisiz kalınca mürekkebin dağılacağı nüfus edebileceği genişleme duruyor ki bu da belki zamanın kısmi anlamda durduğu anlamına gelebilir çünkü motif bitmiş oluyor, diye düşünüyorum görüşlerini paylaşırsan çok sevinirim bu arada ağzına sağlık iyi ki böyle bir şey yapıyorsun.
Derbi mi Nebuch mu? E tabii ki Nebuch :)
Çekirge aynısı
Why not both?
Kendinizi böyle seçim yapınca özel hissediyorsunuz değil mi?
Derbiden sonra nebuch?
Çok başarılı anlatmışsın yine, tebrik ederim :)
Her videoyu birkaç kere izlemem gerekiyor. Ancak özümseyebiliyorum.
Belki de rezone olma durumundan çıkarken yaşadığımız gecikme, dejavu etkisine sebep oluyordur :D
Teknolojimizin, atom alti parcaciklardaki kaosu cozemeyecek duzeyde oldugu ihtimali hakkinda de dusunuyorsun.
Moruk burası buram buram kalite ve ıq kokuyor
Nebuch klişe bi sahne vardır ya.Hani bir sürü bembayaz çarşafın asıldığı ve kahramanın çarşaflar arasında kaybolduğu.Son zamanlarda fazla irdelemişsin.Biraz dışarıdan bakma zamanın gelmiş bence.Bu durum böyle bir döngüdür.Önce irdeleyip dağıtır sonra da uzaklaşıp toparlarsın.Toparlarken eski öğretilerle karşılaştırarak güzel sentezler yakalayıp güzel anlamlandırmalar yapabilirsin.😊
öyle bir beyin yanması yaşadım ki videonun yarısından sonra bir umut ışığı olarak sağ üstte çıkan translate this video'ya tıkladım
kalıtım nasıl oluşuyor? Bilginin sanalina neden yönlendiriyor?
“Arayıp arayıp da dağın zirvesinde bulacağın veya bulduğun satori, satori oraya getirdiğindir ancak.”
peki bu sıkıştırma olgusuna marshal mc luhen'in cool medya tanımı uyuyor mu sizce. Çünkü eksik informasyonu izleyici olan bizler dolduruyoruz.
Seni dinlemeye başlayınca neden hipnotize olmaya başlıyorum
Ben şu noktayı anlamadım biz 2+1=3 işleminde evren kağıda A derken kağıt farklı titrediği için mi biz 3 cevabına ulaşıyoruz? ve kusursuz titreşim anında biz bi önceki işlemi devam ettirdiğimizden dolayı mı biz kusursuz bilgiye ulaşamıyoruz?
Ve hayat 2+1=3 den ibarettir hayat statiktir zaten herşey gerçekleşmiştir zaman kavramı ve algı mekanizmamız yüzünden biz bazı seyleri gerçekleşmemiş gibi yasadıgımızı hissederiz...
Bu durumda bilgi düzensiz olmuyor, sadece düzensiz bir şekilde aktarılıyor.
Konusma Dili bizi birbirimizden uzaklastiriyor. Bu dil yuzunden dusuncelerimizi birbirimize tam olarak aktaramiyoruz. Bu videoda da bir dusunce var ama bunu carpitilmadan alamiyoruz. Daha dogrusu bilincimiz alamiyor. Keske dil disinda bir sekilde anlasabilsek. Her neyse.
Ben aslinda kara deligin olay ufkunda korunan bilgi meselesine deginmek istiyordum ama bunu kelimelerle tam olarak anlatamayacagimi dusunuyorum. Yani bilgi size erisemeyecek. Birbirimize degemeyecegiz. Oyleyse konusmanin bir anlami yok.
Umarim iyi yerlere gelir ve farklı insanlara ulaşabilirsin . Bence böyle küçük miktarda izlenmeyi hak etmiyorsun
Aslında 2. değil 6. boyuttan bahsediyorsun zaman ve yerçekimi field'ını da dahil ettiğinde ama çok başarılı anlatmışsın.
Conway's game of life geldi aklıma iterasyonlu evren dediğin zaman. Bu konuda konuşmayı düşünüyo musun?
Bilgi kalıtımına, hızla dönen bir araba tekerleğini yavaşlarken, bir an sabit duruyormuş gibi görmemiz sonra tekrar dönerken görmemizi örnek verebilir miyiz ?
konuyu çok güzel izah etmiş Nebuch
Kaliteli ve başarılı içerikler ürettiğinizi gördüm , çok faydalı buldum , hemen abone olup takip edeceğim , iyi çalışmalar 🎈
Buraya gelip kitleyi bozacağımı düşünüyorum like atıp çıkıcam
Bahsettiğin bu sorun ile alakalı Popper'in "Yanlışlanabilirlik" ilkesini benimsersek mutlak bilgiyi yakalama şansımız olabilir mi?
anladığım kadarıyla bilgi her x doğrusundan geçtiği anda kusursuz rezonansa ulaşıyor ve aktarılamıyor. peki bilginin o andaki varlığına gözlemcinin frekans aralığını değiştirerek sahip olabilir miyiz?
yani bilginin kusursuz rezonansa ulaştığı anı farketmemiz gerekiyor ve çok ufak bir zaman aralığında geçtiğinin de farkındayım. aklıma uygun düşen tek düşünce bu oldu şimdilik. cevaplarsan şimdiden teşekkürler
tabi tüm olayı yanlış anlamış veya daha kötüsü anlamamışsam mazur görün lütfen
Motor bilinçle ( öğrendiklerimiz ) ile yaşamamızı sürdürmeyi bırakırsak "kusursuz bilgiyi" algılyabileceğimize inanıyorum.
Cihan Kallenci tasavvvuf?
işin nihayet tasavvufa cikcagini ben de biliyordum.
bundan şikayetçi değilim yalnız, batıdaki yani modern bilimdeki düşünceler, felsefi düşüncelerin bircoğu tasavvufi şahislarin da bulduğu bilgiler. tasavvufun varolma nedeni de hakikati arama içgüdüsü vs. (tasavvufu kurumsallaştırmak hiç iyi değil ama, melâmilik version'i daha iyi)
Tebrikler, her video paylaşımın ayrı güzel ve farlı başlıklar açıyor zihinde. Emek ve paylaşımlarının devam etmesi dileği ile ...
geldi gönlümün efendisi
Nebuch,
Ben olmadığımı ve diğer hiçbir şeyin olmadığını düşünüyorum. Gerçek bilginin bilinemeyeceğini düşünüyorum. Bu yüzden her şey çok anlamsız gelmeye başladı. Sen ne düşünüyorsun bu konuda?
solipsizm denilen çıkmaz sokağa girmişsin hatta bir miktar geçmişsin :) gerçek bilginin varlığından eminsen neden bilinemesin çünkü oralarda bir yerlerde.. nebuch' un da dediği gibi her defasında ıskalıyor olabiliriz.. son olarak düşünme eylemi çok keyiflidir ama bilgi donanımın yeterli değilse bir eziyet halini alır. Onun için kendine ve diğer her şeye anlam katmak istiyorsan ya da var olan anlamı görmek için bilgi şart..
Dostum spotify'a yükleme durumun var mı bu videoları?
elbette hayır.
podcast olarak bahsediyorum
O her an bir şandadır.
Yalnız bir videoda sonsuz sayıların toplamı -1/12 mi öyle bir şey demiştin video içeriklerin iyi ancak bazı konuları derin araştırabilirsin bence yanlış mı düşünüyorum
evet.
Nebuch yani evet derken yanlış mı düşünüyorum yoksa doğru mu düşünüyorum biraz malımdır da
ynlş dşnyn krdş
İçeriğini neden podcast olarak yapmıyorsun
video ile anlattığımda daha çok anlıyorum.
Kusursuz rezonansa ulaşmak bir döngü ise kusursuz rezonansa ulaşıldığından sonra sanallaşan bilgi, aynı oranda sonraki kusursuz rezonansa yaklaşacağından aynı zamanda hakikate yaklaşmaktadır. Dediğinize göre bu evrenin her safhasında nötr bir bilgi verir elimize. Nötr bilgiden uzaklaşmayı mümkünsüz kılar ve bu durumda 2+1=3 işlemini kimin yaptığı önem kazanır diye düşünüyorum.
Bu anlamda 3 ihtimal doğar sanırım. Ya her an kusursuz bilgiye ulaşıyoruz fakat ayırdına varmıyoruz, ya hibçir an kusursuz bilgiye ulaşmıyoruz ve bu yüzden paradokslar ve döngüler doğuyor, ya da elimizdeki bilgi nötr bir bilgi ve bu bilginin hakikat olarak incelenmesi mecraya değil işlemciye bağlı.
yurt interneti kullanıyorum 144p video izleyebilmek için beş dakika aralarla birka dakika izleyebiliyorum
Orada bahsettiğiniz bengi dönüş müdür?
Porçay denen arkadaş çok ayıp etmiş ya
Ne olmuş ki
ASDHASJKFLHASKJHSDKJ Bildiğin yarılarak gülme bilgisi içeriyor.. :)
yazılım felsefesi olmuş bu
Güzel yorum
Teşekkürler🕯
ayahuasca içsek rezonansa ulaşır mıyız?
Sek içersen yankı yapıyorsun ama rezonans olmuyor
bu şeye benzedi yalnız: "hocam ruj sürersek orucumuz bozulur mu?"
Bence yeni bir bilgi öğrendiğimizde aslında o bilgiyi öğrenmiyoruz , hatırlıyoruz . yani hakikat bilinçaltımızda yüklü ama kapalı devreler halinde yüklü. bir devre açıldığı zaman yeni bir şey öğrenmiyoruz. bizde kapalı olan devre açıldığında bi nevi o bilgiyi hatırlıyoruz. kusursuz rezonansta olabilmemiz için anda olmamız lazım. kusursuz rezonansa her an erişip farkında olmama sebebimiz de algımızın henüz yetmemesi yani kapalı olan devrelerin açık olmaması. aslında bilinçaltımız andadır. yani mutlak hakikat tamamlanmış bir şekilde oradadır. bizim bilinçaltımızın farkında olmama sebebimiz yani kusursuz rezonansta olmama sebebimiz de döngünün olmak zorunda olmasıdır. dediğin gibi döngü halinde olduğumuz için farkındalıksız bizler olmak zorundadır ki kusursuz rezonsansa yani an'a erişebilelim.(daha doğrusu döngü olmak zorunda olduğu için bu böyle) fakat olaya bi de şu yönden bakalım.aslında zaten herkes anda. olmuş bitmiş bir şeyi tekrar yaşıyoruz biz döngünün olabilmesi için.
Videonu izledikten sonra aklıma takılan bir soru var. eğer evrenin hakikati yani bilgi sonsuzsa yani erişilemeyecek bi haldeyse biz nasıl kusursuz rezonansa erişebiliriz ?
Bunu konuyu ben de düşünüyordum ama şu ana kadar hiçbir sonuca varamamıştım gerçekten tebrik ederim
Anlattıkların anlatabileceğinin en sade hali mi?
Bilmem, bunun üzerine pek düşünmem. Kendim anlıyor olmam bana yetiyor.
Sadece senin anlamanın yeterli olması garip. O zaman neden TH-cam da paylaşıyorsun ki, bir deftere yaz daha iyi.
En az 7-8 farklı videoda bu sığ sorunun cevabını verdim.
Felsefeyle çok alakam yok, o yüzdende anlamıyor olabilirim. Diğer sığ sorulara bakıcam sağol
kendisine not alıyor belki ?
Hadi ama sende bizler gibi zeki olmayıp videodan birşey anlayamayınca çıldırıp sağ sola çamur atanlardan mısın ?
tekrar izlemek d(O u O )
süper bir video olmuş. ama takipçi sayın hala az. ya anlatamıyorsun ya da anlaşılamıyorsun. bence anlaşılamıyorsun çünkü takipçi sayın gibi zeki insanların sayısı da az. milyonlarca takipçiye ulaşman ve anlaşılabilirliğinin artması dileğiyle..
Abi bi kaç videonu izledim. Şunu merak ediyorum. İnsan bilgiye bir fayda amacıyla yaklaşır. Yani sence de faydalı olmayan bilginin öğrenilmesine ihtiyac yoktur degil mi? Peki bu felsefi bilgileri öğrenmenin bize ne faydası olacak? Ya da faydası olup olmayacağını aslında kimse bilmiyor mu?
Edit: Aklıma şu da geldi. Bir bilgiyi öğrenmeden faydalı olup olmayacağını bilemeyiz. Ama baktığımızda insan hayatı da çok kısa, yani her şeyi öğrenemez. Yani aslında olay sezgilere dayalı bir şey :) Felsefeye bu kadar ilgi duyduğuna göre sen de bu işte bayagı buyuk bir fayda sezmişsin yanlış mıdır? :)
Sayın nebuch bey mutlu ettiniz bizi :))
Sevgili Nebuch rica etsem konu ile alakalı kitap önerir misin ?
bukadar bilgiye sahip olup sistemin kölesi olmaya devam ediyormusunuz ?
aynen, bu aralar illuminati olmaya çalışıyorum.
Tşk fehmi beynim yandi
Bak, ilk defa TH-cam-a ciddi bir yorum yazıyorum. Seni defalarca izlemeye çalıştım, o kadar boş konuşuyorsun ki, tahammül edemiyorum. İlginç konu başlıklarıyla bir şeyler anlatmaya çalışıp, 3 dakikada özetleyeceğin subjektif fundamental düşünce yapını, 20 dakikada baya-baya anlatıyosun.
Konu başlığı yine ilgimi çekti, sana son bir şans veriyorum. Anlayacağın üzere bu yorumu izlemeden yazdım, umarım bu sefer yanıltırsın.
Felsefeye aşık olan 16 yaşında bir ergen olarak kendimi arkadaşlarıma ifade edemiyorum ve yanlız hissediyorum ama gelen muhteşem yorumlardan sonra ben hiç bir şey bilmiyorum dedim kendi kendime sorum size o yorumların sahipleri bu kadar bilgeliğin içerisinde kendinizi yanlız hissediyor musunuz cevaplarsanız çok teşekkür ederim
Huzursuz Bacaklar Oncelikle sana soyle soyleyebilirim ki ben de 16 yasindayim anladigim kadariyla senin muzdarip oldugun noktalarda bende cok sorun yasadim ve halihazirda tasiyorum. bunlar bir yana iletisim benim icin bir cozum yolu oldu, dusuncelerimi arkadaslarima actigimda anlasilamadigim cok oldu 2 3 sene boyunca. bu durum elbette sinirimi bozdu fakat zamanla senin gorusune benzer veya ters olsun insanlarla iletisimi surdurdukce ortak bir paydaya yaklasiyorsun.
İnsanlarla iletişim kurup kendiniz gibi insanları bulun. Narsist anlamında demiyorum bir ihtiyaç denilebilir buna. Ben de sizin gibi hissediyorum ve düşündüklerim hakkında geri bildirim alabildiğim kişilerle daha iyi hissettiğimi gördüm. Sevmek ve sevilmek..
Burayı ss alın bikaç seneye bakar yarılırsınız
ahura mazda rx8 ahahaha utandım bu yorumu okuyunca çünkü ben de 15 yaşındayım acaba salağım da haberim mi yok
Biraz geç oldu ama bildirim gelmedi maalesef güzel yorumlarınız için teşekkür ederim demek ki yalnız değilmişim bazı akranlarım da varmış benim gibi bunu öğrendim bugün.
abi twiter da istekleri kabul edermsin pls
Abi işler nasıl gidiyor :D
Birsey anladiysam arap olayim :)
duygusal zekâ bahsedilen şey, dataların örüntülerin birikimini beynimizin sakladığı yer limbik sistem
Gltsry mı nbch mu gbi mi
Bi saniye beyndim yandı
Uzmanı olmadığın halde her şeye olan merakın ve bunun ardında gelişen araştırma isteğine hayranım keşke bizler de bu arzuya sahip olabilsek. Videoyu daha sonra izle ye ekledim derbiden sonra bakacağım
Ya kafama takıldı,bize gelen güneşten çıkan ışığı yedi dak.sonra görüyoruz,yâni zamanı yaşamışız yâni geleceği o halde bizler şu anda ölümüyüz?
Sürekli determinizme sövecekmiş gibi görünüyorsun. Determinizm kelimesini içeren cümle bitince sinirleniyorsun sanki hahahahah
kafam yandı gene fck
Video Eğitim’den gelenler??
3ü yorumluyoruz sadece.
Kardeşim merak ettim ateist misin tabii beni ilgilendirmez ama merak ettim sadece