# 190 Nabój do samoobrony - mądry czy silny? 9x19 mm: CMJ, HP, Hexagon, Critical Duty

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ย. 2024
  • ►Nasz Sklep: www.omnisarma.com
    ►Wirtualna Sekcja Strzelecka: www.omnisarma....
    ►Kurs Elaboracji On-Line: www.OmnisArma....
    ►Tarcze do łatwego przystrzeliwania broni: www.omnisarma....
    ►Kursy Snajperskie: www.OmnisArma....
    ►Nasze koszulki: www.omnisarma.p...
    ►Wesprzyj nas: www.patronite....
    ►Vortal Omnis Arma: www.omnisarma.p...
    www.OmnisArma....
    / omnisarma
    / omnisarma
    / omnisarma
    Link do poradnika na temat uzyskiwania pozwolenia na broń:
    tinyurl.com/om...
    #OmnisArma​​​ #WirtualnaSekcjaStrzelecka

ความคิดเห็น • 243

  • @OmnisArma
    @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +30

    Artykuł z dodatkowymi zdjęciami jeszcze w opracowaniu. Informację o ukończeniu prześlę na listy mailingowe.

    • @sp5mxx
      @sp5mxx ปีที่แล้ว

      Nic nie musi pilnować żeby pocisk się nie zamykał, pociski nie zamykają się, mogą tylko otwierać się czyli inaczej ekspandować. Ten polimer ułatwia rozpoczęcie procesu grzybkowania jednocześnie poprawia balistykę pomiędzy lufą a celem zasłaniając wgłębienie wierzchołkowe.

  • @jackwhitemicha9015
    @jackwhitemicha9015 2 ปีที่แล้ว +102

    Gdyby cel jakimś cudem ustał po trafieniu tym ostatnim pociskiem to zawsze można mu pokazać rachunek za amunicję, to go na pewno powali 😂

    • @czowiek9293
      @czowiek9293 2 ปีที่แล้ว +9

      Drogo, ale warto.
      Mniej wystrzelonych pocisków.
      Większa szansa na powalenie celu.
      Mniejsze ryzyko na wyjście pocisku i rażanie jednostek postronnych.
      Plus za to, że można się wytłumaczyć dlaczego strzelało się w serce.
      Strzelałem w mostek, ponieważ chciałem, żeby były większe szanse na pozostanie pocisku w celu.

    • @jackwhitemicha9015
      @jackwhitemicha9015 2 ปีที่แล้ว +5

      @@czowiek9293 Wiadomo, jak pocisk zrobi robotę i to jeszcze w takim stylu, to cena mało istotna.

    • @czowiek9293
      @czowiek9293 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jackwhitemicha9015
      Wiadomo.

  • @cidermancider3418
    @cidermancider3418 2 ปีที่แล้ว +48

    A może kiedyś extra odcinek o Pańskiej pracy magisterskiej? Ten pistolet maszynowy bardzo mnie ciekawi.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +32

      Kto wie... Może na okazję 40k subskrybentów. 😉

    • @BigFil359
      @BigFil359 2 ปีที่แล้ว +6

      Kcemy! Kcemy!

    • @WBKasper
      @WBKasper 2 ปีที่แล้ว +1

      No to sobie jeszcze poczekamy ;)

    • @W0GUN
      @W0GUN 2 ปีที่แล้ว

      @@WBKasper jeszcze odrobinkę ;)

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว

      @@WBKasper oj nie zdziw się, bo męczycie go z tym tematem, aż zaczął nad nim rozmyślać. 😉a 200# odcinek się zbliża 😂

  • @Drwall55
    @Drwall55 2 ปีที่แล้ว +11

    Mamę oszukasz, tatę oszukasz a fizyki nie oszukasz! Zaje robota! Dzięki wielkie!

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว +2

      Pani w Orange na infolinii potrafi oszukać fizykę. 😂

    • @Drwall55
      @Drwall55 2 ปีที่แล้ว

      @@meganstanisz 😂

  • @fazzie1916
    @fazzie1916 2 ปีที่แล้ว +17

    Fajnie, że ktoś na polskim yt robi takie materiały, mam nadzieje, ze sie nie obrazisz jak Ci zrobie konkurencje :D

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +2

      A w jakim sporcie ta konkurencja się rozgrywa?

    • @grzegorzp.5734
      @grzegorzp.5734 2 ปีที่แล้ว

      @@OmnisArma Strzeleckim, a jakże by inaczej :) W PL, jak ktoś nie jest myśliwym, to na 90% jest sportowcem przecież :)

    • @fazzie1916
      @fazzie1916 2 ปีที่แล้ว +3

      @@OmnisArma w sporcie pod tytułem "nagrywanie ciekawych materiałów o broni palnej na yt" :)

  • @waldemarkraft8868
    @waldemarkraft8868 2 ปีที่แล้ว +7

    Dzisiaj każdy musi mieć broń w domu !

  • @Charlie_Alfa
    @Charlie_Alfa 2 ปีที่แล้ว +6

    Strzelałem niedawno do pięciu desek ze sklejki grubości 2cm ściśniętych zaciskiem śrubowym. Zarówno pocisk pełnopłaszczowy jak i hexagon zatrzymały się w czwartej desce. FMJ zatrzymał się na wylocie, hexagon utknął parę milimetrów wcześniej ale nie grzybkował prawie wcale. 45ACP zatrzymał się w drugiej tak samo jak 7.65 Browning, .22lr w pierwszej. Więcej kalibrów nie miałem. ;)

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +3

      👍👍

    • @marmay6874
      @marmay6874 2 ปีที่แล้ว

      ja tylko do tarczy z odleglosci 35m,moim glockiem cal 40.FMJ,tarcza miala grubosc jakies 1cm,kula przechodzila na wylot,mam tez tzw hollow point,hexagonalne,winchester hydrashok ale tych jeszcze nie probowalem,te sa uzywane do obrony w domu.

    • @krzysztofwroblewski2411
      @krzysztofwroblewski2411 ปีที่แล้ว +1

      7.62 x 39 124 grain fmjbt przelecial ostatnio przez blaszke gruba na 1cm z 5m , na 100m utkwil w niej.

  • @rybotekk
    @rybotekk 2 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo dobrze Pan to prowadzi.

  • @mrsmknc
    @mrsmknc 2 ปีที่แล้ว +3

    7,62x 25 to jest idealna amunicja !

  • @sebastianingram
    @sebastianingram 4 หลายเดือนก่อน

    Bardzo fajny film. Ciekawe doświadczenie. Czekam na kolejne dośwaidczenia. Pozdrawiam

  • @maxwilluniversal9305
    @maxwilluniversal9305 10 หลายเดือนก่อน +2

    Przeciez to pociski typu dum dum.

  • @PodlaskiStrzelec
    @PodlaskiStrzelec 2 ปีที่แล้ว +4

    Jak zawsze , bardzo dobry material.

  • @maciejchosta2493
    @maciejchosta2493 2 ปีที่แล้ว +2

    Bardzo pouczające. Szkoda, że nie zrobiliście jeszcze jednego testu - amunicji tuningowanej poprzez nacięcie krzyża na płaszczu pocisku FMJ np. za pomocą piły. W kinie akcji działa świetnie ;-)

  • @pawetulski7115
    @pawetulski7115 2 ปีที่แล้ว +3

    Super prezentacja i rzeczowy komentarz. Czekam na dalsze testy. Może Makarov tym razem, bo mam w szafie 4 sztuki pod takie żarełko. Ołowiak, FMJ, Hornady FTX ? Chyba sam skoczę na strzelnicę bo ciekawość mnie zżera.

  • @M_G_IKRA
    @M_G_IKRA 2 ปีที่แล้ว +14

    Szkoda, że nie porównałeś 9 para z 9 Makarov. Są fajne naboje z pociskiem szybko oddającym energię w tym kalibrze, tylko sakramencko drogie

  • @desperatedriver2857
    @desperatedriver2857 2 ปีที่แล้ว +3

    robiłem podobne testy na butlach z wodą i na 10% żelu balistycznym (choć nie schłodzonym do 4 stopni). w pierwszym wypadku użyłem rewolweru cp Remington 1858 z 8 calową lufą i 15 grainami prochu (to mało), w drugim skorzysłałem z rewolwerem z lufą 4,75 cala (Colt SAA 1873) i przy ładunku około 20 grain prochu (do komór w bębnie weszło by jeszcze kilka grainów). w obu wypadkach użyłem ołowianej kuli (nie pocisku stożkowego) w kalibrze .451 a rezultat był taki, że w pierwszym wypadku kula wylądowała w piątej pięciolitrowej butli z wodą a w drugim, przeleciała przez 40 cm żelu (w temeperaturze około +20 stopni). w obu wypadkach energia kinetyczna kuli oscylowała około do 200 J, a strzelałem z około 5-6 metrów. odkąd kupiłem cz p10c (tak, jestem biednym hipsterem i nie stać mnie na klocka) kusi mnie aby zrobić testy porównanwcze :)

    • @motorologiakrakowa
      @motorologiakrakowa 2 ปีที่แล้ว

      A w skali od 1 do 10 za jak trudne uważasz uzyskanie pozwolenia na broń? (w twoim przypadku?)

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว

      No i fajnie - testować samemu, to frajda i cenne doświadczenie.

    • @desperatedriver2857
      @desperatedriver2857 2 ปีที่แล้ว +2

      @@motorologiakrakowa łatwiejsze od zrobienia prawa jazdy

    • @SebastianKuchta
      @SebastianKuchta 2 ปีที่แล้ว +2

      @@motorologiakrakowa jak zapiszesz się do klubu który jest pro pozwoleniowy i nie robi problemów ze wszystkim to 2/10 czyli łatwe.

  • @pfpaweltucki
    @pfpaweltucki 2 ปีที่แล้ว +2

    Kiedy pracowałem w transporcie wartości pieniężnych pod koniec lat 90-tych XX w. zostaliśmy uzbrojeni w amunicję HP.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +1

      Nie spodziewałbym się... a tu proszę. Ciekawa rzecz, że ktoś to jednak rozkminiał.

    • @grzegorzp.5734
      @grzegorzp.5734 2 ปีที่แล้ว

      A w tamtych latach, to jaką broń mieliście? Już coś na 9x19, czy może jeszcze 9x18 (P-64, P-83, PM-63)? - bo te z HP to by była ciekawostka!

    • @pfpaweltucki
      @pfpaweltucki 2 ปีที่แล้ว

      @@OmnisArma to był czas, kiedy Straż Bankową przejmowały firmy ochroniarskie i następowała też zmiana uzbrojenia.

    • @pfpaweltucki
      @pfpaweltucki 2 ปีที่แล้ว

      @@grzegorzp.5734 w Straży Bankowej mieliśmy P-83 i PM-63. Po przejęciu przez firmę ochroniarską jako broń krótką mieliśmy rewolwery z amunicją HP a jako długą strzelby Mossberg.

  • @Marinox5
    @Marinox5 2 ปีที่แล้ว +1

    Super filmik pozdrawiam ;)

  • @franklinAll8735
    @franklinAll8735 2 ปีที่แล้ว +5

    Ciekawe jak by się tutaj spisał pocisk ołowiany bezpłaszczowy jak w CZP czy historycznej amunicji 45 LC. Ciekawe czy by uległ znacznej deformacji skutkującej szybkim przekazaniem energii jak HP czy jednak zbyt małe prędkości by ograniczyły deformację.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +1

      Kiedyś oglądałem prosty ale zaskakujący w skutkach test: uderzenie pocisku młotkiem. Do rywalizacji stanął pocisk ołowiany bezpłaszczowy "z epoki" oraz dzisiejszy pełnopłaszczowy. Ten drugi przegrał - został mocniej spłaszczony.

    • @Pabcio
      @Pabcio 2 ปีที่แล้ว +1

      im większa prędkość, tym większa deformacja. Ja bym poszedł o krok dalej - jak zachowa się pocisk ołowiany HP, ale poddźwiękowy?

    • @franklinAll8735
      @franklinAll8735 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Pabcio Pociski ołowiane dają radę do około 1000 fps, powyżej konieczny już jest płaszcz, żeby uniknąć ołowienia lufy. Dlatego się zastanawiam jak by sobie poradził pocisk ołowiany w tym teście powiedzmy z takiego Remingtona 1858, mi się udało najwięcej kulę .454 rozpędzić do 295 m/s. Testowane na chrono.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +1

      @Pabcio tak samo. 9 mm para jest tylko lekko naddźwiękowe na wylocie.

  • @prakus1075
    @prakus1075 2 ปีที่แล้ว

    Dawno temu w książce Leszka Erenfeichta była jeszcze opisana francuska amunicja pistoletowa THV o dziwnym kształcie i dużej skuteczności ale na dystansie do 30m, bardzo szybko wytracała prędkość po trafieniu w cel.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +1

      Tak! To jest piękna koncepcja ale nie do dostania (prawie). Toteż chyba wytoczę takie pociski i pokażę jak to działa.

    • @prakus1075
      @prakus1075 2 ปีที่แล้ว

      @@OmnisArma Genialny pomysł, czekam na realizację i kolejne merytoryczne filmy.

  • @gajowysosna9624
    @gajowysosna9624 2 ปีที่แล้ว +6

    Załużmy, że wszedł ktoś z bronią na moją posesję i oddałem strzał z amunicji połplaszczowej. Celowałem w kolano ale napastnik dostał w brzuch, żołądek wraz z wątrobą i śledzioną przykleił mu się do plecaka. Po zapakowaniu trzewi na miejsce skąd wypadły podjąłem reanimację ale ów nieszczęśnik powitał bramy Piotra. Co mówi prawo po użyciu takiej amunicji połplaszczowej w obronie własnej? Pozdrawiam

    • @mdworzan
      @mdworzan วันที่ผ่านมา

      Chyba tyle, ze skoro juz miales przygotowany nietypowy sportowo naboj, to zakladales jego niecne uzycie, wiec zabiles z premedytacja ;) Trudniejsza obrona w trudnych dla ofiary czasach...

  • @ubidragonrocksmith9719
    @ubidragonrocksmith9719 2 ปีที่แล้ว +1

    Fajne w teście pokazało różnice między hollow point a zwykłym płaszczem i skuteczność

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว

      👍

    • @witoldgrzywaczewski1441
      @witoldgrzywaczewski1441 2 ปีที่แล้ว

      pokazalo roznice, ale nie skutecznosc. Chyba, ze chodzi o skutecznosc pekania butelek ;) Obalanie poprzez cisnienie hydrokinetyczne w przypadku broni krotkiej unawane jest dzisiaj za mit. Liczy sie srednica kanalu trwalego, otwor wlotowy i wylotowy zapewniajace krwawienie. A zwlaszcza liczy sie ilosc tych otworow. Z tego powodu sluzby w USA odchodza od .40 na rzecz 9x19 - latwiej kontrolowac, wiecej kulek mozna "wrzepic". Dodatkowo wyrokowanie o trajektorii... cialo ludzkie to nie woda. Wejdzie w klatke wyjdzie zuchwa albo lokciem.
      Inaczej ma sie sprawa w przypadku amunicji karabinowej - tutaj dzialanie "hydro" ma kluczowe znaczenie. Ale i tak liczy sie ile krwi wyplynie. A o trajektorii mozna pofantazjowac. W sobote kolega strzelil Jelenia "na komore". Wylot zas... w karku. Kaliber 9,3x62, 18 gramowy pocisk, jakies 5000 J. A jednak skrecil do gory ;) Zwierz padl "w ogniu" tylko dla tego, ze poszedl impuls po rdzeniu kregowym. Inaczej by odszedl kilkadziesiat a czasem i kilkaset metrow.
      To czy w 9x19 uzyjemy elaborowanego FMJ czy Critical Duty moze nie miec duzego znaczenia - oba pociski zapewnia przestrzal i obfite krwawienie. CD zrobi kanal o wiekszej srednicy wiec nawet lepiej. Problem natomiast pojawia sie, gdy ludzie kupuja "grzybkujaca" aumunicje w kalibrach 9x17, 9x18 Makarow czy nawet .38 special do krotkiej lufy. Pociski albo nie zgrzybkuja (krotkie lufy = za mala predkosc) co jest tylko marnowaniem pieniedzy albo... pociski jednak zgrzybkuja i spenetruja bardzo plytko. W przypadku slabej energetycznie amunicji musi byc FMJ albo nawet olowiana kluska.

    • @janintelkor
      @janintelkor ปีที่แล้ว

      @@witoldgrzywaczewski1441 tylko po co komu śmierć od krwawienia w przypadku samoobrony? co z tego że przeciwnik po 2 minutach umrze, jak zdąży Cię zabić, a co innego jak od razu dostanie od hollowpointa obrażenia i padnie?

  • @Galileon1
    @Galileon1 11 หลายเดือนก่อน +1

    Tak się kończą zabawy z wodą jak zabawy z dziewczyną młodą - generalnie robi się mokkkrooo!!🤣😍Nie wiedziałem że dziurawiąc kilka flaszek masz o.Prowadzący tak ogromną siłę prowokacji samych niebios!😃😃😃😃Z Twoich filmów stricto edu wynika przynajmniej jakaś korzyść-wiedza poparta przykładem ale kiedy włączysz i obejrzysz jakiś odcinek "Kentucky Ballistics" (w mojej nomenklaturze: klasa idiotistics debilistics imbecylistics) to tam już panuje totalna rozrypierducha, rozwałka-wszystko w kawałkach, demolka sprzętów-istny przerost formy nad znikomą treścią edukacyjną. Dlatego że facet jest w wygłupach nie do pobicia mam nadzieję że jako poważny Nauczyciel przedmiotu "nie pójdziesz tą drogą".😃😃😃

  • @Michal12.04
    @Michal12.04 2 ปีที่แล้ว +2

    Pozdrawiam serdecznie z zachodniopomorskiego

  • @andrzejnowak6775
    @andrzejnowak6775 2 ปีที่แล้ว +1

    FBI jakiś czas temu doszło do wniosku, że najskuteczniejszy jest szybki pocisk, czyli lekki. Doświadczenia na organicznym żelu dowiodły, że największe obrażenia powoduje kawitacja. Jest film na YT z tego laboratorium.

    • @thoracifex
      @thoracifex 2 ปีที่แล้ว

      Doświadczenia łowieckie jakoś tego nie potwierdzą. Poczytaj o balistyce końcowej w łowiectwie.

  • @zbigniewgurak8261
    @zbigniewgurak8261 2 ปีที่แล้ว

    Fajną książkę na temat balistyki końcowej kupiłem kiedyś w Carrefour z kosza za dychę. Na pewno wydana przez Bellonę, o amunicji myśliwskiej, jakiegoś niemieckiego autora (jeśli ją znajdę to wyedytuję wpis).

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว

      Chętnie poznam tytuł, bo coś mi wpadło w ręce, co zgadza się z opisem ale tłumaczone tak, że nie idzie czytać.

  • @nadgier
    @nadgier 2 ปีที่แล้ว

    Czytałem ciekawy artykuł o Critical Duty, amunicja używana na stale przez policję w USA.
    Jest to odpowiedz Hornardy na prośby o modyfikacje pocisku Critical Defense, rozchodziło się o przebijalnosc blach w takcie strzałów do napastnika w samochodzie.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +1

      Fakt. Mamy znajomego policjanta w tamtych stronach. Trochę się zdziwił, że u nas da się to kupić ot tak.

  • @tomaszniemczyk9913
    @tomaszniemczyk9913 2 ปีที่แล้ว +1

    Do noszenia używam Speer Gold Dot 9x19 w pistolecie CZP10-S i HS H11, sprawuje się super ta amunicja. Wcześniej używałem SB JHP 9x19 i Hornady XTP 9x19 (tej nie polecam, źle wykonana, lekko dociśniesz pocisk i wchodzi w łuskę... dosłownie 5 na 20 takich naboi dało się tak wcisnąć lekko naciskając pocisk... porażka.) Na bandytów wybierać 'mądre pociski' na potwory FMJ hehe ;) pozdro! super film oby wiecej takich!

  • @maciejfidos4014
    @maciejfidos4014 10 หลายเดือนก่อน

    Przecież Pan Bóg kule nosi!

  • @motormazda3235
    @motormazda3235 2 ปีที่แล้ว

    Mam przeczucie że wkrótce będziecie mogli to sprawdzić w polu, tylko jak to bywało w histori, przegrywaliśmy bo brakowało amunicji w kluczowych momentach walk.

  • @miskyna7718
    @miskyna7718 ปีที่แล้ว +2

    7* ale beczki od Obajdena... Czepiam się i mam to w 4 literach... 😜 Poza tym pełna merytoryka i szacun...

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  ปีที่แล้ว +1

      To nie nasze. Były na strzelnicy.

  • @tomaszniemczyk9913
    @tomaszniemczyk9913 2 หลายเดือนก่อน

    Jakiej amunicji tej grzybkującej tu używasz mistrzu ? Chodzi mi o ten trzeci pocisk, JHP czy to selier bellot jhp 7,5g ? chce kupić dużo naboi do obrony domu, po prostu w wielu sklepach mówią mi że problemy z critical defence hornady albo speer gold dot już nie będą mieć... patola ale takie realia. W jednym pobliskim sklepie mają właśnie JHP SB 7,5g w dobrej cenie planuje kupić z 500 sztuk i pytanko czy to ta amunicja tak ładnie Ci grzybkowała ? Pozdro! któryś raz już ten film oglądam hehe

  • @hansolo8919
    @hansolo8919 2 ปีที่แล้ว

    Pozdrawiam serdecznie

  • @marcuskethler9253
    @marcuskethler9253 2 ปีที่แล้ว +4

    Witam.Moglibyście mi doradzić jak często czyścić broń,aktualnie czyszczę ją po każdym strzelaniu ponieważ strzelam z niej raz w miesiącu czasem rzadziej.I czy w tym wypadku jeżeli chodzi o strzelbę mogę mieć naoliwioną od środka lufę kiedy leży w domu.Pozdrawiam

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 ปีที่แล้ว

      odpowiednim olejem, czemu nie i po oliwieniu wytartą

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว

      brunox daje rade i robi robotę, my go używamy przy naszej broni :)

  • @arturl6057
    @arturl6057 2 ปีที่แล้ว

    Generalnie myśliwy jak strzela to powinien trafić i zabić na miejscu ,aby ranne zwierzę nie cierpiało po trafieniu słabszym pociskiem.
    Także dostępność i cena amunicji ma wpływ na wybór broni przez prywatnego użytkownika(np. Steyr 9x23 v.Parabellum 9x19)
    Nabojem skonstruowanym do samoobrony, z myślą o odpowiedniej sile obalającej był 0,45 ACP .Przeciwnik tym trafiony raczej nie będzie w stanie odpowiedzieć , używając swojej broni,

  • @ggnagognagoma2462
    @ggnagognagoma2462 2 ปีที่แล้ว

    antykoszetowy , tak aby trafić to w co skierowana jest lufa niż niewinnego trafić rykoszetem

  • @TT-ci7mp
    @TT-ci7mp 2 ปีที่แล้ว

    Ketucky Balistic jest tylko jeden! Ale film spoko👍

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +1

      O mały włos byłoby zero. Ale spoko 👍

  • @exorevbivoevturque
    @exorevbivoevturque 2 ปีที่แล้ว +1

    Co to za palec w 9:47 w prawym dolnym rogu ? :3

  • @DRIZZLERE17
    @DRIZZLERE17 2 ปีที่แล้ว +1

    Widzę że macie już nową strzelnicę.🙂

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว

      Jasne... Zdobyta za nagranie tam filmu. Aż tak dobrze, to nie ma.

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว +4

      strzelnica powszechna w Kamieniu Śląskim 😉 zaprzyjaźniona, ale nie nasza. Za to polecamy :D super miejsce i super gospodarz

    • @DRIZZLERE17
      @DRIZZLERE17 2 ปีที่แล้ว +1

      @@meganstanisz Dzięki za info.

  • @dancomando
    @dancomando 2 ปีที่แล้ว +5

    Zapalająco smugowy .50 cala na pewno zatrzyma przestępcę. Świetny test brakuje tylko pocisku RIP ale chyba nie da się go u nas dostać

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +9

      Jak uważasz, że brakuje TYLKO pocisku sławnego w internetach, to od razu mówię, że nie. Brakuje jeszcze kilku. Część z nich jest nie do dostania. A są bardzo ciekawe. Co do jednego typu amunicji - myślę nawet, czy nie zrobić jakiegoś podejścia do zamówienia małej partii takich pocisków, żeby pokazać jak działają.

  • @vinogrono
    @vinogrono 2 ปีที่แล้ว

    Powinno być: silny i mądry. Nabój ekspandujacy potrzebuje też energii, żeby się rozwinąć.
    Dlatego np. przy amunicji .32 acp większy sens do obrony ma pełny płaszcz, niż grzybek który niedostatecznie penetruje.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +1

      Myślę, że wiadomo, o co chodzi w tym pytaniu. Nadmiar siły czy dobry pocisk.

  • @kryjPL
    @kryjPL 2 ปีที่แล้ว

    Pomimo początku ja nadal upieram się, że żel balistyczny byłby lepszy. W przekroju można by pokazać uszkodzenia wewnętrzne powodowane przez pocisk, a ciecze w porównaniu do ciał stałych mają zupełnie odmienne i nieintuicyjne właściwości penetracyjne. Jako osoba znająca się na fizyce nie przekonuje mnie symulacja ciała przez ciecz (w zasadzie przez żelatynę też nie jest idealna, ale można bardziej zbliżone wnioski wyciągnąć). Wg mnie nawet żel balistyczny w temp. 15"C lepiej by to zasymulował, aczkolwiek nigdy nie widziałem jakiegoś sensownego porównania testów balistyki końcowej pomiędzy wodą a żelem.

  • @maciejfidos4014
    @maciejfidos4014 ปีที่แล้ว +1

    Prawda. Desert Eagle tego antyterrorysty nie jest tak wygodny.

  • @UnderTheBanner
    @UnderTheBanner 2 ปีที่แล้ว

    pocisk będzie miał taka energię kinetyczną jaka wyniknie z kwadratu prędkosci początkowej a zatem z różnych typów broni energia bedzie różna chyba że będzie taka sama długość lufy. A może 5,6 sportowy byłby ok?

  • @jccuchvjvj
    @jccuchvjvj ปีที่แล้ว

    Czyli w skrócie. Hollow point ma sens, ale nie wiadomo który. Nie ostatni, bo za drogi.

  • @9119pawel
    @9119pawel 2 ปีที่แล้ว +1

    Piękne grzybki.

  • @ja4141
    @ja4141 2 ปีที่แล้ว +2

    A może na ochotnikach testy by przeprowadzić (jak takowi się znajdą ) Testy będą w stu procentach wiarygodne😁

  • @marianmrozinski8123
    @marianmrozinski8123 ปีที่แล้ว

    Makarow był konstruktorem pistoletu. Nabój stworzył kto inny!

  • @piotrkurdziel187
    @piotrkurdziel187 2 ปีที่แล้ว +1

    Broń krótka 9par jest po to by zranić a nie zabić. Ma być wlot i wylot i najlepiej dla strzelającego w obronie koniecznej by nie trafił w kość, ew. renta inwalidzka i odszkodowanie. Używanie półpłaszcza rodem z broni myśliwskiej do obrony koniecznej to zarzuty prokuratorskie, nie mówiąc o kamizelkach kuloodpornych, wtedy półpłaszcz zrobi tylko siniaka.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +1

      😂 zdrowia życzę

    • @piotrkurdziel187
      @piotrkurdziel187 2 ปีที่แล้ว +1

      @@OmnisArma Jeśli chce Pan reklamować amunicje połpłaszczową do obrony koniecznej, to proszę zapoznać się z orzecznictwem i naszych realiach użycia broni i doboru amunicji do ewentualnej obrony koniecznej. Dzisiaj zapadł wyrok w Katowicach uniewinniający osobę która przy ciężkim pobiciu broniła się czarnoprochowcem ze skutkiem śmiertelnym dla napastnika. Wstępny akt oskarżenia to 10lat, przekroczenie granicy obrony koniecznej etc. Klient siedział 1,5 roku i wyszedł tylko z powodu olbrzymich nacisków społecznych.

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว

      @@piotrkurdziel187 a kto i ją reklamuje do obrony ? Jest to powszechnie znana amunicja, przez producentów nazywana amunicją "przeznaczoną do obrony". to nie my ją tak nazwaliśmy. Szukasz dziury w całym, gdzie odcinek jest całkowicie o czymś innym. Test amunicji, która na rynku ma jakieś przyklejone etykietką przeznaczenie, nie jest równoznaczne z propagowaniem jej w tym celu. jest to najzwyklejszy test, nie jedna osoba się zastanawia nad różnicami, nad efektem. Pokazanie testu na wodzie jest jedynie ciekawostką.

    • @krzysztofwroblewski2411
      @krzysztofwroblewski2411 ปีที่แล้ว +1

      strzelasz po to aby obronic siebie lub innych . lLos napastnika jest dla ciebie obojetny . A takujac powinien miec swiadomosc utraty zycia. Jezeli jeszcze sie rusza , popraw poniewaz nadal stanowi ryzyko. Zarzutow zadnych nie bedzie , skonczy sie na raporcie policji. Pisze z USA.

  • @RysiekQwerty
    @RysiekQwerty 2 ปีที่แล้ว +3

    Jeśli chodzi o grzybkowanie.... to już po sezonie. 😂

  • @maniekmaniek1284
    @maniekmaniek1284 ปีที่แล้ว

    Czy wg polskiego prawa, amunicji JHP można używać w BP do ochrony osobistej ???

  • @ace_roftx6280
    @ace_roftx6280 ปีที่แล้ว

    Czy z amunicji critical Duty która jest amunicją o zwiększonym ciśnieniu +P można strzelać bezpiecznie z CZ P09?

  • @jankos9331
    @jankos9331 2 ปีที่แล้ว +2

    Witam. Jakiego AR-a polecacie do ochrony miru z lufą 16" do 5000 PLN.?

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว

      Był odcinek

  • @Rafal_Wu
    @Rafal_Wu ปีที่แล้ว

    Panie Mateuszu,a jakie mam zdanie na temat naboju 10 mm auto?pozdrawiam serdecznie w majówkę

  • @waltherswierczewski5669
    @waltherswierczewski5669 2 ปีที่แล้ว

    Najlepszy byłby 9 mm R.I.P tak z przymrużeniem oka ; )

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +1

      Dodaj "wiem, bo widziałem na filmiku". 😉

  • @1515danny1515
    @1515danny1515 2 ปีที่แล้ว +2

    Trochę o celności hexagona ode mnie. Przerabiałem go w 9mm Para i .357 Mag i mogę powiedzieć, że d... nie urywa 😀 Grupy na 25m robi podobne jak dobrej jakości fabryczna amunicja 9mm FMJ 124gr od Geco (producent hexagona) lub w przyapdku .357mag różne warianty pocisków od Fiocchi. Strzelane z HK SFP9L i S&W model 66 4'. Możliwe, że faktycznie hexagon jest celniejszy, ale czy to uzasadnia jego cenę? Zależy dla kogo 😉

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว

      Fajnie -dzięki za głos.
      Myślę, że kiedyś tym strzelę i pokażę.

  • @adamkonefa7915
    @adamkonefa7915 2 ปีที่แล้ว +7

    Czyli po trafieniu celu "mięsnego" ostatnim z prezentowanych pocisków odpada kwestia pochówku?

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว +3

      raczej nie bardzo odpada opcja pochówku 😉

    • @ubidragonrocksmith9719
      @ubidragonrocksmith9719 2 ปีที่แล้ว +1

      Wręcz odwrotnie, pochówek gwarantowany :)

    • @adamkonefa7915
      @adamkonefa7915 2 ปีที่แล้ว

      @@ubidragonrocksmith9719 Z wyniku eksperymentu można wnioskować, iż cel się dematerializuje ( nie ma co zbierać ) 🙂

    • @ubidragonrocksmith9719
      @ubidragonrocksmith9719 2 ปีที่แล้ว

      @@adamkonefa7915 Prawdziwe tylko w wypadku butelek niestety...

  • @papak5117
    @papak5117 2 ปีที่แล้ว

    Czy jest szansa na test nabojów kalibru 5.7 x 28 a najlepiej broni FN 5,7. Wiem że to raczej ciekawostka ale...

  • @TomaszTurba
    @TomaszTurba 2 ปีที่แล้ว

    Strzelnica Sagittarius

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว

      Raczej nie

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว +1

      Strzelnica Powszechna Witolda Apolinarskiego w Kamieniu Śląskim

    • @razh3ll
      @razh3ll 2 ปีที่แล้ว

      @@meganstanisz czyli Sagittarius :-)

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว

      @@razh3ll a skąd ta nazwa do tej strzelnicy ?

    • @razh3ll
      @razh3ll 2 ปีที่แล้ว

      @@meganstanisz Witek Apolinarski jest prezesem klubu TMS Sagittarius i właścicielem strzelnicy w/w.

  • @sebastianchmielewski966
    @sebastianchmielewski966 2 ปีที่แล้ว

    Może porywanie 9x19 z 44 Magnum a najlepiej z 500 Magnum

  • @georgep6861
    @georgep6861 2 ปีที่แล้ว

    Pytanie trochę z innej beczki. Jakiego pasa używasz do broni, czy to jest dwuwarstwowy wew. i zew. na rzep czy inny bo wygląda jak dodatkowy zakładany osobno poza tym co jest w spodniach.

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว

      2 częściowy od Helikona ( to tak w odpowiedzi za małżonka 😉)

  • @bartomiejlechicki9442
    @bartomiejlechicki9442 2 ปีที่แล้ว

    Wnioslo..Dziękuję.A jak wygląda kwestia pocisków dumdum?Nigdzie o tym nie słychać..Pozdrawiam 👍😉😎

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว

      Proszę uprzejmie.
      Kwestia dumdumów wygląda tak: wszyscy słyszeli - nikt nie zapytał co to. I legenda żyje swoim życiem od 100 lat.

    • @grzegorzp.5734
      @grzegorzp.5734 2 ปีที่แล้ว +1

      @@OmnisArma Właśnie oglądając film pomyślałem o tym, aby zasugerować zrobienie filmiku o tym "dumdum".. Bo coś mi się wydaje, że to taki wytwór hollywoodzki, tudzież innych mediów.. Problem jest taki, że każdy o tym gdzieś słyszał, ba.. każdy słyszał, że to amunicja straszna i zakazana..
      I weź tu teraz człowieku użyj w samoobronie JHP, a jakiś prokurator, czy "biegły" z CLKP stwierdzi, że "oskarżony użył amunicji dumdum".. To toż czapa na 25 lat od razu!
      Może warto dorzucić taki filmik do serii "obalamy mity strzelectwa"?

    • @kryjPL
      @kryjPL 2 ปีที่แล้ว

      @@OmnisArma Nie wiem co to za legenda. Dum dum to potoczne określenie na różne pociski grzybkujące. Powodują większe uszkodzenia wewnętrzne i gorsze do leczenia przez co zostały zakazane przez II i IV konwencje haską do wykorzystania militarnego.

  • @wojtekadalberth2311
    @wojtekadalberth2311 2 ปีที่แล้ว

    6:43 Kawitacja ? Chyba nie...

  • @jacekk19831
    @jacekk19831 2 ปีที่แล้ว

    Czy zel balistyczny jest az tak drogi czy lepiej strzelac do cebuli?

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว

      jest ciężki do utrzymania w warunkach powtarzalnych. Nie mieliśmy chłodni, aby przewieźć cele "żelowe", które muszą być w niej przechowywane w temp, do 5 stopni plus wykorzystywane zaraz po wyjęciu, aby było miarodajne. A tak Mat wprost powiedział dlaczego woda. każdy może sobie odtworzyć ten test, bo woda to woda, a nie coś niezwykłego. 😉

  • @bezObuJaj
    @bezObuJaj 2 ปีที่แล้ว

    Szkoda, że nie było w porównaniu Critical Defense. On ma mieć mniejszą przebijalność niż Duty.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว

      I ma. Producent chyba nagrał filmy ze strzelania jednym i drugim. Porównania nie widziałem.

    • @sebazdianx7948
      @sebazdianx7948 2 ปีที่แล้ว

      @@OmnisArma Jest sporo filmów porównawczych. Critical Defence jest "bezpieczniejszy", bo ma mniejszą energię kinetyczną (jest jeszcze słabsza wersja "light").

  • @tomaszchoina4281
    @tomaszchoina4281 2 ปีที่แล้ว +2

    👍😉🤔

  • @michakaczanowicz331
    @michakaczanowicz331 ปีที่แล้ว

    Jako zupełny laik - zastanawiam się dlaczego amunicja inna niż pełnopłaszczowa jest niezgodna z konwencją genewską i zabroniona w wojsku, ale normalnie dostępna na rynku cywilnym do samoobrony? Jaka logika za tym stoi?

    • @dixothable
      @dixothable 4 หลายเดือนก่อน

      Na małą skalę ma uzasadnienie. Stosowana do obrony miru domowego czy konwojów pieniędzy zniechęca do niepoki społecznych i łamania prawa. W czasie wojny zbyt duże straty moralne to powoduje a ponieważ rola ostrzału jest symboliczną to w imię humanitaryzmu lepiej rakietą zabić 100 ludzi niż z okopów strzelać do setek i rannych potem chować. Taka moje przypuszczenia.

    • @dixothable
      @dixothable 4 หลายเดือนก่อน

      Podobnie nie wolno na wojnie używać gazu obezwładniającego, który policja na każdym kroku używa do rozpędzania niechcianych zgromadzeń. Po prostu to mała skala...

  • @Oculi_tui_vitare
    @Oculi_tui_vitare 2 ปีที่แล้ว +1

    Nie wiem jakie masz doświadczenia z myśliwymi ale większość moich polujących znajomych używa .243 win albo .308 win

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว

      Tymczasem z serca Polski przywieziono mi historię (jedną z wielu) - "jak nie będę miał .30-06 to nie przyjmą mnie do koła". Podobne bzdety płyną z forów 'branżowych'.
      Ale cieszy mnie, że gdzieś są grupy ogarniętych ludzi.

    • @Oculi_tui_vitare
      @Oculi_tui_vitare 2 ปีที่แล้ว +1

      @@OmnisArma Są i ludki zapatrzone w 9,3 i poza tym nic innego się nie liczy - lubią niech strzelają. Myśliwi zazwyczaj strzelają na stojąco z pastorału więc tego kopa aż tak nie czuć jak na leżąco. Co do cen amunicji to i tak biorąc pod uwagę ile się nastrzelają w roku to nawet amo po 10-12 pln/szt nie zrobi wielkiej dziury w kieszeni.

  • @PP.EKOTECH
    @PP.EKOTECH 6 หลายเดือนก่อน

    Witam. Super odcinek ! :) Profeska !
    Zostawiam co trzeba o zostaje na dłużej ! ;)
    + SUB ;)
    Pozdrawiam Paweł P. EKO-TECH z Podhala. Hej ! ;)

  • @panstwoateistyczne8354
    @panstwoateistyczne8354 2 ปีที่แล้ว +1

    Co to za bluzka? Jakiej firmy? Gdzie można taką kupić?

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว

      Na YT brakuje mi takiej ikonki ze zgarbionym ludkiem trzymającym dłoń na całej twarzy.
      Po naszemu nazywałaby się jprdl.

    • @panstwoateistyczne8354
      @panstwoateistyczne8354 2 ปีที่แล้ว

      @@OmnisArma Ale poważnie pytam. Podoba mi się. Lubię ten rodzaj zieleni. A nie jestem z kręgów myśliwych, ani strzelców, więc może pytanie dziecinne. Ale chciałbym taką sobie kupić.

    • @panstwoateistyczne8354
      @panstwoateistyczne8354 2 ปีที่แล้ว

      @@OmnisArma Chodzi mi o tę zieloną, którą ma Pan w drugiej (ponad) połowie filmu.

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว

      @@panstwoateistyczne8354 to musisz się cofnąć w czasie i zaciągnąć do wojska. 😉 to dawna przydziałowa.😂 albo poszukaj u Helikon-tex, mają podobne :)

    • @panstwoateistyczne8354
      @panstwoateistyczne8354 2 ปีที่แล้ว

      @@meganstanisz serio? to bluzka z wojska?

  • @czowiek9293
    @czowiek9293 2 ปีที่แล้ว +3

    Trzeba pamiętać, że pociski grzybkujące są dobre na cel bez ochrony balistycznej.

    • @jazon9
      @jazon9 2 ปีที่แล้ว +1

      Ochrona balistyczna I tak zatrzyma pocisk FMJ ( w danej klasie ofc) wiec to nie ma znaczenia. Oslony balistyczne w danej klasie ochrony przebijaja specjalisyczne pociski AP.

    • @czowiek9293
      @czowiek9293 2 ปีที่แล้ว

      @@jazon9
      Ale w samoobronie, w sytuacji krytycznej nie wiemy,czy napastnik posiada balustyke i nie możemy się przygotować na taką sytuację.

    • @jazon9
      @jazon9 2 ปีที่แล้ว

      @@czowiek9293 No ale co nam z tej wiedzy? Pocisk FMJ nie ma przewagi w pokonaniu oslony balisycznej w danej klasie ochrony nad pociskiem "grzybkujacym ". Wiec ochrona balisytyczna I tak zatrzyma nasz strzal czy bedziemy strzelac z FMJ czy JHP to nie ma znaczenia dla ochrony balisycznej. Ma to tylko znaczenia jesli cel nie ma ochrony balisycznej, przewaga JHP jest znaczna.
      Ps. FMJ bedzie lepiej przebijac np. Drzwi itp ale nie nazwalbym dzwi ochrona balistyczna. To inny temat.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +1

      Dobre - pamiętać, że kamizelka zatrzyma ale nie być pewnym czy przeciwnik ją ma. Strzelając z 9 mm para - nie liczyłbym na przestrzelenie żadnej kamizelki. To dobre założenie na początek.

    • @jazon9
      @jazon9 2 ปีที่แล้ว

      @@OmnisArma Wyjątkiem (w zakresie amunicji, która nie jest klasyfikowana jako amunicja AP) może być tutaj szwedzka amunicja wojskowa M39B, która ma pogrubiony płaszcz. Powinno to przez IIIA przejść. No ale mimo, że używane przez szwedzką armię nie nazwałbym tego do końca standardową amunicją.

  • @rafakobylinski5240
    @rafakobylinski5240 2 ปีที่แล้ว +2

    A co to się porobiło, że taki wysyp nowych filmów ostatnio? Czyżby profity związane z lokowaniem produktu narodowego koncernu 😉?

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +2

      Jak za dużo, to nie oglądać.

    • @rafakobylinski5240
      @rafakobylinski5240 2 ปีที่แล้ว +2

      @@OmnisArma ależ absolutnie, właśnie tak powinno być 👍! Tak coś mi się wydawało, że sprowokuję jakąś reakcję, ale same literki nie oddadzą właściwej intonacji. Jeżeli poczuł się Pan jakoś urażony, to przepraszam, mogę odrobić przy budowie strzelnicy😀. Pozdrawiam.

  • @ubidragonrocksmith9719
    @ubidragonrocksmith9719 2 ปีที่แล้ว

    Czy sponsorem odcinka jest Bystry Zdrój i Orlen? :D

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว

      Ani jedno, ani drugie. Po prostu jedyna dostępna woda w Dino, plus beczki takie były na strzelnicy. 🤷‍♀ sponsorem byli patroni z Patronite, żądna firma zewnętrzna. 😉

  • @lutoborsowianin8792
    @lutoborsowianin8792 2 ปีที่แล้ว

    Jakoś ustawodawca nie widzi potrzeby stosowania innych pocisków do broni przeznaczonej do ochrony osobistej niż FMJ

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +1

      W którym miejscu?

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว

      ta amunicja jest powszechnie dostępna w sklepach, nikt CI nie każe jej używać. Ja osobiście sama byłam ciekawa jak się zachowa każda z nich, dlatego też wykonaliśmy taki test, bo nie jedna osoba zobaczywszy taką amunicje, zmaga się z pytaniem, jak się zachowuje i czym różni, zwykła ciekawość ludzka. 😉 Panowie więcej luzu, bo nas szybciej gwoździami zabiją w pudełku, a po co tak. Stres szkodzi, a wiedza jeszcze nikomu nie zaszkodziła. 😉

    • @lutoborsowianin8792
      @lutoborsowianin8792 2 ปีที่แล้ว

      @@OmnisArma obnażona niewiedza, ustawa nie zawiera już w zapisie amunicji półpłaszczowej. Mea culpa pulpa.

  • @dawidurbanski9977
    @dawidurbanski9977 2 ปีที่แล้ว

    Nawet nie oglądając, mogę powiedzieć, że raczej mądry, zawsze słychać kłótnie czy 9mm czy 45acp, szczerze fakt, 9mm jest słabsze, ale jeżeli było by jakimś fajnym HP, to wtedy wybrał bym to 9mm niż mocniejsze .45 fmj

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +2

      Na temat mocniejszego chyba już wyjaśniłem😉

  • @dariusznowak4158
    @dariusznowak4158 2 ปีที่แล้ว +1

    👍🙂👍

  • @dugiejoness5197
    @dugiejoness5197 2 ปีที่แล้ว +1

    Z myśliwych którzy wolą .30-06 Springfield od .308 Winchester bym się tak nie natrząsał bo może wolą mieć pewność ze zwierzyna padnie od razu i nie będzie się męczyć.

    • @ukaszgago7596
      @ukaszgago7596 2 ปีที่แล้ว +1

      Jak umiesz to i .223 da radę. Pozdrawiam z łowiska ;)

    • @uszaty1
      @uszaty1 2 ปีที่แล้ว

      Jestem myśliwym i mam .30-06 bo... zaczynając przygodę z łowiectwem nie interesowałem się aż tak bardzo bronią i amunicją i za namową teścia nabyłem pierwszą jednostkę w tym kalibrze, bo on też ma i skuteczność na polowaniach duża. Teraz, te 5 lat później, wiem że zmienię ten sztucer .30-06 na coś w 6,5 Creedmoor.

    • @dugiejoness5197
      @dugiejoness5197 2 ปีที่แล้ว

      @@ukaszgago7596 Serio? 223 można polecać na rannego szarżującego dzika?

    • @ukaszgago7596
      @ukaszgago7596 2 ปีที่แล้ว

      @@dugiejoness5197 Do dzików strzelam z .223 jeśli jesteś dobrym strzelcem nie musisz poprawiać.

    • @dugiejoness5197
      @dugiejoness5197 2 ปีที่แล้ว

      @@ukaszgago7596 1. A kto to jest dobry strzelec?
      2. Jaki 5 myśliwych strzela wystarczająco dobrze?
      3. A jak ktoś nie jest dobrym strzelcem to ma uciekać na drzewo?
      4.A jak jest na kartoflisku?

  • @piotrw985
    @piotrw985 2 ปีที่แล้ว

    Szkoda że nie było makarova fmj z raczka...

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว

      A co by to wniosło? To jest porównanie pocisków, a nie wszystkich naboi, o których możesz pomyśleć w czasie oglądania.

  • @vitoxtb20
    @vitoxtb20 2 ปีที่แล้ว

    Co pan uwaza na temat naboju kal. .45ACP?

  • @rsconrado
    @rsconrado 2 ปีที่แล้ว

    Pogoda nie dopisała

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว

      oj z tą pogodą to było wesoło. padało, jedynie gdy nagrywaliśmy. Co wyłączona kamera, przestawało padać, włączona zaraz padało. 😂

  • @442Mar
    @442Mar 2 ปีที่แล้ว

    zombia nie pyta czy nabój grzybkuje

  • @Laskuna
    @Laskuna 2 ปีที่แล้ว

    ostatni to ten słynny z wieprzowiną?

  • @rghost1647
    @rghost1647 2 ปีที่แล้ว +1

    Drzwi jak i beczki od Obajtka.

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว

      😂 nieee, ze strzelnicy. Ale żeście się uczepili tych beczek.... następnym razem karne kutasy na nie nakleję abyście się tak nie czepiali 😂

  • @jacekwojciechowski9174
    @jacekwojciechowski9174 2 ปีที่แล้ว

    ?

  • @tomaszchoina4281
    @tomaszchoina4281 2 ปีที่แล้ว +2

    Reklama Orlenu 🤣😅

  • @MaximPL1100
    @MaximPL1100 2 ปีที่แล้ว

    wszystko fajnie..TYLKO PO CO TA REKLAMA ORLENU ??!!!

  • @piotrszumilas1888
    @piotrszumilas1888 2 ปีที่แล้ว

    308 niepopularny? A gdzieś czytałem że to właśnie najbardziej popularny

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +1

      Wśród cywilizowanych

  • @markmal8479
    @markmal8479 2 ปีที่แล้ว

    Byłbym bardzo ciekawy poznać opinie lekarzy i chirurgów odnośnie niszczycielskich efektów każdego z tych nabojów dla organizmu ludzkiego. Chyba najmniej niebezpieczne dla organów wewnętrznych są te pociski, które mając dużą energię przebijają ciało i mogą przebić następną osobę. Przyjmuję, że rany będą nieduże i "do przeżycia", jeśli nie przebijają organów krytycznych. Chyba najgorsze, a więc najbardziej niszczycielskie dla ciała i życia człowieka są te, które nazywa Pan grzybkującymi, bo one działają jak szrapnel, a te właśnie są "koszmarem" dla pacjentów i ich chirurgów. // Widzę Pana program po raz pierwszy, bo nigdy nie strzelałem z broni palnej, ale prosiłbym o to, aby Pan zaprosił "ludzi medycyny" do oceny hipotetycznych ran powstałych po strzalach taką amunicją. // Pozdrawiam.

  • @Marrcinek081
    @Marrcinek081 2 ปีที่แล้ว

    Odcinek sponsoruje Orlen

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว

      chyba ty

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว +1

      ale sie uczepiliście tych beczek... no zwykłe beczki, taka zwykła stalowa, chyba stalowa, w środku po czymś, a że obklejona czymś, no cóż recykling. takie były dostępne na strzelnicy, nie mieliśmy wpływu na ich wygląd. 😉

    • @Marrcinek081
      @Marrcinek081 2 ปีที่แล้ว

      @@meganstanisz Oj tam oj tam. Ciekawi mnie czy w następnym odcinku gościem specjalnym będzie Daniel 🤔

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Marrcinek081 ciężko z nim będzie, bo to gatunek obcy, nie występuje naturalnie w Polsce, chyba, że. wyniku "wypuszczenia" z hodowli, przy likwidacji. 😂 no i nie mamy nigdzie w okolicy hodowli Danieli, aby je ująć na kadrze. Ale tak, są fajne i mają mega poroża

  • @rabinpoluje3321
    @rabinpoluje3321 2 ปีที่แล้ว

    Grzybkujący daje mniejsze szanse na ratunek przez chirurga

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +2

      Jak się do kogoś strzela, to raczej nie po to, żeby wysłać go na turnus rehabilitacyjny na NFZ.
      Trzeba rozkminić co jest ważniejsze - bezpieczeństwo ofiary i osób postronnych, czy napastnika.
      Wiadomo, że polskie (po)wolne sądy trzymają stronę napastnika. Pomimo, że nie wynika to bezpośrednio z prawa.

    • @rabinpoluje3321
      @rabinpoluje3321 2 ปีที่แล้ว

      @@OmnisArma Napastnik może używać dokładnie takiej samej amunicji

  • @TheTata2tatakazika
    @TheTata2tatakazika 2 ปีที่แล้ว

    Reklamujesz Orlen? Beczki.
    Warto chyba zwracać na takie rzeczy uwagę.

    • @krajes
      @krajes 2 ปีที่แล้ว +1

      A co Cię to boli?

    • @TheTata2tatakazika
      @TheTata2tatakazika 2 ปีที่แล้ว

      Jesteś idiotą. Nie rozumiesz. Nie wiesz. Nie odzywaj się.

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว

      @@TheTata2tatakazika 😂 nie chciało nam się wymazywać, jak by nie patrzeć, każdy beczki zna. Beczka to beczka, nie patrzysz na co co w środku. A jak lejesz do samochodu byle co, no to sorry, ale warto przemyśleć, czy nie lepiej to przeanalizować. 😉 Przecież nie będziemy ganiać z sprayami, naklejkami itp, na nie naszej strzelnicy, byle by tylko " nie nagrać loga jakiejś firmy, a niech mają i się cieszą. kogo to. 😉

    • @TheTata2tatakazika
      @TheTata2tatakazika 2 ปีที่แล้ว

      @@meganstanisz Wiesz. Mogą was pozwać za wykorzystanie znaku firmowego.
      Uważajcie na takie rzeczy, bo to firmina tego bandyckiego państewka jest.
      Póki co to państewko nas nienawidzi. Lepiej być ostrożnym.

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว

      @@TheTata2tatakazika wykorzystanie, było by gdybyśmy chcieli coś na tym ugrać. Wspominali o nich itd. A jak narazie jedynie to widzowie wspominają.

  • @gmareko
    @gmareko 2 ปีที่แล้ว

    reklama Orlenu:)

  • @marianbiskupik9198
    @marianbiskupik9198 2 ปีที่แล้ว +1

    Za stosowanie pocisków grzybkujacych wobec ludzi kara smierci!!!
    Zakaz DUM-DUM i grzybkujacych!!!

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +4

      Niby czemu? Bo pełnopłaszczowy w czole jest milszy?
      Przynajmniej nie lecą dalej i nie szkodzą postronnym.
      Poza tym ciekawe, gdzieś ty jakieś dumdumy widział...

    • @meganstanisz
      @meganstanisz 2 ปีที่แล้ว

      dum-dum w PL chyba nawet nie ma legalnie na rynku, w USA masz amunicje zwaną R.I.P.
      plus Panie drogi, to jest test amunicji, a nie reklama mango, jaką amunicje kup i do czego. każdy ma rozum i sam decyduje za siebie co i jak robi.

    • @marianbiskupik
      @marianbiskupik 2 ปีที่แล้ว

      @@meganstanisz
      Antykultura i qrestwo jest widać przyklepane. Trzeba więc nosić skuteczniejsze Amo.
      Dobrze wiedzieć.
      Zadawanie niepotrzebnych cierpień jest nieetyczne. Łatwo ci wychodzą z wszczęli okrucieństwa. Ciekawe jak zachowasz się w chwili, gdy ktoś podrzuci ci do kieszeni ładunek z napalmem, który ci urwie nogę i przypiecze gdy będziesz przekręcał kluczyk w stacyjce. To też postronnych nie uszkodzi a jest skuteczniejsze niż twoja preferowana "tępa" amunicja. Widać jesteś socjopata. Chorujesz na mogę wszystko, bo mam giwere?