A második szemeszteremet kezdtem épp, amikor édesanyám szörnyű diagnózist kapott. Max 2 hónap jutott még nekünk. Nem tudtam mi a halasztás menete, írtam a tanszékvezetőmnek. Telefonon beszéltünk, és kérte, hogy ahányszor csak tudok, online legyek jelen, jót fog tenni. Abban a félévben nem lesz vizsgám, csak beadandót kell készítenem, és erről szól az oktstóimnak is. Anyu április közepén meghalt, én meg koccra lettem kész mindennel júniusra. A végzés évében vizsgára utazva sikerült egy balesetbe belefutnom, esélyem sem volt odaérni. Írtam a vizsgáztatónak, küldött linket moodle-ba, és a kocsiban online levizsgáztam. Az oktatók szerintem mindent megtesznek, a tanulókért.
Példaértékű az, ahogy a Tasz működik. Ment is nekik az 1%. Zsófia kiváló újságíró és riporter, nagyon tetszik az illedelmes pimaszsága! Egy jól átgondolt MP riportot szívesen meghallgatnék vele. 😁
57:30 amikor rendszerszinten tűnnek el e-mailek is, adatok is még a külügy- és hadügyminisztériumból is. Nem olyan nehéz belenyúlni a levelezésebe sem bárhonnan. Csak nem orosz volt a bizonyos család? Ne vicceljünk már, komplett levelezések tűnnek el, de tisztelteletbeli konzullal biztosan 2014, mint konzullal folytatott levelezés 2023 is rendszerszinten útlevél és hagyaték ügyben. Ez éppen kettő valós példa a sok-sok közül.
Szóval nem arról van szó hogy a szóban forgó diák nem lenne birtokában a tudásnak. Mert ezt a külön tesztett egy másik diák is kitöltötte vele együtt akinek nem volt befolyásos szülei. És a volt tanár sem állította hogy a tudása alapján ne juthatna tovább (bármilyen előkézetei is vannak a hvg újságírójának) . Ha valakinek megvan a tudása akkor szerintem erkölcsileg az a helyes ha nem buktatják meg. Akár mi is van a szabályzatban, akár kormánypárti akár ellenzéki szülei vannak akár szegények akár gazdagok akár van hatalmuk vagy nincs. Az én erkölcsi mércém szerint a tudás dönt. Inenntöl nekem az interjúból az derült ki hogy a tanár meg akarta buktatni a vezetést a vezetés meg ezek után ki akarta rugatni a volt tanárt a diáknak az ügye meg csak egy ezköz volt a volt tanárnak. Ez egy hatalmi játszma volt.
A kreditrendszernek az a lényege, hogy nem lehet megbukni. A tárgy nem lesz teljesítve, fel lehet venni későbbi félévekben bármikor, és lehet teljesíteni. És akkor lehet villantani a tudást.
@MyNyami Értem hogy te neked jó tapasztalatod van mert te le tehetted a vizsgát az autódban és tudod mit jó hogy ezt megtehetted és meg tudtad mutatni a tudásodat. Neked is mondhatták volna azt hogy majd a következő félévben megmutathatod a tudásod. Mert most nem tudjuk ellenőrizni hogy nem csalsz-e a kocsiban. Azt kell megértened hegy ez az egész egy belhatalmi játma volt amiben a tanár megakata buktatni a vezetőséget mert az lehetőséget adott a gyereknek a bizonyétásra a vezetőség meg ezért ki akarta rugatni a tanárt. Most ezek után lehet sajnálni a tanárt mert ő volt a kissebb hatalmi pozicióban és ő kockáztatott nagyobbat a változás érdekében. Ettől még erkölcsileg nem feltétlen neki van igaza.
A második szemeszteremet kezdtem épp, amikor édesanyám szörnyű diagnózist kapott. Max 2 hónap jutott még nekünk. Nem tudtam mi a halasztás menete, írtam a tanszékvezetőmnek. Telefonon beszéltünk, és kérte, hogy ahányszor csak tudok, online legyek jelen, jót fog tenni. Abban a félévben nem lesz vizsgám, csak beadandót kell készítenem, és erről szól az oktstóimnak is. Anyu április közepén meghalt, én meg koccra lettem kész mindennel júniusra. A végzés évében vizsgára utazva sikerült egy balesetbe belefutnom, esélyem sem volt odaérni. Írtam a vizsgáztatónak, küldött linket moodle-ba, és a kocsiban online levizsgáztam. Az oktatók szerintem mindent megtesznek, a tanulókért.
de a történetek szerint Ádám Zoltán nem ez az oktató... nem ezek azok a droidok....
@JeanLucPicard1701d nem adnám a nevem ma "modellváltó" egyetemhez.
Felháborító!
Példaértékű az, ahogy a Tasz működik. Ment is nekik az 1%. Zsófia kiváló újságíró és riporter, nagyon tetszik az illedelmes pimaszsága! Egy jól átgondolt MP riportot szívesen meghallgatnék vele. 😁
köszönöm szépen :-)
bár csak Ádám Zoltán lenne példaértékű, de nem az.... 🤮🤮🤮
@JeanLucPicard1701d fejtsd ki kérlek...
Szurkolunk!!✌️👌💪
Az anyuka megalázta/kiskorúsította a gyermekét, amikor bement úgymond intézkedni. Szomorú, hogy az illető "gyerek" nem tiltakozott anyukánál.
57:30 amikor rendszerszinten tűnnek el e-mailek is, adatok is még a külügy- és hadügyminisztériumból is. Nem olyan nehéz belenyúlni a levelezésebe sem bárhonnan. Csak nem orosz volt a bizonyos család? Ne vicceljünk már, komplett levelezések tűnnek el, de tisztelteletbeli konzullal biztosan 2014, mint konzullal folytatott levelezés 2023 is rendszerszinten útlevél és hagyaték ügyben. Ez éppen kettő valós példa a sok-sok közül.
Igen ez egy skála.
Régen simán kaptak diplomát csókosok (pl Feri).
Most meg már az nagy ügy, ha valaki kap egy vizsgalehetőséget.
Hu ezek az ugralo vonalak nagyon rosszak akar fel masodpercig is
Mindig a szülőkkel van a baj😢
Inkább a rendszerrel, amelyik ezt hagyja.
@ azzal is.
Szóval nem arról van szó hogy a szóban forgó diák nem lenne birtokában a tudásnak. Mert ezt a külön tesztett egy másik diák is kitöltötte vele együtt akinek nem volt befolyásos szülei. És a volt tanár sem állította hogy a tudása alapján ne juthatna tovább (bármilyen előkézetei is vannak a hvg újságírójának) . Ha valakinek megvan a tudása akkor szerintem erkölcsileg az a helyes ha nem buktatják meg. Akár mi is van a szabályzatban, akár kormánypárti akár ellenzéki szülei vannak akár szegények akár gazdagok akár van hatalmuk vagy nincs. Az én erkölcsi mércém szerint a tudás dönt. Inenntöl nekem az interjúból az derült ki hogy a tanár meg akarta buktatni a vezetést a vezetés meg ezek után ki akarta rugatni a volt tanárt a diáknak az ügye meg csak egy ezköz volt a volt tanárnak. Ez egy hatalmi játszma volt.
A kreditrendszernek az a lényege, hogy nem lehet megbukni. A tárgy nem lesz teljesítve, fel lehet venni későbbi félévekben bármikor, és lehet teljesíteni. És akkor lehet villantani a tudást.
@MyNyami Értem hogy te neked jó tapasztalatod van mert te le tehetted a vizsgát az autódban és tudod mit jó hogy ezt megtehetted és meg tudtad mutatni a tudásodat. Neked is mondhatták volna azt hogy majd a következő félévben megmutathatod a tudásod. Mert most nem tudjuk ellenőrizni hogy nem csalsz-e a kocsiban. Azt kell megértened hegy ez az egész egy belhatalmi játma volt amiben a tanár megakata buktatni a vezetőséget mert az lehetőséget adott a gyereknek a bizonyétásra a vezetőség meg ezért ki akarta rugatni a tanárt. Most ezek után lehet sajnálni a tanárt mert ő volt a kissebb hatalmi pozicióban és ő kockáztatott nagyobbat a változás érdekében. Ettől még erkölcsileg nem feltétlen neki van igaza.