Борис Сергеевич, спасибо за эту лекцию! Мне страшно, что наступит время, когда нынешние дети будут не в состоянии изучать вот такие базовые технологии, наука снова станет магией...
А можно вопрос? А скорость света не является константой? Если она в разных средах разная, тогда получается, что можно её считать переменной величиной. А это значит, что и в большую и в меньшую сторону тоже. Такой закон. Как тогда к этому применить теорию относительности. Мальчик, Коля. 7 лет.
@@vasiapetrov1051 "а мужики-то и не знают!" :-)) он на то и уголковый, что направленности как таковой у него нет: три взаимно ортогональных круга - вот и вся любовь.
спасибо, дорогой профессор! крайне ёмко и захватывающе интересно. прошу, расскажите о свойствах ртути, тех, о которых прочие боятся говорить. моё почтение
18:50 а я думал что нарезанную полосками фольгу сбрасывают! От информации *про оптоволокно* я в шоке. Думал что процесс гораздо проще. Спасибо за знания!
Могут сбрасывать нарезанную фольгу и/ проволоку, формируя облака дипольных отражателей. Но я не хотел бы увидеть это кроме как на испытаниях. МБР большую часть траектории проводит за атмосферой. Там нет сопротивления воздуха. Можно настрогать очень большое облако таких отражателей.
У супостатов были вот такие ложные цели: 1. Легкие; 1.1. Надувные; 1.2. Проволочные; 2. Тяжелые; 2.1. Просто болванки; 2.2. Пиротехнические, имитирующие плазменный след боеголовки в атмосфере; 2.3. Маневрирующие.
2:37 ошибка на рисунке. Луч после выхода из стекла должен быть параллелен лучу до входа в стекло. (Мы же предполагаем, что среда по обе стороны стекла одинаковая - там и там воздух?)
GRIN-lens - gradient index lens. Продается и весьма недорого. Выглядит как цилиндрик, фокусирует луч, но аберрации значительно ниже, чем у одиночной линзы.
@@БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ Борис Сергеевич, большое спасибо за Ваш ответ и совершенно замечательные рассказы и беседы! С восторгом Вас слушаем. С наступившим Новым Годом! Доброго Вам здоровья и творческого настроя в Новом году!
Борис Сергеич.. Я вам открою тайну. Оптические такие линзы есть. На сколько уж они соответствуют градиентной формуле этой линзы Люнебурга я не знаю, но знаю что они прекрасно отражают свет обратно к источнику. Это "микросферы", которые добавляют в краску на дорожные знаки, разметку и всякие там световозвращающие полосы на одежде. Светили ночью фонариком на такую "боевую раскраску"? Если нет, то посветите - вы же физик эмпирик, а не теоретик - вам должно быть интересно. Увидите подтверждение существования этих вот линз, а там можете и теоретическую платформу подвести - почему такое возможно.
А если на эту задачу взглянуть по другому? Поиск планет у других звезд. Не транзитный способ, не когда "в анфас", а когда планетарная система "повёрнута" к Земле "под углом". Ведь там же должен работать тот же принцип "угол падения равен углу отражения"? так как планеты все имеют атмосферу. И лучи отражённые от криволинейной поверхности атмосферы планеты должны по разному "видится" наблюдателю на Земле
Ой, а накидаю ка я вопросов! Не в тему но интересно. Вот мы нагрели в замкнутом пространстве воду, при избыточном давлении до 120 градусов, и открыли крышку, хмммм почему же вода не вся перешла в пар хотя по идее должна была? Второй вопрос который мне не объяснили в школе и ни в одной книжке, почему постоянный магнит не теряет своей силы хотя если к нему примагнитить груз он будет висеть очеееень долго и если пересчитать это в затраченую энергию на намагничивание то не стыкуется уравнение!?
С водой дело в молекулах и объединении молекул в кластеры. Путем выпаривания добывали тяжёлую воду на заре построек атомных реакторов. Про это есть куча видеообъяснений на ютубе и в книгах. А магнит, перестаёт выполнять работу в тот момент, когда полностью притянет к себе испытуемое тело. (теоретически))))
Если резко сорвать крышку скороварки или котла под давлением, то произойдёт взрыв, тк большое количество воды (но не вся разумеется) превратится в пар. Температура оставшейся воды будет не выше 100 С. Впрочем возможна перегретая вода более 100С но она неустойчива и может взорваться
видимый свет как и другие виды электрических явлений не имеют скорости человек находится в электрическом поле и все взаимодействия происходят мгновенно если применятять термин скорость то скорость безконечна применительно к предметам то скорость естественно существует
Спасибо. Смотрел с удовольствием. И вот что подумал: почему бы Вам серьезно, как эффекты движения света изучить Ислам, хотя бы для ответа себе: что Вы выбрали религию не по причине традиции отцов..., а на основе глубокого сравнения существующих Отношений Творца с творениями на базе имеющихся документов...
Борис Сергеевич, спасибо за эту лекцию! Мне страшно, что наступит время, когда нынешние дети будут не в состоянии изучать вот такие базовые технологии, наука снова станет магией...
А раньше было иначе да?!
И раньше это в итоге могли не многие..
тебя считали таким же
always have been
А можно вопрос? А скорость света не является константой? Если она в разных средах разная, тогда получается, что можно её считать переменной величиной. А это значит, что и в большую и в меньшую сторону тоже. Такой закон. Как тогда к этому применить теорию относительности.
Мальчик, Коля. 7 лет.
- Наши учёные предлагают в ложных целях для МБР использовать уголковые отражатели!
-Не, давайте лучше линзы Люнебурга, так смешнее!
Уголковый отражатель имеет неравномерную диаграмму направленности.
@@vasiapetrov1051
"а мужики-то и не знают!" :-))
он на то и уголковый, что направленности как таковой у него нет: три взаимно ортогональных круга - вот и вся любовь.
@@8k84M Чел походу перепутал его с дипольным отражателем..
Линзу Люнеберга и используют там...
спасибо, дорогой профессор! крайне ёмко и захватывающе интересно. прошу, расскажите о свойствах ртути, тех, о которых прочие боятся говорить.
моё почтение
Спасибо, за доступно и понятное изложение.
На 16 минуте "Мю" не может же быть равен нулю, вы имели ввиду равенство единице?
дедушка старый, ему все равно (с)
Хорошая лекция спасибо.
18:50 а я думал что нарезанную полосками фольгу сбрасывают!
От информации *про оптоволокно* я в шоке. Думал что процесс гораздо проще.
Спасибо за знания!
Так и есть дипольные отражатели это нарезанная фольга.
у фольги нет доплера , это устарело 70 лет назад.
Могут сбрасывать нарезанную фольгу и/ проволоку, формируя облака дипольных отражателей. Но я не хотел бы увидеть это кроме как на испытаниях.
МБР большую часть траектории проводит за атмосферой. Там нет сопротивления воздуха. Можно настрогать очень большое облако таких отражателей.
У супостатов были вот такие ложные цели:
1. Легкие;
1.1. Надувные;
1.2. Проволочные;
2. Тяжелые;
2.1. Просто болванки;
2.2. Пиротехнические, имитирующие плазменный след боеголовки в атмосфере;
2.3. Маневрирующие.
"лужи" на дороге - это как в пустыне мираж :)
2:37 ошибка на рисунке. Луч после выхода из стекла должен быть параллелен лучу до входа в стекло. (Мы же предполагаем, что среда по обе стороны стекла одинаковая - там и там воздух?)
Здравствуйте профессор.Изучите и принимайте янтарную кислоту.С Богом,
Бург это замок, берг это гора .
Чтобы приблизить показатель преломления к единице не вода нужна, а аэрогель !
Огромное Вам спасибо!!!
Большое спасибо
Спасибо.
Спасибо за видео
Спасибо Вам!!! Есть еще умные люди.
Линзы Люнеберга - так принято называть такие конструкции в антенной технике.
В фазированных антенных решетках используют ...правда там усеченная линза используется...
Вот я и узнал как делаются такие световоды
GRIN-lens - gradient index lens. Продается и весьма недорого. Выглядит как цилиндрик, фокусирует луч, но аберрации значительно ниже, чем у одиночной линзы.
Миражи примерно также образуются, как над нагретым асфальтом?
Ясен пень! Аналогия.
Коэффициент ПРЕЛОМЛЕНИЯ, а не ПОГЛОЩЕНИЯ.
Борис Сергеевич, там, где на 16-й минуте под корнем произведение эпсилон на мю, имели в виду мю равно 1, а не нулю, да?
Мю - это масса моля (кг/моль)
@@БОРИСБОЯРШИНОВСОДНАНАУКИ Борис Сергеевич, большое спасибо за Ваш ответ и совершенно замечательные рассказы и беседы! С восторгом Вас слушаем. С наступившим Новым Годом! Доброго Вам здоровья и творческого настроя в Новом году!
В чём проблема? Если Вы в Ростов-на-Дону, я б Вам забор забацал. Кованый. За 20 % стоимости.
С пайпалом осторожнее, они на днях стали работать иначе чем раньше.
На 7:35 коэффициент не два перед кислородом, а четыре.
В начале поставил лайк, а когда увидел истинное лицо советской науки второй лайк уже поставить не могу:( :).
Но вы модете поставить лайк другим комментариям
Cool one
Борис Сергеич.. Я вам открою тайну. Оптические такие линзы есть. На сколько уж они соответствуют градиентной формуле этой линзы Люнебурга я не знаю, но знаю что они прекрасно отражают свет обратно к источнику. Это "микросферы", которые добавляют в краску на дорожные знаки, разметку и всякие там световозвращающие полосы на одежде. Светили ночью фонариком на такую "боевую раскраску"? Если нет, то посветите - вы же физик эмпирик, а не теоретик - вам должно быть интересно. Увидите подтверждение существования этих вот линз, а там можете и теоретическую платформу подвести - почему такое возможно.
..., главное, что бы кривизна Земли не помешала ПРО. Или она плоская?
вроде плоская земелька!
Давно доказано что она плоская.Вот только никто не может понять,кто кормит слонов,на спинах которых она держится,и кто убирает за ними навоз?
А если на эту задачу взглянуть по другому? Поиск планет у других звезд. Не транзитный способ, не когда "в анфас", а когда планетарная система "повёрнута" к Земле "под углом".
Ведь там же должен работать тот же принцип "угол падения равен углу отражения"? так как планеты все имеют атмосферу.
И лучи отражённые от криволинейной поверхности атмосферы планеты должны по разному "видится" наблюдателю на Земле
Ой, а накидаю ка я вопросов! Не в тему но интересно. Вот мы нагрели в замкнутом пространстве воду, при избыточном давлении до 120 градусов, и открыли крышку, хмммм почему же вода не вся перешла в пар хотя по идее должна была? Второй вопрос который мне не объяснили в школе и ни в одной книжке, почему постоянный магнит не теряет своей силы хотя если к нему примагнитить груз он будет висеть очеееень долго и если пересчитать это в затраченую энергию на намагничивание то не стыкуется уравнение!?
С водой дело в молекулах и объединении молекул в кластеры.
Путем выпаривания добывали тяжёлую воду на заре построек атомных реакторов.
Про это есть куча видеообъяснений на ютубе и в книгах.
А магнит, перестаёт выполнять работу в тот момент, когда полностью притянет к себе испытуемое тело. (теоретически))))
Если резко сорвать крышку скороварки или котла под давлением, то произойдёт взрыв, тк большое количество воды (но не вся разумеется) превратится в пар.
Температура оставшейся воды будет не выше 100 С.
Впрочем возможна перегретая вода более 100С но она неустойчива и может взорваться
При испарении много энергии тратится на фазовый переход жидкости в пар.
Здравствуйте...Давно вас невидел! Как вы себя чувствуете?
после смерти Белова,кто будет нам доказывать что скорость света равна нулю...?
Сколько секунд свет идёт от лампочки до глаза?Ноль секунд!Значит скорость света равна нулю!(,Шутка,если чё 🙂)..
Кислорода больше надо...Примерно раза в 2.
Спасибо большое!
вспомнил как изучал геометрическую оптику и технику свч красивые науки
Лебедева Техника и приборы СВЧ.
видимый свет как и другие виды электрических явлений не имеют скорости человек находится в электрическом поле и все взаимодействия происходят мгновенно если применятять термин скорость то скорость безконечна применительно к предметам то скорость естественно существует
Странно это. Зачем ехать в Монтану, если можно было ехать в Иллиной. Там и глубину озера можно было померять. ПРО от этого была бы только лучше!
Сколько же природных ресурсов потраченно на эту лекцию, какой углеродный след останется? Доска и мел экологичнее.
13:39 Ведь Англия-то - не резиновая ;)
Волокно скорее всего, одномодовое
область эмпирики. - наука НЕ в курсе дела
Ни фут не понял, но интересно....
а что не рассказал что сделали прошще? куча фольги. и все.
а разве свет не стоячая волна?
если бы ю с рыбников светлая память я так бы и считал что у света есть скорость
Линза надстройки
Мю равно нулю или 1 ?
Глаз очень пытливый получился
Эмиль из люнебурга 😂
Только олды помнят его)
🌲🌲🌲☭
💩💩💩А вот серпа с молотом не нашёл..
ну ждите теперь ФСБ!
+
Со вменяемостью проблемы...
Ради любопытства на секундочку. Но засосало. Такого понятного обьяснения про волшебство никогда не слышал.
Спасибо. Смотрел с удовольствием. И вот что подумал: почему бы Вам серьезно, как эффекты движения света изучить Ислам, хотя бы для ответа себе: что Вы выбрали религию не по причине традиции отцов..., а на основе глубокого сравнения существующих Отношений Творца с творениями на базе имеющихся документов...
каждой девушке хочется, на ком ни будь заморочиться...
"ложные цели" просто НАРИСОВАТЬ в мультиках, и ОНИ ТУУУПЫЫЕЕЕ, ПОВЕРЯТ!!!
Коэффициент сбербанка и ещё руку протени
*Дедушка, при всём моём уважении к вам и вашему возрасту, но скорость света является константой, в любых средах она неизменна.*
это условное допущение, и к действительности не имеет отношения, это как умножение 2 на 2))
оптика , 11 класс ( не благодари).
Излучение Черенкова, возникает при скорости света меньшей чем скорость света в вакууме, явление известно очень давно.
интересный ролик, но за рекламму - диз.
Спасибо.
+